De ce nu are dreptate Ponta cand spune ca Valer Dorneanu trebuie desemnat judecator la CCR in urma votului din Camera Deputatilor ? Pentru ca s-au incalcat dispozitiile CONSTITUTIONALE ale art. 5, al[4] care spun ca atat in Camera Deputatilor cat si in Senat, judecatorul pentru CCR este desemnat ca urmare a votului "majoritatii membrilor" camerei, adica cu majoritate CALIFICATA si nu cu majoritate simpla.
De ce nu are dreptate Grebla cand spune ca raportul de azi al Comisiei Juridice prin care este PROPUS plenului Senatului doar candidatul Melescanu ?
Pentru ca in acord cu dispozitiile art. 5 din legea 47/1992, propunerea de judecatori la CCR o pot face doar grupurile parlamentare. Comisia Juridica nu are drept de vot sau de cenzura a candidaturilor, ci trebuie doar sa verifice daca acestia indeplinesc conditiile din lege pentru a fi candidati. Chiar daca nu indeplinesc conditiile de vechime, etc, Comisia Juridica NU are dreptul ci doar obligatia sa trimita Plenului decat o recomandare in care isi exprima conformitatea candidaturilor cu ce esste scris in lege. Grebla a incalcat azi legea cand , dupa audierea candidatilor Melescanu si Motoc, a venit cu buletine de von, cerand membrilor Comisiei Juridice sa aleaga prin vot intre Melescanu si Motoc. Pai nu este legal; Prin vot alege doar Plenul Senatului, si de aceea acest raport al Comisiei Juridice de astazi, care a atribuit 5 voturi pentru Melescanu  [ pentru ca eu, Ruset si Gerko nu am votat nedorind sa participam la incalcarea legii ] este un fals , reprezinta un abuz si este de fapt o stratagema a PSD-PNL care blocand trimiterea unui judecator la CCR, isi conserva numarul majoritar de voturi pe care il au acum la CCR prin prisma judecatorilor numiti in anii precedenti.
Este regretabil ca desi noi, prin numirile Iuliei Motoc sau a lui Stefan Minea, adica oameni din mediul universitar fara trecut politic, vrem sa dam semnalul de schimbare a numirilor politice politruciste care s-au facut la CCR , insa nu avem sprijinul PSD sau PNL, care vor in continuare ca toate institutiile statului sa fie politizate pana in maduva oaselor ca sa le poata controla .

Legea 47/1992
Art.5. - (1) Curtea Constituţională se compune din 9 judecători numiţi pentru un mandat de 9 ani, care nu poate fi prelungit sau înnoit.
(2) Trei judecători sunt numiţi de Camera Deputaţilor, trei de Senat şi trei de Preşedintele României.
(3) Curtea Constituţională se înnoieşte cu o treime din numărul judecătorilor din 3 în 3 ani.
(4) Fiecare Cameră a Parlamentului numeşte, cu votul majorităţii membrilor săi, la propunerea Biroului permanent şi pe baza recomandării Comisiei juridice, în calitate de judecător, persoana care a întrunit numărul cel mai mare de voturi.
(5) Candidaturile se pot depune la Comisia juridică de grupurile parlamentare, de deputaţi şi de senatori. Fiecare candidat va depune “curriculum vitae” şi actele doveditoare că îndeplineşte condiţiile prevăzute de Constituţie. Candidaţii vor fi audiaţi de comisie şi de plenul Camerei. Raportul Comisiei juridice se va referi, motivat, la toţi candidaţii.