Supravietuitorii crizei ? Nu vor exista
Ma amuzam citim aceste "analize" facute de ziaristii de la Saptamana Financiara
http://www.sfin.ro/articol_19941/supravietuitorii_crizei_devin_rasfatatii_bancilor.html
Dovada faptului ca la acest moment, calitatea de proasta factura a politicienilor este in plina ascensiune si merge mana in mana cu ziaristii, sta limbajul de mahala abordat atat de Firea cat si de Boureanu la emisiunea de aseara de la A3 [ vezi dialogul mizer intre cei doi aici http://www.inpolitics.ro/k-1-la-tv-amantul-lui-firea-si-mucii-din-freza-lui-boureanu-art58525.aspx ] . Asa ca nu ne mira materiale de genul celui de mai sus publicat in SFIN.
Pe ce lume trebuie sa traiesti ca ziarist specializat in domeniul financiar-bancar ca sa spui ca cei care vor supravietui crizei vor deveni "rasfatatii bancilor", adica faptul ca bancile se vor repezi sa-i tina in puf si sa-i indoape cu credite care de care mai avantajoase.
Pai in primul rand, bancile nu au si nu vor avea inca vreo cativa ani buni de acum inainte nevoia si cheful sa dea credite sectorului privat romanesc, mai ales celui de la nivelul mic si mediu. Asta pentru ca Romania nu va reusi sa ia masurile de austeritate necesare , romanii nu se vor reapuca de munca astfel incat bancile vor deveni principalii creditori ai statului roman catre care isi vor directiona creditele.
Sa spunem insa ca bancile vor avea momente de ratacire si vor alerga dupa firmele romanesti sa le dea credite. Ce vorbiti fratilor ? Chiar asa ? Este o prostie sa ne referim acum la momentul finalizarii crizei, pentru ca nu stim care si cand va avea loc acest final si cum va arata lumea in general si Romania in particular; Este cert faptul ca de la o zi la alta numarul firmelor private romanesti scade, creste numarul somerilor, scade puterea de cumparare si consumul. Adica firmele "supravietuitoare" au tot mai putini clienti si parteneri de afaceri. In aceste conditii, credeti ca bancile vor alerga sa dea credite unor firme care supravietuiesc pe o piata economica care arata ca un camp parjolit, neavand nici cea mai mica sansa sa ramburseze vreodata aceste credite ?
Reclamati abuzurile la adresa office@asistentapentruconsumatori.ro sau la adresa Senatorului : iulian.urban@gmail.com
Redirectioneaza 2% pentru Asociatia www.asistentapentruconsumatori.ro
vrajitorul.eu said
am June 1 2010 @ 1:19 pm
INTRATI PE http://www.vrajitorul.eu/ – Magia afacerii dvs.
informatii utile >> http://www.vrajitorul.eu/aplicatia/aplicatia.html
asistentapentruconsumatori.ro said
am June 1 2010 @ 1:19 pm
Reclamati abuzurile la care sunteti supusi la office@asistentapentruconsumatori.ro
Lupta noastra a celor de la Asociatia http://www.AsistentaPentruConsumatori.ro se duce impotriva abuzurilor la care sunt supusi consumatorii romani.
Pentru asta avem nevoie ca voi, sa ne scrieti despre fraudele sau abuzurile la care sunteti supusi de catre comercianti sau autoritati.
Noi preluam sesizarile voastre si ne luptam pentru ca drepturile sa va fie recunoscute.
TOT CE AI DE FACUT ESTE SA NE SCRII LA ADRESA office@asistentapentruconsumatori.ro
cineva said
am June 1 2010 @ 2:10 pm
Bancile vor da credite. Cele care vor mai exista dup 2012.
Buduru said
am June 1 2010 @ 5:45 pm
Ba vor exista!
Cei care fac afaceri cu statul!
Razvan din Timisoara said
am June 1 2010 @ 8:32 pm
D-le Urban,
Sunteti intr-o pozitie unde vi se poate face auzit glasul catre guvernul din al carui partid faceti parte.
Si vad ca sunteti constient de implicatii.
Daca nu vor exista fapte concrete nu va exista nimic
ildiko said
am June 1 2010 @ 10:05 pm
Cu asemnea masuri intelepte sigur nu vor exista:
“Guvernul vrea sa combata evaziunea fiscala la achizitiile intracomunitare cu incasarea la vama a TVA, iar pe plan intern cu taxarea inversa. Aplicarea ambelor masuri va pune intr-o situatie extrem de dificila firmele care fac importuri din UE, desi oamenii de afaceri au militat pentru introducerea taxarii inverse.” http://www.infotva.ro
politika said
am June 1 2010 @ 10:41 pm
Teoretic , statul ar trebui sa fie cel mai bun client al bancilor …. DAR … atita timp cit deficitul bugetar creste iar masurile luate reduc consumul, trebuie sa ne gandim ca si INVESTITIILE pe care le va face statul nu prea se vor putea face (daca vor fi si aprobate de FMI) cu bani din banci … care au si ei costurile si riscul lor.
Din ceea ce vad eu, exista posibilitatea (si poate fi un scenariu … ) ca statul sa opteze ca finantarea sa fie facuta de firmele ce vor fi contractoare … Contractele se vor putea da prin incredintare directa , fara licitatie (deoarece plafonul a fost ridicat la 5 milioane de euro … destul de sus sa incapa aproape 80% dintre contracte) .
Dar cam cum arata “mediul” legislativ ACUM ?
- Statul a abrogat Legea Contractelor (asa ca cei pagubiti nu mai au vreo baza legala deoarece Legea 469/2002 a fost abrogata prin Legea 246/30.06.2009)
- Primariile (care in foarte multe cazuri joaca rolul “Autoritatii Contractante” ) pot intra in insolventa … contractorii raminind cu buza umflata …
- Contractele se pot incredinta fara licitatie …
Exista premisele acordarii de contracte cu nemiluita, care “oricine” este amator de senzatii tari , adica de catre firme ce vor incerca sa ia credite de la banci … crezind ca statul le va plati lucrarile …
SURPRIZA o vor avea atunci cind vor vedea ca banii intirzie pe termen nelimitat, ca bancile le executa gajurile … iar procesele cu primariile dureaza ani de zile ….
BUGETUL ESTE GOL golutz … si mai licare doar din cele citeva taxe si impozite luate in majoritate cu japca de la firmele private care inca nu au tras oblonul …. Procentul de colectare a taxelor este sub 50% … si este in scadere drastica , nemaiasigurind nici macat lichiditatile operationale (salarii , hartie, creioane … ca de consumabile la imprimanta demult nu mai este vorba )
Sunt deosebit de curios sa vad daca “scenariul” expus va fi folosit de stat, pe scara larga. In acest fel statul va putea bifa investitii realizate , nu va apela la credite din banci … si va stringe putin din dinti datorita situatiilor jenante produse de insolventa unor Autoritati Contractante … De fapt modelul luat de stat este cel folosit de firme private tepare , care platesc furnizorii fraieri cu Bilete la Ordin … evident fara acoperire …
apocas said
am June 1 2010 @ 11:58 pm
vad ca nimeni nu vorbeste de atentatul la siguranta nationala
adrian said
am June 2 2010 @ 3:15 pm
De ce nu ne vorbesti tu “apocas” despre atentatul la siguranta nationala. Te opreste cineva? Discutia este doar libera.
ALEXANDRU EUGENIA said
am June 4 2010 @ 11:04 pm
Din punctul meu de vedere nici Firea si nici autorul articolului de mai sus nu au dreptate.In acest moment nici Mama Omida,daca ar fi trait,nu ar fi putut prezice cind se termina criza si ce urmeaza dupa ea.Va imaginati ce implicatii devastatoare ar putea avea un cataclism,inundatii sau cutremur?
De ce nu au stiut specialistii ca va urma o criza financiara?
Daca au stiut,de ce nu s-au luat masuri pentru a mai reduce din proportiile dezastrului?
Nu fac referire la Romania.Criza romaneasca este mioritica,adica este made in Romania este profunda,este rascolitoare,naste dispute si atit.