Propunere concreta anti-criza : reducerea numarului de primarii la nivel national !
Discutam in week-end cu un amic avocat din Philadelphia.
Tocam pe tema crizei din Romania. Acest oras american are circa 1,8 milioane de locuitori inclusiv cu suburbiile , adica cam cat Bucurestiul .
Philadelphia are un Consiliu Local format din...11 consilieri reprezentanti ai celor 10 districte ale orasului [http://www.phila.gov/cityCouncil/CouncilMembers.html ] ! Plus primarul . Si atat. Tot atatia consilieri locali are...comuna Balotesti din Ilfov, ce are 8000 de locuitori !
Bucurestiul are un primar general, sase primari de sectoare. Bucurestiul are o armata de consilieri generali, plus la nivelul fiecarui sector alte armate de consilieri locali. O risipa uriasa de bani publici, o armata de alesi care in marea majoritate toaca bani publici fara sa aduca nimic nou pentru comunitate.
Discutam cu amicul meu avocatul din Philadelphia si il intrebam de la ce partide politice sunt consilierii.
Omul a facut o pauza si ma intreaba " ce partide ? pai la noi consilierii nu candideaza din partea partidelor; ei pot fi membru de partid, dar in campania electorala pe nimeni nu intereseaza daca consilierul este democrat sau republican; noi votam PERSOANA pentru ca el are raspunderea fata de cetateni si nu partidul din care face sau nu parte".
Dragi romani, dragi bucuresteni, dragi ilfoveni, etc
Nu vedeti ca noi cetatenii suntem primii responsabili pentru ceea ce ni se intampla ?
Americanii voteaza PERSOANA atunci cand vine vorba de consilierii locali. Noi votam ca berbecii partidul!!!! Si partidul ne iese pe nas. Cati din bucuresteni isi cunosc consilierul local ? Nu il cunosc pentru ca au votat partidu'!
Eu propun ca atare o ampla reforma in Romania.
Fratilor daca tot este criza, atunci acum si nu altadata este momentul sa reformam administratia locala. Alt moment nu va mai exista.
Ce ne trebuie noua de exemplu in acest moment sa avem sa zicem 20000 de primarii in Romania ? De ce ne trebuie sase primarii de sector cu consilieri locali care isi dau in cap la proiecte si interese cu consiliul general astfel incat pana la urma ajung sa nu faca nimic pentru oras ?
Ce-i trebuie Ilfovului de exemplu 40 de primarii , cu armata aferenta de consilieri locali ? Totul dublat de Consiliul Judetean Ilfov unde avem consilieri generali .....!
Vrem reforma ?
Atunci de exemplu in Ilfov, din 40 de primarii sa ramana doar maxim 10 ! Iar rata de conversie la nivel national tot de 4 la 1 sa se aplice.
Asta inseamna :
1. mai putina birocratie
2. mai putini bani cheltuiti din bugetul primariilor cu plata unor consilieri locali inutili si a unor primari interesati doar de buzunarul lor
3. cheltuieli reduse cu functionarea aparatului logistic si functionaresc bugetar
4. prin comasarea primariilor la tipul 4 in 1 reusim sa simplificam enorm procedurile derulate la nivelul administratiei locale
5. alte avantaje pe care vi le las dvs. sa le mentionati comentand aceasta propunere a mea
Reclamati abuzurile la adresa office@asistentapentruconsumatori.ro sau la adresa Senatorului : iulian.urban@gmail.com
Redirectioneaza 2% pentru Asociatia www.asistentapentruconsumatori.ro
chart said
am May 31 2010 @ 11:53 am
Ceea ce ma duce cu gandul la concluzii mult mai ample, pe care acum doar le repet. Vedeti cum se inchide cercul de pe urma caruia Romania este decazuta moral?
Revolutia furata.
Tranzitia deturnata.
Mentinerea “structurilor” la putere.
Legalizarea furtului la toate nivelurile.
Pierderea sistemului educativ.
Dezastrul sistemului de sanatate.
Incurajarea indirecta a mitocaniei, spagii si inculturii.
Rasturnarea scarilor de valori si incurajarea non-valorii.
Transformarea natiunii in populime.
Decaderea morala a populimii.
“Victoria” definitiva a lovilutiei impotriva Romaniei.
cineva said
am May 31 2010 @ 12:22 pm
Asa si ? Treburile de mai sus le stie si un copil de 7 ani.
Cum implementam asta si cand ? Tipam toti in cor poate ne aude cineva ..? Sau urlam ?
vrajitorul.eu said
am May 31 2010 @ 12:32 pm
INTRATI PE http://www.vrajitorul.eu/ – Magia afacerii dvs.
informatii utile >> http://www.vrajitorul.eu/aplicatia/aplicatia.html
asistentapentruconsumatori.ro said
am May 31 2010 @ 12:32 pm
Reclamati abuzurile la care sunteti supusi la office@asistentapentruconsumatori.ro
Lupta noastra a celor de la Asociatia http://www.AsistentaPentruConsumatori.ro se duce impotriva abuzurilor la care sunt supusi consumatorii romani.
Pentru asta avem nevoie ca voi, sa ne scrieti despre fraudele sau abuzurile la care sunteti supusi de catre comercianti sau autoritati.
Noi preluam sesizarile voastre si ne luptam pentru ca drepturile sa va fie recunoscute.
TOT CE AI DE FACUT ESTE SA NE SCRII LA ADRESA office@asistentapentruconsumatori.ro
Buduru said
am May 31 2010 @ 3:40 pm
Oare de ce s-o fi votat reducerea numarului de parlamentari?!
Asa de florile marului?
A fost un semnal clar ca populimea (fara prima silaba) vrea reducerea birocratiei! Ce-o-nsemna asta? Doar functionara de la ghiseu? Aiurea! Inseamna tot: prefecturi, primarii, consilii…
Tot!
Noi am votat!
Nu s-a facut nimic!
Data viitoare votam altfel!
ovidiu said
am May 31 2010 @ 3:43 pm
Bine zis si felicitari pentru ideie care neaparat si urgent trebuie pusa in practica.
Am ajuns sa avem o primarie la un sat de 3000 de locuitori.
Dl senator de ce nu initiati un proiect de lege prin care sa fie stabilit numarul de locuitori pt o comuna la minim 15.000.
Asta ar fi intradevar o masura anticriza nar plange decat niste puturosi dupa scaunele din primarii si ar fi culmea sa nu fie susutinuta legea de tot parlamentarii din toate partidele.
Macar incercati sa se lamureasca lumea si cu paralmentarii de la PSD si PNL care din gura zic multe sai vedem la ceva concret daca ii doare de primarii cu care fura mana in mana sau vor binele tari.
numai bine
Tasha said
am May 31 2010 @ 3:46 pm
Este corecta propunerea dv, insa concomitent este bine sa fie informatizate primariile. In 20 de ani cat de cat s-a mai instrut lumea sa lucreze cu calculatorul. Cu un program national, unitar cred ca se poate face economie la o gramada de functionarime si totodata informatia este rapida pt cetatean si pt. administratia centrala.
Danut said
am May 31 2010 @ 5:33 pm
Asta e o propunere extraordinara !!!
Eu zic sa o duceti mai departe. Sper sa aveti sustinatori si din sfera politica, pentru ca eu cred ca poPULIMEA va sprijina.
goagalache said
am May 31 2010 @ 6:00 pm
pentru toate institutiile trebuie stabilite standarde de cost!
toate posturile de consilieri(in primarii, consilii judetene) ar trebui sa fie neretribuite!
bineinteles, parlamentarii au obligatia sa legifereze de urgenta rezultatul referendumului!
ginan said
am May 31 2010 @ 7:11 pm
o propunere excelenta
apocas said
am May 31 2010 @ 8:08 pm
500 de comune ca si asa sunt de-populate (cu orase cu tot)
ar fi cam 30.000 de adulti la un primar sau daca socotesti orasele mari ar fi nici 10.000 la un primar
in mediul rural
adrian said
am May 31 2010 @ 8:20 pm
Domnule senator,
Felicitari pentru idee si asteptam punerea ei in practica (initierea legii si votarea ei).
Va rog sa-mi raspunde-ti la o intrebare privind criza. Este adevarat ca la mare majoritate dintre primarii a avut loc recent cresterea salariilor cu 25%? Deci acum cand sa le taie salariile, de fapt le taie exact marirea din ajunul legii de reducera a salariilor.Acest lucru face ca salariile din primarii sa ramana la fel. Si atunci unde este echitatea si egalitatea legii? Cei cu adevarat devalizati la bani raman doar saracii pensionari, alaturi de cei din sanatate, invatamant,etc.
Astept raspunsul dumneavoastra, normal in scris si la vedere pentru toata lumea.
P.S. Sper sa fiu inteles clar; Stiu ca nu aveti nimic in comun cu aspectul semnalat.
Buduru said
am May 31 2010 @ 8:42 pm
@adrian
Dac-au facut asta, sunt la fel de stupizi ca si guvernantii!
Ca sa ramai cu aceiasi bani, tre’ sa-ti majorezi salariul cu 33.33%, nu cu 25%!
Da’ e grea matematica asta!
Matematica e o necunoscuta la guvern, daramite la primarii!
ildiko said
am May 31 2010 @ 9:34 pm
Din pacate cu asta nu iesim din criza. Ar trebui stabilit cati angajati poate avea o primarie in functie de numarul locuitorilor.
Reforma va costa o groaza de bani. Cine va plati?
Parlamentul rezolva CRIZA said
am May 31 2010 @ 10:03 pm
Parlamentul sterge datorii de 8,3 miliarde euro. Cu doar o zi inainte de anuntarea de catre presedintele Basescu a celebrelor masuri anticriza, Parlamentul Romaniei adopta, discret, o ordonanta de urgenta data in anul 2006. Scopul actului normativ emis de Guvernul Tariceanu: scutirea datoriilor istorice in valoare de 8,3 miliarde de euro a 34 dintre marile companii si societati de stat. Este vorba despre celebra Ordonanta nr. 128/2006 privind unele masuri pentru diminuarera arieratelor bugetare, care scuteste de obligatiile fiscale datorate si amanate, conform evidentei fiscale la data de 31 decembrie 2005, o parte din societatile nationale si societatile comerciale la care statul este actionar majoritar. Printre companiile scutite de datorii se numara Termoelectrica Bucuresti, Nuclearelectrica, Societatea Nationala a Lignitului Oltenia Targu-Jiu, Societatea Nationala a Carbunelui Ploiesti, Compania Nationala a Huilei Petrosani (are cea mai mare datorie la buget dintre toate – 195.318.009.490.000 lei vechi), Compania Nationala a Cuprului, Aurului si Fierului Deva, Compania Nationala „Romarm”, Compania Nationala de Cai Ferate CFR Bucuresti.
primar said
am May 31 2010 @ 10:29 pm
ar trebui alocat la fiecare primarie max 10 % fond de salarii din buget ………si sa isi angajeze fiecare primarie cati vor fara depasire de fond de salarii……….
cfr said
am May 31 2010 @ 10:54 pm
am auzit ca sunt primari care inainte de aplicarea legii reducerii salariilor cu 25% , au marita salariile !!!
cei care au luat aceste decizii trebui dati afara … toti !
mircea said
am June 1 2010 @ 8:01 am
Off… Tara asta nu mai este guvernata de mult. Mai mult de zece ani. Sunt atitea idei bune neimplementate iar aceasta e una din cele mai bune. Pentru ca numarul bugetarilor nu a crescut prin angajarea de medici sau profesori… a crescut cu trepadusi in administratie. Deci ideea e excelenta. Mai departe? se poate face ceva? exista vointa la nivel politic? Masuri excelente care sa spele rusinea politicienilor exista, nu sunt greu de gasit, numai ca … nu se vrea.
Va dau inca 2 exemple de masuri excelente care ar trebui adoptate urgent:
Subventia in agricultura sa se acorde pe tona de recolta nu pe hectar. Fiscalizam productia agricola, stimulam productia agricola.
Impozitarea drastica (da, impozit diferentiat) a pensiilor, astfel incit pensiile sub 1000 lei sa ramina tot pe acolo, iar pensia maxima de la stat sa fie de 3000 ron sa zicem. Eliminam pensiile nesimtite. Sistemul de pensii are o mare problema si daca nu o rezolvam cumva… sigur nu vom mai prinde noi sa luam pensie.
Parlamentul rezolva CRIZA said
am June 1 2010 @ 10:04 am
Puterea PDL&Co tocmai a decis sa stearga datorii ale 34 de companii catre stat in valoare de 8,3 MILIARDE EURO!!!!
Pt ca acesti banii ii ia de la pensionari si de la FMI cu dobanda.
BRAVO PDL, Bravo Iulian, ati sters incasarile statului!
8,3 miliarde de euro!!!
FARA CUVINTE!
cineva said
am June 1 2010 @ 10:34 am
La care companii ? Baga o lista aici sa le vedem si noi!
cineva said
am June 1 2010 @ 10:44 am
Sunt companii NATIONALE tataie, adica ALE NOASTRE ale Romaniei! Daca nu le sterge datoriile ce facem ? Ne dam cu stangu-n dreptu, ne falimentam singuri ? Crezi ca aia or sa plateasca vreodata banii aia ?
Parlamentul rezolva CRIZA said
am June 1 2010 @ 12:52 pm
Asa, e sunt ale noastre si trebuie sa acoperim managementul dezastruos si risipa de bani din pensiile parintilor si bunicilor nostri, din taxele si impozitele forfetare votate cu sarg de Iulian Urban & Co.
I vezi ce vila are Roibu, managerul de la Oltchim. Ce masini si ce risipa de bani face…Ce “GEEPANE”, ce aspiratoare, ce vesela de protocol, ce cheltuieli fara numar, fara numar se fac la nivel de conducere.
Dar tva la stat nu platesc cand e rezonabil, asteapta sa se adune tva-ul pe 2 ani si se roaga de fraierii de la putere sa ii crute. Si uite asa, platim gaurile la buget din pensiiile si salariile noastre, din impozite si taxenenumarate.
Asta se numeste competenta? Sau cretinism?
8,3 miliarde de euro!!! stersi cu buretele de catre Urban si colegii de la putere.
N-am sa uit asta!
VIOREL URBAN said
am June 1 2010 @ 12:56 pm
Victore a.k.a. Parlamentul rezolva CRIZA
cand ne-ai solicitat ajutorul la asociatia pentru consumatori noi asa ti=am raspuns ? Cum poti spune asa ceva despre Iulian ? Ce treaba are Iulian cu ce vorbesti tu acolo si cu stergerea a nu stiu ce sume ?
Victore nu iti bate joc de noi si munca noastra ! Nu pune pe toti in aceeasi oala ca e rau daca faci asa si ar insemna ca nu stii sa ne respecti pentru ce am facut bun si pentru lupta noastra ca sa facem ceva !
Victor said
am June 1 2010 @ 1:04 pm
Viorel, apreciez lucrurile bune si critic pe cele rele. Cred ca e normal.
Iulian Urban a votat legea care prevede stergerea acestor datorii catre stat. E corect?
A votat legea impozitului pe pierdere (forfetarul) pe care tot el l-a criticat ulterior. Desi Boc a promis ca va abroga aceasta lege…vax, minciuna. E in vigoare.
Cred ca astea sunt 2 legi impotriva intereselor cetatenilor contribuabili!
As aprecia daca Iulian Urban si-ar spune punctul de vedere fata de criticile aduse de toata lumea aici.
Victor said
am June 1 2010 @ 1:14 pm
Guvernul PNL continua pomenile electorale suspendand executarea creantelor bugetare la CNH
Iar acele pomeni ale PNL sunt legiferate azi de PDL. Cred ca cineva trebuie sa explice ceva aici.
cineva said
am June 1 2010 @ 2:32 pm
Se intampla asta fiindca am crezut ca putem face capitalism pur si cristalin dar NU SE POATE in Romania!
Companiile de mai sus conduse dezastruos de X si Y (indiferent de ce coloratura politica a avut) in ultimii 20 de ani ar face bine sa revina STATULUI!
Daca asta e scopul final al stergerii datoriilor atunci e de bine, daca nu e asta atunci e condamnabil.
Buduru said
am June 1 2010 @ 5:07 pm
Cei care spun “stergerea datoriilor” gresesc!
Aceste datorii nu se “sterg”! Aceste datorii sunt transferate! Ele sunt platite de pensionarii si bugetarii carora li se vor reduce veniturile!
Adicatalea, directorii companiilor si-au luat vile, “mertane”, etc. cu banii pensionarilor, profesorilor, etc.
De altfel, daca analizam aceste masuri, observam ca singurii neafectati sunt patronii firmelor care fac afaceri cu statul si angajatii acestora!
Toti ceilalti, intr-o masura mai mare, sau mai mica, sunt afectati.
Orice alt set de masuri i-ar fi afectat si pe acestia!
Dar guvernul i-a protejat!
De ce oare?
Ce-ntrebare!
cineva said
am June 1 2010 @ 8:47 pm
Bun, le-a “sters” datoriile, se sterg si “patronii” si companiile revin statului in totalitate! Nici o forma de autonomie! Cu salarii de directorasi si consilieri puse pe tabla, la vedere …
liviu said
am June 2 2010 @ 7:58 pm
inca o dovada ca ne meritam soarta
o asemenea propunere demonstreaza faptul cat de bine cunoastem situatia si pe cei pe care i am votat
in romania problemele sunt cunoscute dar NU se doreste rezolvarea lor
nu de idei ducem lipsa
oare problemele sunt in administratia locala
stiti care sunt salariile
domnule urban ( numele este predestinat in lupta contra ruralului )
NU CUNOASTETI PROBLEMELE COBORATI VA ROG LANGA NOI
UN OM DIN RURAL
Victor said
am June 2 2010 @ 8:10 pm
Inca astept o opinie actuala a lui Iulian Urban despre impozitul forfetar pe cale l-a votat cu sarg, l-a criticat ulterior, nu a acceptat ilegalitatea lui, iar acum…tace. Nici despre declaratiile lui Boc cum ca il va abroga…nici o vorba.
Sunt surprins cum de Iulian nu critica si nu actioneaza impotriva risipei banului public.
Othelo said
am June 5 2010 @ 6:14 pm
La care se poate adauga fortarea unor societati precum Regia Autonoma a Huilei care are datorii la stat de peste 1 miliard de Euro si de unde se deschide un cerc vicios cu Transelectrica, CFR s.a.m.d. sa isi plateasca datoriile sau sa fie inchisa. De asemenea pensiile nesimtite pentru care s-a facut atat tam-tam trebuie abordate separat, adica reduse cu mult mai mult decat 15%.
Paradoxal, reducerea TVA si a cotei unice ar aduce venituri suplimentare la buget si ar scoate om parte din economia neagra la suprafata. Concomintent, cresterea pedepselor pentru cei care in conditiile unei impozitari sensibil mai mici, ar continua sa ramana in zona neagra sau gri (la momentul actual, nu poti sa stigi hotul cand tu stat ii furi cu metode precum impozitul minim). Astea nu cred ca sunt vorbe, se pot pune in practice daca ar fi vointa politica, altfel dupa intalnirea Bilderberg din Spania care a avut loc saptamana asta vom avea cu siguranta soarta Greciei chiar daca datoria noastra externa este mult mai mica. Nu ne putem baza prea mult pe economia UE pentru ca si Spania, Portugalia, Italia si chiar Franta si Marea Britanie au probleme mari chiar daca ele nu se observa inca decat la nivel macro.
SA ISI PLATEASCA IN PRIMUL RAND DATORIILE MARII DEBITORI SI ATUNCI NU MAI ESTE NEVOIE SA SE REDUCA PENSIILE SI SALARIILE, EVIDENT NICI NU VOR PUTEA FI MARITE IN URMATORII ANI DACA NU VOM AVEA CRESTERE ECONOMICA SANATOASA (SI CU SIGURANTA NU VOM AVEA). NE APROPIEM SI NOI SI CELELALTE TARI DE SFARSITUL UNEI EPOCI, CEA INDUSTRIALE SI A CONSUMISMULUI CARE A DURAT APROXIMATIV 270 DE ANI. O SA FIE O PERIOADA RAU CA SA FIE BINE IN FINAL.PROBABIL CATIVA ANI BUNI, 6, 7?
Cristina said
am June 8 2010 @ 5:17 am
De ce 6-7 ani? Atunci vine Tepes inapoi? Sper sa vina mai repede, altfel nu stiu ce Romanie mai gaseste…