Ce ati facut cu banii mei? De ce trebuie sa renunt la 15% din din pensie? Aveti curaj sa infruntati totusi realitatea ?
Valter Gropeanu intreaba :
In iunie astept prima pensie. Am 65 de ani am o vechime de 48 de ani 30 de ani la stat, 18 ani in mediul privat. Am contribuit la asigurarile sociale in acesti ani 43.458 lei. daca acesti bani ar fi fost depusi la CEC in aceasta perioada s-ar fi ajuns azi la suma de 137.860 lei. Daca aceasta suma ar fi depusa intr-o banca, oricare banca comerciala din Romania (la dobanzile actuale) cu dobanda la termen mi-ar aduce un venit lunar cu 300% mai mare decat pensia nesimtita calculata de stat. Am doua intrebari : Ce ati facut cu banii mei? De ce trebuie sa renunt la 15% din din pensie?
Viorel Popescu raspunde lui Valter Gropeanu :
raspunsul la intrebarea dumneavoastra referitoare la ce ati facut cu banii mei il puteti regasi si in situatia actuala, respectiv ce se face cu banii care reprezinta contributia actuala la sistemul de pensii: se platesc pensiile actuale; in mod similar cu banii care dumneavoastra ati contribuit pe perioada cat ati fost activ au fost platite pensiile de la vremea respectiva; problema reala este ca baza de contributivitate se restrange iar numarul beneficiarilor creste adica sistemul actual de pensii din Romania arata fix exact ca celebrul CARITAS al lui Stoica si are toate sansele sa sfarseasca la fel; iar acest lucru este cu adevarat o situatie de atentat la siguranta nationala deci se pot lua de Guvern masuri conform art. 53 din Constitutie pentru restrangerea temporara a unor drepturi; iar acest lucru nu convine nimanui, cu atat mai mult actualilor contributori care probabil ca nu vor mai beneficia nici macar de jumatate din drepturile pensionarilor actuali; simplu spus, sistemul e putred, insa schimbarea acestuia nu se poate face prea repede si fara costuri sociale; de fapt cam asta se si incearca prin reasezarea sistemului de pensii pe alte baze; si inca un lucru: daca contributia totala a angajatului si anagajatorului la sistemul public de pensii este de 35%, cum ar putea fi posibil ca pensia medie sa fie de 45% din salariul mediu brut, iar aceasta in conditiile in care la un salariat sunt aproximativ 1,33 pensionari, deci in realitate se contribuie 35% dar se distribuie 60%? ca sa nu mai complicam discutia cu pensiile speciale, ale celor care se pensioneaza la 45 de ani cu 80% din ultimul salariu avut...Banii dumneavoastra au fost consumati ptr plata pensiilor in momentul la care vi-au fost retinuti. Nici un leu din ceea ce s-a virat catre fondul de pensii nu a fost pus deoparte.
Trebuie sa renuntati la 15% din pensie ptr ca cei care contribuie la fondul de pensie in momentul de fata "produc" prea putini bani. Cel mai simplu motiv e ca cei care contribuie la fondul de pensii in momentul de fata sunt mult mai putini decat cei care trebuie platiti din acest fond.
Ar mai fi de adaugat : Adica, din cauza de prea mult bine in minunata noastra tara, vreo 2 milioane de romani care lucreaza in tari straine(Italia, Spania, Anglia, Franta...) nu mai platesc contributiile de nici un fel in tara noastra si uite asa la efectele crizei care a crescut somajul la aproape 8% se adauga lipsa acestor 2 milioane de romani, adica lipsa contributiilor lor la fondul de pensii. Adaugati cei 2,5% cadou garatuit la fondurile private de pensii si vedeti ce mai ramane la bugetul public de pensii. Numai ca guvernantii nu spun nimic despre cei 2 milioane de romani care ar fi trebuit sa contribuie in tara in mod normal, ai nostri amintesc de ei doar cand trimit miliardele de Euro in Romania. Ce fond de pensii sa mai avem ??!!! Populatia Romaniei imbatraneste, in ultimii ani ce-a mai crescut natalitatea pentru ca a crescut nivelul de trai, dar de-acum in mod sigur situatia se va schimba iar aducerea pe lume a unui copil va fi un act planificat la sange, altfel te trezesti ca nu ai cu ce sa-l cresti. Asta va fi o alta problema a guvernantilor pe termen lung, imbatranirea populatiei este o problema in toate statele dezvoltate ale Europei, numarul mediu al copiilor intr-un cuplu a scazut in tarile Europei Occidentale fata de anii '80. Este evidenta complexitatea fenomenului si asta se adauga altor crize , cum ar putea fi cea a alimentelor intr-o lume in care populatia creste in tarile subdezvoltate in timp ce resursele planetei se imputineaza.
De asemenea, ca daca folosim un tabel standard de calcul al sperantei de viata (e mai greu de gasit online pentru romania, dar va faceti o idee si din cele pentru straini) un barbat ajuns la 65 de ani mai traieste in medie vreo 15 ani.
presupunand prin absurd ca banii aia ar fi acumulat dobanda, sau mai exact, acceptand ca n-aveti habar cum functioneaza sistemul de pensii de stat, 137860 lei pe 15 ani inseamna 765.8 lei pe luna... brut..
43458 lei stransi in 48 de ani inseamna de fapt o pensie de 241.4 lei pentru urmatorii 15 ani.Atat si nimic mai mult.
cel mai corect ar fi sa primiti o pensie care sa fie direct proportionala cu contributia dvs raportat la totalul contributiilor pensionarilor actuali si acest procent aplicat la fondul de pensii care se strange lunar de la salariati. din fericire statul roman va iarta lipsa de interes pentru mersul economiei si va mai da niste bani si din alte impozite...
Cu tot respectul d-le Gropeanu trebuie sa va spun ca pornit de la o premiza gresita (cum ca banii dvs. s-ar acumula undeva in conturile statului si apoi sa ii primiti inapoi). Cu banii dvs. au fost platite pensiile parintilor si bunicilor dvs. Cu banii nostrii se platesc pensiile de care dvs. si parintii/bunicii nostrii beneficiaza.
Din pacate acum raportul intre pensionari si persoane active a scazut. Prin urmare si pensiile vor fi mai mici. Va rog sa tineti cont ca oricum sunt mai mari decat poate plati casa de pensii si sunt suplimentate din bani de la buget. Asta este situatia. Prea multa forta de munca plecata peste hotare. Si prea multi oameni aici care evita plata taxelor prin metode mai mult sau mai putin legale.
Lasand la o parte realitatea explicitata mai sus, sa zicem ca depuneti cei 137.860 lei la o banca cu 10% dobanda. Rezulta anual 13.786 lei ceea ce corespunde unei sume lunare de 1.149 lei. Dvs. afirmati ca acest cuantum este de trei ori mai mare decat pensia primita de la stat. Adica pensia pe care o primiti de la stat este de 400 lei?
CRESTERILE de pensii din 2007 nu sunt muncite de dvs. in trecut, sunt POMENI date de stat din banii munciti de copiii vostri ASTAZI
NU VOI ati muncit pentru CRESTERILE de pensii
Din cauza legilor prin care PSD si PNL au dat CRESTERI de pensii pentru care nu s-a muncit, transformand sistemul de pensii intr-un CARITAS , COPIII NOSTRI vor trebui sa munceasca toata viata doar ca sa ne plateasca NOUA pensii ne-muncite, daca am intelege sa continuam in actualul sistem.
Am acceptat cu buna stiinta sa facem din COPIII NOSTRI slugi in viitor - doar ca sa traim noi bine astazi .
Adauga si senatorul Iulian Urban :
Aceste masuri dureroase si curajoase ne afecteaza pe toti, dar sensul lor il inteleg DACA si numai DACA se va eficientiza si aparatul administrativ. Altfel toate aceste bice pe care le incasam vor fi INTUILE.Insa raman la parerea ca toate cohortele de consilieri , sfatuitori, armate de bugetari din ministere care nu au inchis un ochi redactand si compiland masurile de cheltuieli bugetare nu isi justifica salariul, iar masurile luate sunt departe de a fi o solutie pentru situatia existenta. O spun pentru ca vad ce calitate au personajele ce vin sa reprezinte ministerele in fata Comisiei Juridice din Senat; Sunt chiar obositori la un moment dat prin crasa lor incompetenta.
Mocirla actuala nu este creatia guvernarii actuale ci ultimilor 20 de ani de stat cu mana intinsa , perpetandu-se in vremurile prezente acest sistem clientelar-fanariot. Noi romanii am uitat cum se munceste, am descoperit sinecura statului pe locul caldut bugetar.
Nu departe de marti am fost in patru institutii unde se cautau bugetarii intre ei precum mustele. Ba mai mult o doamna mi-a explicat senin ca este in concendiu si "sa vin maine" ca nu poate vorbi cu mine si face un efort sa ne explice ca este in concediu. Dar respectiva bugetara avea calculatorul deschis, lucrari pe masa. Colega respectivei cu toate ca trebuia sa fie in birou, mai lipsea o zi (nota -luni nu a fost zi lucratoare). Mentionez ca veneam de 120 Km si "ardea".
In alta institutie, exact in aceiasi zi, "Sefu" nu-si cunostea personalul, zicea ca este nou uns pe functie de o luna si nu a apucat sa-i cunoasca pe cei vreo....cinci subordonati.
In concluzie, cine ar trebui sa se revolte???
Reclamati abuzurile la adresa office@asistentapentruconsumatori.ro sau la adresa Senatorului : iulian.urban@gmail.com
Redirectioneaza 2% pentru Asociatia www.asistentapentruconsumatori.ro
cineva said
am May 27 2010 @ 12:28 pm
Si cine va impiedica sa taiati pomenile, cresterile artificiale, subventiile etc. etc. si sa-i dati omului pensia pe MASURA CONTRIBUTIEI SALE?
Cand va fi taierea de 15% se vor taia atat pensiile nejustificat de mari ale japlanilor statului cat si cele cinstite, conform contributiei ale amarasteanului. Si peste un an se revine la loc.
Degeaba incercati voi sa justificati taierile EGALE ca nu va crede nimeni in “cinstea” operatiunii de “solidaritate sociala”! Asta va scuteste de ceea ce trebuia facut de ani de zile adica: TAIAT IN CARNE VIE!
In concluzie si cel cu pensia muncita si cel cu ea furata de la stat tot 15% vor lua taiere. La fel si la salarii. Brava mai baieti din PDL! Taiem la toti ca starea sa fie LA FEL! Doar ca acu E NEVOIE DE NISTE BANI si nu avem de unde-i scoate…
Cand acu (poate) unica ocazie de a face in sfarsit DREPTATE in furtul de la stat, bagati ca strutul capul in nisip…
asistentapentruconsumatori.ro said
am May 27 2010 @ 12:34 pm
Reclamati abuzurile la care sunteti supusi la office@asistentapentruconsumatori.ro
Lupta noastra a celor de la Asociatia http://www.AsistentaPentruConsumatori.ro se duce impotriva abuzurilor la care sunt supusi consumatorii romani.
Pentru asta avem nevoie ca voi, sa ne scrieti despre fraudele sau abuzurile la care sunteti supusi de catre comercianti sau autoritati.
Noi preluam sesizarile voastre si ne luptam pentru ca drepturile sa va fie recunoscute.
TOT CE AI DE FACUT ESTE SA NE SCRII LA ADRESA office@asistentapentruconsumatori.ro
vrajitorul.eu said
am May 27 2010 @ 12:34 pm
INTRATI PE http://www.vrajitorul.eu/ – Magia afacerii dvs.
informatii utile >> http://www.vrajitorul.eu/aplicatia/aplicatia.html
obiectiva said
am May 27 2010 @ 3:09 pm
doamnelor si domnilor.. scade PUNCTUL DE PENSIE CU 100 LEI.. SI, APOI MAI REDUCEM CU 15 %!!!!!!!!!!!!!
Buduru said
am May 27 2010 @ 4:39 pm
In concluzie…furati, fratilor, cat cuprinde, ca, la o adica, se ia la fel de la toti!
Unuia ii ia 15% din munca, celuilalt ii ia 15% din pomana!
dudu said
am May 27 2010 @ 5:41 pm
Consider – ca si pensionar, recent – ca uitam cu nonsalanta faptul ca AM FOST OBLIGATI DE CATRE ACEST STAT, CU EXCEPTIILE CUNOSCUTE, SA PLATIM CONTRIBUTIILE LA PENSIE !
Multi dintre noi, ar fi facut altceva cu banii aceia . . . Oricum, magaria de a reduce pensiile ii va costa ! Doar ca, la fel ca si criminalii de razboi nazisti, unii dintre ei vor trece in nefiinta, inainte de a plati . . .
Pentru ca cele ce se fac acum, dar si ce se vor face in viitorul apropiat, este GENOCID !!!
dan said
am May 27 2010 @ 6:11 pm
si uite de ce nu dau eu un leu statului roman ptr pensie. m-am angajat in propria firma cu jumatate de ora pe zi si cu banii ce nu-i dau la fondul de pensii imi fac io singurel asigurare de viata, si credeti-ma cu 500 de ron pe luna (atat sunt contributiile ptr salariul meu minim la 8 ore) am o asigurare sanatoasa. acu sa nu ma luati ca dau aia faliment sau alte gogosi (in asigurari nu se da faliment – se preia de catre reasigurator). oricum, mult mai aproape de faliment e statul roman.
Je said
am May 27 2010 @ 6:48 pm
Eu cred ca au facut autostrazi …
goagalache said
am May 27 2010 @ 6:59 pm
sugestiv numele pensionarului!
aspida said
am May 27 2010 @ 7:09 pm
Grav este c?:
1. nu se stipuleaza in proiectul de lege ca, cel putin in privinta ajustarii pensiilor, masura va fi pe termen limitat (asa cum a afirmat boculetzul)
2. înainte de 1 ianuarie 2011 se vor mari si TVA-ul si impozitul pe profit… desi acum se clameaza ca s-a vrut evitarea acestor majorari
si, uite-asa, si f****tzi si cu banii luati… pe veresie!
Don said
am May 27 2010 @ 7:58 pm
Incredibiln cat tupeu. Pai cum au crescum ma PSD si PNL pensiile in mod nejustificat cand Basescu s-a laudat in campania electorala din 2009 ca el a facut-o? Ba a si pus accentul pe asta. Ba da’ chiar nu ti-e deloc rusine sa-l minti si sa-l dezinformezi pe bietul om in halul asta?
apocas said
am May 27 2010 @ 8:27 pm
ma impresioneaza faptul ca pensionarii care scriu aici, sunt pensionati din sistemul privat;
adica ii pun pe ganduri (sper) pe toti cei care insulta pensionarii , otova cu bugetarii;
cam ca cei de la cfr care neafectati fiind de eventuale reduceri, considera ca/se poarta ca si cum, nu vor apuca varsta de pensie vre-odata
Domnu’cu mila
Edy said
am May 27 2010 @ 8:50 pm
Consider ca domnii Popescu si Urban gresesc grav. As avea sa le pun mai multe intrebari, dar ma rezum doar la una: in momentul “zero”, adica in momentul introducerii sistemului de pensii, angajatii pentru cine au platit fondul de pensii? Fiindca, daca raspunsul este “pentru urmatoarea generatie de angajati”, atunci lor cine le-a platit si cine le plateste pensia? Un calcul mic, a la “Gigel cu 1100 RON” ne arata jaful la care sintem supusi. Sa nu va indoiti nici o clipa de urmarile grave ale acestui atentat la siguranta nationala, orchestrat din culise de catre francmasonerie.
corcodel said
am May 27 2010 @ 9:09 pm
Normal ar fi ca Domnul Urban sa voteze motiunea daca ar fi corect … nu sa ne abureasca. Sa va amintesc un fapt concret; pana tarziu dupa revolutie eu si altii ca mine am platit impozite duble pentru “marele” pacate de a nu avea copil la vremea aceea deci eu la pensie ar trebui sa am mai multi bani nu? Asata matematic. Sa va mai amintesc faptul ca Ceausescu n-a lasat o datorie deci toti banii i-ati mancat voi guvernantii. Acum invrajbiti categoriile sociale ca sa ii puteti conduce. Nu ne-au imngenunchiat strainii pe veremea lui Stefan si ne-ati ingenunchiat voi ai nostrii cu nesimtire. Ne mintiti zilnic, ne ascundeti negocierile reale cu fondul si cate altele si acum veniti sa ne bagati mana in buzunar ca sutii. Nu va doresc decat sa aveti soarta lui Ceasca ca zau voi o meritati mai tare ca el; ala macar nu ne-a mintit.
Dani said
am May 27 2010 @ 9:42 pm
PDL s-a sinucis politic….
Urban se scufunda odata cu el, sau pleaca????? Pana nu e prea tarziu…. sau deja e???
Maria said
am May 27 2010 @ 10:21 pm
O singura concluzie se desprinde din acest articol … in loc sa contribui luna de luna la stat, mai bine depui contributia intr-un cont la banca, iar cand iesi la pensie ai un venit sigur si, evident, mult mai mare decat daca ai fi contribuit la stat. Simplu, nu?
ela said
am May 28 2010 @ 8:25 am
Da, Maria , dar nu avem de ales, ei ne opresc banii din salariu obligatoriu. Daca a-si putea sau a-si avea de ales nici eu nu a-si mai plati contributiile; doresc sa-mi pun banii la banca si sa nu stau cu mana intinsa la stat. Dar hotul de stat, ne ia banii fortat si face ce vrea el. Nici la negru nu pot lucra deoarece la firma la care lucrez , chiar nu avem nici un angajat la negru. Dl. Urban propuneti o lege care sa ne dea posibilitatea sa alegem toti cum ne economisim banii de pensii, iar cei care nu sunt in stare e treaba lor. Atunci se va vedea cat de chibzuit e romanul. Asa , hotul de stat imi ia banii si apoi ma lasa sarac lipit la batranete. NU SE MAI POATE ASA!
ixulescu said
am May 28 2010 @ 8:45 am
ce s-a facut cu banii dnului valter?pai madam udrea si-a luat posete de suteeee-mii de euro,s-a consumat combustibil pt plimbarile cu girofar ale parlamentarilor,s-au platit prostituate de lux pt paralametari la hotel,s-au achizitionat laptopuri pt parlamentari chiar daca nu stiu sa le utilizeze dar macar un film porno(gluma) se poate viziona in timpul sedintei.sa mai continuam?iar acum nu o sa renunte parlamentarii la asa lux pt a se plati datoriile.de unde sa se jupoaie pielea?ia ghiciti?………….
ixulescu said
am May 28 2010 @ 8:50 am
si mai nou s-a inventat infractiunea la siguranta nationala.dac iti ceri drepturile devi tradator al poporului.pensia ,si salariul prezinta nesiguranta nationala daca ti-l vrei integral. si uite asa se naste o noua dictatura.totul se interpreteaza negativ daca iti ceri drepturile.trebuie sa o lasi pe muista aia de udrea sa-si cumpere posete ,trebuie sa o lasi pe buzata aia de eba sa se plimbe la comisia europeana pe banii nostrii si tot asa.altfel iti baga pe gat ca ai comis infractiuni la siguranta nationala.
ioana said
am May 28 2010 @ 8:55 am
furaciunea e oricum pe fata, n-au pic de jena…ar putea lua exemplu de la alte guverne europene care au taiat in primul rand din salariile si cheltuielile parlamentarilor si guvernantilor, nu ale poporului:vezi spania-15% demnitari si 5% bugetari, bulgaria, italia, etc. iar ai nostri stau pe 30.000 lei/luna la hoteluri de 5 stele, cu crasa nesimtire
obiectiva said
am May 28 2010 @ 11:30 am
DOMNUL URBAN… cu cat a contribuit sotia dvs. la asigurari sociale?? ce indemnizatie a castigat stand 2 ani in concediu pentru cresterea copilului?? DVS. CAT contribuiti la bugetul de stat/ fondul de pensii???? sau NU contribuiti? ca sa nu aveti o pensie de 300 lei?
Doru said
am May 28 2010 @ 12:04 pm
REINTRODUCEREA COEFICIENTILOR CEAUSISTI , ar putea FI UNA DIN SOLUTIILE DE IMPARTIRE cinstita a veniturilor acestei tari.
Pe vremea lui Ceuasescu din cate am auzit , nici un director nu putea avea mai mult de 3,5 salarii minime din intreprinderea sa si nimeni nu putea avea in Romania mai mult de 6 sau 7 salarii minime pe tara; astfel ca nici Ceausescu nu lua decat 15.000 de lei , cel mai mare salar din Romania.
Unde pui ca nici o pensie nu depasea salarul luat de cei care munceau !
Banii statului sunt banii nostri ai tuturor si NU EXISTA NICI O JUSTIFICARE SA IMPARTI ATAT DE INEGAL BANII NOSTRII AI TUTUROR; de ce sa aibe un procuror 198 de milioane de lei pensie ? ( vezi pensia nu stiu carui procuror de 81 de ani din Bihor) nici in Germania nu ar avea pensia asta; pana la urma cine ESTE INDIVIDUL CARE A PERMIS ACEASTA RISIPA A BANULUI PUBLIC , cel care a dat legea si a semnat-o ? SA FIE CHEMAT LA JUDECATA, IN FATA NATIUNII SI SA PLATEASCA CU BUNURILE LUI DEMENTA FINANCIARA CARE A ADUS PE BUTUCI TARA ASTA !
fuckthemall said
am May 28 2010 @ 10:08 pm
@ViP…opescu…
Banii contributorilor din epoca ante’89 umfla buzunarele “baietilor destepti”.
Shi conturile din Elvetia…
Va amintesc ca’n vremea aceea 1/3 din PIB era destinat consumului…; restul INVESTITII…
“Fiarele vechi” -industria romaneasca de-au taiat-o unii, sistemele de irigatzii, flota, ALRO, siderurgicul din Galati, acela din Calarasi… Hidrocentrale, canalul, “Casa Poporului”…
“bloacele”pensionarilor, podul de la Cernavoda, A1…
E o prostie ( minciuna???) sa afirmi ca ei au platit pensiile celor ce nu mai munceau …; statul acumula o avere si redistribuia… ; “cuferele” erau pline…
Spuma emanatilor… a paraduit stransura unui popor.
Am ajuns, intr-adevar, sa platim din contributiile celor activi “darurile” facute tembel la “speciali” si “anticipati”…
Pensionari la 39-45 de ani care “saltau” lunar mai mult decat un lucrator activ, platitor de CAS…
“Cine da cu causul si aduna cu lingura, sigur vede fundul sacului”…
Da’… daca pentru niste mostenitori incerti, clasa politica a creat “fondul Proprietatea”…
De ce nu pun Hidroelectrica…Transgazul…Turcenii etc. in “fondul pensia”???
Sa nu le mai poarte de grija Videanu&hoara&co…
Ca…cica statu’i “prost administrator”…
In locul marilor “manageri”… “reprezentanti ai statului” in actionariat…(gen pogea…) pur si simplu banali pensionari,voluntari, alesi prin tragere la sorti…
Foarte probabil, conducerea ar fi mai eficienta…
Si cheltuielile “de administrare” infinit mai mici..
Iar pensiile n-ar mai fi platite de “stat”…adica de o gashka de manglitori cocotzatzi…
Shi nici nu s-ar mai face unii… milionari “din penitza”…
lucia said
am May 30 2010 @ 10:40 am
EUTANASIEREA PENSIONARILOR “- AR FI O SOLUTIE ?
Acesta e sloganul la asta nu v-ati gandit? cred ca ar fi mai bine sa murim decat sa fim umiliti in fiecare zii de 20 de ani incoace .Si pensionarii la fel ca ceilalti salariati sunt contribuabili la buget platesc de se spetesc toate impozitele taxele si unde mai pui ca le platesc printre primii!!!!!!!!
PENSIONARII NU \”CASTIGA\”! Ei primesc de la statul roman ce au cotizat timp de 40-45 de ani,adica ce este al lor!!!
Castiga doar pensionarii cu PENSII SPECIALE !(nesimtite!?!?) Doar lor statul le da mai mult decat au cotizat!
Daca doriti sa-i ajutati pe pensionari scrieti-le la adresa :”www.FRIGIDERUL GOL.ro ” scos din priza de 2 ani si nu mai incitati populatia tarii la ura unul impotriva altuia luati exemplu de la polonezi pentru solidaritatea acestora
BolovanEL said
am May 30 2010 @ 3:39 pm
Acum in luna IUNIE, implinesc 50 de ani, de cand am fost eliminat din liceu, pt. un motiv serios in acele timpuri:Originea sociala nesanatoasa,de care eram extrem de vinovat la 14 ani. Acum dupa ,alti ani splendizi ,mi se ia din amarata de pensiuta, abia primita de 800 si niscaiva RONI. RECUNOSTIINTA VESNICA aliantei DA!
ildiko said
am May 30 2010 @ 8:48 pm
Auzi, masuri curajoase…..!
Nu-ti trebuie curaj sa iei cu japca 15% din pensia amaratilor, ci tupeu si nesimtire crasa.
Iti trebuie curaj sa inchizi robinetul prin care se scurg banii nostrii catre firmele capusa, lacusta….., catre posturile inventate pentru clientela politica din diferite agentii-directii-comitete-comisii….consultanti, experti in nimic…
sos said
am May 31 2010 @ 9:22 am
Pt. Popescu …
Daca tot le stii tu asa bine pe toate si pricepi sistemul asta de pensii mai bine ca noi, muritorii, ce-ar fi sa faci un calcul micut si sa vezi cat a luat statul din fondul de asigurari sociale, in ultimii 10 ani, macar. Pana acu vreo doi ani fondul era excedentar si guvernele au luat fara rusine si fara sa-si puna problema fundului sacului.
Si poate treci si pe la mamicuta ta si, daca a lucrat la CAP ii explici ca nu are dreptul la nici un ban, ca n-a contribuit si, in fond, a crescut un bou.
Iar daca te-ai nascut pe asfalt, ii intrebi pe ai tai din ce motiv au lucrat ca prostii trei schimburi plus sambete si duminici fara sa se gandeasca la faptul ca vor creste un luminat care le va explica faptul ca acum ar trebui sa traiasca cu 350 pe luna, ca restul este pomana milostivilor guvernanti.
Pt. ceilalti…
Sunt pentru administrarea individuala a fondului de pensii pentru ca este incomparabil mai corect.
Probabil ca cineva va spune ca trebuie si ceva bani pentru cei cu dizabilitati. Aici ar cam trebui ca guvernantii din ‘90 incoace sa plateasca la mai bine de jumatate, din buzunarul propriu (are balta peste). Consider acest lucru corect deoarece ei au favorizat importul (spre sfantul lor profit) a tot felul de mizerii si, in plus, au facut praf sistemul de sanatate; deci cum “poluatorul plateste”, asa sa platesca si ei pentru cei care au devenit cu probleme multumita lor.
Revenind la cei 15% planuiti la furaciune, aseara bocusor spunea ce va face cu sumele stranse: in concluzie, drumuri si autostrazi la preturi record.
Ceva insa atrage atentia: programul lui madam udrea cu renasterea satului. Care sat? Al lui Boc? Ca la sat dispensare nema, basca 200 spitale de desfiintat, scoli desfiintate, specialisti in agricultura – povesti. Raman preotul care sta in casa parohiala si militianul care sta in locuinta de serviciu de la post. Si atunci, PENTRU CINE CASE LA SAT ? N-au destule viloace inclusiv in zone protejate, sau vor si o casa de oaspeti cand isi viziteaza rudele, ca nu le mai place wc-ul din fundu curtii ?
Concluzia este simpla: niste jigodii.
Si o ultima idee referitoare acum la cei 25% de la profesori. Aici guvernantii pun problema cam asa: ce a fost inainte, oul sau gaina?
Scot ochii profesorilor ca nu-si mai dau copii bacul. Este extrem de simplu: ii platesti, vin la lucru. Nu-i platesti, nu vin. Cand te-ai hatarat sa-i jumulesti/furi nu te-ai gandit ca nu-si mai pot da copii examenele?
Sa auzim de bine… macar.
sos said
am May 31 2010 @ 9:28 am
P.S. Luminatule popescu, ia povesteste cine sunt idiotii care au guvernat si multumita carora raportul persoane active / pensionari este subunitar ? Si ma explica tu, ce s-a modificat ? A crescut speranta de viata si nu mai mor pensionarii conform planificarii guvernelor, sau acestea au distrus marea majoritate a activitatilor ce ar fi creat locuri de munca ?
Robert said
am June 2 2010 @ 3:24 pm
Stimate Iulian Urban
Pacat ca partidul ales a fost gresit. Independent total era mult mai bine.
Totul perea normal in cazul dvs insa indoctrinarea de partid vad ca-si face si aici efectul.
Eu cred cu fermitate contrar dvs ca actualul guvern impotent nu trebuia sa se lege de pensiile , salariile oamenilor, nici sa mareasca tva si impozite. Credeam ca macar unii tineri ca dvs isi vor da seama ca singura solutie de iesire din criza este reducerea tva si a impozitelor + alte eliminari de taxe si impozite. Inghetarea preturilor la produse , servicii si utilitati pe 2 ani ar fi dus la relaxarea populatiei la un consum mai mare si implicit la crestere economica. Evreii asa faceau.Dar noi nu sintem evrei. Sintem romani si mereu avem 2 perechi de coaie.Pacat
dd said
am June 2 2010 @ 3:26 pm
http://www.urbaniulian.ro/2010/06/02/mi-se-pare-criminal-sa-dai-speran%C8%9Be-unor-amara%C8%9Bi-ca-ar-fi-contrar-vreunei-decizii-cedo-ca-statul-sa-reduca-pensiile-iluzie-intre%C8%9Binuta-de-indivizi-direct-interesa%C8%9Bi/
@sos said
am June 5 2010 @ 7:26 pm
“Pt. ceilalti…
Sunt pentru administrarea individuala a fondului de pensii pentru ca este incomparabil mai corect.”
toti contribuabilii ar dori asta, dar trebuie onorate in acelasi timp pensiile aflate in plata, pentru care oricum nu sunt suficiente resurse. daca rezolvi problema asta, vei lua fara probleme premiul nobel pentru economie.
Victor said
am June 8 2010 @ 11:45 am
1. sa iei 15% din pensiile amarate e o cretinatate fara margini
2. sa tai la sange pensiile nesimtite e obligatoriu, dar nu vedem ca se si face asta.
3 Ceea ce deranjeaza poporul este RISIPA bugetara! Lucrari aiurea, achizitii nenecesare la preturi uriase, luxuri de tot felul pentru unii, plimbari, diurne, deplasari fara numar. SUS E HUZUR SI RISIPA, IAR JOS E JALEEE!
4 Taierile, economiile trebuia sa fie facute de sus in jos, nu pornind de la cei mai saraci din tara.
5 Nu salariile sunt cea mai rationala sursa de economisire, ci cheltuielile curente ale aparatului bugetar (combustibil, energie electrica, deplasari, diurne, protocoale) AICI TREBUIA TAIAT LA SANGE!!!
6 Achizitiile din institutiile bugetare. Se risipesc bani aiurea pe lucruri scumpe si nenecesare!!!
AUDE CINEVA? De vazut, vedem toti in jurul nostru.
Pt asta e lumea furioasa. Iei de la pensionari cu o mana si cumperi masini de lux cu cealalata mana.
Pt asta PDL-ul e urat de oameni.
Poate nu stiati de ce…
sebastian said
am June 10 2010 @ 9:33 am
sunt pensionar.in acest moment ma intreb cine poate opri guvernul s-mi faca pensia de un ban? acum eu nu pot sa nu platesc cias stabilit de guvern,in schimb guvernul poate sa-mi taie pensia cat vrea muschii lui.nu am nici un control asupra banilor stransi in fondul de asigurari sociale.chiar cand a fost excedententar.eu stiu ca atunci cand fac o asigurare,mai ales obligatorie,ambele parti au obligatii pe care trebuie sale respecte.am si o intrebare.am rate la banca.am iesit la pensie facandu-mi niste socoteli si avand incredere in promisiunile guvernantilor.pot da statul in judecata ca m-a excrocat?
@sebastian said
am June 10 2010 @ 2:59 pm
poti sa dai in judecata pe oricine si oricand, chiar si statul, atat cand taie din pensii, cat si atunci cand ofera cresteri nesustenabile … cat despre principiile functionarii corecte ale sistemului pensiilor de stat, acestea sunt contributivitatea si solidaritatea, iar intrebarea privind utilizarea in trecut excedentelor fondului de pensii trebuie adresata celor care au gestionat problema atunci!
sebastian said
am June 18 2010 @ 1:59 pm
Mon cher @ eu am lucrat in aviatie si 35 de ani am tot pus semnaturi pe fiecare lucrare pe care am executat-o.Daca peste 100 de ani se intampla ceva si se ajunge la concluzia ca subsemnatul a fost de vina mostenitorii mei vor plati.Ceeace acum 100 de ani un reprezentant al statului roman a semnat ne afecteaza si acum.Deci cine se aseaza cu popoul pe un scaun guvernamental inseamna ca are competenta si raspunderea ca actiunile sale angajeaza statul roman pentru multa vreme.In concluzie eu nu ma adresez celui care eventual a gresit acum ceva timp si care nu mai reprezinta statul roman ci impotriva statului roman care ma prejudiciaza acum iar statul roman isi recupereaza prejudiciul de la cel care a gresit daca vrea el. Revin cu intrebarea>In 2009 cand primul ministru a declarat ca nu se vor micsora pensiile sub nici o forma a facut statul roman raspuzator de eventuala pierdere a locuintei mele deoarece increderea mea in seful guvernului m-a facut sa ies la pensie cu toate ca aveam datorii la banca? sau seful guvernului poate declara orice inclusiv ca suntem in razboi cu China si nu poate suporta nici o consecinta fiindca-i smecher? Si chiar poate sa-mi faca pensia de 1 leu daca vrea el dupa ce am contribuit aproape 40 de ani ?