Strauss-Kahn isi face campanie electorala pe carca Romaniei
Televiziunile mogulilor au sarit ca arse. Latratorii si guristii de serviciu au urlat .
Directorul Fondului Monetar International, Dominique Strauss Kahn, spune ca FMI a sugerat Romaniei sa NU taie atat de mult din salariile bugetarilor, ca masura de limitare a deficitului, transmite RFI Romania. Fondul ar fi optat pentru o marire a taxelor si impozitelor, in special pentru cei mai bogati. Decizia apartine insa Guvernului Romaniei, a mentionat Strauss Kahn, invitat joi seara la o emisiune a postului de televiziune France 2.
Afirmatia a fost total scoasa din context!
DSK a vorbit pe Fr2 francezilor, si nu romanilor, si asta din postura de potential candidat la prezidentiale, din partea Partidului Socialist Francez. Si cu asta am spus totul!
Pentru cei care sunt interesati de tabla de sah actuala a politicii din Franta, oferim doua indicii :
1. joi, 27 mai 2010, in Franta va fi o mare greva organizata de socialisti impotriva unei reforme a sistemului de pensii, reforma propusa de actualul guvern de dreapta. guvernul Fillon, sprijinit de presedintele Sarkozy, isi propune ce isi propune si guvernul Boc: sa salveze sistemul de la prabusire.
2. la alegerile regionale din 21 martie 2010, socialistii au obtinut o victorie zdrobitoare, preluand puterea in 20 din cele 21 de regiuni ale Frantei metropolitane (adica din Franta continentala), ceea ce ii face sa spere ca vor castiga si alegerile prezidentiale din 2012. or s-ar parea ca DSK are cele mai mari sanse sa fie candidatul socialistilor la prezidentialele de peste 2 ani...
Mi se pare total nepotrivita declaratia acestui domn socialist francez.
Sectorul bugetar trebuie clar reformat. Nu stiu de ce ne batem cu pumnul in piept cand stim cu totii cum sunt angajati cei de la stat. Cu mici exceptii, stim cu totii ca sunt 2-3 amarasteni in fiecare departament care muncesc pe bune si restul sunt plasati exclusiv pe sistemul de pile si relatii. Si nu sunt doar pile si relatii ale regimului actual ci al tuturor regimurilor care s-au perindat pe la putere din '89 pana la zi. Pana cand cei din sectorul de stat nu vor privi lucrurile din punctul de vedere al productivitatii nu vom ajunge nicaieri. Nu iau apararea nimanui dar s-a zis ca se vor reduce veniturile si nu salariile.
Adica se vor da mai putini bani, nu trebuie sa scada neaparat salariile. Pai daca ar da afara toate capusele si ar ramane doar oamenii productivi - cum ar fi?
Remember
24.06.2007 (Romania libera) "Potrivit analistilor, bugetul de stat nu ar putea sa faca fata unei cresteri a pensiilor cu 45 %, asa cum propune PSD"
30.06.2007. (Realitatea): "În timp ce PSD susţine că pensionarii vor primi bani mai mulţi datorită lor, premierul Tăriceanu spune că mărirea pensiilor este meritul Guvernului."
17.09.2008 (Gandul) Geoană: "Prin şantaj politic, ne-am făcut datoria faţă de pensionarii României"; În privinţa banilor necesari creşterii de pensii, Geoană a spus că aceasta nu este o problemă"
25.11.2008. (Protv): "Preşedintele Traian Băsescu a declarat că fondul de pensii este în prezent prăbuşit". Presedintele a spus ca[..] de la bugetul de stat, ar fi trebuit sprijiniti doar cei cu pensii mici.
25.11.2008 (Realitatea romaneasca): Ion Iliescu zice ca Basescu nu intelege criza si a bagat lumea in sperieti. Situatia este sub control", a asigurat Tariceanu".
23.11.2009 Blog Diana Tusa PNL:" În vreme ce cabinetul Tăriceanu se lupta să mărească pensiile [..] Traian Băsescu ţipa că fondul de pensii se prăbuşeşte"
Reclamati abuzurile la adresa office@asistentapentruconsumatori.ro sau la adresa Senatorului : iulian.urban@gmail.com
Redirectioneaza 2% pentru Asociatia www.asistentapentruconsumatori.ro
Florin said
am May 21 2010 @ 4:40 pm
From Wikipedia:
Strauss-Kahn was first an activist member of the Union des Etudiants Communistes (UEC, Union of Communist Students) [4], before joining in the 1970s the Centre d’études, de recherches et d’éducation socialiste (Center on Socialist Education Studies and Research, CERES).
Eugen said
am May 21 2010 @ 4:40 pm
Este acest Mr. Bean al finantelor la curent cu faptul ca media salariilor bugetarilor este cu 15% mai mare decat la privati? Stia acest Mr. ca in Romania avem asa: 13.500 de profesori care au salariul mai mare (de la buget si nu din extrabugetar) decat al Presedintelui tarii? Ca avem peste 250.000 de functionari care au la fel salarii mai mari decat ale managerilor de la privati? Pai ce fel de economie de piata vrea acest Mister sa faca Romania. Ca privatii sa inchida toti? Deja, de peste 3 ani, de la Tariceanu citire, firmele private tin aproape oamenii legati sa nu plece asteptand o corectie logica a raportului dintre bugetari si privati!
Alexandra said
am May 21 2010 @ 4:40 pm
No comment !! Cum poti sa faci asemenea declaratii in calitate de economist??!!?? “Augmentation des taxes= fuites des capitaux = évasion fiscale.. Nu ca nu a inteles nimic din Ro dar nici nu-l intereseaza. Se cred superiori dar vremea lor a cam trecut. “Germanizarea” EU e necesara. Marile politici sociale pe punga altora se apropie de sfirsit..
Buduru said
am May 21 2010 @ 4:44 pm
Carevasazica, nu este important daca omul a spus, sau nu adevarul!
Important e in ce context a spus acest lucru!
Dan said
am May 21 2010 @ 4:51 pm
Acest stangist care miroase a gulag, acest tovaras care regreta comunismul, agitatorul cu propaganda Strauss-Kahn s-a demascat in sfarsit!!!
Strauss-Kahn, cu ideile lui care put a Ceausescu, vrea sa plateasca taxe mai mari cei care produc, cei care aduc avutie tarii, in loc sa-i taxam cu 25% pe portarii cu 6 milioane pe luna, pe profesorii cu 7-9 milioane, si toti trantorii de la stat.
Adica, sa ajungem ca la comunistii aia de occidentali:
Cei care castiga mai mult plateasca proportional mai mult, uneori chiar mult mai mult??
Ce tampenie e bolsevismul asta al taxarii progresive.
(Vezi exemplele deplorabile ala taxarii progresive in bolsevizatele State Unite, in Germania, in Franta, in Italia, etc. Rusineee!
Au innebunit! Se vede ca n-au mancat salam cu soia.)
Pentru asta au murit eroii nostrii in 1989?!
Dan@Buduru said
am May 21 2010 @ 4:51 pm
A zis adevarul ? Pai hai sa vad cum sunt impozitati PATRICIU , VOICULESCU si VANTU ca astia sunt imbogatiti sub regimurile pesedisto-peneliste
ki said
am May 21 2010 @ 4:52 pm
Acest ‘domn’ Kahn minte de ingheta apele. FMI nu putea sa cera guvernului roman sa impoziteze bogatii pentru ca bogatii sunt instrumentul FMI si slugile FMI. Domnul Kahn se ttrage dintrun neam oameni mincinosi si ca atare minte si el precum neamul lui. ki;
Mihai said
am May 21 2010 @ 4:52 pm
D-nul Strauss Kahn ,este, ca mai toti francezii , las si mincinos.
Credeti ca avea Basescu o placere deosebita sa piarda atatea voturi prin aceste masuri dure ?
Probabil ca acestea erau * necesare.
Pe mine care nu mi-am luat salariul de la privat de cateva luni cine ma plange? Si totusi vin la munca sperand ca firma isi va recupera datoriile si imi voi lua salariul.
Lucian said
am May 21 2010 @ 4:52 pm
V-ati gandit putin ca acest domn este de factura socialista si ca mai si e in campanie electorala? Cat mai trebuie sa suport eu care lucrez la privat sa suport puturosenia majoritatii bugetarilor? Se presupune ca majoritatea celor care s-au imbogatit, au facut acest lucru pe munca cinstita si ca i-a dus capul….de ce sa le iei tot lor? Sa fie dati afara cei 5-600.000 de bugetari in plus, sa se injumatateasca Guvernul si Parlamentul (asa cum au facut-o ungurii)…asta cred ca e adevarata masura de a reduce cheltuielile inutile.
Lord said
am May 21 2010 @ 4:53 pm
Mesajul celor de la F.M.I.este foarte clar.Seamana de fapt cu o sentinta asemanatoare celei pe care Gorbaciov a formulat/o la ultima lui intilnire cu Ceausescu.Basescu si clica lui au fost trasi pe sfoara cu imprumutul iar acum vor plati .Asa este cind o tara este condusa de un pirat.
Gica said
am May 21 2010 @ 4:54 pm
normal ca a spus ca a consiliat o marire de taxe pt cei bogati.. doar seful FMI Dominique Strauss-Kahn e de stanga.. si surpriza … in Franta urmeaza alegeri…
Karenin said
am May 21 2010 @ 4:54 pm
indivizii de la FMI vor cu tot dinadinsul destabilizarea tarii…vor sa aprinda ei fitilul revolutiei pentru ca vad ca romanul e prea moale si n-are ghes spre scandal. ni-l creeaza ei asadar.
nu ma intelegeti gresit…lupta sindicala si orice actiuni intemeiate pe respectarea legii si manifestatii pasnice sunt de dorit in situatia in care suntem. numai ca vedeti, ei nu asta vor, ei vor mult mai mult…
Bob said
am May 21 2010 @ 4:55 pm
Daca e sa gandim un pic la rece vom vedea ce perfid e totusi FMI. Da ..el doreste noi taxe, mentinand in acelas timp aparatul supra dimensionat de stat. Rezultatul : banii proveniti din majorarea taxelor vor fi inghititi de sistemul bugetar … si unde se va ajunge dupa aceea ???
FMI e interesat doar sa dea bani cu dobanda …. pentru el statele care au aparate bugetare supra dimensionate sunt mana cereasca … le hraneste pane pune jugul pe ele.
Varianta cu scaderea salariilor e coorecta .. insa nu 25% e imens .. un 5-7% ar fi fost mai realistic si combinat cu scaderea evaziun ii fiscale REZULTATELE S-AR FI VAZUT IN 7-8 luni. Acuma …asta e.
obiectiva said
am May 21 2010 @ 4:58 pm
ACEST DOMN STIE CE VORBESTE. am scris EU un RAPORT la ONU si la P.E. de ce va e teama, domnule URban?
Mark said
am May 21 2010 @ 5:00 pm
Sa spune-ti sarut mana lu Base ca imprastie greul pe toti, solutia corecta era sa FIE CONCEDIATI 25% iar rstul sa traiasca decent. Dar nu intelege-ti asta e, deaia sunte-ti bugetari si aveti atatea zile libere. La munca nu produce-ti nimic chiar nu intelege-ti. In afara de Politie si Armata ar trebui privatizat tot Invatamantul Sanatatea sunt praf si pulbere. Nu va obliga nimeni dragi bugetari sa stati pe salariu de mizerie pute-ti sa va dati demisia. Sunt atatia tineri care vor sa munceasca.
Privat said
am May 21 2010 @ 5:01 pm
Citesc si ma minunez! Onorati mesagiuitori, omiteti faptul ca bugetari sunt si secretarii de stat si consilierii din aparatul guveernamental? Cei numiti pana la saturatie de actualul guvern? Voi de ce nu va intrebati de unde isi iau banii pentru a nu face nimic? Cred ca o reducere a personalului bugetar ar trebui sa inceapa cu cei de mai sus care si-au dobandit pozitia nu pe profesionalism ci pecu totul si cu totul alte criterii! Nu am coloratura politica, asa ca puteti latra cat vreti!
Isarescu said
am May 21 2010 @ 5:13 pm
o Anul trecut sectorul privat s-a corectat, cu circa 13%, si ca e randul statului sa isi corecteze cheltuielile mari bazate pe imprumut.
o In anii anteriori o zi pe saptamana Romania a trait pe datorie. Ma refer aici la sectorul priovat, care s-a corectat anul trecut. E randul sectorului de stat sa isi corecteze cheltuielile. O economie in care numai sectorul privat s-a ajustat nu e de dorit
o Nu poti sa pastrezi 6 milioane de asistati social cu 3 miloane de lucratori in sectorul neguvernamental si cu 1 milion de bugetari. Si nu poti sa vorbesti despre situatia pensionarilor cand salariul mediu pe o familie de om care munceste e mai mic decat pensia medie
o Corectia se poate face in doua moduri: transparent prin rationalizarea cheltuielilor bugetare sau majorarea impozitelor, sau in mod netransparent, prin inflatie, un mod care este, insa, periculos si nedrept
o Cresterea taxelor si a impozitelor va mari ponderea inflatiei fiscale de la 66% la 90%
obiectiva said
am May 21 2010 @ 5:16 pm
HAM HAM.
Gigel said
am May 21 2010 @ 5:20 pm
Cum sa incurci functia ta de ditamai seful FMI cu o disputa politicianista legata strict de scena politica franceza ? Ori credea ca nu se prinde France 2 prin Romania ? Contextul e urmatorul: Segolene Royal l-a acuzat ca ce fel de ins de stanga e el din moment ce la Bucuresti au iesit vezi-doamne oameni in strada din cauza FMI-ului. El a raspuns ca nu FMI-ul, guvernu’ de la Bucuresti e de vina… Amandoi sunt posibili candidati din partea stangii franceze impotriva lui Sarkozy. Oricum, o gafa impardonabila la nivelul asta. Numai buna de dat apa la moara pesedeilor si gibonilor de la sindicate…. sa se impoziteze de la bogati bla bla. In Romania lenea si nemunca a fost regula jocului intotdeauna…
http://www.urbanviorel.ro/category/criza-2009/ said
am May 21 2010 @ 5:21 pm
http://www.urbanviorel.ro/category/criza-2009/
ticut said
am May 21 2010 @ 5:59 pm
PROSTILOR…ATAT IN COMUNISM, CAT SI PANA LA VENIREA PDL LA GUBVERNARE, IN ROMANIA S-A TRAIT MULT MAI BINE DECAT ACUM!!! ERA MAI BINE DIN 90 % DIN PUNCTELE DE VEDERE!!! ASA CA DACA SUNTETI IDIOTI SI VISATI MAI STIU IO CE IDEALURI DE DOCTRINA DE DREAPTA…,MAI BINE VA IMPUSCATI!!!! REZULTATUL IL POATE SIMTI ORICE OM DE RAND!!! HAI PA!
Buduru said
am May 21 2010 @ 6:25 pm
@Dan
Probabil ca esti foarte tanar!
Pana in 2005, in Romania a existat impozitare progresiva. Eu aveam un impozit de 43 (sau 45)% din ce depasea nu stiu cat!
Nu era placut, pentru mine, dar, la nivel macro, am avut crestere economica!
obiectiva said
am May 21 2010 @ 6:35 pm
B.U.G. MAFIA. imi bag pula/n lume si v/o fac cadou. ultimul hit.
goagalache said
am May 21 2010 @ 7:45 pm
abjectiva, esti ca lumea .., !?
goagalache said
am May 21 2010 @ 7:51 pm
ne-am cocosat de la cresterea economica din perioada 1990-2004!
Buduru said
am May 21 2010 @ 10:06 pm
@goagalache
Da, pana-n 2005 am fost dromaderi.
Dupa 2008 am devenit camile!
vrajitorul.eu said
am May 25 2010 @ 1:59 pm
INTRATI PE http://www.vrajitorul.eu/ – Magia afacerii dvs.
informatii utile >> http://www.vrajitorul.eu/aplicatia/aplicatia.html
asistentapentruconsumatori.ro said
am May 25 2010 @ 1:59 pm
Lupta noastra a celor de la Asociatia http://www.AsistentaPentruConsumatori.ro se duce impotriva abuzurilor la care sunt supusi consumatorii romani.
Pentru asta avem nevoie ca voi, sa ne scrieti despre fraudele sau abuzurile la care sunteti supusi de catre comercianti sau autoritati.
Noi preluam sesizarile voastre si ne luptam pentru ca drepturile sa va fie recunoscute.
TOT CE AI DE FACUT ESTE SA NE SCRII LA ADRESA office@asistentapentruconsumatori.ro
tuborg said
am June 1 2010 @ 8:04 pm
cati ati postat pana acum fratilor ? 1-2 persoane care ati repetat ca papagalii articolul ?
impozitele ar trebui sa fie cu o curba crescatoare. la cineva care e salariul de 10.000 ron ar trebui sa fie o suma mai mare decat la un bugetar cu 1.000 ron ( ca acolo sunt multi).
dar sa ne gandim altfel, cine le-a dat in campanie bani la bufonii nostrii sa ajunga sus ?..pai tot sponsorii astia care fac evaziune si prefera “impozit fix” .
suntem luati de prosti de 322 de parlamentari care NU vor sa renunte la salarii – asta ar fi solidaritate sociala si asa ar trebui facut daca ar tine vreunul la statul nostru ROMANIA
alina said
am June 2 2010 @ 2:56 pm
“Strauss-Kahn isi face campanie electorala pe carca Romaniei” OARE?