Se poate realiza impozitarea BOGATASILOR din Romania ?
Directorul Fondului Monetar International, Dominique Strauss Kahn, spune ca FMI a sugerat Romaniei sa NU taie atat de mult din salariile bugetarilor, ca masura de limitare a deficitului, transmite RFI Romania. Fondul ar fi optat pentru o marire a taxelor si impozitelor, in special pentru cei mai bogati dintre romani.
Cum identificam insa BOGATASII ?
Sa-mi spuna si mie cineva care este definitia fiscala a cuvantului " bogat" in Romania? Inseamna Nastase, Vantu, Patriciu, ? Nu, pentru ca ei nu au banii in acte, si nu ai cum sa-i impozitezi. Bogatii sunt cei care au salarii de peste 4000 RON ? . Asa ca solutia este sa fie luati in vizor si omorati cei care de bine de rau castiga decent in tara asta si isi afiseaza legal castigurile, si pe singurii care incearca sa scoata tara din colaps ?.
Si FMI-ul vad ca o ia razna, incepe sa faca declaratii gen Robin Hood, si se baga in politica... oare are legatura cu limitarea fondurilor din partea SUA despre care scriam aici [ http://www.urbaniulian.ro/2010/05/19/senatul-american-controleaza-fmi-asta-inseamna-ca-senatul-romaniei-este-subordondat-deciziei-senatului-american/ ] ?
Strauss-Kahn are impresia ca Fiscul din Romania este IRS-ul din USA ?
Daca avea Patriciu 500-600 de milioane taxe neplatite in SUA de ani de zile, el juca deja table in curtea unei inchisori federale.Sau Vantu, sau....Nu zicea Patriciu ca stie el vreo 18 miliarde de euro care apartin bogatasilor romani si zac in conturi in Elvetia ?
Sa inteleg ca FMI ne indeamna sa stam cu burta in sus la soare , sa huzurim pe bani nemunciti primiti de la stat cu ideea "va platesc bogatii ajutorul de somaj, pensia, salariile de bugetari, si restul de 200 de ajutoare..". Exceptand pilosii , coruptii si pupilii pe linie de partid care au facut avere cu statul , cei care si-au deschis un business curat si au, poate, bani stransi din munca depusa in ultimii ani, in secunda doi a luarii unei astfel de masuri vor - daca nu au facut-o deja - lichida tot si punct.
Marirea taxelor si impozitelor in Romania ,pentru cei bogati este imposibil de realizat,nu ai cum sa identifici fiscal aceasta clasa .Cei mai multi dintre bogati obtin sume de bani ilicit (deci nu declara nimic nu platesc) iar ceilalti care au facut banii corect(cu afaceri sau pozitii la companii private)oricum platesc suficient ,cei din urma sustinand in prezent sistemul privat, pana nu se muta in Bulgaria sau Moldova.
O data in ultimii 20 de ani luam si noi taurul de coarne si suntem pe punctul de a face ce trebuie si se gasesc tot felul de destepti care stiu ei mai bine.
Unii sunt liderii sindicalisti corupti, comandati de PSDNL care este comandat la randul sau de Moscova. Acestia au interese sa fie greve, violente si sa nu se aplice masurile decise.
Altii sunt FMI care au ca interes sa creasca taxele, automat duc la cresterea pretului, cresterea inflatiei si iar ne deregleaza si ne arunca in spirala imprumuturilor. Normal ca nu le convine, masura luata anuleaza potentialul imprumut de 30 de miliarde de anul viitor.
Din cate stiu eu, FMI a propus cresterea impozitului pe venit al 20% si a TVA la 25%.
Pentru un angajat privat roman, care isi negociase salariul brut, lucrurile erau simple: aproximativ 10% cresterea preturilor la produse (orice majorare de TVA duce clar la cateva puncte procentuale de crestere peste majorare), plus o scadere cu 5% a veniturilor nete.
Groso-modo, o scadere a puterii de cumparare cu 15%, pentru orice angajat din Romania.
Astia sunt bogatii pe care vrea Kahn sa-i impoziteze? Asa impozita marele economist socialist din
Franta pe "bogatii" din Romania ? Marind impozitul pe forta de munca (pentru toti angajatii) si taxa de consum (pentru toata lumea)? Majorezi accizele pe produsele de lux si impozitele pe proprietate, daca vrei sa ii ataci pe cei bogati pe patricieni, vanturieni, becalieni. etc (si zilele astea chiar am vazut majorari semnificative la accize pe lux in sfarsit).
Reclamati abuzurile la adresa office@asistentapentruconsumatori.ro sau la adresa Senatorului : iulian.urban@gmail.com
Redirectioneaza 2% pentru Asociatia www.asistentapentruconsumatori.ro
Isarescu said
am May 21 2010 @ 5:13 pm
o Anul trecut sectorul privat s-a corectat, cu circa 13%, si ca e randul statului sa isi corecteze cheltuielile mari bazate pe imprumut.
o In anii anteriori o zi pe saptamana Romania a trait pe datorie. Ma refer aici la sectorul priovat, care s-a corectat anul trecut. E randul sectorului de stat sa isi corecteze cheltuielile. O economie in care numai sectorul privat s-a ajustat nu e de dorit
o Nu poti sa pastrezi 6 milioane de asistati social cu 3 miloane de lucratori in sectorul neguvernamental si cu 1 milion de bugetari. Si nu poti sa vorbesti despre situatia pensionarilor cand salariul mediu pe o familie de om care munceste e mai mic decat pensia medie
o Corectia se poate face in doua moduri: transparent prin rationalizarea cheltuielilor bugetare sau majorarea impozitelor, sau in mod netransparent, prin inflatie, un mod care este, insa, periculos si nedrept
o Cresterea taxelor si a impozitelor va mari ponderea inflatiei fiscale de la 66% la 90%
goagalache said
am May 21 2010 @ 5:15 pm
daca ar fi putintica vointa, totul ar fi simplu, nu trebuie sa inventam roata. exista o baza de date cu veniturile declarate de orice contribuabil? exista si o baza de date cu privire la proprietarii imobilelor si mijloacelor de tranport? exista baza de date cu privire la transferurile bancare? de ce nu legifereaza parlamentul o lege care sa conexeze logic aceste baze de date?
George said
am May 21 2010 @ 5:18 pm
Pai “criza” asta e facuta pentru prosti :
E normal ca un srl cu 3 angajati sa faca profit 1 mil din import si contracte cu statul iar o firma de productie, cu 1000 angajati, sa faca acelasi profit si sa plateasca tot 16% impozit ?
Pai de aia nu se modifica cota unica, sa ii protejeze pe “baietii destepti” (care importa si vand cu 500% mai scump la stat !!
Iar pensionarii care au muncit 35 ani sa plateasca pagubele.
Ha ha …”criza” e facuta pentru prosti !!
Stela said
am May 21 2010 @ 5:19 pm
Pentru Domnul Dominique Strauss-Kahn:
In Romania sunt doua categorii de bogati:
1.cei care fura ,nu declara nu platesc
2.cei care au sau au avut afaceri corecte sau cei care mai sunt angajati la privati cu salarii mari si care de ani buni contribuie cu suficiente taxe si impozite la stat.
Concluzia:ar fi distrugere pentru cei de la punctul 2 daca s-ar aplica ceea ce vrea el.
Prosta said
am May 21 2010 @ 5:19 pm
Pare ca e o lege nescrisa in toata lumea, si anume ca om de stanga inseamna in mod necesar intelect inept. Si daca ar fi adevarat, un ditamai sef al FMI n-avea voie sa faca astfel de declaratii… mi-as dori sa fie zburatacit, sper ca autoritatile romane sa faca o scrisoare oficiala de protest ceva la FMI…
http://www.urbanviorel.ro/category/criza-2009/ said
am May 21 2010 @ 5:20 pm
http://www.urbanviorel.ro/category/criza-2009/
Didi said
am May 21 2010 @ 5:20 pm
ai auzit de eterna disputa din SUA intre Democrati si Conservatori? Daca da, presupun si ca stii cam care este opinia generala din media americana – conservatorii sunt niste incuiati. Vezi Bush.. Ei bine, ghici care sunt de dreapta si care sunt de stanga! Franta este o tara de stanga clar! Si in context european, nu o duce chiar atat de rau.. stanga nu inseamna neaparat comunism sau .. PSD
cineva said
am May 21 2010 @ 6:29 pm
“Marirea taxelor si impozitelor in Romania ,pentru cei bogati este imposibil de realizat,nu ai cum sa identifici fiscal aceasta clasa”
Aha, si cand spuneati de “amenzi proportionale cu veniturile” … tot cei care tipau aici pe blog fraza de mai sus, NU aveau dreptate domnule senator ?
cineva said
am May 21 2010 @ 6:35 pm
Si mai este acea naiva intrebare…care tine mai mult de logica:
Cum de TOATA LUMEA stie ca X sau Y este bogat si devalizator si infractor etc etc….numai justitia “atotstiutoare” nu stie ? E legata cu lesa si se invarte in cerc ?
Cum de stim cu totii (si o Europa intreaga) ca Eba, Vadim si Jiji nu au ce cauta ca europarlamentari ..dar ei sunt acolo!
Buduru said
am May 21 2010 @ 10:03 pm
@cineva
Consecventa nu-i o caracteristica a PDL-ului!
De fapt, a niciunui partid.
obiectiva said
am May 22 2010 @ 1:17 pm
toti BOGATASII si/au transferat banii in paradis fiscal..
obiectiva said
am May 22 2010 @ 1:19 pm
le/au mai ramas doar bunurile.. pe acelea trebuie pus sechestru asigurator si sa fie impozitati la sange. castelul peles trebuie sa aiba un impozit anual pe cladire de 1 milion de euro anual, ca valoreaza 30 milioane de euro..
Pensionara said
am May 22 2010 @ 3:31 pm
Domnule Urban, vad ca te faci ca nu intelegi:
este vorba de imbogatitii pe spinarea statului, ei trebuie stopati, chiar pusi sa dea inapoi ce au furat.
Cred ca nu ai citit cu atentie aceasta scrisoare de pe chiar blogul dumitale:
http://www.urbaniulian.ro/2010/04/26/d-le-urban-de-aia-am-luat-noi-credit-de-la-fmi-ca-sa-le-dam-salarii-uriase-acestor-escroci-de-la-stat/
Ca si Basescu, Vladescu si Boc esti la fel de cinic si las daca esti de acord sa fie luata painea de la gura pensionarilor care si-au platit o viata, corect, contributiile la stat.
obiectiva said
am May 22 2010 @ 4:12 pm
B.U.G. MAFIA. imi bag pula/n lume si v/o fac cadou.
Malin said
am May 23 2010 @ 1:14 am
Domnule Urban, daca un cizmar inainte de `89 a stiut sa faca aceasta diferneta pe care , interesant acum acesti oameni cu mai multe facultatii nu sunt in stare sa o faca, ce parere ar trebui sa avem despre ei ? Sau sa cred ca cei despre care vorbim au luat diplomele cu pile ?
cbabeanu said
am May 23 2010 @ 5:45 am
In Romania multi oameni bogati isi tin averile reale pitite si in lipsa unui minister al finantelor inteligent, este greu de identificat cuantumul real al uni individ . Pe de alta parte, chiar daca in locul guvernului actual ar fi un guvern profesionist si capabil, ar trebui stabilit de la ce nivel de avere sa existe o impozitare suplimentara pt ca in Romania, o suma de o suta de mii de euro te face un om bogat. Pina tara va avea un guvern capabil, actualii guvernanti au recurs la solutia cea mai simpla, solutie care nu cere nici inteligenta nici competenta : reducerea veniturilor tuturor celor care depind de buget, mai putin politicienii si clientii lor…
moromete said
am May 23 2010 @ 7:31 am
Pai…, daca constatam cu „amaraciune” si resemnare (de ne umfla rasul!) ca, in aceasta cloaca cu pretentii de tara europeana, in anul 2010, cand TEHNICA INFORMATICA PERMITE ABSOLUT ORICE INTEGRARE, A ORICAROR DATE DIN LUMEA ASTA de la politie + fisc + justitie + +++++etc. (daca SE VREA acest lucru, evident deranjant pentru cei care nu traiesc cinstit, dar aduna averi de parca castiga la loterie in fiecare zi) si VA PREFACETI “resemnati” (in realitate, CINICI IPOCRITI!) spunandu-le fraierilor care se uita cu ochii cat cepele la OTV si la scenariile regizate penibil de la REALITATEA tv ca NU SE POATE REALIZA IMPOZITAREA AVERILOR SI VENITURILOR BOGATILOR, VA ROG RESPECTUOS SA NE LAMURITI si pe noi, pe ceilalti FRAIERITI, DE CE NU SE POATE FACE ACEASTA IMPOZITARE, domnule senator Urban, DAR, LUATI IN CALCUL si fapul ca ATI CERUT SI ATI SI OBTINUT SA FIM AMENDATI DUPA VALOAREA VENITURILOR.
Cand ati cerut sa FIM AMENDATI DUPA VALOAREA VENITURILOR – atunci cand suntem prinsi cu mâ?a-n sac de militienii romani, care „nu au obligatia de serviciu” (:P) sa discerna atunci cand taie o amenda, daca o da unui PERPETUU contravenient sau unui individ care face UNA (bucata) greseala/an (ce, de foarte multe ori nu dauneaza nimanui!), dar care primeste aceeasi pedeapsa IN MOD REPETAT (si i se „rupe”!) doar pt.ca LEGEA (facuta tot de aceleasi personaje care acum spun ca NU POT IMPOZITA AVERILE BOGATILOR. nu?!) NU PREVEDE STABILIREA GRAVITATII FAPTEI INTR-UN MOD CLAR, ati avut in vedere aspecte care, IN CAZUL DE FATA, CAND TREBUIE SA STABILITI IMPOZITAREA AVERILOR (care includ SI VENITURILE UNEI PERSOANE!!!), NU MAI SUNT VALABILE??????????
Cu deosebit respect, va rog sa ne lamuriti si pe noi, fraieritii aialati, care NU AVEM AVERI si care ne prapadim de ras PE BANII NOSTRI SI PE VIATA NOASTRA FURATA, dar avem atatia ani de scoala incat multi dintre cei care fac legi pt. noi ar trebui sa plece capul pentru ca SUNT ACELEASI PERSONAJE care „au gandit” si in cazul acestei NORME LEGALE PENIBILE de amendare dupa venituri, iar acum, cand e cazul sa „gandeasca” pentru IMPOZITAREA AVERILOR BOGATILOR, li s-a blocat gandirea si se dau dupa cires cautand SA NE SPUNA CA LA PROSTI, CA „NU POT” FACE EVALUAREA UNEI AVERI ce apartine unei PERSOANE FIZICE…
Ce ii tine, ce le trebuie PARLAMENTARILOR si GUVERNANTILOR, CA II AJUTAM NOI! Parol d’onor, ca daca iesiti la rampa si CERETI O SOLUTIE, vor sari toti romanii destepti siva vor da solutia OPTIMA PENTRU ORICE IESIRE DIN ORICE CRIZA, domnule senator.
Asa ca, nu ne mai vindeti GOGOSI, pentru ca avem o greata teribila fata de faptul CA VA BATETI JOC DE NOI, nu mai zicem de alte considerente care put a starv in cloaca ce se numeste impropriu si mult-prea pretentios… LEGIUITOR.
lucidu said
am May 23 2010 @ 7:48 am
chiar asa; poate sa-mi spune careva cum poti declara un om c a este bogat iar altul sarac…. unde incepe delimitarea…? Solutia lui T.B. este perfecta = ‘toti pt unul (Romania) , unul pentru toti (Romania)dar apoi avem nevoie de o socoteala amanuntita, incepand din ‘90 incoace
Napster said
am May 23 2010 @ 9:17 am
Nu e chiar asa de greu de identificat cine e bogat si cine nu. Trebuie urmariti dupa cat cheltuie, cine face cumparaturi peste 100 ron sa nu poata face cu bani cash, numai cu card sau prin banca. Ce parere aveti?
teofil said
am May 23 2010 @ 9:34 am
Atita timp cit ai Garda Financiara, Curte de Conturi, Politie Economica, Directie de Finante, Primarie, poti rezolva orice tentativa de eludare a fiscului. Trebuie doar schimbata legea platii impozitelor: la orice primarie cind trebuie sa fii luat in evidenta pentru imobil nou, teren, mijloc de transport sa ti sa ceara dovada cistigului; nu il prezinti in 30 de zile, nu inscrii proprietatea. Daca este mijloc de transprt, nu circuli. Ai circulat, ca in alte tari, amenda, confiscare. Pentru cladire, nu ai voie sa o folosesti. Daca intr-un an nu arati dovada, demolare. Pentru teren, sa nu il poti folosi (vinde, sa produci,etc). Veti spune ca te poti fofila: cazul matusa Tamara. Cind vine sa plateasca matusa Tamara sau altcinvea, trebuie sa faca dovada cistigului sau a mostenirii. Se pot gasi tot felul de imbunatatiri. Pentru societatile care au ani consecutivi cu pierdere, control. Controlul trebuie facut si la societati alese aleator: cei care vin in control (1 de la Garda, 1 de Politie, 1 de la Curte, etc) sunt din alte judete decit judetul societatii. Cei care controleaza sa aiba unele avantaje (un % din valoarea amenzii -daca exista, cazare,bonus,etc).Pot inchide activitatea societatii pe o perioada. Daca societatea da in judecata statul si cistiga, plateste echipa aflata in control. Totul este sa se gaseasca vointa politica. Oamenilor din aceasta tara trebuie sa li se redea increderea in lege !. La originea cistigului trebuie sa fie munca cinstita si legal dovedita. Aceasta este legea fundamentala pentru progresul unei tari. Ginditi-va ! Totul, absolut totul, se invirte in jurul acestei legi ! Este cum am alerga toti pe culoare alaturate, pe aceeasi pista, cu acelasi echipament. Cistiga doar cel mai bine pregatit, nu cel care nu alearga si se prezinta la finis. Cu stima !
BASESCU said
am May 23 2010 @ 9:46 am
SA MURITZI REPEDE !
Exista o solutzie, o bomba nucleara pentru pensionari si saraci iar NUTZI spaima putzi sa lucreze NON STOP ca are credit la BRD de milioane de EURO pe persoana fizica!
CEAUSESCU said
am May 23 2010 @ 9:49 am
Care spirala imprumuturilor, deja au facut imprumuturi de ne ustura in gaura curului 100 de ani de acum ! Pensii de 10000 de RON ? Salarii de 20000 de RON ? MANCAVAR CANCERUL SI CIUMA PORTOCALIE !
obiectiva said
am May 23 2010 @ 12:49 pm
@Napster. peste 1000 lei vrei sa spui. cash. si daca vrei sa faci pe card sau banca.. TOT TREBUIE SA AI RELATII CU BANCA. eu nu mai vreau BANCA! ca pe mine gazele ma costa CASH 150/200 lei lunar.telefonul plus aditionalele, la fel.. crezi ca VOR ASTA? la fel si pentru @teofil.. EI NU VOR ASTA!
Indy said
am May 23 2010 @ 1:06 pm
Totul este posibil , numai e chestiune de “a vrea” si “de-a aplica”.
Ar trebui introduse impozitul pe produsele de lux detinute, si “puricarea”bogatasilor care fac avere din salar, ca de exemplu: medici de la Birourile de expertiza medicala, unii functionari de la primarii care detin masini scumpe si case construite de ei(ma tem ca din salarul lor de bugetari) etc, etc etc
cineva said
am May 23 2010 @ 3:52 pm
Oameni buni, de ce nu intelegeti odata ca “drepturile si libertatile personale” s-au inventat si cerut sus si tare pentru a proteja balaurii jefuitori ai tarii iar prostimea a murit pentru ele in decembrie ‘89, trimisa DE EI in linia 1 a frontului …
Cand vom fi indeajuns de lucizi si constienti sa zicem: DA, ne taiem o bucata din aceste “drepturi si libertati” numai ca sa-i pridem pe hotzi atunci o sa avem si Fisc ca IRS-ul si toate cate le are o tara bine guvernata …
Spre National -SOCIALISM inainte!
Traisaca Legiunea si Capitanul!
Jean R. said
am May 23 2010 @ 6:30 pm
Motorul unei societati il reprezinta Companiile,deci ele trebuie educate,stimulate si ajutate sa-si reconditioneze motorul si sa traga trenul mai departe. Aruncarea calatorilor din tren la un moment dat,nu poate decat sa faca ca trenul sa mai mearga doar o statie,ca apoi sa se opreasca din nou. Seamana precum proverbul:La placinte inainte ,iar la razboi- inapoi. S-ar putea ca societatea sa ajunga la concluzia ca daca patronatul nu mai poate trage motorul,atunci il vor trage ei = clasa muncitoare; PACAT DE REVOLUTIE !!!!!
nini said
am May 23 2010 @ 11:17 pm
Da, chiar asa! Cum se poate ca noi SA PRIMIM AMENZI IN FUNCTIE DE VENITURI, dar BOGATILOR NU LI SE POATE STABILI CE AVERE AU si cum au dobandit-o? Nu se aplica aceleasi calcule ca si in cazul in care se stabilesc veniturile noastre? Sau, ale noastre sunt simplu de stabilit, tocmai pentru ca SUNTEM CNSTITI?
Daca ne grabim sa nu intarziem la serviciu, intr-un trafic de care ne e sila de ani de zile si pe niste drumuri tinute INTENTIONAT mai proaste decat in Congo, SUNTEM TOTUSI AMENDATI DUPA LEGILE DE RAHAT ale domnilor parlamentari, pt.ca pe noi nici nu trebuie sa ne caute fiscul tocmai pt.ca muncim de ne sar ochii, dar cand vine vorba sa-i caute la oua pe cei imbogatiti…NU LE MAI AJUNGE LEGEA? SA FACA ALTA! Asta e meseria lor, nu? Pentru asta ne cer voturile! In realitate, ei fac legi pentru FARADELEGI, ca sa aiba motiv sa-i faca scapati pe cei care le fac campaniile electorale…
ALEXANDRU EUGENIA said
am May 23 2010 @ 11:39 pm
Alt articol nesemnat.
Domnule senator,
In conditiile in care ati stiut ca iesirea din criza se poate face doar prin marirea accizelor,de ce le-ati scazut,la inceputul anului?
http://www.zf.ro/eveniment/finantele-elimina-accizele-pentru-produsele-de-lux-din-2010-4866843/
Legea propusa de d-nul Surupaceanu,ce cusur are(facind abstractie ca este propusa de un PSD-ist)?
“O data in ultimii 20 de ani luam si noi taurul de coarne si suntem pe punctul de a face ce trebuie si se gasesc tot felul de destepti care stiu ei mai bine.”
Eu cred ca v-ati trezit la realitate cam tirziu.
Poate nu ar fi rau sa cititi ce au facut ungurii in ultimul an,pentru a iesi din criza.
http://www.meh.hu/misc/letoltheto/100401_bg_one_year.pdf
aspida said
am May 24 2010 @ 8:11 am
Bun? dimineata…
o gluma e binevenita oricând:
ORDONANTA DE URGENTA
La facerea lumii, Dumnezeu, pentru a-i ajuta pe oameni sa prospere, a hotarât sa dea printr-o “Lege Divin?” fiecarei natii câte dou? virtuti.
Astfel, El i-a facut :
- pe elvetieni – ordonati si respectuosi fata de legi;
- pe nemti – disciplinati si rationali;
- pe englezi – perseverenti si studiosi;
- pe japonezi – muncitori si rabdatori;
- pe unguri – hotarâti si buni meseriasi;
- pe francezi – culti si rafinati;
- pe spanioli – veseli si ospitalieri
………….samd.
Când a ajuns la români, i-a spus îngerului consilier care-si nota:
- românii vor fi inteligenti, cinstiti si buni politicieni..
Dupa ce a publicat-o în “Monitorul Celest”, îngerul a remarcat:
- Doamne, ai dat tuturor popoarelor câte dou? virtuti, iar românilor trei. Oare în acest fel, nu cumva ei îi vor depasi si îi vor exploata pe toti ceilalti ?
- Aoleu, asa e ! Ai dreptate ! Atunci s? revenim cu o “Ordonanta de urgenta”.
”Pentru ca virtutile Dumnezeiesti, odata acordate, nu se mai pot lua înapoi, precizez ca nimeni nu va putea avea si folosi mai mult de dou? virtuti, în acelasi timp!”
Si astfel, se explic? de ce românii…
- care sunt inteligenti si cinstiti, în nici un caz nu fac politica;
- cei care sunt cinstiti si fac politica, in mod sigur nu sunt inteligenti;
- care fac politica si sunt inteligenti, categoric nu sunt cinstiti.
Popescu said
am May 24 2010 @ 11:53 am
Nu prea inteleg de ce face pe prostul domnul Urban. Ca si cum nu ar fi auzit de impozit progresiv. Vezi si in State …
rastoaca olivia said
am May 24 2010 @ 7:02 pm
IMPOZITATI BOGATANII CA SI ASA AU PREA MULT SI NU MAI JUMULITI SARACIMEA CA VA SARE IN CAP.
SOLUTIA IDEALA ESTE IMPOZITAREA CU 35 % A VENITURILOR SI AVERILOR ACESTOR BOGATI.
ASA SE VOR STRINGE BANI LA BUGET NU DIN SALRIILE NULE ALE SARACIMII SI PENSIILE VETERANILOR AMARITI.
Adrian said
am May 25 2010 @ 12:15 pm
tot cei care au muncit zi si noapte sa aiba ceva vor fi afectati. Cei care au furat vor fura si in continuare si nu vor fi atinsi de aceasta masura.
Parca unul din elementele principale intr-o democratie este ca toti cetatenii sunt egali in fata legii. Dece sa existe o lege pentru unii si alta lege pentru altii? Ce s-ar urmari prin aceasta masura? Sa fim toti saraci sau sa scapam de oamenii capabili aia 2-3 care inca nu au emigrat???
vrajitorul.eu said
am May 25 2010 @ 1:20 pm
INTRATI PE http://www.vrajitorul.eu/ – Magia afacerii dvs.
informatii utile >> http://www.vrajitorul.eu/aplicatia/aplicatia.html
asistentapentruconsumatori.ro said
am May 25 2010 @ 1:56 pm
Lupta noastra a celor de la Asociatia http://www.AsistentaPentruConsumatori.ro se duce impotriva abuzurilor la care sunt supusi consumatorii romani.
Pentru asta avem nevoie ca voi, sa ne scrieti despre fraudele sau abuzurile la care sunteti supusi de catre comercianti sau autoritati.
Noi preluam sesizarile voastre si ne luptam pentru ca drepturile sa va fie recunoscute.
TOT CE AI DE FACUT ESTE SA NE SCRII LA ADRESA office@asistentapentruconsumatori.ro