Romanii sclavi la banci – Cum am ajuns sa detinem recordul european la restante fata de banci
Restantele acumulate de clientii bancilor conform datelor BNR :
- in noiembrie 2007 detineau o pondere de circa 0,8 % din totalul creantelor
- in noiembrie 2008 detineau o pondere de 1,42% din totalul creditelor,
- in noiembrie 2009 detineau deja o pondere de 3,40 % din totalul creditelor acordate
- in luna mai 2010 au ajuns sa detina 13,4 % din totalul creditelor acordate
Tot mai multe credite nu mai sunt achitate la timp, iar bancile au deja constituite provizioane de aproape 17 miliarde de lei. In acest context, calitatea portofoliului de credite detinute de sistemul bancar din tara noastra este printre cele mai slabe din regiune. In prezent, numai in Ucraina si Letonia ponderea restantelor mai mari de 90 de zile este mai mare decat cea din tara noastra.
Raportat la un total al imprumuturilor bancare de 193,22 miliarde de lei, ponderea creditelor restante era de 13,4%, una dintre cele mai inalte rate de neperformanta din regiune. Asta desi, inaintea declansarii crizei, gradul de neperformanta din Romania era unul din cele mai mici la nivel european .
Spre exemplu, in Ungaria, banca centrala arata in ultimul raport asupra stabilitatii financiare ca, in timp ce gradul de neperformanta era, in septembrie 2008, de numai 3,5%, ponderea restantelor mai mari de 90 de zile a urcat, in decembrie 2009, la 7,65%. Iar in Polonia, de la un nivel mai mic de 6%, ponderea a urcat la aproximativ 7,5%. De asemenea, creditele pierdere reprezinta mai putin de 10% si in Republica Ceha sau in Bulgaria.
Ce ne arata insa aceste cifre cu adevarat ?
Au devenit in numai cateva luni in 2010 romanii niste rau-platnici cronici fata de banci ? Nu. Au trecut romanii cu datorii la banci la forme de protest care implica neplata datoriilor la banci ? Nu. Au sanse acesti romani cu datorii la banci sa scape fara sa le fie executate locuintele in contul acestor datorii ? Nu prea. Este momentul ca Guvernul sa vina cu o lege care sa amane executarea silita a romanilor pentru o perioada de timp de 6-12 luni de zile pentru a evita un colaps social de anvergura ? Da.
In al doilea rand aceste cifre arata indubitabil faptul ca, pe fondul crizei economice, prin franarea abrupta a economiei, numarul celor care nu isi mai pot plati ratele la banca a atins un nivel fara precedent [ aspecte despre care discutam aici http://www.urbaniulian.ro/2009/12/15/ce-ne-pregatesc-bancherii-pentru-2010-falimente-rasunatoare-sute-de-mii-de-someri-si-cresterea-ratei-creditelor-neperformante-dilema-managerului-in-2010-ce-sa-platesc-intai-din-banii-ramasi-im/ ] .
Insa in egala masura, acest nivel procentual al restantelor, se raportau in 2007 ori 2008 la o masa totala a creditelor ACORDATE, adica ma refer la perioada in care bancile nu oprisera robinetul creditarii. Odata cu oprirea acestui robinet, toate activele imobiliare din Romania sunt trase in jos, pana la valori la care noi romanii nu ni le permitem, insa care vor deveni extrem de accesibile greilor financiari ai lumii, care acum pregatesc miscarea finala si anume devalorizarea euro la cote ce se vor situa sub cele ale dolarului.
Este absolut normal si firesc ca in 2009 sau 2010, ani in care bancile nu au mai acord aproape deloc credite, cel putin nu cu usurinta delasatoare din anii precedenti in care economia se umfla artificial pe seama acestor credite date fara sustinere economica , sa asistam la acest salt, intrucat in vreme ce noi credite nu se dau de banci, numarul celor care intra in restanta este tot mai mare. Iar daca sunt specialisti care spun ca vom ajunge la 20 % pondere a restantelor fata de banci , eu cred dimpotriva ca pana la finele acestui an, vom ajunge lejer undeva la circa 35 %, mai ales daca sirul somajului va continua . Cred ca adevarata dimensiune a socului financiar urmeaza sa-i loveasca pe romanii cu datorii la banci abia din iulie incolo, iar magnitudinea seismului va fi colosala.
In aceste conditii stau sa ma intreb daca exista cineva care mai contesta sau nu faptul ca la 4 decembrie 2009 anuntam faptul ca natiunea romana este in prag de inrobire asa cum scriam aici :
http://www.urbaniulian.ro/2009/12/04/discutie-incendiara-piata-imobiliara-romaneasca-se-va-prabusi-in-2010-afla-cine-sunt-cei-care-trag-sforile-din-umbra-pentru-a-cumpara-pe-nimic-activele-majore-ale-romaniei-in-2010-cum-au-fost/
Reclamati abuzurile la adresa office@asistentapentruconsumatori.ro sau la adresa Senatorului : iulian.urban@gmail.com
Redirectioneaza 2% pentru Asociatia www.asistentapentruconsumatori.ro































Cronica rusinii spiralei pensiilor – ce bine ca avem Goagal!!!! | Urban Iulian said
am May 20 2010 @ 12:50 pm
[...] al societatii ; Homosexualii sunt pentru societate ceea ce broa?tele sunt pentru un ecosistemRomanii sclavi la banci – Cum am ajuns sa detinem recordul european la restante fata de banciMarele Jaf Bugetar continua nestingheritDuminica Orbului, dupa 20 de ani: “exorcizarea” [...]
Buduru said
am May 20 2010 @ 1:08 pm
Amanarea executarii silite nu-i rea, dar, necorelata cu masuri de redresare economica, seamana cu urmatorul tablou:
- unu’ il biciuieste pe altu’;
- ‘mneavoastra ziceti: “-Saracu’, i-a facut spinarea franjuri!”;
- ca masura de ajutor, va duceti si-i puneti leucoplast pe rani.
N-ar fi mai bine sa-l opriti p’ala cu biciu’?
aliada said
am May 20 2010 @ 2:23 pm
si aici e doar vina bancilor !!!! cati alde “nea Gheorghe” (scuzati asemanari) luau credit doar cu un amarat de buletin
atunci de ce nu “urlau” bancile? ptr ca isi facusera calcule ce mult vor castiga
doar ca ei nu stiau de criza
au mizat doar pe faptul caracteristic romanesc , sunt un popor de mari consumatori
ela said
am May 20 2010 @ 3:56 pm
E vina bancilor mai mult dar si a cetatenilor neinformati si dornici sa se indatoreze pentru un amarat de televizor sau telefon mobil.
apocas said
am May 20 2010 @ 4:31 pm
reducerea cu 25% nu cred ca va fi un impuls pt achitarea datoriilor, desigur asta numai la cca o treime din familii
dar cred ca acesti rau platnici (pt ca asta sunt in esenta) regreta ca legea propusa de dl urban nu a trecut
dat fiind aria lor de raspandire, numai o candidatura la euro parlamentare ar valorifica capitalul electoral
meoki said
am May 20 2010 @ 4:58 pm
Ela, de ce e vina nepriceputenilor?
Ai uitat de cate ori bancile “uitau” sa precizeze toate comisioanele? Sau ca la noi dobanzile si comisioanele sunt mai mari ca oriunde? Nu ar fi cazul sa faca niste ajustari?
Dau daor exemplul unei banci la care am eu credit: aveau (si cred ca inca mai au) comision de 4 ron / 4 euro – depinde in ce valuta era creditul – dak persoana care platea rata nu era titularul creditului!!! De parca e mai important sa-mi vada onorabila mutra decat sa platesc rata pana la data scadenta!
Parerea mea e ca bancile au avut comportament de Camatari de joasa speta! Si ca ar fi trebuit sa nu-si permita sa dea credite neperformante, sa nu lase fraierii sa se indatoreze pana la 70-80 % din venituri!
asistentapentruconsumatori.ro said
am May 21 2010 @ 10:59 am
Lupta noastra a celor de la Asociatia http://www.AsistentaPentruConsumatori.ro se duce impotriva abuzurilor la care sunt supusi consumatorii romani.
Pentru asta avem nevoie ca voi, sa ne scrieti despre fraudele sau abuzurile la care sunteti supusi de catre comercianti sau autoritati.
Noi preluam sesizarile voastre si ne luptam pentru ca drepturile sa va fie recunoscute.
TOT CE AI DE FACUT ESTE SA NE SCRII LA ADRESA office@asistentapentruconsumatori.ro
B said
am May 21 2010 @ 3:24 pm
Felicitari! Sunteti un analist de trend extraordinar! Cel mai bun! Ma refer la acel articol din decembrie despre actiunea concerata a bancherilor internationali care au “muncit din greu” pentru a ne ingloda in credite si a putea cumpara Romania la pret de solduri.
Va rog sa-mi spuneti, acum, daca ati avea o economie minima in euro ce ati face? I-ati schimba in dolari?