Banner

Kruk ameninta pentru BCR , restantierul

Tweet this

Mario said :
Kruk International; o firma serioasa in Polonia care se ocupa de colectarea debitelor.
Balcanizata  totala odata cu intrarea pe piata romaneasca.
Pe site au o reclama frumoasa " Utilizam exclusiv caile legale de colectare".
Cum arata aceste cai legale ?
Pai in primul rand, clientii primesc SMS-uri pe telefoanele personale, fara ca BCR sa-i notifice conform legii ca elemente de date personale asa cum este telefonul personal, au fost transferate catre Kruk.
Iar mesajul trimis arata astfel :
" O promisiune incalcata poate atrage consecinte....grave ! Contactati-ne pentru solutionare amiabila la 0750.231.670. Kruk International"
Pe buna dreptate, un cetatean care a primit acest tip de mesaj m-a intrebat : ce inseamna ca voi suferi consecinte grave ? Ca nu le-am promis nimic? Ma vor bate?"
Cand spuneam ca s-a ajuns la haiducie in industria colectarii debitelor....




Reclamati abuzurile la adresa office@asistentapentruconsumatori.ro sau la adresa: iulian.urban@gmail.com

Redirectioneaza 2% pentru Asociatia www.asistentapentruconsumatori.ro


Afisari: 42647

2,500 Comentarii pana acum»

  1. Kruk ameninta pentru BCR , restantierul - 9 fix said

    am May 20 2010 @ 4:21 pm

    [...] Mario said : Kruk International; o firma serioasa in Polonia care se ocupa de colectarea debitelor. Balcanizata  totala odata cu intrarea pe piata romaneasca. Pe site au o reclama frumoasa ” Utilizam exclusiv caile legale de colectare”. Cum arata aceste cai legale ? Pai in primul rand, clientii primesc SMS-uri pe telefoanele personale, fara ca BCR [...] Urban Iulian [...]

  2. cineva said

    am May 20 2010 @ 4:26 pm

    Papagalii astia trimit scrisorele cu vrafurile fara sa se duca o secunda sa bata la usa adresei sa vada ca nu mai sta nimeni acolo.
    Pe unii ii agreseaza in dementa cu SMS-uri si telefoane si la altii nici macar nu se duc sa verifice adresa la care nu mai sta demult nici o firma!

  3. vrajitorul.eu said

    am May 21 2010 @ 10:36 am

    INTRATI PE http://www.vrajitorul.eu/ – Magia afacerii dvs.
    informatii utile >> http://www.vrajitorul.eu/aplicatia/aplicatia.html

  4. asistentapentruconsumatori.ro said

    am May 21 2010 @ 10:38 am

    Lupta noastra a celor de la Asociatia http://www.AsistentaPentruConsumatori.ro se duce impotriva abuzurilor la care sunt supusi consumatorii romani.
    Pentru asta avem nevoie ca voi, sa ne scrieti despre fraudele sau abuzurile la care sunteti supusi de catre comercianti sau autoritati.
    Noi preluam sesizarile voastre si ne luptam pentru ca drepturile sa va fie recunoscute.
    TOT CE AI DE FACUT ESTE SA NE SCRII LA ADRESA office@asistentapentruconsumatori.ro

  5. politika said

    am May 21 2010 @ 1:19 pm

    Cine este BNR ?
    Raspuns :
    - BNR este PCR-ul bancilor

    … deci intre BNR si PCR (atunci cind este vorba de bani si de concept) nu prea este nici o diferenta : Ce-i al tau e si-al meu, Ce-i al meu e numai al meu !

  6. sfatuitorul de profesie said

    am May 21 2010 @ 7:11 pm

    le luam gitul cu toporul asta merita ! nu va lasati !A

  7. dr.Josef Mengele said

    am May 21 2010 @ 10:57 pm

    trebuiesc ochiti cu cornete cu bolduri in varf, alergati cu prastia si terorizati cu pishkariciul

  8. DANA said

    am May 28 2010 @ 7:46 am

    SUNTEM LA MINA STRAINILOR . TOTI ISI BAT JOC DE ROMANI IN FRUNTE CU ACESTIA CARE NE CONDUC.DACA NU VOR IESI TOTI IN STRADA SI SA-I FUGAREASCA PE ASTIA CU PARUL VA FI SI MAI RAU.TREBUIE ALUNGATI SI PUSI OAMENI CARE TIN LA TARA SI POPOR NU HOTII CARE S-AU IMBOGATIT FURIND , CA DOAR PE VREMEA LUI CEAUSESCU NU I-A FATAT MASA CU MILIOANE IN CONT, TOTI AU FOST NISTE CALICI SI ACUMA SUNT MARI MILIONARI SI SE SPARG IN FIGURI . AU FURAT BANUL NOSTRU AL TUTUROR .ASTA ESTE PAREREA MEA SI MAI TREB FACUT CEVA ;NATOIONALIZAREA OBLIGATORIE INCLUSIV A MONEDEI .SA RAMINA SI BOGATII IN CURUL GOL . EU AM CONVINGEREA CA ASA SE VA INTIMPLA.

  9. Sonny said

    am December 18 2010 @ 1:25 pm

    Sa-i .. in gura pe astia de la KRUK. Plecaati maaaaah acasaa la voooooooooi !!!!!!!

  10. sonny said

    am January 5 2011 @ 10:17 pm

    Ce fraatee, ei au impresia ca ne prostesc cu legile lor? Am depus dosar la trei banci in 2007: BRD, Carpatica si Reifeissen. Doua din ele mi-au spus ca nu imi pot da credit pe P.F. pentru ca nu sunt incadrat in legea nu stiu care, ca sunt profesie libera, nemonitorizata si ca nu imi pot da credit , in caz de neplata ei ar lua-o in freza din start. A treia banca mi-o tranteste mai elegant,:”Va dam credit de 20000ron pe 8 ani cu o rata lunara de 620ron la care normal am refuzat. Si a doua zi m-au sunat sa imi spuna ca cei de la juridic au refuzat dosarul pentru ca nu sunt P.F. cu activitate sub aripa tutelara cum sunt cabinetele medicale, de avocatura sau notariale, deci din start este credit neperformant mai ales ca nu aveam nici ce sa pun gaj.Tot in 2007 reuseste sa imi dea o banca credit asa pe ochi frumosi. cei de la BCR. Am platit un an dupa care a venit criza, la noi inundatiile si am pierdut f mult

  11. sonny said

    am January 5 2011 @ 10:32 pm

    si nu am mai putut plati, am solicitat amanare, iar ei nici nu au vrut sa ma asculte. Numai vb de faptul ca rata nu era fixa.Si doar întrebasem agentul de credite acest lucru si mi-a confirmat ca este rata fixa timp de 10 ani si ca sa fie credibila mi-a dat si un desfășurător de rate in care am vazut ce mi s-a confirmat. Amintesc ca Comisarul de credit ma cunostea.Eram client de-al lor serios. prin 2008 am incetat plata ratelor. Rata era pe 10 ani de 565ron si ajunsese la 690ron. Iar cand am cerut bani de la ei in 2007 asa fel incat sa nu depaseasca 700ron rata, comisarul mi-a zis ca depseste plafonul de 630ron rata. Dar cand au facut rata de 690ron rata , numai depășea plafonul?!!! Am crezut ca imi sta inima. Dupa incetarea plati din 2008 firma de recuperari Cofface a inceput sa ma haituiasca si cand a vazut ca nu are ce sa imi faca a renuntat inapoind dosarul la cei de la BCR si platind paguba dupa care Cofface s-a retras de pe piata asigurarilor si recuperarilor deoarece devenisem o tara cu probleme doar in 8luni.BCR si-a luat banii si mi-a vandut dosarul la KRUK pe 10-15% din valoarea creanței fara sa ma anunte, un fel de a 5 roata la caruta (cred ca prin septembrie 2009 din ce spunea un agent Kruk).Sunt foarte linistit deoarece chiar ma aflu in postura celui care nu are nimic de pierdut si sunt bucuros ca si saracia e buna la ceva.Saracia a devenit cea mai buna avere si arma pentru ca nu ma invidiaza nimeni ca o am si se intareste pe zi ce trece. Trist , dar asa este. Baietii de la KRUK – “Acasa cu voi si lasati-o balta”. Garantat cei care lucreaza in firme de gen Kruk nu au o viata lunga si am inceput sa cred asta din ce in ce mai mult. Eu voi ramane o constanta iar ei se vor izbi pe neasteptate si vor urla de durere.

  12. George Marin said

    am January 28 2011 @ 1:22 am

    sunati la kruk sa-i injurati…0726256767

  13. tutuianu said

    am February 17 2011 @ 8:51 am

    buna ziua.am avut un credit la bcr dar nu am mai putut plati deoarece sotul sa imbolnavit si nu am mai facut fata ratelor.nu am fost notificata de catre bcr ca am fost cedata cedat catre kruk.dupa aproape 1 an am primit de la kruk ca am de platit mai mult decat aveam creditul de la bcr cu toate ca platisem catava mi de eurao si acolo.am facut un angajament deplata cu kruk ca prima rata sa fie 1000 euro apoi 500. am platit cate 5oo euro dar nu mai pot plati aceasta suma deoarece nu mai am posibilitate.sunt sunata sa platesc si mi se spune ca daca nu platesc imi vor baga iar penalitati care sunt nejustificat de mari.ce sa fac.pot cere sa mi se faca alt angajament de plate sa pot plati o suma mai mica.astapt raspuns cat mai repede

  14. sony5511 said

    am February 22 2011 @ 12:08 am

    Buna ziua. Odată ce a-ți făcut un angajament de plata si a-ti dat bani inseaman ca i-a-ti recunoscut ca firma de recuperare (este ca si cum a-ți mai luat odată credtit). Ce va pot spune din experiența este ca d-voastră puteați sa negociați din prima o rata cel putin cu 40%mai mica decât cea pe care a-ți avuto la BCR. Daca v-ar tine buzunarul si reusiti sa ajungeti la CEDO vi s-ar da 85% dreptate.Dar pana acolo este mult de cheltuit.De ce sunt foarte sigur, dupa ce voi crăpa nu vor mai putea sa îmi mai facă nimic, oricum nu ma mai intereseaza ce o sa se intample dupa ce mor. Toate aceste lucruri pe care le fac cei de la KRUK sunt relative.nu stiu daca a-ti citit topicul de mai sus. Oricum firmele de recuperari in fata mea sunt egale cu zero, indiferent de cât de tare vor încerca sa ma intimideze sau sa zbiere la mine.
    Iar executorii judecatoresti nu sunt decat niste persoane neinsemnate care au avut o trauma pe creier din copilarie, o manie a persecutiei, persoane care prin actiunea de executare silita vor sa isi hraneasca bestiile din ei.Am deaface cu unul si se enerveaza al naibii de tare cand vede cat sunt de indiferent. Dar daca asa sunt eu? Cand ai o mama bolnava de canccer in familie toate lucrurile astea sunt frecție la picior de lemn. Eu nu ma tem decat de boala, iar scopul meu in general este sa ajut oamenii.

  15. sony5511 said

    am February 22 2011 @ 12:13 am

    Creditul pe care l-ati facut ; pe ce nume (al sotului sau al d-voastra) si daca este pe nevoi personale sau cu ipoteca. Trebuie sa-mi spuneti si asta. Conteaza, iar suma acea de 1000 de euro pe care a-ti dat-o la inceput la cei de la Kruk cât la suta reprezinta din rata pe care a-ți avut-o la BCR? poate reusesc sa va dau niste idei.

  16. tutuianu said

    am February 23 2011 @ 11:10 pm

    creditul este pe numele sotului.este fara garantii doar cu buletinul. imprumutul la bcr a fost de 8000 euro .am platit o perioada la bcr dar imbolnavinduse sotul nu a ma putut tine 2 servicii asta fiind probleme neplatii.pana acum am platit in total aproape 7000 euro,si la bcr si la kruk. 1000 de euro am platit innaintea semnarii angajamentului. la bcr rata era de 150 euro .am semnat angajamentul sa stopam penalitatile ,dar acum ne este imposibil sa mai platim 500 eueo lunar.am platit penalitati 20 mil.mentionez ca de la bcr nu am fost notificata scris ca am fost cedat catre kruk.ce sa fac?

  17. sony5511 said

    am February 25 2011 @ 11:22 am

    Adica de la 150euro pe luna la BCR a-ti ajuns sa dati 500euro pe luna la cei de la KRUK?Chiar au tupeu. Astia merita impuscati, pentru ca fac bani pe spatele amaratilor si isi bat joc de oameni. D-voastra daca va tineati tare puteati obtine o rata pe 10ani de cel mult 80euro
    Asa au incercat si cu mine dar nu le-a mers. Sa le cereti copia contractului de concesionare intre BCR si Kruk (daac exista unul), pe mine 2 avocati m-au sfatuit sa fac asta si nici pana azi nu au vrut sa faca asta spunand ca este confidential. Cand m-au contactat ei de la o suma de imprumut de 33.000lei la kruk valoarea de recuperat era de 40000ron. si cand au vazut ca nu mere cu amenintarile au schimbat placa si de sarbatori au oferit 30%reducere daca incep sa le dau. Numai ca eu nu am de unde. Nu sunteți singura victima. Deci sa inteleg ca d-voastra a-ti semnat un angajament fata de kruk ca le dati timp de …luni 500euro pe luna, este? Si acum cateva notiuni de logica. D-voastra a-ti oprit achitarea ratelor din probleme financiare, rata de 150euro/luna fiind greu de achitat. Cei de la Kruk se lauda ca rezolva problemele pe cale amiabila oferind clientului in situatii de imposibilitate de neplata rate mai mici si constante. D-voastra la asta trebuia sa va ganditicand v-au cerut banii, iar daca le-ati dat asa dintr-o data 100euro si apoi cate 500euro pe luna le-ati demonstrat ca aveti bani si ca puteti lichida creanta prin achitare. Bine ca creditul nu este cu ipoteca. Trimiterea dosarului de catre BCR celor de la KRUK demonstreaza ca creditul a fost achitat de firma de asigurari si faptul ca pentru ei (BCR) este un credit neperformant 99%din dosarele care zboara la cei ca d-alde KRUK sunt dosare achitate de firmele tutelare de asigurare ale bancilor . Kruk fiind o firma capusa pusa pe capatuiala si sa stoarca oamenii de bani. HUUAAAA!!! La voi in POLONIA BAAAAI!!!!!

  18. sony5511 said

    am February 25 2011 @ 11:38 am

    Odata ce a-ti semnat contractul lor de angajament de plata , o sa fie cam greu sa mai ripostați. Dupa cum v-am scris si mai sus pe undeva, semnând al doilea contract de rambursare a creditului si de data asta cu o alta firma d-voastra v-ati imprumutat de alti 8000euro. Odata a-ti luat banii pe bune si a doua oara fictiv dar cu rambursare reala. trebuia sa vb cu un avocat cu experienta, ii dadeati un onorariu de 500ron sau 1000ron dar va scutea de multi bani. Va duceati cu angajamentul de plata la el si poate ca va dadea o solutie reala. Au incercat cu mine asta sa ma faca sa platesc inaintea sosirii contractului. Din punctul meu de vedere nu cred ca la d-voatsra se mai poate face ceva. Puteti incerca un bluff ca la poker, nu le mai dati nic si vedeti ca o sa mai scoata solutii si s-ar putea sa va faca o oferta de rata mai buna. Puneti piciorul in pamant si spuneti-le clar: _Eu numai dau nici un ban din momentul asta si nu ma intereseaza ce solutii o sa luati voi, ori imi micsorati rata la 70euro ori va dau in judecata” Cam ar fi singura varianta disponibila situatiei d-voastra.Sunt sigur ca daca as avea destula putere financiara as gasi multe nereguli la firma asta si as putea sa-i desființez usor autorizatia de functionare in Romania trimitand-o astfel in Polonia (adica in origine) si sa stea dreacului acolo.

  19. laurentiu said

    am March 10 2011 @ 3:03 pm

    am luat un credit in lei de la BCR in august 2006 in valoare de 10000 euro, adica 35205.30 lei,pe 10 ani pana in august 2016 , am achitat pana in august 2010 ,ramanand de achitat 26970 lei , in octombrie 2010 BCR a cesionat contractul catre KRUK INTERNATIONAL SRL fara a ma instiinta pana in prezent, la insistentele mele mi-au spus ca contractul meu a fost un credit neperformant iar KRUK a luat in cesiune restul creditului ,am solicitat sa vad contractul de cesiune dintre BCR si KRUK (SE CAPITAL)sa mi se dea o copie a contractului de cesiune ,au zis sa vada ce pot face iar pana in prezent nu am primit nimic .Am primit incepand cu lunile noiembrie pana in prezent scrisori si telefoane de la KRUK ,am raspuns telefonic la prima scrisoare ,mi-au impus ca trebuie sa platesc tot creditul care in prima faza a ajuns la 38000 de lei sa fac rost de bani sa-l achit integral ,am spus ca nu pot datorita situatiei financiare ,am zis ca in prima faza pot sa achit in rate maxim suma de 500lei mi-au impus din start ca la o anumita data (10-15 zile de la apelul telefonic )sa achit 1000 lei ,negasind intelegere la ei nu am achitat nimic .am mai primit telefoane si sms-uri, am raspuns ca fiind o persoana patzita contul in care mi se impune sa platesc suma nu e este un cont al BCR ci un cont al KRUK iar eu nu am nici o asigurare ca bani se duc catre BCR (KRUK),si am solicitat ceva juritic ,mi-au spus ca-mi trimit un angajament de plata prin posta pe care eu sa-l completez dar totusi nu se deplaseaza nimeni din partea firmei la fata locului pentru a semna impreuna angajamentul de plata .Le-am zis ca eu nu-mi dau semnatura mea si nu fac un angajament de plata catre KRUK fara nici un temei juritic iar daca nu le comvine sa ma dea in judecata sa se stabileasca de o instanta de judecata suma pe care trebuie sa o platesc lunar sau sa mi se vireze de catre intrepindere in contul lor ,dar iar ei zic sa ne intelegem pe cale amiabila , si nu vor calea judecatii .De la 27000 lei suma a ajuns acuma la 39700 lei adica 12700 lei penalitati pe 5 luni de zile adica 2540 lei penalitate pe luna un procent de 9,40% din credit .
    Inluna februarie 2010 am solicitat o restructurare(refinantare)a credituui la BCR si a sumelor restante avant probleme financiare lucrnd la societati de stat ambii soti, diminuare salariului,decese in 2009,probleme medicale ,ne mai putand plati rata ,prezentand toate actele doveditoare, BCR dupa analizarea dosarului ,mi-au spus ca nu pot sa-mi restructureze creditul pe motiv ca mai am si alte credite la alte banci ,credite cunoscute de BCR la data contractarii creditului dar neluate in calcul fiind un bun platnic fapt dovedit de C.R.B. ,nu au fost luate in considerare si netrecute ,avand posibilitatea platirii tuturor creditelor ,mi-a fost acordat creditul , dar in prezent prin raportarea de la 01.01.2007 a tuturor crediteor la Biroul de Credit si a restantelor, figurand ca restantier ,mi-au zis sa fac tot posibilul pentru a achita restantele si a putea continua creditul in continuare si nu mi-au dat nimic la mana ,raspuns la cererea de restructurare (motivul respingeri cereri).iar dupa o anumita perioada au dat creditul restant anticipat si l-au cesinat catre KRUK .
    Ce ma sfatuiti sa fac in continuare si ce sa fac cu creditul restant ,eu nu mai figurez cu nici un credit la BCR ,creditul fiind cesionat catre KRUK

  20. Giovany said

    am March 20 2011 @ 12:14 am

    Salut. In legatura cu dosarul cesionat catre Kruk, parerea mea este sa nu ii bagi in seama. Din moment ce dosarul a fost dat de BCR catre Kruk inseamna ca a fost un credit de nevoi personale si fara gaj( sa pui vreun imobil la bataie). Nu vei primi nici un document de cesionare a creanței dintre BCR si Kruk pentru ca de fapt ei (BCR) te-au vandut fara a respecta drepturile clientului. BCR si-a luat banii de la asigurari cum era inainte de 2009 “Cofface Business” firma de asigurare si recuperare creante si apoi au facut inca o mutare, ceva de genu : “BCR- Vreti ma si voi sa castigati o paine, va e foame? ; Kruk – da, ne este da-ne si noua dosarul sa profitam de fraierul asta” deci , pana la urma banca castiga de doua ori: odata ia bani (la inceput) de la client dupa întocmirea dosarului de credit, dupa neplata firma care a asigurat creditul incearca sa recupereze de la client banii si daca vede ca nu poate si nu este eligibil , plătește catre banca restul creditului, iar banca dupa ce ia banii de la asigurator primește și dosarul tău care îl fructifica doua oara prin vânzarea lui către o terța firma (cum este în cazul nostru Kruk).

  21. Giovany said

    am March 20 2011 @ 12:20 am

    Daca te freaca prea mult la cap le spui sa te dea in judecata, prin aceasta actiune ei sunt obligati sa sisteze orice penalitate care s-ar adauga la valoarea datorata pana la solutionarea procesului. Daca a-ti citi mai sus , este cineva care a scris despre kruk. Eu o sa dau copy-paste si sa recititi: “Dupa cum v-am scris si mai sus pe undeva, semnând al doilea contract de rambursare a creditului si de data asta cu o alta firma d-voastra v-ati imprumutat de alti 8000euro. Odata a-ti luat banii pe bune si a doua oara fictiv dar cu rambursare reala”. Adica , odata restul de la 10000 de euro i-a platit firma de asigurare si d-voastra semnand un contract cu ei este ca si cum a-ti mai lua odata credit. Practic cu suma de bani pe care v-a crescut-o Kruk , mai platiti odata; o luati de la inceput.

  22. Giovany said

    am March 20 2011 @ 12:38 am

    Am vorbit cu un prieten care acum are un barou de avocati, un tip bazat as spune si mi-a explicat care este treaba cu astia gen kruk. Sa vedeti ce politica interna au cu angajatii. Dupa felul cum se comporta ei acolo imi dau seama ca avocatul asta are dreptate. Sa vedeti cum pleaca angajatii de acolo si cum vin altii. Nu sunt stabili mintal. Eu sustin legea propusa de un deputat de a face inainte teste psihologice celor care vor la guvernare. Un om care vrea sa faca avere in stilul asta este un frustrat, un dereglat mintal; as putea numi asta un handicap, niște păcăleli genetice, persoane cu ADN-ul imputit. Cam asa este; poate o sa râdeți cei care citiți, dar eu sunt de părere ca un om sincer are alte activități de consum. Dar nimic nu este gratis, treaba cu banii se repara dar activitățile de genul asta nu trec nevăzute, vor avea consecințe grave cu înaintare ireversibila si în defavoarea lor.

  23. luisa said

    am May 3 2011 @ 7:06 pm

    Buna ziua,
    am avut si eu un credit cesionat de bcr lui kruk.am platit cei 10 la suta lui kruk si apoi mi au trimis un contrcat ep car es ail semnez.mentionez ca nu l am semnat , am avit norocul sa nu il primesc si acum l au trimsi cu recomandare.acum l am primit dar am telefonat la ei s aimi mocsoreze ratele de la 300 d euro la 100 , tinand cont ca sunt in postnatala si somera poe deasupra, am platti o rata dar nesemnand contractul cred ca as mai avea o oarecare sansa sa nu stabilesc nici o legatura cu ei nu?as vrea sa restitui imprumutul dar….nu cu aceast asuma ..si ei sustin ca nu o pot modifica pe motiv ca asa a fost inregostrata deja in sistem.dar dac anu am semnat nimic, cum sa nu se poata modifica?ma puteti ajuta cu vreun raspuns?multumesc frumos

  24. Giovany said

    am May 8 2011 @ 8:23 pm

    Buna Luisa. Am citit mesajul tău si iti spun asa: Cat timp nu semnezi nimic ei nu vor putea face nimic definitiv. Daca semnezi contractul cu ei înseamna ca ii recunoști de firma de recuperare. Daca ei sunt super bazați de ce mai trebuie sa dea contract celui in cauza? Este? ceva este putred. Dar mai este o problema. Deja ai dat 10% lui Kruk si treaba asta e nas pa. Jumate din pas l-ai facut , prin asta recunoscându-ți greșeala, adică datoria. Dar nesemnand un contract cu ei mai șanse de negociere.Eu sunt in aceeasi problema, insa nu le-am dat nici un ban. Adica sa dau bani la orice smecher care ma suna? Eu am facut intelegere cu BCR-ul , nu cu ei, asa ca…

  25. Giovany said

    am May 8 2011 @ 8:26 pm

    Si încă o chestie. Nu pune botu la chestia asta cu “in sistem”. Astea sunt găselnițe. Nu s-a înregistrat nic în sistem. Eventual citește și topicurile de mai sus ca acolo mai găsești niște răspunsuri. Succes.

  26. The Punisher said

    am May 9 2011 @ 9:45 am

    Dupa mine as lua bani de la banci si nu as mai da nimic inapoi. Nu este păcat sa furi de la bănci, dar de la om da! As da un buff de vreun 500.000 euro si as dispărea.Chiar ca m-as mandri cu asta.

  27. marian said

    am May 24 2011 @ 10:21 pm

    salut… acum ceva timp am luat un imprumut d la bcr in valoare de 16500 euro si am o rata de 275 de euro pe care nu am mai platit-o de un an si ceva…am tot fost sunatde kruk,sms uri..prima data cand m-au sunat intarziasem o saptamana cred si in cele din urma am platit rata respectiva,dupa care ei au tot sunat,eu intrand in impoibilitate de plata,amenintari,nebuneli si nu le-am mai raspuns la telefon…este un credit de nevoii personale fara garantii,doar cu buletinul…intrebre: ce pot pati,ce se poate intampla? in ultima scrisoare ziceau ca ma vor executa silit si voi platii executarea..nu am nimic pe numele meu,nici casa,nici masina..nimic.ce se poate inatampla?eu oricum nefiind in romania

  28. sony5511 said

    am June 3 2011 @ 8:02 am

    Cat timp nu ai nu au voie sa iti ceara, decat poprire din salariu. Daca nu muncesti si nu ai ei vor astepta.

  29. mihai said

    am June 10 2011 @ 9:11 pm

    in 2007 am luat un imprumut de la B.C.R. in valoare de 2500 lei pe 5 ani.am platit vreo 2 ani rate iar dupa aceea am avut niste plobleme si nu am mai platit nimic.de vreo 3 luni tot imi vin amenintari de la KRUK iar eu nu leam luat in seama.acum am de platit la KRUK suma de 4300.vor sa ma bage la executare silita la tribunal,sau sa trimita un agent acasa sa vada starea mea materiala.trebuie sa aleg.eu nu am nimic pe numele meu,doar un copil d 3 ani e p numele meu.sunt necasatorit.ce as putea pati daca nu ias baga in seama.am citit mai multe despre ei si am ajuns la conclizia ca sunt o firma de cacat.e bine daca nu le dau atentie?ce pot face ei mai departe?

  30. LUCIAN said

    am June 17 2011 @ 6:56 pm

    ,Buna ziua
    Va rog frumos sa ma ajutati cu niste sfaturi! Am 3 credite , respectiv B.C.R.. sotia mea , eu am la B.R.D. si C.E.C . am reusit sa platim 2 ani ratele iar apoi ne-am oprit din lipsa locurilor de munca,ratele sunt neplatite din luna septembrie 2009 . B.R.D si B.C.R. au fost cesionate catre EOS , respective KRUK .
    Va rog sa-mi spuneti cum sa procedez sa platesc cate putin ex 50 ron pe luna ?
    Daca se ajunge in instant ace se intampla? Executare silita? Ce inseamna mai exact atata vreme cat locuim in casa soacrei mele , bunurile si apartamentul sunt ale ei,iar creditele sunt de nevoi personale (nu detinem bunuri de nici un fel : masina ,terenuri, casa) fara ipoteca. Legislatia permite acest lucru? De a intra in casa cuiva care care nu are de-a face cu creditele respective si de ai lua bunurile?
    Astept raspuns cat mai urgent posibil.
    Va multumesc , cu stima LUCIAN

  31. The Punisher said

    am June 23 2011 @ 3:06 pm

    Atata timp cat nu ai nu au ce sa faca. Doar de asta s-au inventat firmele de asigurare, de asta platesti pe langa rata, dobanda si comision de risk. Bancile nu pierd nimic iar firmele de asigurare sunt pe plus chiar daca sunt atatea restante.. Daca nu ar exista restantieri la credite ar fi grav iar bancile vor face in asa fel incat sa existe restantieri. Cat timp exista restantieri exista bani. Exista inflatie si cineva are de castigat din asta. Asta este politica.Nu le raspundeti si nu ii bagati in seama. Daca dosarul a fost cumparat de Kruk inseamna ca creditul dumneavoastra a fost achitat de firma de asigurare (tutelara)de drept a bancii.Kruk nu da mai mult de 15% din valoarea creantei cand negociaza cu o banca dosarele restantierilor (ex: daca ai restanta 10000euro ei cumpara dosarul d-voastra cu cel mult 1500euro)Ca apoi sa va ceara nu 1500 ci 15000 euro cel putin. Asta este o afacere. Cand a-ti luat bani de la banca asiguratorul si recuperatorul ei era altcineva, nu Kruk. De exemplu Asiguratorul lui BCR a fost “Cofface bussiness” si nu Kruk.Chestiile astea d’alde Kruk vine din polonia (dupa cum spunea cineva mai sus, asta daca v-ati gandit sa cititi si topicuirle de mai sus). Eu sunt in aceeasi situatie. Am fost la banca de la care am luat imprumut (asta dupa ce Kruk-ul a inceput sa ma bazaie cu telefoanele) si m-am intersat. Chiar ma roaga sa iau credit, banca respectiva (unde-i logica???). Nu figurez cu nimic la ei, ba chiar am si un cont unde intra indemnizatia baiatului meu si nu s-au atins de nici un ban de acolo. Am si scos bani din acel cont sa ii iau baiatului de imbracat si am lasat contul deschis sa intre mai departe indemnizatia baiatului. Mi-a fost trimisa o instiintare cu executare silita facuta la “staruinta Kruk-ului” , pe care am cercetat-o si am analizat-o cu un Executor judecatoresc si am constatat ca semnatura si stampila era falsa.Si avocatul meu m-a sfatuit sa nu dau crezare ca sunt smechereli. Mi-au trimis si doua vederi de la mare cu textul:”Am vrea sa iti trimitem vestile bune dar nu avem numarul tau, sunan-ne la nr. de tel…” . Am vb cu niste prieteni cu ochii albastrii sa localizeze nr de tel si mi-au zis ca este o firma pe nume Kruk care umbla cu asa ceva si ca nu au un port de comunicare constant. Pentru Lucian si ceilalti: nu vb cu ei la telefon si nu povestiti neamurilor sau vecinilor vostri nimic din problemele voastre legat de banci si imprumuturi. Au obiceiul sa sune si vecinii. Daca va intreaba vreun vecin de ce va cauta de la banca- “negati ca nici pe acolo nu a-ti fost”. Nu cereti sfaturi avocatilor pentru ca nu sunt de incredere.Traiti-va viata ca si cum nimic nu s-ar fi intamplat , iar creditul luat si neplatit sa fie o experienta de viata din care sa trageti invatatura. Eu am inceput o campanie anti-imprumut pe cont propriu. Incerc sa conving pe oameni in stanga si in dreapta sa nu faca imprumuturi si cred ca am sa reusesc.Deja am rezultate.Succes…

  32. Panciu Marian said

    am June 27 2011 @ 9:17 pm

    Ma numesc Panciu Marian si sunt din Constanta …de vreo 3 luni de zile tot sunt hartuit de acesti nenorociti de la KRUK din urmatorul motiv…. in 2007 am achizitionat o masina si anume un logan in leasing ,dupa aproximativ 1 an si jumatate (am platit o suma de 240 de milioane cu tot cu avans ) de plata mi-a fost aproape dublata suma pe care o plateam lunar si am ajuns in imposibilitatea de a mai plati , iam sunat pe cei de la RCI Leasing si iam instiintat ca nu mai pot plati si sa vina sa ia masina ,.iar bine inteles ei nu au fost de acord .Am mai tinut masina fara plata ratei respective inca 3 luni dupa care a venit o firma de recuperare si am predat masina in perfecta stare la care mi sa intoctit si un proces verbal de predare a masini ,….in urma tuturor celor intamplate in urma cu aproximativ 4-5 luni am primit o instiintare de plata de la acesti nenorociti de la Kruk precum ca trebuie sa platesc o suma de 40000 de ron (400 milioane) deoarece ei trebuie sa isi recupereze suma de bani care ar fi trebuit eu sa o platesc pana la sfarsitul contractului de leasing pe care il aveam in ciuda faptului ca eu am predat masina pe baza imposibilitati de plata …..si tot asa de ceva timp sunt tot mai des instiintat ca trebuie sa platesc ca daca nu ma executa silit ….contractul a fost pe numele tatalui care este pensionat pe caz de boala si care mai are un credit ipotecar (deci casa este ipotecata si altceva nu mai are pe numele lui )daca imi poate da cineva ceva idei despre acesti indivizi va rog mult sa ma contactati (mario_82feb@yahoo.com /0722273273)oricum nu am de gand sa platesc nici macar un banut acestor nenorociti si cat mai curand vreau sa mediatizez acest caz ….merci mult celor care au citit acest mesaj…Cu respec Marian Panciu !!!!!

  33. the punisher said

    am July 3 2011 @ 9:28 am

    pentru cel cu leasingul la Logan. nu le da nici un ban.eu am lansat deja prin “prietenii mei” o acțiune impotriva lor. o sa aiba multe surprize neplacute. lol!!!

  34. Panciu Marian said

    am July 3 2011 @ 7:49 pm

    cum pot sa iau legatura cu tine sa ma pun si eu la curent cu anumite lucruri….merci …(pentru the punisher)

  35. vio said

    am July 28 2011 @ 7:38 am

    am un credit cu buletinu nu am avut posibilitatea sa il mai platesc si a fost vandut dosaru catre kurk ce sa fac le platesc sau nu

  36. laura said

    am July 29 2011 @ 4:21 pm

    tatal meu e decedat de 1 an jumate,a avut un credit de nevoi personale la bcr cu o asigurare de viata.Noi nu am stiut nimic,am depus dosarul pt asigurare,dar ne au spus ca nu mai poate beneficia de asigurare.nu trebuia sa vina o notificare scrisa ca nu poate beneficia?Acea notificare exista la bcr dar cand le am cerut-o mi-au spus ca nu mi-o poate da.Timpul a trecut iar acum primim scrisori de la kruk pe numele decedatului sa returneze suma devenita acum aproape dubla decat valoarea creditului initial.Nu a girat cu nimic,noi stam in casa lui si ne intereseaza ce se intampla cu noi?

  37. BLAH said

    am August 1 2011 @ 7:57 pm

    S-A INTREBAT VREODATA CINEVA CUM POATE UN SRL POLONEZ SA AIBA DISPONIBIL ATATA BANARET INCAT SA CUMPERE TOATE CREDITELE RESTANTIERILOR DIN ROMANIA??? E SIMPLU: ACESTE CONTRACTE DE CESIUNE NU EXISTA!!! SUNT DOAR N O T I F I C A R I DE CESIUNE. IAR CINE E FRAIER MUSCA. E DOAR O INTELEGERE INTRE EI SI BANCI PRIN CARE CHIPURILE CUMPARA CREDITELE DOAR SCRPTIC. EI NU AU NICI UN BAN. CINE ESTE P R O S T MUSCA MOMEALA! DATI BANCILE IN JUDECATA, CERETI-LE CONTRACTUL DE CESIUNE SEMNAT “CONFORM CU ORIGINALUL” SI CAND VOR DA DIN COLT IN COLT CHEMATI-LE IN INSTANTA , FACETI SESIZARI LA ANPC SI CERETI-LE DAUNE BANCILOR! IN VEST O ASEMENEA AFACERE EVREIASCA N-AR AVEA SUCCES, PT CA OAMENII DE ACOLO NU PLATESC PE VORBE GOALE SI FOI TRASE LA XEROX. CERETI ACTE ORIGINALE IN INSTANTA!!!

  38. the punisher said

    am August 11 2011 @ 9:21 pm

    ai dreptate BLAH. eu am cerut contractul de cesionare a creditului intre kruk si bcr si au spus ca este confidential. le-am raspuns ca le dau banii atunci cand o sa imi arate actul.

  39. the punisher said

    am August 15 2011 @ 9:29 pm

    si nici in ziua de azi nu m-au mai contactat. si asta multumita unui avocat care m-a sfatuit asta. (sa le cer actul de cesionare sau me rog- de cumparare a creditului)

  40. crina said

    am August 23 2011 @ 3:42 pm

    buna as avea o intrebare cine va dori sami raspunda,daca platesc ratele celor de la kruk fara a fi semnat nimic cu ei credeti ca la sf ma vor lasa in pace sau mai gasesc ei ceva penalitati de platit

  41. MIHAI MIHAI said

    am August 25 2011 @ 11:20 am

    eu am o suma de 45000 de ron dupa trei ani de bun platitor! nu am mai putut plati datorita reducerilor de salariu!executarea silita nu se poate face si pe bunurile”necesare vietii” ceea ce include si o masina cu care mergi la serviciu! eu l-am amenintat pe bune ca daca nu-mi arata documentele oficiale nu platesc si daca mi se impune sa platesc in 10 luni creditul ceea ce e de pe alta lume nu din romania o sa ma “sinucid” pentru ca viata nu mai are rost! las sa murim noi romania ca sa traiasca polonezii!kruk imi vor distruge sanatatea ca de platit nu am de unde !daca bcr-ul facea macar o refinantare pe 20 deani plateam 300 de lei nu 670 si totul era in regula .asa cu porpiri deja facute de carduri pe salariu am ramas pe familie cu un venit de 1000 de lei din care platim chirie 500 ron si intretinere 250. ceilalti pentru cartofi si cateodata paine! numai pot cu ce le am gresit noi bancilor daca statul ne a distrus posibilitatile de plata(-25% a insemnat in familia mea pierderea a 800 de ron)faceti socoteala!eu ma omor ca asa nu se mai poate sa mi sotia plangand si eu nemaiavand somn noaptea!faceti ceva cu noi ! ajutatine!faceti o banca domnule urban preluati creditele si gasiti ne o solutie de plata! eu as plati bucuros 300 de lei timp de 15 ani ca sa pot trai! desi timp de 36 de luni am putut plati neintrerupt o rata de 670 ron pana la reducerile salariale ! ajutooooooooooooooooooooooooooor vrem sa traim ,nu suntem patetici!

  42. Mihai said

    am September 21 2011 @ 6:48 pm

    Baieti,

    mai puneti mana pe manualul de gramatica de clasa a 2-a. Vad ca e molipsitoare faza cu “a-ti”

  43. Eugen LOVIN said

    am September 24 2011 @ 7:33 am

    KRUK vine de la Erskruk = erste bank + kruk = Eskrok (cu acte in regula).

    In lege scrie clar:

    Creanta nu poate fii transferata catre o terta persoana decat DACA DATORNICUL
    este de acord IN SCRIS cu respectivul transfer.

    Ei au constatat ca multi datornici (clienti) nu sunt de acord cu acest transfer
    de creanta de la BCR la KruK, pentru ca in marea majoritate a cazurilor clintii
    bancii nu au fost de acord cu DOBANDA aplicata de banca (desi in contract este
    mentionata doar ca este o ANUMITA “Dobanda variabila de referinta, afisata la
    sediile BCR”, banca a “ales-o” pe “dobanda variabila de referinta A BCR, afisata
    la sediile BCR” – desi EURIBOR este si ea o “dobanda variabila de referinta,
    afisata la sediile BCR”, fiind afisata la sediile BCR din 2006 cel putin)

    Si iti trimit o scrisoare in care cer “sa va luati angajamentul ca veti achita
    datoria catre BCR prin intermediul KruK.”
    De aceea a aparut si reclama respectiva. “Veniti fraierilor sa semnati si apoi
    ati pus-o…”

    De aia acum doar te roaga cu frumosul, pentru ca legal ei nu pot prelua creanta
    fara acordul tau. Cand semnezi “angajamentul” ai semnat preluarea creantei si ai
    semnat executarea silita.

    DAR DACA ITI IEI ACEL ANGAJAMENT IMPLICIT ACCEPTI CA BCR SA TRANSFERE CREANTA TA
    CATRE KruK.

    Si apoi te pot f–e cum vor ei. “Ca si ei sunt oameni”

  44. cristina said

    am September 25 2011 @ 3:30 pm

    NU STIU DACA ACEST MESAJ V-A FI CITIT DE CINEVA, DAR CHIAR A-SI AVEA NEVOIE DE UN SFAT DIN PARTEA CUIVA CARE LUCEAZA CUCEI DE LA KRUK . A-SI DORI SA POT VORBI CU CINEVA PENTRU INTREBA CUM POT SA IAU UN CRED DE LA EI.SOTUL MEU ARE UN CRED SI NU AM MAI PUTUT SA-L ACHIT DI CAUZE CE SUNT CUNOSCUTE DE TOTI CEI CU SALARII MICI. DORESC SA CUNOSC MAI MULTE DETALII.

  45. SILVIU said

    am September 25 2011 @ 10:22 pm

    SALUTARE, STIU PE CINEVA CARE ARE UN CREDIT IMOBILIAR PENTRU UN APARTAMENT CU CAMERE LUAT IN 2009. NU L-A MAI PLATIT DIN 2010 PENTRU CA RATA A CRESCUT DE LA 750 DE EURO LA 1000. NU A MAI PLIT RATA SI A FOST AMENINTAT CU EXECUTARE SILITA, CU RECUPERATORI BLA BLA BLA. STA SI ACUM IN APARTAMENT SI NU PLATESTE NIMIC. NU MERITA SA NE CONSUMAM VIATA PENTRU CA NE VANEAZA CU TELEFOANE SI AMENINTARI. EU LE-AS ZICE SA ISI IA APARTAMENTUL DIN BLOC SA IL PUNA LA EI IN SEDIU SI SA RAMANA O GAURA IN CLADIRE. NU VA SPERIATI DACA ERAU ASA DE PUTERNICI NU VENEAU CU AMENINTARI CI CU POLITIA SI VA PUNEAU CATUSE. DAI DRACULUI DE CAMATARI. :)

  46. Marius Andrei said

    am September 28 2011 @ 7:44 am

    Buna Ziua ! Am si eu un credit cesionat de catre Bcr la astia de la Kruk…Nu am stiut cum sta treaba cu asta, si am semnat @contracte de plata, (imi facusera rata la 1000 ron, eu spunindu-le ca nu o sa pot plati , dar ei nimic… tre’ sa platiti ! – un timp nu am mai platit, si mi-au facut alta oferta, mi-a scazut la 600 ron, am platit o perioada de timp buna., apoi am avut niste probl. in familie sa sacadere dse salariu, intelegeti ce vreau sa zic,si am restanta 5 luni,intre timp am platit cum am putut 2 rate). Ce ma sfatuiti sa fac, ca ma tot ameninta,si telefonic si prin sms !??? Va rog, astept un raspuns cit mai urgent , si o solutie,un sfat , ceva,,,…… Va multumesc…. Marius Andrei

  47. Anonim said

    am October 1 2011 @ 4:10 pm

    In primul rand buna ziua!

    in al doilea rand: prostilor, va dati voi cu parerea cum se colecteaza creante! Eu am avut datorie la KRUK si stiu prea bine cum e. Nu m-ai amenintat si nu au avut nimic cu mine. Este un Call Center acolo si e normal sa sune si sa ma anunte ca datoria mea a fost cumparata de ei! asa ca prostilor, puneti mana si platiti nu mai incercati pe tot felul de site-uri sa va dati cu parerea ca nu asa scapati de datorii!!!

    Milogilor… a fost bine cand v-a dat banca bani sa va luati BMW-uri… acum ca nu mai aveti de unde sa ii dati inapoi dati vina pe unu sau altu. KRUK isi face datoria ca orice companie de colectare creante, e drept ca nu intotdeauna au cai ortodoxe, insa niciodata nu am avut probleme. si la fel, si eu am avut datorie esalonata si restanta la rate. Mai nou au si spot publicitar, iar sincer sa fiu mi se pare o parere foarte buna.

  48. tzk said

    am October 3 2011 @ 8:37 am

    pentru silviu: inca nu au trecut 3 ani pentru a intra prescriptia, iar pentru cel de deasupra, adica anonim, sigur esti unul dela ei de la kruk si vi sa ne incurajezi pe noi…. rusine

  49. Anonim said

    am October 5 2011 @ 11:26 pm

    @tzk
    cu siguranta sunt de la ei… doar pentru ca am fost constient de datoria si riscurile care le aveam, si mi-am achitat datoriile asta nu inseamna ca sunt de la kruk.in fine, aici e decizia fiecaruia si scrie ce vrea. asa cum voi sunteti 90% negativisti asa sunt si eu 10% pozitiv. Asa cum am spus anterior, puneti mana si platiti daca aveti probleme cu datorii, indiferent ca e kruk sau alta firma de recuperare… asta e job-ul lor si isi fac treaba ca orice om. Rusine bancilor ca au dezinformat oamenii si nu le-au prezentat informatii concrete si acum arunca debitorii ca pe masele stricate.

    Silviu! crede-ma, nimeni nu o sa iti taie gatul pentru ca ai o datorie. si eu am avut rate si la fel mi s-a micsorat pentru ca mi s-a diminuat venitul. Incearca o reesaloanre… daca ai platit si ai facut tot posibilul nu ai a te teme.

  50. nicu said

    am October 7 2011 @ 11:42 pm

    @anonimule,vezi ca bati campii aiurea, latra in alta parte.
    Nu ai pic de bun simt si educatie.
    In primul rand ne faci prosti, apoi spui ca ma fost neinformati.
    Si ca sa fiu exact ca tine, ptc cu de astia ca tine doar asa poti trata, te fut drept in gura.

  51. Mihai said

    am October 10 2011 @ 9:35 am

    Cu ajutorul BNR de ani de zile suntem batjocoriti si vanduti ca niste sclavi, suntem considerati doar o moneda de schimb ca am avut tupeul noi romanii sa ne cumparam o masina de spalat, un fier de calcat, sau mai stiu eu ce in rate, am facut imprumuturi sa ne platim intretinerea ca peste tot au bagat guvernantii astia investitori strategici, si la Renel si la Romgaz si la ApaNova, benzina numai este a noastra si suntem talhariti din toate partile cu preturi muuult mai mari decat practica strainii astia la ei in tara desi la noi salariile sunt de 10-15 ori mai mici decat la ei. Stimati domni de la Banca Nationala voi sunteti de vina pentru distrugerea a milioane de vieti, consiluil de administratie al BNR are rolul de a proteja populatia de orice fel de abuzuri, suntem singura tara din lume care suntem distrusi de si cu acordul bancii nationale, orice idiot isi poate face banca in Romania in orice conditii ca BNR nu exista, noi va platim salariile si sper sa fie aproape ziua in care sa platiti pentru tot si sa restituiti toti banii pe care-i luati de pomana ca salarii imense din impozitele noastre, ROMANI NUMAI PLATITI NICI O RATA LA NICI O BANCA SAU FIRMA DE RECUPERARE, de munca noastra trebuie sa beneficiem noi si familiille noastre nu ei si familiile lor, traim doar cat sa nu murim de foame si stress ca trebuie sa ne donam veniturile catre straini ca asa isi iau partea guvernantii nostri, in spatele fiecarei banci sau firma de recuperare se afla cineva din guvern sau BNR care-si ia uiumul din talharirea poporului roman. Ideologia mea de viata este – NU MAI PLATESC NIMIC PENTRU CA AM DREPTUL SA TRAIESC.

  52. tzk said

    am October 10 2011 @ 10:00 pm

    adevar gura ta graieste Mihai, bravo tata, sper ca de acum incolo orice om, orice muritor de rand sa inteleaga. Suntem jecmaniti si hacuiti pe fata, da-ne guvernule un trai decent si o viata buna sa fim in randul europenilor , sa ne putem platii in continuare darile si datoriile si impozitele….. altfel cine stie ce va iesi…. am luat credite din banci lucrand si am ajuns sa nu platim ca nu mai e de lucru… criza? pentru prosti, asa cum se vede, criza e pentru prosti….

  53. The Punisher said

    am October 21 2011 @ 9:40 am

    “Anonimu”-le , nu cred ca te-a apucat pe tine marinimia asa deodata si ma cam faci suspicios. Sunt de acord cu “nicu”. Nu este prima data când întâlnesc tipul asta de text de genu: –”in al doilea rand: prostilor, va dati voi cu parerea cum se colecteaza creante! Eu am avut datorie la KRUK si stiu prea bine cum e. Nu m-ai amenintat si nu…”— etc. Dar atunci cand semnezi un contract si in el este specificat o rata si peste 3 luni te trezesti cu o alta rata? Aveam rata de 560ron si dupa 2 luni m-am trezit in fata ghiseului BCR ca nu imi ajung banii astia 560ron si intr-un an a ajuns rata aproape de 680ron. Justificarea ofiterului de credite: “Rata este fixa , dobanda este variabila.” Ce va spune asta? Le-am zis ca daca nu se opresc cu marirea asta nu le mai dau bani, iar ei au crezut ca glumesc. Daca intreb 200 de oameni ce inseama “rata” , majoritatea muritorilor de rand (datornicilor) imi vor spune ca este acea suma stabilita cu care te prezinti la ghiseul băncii sa achiti datoria. Deci asta inseamna ca rata este formata din dobanda + datoria fragmentata in functie de nr de luni si dobanda din totalul imprumutat. Ce raspuns este asta ? “Rata este fixa dar dobanda este variabila”. Din asta trag concluzia ca procentul dobanda din valoarea rata este mai mare la inceput si scade in timp ce te apropii de finalizarea achitarii creditului. Un prieten de-al meu a facut imprumut la aceeasi banca si la acelasi ofiter de credite (mentionez ca persoanele se cunosc de ani de zile si întâmplator ma cunosc si eu cu acea persoana -ofiter de credite). Era o oferta in 2007 primele 6 luni nu plateste nici o rata, iar la achitarea integrala a creditului se da o penalitate de 2% din totalul sumei. Amicul meu se imprumuta in ziua de joi semnand toate actele si primind suma ceruta, ca apoi in cursul aceleași zi sa fie sunat de ofiterul de credite (reamintesc ca sunt amici de multa vreme) si sa fie informat ca a omis o hârtie sa o semneze ramanand sa treaca urmatoarea zi pentru definitivarea ei.A doua zi a semnat-o. Dupa doua luni de la ziua împrumutului este sunat de către acelasi ofiter de credite pentru a i se reaminti ca tre` sa plateasca rata. La care raspunsul amicului meu este: -Pai nu este in contract specificata oferta “primele 6 luni sunt gratis?” Operator -Rata nu o plătiți dar dobanda da!” Enervat la culme de situatie intr-o luna se imprumuta de la rude si se duce la banca sa il achite integral. Acolo alta surpriza. -Mai trebuie sa achitati 3,8%din valoarea creditului ” Amicul: – Pai in contract nu era specificata o valoarte de 2% in caz de rambursare integrala? Ofiter – pai da, dar ai uitat ca a doua zi te-am chemat sa semnezi o hartie?
    Amicul – Da, imi aduc aminte dar acea hartie a fost omisa la semnat , pentru asta m-ai chemat. Ofiter credit- Acea hartie specifica marirea procentului de la 2-3,8%. Amicul- Asa vra sa zica, umblati cu tepe…” Ce concluzie tragi domnule “Anonim”? Numai vorbiți în neștiința de cauza. Bancile de cand s-au instalat in Romania au incercat sa destabilizeze economia prin siretlicuri si tepe, iar acum cand romanii s-au trezit si au inceput sa ia masuri (dupa caz), tu ii faci prosti? Crezi ca o banca iti da bani ca tine la tine? Iti pune condiții de rambursare ca sa poti finaliza cu succes creditul? De ce crezi ca au introdus acea taxa de 3,8% la rambursarea integrala? Pentru ca nu le convine situatia asta.Ei vor ca atunci cand fac un credit ipotecar sa se achite jumate din el iar apoi sa intru in incapaciate de plata pentru a scoate imobilul la vanzare. Si sa nu crezi ca din valoarea vanzarii imobilului ei vor retine doar valoarea restanta, vor baga ei in buzunar totul spunandu-mi ca imobilul nu a fost vandut cu prea mult fast, ba mai mult mai trebuie sa dau ceva si spun asta in cunostinta de cauzapentru ca mi s-a oferit sa particip la o marlanie din asta si am refuzat.Pace si minte la toti.

  54. vio said

    am October 29 2011 @ 11:33 am

    Buna ziua,
    Nu prea stiu multe despre Kruk. Din reclama de la tv am inteles ca pot chiar eu sa iau legatura cu ei si sa-mi transfer datoriile de la banci la ei cu rate mai mici.Chiar ma gamdeam, pentru ca am datorii cam mari si nu mai fac fata sa dau telefon si sa vad despre ce este vorba . Poate am inteles gresit. Nu stiu ce sa fac. Dar incercarea moarte nu are, am sa sun sa vad cum ma pot ajuta.
    Ma mai gandesc care este beneficiul lor.

  55. SorinPanait said

    am October 30 2011 @ 3:13 pm

    Vio spune-mi te rog :
    1.Esti angajata kruk si intaresti reclama mincinoasa de la tv?

    2.Esti chiar naiva daca crezi ca-ti vor binele ,acest srl polonez a venit in “ROMANICA” sa se inbogateasca de pe urma noastra cu ajutorul bancilor care vor si spera sa te jupoaie .

    Daca nu ai ipotecar esti tare,n-au ce sa-ti faca vorbeste cu angajatorul sa-ti dea cash nu pe card (salariu)si te-ai scos.

    Daca ai ipotecar ,vinde casa cat mai aproape de sold cauta un client serios si in ultimul moment anunti banca de intetiile tale
    (eventual lasa-i masina spalat,frigider,mobila pt.incredere)

  56. John Doe said

    am October 30 2011 @ 9:29 pm

    Ce naiva esti! Numai intr-o tara nenorocita ca Romania s-ar gasi suficienti prosti incat sa sustina un camatar precum KRUK. OAMENI BUNI, A CEDA O CESIUNE DE CREANTA CATRE UN TERT INSEAMNA CA ACEL TERT A C U M P A R A T DATORIA VOASTRA. CUM ARE BANI KRUK-UL SA CUMPERE DATORIILE ROMANILOR RESTANTIERI?! PA-I NU II ARE!!!!! EL MIZEAZA PE PROSTIA ROMANULUI CARE SE LASA INTIMIDAT, APELEAZA LA EL SI PRACTIC DIN ACEA CLIPA II SUSTINE FINANCIAR. IN MOMENTUL IN CARE ACHITI 1 BAN CATRE KRUK DEVII SCLAVUL LOR PE VECI, IAR DATORIA SE VA DUBLA (PE PUTIN). APELATI LA AVOCATI! DACA SUNT IN REGULA, DE CE REFUZA SA FURNIZEZE CONTRACTELE DE CESIUNE IN ORIGINAL?????? REPET: C O N T R A C T E L E DE CESIUNE SI NU N O T I F I C A R I L E!!!

  57. SUGI PULA ANONIM! said

    am October 30 2011 @ 9:35 pm

    IA-O IN GURA DE LA EVREI POLONEZI TU, BASTARDULE! AICI E ROMANIA, NU RAIUL JIDANILOR. HEIL HITLER!

  58. geo said

    am November 9 2011 @ 5:49 pm

    buna!!! am si eu un credit la bcr de nevoi personale in valoare de 4000 ron,amplatit 5 ani de ma luat dracu mi-au facut rata cat au vrut ei…desi stabilisem rata ca si fixa,nu am platit de 2 ani,si ma tot suna astia de la kruk sa le dau 4400 ron…dupa ce am platit 5 ani la bcr..nu le-a dat nimic pana acum…ce sa fac ? Va multumesc

  59. Nel said

    am November 11 2011 @ 6:04 pm

    Buna. Am facut si eu un credit in 2007 la Bcr. Am ramas fara loc de munca si nu mi am mai putut plati rata. 2 ani de zile nu am platit nimic, timp in care BCR-ul nu m-a contactat in niciun mod, decat de ziua mea, cu un mesaj”la multi ani”. atat!! Nimic altceva. Acum cate va zile m-au sunat cei de la KRUK mi-au spus sa platesc 28000 lei, deoarece BCR-ul a renuntat la cazul meu. Le-am spus ca nu am banii astia, ca nu lucrez si ca nu am nicio posibilitate de a plati vre o rata. Mi-au spus sa platesc 1000 lei macar pt inceput, apoi vom stabili rate. Le-am spus ca mai mult de 700 ron nu le pot plati, ca oricum e peste puterile mele si daca vom stabili rate, trebuie sa fie mult mai mici decat suma pe care o sa le-o dau. Nu am semnat nimic cu ei. Este prima oara cand m-au contactat, si de la 1000 lei cat mi-au cerut initial m-au lasat sa le depun 700 lei. Nu am nimic pe numele meu, nici eu nici sotul. Creditul a fost de nevoi personale. Suma pe care am luat-o eu de la banca este de 7000 euro si plateam Bcr-ului o rata de 3 mil pe luna. Ce sa fac? Am citit mai sus sa le cer o copie dupa contractul de cesionare, daca nu-mi dau nimic, nu le dau nimic? pe 21 luna asta ar trb sa fac depunerea in contul lor.

  60. ina said

    am November 13 2011 @ 6:56 pm

    Toti avem probleme.E greu.Ceea ce nu inteleg-CHIAR V-ATI SFATUIT SA SCRIETI CEI MAI MULTI CU GRESELI DE ORTOGRAFIE SI EXPRIMARE?SAU AM DEVENIT O TARA DE ANALFABETI NEFERICITI!

  61. sorinpanait said

    am November 13 2011 @ 10:31 pm

    Credeam ca important e continutul nu forma.
    Fiecare descrie ceea ce pateste pe propria-i piele in raport cu experienta ,instruirea si nivelul de perceptie fata de o agresiune atipica din partea bancilor.
    Nu santem noi in masura sa judecam felul sau modul corect de exprimare.
    Sau cel putin nu asta e motivul pt.care postam pe aici.
    Fara suparare doamna Pruteanu.

  62. fcd said

    am November 16 2011 @ 9:40 am

    Mie mi-a sosit prin posta de la kruk o instiintare ca am de plata un rest la un abonament cosmote de 17 ron…nu e o suma foarte mare insa nu stiu nimic de aceasta datorie.dateaza din 2009 atunci cand mi-am inchis abonamentul si bineinteles mi-am platit si ultima factura trecand pe cartela in acel moment.Plicul primit de la ei contine si o notificare de cesiune a creantelor,
    Ce ma sfatuiti sa fac?cum am mai zis nu este o suma foarte mare dar nu as plati-o in semn de solidaritate cu restul lumii si plus de asta nu vad de ce as plati ceva de care nu am habar.
    Astept un raspuns.

  63. Dana said

    am November 18 2011 @ 5:10 pm

    PT. cretina de “ina” . In cazul in care nu ai remarcat iti atrag atentia asupra faptul ca, aici scriu oameni disperati care spera sa-si salveze familia sa nu ajunga in strada fara locuri de munca tu chiar crezi ca le pasa daca au scris corect ori ba?????? toti incerca sa supravietuiasca nu sa te impresioneze pe tine printr-o exprimare academica. In aceeasi situatie ma aflu si eu si simt pe pielea mea disperarea. Am fost ademeniti sa luam “credite doar cu buletinul” fara nici o garantie imobiliara si ne trezim aruncati intr-un infern din care toti incercam sa scapam si toti dorium sa platim aceste credite DAR prin rate asa cum ne mint ei la televizor “MICI” . Ceea ce au facut aceste banci se numeste “CRIMA CU PREMEDITARE” ne-au atras in capcana au planificat totul si acum ne executa ne-au dat pe mana unor camatari legali fara sa ni se ceara parerea ori sa semnam ca, suntem de acord cu preluarea acestor datorii.

  64. the punisher said

    am November 19 2011 @ 7:21 pm

    Pentru “fcd”. nu achita nimic la cei de la Kruk, din moment ce ai trecut pe cartela asta înseamna ca ti-ai achitat complet datoriile de la abonament, iar ei în urma acestei definitivări au dat acceptul simului sa treacă pe modul prepay , in plus din 2009 au trecut 3 ani iar cei de la telefonie trebuiau sa te someze înainte de plata. Bine ar fi sa te duci la firma de telefonie la care ai fost abonat și sa clarifici aceasta problema.
    Pentru “nel” – nu achita nici un ban către Kruk. Reclama tv pentru Kruk nu este decât o manevra pentru a spori credibilitatea si pentru a va convinge ca sunt serioși iar asta nu prea este asa.
    Pentru “geo” – nu esti in culpa întrucât ai plătit destul din acel credit, iar cei de la Kruk nu sunt indreptatiti sa iti preia creanta pentru ca datoria ta a fost ștearsa demult din bazele BCR in urma interventiei asigurarii sustinuta de firma Cofface bussiness.
    PENTRU CEI CARE NU AU CITIT MAI SUS LE RECOMAND SA FACA ASTA: , cititi topicurile de la “mario” “politika” “sony5511″ care imi lasa impresia ca știu multe despre cei de la Kruk si daca vreti ce am scris eu si asa veti obtine raspunsul la problema voastra.(ptr “fcd” “nel” …etc care pun intrebarea “Ce fac?” – aveti situatiile mai sus spre partea superioara a paginii, incepeti si cititi de acolo)

  65. cis cis said

    am November 22 2011 @ 8:18 pm

    Fratilor in timp ce noi ne dam cu parerea pe forum datoriile noastre cresc de la zi la zi ce facem?

  66. mihai said

    am November 27 2011 @ 9:36 am

    am aceeasi problema cu acest kruk.am ajuns la ei fara ca banca macar sa ma instiinteze.la inceput cand am fost sunat eu ii rugam sa platesc in rate si ala de la telefon ma trimis dupa cai verzi pe pereti.dupa un timp cand au vazut ca nu le mai raspund mi-au trimis sms cu reducere din datorie plus plata in rate.tot nu le-am raspuns si ma bruieaza cu scrisori de parca zici ca ne iubim mult de tot.parerea mea: daca legal puteau sa recupereze datoriile o faceau din prima luna.eu aproape fac un an de cand ma bruieaza ,suma tot creste si probabil o vor recupera cand o sa-mi execute silit ciorapii si chiloti.e ciudat ca tot ameninta cu executarea silita si stiu oameni care sunt stresati de kruk si de 2-3 ani de zile.daca legal aveau cum sa recupereze datoriile cred ca o faceau din primele 2-3 luni nu asteptau ani.

  67. Carmen said

    am November 28 2011 @ 8:58 am

    Buna ziua,

    In aceeasi situatie sunt si eu ca toti ceilalti.Am facut un imprumut si nu am mai avut posibilitatea sa il achit. Am platit la BCR aproximativ jumatate din el. Am vorbit cu cei de la Kruk si mi-au spus sa platesc 10% adica 1400 lei (imprumutul fiind de 13000 lei) si dupa aia facem un contract bla bla bla. Noroc ca am dat peste comentariile dumneavoastra ca mi-au deschis capul si am realizat ca eu mai am de achitat 4000 de lei nu 14000 cum zice Kruk-ul (mintea romanului de pe urma). Intrebarea mea este urmatoarea: Daca nu am semnat nici un contract cu ei, nu le-am dat bani, ce se poate intampla (singurul lucru pe numele meu este masina)? Pot sa execute silit? Va multumesc pentru orice sfat.

  68. eureka said

    am December 7 2011 @ 4:20 pm

    Am luat de la BCR un credit nevoi personale de 15000 euro nevoi personale fara ipoteca pe 10 ani in 2007 cu o rata lunara de 260 euro pe luna.In 2010 am facut o reesalonare conf.OG.50 pe un an la o rata de 140 euro D.+C.fara prelungirea perioadei,revenind la o rata de 340E ,intelegerea initiala fiind :reesalonare de 140E un an cu revenire la 260E,cu prelungirea perioadei inca 3 ani,dar de!!sa aprobat numai cealalta varianta.Anul a expirat si din cauza unor probleme familiale si financiare sunt in imposibilitate de plata la rata actuala.restantele actuale sunt de aproximativ 500E.Am luat leg.cu banca in vederea solutionari amiabile a ratelor,oferta acestora fiind prelungirea perioadei cu inca 10 ani la o rata de 200E ,nerentabila mie.Avind in vedere aceste probleme inevitabil voi ajunge la KRUK. SFATURI VIABILE VA ROG.

  69. the punisher said

    am December 9 2011 @ 9:43 pm

    pentru mihai: pe mine ma streseaza de 2 ani. in 2012 in ianuarie se fac 2 ani.Pentru “SUGI PULA ANONIM!” sunt de acord cu “AICI E ROMANIA, NU RAIUL JIDANILOR. HEIL HITLER!”

  70. VASILE said

    am December 10 2011 @ 1:31 pm

    Buna ziua! am un abonament neplatit la orange de prin 2007 si de la 700 de lei factura la care am ajuns din vina celor de la orange pentru ca eu apelam la credit si imi arata cost suplimentar 0 si intram pe net au avut o oferta cu 30 zile gratuit,desi nu au trecut 30 zile m-am trezit cu 130 si ceva de euro deodata actualizati nu de 3 ori pe zi cum scrie in contract ci dupa vreo 2 zile! In fine am hotarat sa nu platesc si m-am trezit cu EOS KSI pe cap de un an ma tot hartuiesc cu telefoane si scrisori,Datoria a crescut si a ajuns la vreo 16 milioane si le-am platit 2 milioane si ieri m-am trezit cu mesaj ca datoria a fost preluata de KRUK si sa-i contactez. vreau sa stiu ce sa fac ,pot sa imi faca ceva daca nu platesc? nu am nici un loc de munca si am un copil mic pe care trebuie sa-l cresc. astept un raspuns aici sau la email gogoasevasile@yahoo.com

  71. Nicu said

    am December 13 2011 @ 2:30 am

    Nu raspundeti la apelurile de la Kruk. Inregistreaza toata convorbirea, in care confirmati fara sa va dati seama ca stiti de datorie (sunt maestri in diversiune si manipulare). Rugati sa se prezinte cu nume si firma, daca auziti kruk: “imi pare rau, este o greseala” …tupeul lor nu se opreste aici vor intreba “de cat timp aveti acest numar?noi stiam ca e al domnului x…” de parca e treaba lor de cand avem numarul de telefon. nemernici.

    cele de mai sus sunt valabile si pentru cei care le da lacrima la reclama kruk…”contactati-ne …sigur vom gasi o solutie impreuna”

  72. The Punisher said

    am December 13 2011 @ 11:32 am

    pentru “Cis Cis” : lasa sa creasca datoria, in 1983 (parca) Mexicul a suferit foarte mult din cauza crizei , erau ceva mai datori decat Grecia de azi si a existat o rezolvare. Mexicul a spus: “-Ne dati sau nu bani , o luati in gura, noi numai avem bani si numai avem nimic de pierdut” și uit asa li s-a sters datoria. Totul se reseteaza la un moment dat. Cate tari tre sa ne dea noua bani, reprezentand materiale si mana de lucru? Si nu ii da nimeni. Africa de exemplu, are sa ne dea mult bani, care ar rezolva o mare parte din problema financiara. Pe lângă datorie se adaugă si penalitatile . Si???? Face cineva ceva? nu.

  73. bombonel said

    am January 3 2012 @ 3:37 pm

    Bai fratilor cand te stii ca ai datorii cam te ia cu frisoane cand apar astia de la Kruk si incepi sa te intrebi “ce sa fac” dar cand te trezesti ca iti trimit ca ai de plata si nu stii ca ai un credit restantier sau factura restanta …ASTA CE MAI INSEAMNA????

    Am primit ca am de plata 109ron respectiv 110 ron(nu este mult…) atat eu cat si sotia pentru un abonament restant din 2002 la COSMOTE(10ani)………OARE ERA Cosmote pe atunci??? NU!!!!!!!!!!!! era COSMOROM si acolo am avut abonamente si au fost achitate pana la ultima factura si nici nu am primit vreodata somatie de la Cosmorom ca asi avea datorii la ei contactele fiind incheiate prin desfiintare abonamente si repet achitate ultimele facturi primite acasa.
    Asta le intrece pe toate!!!!!!!!!!!!!!!
    EU si SOTIA nu am avut niciodata un contract semnat cu Cosmote!Cu atat mai putin un abonament….nu doua….Intodeauna am avut abonamentele pe Vodafone(Conex) si am platit mereu la timp fara restante.
    Deci nu am nici un contract semnat cu Cosmote au tupeul sa imi trimita sa platesc 2 facturi de abonament la ei…. Pai o data ce Cosmorom s-a dizolvat si a fost preluata de Cosmote in stare falimentara au preluat si datoriile dar nu si contractele….trebuie niste acte legale semnate intre noi si Cosmote….. datoria se prescrie prin lege(datorie inexistenta la mine) dar totusi imputitii de la Cosmote vor bani….pentru un contract inexistent….

    Acum Kruk imi trimite sa platesc…dupa 10 ani…..ce sa fac acum…mai achit inca o data facturile????

    Mie mi se pare treaba imputita si ilegala…cer bani aiurea fara sa verifice daca pers resp are sau nu intradevar datorii la resp banci….din ce am inteles sunt doar intelegeri verbale cu bancile sau firmele de telefonie….nu contracte….trebuie sa ai un temei legal atunci cand trimiti informatii de restante…ei nu au nimic…nu trimit un contract valabil..in cazul meu sunt curios ce dovada au???

    Cum sa platesc o datorie pentru o firma cu care nu am avut niciodata contract???
    Cum sa platesc ceva ce am achitat o data???

    Eu cred ca autoritatile ar cam trebui sa se autosesizeze si sa cam ia la purecat aceasta firma ca am impresia ca e cam ilegala….sau cel putin comite ilegalitati mari…..

    Din ce am inteles eu la cei cu datorii la banci …ei achita contractul de doua ori…o data la banca(unde dif neachitata e acoperita de asigurari si taxe si comisioane bancare/rata) si mai vii o data si achiti prin Kruk…..+dobanda uriasa+penalitati….

  74. bombonel said

    am January 3 2012 @ 3:53 pm

    Revin ca se pare ca nu am fost explicit…..sa se vada ilegalitatea….

    Am avut 2 abon cu Cosmorom si contractele au incetat cu mult inainte sa ajunga in faliment-deci nu mai aveam contracte cu Cosorom…
    1.facturile erau achitate la zi
    2.niciodata Cosmorom nu a trimis somatie de facturi neachitate si cam am avea datorii la ei
    3.Cosmorom este preluata (dupa aproape 1 an) de Cosmote cu datorii si contracte
    4.noi nu mai aveam contracte cu Cosmorom deci nu am putut fi preluati de Cosmote ca abonamente sau contracte ,nu am avut datorii la Cosmorom deci nici la Cosmote
    5.Niciodata Cosmote nu a trimis somatie ca am avea datorii la ei sau ca avem facturi restante,contracte de abonament cu ei nici atat

    Acum intrebarea cheie…

    De unde pana unde ne trezim dupa 10 ani ca KRUK ne trimite somatie ca am avea sume restante catre COSMOTE ??????????

    Aici ceva PUTE rau de tot!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
    Daca mai trimit o data scrisori cu asa ceva ma duc direct la ANPC!

    :X

  75. luci said

    am January 4 2012 @ 10:19 pm

    am doua credite de nevoi personale.unul in valoare de 22.000 ron la OTP iar altul in valoare de 34.ooo ron la bcr amindoua acordate in 2007,am platit la zi pina in noiembrie 2009 cind datorita unei intimplari nefericite am fost arestat in rep.moldova iar dupa 5 luni cind am vrut sa incep din nou sa platesc ratele in continuare,ambele banci au refuzat sa-mi primeasca banii pe moyiv ca dosarul meu a fost trimis unei alte firme…in anul 2011 OTP BANK sia trecut suma de 22.000 ron in CF casei mele amenintinduma ca imi scoate casa la licitatie iar in luna dec a aceluiasi an KRUK IMI TRIMITE O SCRISOARE DE AMENINTARE cu aceeasi figura..BUNURILE DUMNEAVOASTRE IMOBILIARE VOR FI SCOASE LA LICITATIE PT RECUPERAREA SUMEI DE 40.000 RON…..ASTA ESTE GOLANIA UNUI GUVERN IRESPONSABIL

  76. Florin said

    am January 4 2012 @ 11:43 pm

    Buna,
    Se pare ca sunt multi in situatia mea.
    Am avut si eu un credit la BCR luat in 2007 de 16000 lei, am platit cam 3 ani, dupa care am ramas fara loc de munca si nu am mai putut plati. Dupa cateva luni, aprox. un an, am fost contactat de KRUK, cu aceleasi povesti ca mai sus. NU cred ca are rost sa le reiau. Problema este ca eu, (CA PROSTU, FRAIERU, NESTIUTOR IN ALE MARLANIILOR ACESTEA) dupa ce au incercat o vreme sa ma faca sa platesc peste 20000 de lei,(dupa ce platisem atata la banca, aveam mai mult decat atunci cand mi-au dat creditul), si le-am tot spus ca nu am de unde sa fac rost de atatia bani, mi-au dat ei sugestii, (sa vand un teren, sa vand masina, sa ma imprumut nu stiu unde…auzi tu la ei), mi-au trimis un ANGAJAMENT DE PLATA sa semnez, ca voi plati fara alte dobanzi si comisioane, bla bla bla. Au stabilit o rata de 500RON, iar eu (CA UN FRAIER, DOBITOC, PROST CE SUNT), am semnat acel ANGAJAMENT si platesc de aproape un an aceste rate in fiecare luna, tot imprumutandu-ma, etc. Dar acuma, efectiv nu mai am de unde sa le dau, am 2 rate restante si ma tot agaseaza cu telefoane, cu “NOTIFICARE DE PLATA URGENTA”, m-au amenintat in aceasta Notificare ca-mi transmit dosarul la o firma de detectivi particulari “CORBUL”, reprezentant legal Detectiv Krzysztof Rozycki, Nr licenta 0000377 care “va putea obtine informatii despre bunurile aflate in posesia dvs. in conformitate cu Legea 329/2003″. Acuma nu stiu la ce sa ma astept de la astia. Efectiv sunt in datorii pana peste cap, pentru ca eu m-am imprumutat sa platesc la KRUK si mai am si alte rate. Stiu ca am fost (sunt) fraier, prost si cum ne-a mai facut individul de mai sus, pentru ca am semnat acel angajament sau ce o fi, dar acuma nu stiu ce sa ma fac. Am si eu o amarata de masina pe nume, sunt casatorit si stam in chirie. Nu mai pot sa le platesc la astia de la KRUK. In acest caz ce pot sa-mi faca. Sau ce mai pot face EU? Daca ma poate ajuta cineva, va rog nu ezitati pt ca sunt disperat deja.

  77. The Punisher said

    am January 5 2012 @ 10:50 am

    Buna ziua. O luam pe rand: un raspuns pentru BOMBONEL: datoria ta s-a prescris pana cel tarziu in 2006 sau mai bine zis de la momentul ultimei sesizari sau facturi de plata Cosmorom (spun asa pentru ca nu stiu care a fost ultima ta hartie de la Cosmorom), DECI TU TE GANDESTI CAND AI PRIMIT ULTIMA FACTURA S-AU AVERTIzARE DE NEPLATA (IN CAZUL IN CARE EXISTA UNA)de la cei de la Cosmorom sau Cosmote si aduni 3 ani de acolo si asa iti dai seama cand s-a prescris datoria ta si nu dai nimic celor de la Kruk. Daca te mai suna le spui ca nu-i cunosti si sa iti prezinte un contract de cesiune a datoriei (creantei) semnata intre fostul Cosmorom si Kruk (lucru pe care nu il vor face pentru ca nici la mine nu au vrut sa prezinte si eu sunt mai in culpa decat tine) .Apoi iti iei un alt nr de telefon si alt telefon iar pe cel care il stiu ei il pastrezi dar il ti mai mult inchis. (datele pe care ti le-am dat sunt valabile pentru situatia pe care mi-ai prezentat-o tu mai sus)
    pentru “luci said am January 4 201 @ 10:19 pm”- daca creditul este de nevoi personale nu le dai nimic si le soliciti contractul de cesiune realizat intre cei de la recuperari care te-au sunat si banca respectiva (sa fie originalul), iar daca insista le spui sa te dea in judecata. Daca iti vine vreun fluturas de la posta te duci si te interesezi de la cine este. Daca este de la Kruk nu ridici plicul, refuzi sa semnezi si pleci. Faptul ca datoria ta nu s-a putut realiza din cauza celor 5 luni petrecute in arest tre sa ai cazierul care asta te va salva. De obicei firma de recuperare cand vede un cazier patat renunta sa te mai contacteze. In final daca se va ajunge la executor judecatoresc ( iar acesta daca va aparea la tine la usa va fi unul din jutetul tau sau localitatea unde ai domiciliul si nu va fi unul din alt judet)acsesta iti va lua doar bunuri incorporale – adica va bloca un cint bancar de-al tau si va pune poprire pe salariul tau, atat. Iar valoarea maxima de poprire (de retinere) din salariu este de 30%/luna, iar asta este super convenabil fata de rata pe care o dadeai tu inainte la cele doua credite. Retine , daca ai 1, 2, 3 credite toate cele 1,2,3 banci la care ai datorii se vor infrupta din acel 30% si numai mult.

  78. The Punisher said

    am January 5 2012 @ 11:03 am

    pentru FLORIN : tu teoretic ai facut al doilea imprumut bancar de la cei de la Kruk numai ca asta este fictiv adica: te-ai imprumutat dar nu ai vazut banii dar platesti. singura solutie la tine este urmatoarea: numai platesti nimic iar cand te vor suna le spui ca numai platesti pentru ca numai ai de unde si daca vor insista le spui sa te dea in judecata (pentru ca tu nu esti vinovat de situatia asta din tara si faptul ca guvernantii ne-au adus in sapa de lemn)pentru ca din momentul in care le vei spune asta ei vor fi obligati sa opreasca operatiunea de colectare a datoriei si de penalitati, dar nu o vor face pentru ceea ce ei fac nu este legal.Mai ales ca stai cu chirie este o bila si mai alba pentru tine. Ei nu te vor da in judecata si o sa schimbe foaia si o vor lua cu frumosul, vor incerca o renegociere, bla, bla…Sa te dea in judecata. Crde-ma singura ta solutie este procesul de stat si sa nu te sperie asta. Executorul judecatoresc daca va veni la tine . (sa fie din judet sau localitatea unde stai) maxima poprire va fi de 30% ceea ce pentru tine este foarte bine pentru ca cei 30% vor fi mai convenabili decat rata pe care o platesti tu. P.S. Insista , asta in cazul in care ei insista sa plaresti, sa TE DEA IN JUDECATA. Crede-ma , nu prea cred ca o sa se intample asta.Ei te-au intimidat si tu ai cedat, asta a fost. De ce fac asta? Pentru ca alta arma nu au. Iar ca sa puna detectivu lu` peste … ata costa bani frate care sa faca asta. Sti cati datornici sunt? peste 1milion. Au ei atatia detectivi sa faca asta? Ai sa o lasam balta Succes.

  79. Florin said

    am January 5 2012 @ 12:07 pm

    Multumesc THE PUNISHER pentru ca ti-ai rapit din timp sa-mi dai un raspuns. Asa voi face. Chiar aseara dupa ce am scris mesajul am discutat cu sotia mea despre posibilitatea aceasta. Efectiv nu mai am de unde sa fac rost de bani sa le mai dau la nemernicii astia de la KRUK. Mai am rate si la TBI, am de platit cheltuieli de intretinere si mai trebuie sa si traim. NU am, efectiv. Doar ca suntem putin intimidati de aceasta situatie, pentru ca nu am vrea nici sa avem nu stiu ce probleme juridice si mai ales probleme de constiinta, pentru ca eu chiar m-am straduit sa le platesc pana acum, dar nu mai pot. O paranteza (, daca cumva, presupunem, ca intradevar ma dau astia in judecata si castiga si vine executorul, poate sa-mi ia masina? Nu ca m-ar deranja extraordinar de tare, ca e doar un Ford Mondeo din 1993, dar pot sa faca asta?
    Sau pot sa puna poprire pe salariul sotiei sau alte venituri ale ei?
    Multumesc anticipat.
    Cu stima

  80. sorinpanait said

    am January 5 2012 @ 8:14 pm

    Prietene nu-ti ia nici un ford firma de recuperari ,chiar daca vrei tu sa le-o donezi ce sa faca cu o masina din 1993 dupa noile norme ai costa peste 3000 euro ca s-o inscrie iar pt remat castigul lor e infim ,stai linistit iar in privinta ratelor spunele ca le dai 10ron pe luna daca-ti spala fordul complet (interior/exterior)

  81. mikki said

    am January 6 2012 @ 3:12 pm

    va salut ! in 2007 am luat 15000 euo nevoi ,rata 220euro pe 10 ani am platit un an dupa care am refinantat an lei impreuna cu sotia ea fiind coplatitor am luat 75000 leipe 10 ani fara sa giram cu nimic, la ora actuala am o rata de 1350 lei, sotia a ramas fara servici iar venitul nostru este de 1980 lei .timp de 8 luni am trait 4 persoane cu 600 lei lunar, iar acum de 2 luni nu am mai putut sa platesc, in martie se face a 3 luna de neplata.am incercat la baca sa reesalonam dar nu s-a putut au spus ca trbuie sa platim mai intai ratele restante.va precizez ca , casa in care locuim este pe numele sotiei.dupa calculele mele pana acum am platit undeva la 40000 lei dar cand am fost sa-i intrb de suma ramasa 64000 lei.ce m-i se poate intampla? sau ce pot face saa nu ajung sa pierd casa?

  82. mikki said

    am January 6 2012 @ 3:17 pm

    pot fi dat pe mana firmelor de recuperare fara acordul meu ?ma gandeam ca incepand cu a 3 luna sa incep sa platesc o suma mai mica decat rata poate ma vor intelege si nu ajung la recuperatori ,der ce se intampla cu diferenta de rata, dobanzi…???

  83. luci said

    am January 7 2012 @ 9:44 pm

    KRUK poate sa imi puna ipoteca pe casa si sa ma execute silit daca refuz sa platesc cei 40.000 ron pe care ei mi cer???…creditul a fost de nevoi personale

  84. amalia turcu said

    am January 9 2012 @ 3:12 pm

    Buna ziua
    DLE The Punisher vad ca va pricepeti si poate ma ajutati si pe mine. Am exeprienta pe piata bancara deoarece si eu fac contracte de credit lucrand chiar in colaborare cu cei cu care parintii mei au probleme ( dar asta este altceva). Situatia sta asa: mama mea are 2 contracte de credit de consum cu cetelem ifn sa care au fost vandute catre KRUK. Acest lucru l-am aflat acum 1 luna cand am primit 2 plicuri in posta. Mentionez ca mama nu a mai putut achita cele 2 rate in valoare totala de 300 de lei din mai-iun 2010. De atunci au mai fost notificari telefonice de la cetelem sa achitam insa nu am putut sa tinem pasul. Acum creditele sunt la kruk. Specific ca nu am dat curs scrisorilor lor sau telefoanelor. Insa inca nu am inchis telefonul mai mareu asa cum specificati mai sus. Insa voi face si asta nu e bai, imi iau un alt nr si pe asta il tin intr-un telefon vechi. Intrebarea mea este daca ii pot executa silit pe parintii mei acestia avand casa de la tara si apartamentul in care stau eu pe numele lor. Specific si faptul ca cei de la kruk imi imputa o suma de 3470 lei. Asa reiese din hartii. Eu nu am de gand insa sa iau legatura cu ei asa cum ati descris in sfaturile de mai sus. Astept insa nu pot sa nu ma gandesc cu teama la proprietatile alor mei.
    Mai adaug ca in scrisorile primite apare urmatorul mesaj” in calitate de reprezentanti ai cesionarului pentru contractul de credit incheiat intre dvs si Cetelem Ifn sa, va propunem rezolvarea pe cale a miabilaa dosarului SCET/8/3384″. Deci daca ei sunt reprezentanti ai cesionarului, cine este cesionarul? Ma pot folosi, in caz de pana la urma dau de mine telefonic, de aceast lucru, sa cer in original contractul de cesiune?
    Multumesc

  85. amalia turcu said

    am January 9 2012 @ 3:21 pm

    Am revenit cu o alta situatie. Tatal meu a avut un card la BRD Finance in valoare de 5000 lei. Ne-am folosit de el am achitat mai bine de 3 ani ca apoi sa nu mai reusim sa achitam din toamna lui 2009 nimic. Am mai primit acasa diverse plicuri cu somatii de plata insa nu am platit nimic. In martie 2011 am primit o instiintare de poprire pe pensia tatalui meu. Bineinteles ca nu era eliberata de instanta insa in aprilie a avut prima poprire pe pensie in cunatum de 400 de lei cam asa asta reprezentand 30% din pensia lui. Acum intreb este valabila aceasta poprire in masura in care nu este emisa de un executor judecatoresc?
    Trebuie specificat faptul ca in contractul BRD finance este specificat ca ei pot cesiona creditul catre terti fara sa ne notifice…deci prin semnarea contractului a fost de acord cu asta. De asemenea mai scrie in contract si ca el are titlu executoriu…ce inseamna asta mai exact?
    Oricum suma pe acre tatal meu a avut-o de platit era mai mare decat creditul initial ( 5000 lei) si undeva anul asta in iunie se termina cu totul. Insa pot fi eu sigura ca ei vor stopa poprirea cand se face suma ceruta de ei? As vrea sa stiu deoarece in caz contrar sa putem face ceva macar in al noualea ceas.

    cu respect

  86. dany said

    am January 10 2012 @ 10:41 am

    buna ziua.eu am luat un credi de la bank post an anul 2007 de 10000 de euro cu buletinul fara sa girez cu ceva.am pltit ratele un an adica pana an 2008.dupa care nu am mai avut cum sa platesc.de trei ani sant sunat de douo ori pe zi de cei de la firma de recuperare.mentionez ca nu am nimic pe numele meu.an acest caz pot sa ai ia casa mamei mele.va multumesc

  87. The Punisher said

    am January 11 2012 @ 8:36 pm

    Buna. Pentru Amalia Turcu: Contractul nu reprezinta titlu executoriu , ci inceputul unei actiuni de executare silita , care aceasta nu poate fi finalizata decat de un judecator si pusa in aplicare de un executor judecatoresc, persoana juridica aflata la dispozitia judecatorului(adica persoana care pune in aplicare un ordin judecatoresc). Ei au facut poprire directa de 30% din pensia tatalui d-voastra deoarece au dorit evitarea unui dosar in instanta, perioada de solutionare a acestuia (avand in vedere nr impresionant de dosare pe rol)si cheltuielile de judecata pe care le-ar fi suportat cel care pierde, in cazul dumneavoastra – tatal. A NU SE CONFUNDA: EXECUTORUL JUDECATORESC cu EXECUTORUL BANCAR. In concluzie: Poprirea de 30% din pensia tatalui este ilegala pentru ca nu are la baza o hotarare judecatoreasca.Partea buna a lucrurilor este ca numai dati bani pe cheltuieli de judecata. Daca vreti sa contestati decizia puteti sa o faceti, aveti tot dreptul legal.

    Pentru mama dumneavostra: daca va mai suna spuneti-le ca doriti sa rezolvati aceasta problema in instanta nu inainte de a vedea documentul prin care se dovedeste cesionarea IN ORIGINAL (indiferent daca vi-l arata solicitati rezolvarea in instanta). Oricum un contract ca sa fie valabil trebuie sa detina trei semnaturi: beneficiar, reprezentant legal firma care preia creanta si reprezentant legal care reprezinta firma donatoare a creantei. Sa o luam altfel: daca va imprumutati la o banca si numai puteti plati , de ce nu foloseste elementele legale puse la dispozitie de statul roman? de ce trebuie sa dea la o alta firma? Pentru ca legea este oarecum echidistanta , iar in caz de pierdere sunt luate de “urechiuse” si banca si datornicul. Bancile preferea sa evite acest motor juridic de stat si sa apeleze la niste “cacanari nehaliti” sa le recupereze creditele chiar cu riscul de nerecuperare a creantei. In momentul in care sunteti contactata de o firma terta , inseamna ca datoria a fost platita in mare parte de catre firmele de asigurare si in acest caz dosarul este nul si de aceea bancile evita trimiterea lor in instanta. Orice credit de consum obtinut cu buletinul fara girant sau ipoteca este acoperit cu o asigurare si un procent de risc introdusa in rata lunara.Executarea silita se va face numai pe bunuri incorporabile (adica pensii, salarii, ajutoare, etc) ASTA ESTE VALABILA SI PENTRU DANY ultimul mesaj postat (January 10 2012 10:41 am) In cazul in care rata este cel putin dubla fata de venitul total din familia datoare recomand cu tarie solutionarea prin sentinta judecatoreasca, este solutia cea mai buna. PRIN ACEASTA IDEE NU INDEMN DATORNICII SA NU ISI MAI PLATEASCA DATORIILE, CI ESTE O SLUTIE PENTRU REGLEMENTAREA SITUATIEII PRIN CARE BANCILE SA INTELEAGA URMATOARELE: CAND SISTEMUL MERGE PROST , TREBUIE SA SE CONFORMEZE!!!!
    Eu sunt de acord si asa am fost invatat ca intr-o afacere proasta pierd ambele parti.Solutionarea datoriilor catre banci nu se face cu amenintarea platitorului, iar pentru cei care lucreaza in sitemul juridic de stat sa intervina si sa isi apere cetatenii, contribuabilii, pentru ca datorita lor se mai completeaza taxele si impozitele (o parte mareeee din PIB!!!) de care ei au mare nevoie.

  88. The Punisher said

    am January 11 2012 @ 11:07 pm

    dupa terminarea creditului (in cazul tatalui ) trebuie sa primiti o hartie ofociala prin care sunteti instiintat ca numai aveti nici o datorie fata de ei. Daca nu primiti nimic, mergeti la acea banca si cereti justificarea si dosarul (asta daca se poate)prin care sa ateste ca numai aveti nici o datorie si sa nu uitati in cele din urma sa desfiintati contul (asta daca vreti sa numai folositi contul) pentru ca el produce penalitati.

  89. sony5511 said

    am January 11 2012 @ 11:11 pm

    Asa frateee!!!!!!!!! Domnu, mneatale ai lucrat la banca? Oricum te precipi oleaca. Nu stiu daca esti iscoada dea lor pacilea, dar nui rau. Bafta!!!!!!!

  90. The Punisher said

    am January 11 2012 @ 11:33 pm

    Pentru Vasile postat in decembrie anul trecut: Faptul ca EOS KSI a dat mai departe creanta ta la cei de la Kruk dupa ce tu ai dat 200ron celor de la KSI , ai scapat.Nu le dai nimic iar daca cei de la Kruk daca te deranjeaza spui ca tu nu ai datori si nu ai avut niciodata una.Vezi care este ultimul contact cu cei e la Orange (adica: scrisoare de avertizare etc…)si numara de acolo cati ani au trecut pana ce EOS KSI te-a contactat, pentru ca datoria ta s-ar putea sa se fi prescris. Iar cand o firma de recuperare vinde iar creanta la alta firma cu acelasi regim, inseamna ca este o MARE PACALEALA aici si isi bat joc de tine; bine ca isi bat joc in modul cel mai serios.In concluzie sa nu recunosti nici o datorie la telefon fata de KRUK. Ex: “Nu va cunosc do`mle.” Cine sunteti voi?” “Nu am avut nici o datorie la telefoane pana acum”.NU VORBITI CU NIMENI LA TELEFON PANA NU SE PREZINTA – NUMELE SI FIRMA PENTRU CARE LUCREAZA – SCOPUL. ESTE FOARTE IMPORTANT. Rog pe cei care doresc sa puna intrebari aici sa citeasca topicurile de mai sus pentru ca 99% din raspunsuri se afla acolo, va rog frumos.
    Eu am avut un produs electronic cumparat prin 2007. Dupa vreo 2 ani nu am ma platit ratele la acel produs. In maxim 3 luni de zile am fost contactat de o firma de avocatura in cre scria negru pe alb: Se va trece la executare silita daca nu se va achita suma ramasa. In maxim 4 luni m-am trezit cu executorul la poarta. Deci asa se rezolva o restanta bancara. Nu cu KRUK sau EOS KSI. Bafta!!

  91. amalia turcu said

    am January 12 2012 @ 12:17 pm

    Multumesc mult. Mi-ati lamurit multe necunoscute iar in legatura cu sfatul de a nu ajunge in aceasta situatie din proprie placere sunt de acord. O sa merg in continuare cu restul ratelor pe care le platesc la zi si nu sunt putine. Am considerat ca in favoarea acelora trebuie sa gasesc o solutie cu astea pe care le-am scapat din mana si nu le mai pot redresa. Deci plati-va ratele! atat cat timp puteti.

    Cu respect

  92. ionut said said

    am January 23 2012 @ 3:49 am

    cum adica se prescrie dupa 3 ani ce inseamna mai exact rog raspuns

  93. ionut said said

    am January 23 2012 @ 3:54 am

    primesc plicuri de la kruk pt 2 credite de la bcr luate in 2007 am platit 18 rate la zii dupa care nu am mai platit pt ca nu mai munceam mam inbolnavit si sant in icapacitate de munca ce pot sa-mi faca ma baga la puscarie rog raspuns

  94. The Punisher said

    am January 23 2012 @ 11:08 am

    Se prescrie, adica numai este valabila,se anuleaza datoria prin prescrire, mai exact se pierde valabilitatea condițiilor de achitare a datoriei, se stinge datoria/a se anula prin prescriptie . Daca nu se solutioneaza nimic cu privire la datoria pe care o ai la firma sau banca respectiva in 3 ani, se anuleaza. Singurul care poate prescrie dupa 5 ani este statul, aparatul de stat in rest oricine altcineva anuleaza dupa 3 ani.
    La al doua intrebare raspund asa: Incapacitatea de plata nu se plateste cu inchisoare, deoarece imprumutul a fost dat cu acordul ambelor parti fiind conștiente de rsicurile acestuia. Procesul in care probabil vei fi bagat este CIVIL si nu PENAL. Nu este penal sa te imprumuti si sa numai poti plati. Pedeapsa este una morala mai degraba, nu vei mai primi credit de la o banca. Banca de la care ai luat creditul nu va inainta dosarul catre instanta (90% sunt sigur de asta) pentru ca solutionarea se va lasa cu amanare sau cu maxim 30% din venitull tau (personal) ceea ce nu ii va conveni bancii, asa daca da celor de la Kruk dosarul tau , acestia prin amenintari nefondate si fara temei legal au sanse sa te sperie mai repede si sa scoti bani mult mai multi decat ar trebui sa scoti conform unei decizii judecatoresti. banuiesc ca imprumutul a fost de nevoi personale si nu unul ipotecar ca altfel te trezeai demult cu executorul judecatooresc la poarta. Mai este ceva de zis cu privire la imprumuturile de nevoi personale, iar asta am scris si mai sus: un imprumut cu buyletinul (cum i se mai spune) este girat cu o asigurare si un procent de risc introdus in rata lunara pe care tu o achiti la banca.Eu cred ca un credit luat nu poate fi sustinut in afara de asiguare si comision de risc si cu o confiscare de bunuri imobile si imobile. Nu? Are o logica ce spun? In cazurile imprumuturilor ipotecare banca elimina din rata asigurarea si comisionul de risc. Asta o face pentru ca atunci in caz de neplata are ce sa iti ia conform intelegerii contractuale. Dar daca este un imprumut de nevoi personale , gajul tau este asigurarea si comisionul de risc in cazul imposibilitatii de plata.

  95. Silvia said

    am January 23 2012 @ 10:13 pm

    Situatia mea este izbitor de asemanatoare cu a celor care au scris aici. Pe scurt, in decembrie 2008 am contractat de la bcr un imprumut , fara ipoteca. Bugetar fiind , am ajuns in urma taierilor de salariu si a disparitiei unor sporuri ( care la contractarea imprumutului au fost luate in seama la contractarea imprumutului) sa nu mai pot plati la timp ratele. Am inregistrat intarzieri de cateva luni. Am avut o surpriza ft. mare luna aceasta cand am mers la banca sa mai achit o suma. Nu mai eram in baza lor de date. Atunci am facut legatura cu o scrisoare primita chiar inainte de Craciun, intr-un plic pe care erau desenati oameni de zapada (ce mai? atmosfera de sarbatoare!) in care mi se propunea de catre firma Kruk o reducere de 25 la suta a datoriei mele daca platesc in termen de o saptamana, nu stiu ce suma. Din scrisoare nu reiesea de nicaieri de unde sunt eu datoare la firma Kruk. Nu am avut de lucru si am sunat la numarul de telefon indicat in scrisoare. Mi-a raspuns un domn, Ovidiu Nitescu, care m-a instiintat ca bcr le-a cesionat creditul meu, si ca sa platesc 1000 ron, apoi inca 1000,intr-un cont la banca Transilvania si apoi sa semnez un angajament de plata. Usurel, am zis, si am intrebat de unde pot fi eu sigura ca platesc la Transilvania ce aveam de platit la bcr, atata timp cat lucratoarea de la bcr a ridicat din umeri cand am intrebat-o unde este creditul meu si nu am fost instiintata in niciun fel despre cesionare. A mai incercat acel domn sa ma abureasca, pana in momentul in care i-am spus ca este normal si legal sa vad si eu contractul de cesionare ca sa pot sa il cred. In acel moment mi-a zis ca nu se poate , ca e confidential. Am spus ca nu am incredere sa platesc aiurea, pe vorbe, si ca doresc sa depun la ei o cerere scrisa, prin care solicit copia legalizata a contractului, si de asemenea sa mi se dea un numar de inregistrare a cererii mele.( mentionez ca notificarea aceea cu oameni de zapada, trimisa de Kruk, nu avea numar de inregistrare, nu avea stampila ci doar o semnatura fotografiata, care nu stiu cui apartinea) Asa-zisul Ovidiu Nitescu, auzind ce doresc, mi-a zis ca la firma pot ajunge doar cu programare, insa nu mi-a facut niciuna, si mi-a zis ca pot trimite cererea mea prin mail. Zis si facut! Am trimis mailul acum o saptamana, am solicitat si dovada inscrierii cesiunii la Arhiva Electronica de Garantii Reale Mobiliare, astfel ca cesiunea sa isi produca efectele, pe langa copia legalizata a contractului de cesiune. De asemenea , i-am mai rugat pe cei de la Kruk, sa imi scrie pe adresa mea de mail, numarul sub care a fost inregistrata cererea , si cand sa ma prezint la firma sa ridic documentele cerute. Nu am primit nimic inapoi deocamdata. Ce ma sfatuiti sa fac? Ce pasi sa fac in continuare? Eu chiar doresc sa ajung la ei la firma sa depun si o hartie scrisa cu aceleasi solicitari. Astept cu nerabdare sa imi raspundeti si va multumesc!

  96. The Punisher said

    am January 24 2012 @ 1:35 pm

    Pentru Silvia: Nu faceti nimic ignorati telefoanele si plicurile lor, atat.Ei vor incerca sa va faca sa semnați un contract cu ei. Sa nu faceti asta.Am scris si mai sus. Este ca si cum v-ați împrumuta a doua oara, dar fictiv de data asta, numai rata va fi reala.

  97. Ion Antonescu@Silvia said

    am January 24 2012 @ 1:50 pm

    Fa curva dracu, esti si tu cu gura pe coaiele lui Basescu ? de ce-i sfaturi lui Urban, nu stii ca ie slogoiul lui Boc? sa mori in chinuri fa curva dracu

  98. Silvia said

    am January 24 2012 @ 5:33 pm

    Va multumesc frumos, The Punisher, insa as mai fi dorit sa mai platesc din restanta, dar la BCR. Chiar nu mi-a trecut niciodata prin cap sa nu mai platesc, dar pentru moment , acestea imi sunt posibilitatile, insa sub nicio forma la kruk. E posibil ca dosarul meu sa se intoarca inapoi in Banca?
    Daca-mi permiteti, va voi tine la curent cu ceea ce se va mai intampla, daca cumva imi vor scrie un mail cu raspunsuri la cererile mele.
    Iar acum , pentru Ion Antonescu, ce sa zic? Daca obscenitatile pe care mi le-a adresat i-au facut ziua frumoasa, ma bucur pentru el.

  99. Silvia said

    am January 25 2012 @ 3:14 am

    Nu ma gandeam sa revin atat de repede, voiam doar sa va spun ca firma kruk doreste sa le trimit prin fax ceea ce am scris in mail. Credeti ca e bine sa dau curs dorintei lor?

  100. The Punisher said

    am January 25 2012 @ 8:48 am

    Pentru Silvia: Nu dați curs niciunei forme de dialog cu ei. Punct. Ei nu au ce sa caute in Romania.Daca banca a renuntat la d-voastra , si mai bine, inseamna ca datoria a fost achitata de asifgurari si de asta BCR-ul numai doreste colaborarea cu d-voastra.Si e bine de stiut ca nu veti mai primi bani de la bcr imprumut. Va rog sa numai vb cu ei. Daca rezolvati direct cu banca , este bine, dacă nu , nu.
    O banca nu renunta la bani asa usor numai daca cineva plateste creanta d-voastra. Iar atunci cand ati semnat contractul vi s-au oprit niste bani pentru asigurare, iar in rata lunara ati avut si un comision de risc. Acestea sunt gajurile d-voastra in momentul imposibilitatii d-voastra. Kruk nu exista, este doar o gaselnita. BCR este constient de faptul ca a gafat prin atatea imprumuturi date in perioada 2006-2009. Asa ceva nu se face. Aici este vina lor si stiu asta, pentru ca au spus-o si la televizor acum 1 an si ceva parca. Va exista un moment cand aceste datorii se vor reseta iar CRB (centrala riscurilor bancare) se va reseta si ea si poate ca se va desfiinta deoarece in viitorul apropiat se spune ca orice imprumut peste o anumita suma (nu stiu care , banuiesc ca peste 3000ron) se va ipoteca si asa banca va elimina riscul pierderii. Intr-un fel va fi mai rau pentru cei care se vor imprumuta.Va urez mint multa si calm!

  101. andrea said

    am January 25 2012 @ 1:52 pm

    BUNA,in anul 2008 am cumparat o masina pe leasing,cu 8600 euro.am dat avans 2000 euro,dupa ce in curs de 3 ani tot am platit in fiecare luna 150 de eu,dupa ce am dat inapoi masina pentru ca nu am avut din ce sa platesc maideparte .Acum vine firma KRUK si cere 4500 de euro,dar nu stiu de ce ,daca totusi am dat masina inapoi.IMEDIAT PLATESC VREO 8 000 DE EURO ,PENTRU NIMIC.PE DRACU. SI ZICE CA IN FEBRUARIE NE DA PE JUDECATA.PUTETI SA NE AJUTATI??????????????CU NISTE SFATURI?????????

  102. Silvia said

    am January 25 2012 @ 2:19 pm

    Va multumesc frumos, The Punisher, va voi urma sfatul. Am sa merg din nou la banca, poate obtin mai multe lamuriri, cu toate ca v-am spus, cand am vrut sa mai platesc ceva, lucratoarea mi-a spus ca nu mai sunt in baza lor de date si a ridicat din umeri cand am intrebat ce s-a intamplat. Ma gandesc chiar sa sun la sediul central al bancii. Ma voi inarma cu calm si sper sa am si minte destula. Numai bine si sanatate!

  103. The Punisher said

    am January 25 2012 @ 3:27 pm

    Pentru Silvia: Parerea mea este sa numai luati legatura cu BCR-ul atat timp cat v-a vandut dosarul, asta inseamna ca nu vor sa mai tina legatura cu dumneavoatra. Pentru ei ați fost un credit neperformant, atât. Daca ei nu va cauta , nu ii cautati nici dumneavoastra, mai ales ca cei de la banca ridica din umeri cand intrebati de creditul dumneavoastra.

  104. The Punisher said

    am January 25 2012 @ 3:34 pm

    Fraza scrisa mai sus “Daca rezolvati direct cu banca , este bine, dacă nu , nu.” o aplicati in cazul in care cei de la banca unde ati fost va dadeau un raspuns pozitiv. Dar daca nu…, lasati treburile asa, nu sunati. Daca cei de la banca nu v-au dat o informatie , nici cei de la centru nu va vor ajuta. Este o poveste a Bancorex-ului, cand directoul bancii a lasat-o sa falimenteze.Una din metode a fost restrictionarea centrului de recuperare credite. Acest centru fiind blocat la ordinul directorului, banca nu a mai recuperat creanțele decarand acele imprumuturi “credite neperformante”.

  105. Silvia said

    am January 26 2012 @ 12:23 am

    Am inteles ce am de facut, mai bine zis ce nu am de facut. Multumesc mult The Punisher!!! Sper ca pot sa va mai scriu daca apare ceva ce mi s-ar parea demn de luat in seama.

  106. Cristina Popa said

    am January 31 2012 @ 5:11 pm

    Pe scurt..credit ,,cesionat” de bcr catre kruk, am luat legatura,am semnat asa zisul angajament de plata (de, sa fiu corecta)am platit sumele impuse, enorme pentru vremea aceea si am continuat plata(din ianuarie 2010 pana la data reducerilor salariale,adica august 2011 iar de atunci au inceput problemele, nu am putut face fata in conditiile in care mai am si alte debite.Am facut eforturi uriase si am facut plati partiale fara sa reusesc sa ajung la zi.Le-am trimis o adresa in care ii rog sa-mi amane doua rate pana reusesc sa sting toate restantele de utilitati pe care le am si culmea …ma ameninta ca daca nu platesc restanta tot ce am platit pana acum a fost inutil,si asta vreo 6000-7000 lei, spun ei datorita nerespectarii angajamentului in momentul de fata?Sa nu te faci haiduc?Pai mi-am redus eu salariul ?Nu am platit o asigurare a creditului ?Ei nu au luat creanta pe doi lei?Poate se sesizeaza cineva si face ceva si cu toti escrocii acestia, chiar suntem lasati pe mana tuturor neispravitilor?

  107. The Punisher said

    am February 1 2012 @ 9:42 am

    Pentru Cristina Popa: Nu trebuie sa le facem nimic astora de la Kruk, pur si simplu nu ii bagam in seama. Nu trebuia sa semnati angajamentul de plata fata de Kruk. Daca a-ti facut credit la BCR , logic, numai cu ei trebuia sa tineti legatura. Pai acum daca vine unul la usa si imi spune ca Electrica l-a trimis sa incaseze banii pe factura , eu ii dau? Nu. Ii spun ca ma duc sa platesc unde am platit si pana acum, la ENEL sau la magazinele dotate cu acele miniaparate POS care au contract legal de incasare cu ENEL. Are vreo logica ce zic eu aici?

  108. Cristina Popa said

    am February 1 2012 @ 10:53 am

    Multumesc pentru raspuns Punisher, e adevarat am semnat, asta e,poate nu am vrut sa ma sustrag de la plata (asa credeam atunci si am fost si amenintata ca dobanda este uriasa, tot plateam in jur de 1000 lei pe luna si tot nu era de ajuns) dar sunt indignata pentru modul lor de actiune,am facut eforturi destul de sustinute timp de aproape 2 ani sa le pot pot plati ratele, uneori in conditii destul de proaste pentru mine, de multe ori am ramas efectiv fara bani de hrana, abonament, despre utilitati, dumnezeu cu mila…Am o idee, pentru toti cei care au intampinat presiuni si amenintari,si sunt in pragul disperarii din motive bine intemeiate(reduceri salariale, pierdut locul de munca) haideti sa ne unim eforturile si sa facem pentru inceput plangeri peste tot pe unde se poate, BNR, ANPC, GARDA FINANCIARA, si alte institutii abilitate, haideti sa tinem legatura intre noi si sa-i punem la punct.Punisher, am observat ca tu ai destul de multe cunostinte in domeniu, nu vrei sa ne ajuti ?(contra cost fireste)e mai usor sa ne unim mai multi, si financiar so din mai multe puncte de vedere, asta in loc sa ne luam lumea in cap din cauza unor camatari care ne trateaza ca pe niste infractori doar pentru ca ne-au fost reduse salariile, ce ziceti ?

  109. Cristina Popa said

    am February 1 2012 @ 11:41 am

    Haideti sa incepem cu un model de plangere, pe care individual s-o semnam fiecare(cazul fiecaruia), sa dezvaluim ce amenintari si presiuni s-au facut SI PE CARE SA LE SI TRIMITEM ORGANISMELOR CARE AR PUTEA REGLEMENTA SI CONTROLA ACTIVITATEA ACESTOR ASA ZISE FIRME DE RECUPERARI !!!!!Eventual trebuie gandita si o strategie si pentru reclama agresiva pe care o fac in media, nu credeti ca seamana cu ceva ? Va aduceti aminte, dormiti linistiti, FNI lucreaza pentru dvs, si ce mare teapa s-a mai luat si atunci,hai sa nu le mai permitem sa ne calce in picioare, si sa continuam sa fim bataia de joc a tuturor teparilor, daca organismele in drept nu se sesizeaza, hai sa-i invatam noi sa fie legali,asa i-am lasat pe toti sa ne calce in picioare si cum am ajuns? !Va bagati ?

  110. The Punisher said

    am February 1 2012 @ 1:08 pm

    Am scris pentru cineva mai sus, tot o persoana care a luat credit de la BCR. “Este o poveste a Bancorex-ului, cand directoul bancii a lasat-o sa falimenteze.Una din metode a fost restrictionarea centrului de recuperare credite. Acest centru fiind blocat la ordinul directorului, banca nu a mai recuperat creanțele decarand acele imprumuturi “credite neperformante”.” Acum cei care probabil vor sa scoata BCR-ul falimentar sau ceva pe aproape , face aceeasi manarie ca la Bancorex. Dar de data asta o fac mai destept.Arunca imediat dosarele catre Kruk, o firma de recuperare creante tocmai ca sa nu bata la ochi. Poate ca noi in situatia asta am fost niste servitori ai celor interesati de falimentare a bancii. Lasa-i sa latre (pe cei de la Kruk), caravana mere.Eu am primit anu trecut in aprilie o executare silita de la cei de la KRUK, ma astepta postasul la poarta sa semnez hartia de primire. M-m certat cu postasul un pic pana l-am facut sa inteleaga ca tot ce imi adusese el era o hartie falsa pe care o mai primisera alti amici de-ai mei. Ne-am interesat la un executor din orasul nostru si ne-a spus ca este falsa, ca este oar un document printat in mai multe exemplare si ca putem sta linistiti. Mai am si amici cu ochi albastri la care le-am cerut sfatul si mi-au spus acelasi lucru. Eu am primit candva instiintare de la executor judecatoresc si nu prea arata la fel hartia lui cu cea de la KRUK, plus de asta solutionarea de executare silita trebuia sa vina din teritoriul judetean si nu tocmai de la nu stiu ce executor judecatoresc de prin Braila de care nici nu auzisem. La o luna upa treaba asta am primit iar plic de la Kruk prin care isi aratau compasiunea fata de situatia critica in care ma aflam si ca imi faceau reducere la ceea ce aveam de dat. Chestia asta suna pentru mine suna cam asa:”-Hai ma, un leu sa dai ca dup’aia te ia mama dracu de fraier ce esti!” Si de atunci tot asa cu cersetorenia o tin. Dar eu , ce?
    De fapt nu am auzit de ei si nici pe acolo am trecut. Daca incerci sa pui in aplicare treaba asta pe care o propui posibil sa reusesti ceva sau nu. Daca treaba cu manaria tipica Bancorex se adevereste 100% s-ar putea sa deranjam alte persoane.Mai este ceva. La un an dupa bazaiala astora de la Kruk cu plicurile si telefoanele, m-am dus sa scot alocatia copilului. Aceasta alocatie intra in contul meu unde se faceau si platile pentru creditul pe care il luasem de la BCR.Siti ce s-a intamplat cand m-am dus acolo la ghiseu? (asta dupa ce eu numai călcasem de vreo un an si ceva de la ultima rata achitata)Am scos toti banii copilului si am intrebat si daca mai am vreo datorie fata de banca in afara de taxa pentru intretinerea contului. Raspunsul a fost negativ. Pai daca Kruk-ul avea imputernicire deplina asupra recuperarii creantei mele , nu credeti ca banii aia pe care eu i-am luat dupa 1 an si ceva (practic ei s-au strans in cont luna de luna)trebuia sa numai fie? Nu ia luat nimeni. Erau acolo. Si surpiza. La 2-3 luni zic eu, de la scoaterea banilor din cont , banca imi trimite plic prin care imi propunea sa imi asigurarea nu stiu de ce tip pentru copil, ceva pentru scoala sanatate etc, ceva complex si cu multumirile de rigoare pentru ca am ales banca lor pentru actiuni, tranzactii, cont, imprumut.Eeeee?

  111. The Punisher said

    am February 1 2012 @ 1:15 pm

    Imi cer scuze pentru inversări de cuvinte și alte mâncătorii de litere, ca am degetele cât castraveții si mai aps cate o tasta aiurea.

  112. Cristina Popa said

    am February 1 2012 @ 4:02 pm

    multumesc mult, se vede ca esti un tip tare de treaba dar nu vreau sa renunt si daca sunt si altii interesati ii invit sa-mi scrie: E:mail cristina_stanciu@yahoo.com Este greu de crezut ca in conditiile economice actuale sunt permise asemenea magarii pe spinarea unor amarati care nu sunt vinovati cu nimic altceva decat ca traiesc in romanica, o tara in care se poate orice…

  113. Silvia said

    am February 2 2012 @ 5:12 am

    Iti voi scrie pe adresa de mail, Cristina.

  114. Cristina Popa said

    am February 6 2012 @ 11:21 am

    sunt oarecum dazamagita, ma asteptam sa primesc semnale de la toti care au avut probleme.Prin urmare, bombardati cu mail-uri la bnr, e simplu, sau la relatii cu publicul sau la dl. Nicolae Cinteza de la directia de supraveghere, chiar si la adresa guvernatorului, poate unii dintre voi cunosc reporteri tv,trimiteti peste tot,pe adresele pro.tv,tvr. etc, oriunde si-au facut reclamele pline de poezie… de ce sa nu ne salvam singuri ?eu una nu prea mai rezist,si nici nu vreau sa mai accept asemenea umilinte de a fi tratati ca niste infractori doar pentru ca ne-au fost reduse salariile.ultima data o duduca de la kruk care banuiesc ca are doar varsta vechimii mele in munca dupa ce pe o voce instruita a fi dura m-a umilit catava vreme mi-a inchis si telefonul in nas, ce parere aveti?asta pe banii nostri cum s-ar spune…trimiteti peste tot, doua randuri, daca trimitem cat mai multi cineva o sa se sesizeze in mod cert, o sa sa intrebe daca suntem noi nebuni sai e ceva in neregula.si inca ceva, incercati sa penalizati cum puteti bcr, renuntati la conturi, carduri, etc.,eu deja am inceput…

  115. The Punisher said

    am February 6 2012 @ 12:45 pm

    Eu am facut deja asta. Am renuntat la card si cont acum 1 an.Am convins câteva persoane sa numai faca imprumut. Asa lupt eu impotriva lor, nu voi mai face imprumut la banci. Nu stiu daca ati urmarit emisiunea de pe Otv (eu ma mai uit din cand in cand),a fost acum 3-4 seri in urma,Diaconescu, explica o metoda prin care statul impiedica imprumuturile persoanelor fizice prin mentinerea ridicata a dobanzii BNR. Si asa se imprumuta doar guvernul facand astfel consumatie bancilor (ca de…, sa nu zica bancilii ca nu arii clienti). In concluzie nu ne vom imprumuta noi, dar se imprumuta ei si platesc cu banii nostrii, in loc sa foloseasca banii PIB-ului in scopuri utile, constructive. Adica ei se imprumuta si noi platim. Si credeti-ma, contractele de imprumut au dobanzi uriase.Noi nu suferim din cauza ordinii mondiale dupa cum sustin unii in teoria conspiratiei. Suferim din cauza noastra pentru ca nu iesim toti sa ii linsam, sa le punem cutitul la gat, sa ii punem pe fuga , cum puneau taranii pe fuga boierii in trecut. Cu marele dialog cracanat, dupa cum afirma Boc nu facem nimic. Sa formam o grupare de lunetisti care sa le faca astora felul si sa ii bagam in sperieti, sa le fie frica sa mai iasa pe strada. Sa se formeze marea adunare nationala. Cei care favorizeaza furtul si daramarea economiei romanesti sunt tot ai nostrii PDL-isti si altii ca ei, ca doar nu le baga strainii mana in cutia cu legi. Am fost prostiti cu FMI-ul si acum o tragem. Germania care a executat atatia evrei si au distrus atat in cele doua razboaie mondiale, acum sunt o mare putere economica. Acolo de ce nu s-au razbunat evreii pe ei? Nu iau faramitat si nu le-au distrus economia? Astea-s povesti cu razbunarea bancherilor evrei pe europa. Cei care ne distrugem suntem noi si suntem usor de pacalit, ni se arata cutia cu bani si lesinam sau stam in limba, de asta se intampla. Credeti ca cei de la Kruk aveau voie sa intre si sa isi desfasoare activitatea? Nu. Dar cum am scris mai sus, au fost favorizati, este clar ca ceea ce fac ei nu este nici pe jumatate legal. Si credeti ca platesc multe taxe
    statului roman? Canci! Mare parte din sumele obtinute de la “fraieri” sunt mușamalizate si directionate catre tara lor, Polonia. Nu sunt un tip credincios, mai mult spre ateu, dar am observat o treaba, din ce mai aud la sotia mea despre biblie, ajung la concluzia ca ea este medicina noastra si atat. Este medicina corpului si al sufletului. Daca nu am mai alerga atat dupa bani am castiga mai mult. Am fi greu de corupt.

  116. Silvia said

    am February 6 2012 @ 5:53 pm

    Revin la dumneavoastra ca sa va spun ca e mare tacere din partea Kruk-ului de cand le-am trimis mail-ul cu cererile si obiectiile pe care le-am avut in legatura cu asa-zisele notificari, sa vedem pana cand. I-am rugat sa imi scrie pe adresa de mail si sa-mi comunice numarul de inregistrare al cererii, de asemenea data si ora la care sa ma prezint la sediul firmei lor sa ridic documentele. N-am primit nimic inapoi, le-o fi taiat popa limba.
    As mai avea 2 intrebari, imi puteti spune daca exista o lege care sa reglementeze activitatea acestor firme de recuperare? As vrea sa o citesc ca sa vad pana unde pot intinde astia coarda. Iar cealalta intrebare, stiti cumva, vreun caz in care o firma de recuperare a actionat pe cineva in judecata si ca atare acea persoana sa fi fost executata silit? Multumesc mult, The Punisher, pentru atentia pe care o dati problemelor noastre si astept cu nerabdare raspunsul.
    O seara buna, Silvia

  117. The Punisher said

    am February 7 2012 @ 11:17 am

    Pentru Silvia: Nici angajatii bancii BCR nu stiu despre asta,daca ii intrebati ce s-a intamplat cu dosarul si datoria dumneavoastra, va dati seama ca astia de la Kruk sunt o manareala, o vrajeala de mana a doua. Eu si alti colegi am cerut sa fim dati in judecata si sa stabilim acolo ce si cum, daca au sange in instalatie. Au refuzat, a trecut ceva timp (cam 1-2 luni) dupa care iar au inceput sa trimita plicurile de milostiveala. La ei politica e clara: Unde merge merge, unde nu, asta este.” Eu am avut un credit la un aparat si dupa ce au trecut cateva luni de neplata m-am trezit la cutie cu o scrisoare de la o firma de avocatura precum, ca daca nu platesc, dosarul ajunge in instanta, punct.Au trecut vreo 2 luni si gata, am primit in cutia postala instiintare de la executorul judecatoresc. Cu el a fost altfel pentru ca am negociat datoria si gata , am platit.Ata firma serioasa care a respectat pasii pana la executare judecatoreasca. M-au informat cu privire la ordinea procedurii.. Acum 2 ani am fost la un notar (care era prieten de copilarie cu tatal meu) si i-am aratat acel contract trimis de Kruk. A spus ca din punct de vedere al realizarii lui este corect, in afara de un punct, unde cerea sa fiu de acord cu ceva pe care ei nu pusesera acolo. Notarul a zambit cand a vazut asta, nu mi-a zis nimic atunci dar mi-a dat de inteles
    prin gestul lui urmatoarele: “Daca te prinzi ca este o vrajeala bine, de nu , asta este…” Mai tarziu am inteles ca am interpretat bine gestul lui. Notarul știa multe despre asta , dar, meseria si deformatia lui profesionala nu l-a lasat sa imi spuna asta, totusi pentru ca era prieten bun cu tata a lasat prin gestului sa iasa un raspuns la problema mea. Si asa a fost. Am cautat ceva legal pe care sa se bazeze firma asta Kruk. Alt avocat mi-a spus ca semenea lucruri nu se fac deoarece este o legislatie in privinta asta. Pentru cel care nu plateste se inainteaza dosarul datornicului in instanta si executorul judecatoresc (omul legii) se ocupa de reuperarea lui. Infiintarea acestor firme capusa nu faca decat sa aduca o insulta la adresa sistemului juridic de stat , pe care numai el este obligat sa o rezolve , fara a se mai trece la o firma terta de recuperare creanta. Daca BCR nu a obtinut nimic de la client , cum o sa obtina kruk-ul? Situatia datornicului este aceeasi. Este ca si cum BCR incearca sa isi faca singur dreptate , iar asta este din nou o incalcare grosolana a legii. Sa angajezi un detectiv pentru a aduce dovezi cu privire la situatia creata este cu totul altceva. Dar sa ameninti datornicul in numele BCR-ului este interzis. La baza unei datorii bancare se afla un sistem defect si nu o rea vointa.

  118. alina said

    am February 7 2012 @ 12:22 pm

    D-le Punisher va multumesc ca mai postati niste lucruri care sincer m-iati mai adus un pic de lumina.Uita-ti ce am putut face eu,cititi cu atentie si invatiti-ma cum sa procedez.Dupa nenumarate telefoane de amenintari chiar am cedat in fata lor.Am semnat o hirtie fara stampila ,fara nimic si am trimis-o la ei si de atunci m-a pus sa platesc pe luna cite 500ron fara sa ma mai gindesc la nimic .Chiar nu mai puteam suporta atitea telefoane de dimineata pina seara suna telefonul intruna ,acum nu mai pot plati decit cite 250ron pe luna ca nu am mai mult .Mi-au dat iar telefon si miau zis ca ma da la executare silita .Nu am gaj nimic dar am apartament pe numele meu ce mi se poate intimpla va rog mult sa-mi spuneti Va multumesc///

  119. alina said

    am February 7 2012 @ 12:24 pm

    Am uitat sa va zic ca tot decamatarii de la kruk este vorba

  120. The Punisher said

    am February 7 2012 @ 2:58 pm

    Pentru Alina: spuneti-le asa: “Ma aflu in postura omului care nu are nimic de pierdut. Numai dau nici un ban. Daca vreti sa mai discutam, ne vedem in instanta de judecata.” Atât. Sa nu va sperie nici o amenintare de la ei. Luati va rog topicuril incepand de sus pentru ca acolo aveti raspunsul la intrebarea d-voastra. Si eu sunt in aceeasi situatie. Eu nu am nimic de pierdut. Toate aceste credite neperformante vor fi sterse din baza centrala de date. Succes!

  121. The Punisher said

    am February 7 2012 @ 3:02 pm

    si ca sa va dea la executare silita ei trebuie sa inainteze dosarul la judecatoria judetului de care apartineti. Si numai pe sentinta judecatoreasca puteti fi executata silit de catre executorul judecatoresc de bunuri incorporabile (bani, conturi). Banuiesc ca 5oo ron nu reprezinta 30% din venitul net al d-voastra. Iar daca aveti copil si sot faceti la notar hartie de separare fara sa divortati, pe baza unor neintelegeri familiale. Iar din venitul familiei se va duce pe hartie 50% la pensia alimentara. Va invata notarul mai multe. Iar din cel 50% ramas , 30% se duce la datoria bancara si nu datoria Kruk. Si asa mai economisiti bani.

  122. alina said

    am February 7 2012 @ 3:26 pm

    Va multumesc din suflet D-le Punisher m-ati mai linistit voi urma exact instructiunile D-stra .Va multumesc din suflet/// Si ca sa va spun ce salariu am[600.0roni mai iau in mina le-am dat lor pina acum si curentul il am taiat ca nu am mai avut de unde sa platesc ca de …..plateam la camatarii de la kruk Va multumesc mult tare ///

  123. Cristina Popa said

    am February 7 2012 @ 4:50 pm

    alina, adresa mea de e:mail este cristina_stanciu@yahoo.com, cand ai timp da-mi te rog un mail, si eu sunt in aceeasi situatie ca si tine.multumesc

  124. Silvia said

    am February 8 2012 @ 2:20 am

    Iar a mea este faster4night@yahoo.com, Alina. Te astept si eu cu un mail, am luat legatura si cu Cristina.

  125. alina said

    am February 8 2012 @ 10:35 am

    D-na Cristina si D-na Silvia nu am cum sa va dau e;maill pentru ca nu am cum eu sunt la servici si dau de pe calculatorul de la servici si nu vreau sa ma prinda patronul ca nu prea imi da voie si asa lucrez de dimineata pina seara pentru 600ron si nu vreau sa-mi creez probleme dar sa-mi dea drumul la curent si vom vorbi .Asta este soarta noastra si ca atare trebuie sa mergem cumva inainte .Eu am luat toate spusele D-nului ThePunisher ca atare si le voi pune in aplicatie ca altceva nu am ce sa mai fac .Va multumesc//De avocati nici nu pot pune problema ca si asa sunt in urma cu toate utilitatile si nu am bani sa-i platesc///

  126. Silvia said

    am February 8 2012 @ 12:42 pm

    Imi permit sa va deranjez din nou caci doresc sa va spun ca am primit un mail de la firma Kruk, in care imi spun ca au documentele solicitate dar ca trebuie sa ii contactez telefonic azi sau maine. Mi-au lasat si un numar de telefon. Ce ma sfatuiti sa fac? Sa-i sun si sa vad despre ce este vorba, nu?
    O zi buna, Silvia

  127. alina said

    am February 8 2012 @ 1:39 pm

    D-na Silvia de cind nu ati mai platit la camatarii de la kruk?nu stiu ce sa va zic ar trebui sa va dezbracati de tot caracterul si sa-i f….ti in gura Vedeti ce a scris D-NUL THE PUNISHER si o sa vedeti trebuie sa mai prindem si noi un pic de curaj ca prea am fost calcati in picioare de toti intrusii tarii

  128. Silvia said

    am February 8 2012 @ 2:17 pm

    Alina, eu nu am apucat sa platesc nimic la camatarii de la kruk, caci le-am ignorat primele notificari, pana cand, la BCR, nu au mai vrut sa imi incaseze rate, atunci abia am dedus ca banca mi-a vandut creditul la kruk. I-am sunat pe aia de la kruk, le-am spus ca eu nu sunt convinsa ca dandu-le lor bani rezolv problema cu BCR. Si le-am scris cerandu-le copii conforme cu originalul dupa contractul de cesiune, contractul de credit si alte documente pe care le-am insiruit aici, mai sus, d-lui Punisher. Si cam dupa 3 saptamani mi-au scris ca ei sunt in posesia documentelor pe care eu le-am cerut si sa ii contactez telefonic. Asta s-a intamplat azi, si de aceea mi-am permis sa il intreb pe domnul Punisher ce sa fac. In prima discutie telefonica cu Kruk, de fapt si ultima pana acum, imi ziceau sa platesc toata suma, sa vand ceva, sa ma imprumut, daca au vazut ca nu merge mi-au zis sa semnam un angajament de plata. Si atunci mi-a picat fisa ca ceva nu e in regula. Si chiar nu am de gand sa semnez nimic, sa ma dea inapoi la BCR, eu acolo am facut creditul. in ultimul timp, la BCR, dadeam 2-3 rate, mai saream una, si cred ca acumulasem vreo 5 luni de intarziere. Ce sa fac? Nu mi-am taiat eu singura salariul, eu muncesc la fel, ba chiar mai mult, acum pe salariu de nimic. Ca atare mi-au vandut creditul catre kruk. Astept raspunsul domnului Punisher sa vad daca e bine sa ii sun sau sa astept sa ma sune ei iar.
    Oricum, am observat ca Kruk se fereste sa mergem la ei la sediu, azi vorbesti cu unul , maine nu il mai gasesti si te ia altul in primire,deci …ceva miroase urat. Sunt foarte curioasa ce documente au din cate le-am ceru eu, sa vad cum mi le vor da, caci nu voi admite sa mi le scaneze caci poze trucate fac si eu. Vreau totul in original ca sa consult apoi un jurist sa vad cat sunt de valabile. De semnat angajament nu semnez nici moarta,le spun sa ma dea in judecata. Si mai vad pe urma. Deocamdata sunt curioasa la faza asta cu documentele. Tie ti-au prezentat contractul de cesiune? Ca sa ii crezi ca la ei ti s-a vandut creditul?
    Si acest kruk are niste metode absolut diabolice de a te insela. Am o prietena care si ea este stresata de ei. S-a trezit cu unul la usa, care dupa cateva vizite i-a zis sa semneze precum ca a vizitat-o. Noroc ca a dus-o mintea pe prietena mea si nu a semnat, caci sigur era vb de vreun angajament de plata.
    Imi reinnoiesc pe aceasta cale rugamintea catre d-l Punisher, sa-i sun, sa astept sa ma sune ei…..ca tare sunt curioasa sa vad ce documente au.

  129. alina said

    am February 8 2012 @ 2:54 pm

    D-na Silvia eu l-am primit prin posta fara stampila fara nimic si eu ca fraiera l-am semnat si l-am trimis la ei pe adresa care au pus-o pe plic Asa s-a intimplat la mine dar acum incep sa deschid ochii si sper sa nu fie tirziu/Oricum mai am si alte credite care la anul in martie termin unul dar prostia care am facut-o cu camatarii de la kruk nu o sa mai fac in veci.Am cunostinte care sunt in politie si au credite de mii de euro [9000-15000]tot fara garantie materiala si nu au mai platit de vreo doi ani nimic ,insa ei nu au nimic pe numele lor nici casa nici nimic ,Toti asteapta sa fie dati in judecata si sa le opreasca din salar 1/3 si le convine ,Asa voi proceda si eu ca nu am de unde sa le mai dau cite 500ron pe luna Bafta d-na Silvia si mai spuneti ce mai auziti

  130. Silvia said

    am February 8 2012 @ 3:20 pm

    Alina, te sfatuiesc sa nu mai dai nimic, ca si eu , chiar daca imi dau documentele, le spun sa ma dea in judecata, ca acolo e cel mai bine.

  131. alina said

    am February 8 2012 @ 3:44 pm

    Imi permit sa va spun Silvia pe nume ,asa o sa fac oricum nu am de unde sa mai dau sint terminata la utilitati sunt in urma de mincare nu mai vb.ca nu-mi mai raminea nimic pe luna ca le dadeam lor sa manince [Sa- ia dracul pe toti camatarii de la bcr si kruk] Si sa le dea Domnul atita stres si grija zilei de miine cum avem noi

  132. Ciuky said

    am February 8 2012 @ 5:02 pm

    Nu dati telefon la ei, nu le dati bani, nimic. Sa va dea in judecata. Eu nu am dat nimic la ei. Creditele voastre sunt neperformante si au fost achitate de firmele de asigurari. Asta este afacerea unui smecher de la BCR care are acces total asupra dosarelor si le da copiile de la ei ca ei (Krukul)sa va poata pacali ca au dosarle

  133. Silvia said

    am February 8 2012 @ 5:59 pm

    Putere, Alina, concentreaza-te acum pe utilitati, si lasa-i naibii pe Kruk, asa voi face si eu, incerc sa mai dau ceva din restantele la intretinere, pe care le am tot din cauza bancilor si a reducerilor salariale. Asta e! Ne ducem crucea! Sper sa fie cat mai usoara.

  134. Silvia said

    am February 8 2012 @ 6:44 pm

    Ciuky, spune-ne si noua , de cand te streseaza krukul? Te-au dat in judecata?

  135. Ciuky said

    am February 8 2012 @ 9:21 pm

    Ahaaaa!!!! De vreo 2ani. Pai daca era sa fie ceva adevarat nu se rezolva ceva pan’acum? Sa fim seriosi.

  136. Ciuky said

    am February 8 2012 @ 9:23 pm

    Nu vor sa ma dea. Am zis la telefon ca ma c..ac in gura lor de milogi si astept sa ne vedm in instanta, si asa n-am nica de perdut.

  137. Caudia said

    am February 9 2012 @ 9:58 am

    Buna ziua. Sunt si eu in aceeasi situatie ca majoritatea celor care au postat comentarii aici. In anul 2008 am luat de la BCR un credit de nevoi personale , fara nici o garantie,in valoare de 70000 lei , am platit aproape 2 ani de zile o rata lunara de 200 lei, iar in anul 2010 ,luna august, din cauza taierilor bugetare nu am mai putut sa platesc, avand si alte rate si un copil mic in intretinere. BCR-ul mi-a trimis acasa 2 notificari de plata , iar in luna ianuarie a anului 2011 am primit o notificare de la cei de la KRUK, prin care ma instiintau ca au preluat cazul meu. Mentionez ca, desi am platit aproape 2 ani de zile ratele la BCR, in notificarile primite, datoria mea ajunsese la aproape 90000 de lei, deci mult peste suma imprumutata. N-am dat curs numeroaselor notificari trimise prin posta, nici nu le-am raspuns la telefon, pana in aprilie 2011, cand am stat de vorba cu o domnisoara/ doamna, nu stiu ce-o fi fost, de la Kruk, care imi cerea sa achit o parte din suma restanta. I-am spus ca am sa incerc sa achit 500 de ron, urmand ca,ulterior, sa ma contacteze si sa stabilim un angajament de plata lunar. Nu am platit acea suma de 500 de lei, si de atunci imi tot trimit notificari prin posta, sms-uri , ma suna, dar niciodata nu am raspuns apelurilor lor. Mi-au trimis si diferite angajamente lunare de plata pe care sa le completez eu si sa le trimit inapoi la ei, mi-au trimis diferite sms-uri si notificari prin care ma anuntau ca daca in decurs de 24 de ore iau legatura cu ei , imi ofera o reducere de 30 % din valoarea restantei. n-am dat curs nici unei incercari de-a lor de a lua legatura cu mine. Va rog sa ma sfatuiti ce anume sa fac. Au posibilitatea de a-mi pune poprire pe venit ? As vrea sa stiu acest lucru.Va multumesc mult.

  138. Cristina Popa said

    am February 9 2012 @ 10:55 am

    Pe scurt…am primit corespondenta de la Kruk, daca nu achit restanta o sa intre in scena detectivii lor si nu stiu ce se va ntampla…nu va spun ca o sa ii invit sa-mi pune sechestru pe o viitoare gaura in tavan(nu am avut disponibilitati financiare sa repar un luminator si bineinteles ca fiind gaurit a cedat si a inceput sa-mi cada si tavanul putin cate putin, colac peste pupaza mi-a cedat si frigiderul care oricum suferea din greu din cauza golurilor de acolo si oricum trebuia sa iasa la pensie de o multime de timp, vreo doua mate si una bucata catel…lasand gluma amara la o parte(in ce hal am ajuns…)va spun ca acea corespondenta am pus-o pur si simplu in plic catre bnr,o copie catre anpc si sa vad astazi cui voi mai trimite.o sa va rog si pe voi sa faceti la fel, 10-15 persoane din diferite medii profesionale(cei care m-au contactat) nu stiu daca o sa schimbe ceva, o sa traga un semnal, unul sau una poate fi sarit dar 15 nu.am insotit cu doua fraze: Am ajuns infractoare in tara mea dupa taierea de salarii !!!!Pana unde?

  139. Daniel said

    am February 9 2012 @ 6:51 pm

    Buna seara. Am remarcat foarte multe pareri si incerc sa prezint si situatia mea in speranta unui sfat pentru mai multe capete sunt mai bune decat unul singur. Pe scurt. Am primit 2 notificari de la 2 companii de recuperare, renumita deja KRUK si EOS care ne anunatau ca banca X si Y ne-au cesionat creditele si ca trebuie sa platim intr-un termen. Soamatia de EOS nu avea nici macar o stampila sau semnatura, dar in schimb mentiona un nr cu care ar fi inscris garantia in Arhiva Electronica de Garantii Mobiliare cu nr… si nr…(fara sa spuna a doua oara ce nr). In schimb pe somatia de KRUK nu este mentionat nimic decat ca este cesionat contractul niste initiale…si atat. Nu spune nici macar din ce este compusa suma care o solcita. Cei de la EOS precizeaza ca atat este debit principal, atat penalitati. Despre cel din urma credit sa spun ca ar putea fi ceva…adica real. dar despre celalat nu stiu nimic sa fi facut un credit la banca X. Am trimis adresa la cele 2 firme solicitand sa imi spuna despre ce contarcte este vorba, cum au fost cesionate si care este contractul si mi-l prezinte, graficul platilor facute de debitor daca exista…daca sunt creditori de care rang, sa trimeata acte din care sareaiasa ca eu suntem datori cu sumelepe care le pretind. In acealasi timp am solicitat de la ambele banci sa imi precizeze despre contracte este vorba, daca au fost cesionate si cui, si sa imi prezinte contratul de cesiune, sa faca dovada ca mi-au comunicat cesionarea contractului catre un tert, etc. Deocamdata nu am primit nimic, mai sunt cateva zile si se implinesc cele 30 de zile. Ce credeti ca ar fi de facut in continuare? In speranta unor sfaturi multumesc anticipat. Si desigur, ca ar fi o solutie sa ne unim mai multi sa se faca ceva cu aceste firme, care functioneaza la limita legalitatii (parearea mea). Ce ziceti? Scuze ca am scris atat de mult dar este o problema care ma macina.

  140. Silvia said

    am February 9 2012 @ 8:20 pm

    Daniel, bine ai venit in clubul nostru!(glumesc amar, fireste)Si eu am solicitat de la kruk documentele, prin mail, si cam peste 3 saptamani mi-au scris ca le au, dar sa ii contactez telefonic. Nu i-am sunat, si nici nu am de gand. In schimb, mi-au scris un mesaj pe telefon ca imi vor face o reducere de 30 la suta a datoriei daca achit in nu stiu cate zile. Mai ca imi vine sa le scriu ca eu asteptam un mail in care sa-mi comunice cand sa ridic documentele de la ei, nu sa imi propuna reducerea datoriei. Stii ce am de gand sa fac? Daca cumva voi intra in posesia documentelor, ceea ce nu cred, le spun frumos ca ne vedem in instanta. Daca voi ajunge in instanta, voi arata documentele lor, sau daca nu le voi avea, cel putin am dovada ca le-am cerut. Ca eu ii tot presez sa imi dea numar de inregistrare a cererii. Si vad ca nimic! Dar cu mailul pe care l-am trimis, pot demonstra ca am facut cerere de eliberare a documentelor.
    Asa ca stai linistit, asteapta sa vezi ce va urma. Nu te panica! vezi daca iti trimit documentele, si sa nu semnezi nimic!
    Daca ai citit si comentariile de mai sus, suntem multi in situatia asta, si eu zic ca este bine sa ne unim, eu am luat deja legatura cu Cristina, Alina inca nu ne poate scrie pe mail, dar banuiesc ca putem lua legatura cu ea aici. Eu pot fi contactata pe adresa de mail faster4night@yahoo.com
    Cred cu tarie ca trebuie sa scriem undeva, sa vedem cat de legal actioneaza firmele astea de recuperare. ce legislatie le reglementeaza activitatea.

  141. Silvia said

    am February 9 2012 @ 8:22 pm

    Pentru Alina
    Sper sa nu ne uiti, pe Cristina si pe mine.

  142. The Punisher said

    am February 9 2012 @ 8:57 pm

    Pentru toti care intreaba si care vor intreba de aci incolo, NU LE DATI ATENTIE SUB NICI O FORMA. Asteptati sa mai treaca timpul. Sa se faca macar un an, doi. Dupa acest timp, sa presupunem ca va da in judecata, judecatorul va trebuii sa ia in considerare suma ramasa la data cand a incetat comunicarea si plata fata de BCR (sau alte banci)adica in urma cu unul doi ani. Si cat timp nu aveti contract semnat cu ei; nu aveti intiintare trimisa de banca prin recomandata (asa poate demonstra banca ca a intiintat clientii de actiunea Kruk);proasta informare data de angajatii bancii in momentul in care v-ati dus sa platiti rata (Angajatul bancii “- Nu aveti nici o datorie la noi, nu cunoastem!”), aceste lucruri sa le pastrati la voi ca atuuri in proces (asta daca va aparea unul). De aceea eu zic sa nu va grabiti , pentru ca aceste datorii vor disparea, se vor reseta.
    Daca BCR vroia sa va puna la executare silita o facea demult. Este o banca austriaca, s-ar putea sa aiba alta politica, sau sa fie ideea pe care a dat-o “Ciuky”. Eu am proprietate. Am masina, am apartament. Si? Unde este executorul? Krukul face bani mai frumosi asa pe seama amenintarilor si a nestiintei. Nu aveti idee cati bani fac astia. Si o chestia pe care nu am inteles-o, la nici unul din cei care au platit fata de Kruk: daca nu ati mai avut bani de rate, cum de ati mai avut bani sa dati celor de la Kruk? Deci daca sunt in imposibilitate de plata fata de banca, inseamna ca raman o constanta (E la X – nu pot sa il scriu cum trebe), in orice situatie de amenintare si silire. De asta exista executorul judecatoresc, ca sa gaseasca solutii in limita legilor existente. Ei nu au nevoie de detectivi sau alte mijloace. Executorul nu ameninta, mai ales daca esti necajit. El iti ia maxim 30% din leafa, chiar daca ai dosar de executare silita de la doua banci in acelasi timp. Atat si nimic mai mult. Ma refer la creditele negirate, neipotecate , pe baza de asigurare si comision de risc.
    la cele ipotecare este simplu si groaznic. VA ROG PENTRU CEI CARE MAI PUN INTREBARI DE GENUL ASTA “CE FAC, SA DAU SAU SA NU LE DAU?” SA CITEASCA MACAR TOPICUL ASTA , DACA NU PE TOATE SI GARANTAT SE POATE OBTINE UN RASPUNS. Totul are o logica. In statele civilizate unde este criza financiara , bancile ingheata ratele pentru un an doi. Deci este clar ca si aici in Romania trebuie aplicata aceeasi metoda, pentru ca se lucreaza tot cu oameni si nu cu extratereștrii. Romania este unul din statele care are cei mai multi datornici de buna credința fata de alte state. Si asta dovedeste gafa Kruku-lui, profita de ea. Ar trebui sa fim ca grecii, tiganii sau americanii, sa sarim de cur in sus cu totii, la tot ce nu ne convine si sa devenim violenti, sa le dam pumni la smecherii astia. Noroc si minte multa!

  143. Cristina Popa said

    am February 10 2012 @ 10:43 am

    Pt. Punisher: Noroc cu tine ca ne mai sustii moralul…si eu am hotarat, desi am semnat un angajament cu Kruk sa nu mai discut cu ei decat in instanta.Cat despre bani de rate, draga Punisher, am amanat alte rate de la alta banca care ulterior nu a mai vrut sa-mi acorde reesalonare din cauza acestor amanari si asa… am intrat intr-un cerc vicios de unde nu mai stiu cum sa ies… in plus am valorificat tot ce s-a putut de prin casa si asta cred ca m-a necajit cel mai mult, pentru ca am muncit foarte mult pentru bani, fara concediu, cu un program destul de greu, nu i-am castigat usor deloc.Cum am mai spus, am patit ca cei mai multi, am mers la bcr sa mai achit din restante si m-am trezit ca nu mai am unde iar apoi m-a inspaimantat frica de penalizarile acelea imense, am gandit atunci ca n-o sa mai reusesc niciodata sa ies la lumina daca in loc sa scad eu adaug datorii…asta este…

  144. The Punisher said

    am February 10 2012 @ 3:54 pm

    Pentru Cristina Popa: Toate acele banci la care aveti datorie vor lua din acel 30% din salariu net.Asta in mometul in care se va da sentinta judecatoreasca. Pierdem noi, trebuie sa piarda si bancile. Nu se poate altfel. Matematic asta este , iar banncile se bazeaza pe matematica.

  145. Daniel said

    am February 10 2012 @ 7:09 pm

    Multumesc de incurajari. Oricum m-am tot uitat si cred ca bancile, daca au concesionat contractele nu prea sunt in regula, daca nu te-au anuntat. Nu vreau sa las lucrurile asa. Ma gandesc sa astept sa treaca termenul si sa fac plangere la ANPC. In mod normal daca gasesc nereguli pot sa ii sanctioneze. OG 50/2010 din pacate dupa modificarile facute la presiunile FMI si ale bancilor tot mai au o rubrica ca pentru contractele in derulare se aplica anumite art dun OG. Este adevarat ca obligativitatea comunicarii cesionarii ap[are pentru contracatele pe perioada nederminata (care sunt alea?) . In cazul in care banca nu o face primeste o contraventie de la 10.000 la 80.000 lei. Nu cred ca le prea convine. Oricum o sa mai revin odata la cele firme de recuperare in care sa ii somez inca o data sa imi trimita documenetele solicitate. Daca nu voi vedea ce va urma. Si am si eu o intrebare pentru Punisher (bineinteles daca poate spune)…Care era problema din angajamentul trimis de firma de recuperare? Multumesc. Si cred ca daca suntem uniti trebuie sa razbim.

  146. The Punisher said

    am February 10 2012 @ 8:43 pm

    Pentru Daniel: Era vorba de contractul de cesionare mentionat in documentul de angajare plata trimis mie, unde imi cerea sa fiu de acord cu termenii trecuti in el. Adica sa fiu de acord si sa semnez pentru un document pe care eu nu l-am vazut? Si chiar daca il treceau ca anexa a contractului nu semnam . Pai eu sa pun botu la primu smecher care imi cere bani si sa ii dau ca asa are el chef ? Ce daca are datele mele? Poate ca pentru ei lucreaza un hacker care a intrat in baza de date a bancii si a luat de acolo toate datele despre datornici si apoi au sters datoriile noastre fara ca sa stie angajatii bancii si le-au mutat la ei si acum se dau drept autori cu drepturi depline asupra noastra. Eu cu banca am vb , cu ea lamuresc treaba indiferent de ce smecher imi cere bani in numele ei. Urmatorul pas dupa neplata trebuia sa fie instanta si executarea silita. Este?

  147. Daniel said

    am February 11 2012 @ 8:46 am

    Ai dreptate. Din pacate in general cand banca a cesionat contractul (dar este in culpa, parerea mea cand nu te-a anuntat) a cam terminat relatia contractula. Depinde si ce era scris in contract. Problema mai este si cum calculeaza asa zisele penalitati. Oricum ar fi, noul cesionar trebuie sa respecte clauzele din contract, nu sa puna penalitati dupa cum vor ei. Din pacate era o lege, care afost aprogata in 2008 care prevedea ca penalitatile nu puteau sa depaseasca debitul. Aici se pune problema care lege se aplica pentru contracyele semnate inainte de aprogarea respectivei legi. Daca se aplica legea veche, atunci penalitatile nu pot depasi debitul. Oricum trebuie si bancile sa plateasca. Spre exemplu, in cazul meu, la contractul cu BCR scrie ca ei erau obligati cand nu platetai 3 rate sa te anunte. Daca nu au cum sa dovedeasca aca au facut-o si au cesionat contractul si fara sa te anunate cand si ciu, parerea mea ca sunt in culpa. De asemenea, trebuie cerut de la Biroul de Credite sa vezi care sunt debitele comunicate de banci. Prima solicitare este gratis. Oricum ramane sa ne unim, mai ales ca legea insolventei persoanelor fizice vad ca a murit si suntem la mana acestor camatari. Este o situatie scapata de sub control.

  148. The Punisher said

    am February 11 2012 @ 6:44 pm

    Am citit despre aceste legi abrogate, ele sunt doar o manevra a oficialilor ca sa favorizeze bancherii. Iar acel porc mistret carele este el reprezentantul FMI, este omul evreilor si cam toata politica Americana este făcuta dupa voia lor (evreilor). Am primit un mail cu un fișier făcut in Power Point cu versete din Talmud. Nu stiu daca este adevarat ce scrie acolo, dar dacă este asa, atunci este o explicatie la ce se întâmpla azi, mai ales ca se stie ca bancile sunt mana de aur a evreilor, ei le conduc. Acele versete din Talmud au fost declarate de un ex, care s-a convertit la ortodoxism si care a divulgat din secretele acestei religii. Acesti indivizi loiali Talmudului (repet: daca ar fi adevarat ce scrie acolo) din ce am citit, ar fi fost mirositi de acest Hitler considerandu-i pe aceștia irecuperabili in caracter si considerandu-i o amenintare mondiala prin modul lor parazit de a-si castiga existenta. Si inca ceva care nu stiu daca este coincidenta sa nu, tot in cartea de istorie am citit ca in Polonia au ramas cei mai multi evrei supravietuitori ai regimului hitlerist tara unde este instalata aceasta baza Kruk. Nu intru mai mult in detalii ca nu prea am agreat istoria la școala si nu prea inteleg unele lucruri. Sa faci rau altuia din placere asta nu imi place. Hitler putea sa aplice o metoda de separare a lor , copii in special trebuiau educati in stilul germanic (vrei sa mananci, trebuie sa muncesti si nu sa saracesti pe altul!!). Cine vrea acest fisier de care va scriam mai sus sa spuna si i-l trimit. Ma intereseaza mai multe pareri cu privire la aceste versete neoficiale. Si sa stiti ca nu am deviat de la subiectul nostru. Deocamdata singura chestie pe care o pt face este sa cunosc motivul acestor actiuni propagate in defavoarea simplului cetatean..

  149. The Punisher said

    am February 11 2012 @ 6:49 pm

    Iar cu privire la acea lege abrogata in 2008, anularea ei nu poate avea efect retroactiv. Si sa nu ma intrebati de ce nu poate avea efect retroactiv. Aceasta definitie trebuie tratata ca o lema (axioma), crezuta pe cuvant de onoare.

  150. Silvia said

    am February 11 2012 @ 10:45 pm

    Daniel, nu stiu de ce dar am impresia ca niciodata nu ni se va da dreptate. Se pare ca bancile au intotdeauna dreptate, noi, restantierii suntem ‘paria bancilor” si noi vom fi in culpa intotdeauna din cauza faptului ca nu ne-am respectat obligatiile contractuale. Nu-i intereseaza motivele pentru care nu am mai reusit sa tinem pasul cu plata ratelor. Din cate am mai observat si am auzit, ca sa ti se faca o reesalonare sau o refinantare, trebuia sa fii cu plata la zi. Pai, Dumnezeule, daca puteam fi la zi cu ratele, as mai fi avut nevoie de reesalonare sau refinantare? Cunosc pe cineva caruia creditul i-a fost declarat scadent anticipat desi mai avea inca doi ani de plata (platise 3 ani)Si ce crezi? A constatat ca mai are de plata, mai mult decat a imprumutat initial. Si avea vreo 4-5 luni de intarziere, dar nu la modul ca in acest interval nu a platit nimic, ci ca mai sarea cate o luna. Acum este innebunit ca l-au somat sa plateasca in 3 zile. Deci banca , nu firma de recuperare. Nici nu stie ce sa faca, probabil ca va urma o executare silita cat de curand, lucru care l-a scos din minti. Asta e! Am ajuns din oameni neoameni, vorba Cristinei am ajuns infractori, somati, executati silit etc.
    Nu mai putem trai normal, nu ne mai putem bucura pe deplin de nimic ( cel putin eu asta simt), gandul e numai la datoriile pe care nu le mai putem plati. Si tot noi suntem acuzati ca am facut prea multe credite de parca nu bancile ni le-ar fi dat si ne-am fi dus noi si le-am luat banii din sertar. Poate noi nu am avut o pregatire corespunzatoare sa prevedem ca se pot taia salariile, dar ei de ce nu au prevazut si ne-au acordat creditul in functie de salariul pe care il aveam atunci? Ca ei sunt specialisti. Si acum ne haituiesc, ca ce? Trebuie sa platim, avem obligatii contractuale. Deci vina e numai a noastra! Sunt total de acord sa facem ceva, sa ne aparam cumva, dar, haideti sa pornim de undeva, cui sa scriem, Cristina a dat startul, haideti sa ne alaturam si noi, cei care mai plangem pe aici.

  151. The Punisher said

    am February 12 2012 @ 12:04 am

    Banca stia la ce se inhama atunci cand ne-a dat banii. Au bagat acea asigurare la inceput si divizata in rata si comisionul de risc. Eu zic sa nu ii mai bagam in seama. Traiti-va viata ca si cum nu s-ar fi intamplat nimic, lasati-i sa latre, iar aceste intamplari sa ne fie exemplu si sa nu ne mai imprumutam si sa ii convingem si pe altii sa faca asta.

  152. Silvia said

    am February 12 2012 @ 12:48 am

    Pentru ca tot am adus vorba de cunostinta mea cu creditul declarat scadent anticipat, oare banca ii poate baga sula in coaste sa plateasca in 3 zile tot creditul restant caci altfel il executa silit? Eu auzisem de la OPC, ca nu ar mai avea voie, cel mult l-ar putea obliga sa plateasca restanta pe care o are pana in acest moment. Multumesc anticipat pentru raspuns , Punisher, chiar am abuzat de bunavointa dumneavoastra.

  153. The Punisher said

    am February 12 2012 @ 10:25 am

    Daca intri in imposibilitate de plata, asta inseamna ca ai toti banii? Iar daca ei au dat imprumuturile astea tocmai ca au anticipat imposibilitatea de plata este ca si cum ar fi complice la o crima. Nu am sa dau rata de 300ron dar am 40000ron banii imprumutati? Nu are nici o logica. Iar 300ron este mai mic decat 40000ron. Poate cere doar restanta.

  154. Silvia said

    am February 12 2012 @ 6:37 pm

    Si mie mi se pare logic cum spuneti dumneavoastra.

  155. mary said

    am February 14 2012 @ 3:34 pm

    ce sa vezi la fata mea e una si mai buna: are un credit restant la bcr si in nov. m-am trezit cu un individ de kruk la poarta sa platesc, nu am platit la el ,a doua zi m-am dus la banca si am platit rata (deci ct. era la bcr)de ce a venit ala la mine acasa? A! si dupa ce eu am intrat in casa el a ramas la poarta si isi lua notite (cred ca despre casa),am iesit ,l-am obraznicit, i-am spus ca si eu am lucrat in sist. bancar(chiar la bcr) si a plecat.Ce credeti ?astazi ma trezesc la poarta cu un asa zis executor silit de la EOS pt. aceeasi datorie.Nu va spun ca am si eu credite,si ale mele cele de la bcr sunt la kruk dar nu-i bag in seama. va pup si bafta.Sunt curioasa daca Dnul CINTEZA de la supraveghere (din BNR ) o sa dea vreo explicatie.Eu personal stiam ca sunt preluate activele si pasivele unei Banci cind intra in insolvenat ,dar acum vad ca se vind creantele ca-n piata.

  156. Sorin said

    am February 15 2012 @ 10:06 am

    In luna mai 2006 am achizitionat in leasing (RCI Leasing) un autoturism Renault. Am platit cu regularitate ratele pana in luna februarie 2009 dupa care nu am mai putut platii, iar in luna iunie 2009 am predat masina societatii de leasing, incheind un proces verbal de predare primire in care se specifica si faptul ca “la data predarii autoturismului contractul de leasing a fost reziliat”.Valoarea de cumparare a autoturismului a fost de 14.000 euro, valoarea achitata (avans + rate) 8000 euro, valoarea facturilor restante la momentul predarii autoturismului 2000 euro (s-au inclus si ratele Casco si RCA in cei 2000 euro).
    Incepand cu luna mai 2011 incep sa primesc lunar de la Kruk notificari de plata pentru suma de 64000 lei, reprezentand restanta contract leasing 35000 lei si penalizari 29000 lei. Notificarile neavand o semnatura si stampila in original, nu le-am dat curs dar in luna nov. 2011 le-am trimis o recomandata prin care le solicitam celor de la Kruk sa-mi trimita modul in care a fost calculata suma, cu defalcarea debitului principal fata de alte categorii de pretentii financiare cuprinse in total indicat, copii ale documentelor in baza carora Kruk pretinde ca eu datorez aceste sume de bani, respectiv contract de cesiune creanta.Deasemeni le-am impus un termen de raspuns de 30 de zile, rugandu-i ca pana voi primii acest raspuns sa inceteze cu somatiile si notificarile. In interiorul termenului de 30 de zile nu am primit raspunsul solicitat, in schimb am primit un plic prin care ma instiintau ca daca iau legatura telefonic cu ei in termen de trei zile se poate reduce datoria la jumatate adica 32000 lei. Nu am dat curs propunerii lor, si dupa mai bine de doua luni primesc un plic cu documente de la ei, explicandu-mi pe doua pagini ca ei sunt defapt imputerniciti ai societatii Secapital S.a.R.L. Luxembourg, care a cesionat creanta de la RCI Leasing, ca nu erau obligati sa detina acordul meu pentru acest contract de cesiune, ca nu pot trimite copie de pe contractul de cesiune pentru ca acesta contine “un pachet” de creante, ca modul de calcul al sumei solicitate nu trebuie sa-l trimita pt ca eu trebuie sa stiu ce-am semnat in contractul de leasing, imi dau totusi un nr. de inregistrare al cesiunii de creante la Arhiva electronica de garantii reale mobiliare, si fac referire la foarte multe articole de lege, invocand si codul penal, sesizarea procuraturii cu privire la infractiunea de inselaciune.
    Care ar trebuii sa fie urmatorul meu pas? Sa-i ignor sau sa starui in a-mi trimite documentele solicitate?
    Un contract reziliat mai poate produce efecte la doi ani de la data rezilierii? Avand in vedere ca ultima plata a ratelor a fost februarie 2009, iar ultima factura emisa de RCI Leasing a fost in iunie 2009 (cand s-a predat masina), de cand curge termenul de prescriere? Va multumesc, si as vrea sa ma alatur celor ce vor sa starpeasca escrocii straini pripasiti pe la noi prin tara.

  157. The Punisher said

    am February 15 2012 @ 5:07 pm

    Pentru Sorin: Acele 2000euro au ramas ca datorie fata de firma de leasing? Sau cand ai dat masina s-a terminat tot, adica dupa semnarea rezilierii de leasing agentul de la firma ti-a confirmat si verbal ca numai ai nici o datorie fata de ei? In hartiile ramase la tine se specifica vreo datorie fata de ei?

  158. mary said

    am February 15 2012 @ 6:24 pm

    Dnule PUNISHER!am o rugaminte astazi dupa ce nu am mai putut plati ratele la 2 credite luate de la bcr mi-au fost cesionate fara instiintare(semnare) la kruk,dupa multe amenintari si apoi mult vehiculata oferta de reducere 30% ,astazi ma trezesc cu un mesaj”sunati urgent ,riscati sa fie transmis dosarul la dep. juridic,pt a fi analizat”.Ce ma sfatuiti ,sa-i sun?.Va multumesc mult.

  159. mary said

    am February 15 2012 @ 6:28 pm

    Va rog sa ma scuzati de formularea defectuoasa,creditele au fost date la kruk in nov(atunci am primit vestita notificare,de care vad ca vorbeste toata lumea) ,iar astazi m-am trezit cu acel mesaj. Dar repet suna telefonul in disperare,nu am raspuns,dar va rog mult astept si sfatul dumneavoastra.

  160. Sorin said

    am February 15 2012 @ 7:14 pm

    La predarea masinii mi s-a spus ca nu voi mai fii nevoit sa platesc restanta de 2000 euro, avand in vedere ca recuperarea autoturismului s-a facut fara probleme. Toate documentele care le detin nu specifica nimic referitor la vreo datorie a mea catre RCI leasing

  161. Silvia said

    am February 15 2012 @ 9:05 pm

    Mary, eu sunt la stadiul in care dupa ce le-am cerut documentatia, mi-au facut oferta de reducere cu 3o la suta, apoi, sa-i caut la telefon, apoi mi-au trimis un mesaj pe ca nu am respectat intelegerea de plata. Nu stiu despre ce intelegere este vorba ca eu nu am facut nicio intelegere cu ei. Doar ca le-am cerut sa imi demonstreze legal de unde am datoria la ei. Eu le-am cerut sa imi scrie un mail in care sa precizeze de unde si cand sa iau documentele doveditoare ale datoriei. Ei,nimic! Eu nu am de gand sa ii sun, nu am bani de telefon. Si tot astept mailul acela care nu mai vine. Sa fie sanatosi!

  162. mary said

    am February 15 2012 @ 9:41 pm

    si la mine suna telefonul in draci(dar nu raspund)si de aceea vroiam sa stiu daca acel mesaj cu of. lor juridic unde voi intra in analiza este o alta etapa a amenintarilor pt. ca pina acum le-am avut pe toate:intii sa platesc,apoi un plic cu un ceas-ca si cind imi sunase, unde imi spuneau sa platesc undeva peste 1000 eur in 3 zile,dupa, am primit mesaj cu oferta de reducere 30%,si acum asta cu juristii lor.Iti multumesc mult Silvia si ne mai auzim.

  163. Silvia said

    am February 15 2012 @ 10:39 pm

    Mary, chiar nu mai am nimic de pierdut, prefer sa ajung in instanta decat sa stau de vorba cu astia, vom vedea. Daca sunt atat de corecti, de ce nu imi scriu cand sa ma duc sa iau documentele? Cererea mea de a le vedea este cat se poate de indreptatita, le-am cerut si numar de inregistrare, sanchi! Nimic! Eu de ce i-as mai baga in seama? Si cum spuneam mai sus, cand mi-am expus prima oara problema, daca prind pe unul la usa, sun la 112. Si sfaturile d-lui Punisher chiar m-au facut sa vad altfel lucrurile decat la inceput cand ma speriasem, lucru pentru care ii multumesc inca o data.

  164. alina said

    am February 16 2012 @ 8:25 am

    Silvia si the punisher invatati-ma ce sa fac /Ieri am luat salariul de 250.ron am de dat la camatarii de la kruk 500 ron de unde sa mai iau restul ca ma suna si au spus ca ma dau la detectivii corbu sau cam asa ceva .Nu mai am de unde sa le mai dau ,ca am de platit utilitati de ma doare capul Va rog sa-mi spuneti cum sa procedez cu ei .Am semnat cu ochii inchisi acea hirtie si acum nu stiu cum sa o scot la capat,Va multumesc///

  165. dany said

    am February 16 2012 @ 11:28 am

    buna ziua.an 2007 am luat un credit de la bank post de 10.000 de euro credit cu buletinul.am platit un an dupa care nu am mai avut posibilitatea sa platesc.primesc an fiecare zi tel de o firma de recuperare si nu mai pot.as dori sa stiu daca pot lua casa mamei mele ca asa m-au amenintat.sau ce pot sa-mi faca ca nu am nimic pe numele meu.si cum sa scap de ei.autrecut 6 ani de cand ma tot suna.

  166. The Punisher said

    am February 16 2012 @ 2:42 pm

    Pentru cei care sunt in dilema: nu ii bagati in seama, detectivul corbul a fost un film. Se folosesc de nestiinta voastra sa va stoarca bani. Nu le mai dati nimic. Inchideti telefonul cu nr pe care il au ei si luati-va alt telefon si alt numar pentru convorbiri. Iar pe cel vechi il tineti cand inchis cand deschis. Asta ii enerveaza la culme.Kruk-ul vapune sa dati si 700 lei dintr-un salariu de 680lei, pe cand legea , nu. Nu vorbiti cu ei .Pentru Dany: daca era sa iti ia casa , o facea demult banca prin inaintarea dosarului in instanta. Pa.

  167. Silvia said

    am February 16 2012 @ 4:06 pm

    Mary, eu nu am semnat nicio hartie cu ei si asta multumita d-lui Punisher, (din nou un prilej sa-i multumesc frumos) si chiar daca as fi semnat, tot nu as mai fi platit nimic. Sunt curioasa, cum arata hartia semnata cu ei? Are stampila, semnaturi, tot ce ar trebui? Chiar daca ai semnat, ai dreptul sa stii daca dai banii legal. Cred ca cel mai bine este sa urmezi sfaturile d-lui Punisher, nu le mai da nimic! E de preferat instanta decat ceea ce face Kruk acum.

  168. Silvia said

    am February 16 2012 @ 4:07 pm

    Daca se va ajunge in instanta.

  169. quovadis said

    am February 17 2012 @ 2:25 am

    Am citit cu atentie tot ce s-a scris aici. Si nu numai aici. Pe unde am putut. Am aceeasi situatie ca multi din voi, un credit facut la bcr in 2006, platit ratele pana in 2009. In 2009 am ramas somer si nu am mai putut plati. Din cauza ca eu nu stau la adresa de pe buletin, ci in orasul sotiei, nu am primit si nu am fost instiintat de niciun plic venit de la cineva. De abia acum, in ianuarie, am gasit toata corespondenta. Kruk international ma someaza,ma roaga, imi fac oferte,apoi iar ma someaza sa le platesc creditul restant la BCR care a ajuns acelasi pe care l-am luat,chiar daca am platit 3 ani din 10. Creditul a fost facut cu buletinul, in epoca de aur.
    Am citit foarte mult pe internet despre cazuri ca acestea ale noastre, am vazut chiar, pe unele site-uri ale unor ziare si oameni care au ajuns in situatia sa fie executati silit pentru ca nu si-au platit datoria la telefonul mobil. In concluzie, oare Kruk poate actiona in instanta pe cineva? Poate executa silit sc kruk srl pe cineva doar pe baza acelui transfer de creanta?

  170. The Punisher said

    am February 17 2012 @ 9:14 am

    pentru Sorin cu leasing-ul: Nu le dai nimic, esti in regula. Nu ai nici o datorie fata de nimeni. Eu am un prieten care a patit cam ce ai patit tu; dar la el treaba era cam asa: a avut o masina in leasing de la Daewoo prin 1999. In 2000 a renuntat la leasing pentru ca numai avea nevoie de el. Finalizarea actelor cu acordul ambelor parti s-a finalizat cu succes , din acele acte el numai avea nici o datorie fata de ei. In 2005 se trezeste cu garda si executorul judecatoresc in magazinul lui, acestia vroiau sa puna sechestru pe toate produsele de acolo. El apeleaza la un avocat si acesta castiga procesul. Se descopera in urma procesului nereguli la acea firma de leasing. Unul din angajatii de acolo face o manarie cu un avocat ca sa il scoata pe amicul meu dator. Politia intra pe fir ii gaseste si le da sentinta cu executare vreo 5 ani pentru fals si uz de fals. Intelegi ce vreau sa spun Sorine?

  171. Sorin said

    am February 17 2012 @ 11:16 am

    Mersi Punisher. De dat nu le dau nimic, si nici nu stau de vorba cu ei pana nu-mi trimit actele solicitate. Adica RCI-ul nu-mi trimite nici o instiintare de plata a vreunei restante timp de doi ani, si se gasesc smecherii astia de la Kruk sa-mi ceara sa mai platesc odata masina de noua… Oricum, in iunie se implinesc trei ani de la rezilierea contractului de leasing si cred ca pot sa-i … in gura ca se prescrie datoria.

  172. The Punisher said

    am February 17 2012 @ 1:14 pm

    pentru Sorin: nu are ce sa se prescrie la tine. Se prescrie daca exista. La tine nu exista deci nu se prescrie. Este o chestie avocățească. Asa se pune problema si nu altfel. Daca spui asta cu …” Oricum, in iunie se implinesc trei ani de la rezilierea contractului de leasing si cred ca pot sa-i … in gura ca se prescrie datoria.”….. lasa loc de interpretare , chiar daca esti nevinovat si sa nu faci greseala asta, sa mai spui cuiva prin formularea de mai sus (cea din ghilimele). S-ar putea sa te coste. Bafta!!

  173. quovadis said

    am February 17 2012 @ 10:09 pm

    Pana la urma,aici exista comentarii din luna mai 2010. Exista cineva care a fost executat silit de hotii de la kruk? Am ajuns in 2012 si nu am auzit pe nimeni sa fie in proces cu ei.

  174. The Punisher said

    am February 19 2012 @ 1:17 pm

    Deocamdata nici eu. Pe mine ma bazaie la cap din 2010 ianuarie

  175. Silvia said

    am February 19 2012 @ 8:58 pm

    Si in instanta, ce s-ar putea intampla? 30 la suta din salariu? Eu mai sunt si co-proprietara apartamentului unde locuiesc. Sau este posibil ca domnii recuperatori sa piarda nefiind chiar in legalitate?

  176. tzk said

    am February 20 2012 @ 9:49 am

    Pe mine ma”bazaie” din 2009 august, nu i-am luat niciodata in seama, noroc ca nu stiu nici unr de telefon de la mine, si eu am scos din bcr in 2008, 30 000 roni, am platit 1,5 ani dupa care nu s-a mai putut, apoi vine kruk… scrisorele… in decembrie 2010 mi-a u venit cu o oferta, si anume 10 000 ron reducere la cei 42 000 cre deja se facusera la ei .Nici atunci si nici in prezent nu i-am luat in seama , am fost instruit sa las lucrrurile sa mearga asa cum sunt.Mentionez ca in prezent lucrez intr-o institutie de stat si intre timp familia mea s-a inmultit(am 6 copii) iar locuinta pe care o detin suntem 4 persoane trecute pe act. De ceva luni de zile nu m-au mai sacait, nu am mai primit nimic.Inca o data va spun, nu luati in seama cacanari de la kruk, asa cum spune si punisher, merg la agatat, la intimidare. Ca orice cetatean cu frica de d-zeu a-si fi platit in continuare, dar din pacate nu s-a mai putut, cerinte mari , nevoi, etc … Doresc la toti de aici un real succes si o viata cat mai linistita. Se you soon…

  177. quovadis said

    am February 22 2012 @ 2:34 pm

    Probabil inca nu detin sau nu se pot folosi de toate parghiile legale pentru a executa silit pe cineva. Multi din cei care ajung pe mana lor,in urma amenintarilor si metodelor neortodoxe. practicate,semneaza angajamente de plata,speriati fiind de spectrul justitiar prefigurat de acest srl obosit numit kruk. Oricum ar fi, datoria este datorie, as plati catre bcr ceea ce le datorez dar nu as fi de acord sa dau niste bani unora cu care nu am semnat nimic, doar pe baza unor scrisori de amenintare.

  178. quovadis said

    am February 24 2012 @ 2:35 am

    Punisher, as vrea sa vorbim mai mult despre subiectul asta, cu acordul tau bineinteles. Vad ca aici nu se mai implica nimeni, probabil sunt agasati de subiectul asta si ii inteleg. Imi poti scrie la adresa bluebullet28@yahoo.com

    Anumite lucruri se bat cap in cap, sunt unele actiuni ale acestor firme absolut ilegale sau cel putin care frizeaza total bunul simt sau existenta vreunui cod etic. Ma intreb, oare kruk ar rezista in fata unui proces colectiv? Am vazut ca esti foarte bine informat si as aprecia orice urma de sfat sau ajutor.

  179. Silvia said

    am February 24 2012 @ 3:09 am

    Si eu sunt foarte interesata de subiectul acesta, si am fost de acord sa ne unim cumva fortele. Singura cu care tin legatura este Cristina Popa, care si ea a scris aici despre situatia ei. Adresa mea de mail este faster4night@yahoo.com Astept un semn.

  180. Silvia said

    am February 24 2012 @ 3:11 am

    Am scris pentru quovadis, poate luam legatura.

  181. mary said

    am February 26 2012 @ 11:22 pm

    si eu sunt interesata,si daca hotariti ceva ma alatur.

  182. tzk said

    am February 27 2012 @ 8:56 am

    merg si eu, Silvia, te-am bagat la mine in mess

  183. Silvia said

    am February 27 2012 @ 5:17 pm

    Si eu te-am adaugat, insa nu te-am gasit online deloc

  184. quovadis said

    am February 28 2012 @ 3:24 am

    Ti-am trimis mail silvia.

  185. cvcvcvc said

    am February 29 2012 @ 2:12 pm

    pt.punscher!!! si eu am luat credit doar cu buletinul ,ieri am fost la banca si miau spus ca creditul meu e 0 .apoi mau sunat cei de la kruk si leam cerut contractul de cesionare a creditului si miau spus ca sa sun la sediul principal si sa le cer lor asta el fiind doar un agent . asa ca am inckis si acum te intrb poate ca ei sa mi faca ceva

  186. The Punisher said

    am February 29 2012 @ 8:57 pm

    Nu.

  187. cvcvcvc said

    am February 29 2012 @ 9:12 pm

    ms mult!!!

  188. tzk said

    am March 5 2012 @ 5:29 pm

    Astazi mi-a venit prin posta o hartie de la kruk: “detalii importante despre executarea silita”, unde mai scrie ca am aproape cu 20 mii lei in plus fata de cei 30 mii care i-am luat si din care am platit 1,5 ani. Imi mai zic ca pentru a prevenii executarea silita , sa iau urgent legatura cu ei, la nr de tel xxx xxx xxx x .O sa le dau un tel, dar nu de la mine si am sa le spun sa vina ca le dau tot, si copii si casa si nevasta, la copii sa le faca goange, si pa nevasta sa nu o bata,in rest sa ii faca ce vor, ca de astia nu scapi nici pe lumea ailalta .Chiar mi-era dor de ei ca nu ma mai” deranjasera” de ceva vreme, chiar imi faceam probleme ca nu mai sunt bagat in seama…Eu am luat de la bcr si ei imi spun sa efectuez plata de 47 mii lei la transilvania… shit.

  189. The Punisher said

    am March 6 2012 @ 1:58 pm

    Pentru Tzk: Sti cate hartii de genu asta am primit? Ca le-am numarat. 10. Si o executare silita trimisa de o avocata din nu stiu ce oras care avea numele unei persoane dintr-o carte. Astia isi bat joc de noi mei. Tu chiar pui botu?! Cand o sa ajunga suma de 20.000.000 lei o sa le dau integral, dar pana atunci sa ma lase in pace.Pace si minte multa!!

  190. The Punisher said

    am March 6 2012 @ 2:00 pm

    Si inca ceva. Sa numai platiti nici unul , pentru ca sumele achitate prin contul din Transilvania nu o sa le puteti justifica. Contul poate fi al oricarei persoane. Un fals. Mare atentie.

  191. tzk said

    am March 6 2012 @ 7:04 pm

    Pt punisher: stai linistit tati ca nu ma dau asa de repede la fund … ca daca eram prost , muream de mult . probabil ca se apropie cei 3 ani care intra, de prescriptie si care nu am luat niciodata legatura cu ei. Eu ti-am citit c-am toate comentariile de mai sus, semeni cu cel care se numea “romania inedit” de pe avocat.net. exact genul tau, punct si la obiect.Ce sa mai , un baiat deosebit, cu mult simt, cu multa pregatire, si de foarte mare ajutor, bravo, felicitari.

  192. seba said

    am March 10 2012 @ 9:00 pm

    in 2007 nu am platit factura la vodafone in val de 2 mil.mi-au bagat penalizare si am ajuns la 3,5 mil pana cand a intervenit o firma de recuperare si acum imi cer astia 7 mil.de 5 ani nu am cedat si nu le dau nimic niciodata.as vrea sa stiu dupa cat timp se sterg datoriile astea si daca ma pot imprumuta la banca din cauza datoriei catre astia?ma poate gasi banca cu datorii la astia su sa-mi refuze un imprumut luna viitoare?

  193. seba said

    am March 10 2012 @ 9:04 pm

    si inca ceva:cum as putea sa scap de telefoanele lor si de plicuri si toate cele?

  194. tzk said

    am March 11 2012 @ 2:32 pm

    Nu ii mai baga in seama si sa nu le raspunzi la telefoane, cel mai bn schimba nr tde tel, nu au ce sa-ti faca, stai linistit, deja au trecut 5 ani. La banca dupa cate stiu, ramai 4 ani in baza lor de date dupa care se sterge automat, poti sa mergi la orice banca si sa ceri contra cost (ceva modic ) sa te gaseasca sau nu in CRB. Succes.

  195. luisa said

    am March 12 2012 @ 3:54 pm

    Buna ziua, revin dupa aproape un an, dupa ce v-am expus situatia mai sus, am luat sfaturile domnilor si am vrut sa am liniste, asa ca am angajat un avocat, care nu a facut mare lucru, doar a luat niste bani PENTRU 2 HARTII. Am chemat BCR -ul in instanta, pentru a-mi justifica cedarea contractului meu si deasemenea pentru a justifica colosala suma ramasa restanta – situatia platilor efectuate pentru creditul xxx. Parte din raspunsul de la BCR in instanta a sunat cam asa:
    ” Creanta detinuta de BCR in baza contractului de credit nr.________ din _ a fost cesionata de BCR-SA Bucuresti catre Secapital S.a.S.R.L.,reprezentata prin administrator active SC KRUK INTERNATIONAL S.R.L. Bucuresti cu sediul in ________ prin contract de cesiune nr _________

    [...] Potrivit prevederilor art.1391 si urm.C.civ., cesiunea de creanta este o comventie prin care un creditor transmite, prin vanzare, o creanta a sa altei persoane, prin remiterea titlului intre cele 2 parti, cedent si cesionar, res[pectiv predarea efectiva a documentelor justificative de baza(contract de credit si , dupa caz, contracte de garantie,)precum si a documentelor justificative atasate la dosarul de credit(copii ale actelor de identitate, carte d emunca, adeverintade salariu, originla grafic de plata a creditului)catre cesionar, cesionar care in acest mod s-a subrogat in toate drepturile si obligatiile avute de catre cedent, im cazul de fata BCR-SA.
    [...] Contractul a fost cesionat catre SC KRUK INTERNATIONAL, PRIN COMTRACTUL DE CESIUNE DE CREANTE SEMNAT LA DATA DE 05.01.2011, INTEGISTRAT LA …..

    cONFORM ANEXEI LA RESPECTIVUL CONTRACT DE CESIUNE, BCR A vandut cesionarului creanta inprumutata de….. la o valoare nominala de 32.000 RON, CALCULATA LA RATaa DE SCHIMB..bla bla
    De subliniat ca prin semnarea contractului de credit, aceasta a declarat ca a luat la cunostiinta toate clauzele si anexele cvontrcatului de credit bancar.

    Potrivit art 1391 cesiunea de creanta este o conventie prin car eun creditor transmite, prin vanzare, o creanta a sa altei persoane,prin remiterea titluluiintre cele 2 parti, cedent si cesionar, respectiv predarea efectiva a documentelor justificative..etc etc…Astfel, KRUK SA este noul creditor al reclamantei, care a primit si titlurile care constata existenta creantei cedate, imrpeuna cu toate documentele eligibile..blabla

    De asemenea, cf acelorasi prevederi legale, cesiunea de creanta nu necesita acordul debitorilor cedati, pentru valabilitatea sa, acerstia fiind terti fata de conventia dintre cedent si cesionar.

    prin incheierea contratului de cesiune de creante , Cedentul BCR-SA s0a obligat ca, odata cu transferul dreptului de proprietate catre cesionar, sa predea celui din urma documentele justificative aferente…., …..”

    Apoi se spala pe maini si spun ca eu fata de ei nu mai am nimic de spus, sa ma rezolv cu aia de la KRUK.

    An trimis scrisoare cu confirmare de primire si am pastrat si o copie, semnat de avocat, catre KRUK, SA VAD CONTRACTUL DE CESIUNE, si am mai avut si alte cereri catre ei, nu am primit niciun raspuns de la ei.

    La vreo 2 luni, primesc de la bcr o scrisorica in care ma felicita ca i-am ales pe ei si ca sunt clientul lor?????????!!!! si imi ureaza blavlabla si daca nu vreau sa…blablabla . Au memorie scurta??

    Avocata mea imi spune franj ca trebuie sa platesc catre kRUK. Dupa ce i-am dat o caruta de bani, ma pune sa platesc alora? Bun, zic, dar eu nu am de unde. Vorbesc la telefon cu ei, kruk, de la 300 d euro imi spun ca trebuie sa achit macar cat era rata la banca, adica 530 de ron, altfel ma dau in judecata, ma omoara, ma spanzura de limba si alte prostii. Logic, daca n -am avut sa le platesc la cei de la BCR, cum sa va dau voua??voi ganditi?(retorica intrebare, se vede ca nu)si nu negociaza. m-au mai stresat subtil pana in prezent, cand ma trezesc cu o amenintare de executare silita ca daca nu platesc..etc etc..
    Am citit ce a spus The Punisher, dar totusi sunt nelamurita, cum pot BCR sa afirme sus si tare ca nu au avut nevoie de acordul meu pentru cedare? Si daca nu lucrez momentan nicaieri, am un copil mic si stau in casa parintilor, ce sa-mi ia din casa judecatorul?Din moment ce NU este casa mea si nu am venituri? Se pot lega de salariul si pensia parintilor? eu nu am decat indemnizatia copilului pe numele meu, atat.in rest nicio proprietate, niciun bun, niciun venit.Nu le mai rapsund demult celor de la Kruk, pentru ca fiind prezentata situatia, ei imi spun sa ma ajute rudele si cunoscutii sa mi plateasca datoria .In condfitiile in care nu am niciun contract semnat cu ei, pentru ca am refuzat categoric sa le trimit vreunul.Ba le-am mai dat si 1400 de euro la inceput, crezand ca pot negocia cu ei.,De proasta ce sunt!

    Inca ceva, am o nelamurire in legatura cu prescrierile, Stiu ca termenul de prescriere este de 3 ani, dar 3 ani dupa ce a inceput executarea judecatoreasca sau 3 ani de la ultimA plata catre BCR/KRUK?Avocata nu a stiut sa ma lamureasca, sau eu nu am inteles bine, ceva de genul ca dupa inceperea executarii silite, din 6 in 6 luni ei te verifica daca ai sau nu de unde sa-ti ia, daca trece cumva un termen mai mare de 6 luni, totul se prescrie,,,e adevarat?

    Pot sa am probleme sa pierd custodia copilului daca ma dau in executare silita si arata ca nu au de unde sa-mi ia bani [pentru ca nu am venituri sau bunuri]?

    Va multumesc daca citit acest post, in speranta ca nu v-am plictisit, pe voi cei care ajutati lumea cu raspunsuri pertinente.O zi frumoasa va doresc

  196. tzk said

    am March 12 2012 @ 8:55 pm

    Stai linistita, eu i-am rugat sa vina sa le dau copiii, nevasta, sa le faca goange, iar pe muiere sa n-o bata, in rest sa-i faca ce vor, nu-i mai baga in seama ca nu au ce sa-ti faca. Vorba lui punisher: merg la agatat, la momeala, ai ciupit, ai cazut , stai tu linistita si vezi-ti de alte probeme ale vietii ca nimeni nu iti ia ceva . Ne mai auzim….

  197. Daniel said

    am March 13 2012 @ 10:24 pm

    Nu stiu ce sa mia zic. Eu am solicitat la BRD sa imi precizeze daca creditul a fost cesionat, in ce forma cui, daca este scadent, in termenul dinaintaee prescrierii. Am solicitat si la Biroul de Credit care este situatia. Din pacate mai sunt ceva ani pana la prescriere, iar cei de la BRD mi-au raspuns cau cesionat creditul la Kruk si ca trebuie sa discut cu ei. Ca au trimis notificari de intarziere, dar si o comunicare de cesionare cu confirmare de primirea, dra nu stiu a cui este semnatura. Din pacate vad ca suma pe care o reclama cei de Kruk coincide cu suma care este inscrisa la Biroul de Credite unde spune ca creditul a fost dat spre colectare interna/externa. Nu stiu ce sa mai cred. Imi doresc sa scap de credit, dar nici sa platesc aiurea. Este adevarat ca cei de la Kruk solicita plata intr-un cont la Banca Transilvania. Acum daca ei ar fi cu adevarat propietarii cesiunii nu ar fi ceva neobisnuit sa le platesti in contul indicat de ei. Dar de ce nu raspund totusi la solicitarile pe care le-am facut sa imi prezinte actele in baza carora solicita achitarea creditului? Mai am un credit la BCR, dar acela apare la Biroul de Credit ca vandut, cui nu stiu. Oricum maine ma duc la un avocat sa ma consult pe actele care le am. Dar m-ar intresa alt aspect. Acest site pe care am intrat are si un link http://www.asistentapentrudebitori.ro. A apelat cineva la serviciile mentionate acolo?

  198. Ioana said

    am March 14 2012 @ 9:51 am

    Fratilor, daca Kruk a cumparat creditul meu cu 10-15% din datorie, eu de ce trebuie sa-i platesc integral, sau cat au ei pofta sa imi ceara? Oare ei nu arata contractul de cesiune tocmai ca se vede cat au platit?

  199. stefania said

    am March 14 2012 @ 12:17 pm

    buna ziua.am si eu aceasi intrebare ca luisa:3 ani de la ultima plata sau de cand am luat creditul?si oare te lasa nemernicii de la KRUK 3 ani fara sa te dea in judecata?si daca trec 3 ani te sesizezi tu ca ar trebui sa se prescrie datoria?eu le-am spus ca nu am serviciu si nici nu am de gand sa ma angajez.mi-au urat o zi buna(asta s-a intamplat de dimineata)

  200. OVIDIU said

    am March 27 2012 @ 9:11 am

    Buna ziua am si eu o problema cu aceasta firma kruk am facut un anprumut la bcr an 2007 de 300 de mil dupa care an curs de un an am mai facut niste refinantari totsi am ajuns an total de 540 mil am platit timp de un an dupa care au aparut probleme cu serviciul si nu am putut sa mai platesc nimic timp de 2 ani dupa care am gasit de munca si am anceput plata ratelor la kruk an 2010 an august atunci aveam la ei de plata 720 de mil am platit timp de un an si patru luni cate 650ron pe luna din ianuarie anul curent pana an momentul de fata nu am putut plati ratele si miau trimis anstiintare ca am de plata la ora actuala 790 de mil spunetimi si mie ce se poate antampla

  201. The Punisher said

    am March 28 2012 @ 4:28 pm

    Ai citit topicurile de mai sus? Poate gasesti un raspuns.

  202. Iulian said said

    am March 30 2012 @ 9:02 am

    Sint unul dintre cei contactati de “Kruk” .Recunosc ca “firma” nu ma inebuneste cu telefoanele ,imi trimite cate o scrisorica si cate un mesaj din cand in cand .Am avut un credit la “BCR” ,n-am mai platit rata lunara integral dar ..am platit jumatate sau chiar mai mult din suma datorata lunar.Dupa un timp cei de la “Kruk” ma suna si …bla ,bla ,bla.Va intreb ,au ce de la “Kruk” posibilitatea de a pune poprire pe salariu ? Mentionez ca n-am semnat cu “ei” nicio hartiuta ,nu le-am trimis bani ,nu le raspund la telefon .Undeva ,pe un site …se spunea ca firmele de recuperari au dreptul de a pune popriri ,de a taia si spinteca …Care este adevarul ,pot sau nu pot (legal) sa face ce sustin “ei” si “altii” ..? Multumesc anticipat !

  203. Iulian said said

    am March 30 2012 @ 9:13 am

    Revin ,nu am nicio proprietate trecuta pe numele meu. Este cineva caruia i s-a pus poprire pe salariu de cei de la “Kruk” ?

  204. The Punisher said

    am March 31 2012 @ 8:39 am

    pentru Iulian: Din cati prieteni am , nici unul nu a pierut ceva. Am vreo 6-7 preteni cu care tin legatura. Am primit si citatie de executare silita, dar era fallsa. Toti din acei preteni au primit-o

  205. dani said

    am March 31 2012 @ 9:58 am

    am o mesina pe mine(o daciuta) si nu prea as vrea sa o pierd! nu am sumnat nimic cu kruk si creditele au fost pt nevoi personale!

  206. dani said

    am March 31 2012 @ 10:21 am

    scuze pentru greseli! mentionez ca sunt angajat si ar exista posibilitatea unei popriri…dar chiar nu as vrea sa pierd masina! locuiesc cu parintii si nu mai detin alte bunuri! mi s-a spus ca vor executa bunurile de la adresa la care locuiesc!exista posibilitatea asta?cred ca o varianta este sa merg sa vb cu un avocat!

  207. Silvia said

    am March 31 2012 @ 1:47 pm

    Din cate am putut citi pe aici, nimeni nu a spus sa fi fost executat silit. Si pana la urma, cum sa ma execute pentru o datorie pe care ei nu sunt in stare sa-mi demonstreze in mod legal ca as avea-o? La fel de bine, maine se poate ivi alta firma de recuperare sa spuna ca de fapt datoria o am la ei, nu la KRUK.Ce sa fac? Platesc peste tot?

  208. Iulian said said

    am April 1 2012 @ 8:26 am

    The Punisher , multumesc ! Numai bine tuturor !

  209. The Punisher said

    am April 1 2012 @ 9:12 am

    Pentru Dany: Daca locuiesti cu parintii inseamna ca locuinta nu este a ta si in concluzie nu pot intra acolo. Lucrurile din casa parintilor tai nu sunt ale tale. Am un preten angajat la MAN si are datorii preluate de la 2 banci de catre Kruk si nu a dat importanta plicurilor lor. Au trecut 2 ani de cand il bazaie dar, poprire pe salar nu are. Oare in doi ani nu puteau sa faca poprire? Nu au facut nimic. Si eu am niste terenuri in posesie. Nu mi le-a luat. Ei tot incearca sa negocieze. Pa!

  210. tzk said

    am April 1 2012 @ 9:23 am

    Dupa cate stiu, orice oprire se poate face numai dupa o judecata, care si-asa nu se prea omoara pt ca de cele mai multe ori pierd. Nu au cum sa-ti faca oprire asa, tam -nesam, asta daca cu cumva ai recunoscut macar un leut catre ei. Nu e chiar asa…

  211. tzk said

    am April 1 2012 @ 9:24 am

    salut punisher

  212. dani said

    am April 1 2012 @ 5:50 pm

    multumesc! …..siii…..ZILE MAI BUNE TUTUROR!

  213. dani said

    am April 1 2012 @ 6:08 pm

    in cazul unei executari silite(sa zicem) in cazul unui credit de nevoi personale (fara ipoteca fara nici un fel de garantie materiala)ce bunuri se vor executa pe langa poprire? sau mai bine zis au dreptul sa se atinga de bunuri?(masina care-i pe mine)! iar in legatura cu poprirea …..in cazul unei executari se poate retine pana la 30% din salariu iar daca apare o adoua poprire se poate merge pana la maxim 50%??????? am citit mai sus in discutii dar nu sunt lamurit despre toate astea! s-avem zile mai bune!

  214. mihai said

    am April 2 2012 @ 7:59 pm

    salutare tuturor! in 2007 am luat 20000euro de la bcr [rata in euro] dupa un an am refinantat in lei 76000 de data asta cu sotia ca, coplatitor rata este 1350 lei pe 10 ani ,intre timp sotia a ramas fara servici iar eu bugetar am pirdtut din leafa stiti toti .,singurul venit al familiei este1950 lei iar din dec 2011 nu am mai putut sa platesc rata , nu am sistat rata am platit doar 600 lei platesc si acum dar de luna asta situatia sa schimbat nu ma mai suna bcr ca pana acum ci sunt sunat si amenintat de cofface ca sunt trecut pe lista de executare silita , ca ma actioneaxa in instanta etc, mentionez ca nu am girat cu nimic cand am luat creditul as vrea sa aflu care sunt pasii ? se face poprire pe salariiu mai intai sau se leaga direct de casa? repet platesc in continuare 600 lei . multumesc!

  215. mihai said

    am April 2 2012 @ 8:18 pm

    am uitat sa precizez casa e pe numele sotiei iar eu am un teren cu o valoare mica ., santem intr-o continua teroare pt ca ne este frica sa nu pierdem casa.

  216. The Punisher said

    am April 2 2012 @ 9:41 pm

    Pentru Dany: Am un preten cu datorii catre 5 banci. Toate cele cinci banci se infrupta din 30% din salar. A avut proces cu unele din ele, l-au cautat doi executori pe acasa, dar statea la masa si nu i-a lasat pe astia sa intre in curte. Si uite ca asa, cu 30% da la flamanzi sa manance. La creditul cu buletinul (adica fara girant sau gaj/ipoteca) se face poprire pe bunuri mobile (bani salar conturi) numai dupa o decizie judecatoreasca pusa in aplicare de un executor judecatoresc. A nu se incurca cu executorul bancar (care face alta mancare de peste) care de obicei mai negociaza cu clientul sau il pacaleste de semneaza o hartie ca sa intre la el in casa si sa ii ia ce gaseste pe acolo. Asta numai daca il pacaleste. Oricum functia de executor bancar este pe duca deoarece s-au facut multe confuzii si au fost pacaliti oamenii.

  217. The Punisher said

    am April 2 2012 @ 9:44 pm

    Si inca ceva. Contractul de imprumut nu prezinta titlu executoriu ci preaviz. Adica, daca nu platesti creditul la timp atunci ei vor da dosarul la judecatorie unde se va decide acolo sentinta.

  218. dani said

    am April 3 2012 @ 6:44 pm

    iti multumesc pentru raspunsuri The Punisher!

  219. stefania said

    am April 9 2012 @ 5:04 pm

    multumim pentru raspunsuri The punisher

  220. YVANA said

    am April 9 2012 @ 7:21 pm

    buna…daca am un credit de nevoi fara ipoteca la bcr….pot sa imi faca ,,inteligentii,,de la kruk executarre silita pe casa?mentionez ca ,casa imi este ipotecata la un credit cu ipoteca la o alta banca…acolo sunt cu ratele la zi….multumesc

  221. The Punisher said

    am April 10 2012 @ 8:17 am

    Pentru Yvana: Nu poate sa faca asta si nici nu poti sa il vinzi. Este trecut undeva intr-o baza de date unde au acces si notarii publici (parca asa)In concluzie , casa este proprietatea acelei banci unde ai facut creditul ipotecar.

  222. geo said

    am April 11 2012 @ 4:21 pm

    Ms mult Punisher..m-am mai linistit…oricum nu le mai fau nimic si de ceva timp n-au mai sunat deloc:))))

  223. YVANA said

    am April 11 2012 @ 5:24 pm

    Ms mult pentru raspuns….acum nu ma mai suna de ceva timp….sper sa nu coaca ceva….

  224. veronica7 said

    am April 20 2012 @ 2:35 pm

    Buna ziua am si eu o intrebare daca am un credit de nevoi personale la Raiffeisen Bank, pe care nu-l mai platesc de 2 ani, banca imi trimite LUNAR prin posta suma de plata, …la un momendat am primit o singura instiintare de la kruk pe care nu am luat-o inseama. Sunt salariata legal si am casa pe numele meu, la ce surprize neplacute ma pot astepta? Repet Raiffeisen Bank imi trimite lunar cat le datorez, cea tip care imi venea si cand achitam creditul. Asta inseamna oare ca nu au reusit sa dea creditul meu catre firma de recuperatori? Si banca se poate indrepta spre casa oricand? Multumesc

  225. monique said

    am April 22 2012 @ 12:48 am

    catre angajatii firmelor de recuperare:
    intotdeauna uitati-va cu grija in jur pentru ca s-ar putea sa va intilniti fata in fata cu unul dintre cei pe care i-l hartuiti…
    si atunci……..vai de voi

  226. Ioana said

    am April 26 2012 @ 1:38 pm

    Eu cred ca hartuitorii de la firmele de recuperare isi dau nume fictive cand te mai prind pe la telefon. De frica , bineinteles. Tot frica este un motiv pentru care fac tot ce pot sa evite intalnirile directe. De aceea bombardeaza cu scrisori si telefoane.

  227. dudek said

    am May 3 2012 @ 8:06 pm

    sal am luat in 2009 un apartament cu credit ipotecar bcr mia dat doar 24000 euro asa ca a trebuit sa mai iau si de la raifasen un credit de nevoi personale in valoare de 4000 de euro la bcr mia pus rata pe 30 de ani 175 euro iar la raifasen de 110 pe sapte ani idea e ca nu am mai putut da la ambele si am acumulat la bcr o restanta de 800 de euro la bcr iar la raifasen de 200 zilele trecute mau sunat de la kruck si mia zis ca creditul restant de la raifaisen a ajuns la ei si ca ma trece cu 70 de euro sa le dau in cateva zile ca altfel banca o sami opreasca 30 la suta din salariu intrebarea mea este 30 la suta din net sau salariul de baza si daca mi ia apartamentul care nu mai valoreaza 24000 acuma ce poate sami faca daca eu nu mai am nimik pe numele meu

  228. The Punisher said

    am May 4 2012 @ 11:29 am

    Pentru “dudek”: am facut un calcul la creditul tau de 24000 de euro; dai pe 30 ani in plus 39000 euro (total 63000euro)adica peste 100%.Si mai ales ca este credit ipotecar trebuia sa ia mai putin. O teapa cat postu Pastelui. Cel de nevoi personale de la Raiffeisen,cel de 4000euro dai inapoi in 7 ani peste 100%, cam 5200euro in plus, total restituit 9240 euro. Si acum sa vedem cum ar arata o rata reala la creditele tale: la cel de 24000euro pe 30ani ar fi o rata de cel mult 95 euro avand in vedere ca ai pus un apartament gaj, iar la cel de 4000 euro ar fi o rata maxima de 75 euro. Acum, daca iti va face poprire de 30% din salariul net ar fi avantajos. Asta iti spun cei de la Kruk ca vor face. Sa inteleg ca cei de la Kruk vor sa iti impuna sa dai lunar 70 euro (312 ron). Nu stiu ce salariu ai , dar alege poprirea, ca asa iti va fi monitorizata restituirea sumei de executorul judecatoresc. Daca dai la Kruk , s-ar putea, ca dupa cateva luni sa le ceri un desfasurator si ei sa nu ti-l dea. Si uite asa iei teapa.Apartamentul daca este gaj pentru creditul BCR , cei de la Kruk nu pot pune mana pe el si nici o alta banca.Daca iti ramane poprirea la ambele credite, alege-o, pentru ca ambele banci se vor infrupta numai cu 30% din salariul tau. Mai stiu asa: In cazul in care banca BCR vrea sa iti ia apartamentul, nu ar avea voie sa o faca pana nu epuizeaza metodele legale de poprire pe salariu si conturi.In cazul in care nu ai ce sa le mai dai , abia atunci iti vor lua apartamentul.Bafta!

  229. dani said

    am May 4 2012 @ 6:01 pm

    salutare tuturor! de cine depinde cat vor pune poprire pe salariu? sunt bugetar si unui coleg de-al meu i-a pus 50 poprire! din ce am citit si din raspunsurile pe care le-am primit(multumesc The Punisher)nu prea ii normal! si i s-a pus poprire fara hotarare judecatoreasca! este corect? la toti zile mai bune!

  230. The Punisher said

    am May 7 2012 @ 7:12 am

    Daca ai spus 50% din salariu mi-am dat seama ca a fost fara hotarare judecatoreasca. Am un pamic dator la vreo 4 banci si toate cu hotarare judecatoreasca se bat pe unicul 30% din salar

  231. dani said

    am May 7 2012 @ 7:50 am

    multumesc!

  232. Maria said

    am May 17 2012 @ 12:41 pm

    Domnule Punisher dezinformati oamenii ! Executarea silita se poate extinde pana la 50% din venit, iar daca creditorul nu este multumit, poate extinde executarea si asupra bunurilor {imobil ). Mi s-a intamplat mie.

  233. Maria said

    am May 17 2012 @ 1:58 pm

    Ma simt obligata sa revin pentru a explica si altor “necajiti”
    ce am patit eu. In anul 2007 am facut 2 credite la BCR, unul de 20.000 RONI {acum sunt 45.000 RONI} si unul de 10.000 EURO{acum sunt 14.500 EURO}pentru firma fiicei mele. Treaba mergea bine, pana in 2009 a platit ratele fara probleme. Din 2009, luna mai a inceput tragedia. Nu a mai putut plati ratele, avea rata la casa, la masina, la mama, la socri etc.Eu, sfatuita de “prieteni” nu am raspuns la telefoane, nu am luat legatura nici cu BCR, nici cu EOS nici cu KRUK, m-am mutat din oras la tara, si am stat pana cand aproape s-au implinit cei 3 ani {luna ianuarie 2012} cand a venit executare de la executorul judecatoresc.Intre timp m-am pensionat, am fost bugetara, timp de 7 luni nu am primit pensia, iar cand aceasta a venit, a sosit si poprirea, respectiv jumatate din pensie pentru ca erau doua credite. Am plans am tipat, m-am dat de pamant si m-am impacat cu gandul pentru ca nu aveam ce sa fac. Dar, “STIMATUL KRUK” nu era multumit. Pentru ca datele mele personale erau atat de bine protejat incat au aflat tot, ca am casa, masa, masina , s-au hotarat sa-mi mai ia ceva , respectiv casa. Am dat fuga la un avocat sa aflu daca este legal si mi-a spus ca este. Prin urmare am luat legatura cu ei si am marit suma de plata sa nu-mi ia casa. Au zis ca vor inscrie in cartea funciara datoria, ca sa nu pot cumva vinde casa. Ce ziceti de asta, domnule The Punisher ?

  234. tzk said

    am May 18 2012 @ 10:54 am

    ceva e putred aici, nu prea as cred , stiu ca maxim e 33% , dar poate ma insel. draga maria, zici ca te-ai ascuns o perioada dar, cum ti-au aflat totusi situatia? hmmmmmmmmmmmmm………

  235. Maria said

    am May 18 2012 @ 1:21 pm

    Draga tzk citeste art. 409 din Codul de procedura civila si ai sa vezi ca asa este. Cat despre cum m-au gasit, trebuie sa stii ca executorul judecatoresc are acces oriunde: la finante, unde se platesc impozite, la primarie unde se elibereaza buletine {carti de identitate } , iar eu platesc si impozit si am si carte de identitate si de asemenea primesc pensie intr-un cont ! Deci, ce este asa de greu de aflat ceva despre cineva in Romania ?
    Eu chiar nu vreau sa pateasca si altii ce am patit eu, de aceeea am scris aici .

  236. mary said

    am May 22 2012 @ 9:38 am

    in art. 409 se spune ca se poate ajunge cu poprirea pina la max 50%,ce nu inteleg este altceva,din moment ce exista o hotarire cu titlu executoriu a instantei(pt. ca contr. este un preaviz, nu poate functiona fara hot. instantei)cu poprire 50% din pensie ,cum si-au permis sa o incalce? Parerea mea este ca au facut un abuz si la asa ceva nu se raspunde cu marirea ratei,ci tot pe cale legala.Daca sunt asa corecti de ce nu pun la dispozitia imprumutatului ctr. de cesiune si toate actele care stau la baza(ctr. de cesiune,ctr. de credit,inscrierea la arh electronica a gar. mobiliare,toate acestea semnate si stampilate)nici un doc pe care-l trimit nu poarta stampila si nici semnatura cu un nume in clar. Asta ca sa nu mai vorbim de cei ce fac cesiunea pt. ca activitatea bancara nu este una comerciala iar Kruk cu asta se ocupa este SRL, si deja cesiunea isi pierde obiectul.Dar despre asta sunt legiuitori care vor hotari,mai important este ca cei de la Kruk ca inteleaga ca nu se procedeaza camatareste ci trebuie sa respecte regula jocului(daca a intrat in el)si sa puna la dispozitie ce li se cere pt. ca este legal,in ctr. de credit nu se pomeneste despre varianta cu cesiunea , se vorbeste despre firma de asigurari.Va urez bafta.

  237. tzk said

    am May 22 2012 @ 10:40 am

    Exact Mary asa este , cerele contractul de cesionare intre tine si banca, si sa vezi ce-ti spun, eu asa am procedat si nu mau mai cautat decat la 7-8 luni sa-mi faca o redecere a creditului(care crescuse vertiginos) de in jur de 10 000 lei !!!!!, numai sa iau legatura cu ei si macar sa recunosc…. aiurea, crezi ca-s prost? de nr de telefon nu sstiu ca iti dai seama cat de “cautat”eram. Sa se inteleaga: nu fug si nu ma ascund de nimeni, asi relua oricand plata ratelor cu BCR, si pe cale dreapta fara dobanzi exorbitante, nu cu camatari de genul astacara te ameninta ca iti ia casa, masa, pamanturile….eu cum am scris si mai sus le-am spus ca le dau si copiii si nevasta mi-ai trantit tel in nas, apoi nu m-au mai cautat luni de zile si am sch si nr de tel imediat. mai vorbim….

  238. tdk said

    am May 22 2012 @ 12:52 pm

    Domnule tdk sa va relatez ce-am putut face eu,o mare ,mare prostie cit casa poporului.Am luat un credit de nevoi personale fara garantie materiala de la camatarii de la bcr ,S-a redus salariul si am fost in imposibilitatea de plata la toata rata lunara.Dadeam pe fiecare luna mai putin cu 30e.Am mers la banca le-am expus toata situatia cu adeverinta de salariat doveditoare ca nu mai iau tot atiti bani cit luam cind am luat creditul si mirlancele de la bcr mi-au spus ca nu-i nici o probleme dati cit aveti,ca nu se intimpla nimic.Dupa 3 luni ma suna camatarii de la kruk si-mi spun ca trebuie sa dau toata suma pe loc daca nu vreau sa fiu executata silit.Dupa nenumarate telefoane de insistenta si nervi intinsi la maxim [la mine ,nu la ei],mi-au trimis acasa un desfasurator sa-l semnez sa dau pe fiecare luna cite 500lei .Eu ,parca mi-a luat Dumnezeu mintile l-am semnat constienta fiind ca nu am de unde sa dau banii astia si l-am trimis pe adresa care era pe plic fara nici o stampila fara nimic.Am platit citeva luni dupa care m-am afundat de tot ,imprumutam din alta parte le dadeam lor si tot asa pina am intrat in colaps .Acum de 6 luni nu le-am mai dat nimic nu stiu ce o sa se intimple dar nu mai pot ,Va rog daca ati mai auzit de asa ceva sa-mi dati un sfat ce pot face Va multumesc ca aveti rabdarea sa cititi relatare si patania mea in acelasi timp,Dati-mi urgent un sfat sa pot sa scap de camatarii astea de la kruk si bcr

  239. tdk said

    am May 22 2012 @ 12:53 pm

    scuzati-ma pentru domnul tzk

  240. mary said

    am May 22 2012 @ 2:33 pm

    eu am vorbit cu ei la tel,si u ne-am inteles,eu leceream ctr de cesiune cu anexele si ei ma trimeteau la bcr sa iau extrasul cu soldul la momentul transferului, si ca cel mai bine ar fi sa semnez cu ei un angajament,dupa asta am primet o notificare in care-mi spune sa platesc ca daca nu vin sa se intereseze de situatia mea la rude,la vecini,ma intreb!daca-s cu legea-n mina de ce procedeaza asa si nu merg in instanta?

  241. mary said

    am May 22 2012 @ 2:54 pm

    si inca ceva oamenii aia cu care vorbesti,cred ca-s ca cei din PDL,zici ca nu-s reali,parca-s roboti, iti spun sa ai un dialog, si vorbesc ei,dupa care cind ii intrbi sau le ceri ceva ori tac ori bat cimpii(nenea ala imi facea o reducere de 20% -sa inteleg ca-s soc. de binefacere?)dar eu ii solicitam temeiul legal in baza caruia sa le fac plati,si el imi spunea sa semnez angajament,pai bre!i-am spus nu intelegi ca-l vreau pe ala in baza curuia ma suni,ma cauti pe acasa,si a tacut,apoi mi-a spus ca ma asteapta cu inca un tel pt. ca el este de la amiabili!iti dai seama.

  242. Maria said

    am May 22 2012 @ 4:49 pm

    mary sa stii ca eu in momentul in care am primit executarea silita de la executorul judecatoresc, care m-a taxat de 12.000 lei pentru cele doua credite pe care le aveam,adica cheltuieli de executare, am contactat un avocat si i-am cerut sa ma ajute. Acesta a facut contestatie la executare , mi-a cerut 3.000 lei onorariu , iar instanta mi-a respins contestatia. Si atunci, ce era sa mai fac, faptul ca i-am dat in judecata i-a infuriat si se pregateau sa-mi ia si casa pentru ca suma era mare, iar ce puteau sa recupereze din pensie nu le ajungea. De aceea am facut o intelegere cu ei sa le platesc mai mult, sa ma lase in pace. Parerea mea este ca singura scapare este sa ai avocati care stiu carte , dar pentru asta trebuie sa ai si bani.Daca eu stiam sa ii dau in judecata inainte de executarea silita, poate aveam o sansa, in sensul ca mai puteam negocia la suma totata, dar asa, am ascultat de unul si de altul si …

  243. mary said

    am May 22 2012 @ 6:53 pm

    instanta a respins, dar nu le-a dat o alta hotarire,si cu toti nervii lor iti spun ca ramineau la prima hotarire.Dar altceva ce aveau ei la dosar stii? aveau si ctr. de credit si cel de cesiune?pt ca cesiunea s-a facut la mai putin de 40% din val creditelor iar in titlul executoriu ce val. trebuie sa recupereze(ca trebuie sa scrie suma totala a creditului).Iar avocatul cred ca asta trebuia sa ceara,sa prezinte cesiunea,din care rezulta valoarea ramasa de dat,instanta nu-i nebuna tocmai de aceea a infiintat poprirea si atit. It urez bafta.

  244. Maria said

    am May 23 2012 @ 12:37 pm

    Suma pe care o am de platit este cea imprumutata de la BCR plus dobanzi, plus cheltuieli de executare care sunt de aproape 12.000 RONI. Probabil ca mai existau cai de atac, dar pentru mine este prea tarziu, am semnat cu ei intelegerea pentru ca nu am vrut sa risc casa familiei mele, iar noi traim in Romanica, unde legea este interpretabila, asa ca, o sa cam rabd vreo 7 ani,daca mai am atatea zile, daca nu, platesc mostenitorii .

  245. flory said

    am May 23 2012 @ 2:32 pm

    Am si eu o intrebare am 2 credite de nevoi personale loate cu buletinu am raormas in urma de 2 ani si acum as vrea sa incep sa platesc dar sun la bancile respective (BCR- PIREUS BANK)si acestia imi spun ca creditele sunt la eczecutori si ca acestia ma var pune in legatura dar nimic.Eu nu vreau sa semnez cu alti recuperatorii cum e Kruk CUM REUSESC SA PLATESC DISPUN DE MACSIM 150 DE EURO PE LUNA

  246. mickystel said

    am May 24 2012 @ 8:00 am

    Buna ziua!o mare problema am si eu:Am luat un credit in 2009 de la Procredit,30 000 ron cu rata de 12 500 ron,credit facut pe firma la care am girat eu si sotul ca si persoane fizice….am platit cateva rate dupa care am intrat in faliment fara posibilitatea de a mai achita vreo rata,sotul munceste pe un salariu mizer,casa este ipotecata pt alt credit si avem si o masina luata prin banca.Am fost la banca sa-i rugam sa ne inteleaga,sa mareasca perioada de creditare si sa reduca rata,nu au vrut,motivand ca politica bancii nu accepta….acum am primit o somatie de la executorul judecatoresc,sa platesc tot creditul lus dobanda,plus onorariul lor ,intr-o zi altfel trec la executare silita….fereasca d-zeu,eu nu am putut sa-mi platesc ratele ,cum sa pot sa platesc toti banii o data?…..ce poate sa mi se-ntample?

  247. cianlu said

    am May 24 2012 @ 8:09 am

    buna ziua!in 2006 am luat un credit de la bcr in valoare de 5000 euro,am platit rata pana in 2010 apoi am intrat in posibilitatea de a mai putea plati….am fost la banca pt o reesalonare,dar nici nu au vrut sa auda ….mentionez ca la acest imprumut plateam asigurare…..dupa o perioada am inceput sa primesc telefoane,scrisori de la firma de recuperare Kruk,prin care imi cereau sa platesc imprumutul tot,imprumut mult mai mare decat cel luat initial,adica eu am luat 5000 euro,am platit 4 ani jumate iar acum aveam de3 dat celor de la kruk 6000 euro…..am refuzat sa platesc motivand ca nu am de unde…….acum au trecut la amenintari cu executare silita,pt ca am refuzat sa ajung la un acord cu ei….ameninta ca ma dau la executor judecatoresc..l….ce pot sa patesc?ce poate sa mi se intample?oare chiar pun in practica amenintarile?

  248. mickystel said

    am May 24 2012 @ 8:22 am

    Buna ziua!o mare problema am si eu:Am luat un credit in 2009 de la Procredit,30 000 ron cu rata de 12 500 ron,credit facut pe firma la care am girat eu si sotul ca si persoane fizice….am platit cateva rate dupa care am intrat in faliment fara posibilitatea de a mai achita vreo rata,sotul munceste pe un salariu mizer,casa este ipotecata pt alt credit si avem si o masina luata prin banca.Am fost la banca sa-i rugam sa ne inteleaga,sa mareasca perioada de creditare si sa reduca rata,nu au vrut,motivand ca politica bancii nu accepta….acum am primit o somatie de la executorul judecatoresc,sa platesc tot creditul lus dobanda,plus onorariul lor ,intr-o zi altfel trec la executare silita….fereasca d-zeu,eu nu am putut sa-mi platesc ratele ,cum sa pot sa platesc toti banii o data?…..ce poate sa mi se-ntample???

  249. dani said

    am May 24 2012 @ 7:26 pm

    cum pot lua legatura altfel cu silvia tzk mary? poate un mes?

  250. mary said

    am May 24 2012 @ 10:09 pm

    ce fel de executor e ala,executorul jud. vine cu o hot. judecatoareasca,nu vine sa se tocmeasca(decit daca este al soc de credit)si atunci poti vorbi cu el,sau sa mearga in instanta,unde nu se pomeneste de plata intr-o zi ca la camatari.

  251. Silvia said

    am May 24 2012 @ 10:55 pm

    Sunt aici, Dani.
    Te-am mai abordat pe mess, dar nu mi-ai raspuns (ai uitat ca am facut schimb de id?). La mine kruk tot insista pentru angajament, prin scrisori si mesaje pe telefon. Vreau sa spun, ca s-a nimerit sa raspunda fiica mea, chiar saptamana trecuta, si la inceput le-a vorbit frumos, cerandu-le contractul de cesiune si toate celelate documente. Bineinteles ca au zis ca nu se arata contractul, ca ce? nu scrie in contractul cu BCR ca se poate cesiona creditul? OK a zis fii-mea, in numele meu,(ca sa vedeti cat de atenti sunt cu cine vorbesc astia de la Kruk, au crezut-o pe cuvant pe fii-mea ca as fi eu la telefon), atunci sa ma cautati cand veti fi in stare sa prezentati documentele. Si asa, ca cireasa pe tort, le-a mai zis ca inca doua firme de recuperare cer banii in numele BCR. Pe care sa cred atata vreme cat nu iti demonstreaza legal ca ai datorie la ei? Si s-a dezbracat fiica mea de caracter la final, si le-a zis sa nu ii mai puna necuratul sa trimita ceva, ca ii da ea in judecata. Nu stiu, dar eu la astia nu le dau nimic. Sa crape si nu le dau. Poate isi iau talpasita ca si Coface. Duca-se!!!
    Cu Cristina mai vorbesc la telefon, a mai vorbit, s-a mai interesat si totul merge spre faptul ca aceste firme de recuperare actioneaza la plezneala. Nu exista o legislatie.

  252. dani said

    am May 27 2012 @ 8:41 pm

    imi pare rau dar probabil era un alt dani! eu am intrat mult mai tarziu in acuste discutii! totusi sunt multe afirmatii eronate de la inceput si pana acum! am tot citit de vreo cateva ori tot si multe mi s-au lamurit in minte dar in multe probleme sunt mai in ceata ca la inceput! de aceea vroiam un id al mai multor persoane!zile mai bune tuturor!

  253. Silvia said

    am May 28 2012 @ 8:09 pm

    E posibil sa ma fi inselat, Dani. Id-ul meu este faster4night@yahoo.com

  254. The Punisher said

    am May 30 2012 @ 11:21 am

    Buna ziua. Am cateva intrebari pentru Maria, la mesajul din “May 17 2012 @ 1:58 pm”: Înainte sa apară problema cu cei de la Kruk, ați achitat vreun leu la ei, vreo rata (la inceput cand ati aflat ca creditul este cesionat la ei)? Ati semnat vreun document trimis de Kruk la inceput? Cine a spus ca va trece in cartea funciara datoria (ce reprezentant)? Instiintarea de executare silita o mai aveti? Si cine era executorul mentionat in ea? In acelasi timp as dori daca acea instiintare de executare a venit din judetul dumneavoastra sau din altul? Este important sa imi raspundeti la aceste intrebari.Eu nu dezinformez oamenii, am dat si un exemplu clar mai sus cu o persoana care are mai mult de 3-4 credtite. Multumesc anticipat.

  255. The Punisher said

    am May 30 2012 @ 11:41 am

    Am vb cu un amic si mi-a spus ca au incercat sa-l pacaleasca cei de la Kruk cu fel de fel de metode mai ușchite. Una din ele (mai noua pe care va recomand sa o scrieti intr-un carnetel)este cea cu metoda coletului: “-Buna ziua, domnul X? -Nu. Cine intreaba? -Avem un colet pentru domnul X. -V-am spus sa nu il mai sunati la acest numar, este plecat in Franta de 2 ani. -Ma scuzați, o zi buna.” Eu am patit o chestie de genul asta. Intr-o zi am gasit o vedere in cuita postala. Scria asa: ” Salutari de la … , vreau sa iti trimit vestile bune dar numai am numarul tau de telefon.”etc. Frumos, nu?

  256. Maria said

    am May 30 2012 @ 12:12 pm

    pentru The Punisher de la Maria: din anul 2009, de cand au preluat creanta cei de la Kruk am raspuns o data sau de doua ori la telefon, iar de atunci nu am luat cu ei in nici un fel legatura. La un moment dat au incetat si telefoanele si plicurile cu scrisori, vederi etc. Pe la sfarsitul anului 2010 am primit un plic de la un executor judecatoresc din alt judet, prin care ma instiintau ca urmeaza sa ma execute silit. De atunci, pana in luna ianuarie 2012 nici un semn . In ianuarie 2012 am primit cele doua executari silita de la un executor judecatoresc din orasul meu, iar incepand din luna aprilie s-au aplicat, respectiv mi s-a retinut de catre serviciul pensii, o jumatate din pensie. Noroc ca am sunat eu la Kruk sa intreb daca incepand plata se stopeaza dobanzile si asa am aflat ca se pregateau sa continue actiunea, respectiv sa-mi execute casa. Dupa cum am mai scris, am consultat un avocat pentru a afla daca este legal, iar el mi-a spus ca da, este legal, deci posibil.Despre inscrierea in cartea funciara a creantei mi-a spus reprezentanta de la Kruk, la telefon, iar in intelegerea pe care am semnat-o este specificat faptul ca se sisteaza procedura de executare imobiliara.

  257. Maria said

    am May 30 2012 @ 12:22 pm

    As vrea sa mai adaug faptul ca am fost personal la biroul executorului judecatoresc, el exista, are firma ,birou, angajati si tot ce trebuie. Nu i-asi scrie numele aici pentru ca nu stiu daca este in regula, iar persoana de la Kruk care mi-a spus ca vor scrie in cartea funciara este o persoana cu putere de decizie , nu un operator oarecare si de asemenea nu vreau sa-i scriu numele aici,ca nu stii cine citeste. I-au dibuit ei pe Anonimus…

  258. ciuky said

    am May 30 2012 @ 1:06 pm

    madame Maria, ca am vazut ca ati iesit la pensie,-eu am 59ani- sigur vi s-a intamplat asta? Din ce stiu si ce ma precip, ca la noi este un club kruk format din cinspe insi, nu am patit nici unul asa ceva. Si treaba asta cu -daca nu ajunge din poprire mai iti iau ceva din casa- eu zic ca cineva te-a dat pe goarna la astia ca sa se razbune pe ‘mneatale.
    Pe mine ma intreba ala de la Kruk ca daca dau pe unu pe goarna, imi lasa din rate, mai scade , chipurilii ma baga la inlesnirea a nu stiu ce. E prea de tot, iar la luatul bunurilor se trece numa daca n-ai bani, salariu, pensie.Si din ce ziceti acolo, cu ala marele de la kruk , ca vroia sa dea mai departe executarea si pa casa, asta daca casa este a ta,atat, a facuto ca sa te prosteasca si sa te faca sa dai mai mult. Si nu aud prima data de manareala asta din partea Kruk-ului.

  259. Maria said

    am May 30 2012 @ 2:08 pm

    Draga Ciuki, da, mi s-a intamplat si le se va intampla multora care au ce pierde bineinteles, numai sa se apropie termenul de prescriere de 3 ani si atunci se vor grabi lucrurile.Eu am contestat la justitie executarea si mi-a fost respinsa contestatia, ceea ce s-ar putea sa fi atras atentia asupra mea. Nu stiu, dar nu am mai riscat pentru ca nu imi mai permit.In situatia mea,a tu ai fi riscat sa ti se vanda casa ?

  260. barclay said

    am May 30 2012 @ 3:33 pm

    odata ce s-a facut o poprire pe venit cu hotarare judecatoreasca, nu se mai face poprire pe bunuri in acelasi timp. Nu exista “daca nu ii ajunge inaiteaza dosar si pentru confiscare bunuri”. Cel de la Kruk a spus asta pentru ca nu i-a convenit sentinta judecatoreasca si stia ca va ramane doar cu poprirea daca nu mergea la cacealma cu d-voastra. Casa este pe numele d-voastra? Cei care au scris mai sus, au scris bine. Aici tine si de puterea de caracter, de sange rece. A-ti disperat in fata lor si v-au mirosit.

  261. Maria said

    am May 30 2012 @ 5:53 pm

    Da, casa este pe numele meu si al sotului. Cat despre intimidare, este posibil, dar am consultat doi avocati , specializati pe drept civil. Poate ca aveti dreptate, eu chiar m-am speriat pentru ca traim in Romania, iar ei, asta am mai spus-o, au bani si avocati buni. Sa va dau un exemplu de hotarare judecatoreasca. Fiica mea si-a cumparat un apartament cu credit ipotecar impreuna cu sotul ei. Ulterior si-au facut o firma de mobila si a mai facut un credit cu ipoteca de rangul doi, pe acelasi apartament. Acum trei ani, firma nu a mai mers, iar ea si sotul nu au mai putut plati rata. Ba mai mult, o firma furnizoare de pal i-a luat utilaje in schimbul datoriei pe care o avea la acestia. Nu a fost multumita si a dat firma in judecata si a obtinut executare pe apartament. Dar pentru ca apartamentul era bun comun, judecatorul a hotarat ca fiica mea sa plateasca sotului ei suma de 38.000 Euro , iar apartamentul sa revina pagubitului, respectiv firma firma furnizoare de plal pentru mobila. Problema este ca proprietarul apartamentului este banca, deci… ce sa mai zicem de hotarari judecatoresti. Cum sa pui sotia sa-si despagubeasca sotul? cu ce , ca daca avea bani, platea datoria…

  262. elena said

    am May 31 2012 @ 7:59 am

    D-na Maria eu am semnat un angajament de plata cu camatarii de la kruk .si nu am mai putut plati de vreo 6luni ce se poate intimpla?Va rog sa-mi spuneti nu am garantie nimic este credit cu buletinul si am apartament proprietate luat cu foarte multa munca .au dreptul sa ma execute silit s-au recurg la proprire pe salariu? Va rog din suflet sa-mi raspundeti.Aceeasi intrebare si pentru D-nul the PUNICHER/,vA ROG MULT

  263. barclay said

    am May 31 2012 @ 11:50 am

    daca apartamentul era garantia unui credit si executorul a trecut peste asta , va iesi mare scandal. Desi imi este greu sa cred ca un executor judecatoresc poate sa treaca peste o banca si sa ii ia un garant, nu prea cred.Ar insemna un al 3-lea razboi mondial. Adica eu sunt banca, si o imprumut cu bani pe fata d-voastra ca sa cumpere un apartament, cu conditia ca el sa devina garantul banilor mei, si un cacanar de executor sa vina sa imi ia garantul? Pai trimit recuperatorii dupa executorul ala sa il taie bucatele pe el si pe cine mai incearca sa faca asta.

  264. Maria said

    am May 31 2012 @ 1:14 pm

    Vreau sa fac urmatoarea precizare:creditele mele nu erau cu garantie , de nici un fel. La inceput am avut salariu, iar din februarie 2012 am pensie, deci am avut venit. Si totusi , fiind o suma mare, aprox. 25.000 EURO, as fi platit in 15 ani, lucru care probabil nu le-a convenit,mai ales ca i-am dat si in judecata. M-au facut sa semnez acea intelegere si sa le platesc dublu, iar in felul acesta voi plati in 7 ani si 6 luni. Eu nu stiu ce sfat sa mai dau, eu aici am scris despre experienta mea. In sinea mea sunt sigura ca s-a comis un abuz, dar nu am nici bani nici nervi sa-mi risc casa familiei mele, munca mea de o viata.
    Cat despre casa fiicei mele, bineinteles ca banca are intaietate, iar celalalt creditor ramane cu buzele umflate, dar eu am vrut sa arat cum este justitia in Romania. Oricum, in cartea funciara, pe apartament este trecuta ca proprietar banca , dar si firma respectiva.

  265. Iulian said

    am June 1 2012 @ 11:50 am

    Doamna Maria cred ca lucreaza la “KruK” …tot ce posteaza aici dovedeste asta .In spatele cuvintelor ei pare sa fie o mare “vrajeala” …

  266. Iulian said

    am June 1 2012 @ 11:55 am

    Ascultati-o pe doamna si dati fuguta la cei de la Kruk sa va intelegeti AMIABIL .Grabiti-va ,nu pierdeti momentul executarii banilor vostrii pe o perioada de timp nedeterminata .

  267. Gabita said

    am June 1 2012 @ 1:06 pm

    De unde stiu cei de la kruk ce detineti daca nu prezentati nici un act doveditor (Actul casei , Masina Tv Radio , PICUP etc )

  268. Iulian said

    am June 2 2012 @ 7:36 am

    Nu pot intelege cum pot bancile sa-si recupereze banii de la asigurator si-apoi sa vanda niste hartii cu datele noastre unor nemernici !? Ce sint aceste societati de recuperare ? Pentru cine recupereaza ei banii ,pentru banci …? Pai ,nu …! Si-atunci ,ce-i asta ? Cum de au dreptul sa functioneze ? Daca ar fi recuperat banii pierduti de banci as intelege ,dar asa ..? Eu nu gasesc nicio logica in asta …? Cum de sint lasati sa functioneze asemenea societati ? Nu inteleg cum de nu ia nimeni din conducere masuri impotriva acestor nenorociti ..nu inteleg ? A luat cineva imprumut bani de la Kruk ..?
    Nu ! Si-atunci ,cum isi permit sa ne scoata datori ,eu nu pot intelege …!?

  269. elena said

    am June 2 2012 @ 10:29 am

    D-nule Iulian pe mine cind m-au sunat le-am cerut sa-mi trimita contractul de cesionare si mi-au raspuns ca de la banca pot sa-l iau ei nu pot sa-mi trimita asa ceva ei pur si simplu au cumparat de la bcr .Va rog din suflet ce sa fac ca mi-au zis ca-mi trimit sa semnez sa ajungem la o intelegere pe cale amiabila .Va rog cum sa fac?
    La banca m-am dus si jigodiile mi-au raspuns ca la noi nu mai figurati cu nici un credit nici nu va mai gasim in baza de date .Este normal asa ceva ?Va rog sa-mi spuneti/

  270. Silvia said

    am June 2 2012 @ 11:09 pm

    Elena, nu ne va arata nimeni contractul de cesiune, acelasi lucru l-am patit si eu. Kruk stie doar sa ne ameninte sa le dam banii, ca ne asteapta executarea silita daca nu incheiem un angajament de plata cu ei. Le-am scris 2 mailuri cerandu-le sa imi arate documentele si ei nici macar nu recunosc asta. Am spus ca vreau sa merg la ei la firma, sa imi prezinte documentele acolo, cica sa fac cerere si sa depun copie dupa buletin. Dar cine mama naibii se cred? Nici Politia nu imi cere asa ceva daca vreau sa merg acolo. In final, mi-au zis franc in fata ca nu-mi arata nimic. Ei, atunci, sa fiti sanatosi, draga Kruk, nici de la mine nu vedeti bani. Din cate mai citesc si eu pe aici, se pare ca doar doamna Maria a fost data in judecata. Curios, nu?

  271. tzk said

    am June 3 2012 @ 12:25 pm

    Da, se pare ca doar Maria e ‘judecata’ , curios ….. la mine luna asta se implinesc 3 ani decand ma tot sacaie si nu le-am dat nici un semn. Le-as trage o injuratura de dulce dar nici macar nu merita sa ma strofloc , le spun de pe acum ca m-am interesat la un avocat foarte tare si bine vazut si ca singura arma a lor e intimidarea, platitorul musca momeala si ei apoi incep cu scrisorele, amenintari telefoane… Draga kruk, drum bun la dumneavoastra in Polonia si sa nu ne mai sacaiti ca o sa platiti pentru asta… cu scuze.. huuuuuooooooooo……………..

  272. Liana Danilov said

    am June 3 2012 @ 8:28 pm

    Buna
    Sunt si eu in aceiasi situatie cu ceilalti , am avut un card de credit la BRD 1500 euro, cu o luna inainte de a expira m-am prezentat la banca pentru a-l prelungi dar mi s-a comunicat ca acest lucru se face automat si nu este nevoie sa mai semnez nimic in acest sens insa a momentul scadentei banca mi-a retras toti banii pe care ii aveam pe card aproximativ 500 de euro fara nici un preaviz.M-am prezentat din nou la banca sa rezolv situatia dar mi s-a comunicat sec ca de fapt mi s-a prelungit doar cardul de debit si nu cel de credit si ca suma trasa de pe card era in contul datoriei iar restu datoriei de aprox 5000 ron trebuie sa fie achitata in intregime.M-am oferit sa fac o intelegere cu ei si sa platesc in rate dar mi-au spus ca trebuie sa platesc toata datoria si bineinteles ca nu aveam de unde dret urmare nu am mai platit nimic. Acum o saptamana am primit un sms de la KRUK prin care mi se comunica ca banca a cesionat imprumutul si sa ii contactez. Nu am facut-o , nu am ridicat nici recomanata trimisa de ei si nu am raspuns la telefon.
    Intrebarea mea este : daca nu le raspund si nu ma pot contacta de nici un fel , nu semnez si nu ii recunosc ca si creditori , ma pot executa silit oprindu-mi din salariu ? Si daca da pe ce baza ?
    Mutumesc frumos
    O seara buna

  273. Liana said

    am June 3 2012 @ 8:33 pm

    Mai mentionez ca ultima plata catre banca ( plata este impropriu spun intrucat nu le-am platit eu si-au luat ei singuri) a fost in februarie 2011.

  274. NICO said

    am June 5 2012 @ 12:51 pm

    BUNA ZIUA SUNT IN ACEEASI SITUATE AM 2 CREDITE CU IPOTECA LUATE DE LA BCR CU O RATE DE 570E PE LUNA,AM PLATIT APROAPE 5 ANI SI ACUM SUNT IN IMPOSIBILITATE DE PLATA MAI AM PUTIN SI AJUNG LA 90 ZILE INTIRZIERE DACA AJUNG LA EXECUTARE SILITA CIT DUREAZA ACEASTA EI NU VOR SA VINA CU NICI O SOLUTIE CREDETI CA E BINE SA RENUNT DATIMI VA ROG UN SFAT

  275. mary said

    am June 7 2012 @ 11:56 am

    din toata lumea care scrie aici a ajuns cineva (in afara de Maria)la excutare cu adevarat?

  276. Ioana said

    am June 7 2012 @ 2:15 pm

    Eu nu!
    Bine ar fi sa raspunda toti care au scris aici.

  277. dani said

    am June 7 2012 @ 3:48 pm

    salutare tuturor! deocomdata nici eu!

  278. Silvia said

    am June 7 2012 @ 5:18 pm

    Nici eu.

  279. Liana said

    am June 7 2012 @ 6:39 pm

    Nici eu dar am gasit pe net cand am cautat dupa Secapital – kruck cateva incuviintari de executare silita pe portal.just.ro .
    Daca nu semnez nimic cu ei te pot trimite in judecata ? Exista vreo baza legala?

  280. mickystel said

    am June 7 2012 @ 10:16 pm

    BUNA SEARA!EU AM AJUNS LA EXECUTARE,DAR NU DE KRUK,CI de executorul judecatoresc……pt inceput au pus propire pe 30% din salariu,urmand ca banca la care am datorie sa-si dea acordul pt aceasta suma…..daca banca nu este deacord cu cei 30%,atunci se trece la executarea bunurilor mobile sau imobile….aici sunt eu in ceata,casa mea e pusa gaj pt un alt imprumut la alta banca,oare pot sa o ia in aceste conditii?…..aaa,si masina e tot prin banca,platesc rate la ea….

  281. mickystel said

    am June 7 2012 @ 10:18 pm

    AAA,mentionez ca aceasta datorie pt care sunt executata nu a fost niciodata la firma de recuperare ci direct la executor judecatoresc…

  282. Silvia said

    am June 8 2012 @ 12:38 am

    Eu sunt incapatanata, si consider in continuare sa cred ca este necesar ca firmele de recuperare sa demonstreze mai intai ca le esti dator aratandu-ti contractele de cesiune, sau copii “conform cu originalul” ale acestora. Le-am cerut lucrul acesta, ei nu vor,si atunci, sincer, cum sa ii cred ca am datorie la ei? Oare nici in instanta, asta daca vom ajunge acolo, nu ar fi necesar sa prezinte acel contract?
    Myckystel, cand ti s-a facut executare silita, ai mai fi avut de plata la acel credit? Adica, ti-au declarat scadenta anticipata, sau s-a intamplat acest lucru dupa terminarea perioadei de rambursare?

  283. mickystel said

    am June 8 2012 @ 8:16 pm

    Silvia,mai aveam de plata….am luat de la Procredit in 2009,30 000 ron,am platit rata timp de un an jumatate apoi nu am mai putut ….nu m-au dat niciodata la firma de recuperare,au mers direct la executor….acum sper din suflet sa-mi accepte cei 30%,sa nu ajunga la casa……aici sunt eu in dilema,imi pot lua casa daca e ipotecata pt un alt credit la alta banca?

  284. Silvia said

    am June 8 2012 @ 10:09 pm

    Mickystel, eu cred ca nu au cum sa se atinga de casa atata timp cat este ipotecata pentru un alt credit. Practic, casa este proprietatea altei banci pana la achitarea imprumutului respectiv. Asa ca sa se multumeasca cu cei 30 la suta eventual. Sau poate ca se vor orienta spre alte bunuri, ceea ce ar fi mizerabil din partea lor. Dar executorul judecatoresc nu a tinut seama de faptul ca mai ai de achitat si alt credit?
    Bineinteles ca mai am un cui impotriva bancilor. Cum declara ei scadenta anticipata? Daca nu am platit niste rate, inseamna ca nu am avut banii respectivi. De unde naiba cred ei ca ii pot plati pe toti deodata? Of! Fericiti cei fara credite!

  285. mary said

    am June 8 2012 @ 10:21 pm

    nu,pt ca deja este ipotecata si acolo cred ca platesti!ca daca nu,se pot inscrie la masa credala si cei de la Procredit (daca casa se mai poate vinde peste val reditului cu ipoteca)bafta!.Dar eu intrebam pe cei care scriu aici de 2 ani daca sunt in instanta cu cei de la KRUK?Pt. Silvia mie un avocat mi-a spus ca sunt obligati sa trimita ctr. de cesiune si anexele,respectiv ctr de credit si graficul de ramb. din care sa rezulte val.creantei,asta este de fapt temeiul legal in baza caruia te hartuiesc,dar ei refuza pt. ca cesiunea s-a facut cred colectiva si acolo este specificata suma tuturor creditelor pe care ei le-au cumparat cu vreo 5-10%din valoare acum pe criza,asta cred ca este si motivul insistentelor:profitul.

  286. mary said

    am June 8 2012 @ 10:29 pm

    Cum este posibil sa-ti propuna reduceri de 20-30%din valoare? ce ei sunt societate de binefacere?,dac e asa de ce nu a acceptat Banca o reesalonare ,sau nu a facut ea un discount,pt. ca tot ascunde comisionele,si le incaseaza in mod ilegal,si toate creditele de nevoi au fost asigurate,daca nu este o inselatorie,de ce nu a recuperat Banca creditle de la Soc de ASIG.,care se putea indrepta apoi impotriva ta.Eu nu pot sa cred ca o instanta prezidata de oameni si ei la rindul lor incercati, pot judeca strimb o astfel de inselatorie,pt ca altfel NUTU CAMATARU era liber.

  287. dani said

    am June 9 2012 @ 10:13 am

    salutare tuturor!cred ca iti trebuie un avocat bun ca sa o scoti la capat cu astia de la firmele de recuperare! si referitor la executor nu am avut inca de a face cu vreunul ca sa stiu exact,dar di ce am auzit la alte persoane nu tine cont de alte credite! iti executa procentul si cu asta basta! ce mi se pare ciudat e ca mergi la un avocat si-ti spune ceva ……mergi la altul si iti spune altceva! ca sunt portite si scapari!!!!!! probabil in asta sta competenta lor …..in gasirea portitelor!
    mary draga, cui sa trimita contractele de cesiune si anexele? noua? ca le cerem noi astea? nu prea cred!eventual cand le va cere instanta! asta daca le au! si posibil de aia sa nu ne dea in judecata si sa ne tot sacaie cu telefoane felicitari si sa deranjeze vecinii pentru a semna un angajament de plata cu ei…..pentru a putea avea EI baza legala! S-AVEM ZILE MAI BUNE!

  288. elena said

    am June 11 2012 @ 12:43 pm

    D-le Dani nu stiu cum sa mai procedez ,eu le-am cerut contractul de cesionare ,si nu vor sa mi-l dea sub nici o forma ,in cshimb ma tot suna si-mi spun ca-mi trimit hirtie sa o semnez sa nu mai creasca dobinzile sa pot plati pe fiecare luna ,Va rog sa-mi spuneti ,ce sa fac .Va multumesc ,Mentionez ca am credit de nevoi personale fara garantii materiale.Va rog,

  289. Ioana said

    am June 11 2012 @ 1:24 pm

    Uitati ca iar ma bag in vorba. Si eu le-am cerut contractul de cesiune, normal ca refuza sa il prezinte.Si de asemenea ma preseaza sa semnez un angajament. Nu am de ce sa semnez vreun angajament atata vreme cat ei nu ma conving legal ca am vreo datorie catre Kruk. Ca atare, nu semnez, nu am de ce sa platesc. Si mai stiati ca in termen de 15 zile de la cesiune ar fi trebuit sa ne notifice in printr-un plic trimis cu confirmare de primire? Probabil tot in acel plic ar fi trebuit sa existe si copia “conform cu originalul” a contractului de cesiune. A primit cineva asa ceva? Tare sunt curioasa.

  290. mary said

    am June 11 2012 @ 10:21 pm

    Nu eu nu am primit,iar cind i-am cerut prin telefon aluia de la KRUK sa-mi trimita cesiunea si anexele(ctr de credit si grafic),mentionea ca acea cesiune trebuia inregistrata in arhiva electronica a garantiilor mobiliare(ca orice debit,inclusiv cele catre stat:impozite ,taxe restante) ala batea cimpii si ma trimetea la banca sa iau ultimul extras sa confrunt soldul cu datoria ,si ca el imi face o reducere de 20%,eu i-am spus ca am mai primit mesaje vreo 2 cu cite 30% ,si daca adun discounturile lor ajung la 80%,dar,bineintele ca vorbeam concomitent si nu cred ca a inteles ceva.sa avem bafta,si mai tinem legatura,va promit ca imediat ce voi afla date mai concrete de pe la judecatorii va voi tine la curent.

  291. elena said

    am June 12 2012 @ 7:42 am

    Multumim ,Mary ,chiar te rog din suflet sa-mi spui si mie ce afli,Eu oricum nu le mai raspund la telefon ca mai tare ma enervez si mii frica ca mi-a zis ca sunt inregistrata.Parca am divulga secrete de stat.Sunt banii nostri si trebuie sa stim unde-i dam,Va doresc numai bine si te rog sa ne tii la curent cu toate informatiile

  292. dani said

    am June 13 2012 @ 4:34 pm

    sfaturi nu pot da nimanui pentru ca nu sunt in masura! eu sunt in aceeasi situatie ca altii si aici prin discutii incercam sa ajungem la un rezultat completandu-ne reciproc!

  293. mickystel said

    am June 13 2012 @ 8:34 pm

    BUNA SEARA!pai executorul imi poate executa apartamentul,daca e deja ipotecat la alta banca,si acolo sunt cu plata la zi?(asta e pt Dani)…..eu cred ca nu,ar tb sa ajunga la un acord cu banca care are apartamentul,iar acea banca nu cred ca accepta pt ca ar pierde dobanda ,si nu cred ca-s asa de fraieri…..Sylvia ,eu zic la fel ,ar tb sa se multumeasca cu cei 30% pt ca alte bunuri nu am disponibile,masina e luata tot prin banca,platesc credit pt ea…sunt cu sufletul la gura,stau cu frica in san,imi fac diferite probleme,ma gandesc ,daca banca la care am creditul ipotecar accepta?…in sfarsit sper sa se rezolve ….BAFTA TUTUROR!MULTUMESC PT SFATURI TUTUROR!SA IASA SOARELE SI PE STRADA NOASTRA,SA MAI PIARDA SI BANCILE NU NUMAI FRAIERI PROASTITI,ASA CUM SUNTEM NOI!

  294. iokobhazi angela said

    am June 13 2012 @ 8:54 pm

    AM LUAT UN CREDIT DE LA BCR IN 2004 DE 13000 LEI MI SA TRAS DIN CREDIT 1300 PENTRU ASIGURARE AM PLATIT PANA IN 2010 IAR DIN ACEL AN SOTUL A FOST PUS IN SOMAJ ATUNCI CAND AM LUAT CREDITUL LUCRAM AMANDOI DAR EU MAM IMBOLNAVIT SI NU MAI POT LUCRA IAR DE PENSIE SA NU SPUN CA DACA NU SARI DE ACASA NU TE INCADREZI ASA CA AM RAMAS CU UN SOMAJ DE 415LEI PE LUNA SI CU UN COPIL DE CRESCUT A FOST SOTUL DE NENUMARATE ORI LA BCR SA SE GASEASCA O MODALITATE PENTRU AI MISORA RATA DAR ACELASI RASPUNS DE FIECARE DATA SA IMI PLATESC RESTANTELE SI IMI FACE AMANARE DE PLATA PE TREI LUNI DAR DACA AVEAM SA PLATESC RESTANTA NU MAI ERAM DATOARE CI ERAM CU PLATILE LA ZI ORCUM MAI AVEAM DE ACHITAT 8000LEI BINENTELES CA CREDITUL A FOST LUAT DE KRUK ATUNCI CAND NEAU TRIMIS SCRISOAREA AVEAM DE ACHITAT 11800 ADICA APROAPE CAT AM LUAT CREDITUL LA INCEPUT INTRBARE..UNDE SUNT BANI CARE IAM PLATIT APROAPE SASE ANI ACUM NEA TRIMIS ACEA SCRISOARE PE CARE TREBUIE SA O SEMNAM AM CERUT SA IMI TRIMITA ISTORICUL CREDITULUI SA IMI EXPLICE CUM AM AJUNS IN CATEVA LUNI LA ACEASTA SUMA MIE MI SE PARE BATAIE DEJOC SI IN LOC SAII AJUTE PE OAMENI MAI TARE II BAGA IN DATORI. ACESTE BANCI DE RECUPERARE DE FAPT TRAIESC BINE DE PE SPATELE OAMENILOR AMARATI. NU STIU CUM SA FAC PATE IMI DATI VOI O SOLUTIE .PRECIZEZ CA PLATESC LA ACEST KRUK RATE LUNARE SI INCA ILSUNA PE SOTUL MEU CU DOUA SAPTAMANI INAINTE SA II AMINTEASCA

  295. dani said

    am June 13 2012 @ 9:55 pm

    eu ma refeream la faptul ca executorul nu tine cont daca mai ai alte rate una ,doua ,cate or fi!el pune procent din salariu netinand cont de astea!nici decum nu ziceam ca se atinge de apartamentul deja ipotecat! scuze pentru neintelegere!

  296. Maria said

    am June 14 2012 @ 9:34 am

    Oameni buni, nu lasati lucrurile la intamplare, nenorocitii astia de camatari , daca aveti ceva pe lumea asta, nu se vor lasa pana nu vi le vor lua ! uitati-va in jur, interesati-va pe la judecatorii, sunt foarte multi executati silit ! Nu ajungeti acolo pentru ca veti plati si mai mult. Pe nimeni nu intereseaza de voi. Nu vedeti ca nu se da nici o stire pe la TV cu necajitii care nu mai au din ce trai, decat eventual daca le foloseste politicienilor. Va spun acest lucru pentru ca eu am patit-o , iar daca am vrut sa avertizez oamenii, mi s-a scris aici ca sunt de la Kruk. La hartiile de executare silita care mi-au fost trimise era anexat contractul meu cu BCR, semnat de mine, si subliniat la alineatul in care se spune ca banca poate cesiona datoria mea. Ce mai vreti mai mult de atat ! Eu nu cred ca un executor judecatoresc imi executa venitul daca nu existau la dosar hartii doveditoare.

  297. Ioana said

    am June 14 2012 @ 10:30 am

    Maria, inteleg foarte bine ce spui, dar in momentul in care soliciti lui Kruk actele doveditoare si anume contractul de cesiune, asa cum este legal sa procedeze, de ce nu ti-l trimit??? Mie mi se parea normal ca executorul sa aiba contractul de cesiune, nu cel pe care l-ai semnat cu BCR. Intr-adevar, in contractul cu BCR scrie ca banca poate cesiona creditul, dar nu se specifica firma de recuperare astfel incat sa se faca o executare silita pentru o anumita firma . Deci eu sa dau bani, asa, aiurea, doar in urma unor telefoane sau scrisorele pe care pot si eu sa le fabric. Adica sa-i cred, asa, pe cuvant ca mi-au preluat ei creditul, nu? Sa fiu iertata, dar asta seamana cu o condamnare fara sa mi se demonstreze ca am comis vreun delict. Sincer, nu suna bine!
    A propos, la ultima mea discutie telefonica cu Kruk, eu ceream contractul de cesiune iar o duduie ma intreba de zor daca recunosc ca am credit la BCR, si-mi mai spunea ca in contract scrie ca banca poate cesiona creditul. Bine, bine, dar acestea nu sunt argumente suficiente pentru ca eu sa semnez un angajament de plata cu ei. Iar discutia mea telefonica cu kruk ar putea fi comparata cu zicala : “Unde dai si unde crapa”

  298. Maria said

    am June 14 2012 @ 11:59 am

    Da nici eu nu am vazut contractul de cesiune pentru ca nu am stiut sa il cer, mi s-au deschis ochii abia dupa ce am descoperit acest forum .Am cunostinte care spun ca l-au vazut, dar nu este pentru fiecare debitor un contract, ci, kruk a preluat debitele mai multor datornici in acelasi contract, iar in dreptul fiecarui nume este trecut un procent . Spun ce am auzit, dar urmeaza sa ma duc la executorul judecatoresc si sa ii cer dosarul sa il vad si se va lamuri misterul . Apoi voi scrie tuturor celor care vor sa inteleaga daca exista sau nu acest contract, dar inca o data, parca nu imi vine sa cred ca un executor sau un judecator , pentru ca eu am facut contestatie la executare, mi-ar fi luat banii fara temei legal.

  299. Maria said

    am June 14 2012 @ 12:03 pm

    Sfatul meu este, inainte de a ajunge la executor, dati-i in judecata, astfel vor fi obligati sa prezinte toate actele si de asemenea poate puteti negocia cu ei la o suma mai mica.

  300. elena said

    am June 14 2012 @ 12:59 pm

    D-na Maria daca am credit de nevoi personale fara garantii ,din cunostintele d-stra ce se poate intampla?va multumesc anticipat.

  301. Ioana said

    am June 14 2012 @ 1:19 pm

    Din cate am mai citit si am mai auzit, kruk si BCR ar fi trebuit sa incheie contracte pentru fiecare debitor in parte. Caci noi nu am facut credit colectiv la BCR. Acel angajament cu care Kruk ne tot preseaza e posibil sa constituie ceva legal pentru ei in vederea executarii silite. Mie, la un moment dat,mi-au aruncat alta momeala, vazand ca nu le merge cu angajamentul. Mi-au propus sa depun 50 roni intr-un cont specificat de ei, lucru care de asemenea ar fi insemnat o recunoastere a vreunei datoriei fata de ei. Si multi dintre cei care au scris aici am vazut ca au primit diverse propuneri de reducere a asa-zisei datorii pe care kruk nu poate sau nu vrea sa o demonstreze legal. Imi trece asa, prin minte, oare daca lucrurile erau atat de limpezi, de legale, mai statea cineva la discutii cu noi?

  302. Maria said

    am June 14 2012 @ 5:12 pm

    Draga Elena, creditele mele a fost de nevoi personale, fara garantii.Am evitat orice contact cu recuperatorii (mi-am schimbat telefonul, domiciliul) , dar dupa aprox. 2 ani si 7 luni am primit executarea silita la noul domiciliu, iar concomitent au trimis si la pensii si intr-o luna si jumatate s-a aplicat poprirea pe jumatate din pensie, fiind doua credite. Eu fac parte din cei carora au avut ce sa le ia deoarece am pensie si am si casa .

  303. asistentapentruconsumatori.ro said

    am June 14 2012 @ 5:15 pm

  304. elena said

    am June 15 2012 @ 7:22 am

    D-na Maria dar a avut loc proces?sau pe ce baza a facut proprirea?dar de casa s-au atins sau doar s-a facut proprirea/Va intreb si va rog sa-mi spuneti ca si eu sunt in aceeasi situatie .As fi de acord sa mi se faca proprire pentru ca am salar minim pe economie si nu am de unde sa le dau cit vor ei Va multumesc//

  305. Maria said

    am June 15 2012 @ 9:40 am

    Elena cauta pe acest forum incepand cu data de 17 mai, cand eu am descoperit acest forum, tot istoricul problemelor mele. De proces s-a ocupat executorul judecatoresc, acesta nu m-a instiintat ca a facut demersurile pentru executare silita, ci eu am primit numai rezultatul demersurilor lui respectiv mi-a comunicat ca mi se va popri venitul.De aceeea spun ca e mai bine sa nu astepti pana atunci, ci sa iei legatura cu kruk si sa incepi sa platesti. Nu te lasa intimidata, cred ca si pentru ei sunt niste cheltuieli in plus sa apeleze la executori si de aceeea prefera sa se inteleaga cu datornicul sau cu acte doveditoare ca nu ai mai putut plati, du-te la justitie si incearca sa obtii macar o suma mai mica de plata. Sunt foarte cooperanti cu cei care nu au nimic de pierdut, respectiv nu au nimic pe numele lor ca sa fie luat.

  306. Ioana said

    am June 15 2012 @ 11:18 am

    Doamna Maria, cu tot respectul, ce-i recomandati de fapt doamnei Elena? Sa-i contacteze pe kruk si sa le plateasca ori sa mearga la justitie pentru a obtine sume mai mici de plata? Se cam bat cap in cap cele doua variante. Si daca Kruk sunt atat de cooperanti, de ce nu procedeaza legal??? De ce nu ne demonstreaza legal ca avem datorii fata de ei? Nu ar fi mult mai simplu si mai putin costisitor pentru ei sa ne prezinte un contract de cesiune decat sa cheltuiasca bani pe telefoane si scrisori nenumarate? Daca ar fi sa-mi dau mie insami un sfat,da, ar fi acela sa apelez la justitie, insa pentru a-i da in judecata pentru hartuire. Caci cum se poate numi ceea ce face Kruk fara sa-ti arate legal ca le datorezi bani?

  307. Oros Lucian said

    am June 15 2012 @ 1:13 pm

    Buna ziua tutror,
    mama ea are probleme cu cei de la Krug,si va spun ca i-a retinut din pensie 30%,plus ca au mentionat in CF,sechestryu pe casa,teren si o ameninta ca,in cazul neplatei datoriei,v-a fi executata silit prin punerea in vanzare a casei.
    Pt. un credit de la BCR,de 8000 ron,care a fost cesionat in prima faza la EOS KSI,unde a si pltit cateva luni,a primit o instiintare de la Krug ca,lor trebuie sa le plateasca mai departe datoria respectiva.
    In aceasta faza,eu vreau sa o ajut,si sunt hotarat sa-i actionez in instanta.
    Conform art 89 cod proc.civ.,instanta are obligatia de-a cita paratii pentru a participa la desfasurarea procesului,sin de a le pune la dispoziitie documentele din dosarul respectiv.Necitarea la proces,duce la aularea sentintei judecatoresti.
    In fine,rog pe Silvai si The Punisher sa ma contacteze la e-mail l_luckas@yahoo.com,deoarece am nevoie de sprijinul lor.
    Va doresc o zi buna si succes tuturor in tot ceea ce v-ati propus.

  308. barclay said

    am June 15 2012 @ 3:27 pm

    SALUT. aM VAZUT IN TOPICURILII DE MAI SUS MULTE INTREBARI CU D’ALDE “CE FAC?” “SA LE DAU BANI SAU NU?”. aM CITIT TOATE TOPICURILE DE SUS IN JOS SI AM VAZUT SI CEVA RASPUNSURI LA ACEST “CE FAC?”. CITIL PE ASTA:
    sony5511 said
    am February 22 2011 @ 12:08 am
    “Buna ziua. Odată ce a-ți făcut un angajament de plata si a-ti dat bani inseaman ca i-a-ti recunoscut ca firma de recuperare (este ca si cum a-ți mai luat odată credtit).”

    sony5511 said
    am February 25 2011 @ 11:38 am
    Odata ce a-ti semnat contractul lor de angajament de plata , o sa fie cam greu sa mai ripostați. Dupa cum v-am scris si mai sus pe undeva, semnând al doilea contract de rambursare a creditului si de data asta cu o alta firma d-voastra v-ati imprumutat de alti 8000euro. Odata a-ti luat banii pe bune si a doua oara fictiv dar cu rambursare reala.

    Giovany said
    am March 20 2011 @ 12:14 am
    Salut. In legatura cu dosarul cesionat catre Kruk, parerea mea este sa nu ii bagi in seama. Din moment ce dosarul a fost dat de BCR catre Kruk inseamna ca a fost un credit de nevoi personale si fara gaj( sa pui vreun imobil la bataie). Nu vei primi nici un document de cesionare a creanței dintre BCR si Kruk pentru ca de fapt ei (BCR) te-au vandut fara a respecta drepturile clientului. BCR si-a luat banii de la asigurari cum era inainte de 2009 “Cofface Business” firma de asigurare si recuperare creante si apoi au facut inca o mutare, ceva de genu : “BCR- Vreti ma si voi sa castigati o paine, va e foame? ; Kruk – da, ne este da-ne si noua dosarul sa profitam de fraierul asta” deci , pana la urma banca castiga de doua ori: odata ia bani (la inceput) de la client dupa întocmirea dosarului de credit, dupa neplata firma care a asigurat creditul incearca sa recupereze de la client banii si daca vede ca nu poate si nu este eligibil , plătește catre banca restul creditului, iar banca dupa ce ia banii de la asigurator primește și dosarul tău care îl fructifica doua oara prin vânzarea lui către o terța firma (cum este în cazul nostru Kruk).

    The Punisher said
    am October 21 2011 @ 9:40 am
    “Bancile de cand s-au instalat in Romania au incercat sa destabilizeze economia prin siretlicuri si tepe, iar acum cand romanii s-au trezit si au inceput sa ia masuri (dupa caz), tu ii faci prosti? Crezi ca o banca iti da bani ca tine la tine? Iti pune condiții de rambursare ca sa poti finaliza cu succes creditul? De ce crezi ca au introdus acea taxa de 3,8% la rambursarea integrala? Pentru ca nu le convine situatia asta.Ei vor ca atunci cand fac un credit ipotecar sa se achite jumate din el iar apoi sa intru in incapaciate de plata pentru a scoate imobilul la vanzare. Si sa nu crezi ca din valoarea vanzarii imobilului ei vor retine doar valoarea restanta, vor baga ei in buzunar totul spunandu-mi ca imobilul nu a fost vandut cu prea mult fast, ba mai mult mai trebuie sa dau ceva si spun asta in cunostinta de cauzapentru ca mi s-a oferit sa particip la o marlanie din asta si am refuzat.Pace si minte la toti.”

    The Punisher said
    am January 23 2012 @ 11:08 am
    “Incapacitatea de plata nu se plateste cu inchisoare, deoarece imprumutul a fost dat cu acordul ambelor parti fiind conștiente de rsicurile acestuia. Procesul in care probabil vei fi bagat este CIVIL si nu PENAL. Nu este penal sa te imprumuti si sa numai poti plati. Pedeapsa este una morala mai degraba, nu vei mai primi credit de la o banca. Banca de la care ai luat creditul nu va inainta dosarul catre instanta (90% sunt sigur de asta) pentru ca solutionarea se va lasa cu amanare sau cu maxim 30% din venitull tau (personal) ceea ce nu ii va conveni bancii, asa daca da celor de la Kruk dosarul tau , acestia prin amenintari nefondate si fara temei legal au sanse sa te sperie mai repede si sa scoti bani mult mai multi decat ar trebui sa scoti conform unei decizii judecatoresti. banuiesc ca imprumutul a fost de nevoi personale si nu unul ipotecar ca altfel te trezeai demult cu executorul judecatooresc la poarta.”

    The Punisher said
    am January 25 2012 @ 3:34 pm
    “Este o poveste a Bancorex-ului, cand directoul bancii a lasat-o sa falimenteze.Una din metode a fost restrictionarea centrului de recuperare credite. Acest centru fiind blocat la ordinul directorului, banca nu a mai recuperat creanțele decarand acele imprumuturi “credite neperformante”.”

    Silvia said
    am February 8 2012 @ 6:44 pm
    Ciuky, spune-ne si noua , de cand te streseaza krukul? Te-au dat in judecata?

    Ciuky said
    am February 8 2012 @ 9:21 pm
    Ahaaaa!!!! De vreo 2ani. Pai daca era sa fie ceva adevarat nu se rezolva ceva pan’acum? Sa fim seriosi.

    Ciuky said
    am February 8 2012 @ 9:23 pm
    “Nu vor sa ma dea. Am zis la telefon ca ma c..ac in gura lor de milogi si astept sa ne vedm in instanta, si asa n-am nica de perdut.”

    The Punisher said
    am February 9 2012 @ 8:57 pm
    “Pentru toti care intreaba si care vor intreba de aci incolo, NU LE DATI ATENTIE SUB NICI O FORMA. Asteptati sa mai treaca timpul. Sa se faca macar un an, doi. Dupa acest timp, sa presupunem ca va da in judecata, judecatorul va trebuii sa ia in considerare suma ramasa la data cand a incetat comunicarea si plata fata de BCR (sau alte banci)adica in urma cu unul doi ani. Si cat timp nu aveti contract semnat cu ei; nu aveti intiintare trimisa de banca prin recomandata (asa poate demonstra banca ca a intiintat clientii de actiunea Kruk);proasta informare data de angajatii bancii in momentul in care v-ati dus sa platiti rata (Angajatul bancii “- Nu aveti nici o datorie la noi, nu cunoastem!”), aceste lucruri sa le pastrati la voi ca atuuri in proces (asta daca va aparea unul).”

    CRED CA O SA AJUTE LA CVA. Spor la cetit.

  309. satul de jigodii bcr-iste said

    am June 15 2012 @ 3:30 pm

    Maria said

    am June 14 2012 @ 5:12 pm

    Am evitat orice contact cu recuperatorii (mi-am schimbat telefonul, domiciliul) , dar dupa aprox. 2 ani si 7 luni am primit executarea silita la noul domiciliu………..

    Nota:
    Ori esti proasta ,ori mananci rahat ,ori esti o sluga Kruk (a se citi angajata).
    Numai timpeni spui,cum dracu te-a gasit dupa 2ani si 7 lunii la noul domiciliu?
    Exact cu trei luni sa se prescrie ….ti-a facut proprire pe pensie?????
    Ai chiar un tupeu jegos,i-ti miroase gura a rahat de la distanta.
    Sper sa dea faliment Kruk sa ramai pe drumurii sluga mizerabila.

  310. barclay said

    am June 15 2012 @ 3:30 pm

    SI MAI ZIC SA NE INARMAM CU NISTE LEGI CA ATUNCI CAND VOM AVEA PROBLEME, SA STIM CE AVEM DE FACUT.CUM A SCRIS “Oros Lucian” DE ARTICOLUL 89 COD CIVIL.

  311. Maria said

    am June 15 2012 @ 3:52 pm

    Pentru Ioana.
    Draga mea eu i-am spus Elenei cam care CRED EU ca ar fi variantele sau mai degraba ce ar fi trebuie sa fac eu si nu am facut, am stat ascunsa, sperand ca…? ea este libera sa faca ce considera ea. Eu m-am trezit prea tarziu, am fost convinsa ca nu este legal sa platesc la kruk… si totusi platesc. Incercand sa ma confrunt cu ei in justitie am mai pierdut 3.000 lei cu care plateam 3 luni rata . Vad ca esti destul de hotarata sa le faci fata. Succes! Nu stiu de vechime are datoria da , adica de cand nu ai mai platit, dar poate mai avem ocazia sa mai ne scriem . Pana acum eram singura care a fost executata, mai nou vad ca a aparut si Lukas si sant sigura ca vor mai fi si altii.

  312. Silvia said

    am June 16 2012 @ 8:17 am

    Va rog sa cititi aceste prevederi ale noului cod civil. Poate ne ajuta la ceva.

    “Comunicarea si acceptarea cesiunii Art. 1.578
    (1) Debitorul este tinut sa plateasca cesionarului din momentul in care:
    a) accepta cesiunea printr-un inscris cu data certa;
    b) primeste o comunicare scrisa a cesiunii, pe suport hartie sau in format electronic, in care se arata identitatea cesionarului, se identifica in mod rezonabil creanta cedata si se solicita debitorului sa plateasca cesionarului. In cazul unei cesiuni partiale, trebuie indicata si intinderea cesiunii.
    (2) Inainte de acceptare sau de primirea comunicarii, debitorul nu se poate libera decat platind cedentului.
    (3) Atunci cand comunicarea cesiunii este facuta de cesionar, debitorul ii poate cere acestuia sa ii prezinte dovada scrisa a cesiunii.
    (4) Pana la primirea unei asemenea dovezi, debitorul poate sa suspende plata.
    (5) Comunicarea cesiunii nu produce efecte daca dovada scrisa a cesiunii nu este comunicata debitorului.”

    Cred ca v-ati lamurit de ce tot insist pe prezentarea de catre kruk a contractului de cesiune.

  313. barclay said

    am June 16 2012 @ 1:20 pm

    da, ai dreptate Silvia.

  314. Silvia said

    am June 16 2012 @ 1:41 pm

    Oare cei de la kruk l-or fi citit? Sau mizeaza pe ignoranta noastra?

  315. mary said

    am June 18 2012 @ 12:10 pm

    dar tu ai mai primit scrisori de la KRUK? din acelea cu ameintari bineinteles,ca acte certe nu trimit.

  316. Silvia said

    am June 18 2012 @ 4:53 pm

    Da, am mai primit, in ultima scrisoare mi-au scris ca mi-au ramas doar 2 variante : aceea sa fac angajament de plata cu ei sau sa ma execute silit. Dupa ce fiica mea a citit aceasta scrisoare i-a sunat, a spus ca sunt eu, ei au crezut (deci va dati seama ce bine utilizeaza ei datele confidentiale)si le-a spus ca ii da in judecata daca vor mai continua cu scrisori, mesaje si telefoane atata timp cat nu prezinta dovezile de cesiune, asa cum le-am cerut. Acest lucru s-a intamplat pe la inceputul lunii mai. Acum vreo saptamana mi-au scris un mesaj in care imi spun ca imi fac o oferta speciala. Eu cred ca sunt dusi cu capul, ce le cer eu si ce raspund ei…….

  317. elena said

    am June 19 2012 @ 12:27 pm

    D-na Silvia ,nu trebuie sa accept telefonic nimic?Eu le-am spus sa-mi trimita contractul de cesiune si a ramas ca-n tren,Mi-au spus ca asa ceva nu se poate ,ori accept sa dau in rate ori sa dau toata suma odata ,Nici nu mai stiu cum sa mai fac ,Ala de la telefon mi-a spus ca sunt inregistrata si sa nu le vb, urat .Nici nu le-am vb. in schimb cand i-am cerut contractul de cesiune s-a cam enervat.sa merg la bcr ,iar bcr-ul mi-a spus ca eu nu mai figurez cu nici un credit la ei si nu poate sa-mi dea nici un raspuns.Mai dati-mi de veste ce mai auziti.Va multumesc///

  318. Silvia said

    am June 19 2012 @ 7:31 pm

    Din nou spun ca kruk are obligatia sa prezinte contractul de cesiune. Atata vreme cat nu o face , eu chiar consider ca nu trebuie bagati in seama. Asta e parerea mea. La fel si eu, am primit acelasi raspuns de la BCR, ca nu mai figurez la ei si atat.
    Deci ce ar trebui sa acceptati de la ei? Propunerea de angajament? sa-mi dovedeasca intai ca le sunt datoare.

  319. elena said

    am June 22 2012 @ 10:24 am

    Da ,d-na Elena ,ieri am primit din nou scrisoare cu mesaj important ca trebuie sa-i sun sa vedem cum putem sa returnam banii.Iar m-a dat peste cap si nu mai stiu ce sa fac.Dar contractul de cesiune nici vorba .Mai tineti-ne la curent daca aflati ceva nou.

  320. Silvia said

    am June 22 2012 @ 4:24 pm

    Intamplator, astazi am intrat intr-o agentie a bancii Raiffeisen, unde lucreaza o cunostinta de-a mea care are o functie usor mai inalta acolo. Am intrebat daca este logic sa cer unei firme de recuperare copia contractului de cesiune. Cunostinta mea s-a uitat contrariata la mine, si mi-a zis ca la ei lumea vine si plateste pt. diverse firme de recuperare cu hartiile pe care le trimit acestea. Si am zis atunci:”Bravo, ce oameni destepti! Platesc, platesc, platesc, fara sa se intrebe daca in mod real sunt datori catre acea firma. Si amica mea mi-a zis ca nu a auzit pe nimeni sa fi cerut vreodata sa vada un contract de cesiune. Dar, in urma argumentelor mele, si ea si alte doua lucratoare de la ghiseu care au fost curioase sa auda ce tot explicam eu, au recunoscut ca am dreptate si ca firma de recuperare trebuie sa iti demonstreze ca ii esti dator.
    Mi-am explicat atunci de ce firmele de recuperare fac ce vor, cum sa nu faca in conditiile in care multi oameni merg si platesc fara nicio intrebare, fara sa se informeze, fara sa citeasca o prevedere legala?
    Ar trebui sa intelegem ca indiferent cat de datori am fi, avem totusi si niste drepturi, pe care cred ca e timpul sa ni le cunoastem si sa ni le cerem.

  321. Silvia said

    am June 22 2012 @ 4:39 pm

    Pentru d-na Elena
    Este alegerea dumneavoastra sa le platiti sau nu. Daca va dati peste cap si va temeti, probabil ca e mai bine sa le platiti, nu stiu ce sa zic. Eu una sunt foarte linistita, chiar daca astazi am primit un plic de la ei in care ma invita sa imi exprim in scris propunerea mea pentru plata esalonata. Si bineinteles ca ar trebui sa completez acolo cu datele mele, suma pe care vreau sa o dau lunar si bineinteles, semnatura. Sa astepte! Bineinteles ca i-a sunat fiica mea, care mereu ii prosteste si vorbeste in numele meu, si le-a cerut din nou contractul de cesiune. Si fiti atenti raspuns: “Este ilegal sa prezentam contractul.” Le-a spus si fiica mea ca ilegal este sa NU prezinte contractul ca doar nu om fi cu totii niste ignoranti.
    Deci, trageti singuri concluziile.

  322. Daniel said

    am June 24 2012 @ 2:52 pm

    Am luat un credit in lei de la BCR in august 2006 in valoare de 10000 euro, adica 35205.30 lei,pe 10 ani pana in august 2016 , am achitat pana in august 2010 ,ramanand de achitat 26970 lei , in octombrie 2010 BCR a cesionat contractul catre KRUK INTERNATIONAL SRL fara a ma instiinta pana in prezent, la insistentele mele mi-au spus,(au scapat, niste vorbe cei de la BCR, ca contractul meu a fost declarat ” un credit neperformant”de catre conducerea BCR) iar KRUK a luat in cesiune restul creditului ,am solicitat sa vad contractul de cesiune dintre BCR si KRUK (SE CAPITAL)sa mi se dea o copie a contractului de cesiune,au spus ca este confidential,am insistat ,au zis sa vada ce pot face iar pana in prezent nu am primit nimic .Am primit incepand cu lunile noiembrie 2010 pana in iunie 2011 scrisori si telefoane de la KRUK ,am raspuns telefonic la prima scrisoare ,mi-au impus ca trebuie sa platesc tot creditul care in prima faza a ajuns la 38000 de lei sa fac rost de bani sa-l achit integral ,am spus ca nu pot datorita situatiei financiare ,am zis ca in prima faza pot sa achit in rate maxim suma de 500lei mi-au impus din start ca la o anumita data (10-15 zile de la apelul telefonic )sa achit 1000 lei ,negasind intelegere la ei nu am achitat nimic .am mai primit telefoane si sms-uri, am raspuns ca fiind o persoana patzita ,contul in care mi se impune sa platesc suma nu e este un cont al BCR ( contul creditului meu detinut la BCR )ci un cont al KRUK la o alta banca ,chiar mi se zice sa mentionez la observatii “KRUK client special” iar eu nu am nici o asigurare ca bani se duc catre BCR (in contul creditului detinut ),si am solicitat ceva juridic ,mi-au spus ca-mi trimit un angajament de plata prin posta pe care eu sa-l completez si sa-l trimit prin posta ,dar totusi nu se deplaseaza nimeni din partea firmei la fata locului ( acasa ) pentru a semna impreuna angajamentul de plata .Le-am zis ca eu nu-mi dau semnatura mea si nu fac un angajament de plata catre KRUK fara nici un temei juridic iar daca nu le convine sa ma dea in judecata sa se stabileasca de o instanta de judecata suma pe care trebuie sa o platesc lunar sau sa mi se vireze de catre intrepindere in contul lor ,dar iar ei zic sa ne intelegem pe cale amiabila , si nu vor calea judecatii .De la 27000 lei suma a ajuns acuma la 39700 lei adica 12700 lei penalitati pe 5 luni de zile adica 2540 lei penalitate pe luna un procent de 9,40% din credit si creste lunar cu o dobanda pe care dupa spusele celor de la KRUK , nu o pun ei ,este prevazuta in contractul semnat intre mine si BCR ,care initial a fost de 12,5% la data semnarii(nemodificata pe toata durata derularii contractului),a ajuns la 26,5% ??? si creste , iar aceasta dobanda o pune Banca Nationala, ????? (SAC)…prosti e doamne ceilalti , in afara de cei de la KRUK ….(daca se prinde se prinde).
    In luna februarie 2010 am solicitat o restructurare(refinantare)a credituui la BCR si a sumelor restante avant probleme financiare lucrnd la societati de stat ambii soti, diminuare salariului,decese in 2009,probleme medicale ,ne mai putand plati rata ,prezentand toate actele doveditoare, BCR dupa analizarea dosarului ,mi-au spus ca nu pot sa-mi restructureze creditul pe motiv ca mai am si alte credite la alte banci ,credite cunoscute de BCR la data contractarii creditului dar neluate in calcul fiind un bun platnic fapt dovedit de Centrala Riscurilor Bancare si Biroul de Credit ,nu au fost luate in considerare si netrecute ,avand posibilitatea platirii tuturor creditelor ,mi-a fost acordat creditul , dar in prezent prin raportarea de la 01.01.2007 a tuturor crediteor la Biroul de Credit si a restantelor, figurand ca restantier ,mi-au zis sa fac tot posibilul pentru a achita restantele si a putea continua creditul in continuare si nu mi-au dat nimic la mana ,raspuns la cererea de restructurare (motivul respingeri cereri).iar dupa o anumita perioada au dat creditul restant anticipat si l-au cesinat catre KRUK ( spusele celor de la BCR ).
    La incheierea contractului cu BCR am semnat si o polita de asigurare ( contract de asigurare ) cu BCRASIGURARI ,pe toata perioada achitarii la zi a creditului a fost platit un ” comision de risc” care a fost luat primul si in cazul achitarii cu intarziere aratelor restante (incercand a se lua de banca aproape la zi ).
    Solicitand in mai 2011 un extras de cont am observat ca in ziua rezilierii de banca a contractului pentru neplata (restant anticipat)am observat niste note de plata facute pentru unele penalitati,dobanzi datorate si a creditului principal restant 26970 lei au fost platiti de cineva .
    Solicitand explicatii despre cine a platit creditul, la insistente ,apoi unele scapari de la cei de la BCR , am inteles ca a fost platit de “asiguratori”…fiinca toate creditele sunt asigurate…
    si ma intreb poate polita semnata cu BCRASIGURARI.
    Atunci vine intrebarea …Oare a platit KRUK creditul meu ? , de ce pana in prezent BCRASIGURARI nu da nici un semn de viata .
    De prin iulie 2011 nu am mai primit nici un plic (scrisoare)de la KRUK , in schimb m primit SMS-uri cu duiumul, in care sunt rugat sa ne intelegem amiabil, altele ca timpul trece in defavoarea mea si dosarul este analizat juridic pentru executare silita ,altele ca daca sun si fac un angajament de plata , o sa beneficiez de o reducere importanta ( chiar de 20%,25%(luna decembrie ,de sarbatori)sau de 35% (de paste, ex.la 50000 lei reducere 17500 lei , 175 milioane reducere ) ce banca care are de recuperat ceva sau firma de recuperare care a platit un credit (il are cesionat in favoarea sa) iti face o asemenea reducere importanta …este ceva putred ? …sau datorita CRIZEI se fac si acte caritabile.
    Dupa SMS-uri date chiar de doua ori pe luna , am primit acum o saptamana o scrisoare in care sunt atentionat ca Departamentul Conturi Speciale din cadrul companiei KRUK ma informeaza ca debitul actual al dosarului este in valoare de 50226 lei (RON) iar posibilitatea de rezolvare pe cale amiabila este :
    1- sa achit integral suma de mai sus ,( prin care beneficiez de inchiderea dosarului in cel mai scurt timp si evit procedurile de ordin juridic )
    2- sa stabilesc si sa semnez un angajament de plata , ( prin care beneficiez de o dobanda mai mica decat cea stabilita cu BCR , penalitati zero , rate lunare fixe agreate de comun acord , garantia rezolvarii dosarului pe cale amiabila atat timp cat voi respecta planul de rate)
    Am observat ca instintarea are o semnatura xerox , fara stampila , intocmita (semnata) de :
    Maria Oana
    Manager de produs Dep.Conturi Speciale
    Acest nume , daca este nume de vre-o persoana , mi-a sarit in ochi ,am luat si celelalte scrisori si mai vad si alte minuni ca ; Irina Luiza , Andrei Stefan , Dana Corina etc. Oare cei angajati la KRUK au numele doar din pronume ? Alta minune mai observ pe plic :
    emisa de KRUK International SRL Calea Mosilor nr.51 et.6 sect.3 Bucuresti 030144 …..timbrul postei C.P.C.E. Odorheiul Secuiesc…..iar stampila postei 500950 C.R.S.I. Brasov data …
    Concluzia daca firma are domniciliul in Bucuresti , timbrul si stampila nu trebuie sa fie al unui oficiu postal din Bucuresti cum ar fi corect si nu trebuie plimbata prin toata tara ?
    Ce ma sfatuiti sa fac in continuare si ce sa fac cu creditul restant ,eu nu mai figurez cu nici un credit la BCR (creditul fiind cesionat catre KRUK dupa spusele celor de la BCR ) iar eu pana in prezent nu am fost instintat de BCR de cesionarea creditului catre oalta firma (banca),fiind un om de buna credinta si fiinca mi-am revenit un pic financiar si as putea sa continui sa platesc in rate mai mici creditul restant pana la terminare , caci totusi am luat niste bani imprumut …. ma intreb oare cui voi plati pana la urma ? sau….sa mai astept de la KRUK o reducere importanta , o promotie , sau sa ii dau in judecata ,daca am pe cine ,sau am de cheltuit (pierdut)niste bani cu avocati , fiinca nu am semnat nimic cu ei .

  323. Ioana said

    am June 25 2012 @ 11:32 am

    Parerea mea este ca acest kruk trebuie dat in judecata pentru toate ilegalitatile pe care le comite. Poate un proces colectiv? Ce ziceti?

  324. Marius said

    am June 25 2012 @ 12:36 pm

    Cel mai recent mesaj de la cei de la kruk scrie ca Datorita pasivitatii si nepasarii mele in cazul dosarului meu au decis sa trimita dosarul catre executorii judecatoresti colaboratori!Asta dupa ce vreo 6 luni nu prea i-am bagat in seama.Astept sa vad ce se intampla.

  325. Marius said

    am June 25 2012 @ 12:37 pm

    Nu stiu daca se vor tine de cuvant pentru ca situatia asta dateaza de vreo 2 ani.

  326. BIBI said

    am June 25 2012 @ 2:32 pm

    da, da asa ar trebui cum zice Ioana

  327. Silvia said

    am June 26 2012 @ 7:17 am

    Si de ce nu luam legatura unii cu altii? Haideti sa facem ceva. Ori kruk sa intre in legalitate ori sa ne lase si sa se duca!
    De fapt , din cate am inteles , firma este Secapital care a mandatat pe Kruk. nebunie curata. In ultimul timp vad ca se fac executari(de una singura , stiu) fara ca executorul judecatoresc sa arate hotararea instantei de incuviintare a executarii silite, fara sa se ataseze un contract sau o copie legala a contractului de cesiune. Se ataseaza contractul cu BCR. Pai cu BCR, da, dar de ce trebuie sa platim catre acel Secapital? Eu zic ca trebuie descurcate itele o data pentru totdeauna.
    Sunt convinsa ca toti cei care scriem aici suntem constienti ca trebuie sa returnam creditele dar sa facem asta la BCR care ar trebui sa le reesaloneze cu rate conform salariilor taiate. Nu e nimeni nebun sa ia credit si sa nu mai vrea sa plateasca. Dar nu asa, catre nu se stie cine, si fara acte legale. In alte tari, in situatii de criza, bancile ingheata ratele pentru un an sau doi, nu isi omoara clientii asa cum se intampla cu noi.
    Asa ca haideti sa vedem ce putem face.

  328. luisa said

    am June 26 2012 @ 12:26 pm

    Buna ziua,
    eu am mai scris si mai sus, in postul de pe 12 martie 2012, cum este la mine situatia.Cei de la BCR, dupa ce au fost dati in judecata, au spus ca au sesionat contractul meu la minunatul kruk(cred ca trebuie sa ai ceva frustrari personale sa lucrezi la asa firma). Celor de la kruk avocatul meu le-a trimsi adresa, in care ceream contractul de cesiune, bla bla, intr-un anumit interval de timp, daca nu am precizat ca eu consider ca nu am datorie la ei. Bineinteles ca si pe mine ma tot ameninta cu executari si restul. Tinand cont ca NU am cu cine discuta la telefon, pentru ca sunt niste inapti,am ales pur si simplu sa ii ignor. Eu am facut greseala si le am platit ceva din bani. my fault. Problema e ca nu le mai platesc de vreun an si ceva. Avocatul pe care l-am avut, mi-a luat o caruta de bani sa-mi spuna la sfarsit ca trebuie sa platesc. As dori tare mutl sa stiu, daca exista printre cei care citesc aceasta pagina, cineva care este avocat, sa prezinte lucrurile mai clar. Revin pe pagina din cand in cand sa aflu ce se mai intampla, dar in afara de noi, cei nemultumiti, nu prea este nimeni de profesie JURIDICA in masura sa ne ajute..Este cineva care a vorbit cu un avocat sa-i fi zis altceva decat :plateste, plateste?Pentru ca eu sunt satula sa aud asta, cred ca nu am nimerit avocatul bun. As vrea totusi sa aud de o lege din CV care sa vina in ajutorul nostru, adica pe bune sa fie scrisa alb pe negru cum ca se poate sa nu se intample nimi cin caz de refuz de plata . …

  329. ciuky said

    am June 26 2012 @ 2:39 pm

    “Ciuky said
    am February 8 2012 @ 5:02 pm
    Nu dati telefon la ei, nu le dati bani, nimic. Sa va dea in judecata. Eu nu am dat nimic la ei. Creditele voastre sunt neperformante si au fost achitate de firmele de asigurari. Asta este afacerea unui smecher de la BCR care are acces total asupra dosarelor si le da copiile de la ei ca ei (Krukul)sa va poata pacali ca au dosarele”

    Am scris odata asta sus. Mi-a venit si mie o hartie de executare silita. Batea postasul la poarta ca naiba. -Ce bati bre atata? _Hai ca este ordin de executare de la un exeecutor judecatopresc si nu este de gluma cu astea. M-am uitat pe hartie inainte sa semnez. Semana cu o hartie de la executorul judecatoresc, dar nu prea.
    Cine era executoru judecatoresc? Un nume de femeie care era personajul dintr-o carte (noroc ca mai citi-i si eu ceva carti). I-am zis ca nu semnez asa ceva. Sa se duca frate ala la politie ca nu vroiam sa semnez!? L-am facut sa ceteasca hartia si a inteles. – Ce faceai daca nu ma gaseai acasa? – Pai, va lasam o hartiuta in cutia postala. – Aia sa imi lasi in cutia postala, si vezi pe viitor cand o sa iti vina si tie o hartie din asta acasa sa o citesti bine inainte sa semnezi confirmarea de primire postala! Si creditul meu a fost achitat de o firma mare Co Face busines, fosta firma de asigurare, iar cineva imi spunea ca astia de fapt au asigurat BCR asigurari si ca orice firma de asigurare este asigurata. Cea mai mare firma de asigurari se afla in Anglia. Asa ca nu ii mai bagati in sama.

  330. elena said

    am June 26 2012 @ 3:12 pm

    D-nule Ciuki eu le-am cerut contractul de cesiune si ei o tineau int-una sa semnez graficul de esalonare a datoriei.Intr-un final i-am spus,pina nu primesc contractul de cesiune nu semnez,si mi-a zis ca nu este legal sa cer asa ceva ,singura solutie care ma poate ajuta e semnarea hirtiei ,Va multumesc,pentru ceea ce-ati scris

  331. Silvia said

    am June 26 2012 @ 3:16 pm

    Si pentru lucruri de genul acesta, sa iti trimita executari silite false sau care nu sunt in regula, ce trebuie facut?

  332. luisa said

    am June 26 2012 @ 3:34 pm

    cum ar trebui sa arate o executare silita falsa?nu cunosc toti executorii bancari sau judecatoresti din oras, daramite din judet….ceva semne particulare ?

  333. Silvia said

    am June 26 2012 @ 10:51 pm

    Poate ne lamureste cineva ce conditii trebuie sa indeplineasca hartiile pe care ar trebui sa le prezinte executorii.

  334. ciuky said

    am June 27 2012 @ 3:13 pm

    am scris mai sus cum mi-am data seama ca este falsa:”Cine era executoru judecatoresc? Un nume de femeie care era personajul dintr-o carte” iar semnatura si stampila era printata.Eu am vazut cum arata o stampila pe bune, este mare si rotunda si cu ceva semne in relief, si scrie ceva cu judecatoria de orasul care apartineti (pe hotarare) si pe instiintarea executorului judecatoresc este una dreptunghiulara cu numele biroului din care face parte.

  335. elena said

    am June 27 2012 @ 8:22 pm

    buna….si eu sunt in ac situatie ca multi altii.urmaresc cu interes ac site…eu sunt in faza in care mi-au trimis o scrisoare- in care imi aduc aduc la cunostiinta ,,ca din luna iulie vor trimite agentii pe teren pt a afla starea mea financiara”-si un sms cu urmatoarea informatie”incercam sa luam legatura cu dvs pentru a evita inceperea demersurilor legale pe dosar”.Mentionez ca sunt hartuita de ei din luna august,anul trecut si nu le-am mai raspuns la telefon din nov,cred.
    Am contactat un avocat….si din pacate ,se poate ajunge la proces si executare silita,,,insa in cazul meu nu prea are ce sa execute.
    Nu stiu ce va mai urma….

  336. Silvia said

    am June 28 2012 @ 6:07 am

    Elena, ai semnat un angajament de plata cu ei? Ai spus avocatului ca nu vor sa iti arate contractul de cesiune? Pana si avocatul vrea sa dam bani si sa nu stim cui si de ce? Asta, normal, in lipsa contractului de cesiune? Atunci cum ramane cu Codul civil?

    “Comunicarea si acceptarea cesiunii Art. 1.578
    (1) Debitorul este tinut sa plateasca cesionarului din momentul in care:
    a) accepta cesiunea printr-un inscris cu data certa;
    b) primeste o comunicare scrisa a cesiunii, pe suport hartie sau in format electronic, in care se arata identitatea cesionarului, se identifica in mod rezonabil creanta cedata si se solicita debitorului sa plateasca cesionarului. In cazul unei cesiuni partiale, trebuie indicata si intinderea cesiunii.
    (2) Inainte de acceptare sau de primirea comunicarii, debitorul nu se poate libera decat platind cedentului.
    (3) Atunci cand comunicarea cesiunii este facuta de cesionar, debitorul ii poate cere acestuia sa ii prezinte dovada scrisa a cesiunii.
    (4) Pana la primirea unei asemenea dovezi, debitorul poate sa suspende plata.
    (5) Comunicarea cesiunii nu produce efecte daca dovada scrisa a cesiunii nu este comunicata debitorului.”

    Ce dumnezeu? In tara asta nu se mai respecta nicio lege? Suntem executati numai daca spune cineva ca ii suntem datori? Sau mai trebuie sa si demonstreze asta? Dar am vazut ca se pot face executari si fara sentinte , fara acte in regula…..imi pare rau sa spun, dar cred ca noi suntem vinovati ca tacem. Eu cred ca daca un judecator incuviintteaza executarea in lipsa contractului de cesiune, incalca grav legea.

  337. elena said

    am June 28 2012 @ 6:28 am

    nu am semnat nimic cu ei…..le-am cerut in pima faza contractul de cesiune…si mi-au transmis ca o sa-i aduca la cunostiinta sefului…insa eu nu le-am mai raspuns la nici o provocare…insa o sa mai contactez acest avocat pentru ca-mi este prieten,,,sa avem zile mai bune

  338. elena said

    am June 28 2012 @ 8:05 am

    silvia…lasa-mi si mie te rog adresa ta de e-mail…si sa stii ca nici eu nu am de gand sa tac….si sa accept toate aceste nedreptati…macar o sa incerc…o zi buna!

  339. Freddy said

    am June 28 2012 @ 2:24 pm

    O singura intrebare : exista cineva aici cui i-a fost poprita salarul de catre Kruk ?

  340. Ioana said

    am June 28 2012 @ 2:44 pm

    Mie inca nu, , nu am semnat nimic cu ei, creditul meu a fost vandut in noiembrie anul trecut. Le cer contractul de cesiune si….cucu, parca vorbesc limbi straine cu ei. Se fac ca nu aud, in ultima scrisoare mi-au trimis o hartie in care sa scriu eu cat ma angajez sa dau pe luna. M-am facut si eu ca nu aud.

  341. Ioana said

    am June 28 2012 @ 2:54 pm

    Si acum, asa, ca intre prieteni, chiar daca nu mi se intampla mie sa am restante, credeti-ma ca nu mi-as fi ales un serviciu la acest KRUK, precum si-au ales trepadusi aceia care suna in dementa si care sunt schimbati ca sosetele de catre angajator. Mda, probabil cred ca vor face vreo cariera in recuperari.

  342. Silvia said

    am June 28 2012 @ 6:31 pm

    pentru Elena
    adresa mea de mail este faster4night@yahoo.com

  343. tzk said

    am June 29 2012 @ 10:20 am

    c-am scumpa la vedere… revin: daca e ceva sa aparem “uniti” online, merg si eu cu cea mai mare placere. deja la mine s-au implinit 3 ani si cesiunea intarzie…….

  344. Silvia said

    am June 29 2012 @ 2:35 pm

    cesiunea sau executarea?

  345. tzk said

    am June 30 2012 @ 4:41 pm

    si , si

  346. oana said

    am June 30 2012 @ 6:42 pm

    “tzk said
    la mine s-au implinit 3 ani si cesiunea intarzie”

    Scuza-ma ,ai credit cu ipoteca sau unul simplu de nevoi pers.?
    Am inteles ca se prescrie dreptul bancii de a cere executare peste 3 ani de cand ai platit ultima rata,asta daca nu te pacalesti singur sa recunosti inscris ca mai ai vre-o datorie la ei,sau platesti din prostie vre-o rata.

    Oricum bravo pt.tenacitate si stapanirea de sine….eu am 2 ani la un ipotecar mai astept 1 an.(intre timp l-am inchiriat) si le dau “CLANTA” la milogii astia de KRUG.

  347. tzk said

    am July 2 2012 @ 7:40 am

    pt Oana: din luna iunie 2009 eu nu am mai putut platii, iar de gasit nu ma gasit nimeni deoarece nu am luat legatura cu nimeni. Eu nu m-am stresat, nu am stat pe “ghimpi”, nimic. Oricum , vezi mai sus ca am scris mult si multe.

  348. tzk said

    am July 2 2012 @ 7:42 am

    aaa…. sa nu uit, scrisorele cu duiumul, minciunele, micsunele….. asss…. am stat in banca mea si mi-am vazut de alte probleme mai ‘serioase’(vezi mai sus)

  349. Ioana said

    am July 2 2012 @ 9:18 am

    Si totusi, de ce nu ni se arata contractele de cesiune??

  350. tzk said

    am July 3 2012 @ 8:15 am

    pentru ca se merge la ‘agatat’ ca la peste, oricum , majoritatea am avut asigurare, banca zice: mah, daca noi nu am putut, poate ii ‘agatati’ voi, va vindem creditul asta neperformant cu o suma modica, iar daca reusiti, mancam si noi din castig, c-am asta e intelegerea
    Si acum s-o dam pe fata, chiar nu ne puteam platii datoria daca nu venea criza asta nenorocita? de ce mai toti am putut platii o perioada? nu noi am adus criza, ci politicienii cu politicile lor bancare. Sa fim sanatosi.

  351. Iulian said

    am July 3 2012 @ 9:06 am

    Bancile isi asigura creditele ,da ? Bineeee…Credeti ca daca-si vroiau banii inapoi de la noi n-o puteau face ?Cu bancile nu te pui ,nu vei castiga niciodata ! Cu “ele” avem contracte semnate si parafate ,totul legal. Dupa ce-si recupereaza creditele neperformante de la asiguratori ,vand dosarele unor firme de recuperari fara a mai astepta nimic de nicaieri.Dupa parerea mea …asiguratorii platesc sumele in functie de anii ramasi de plata a imprumutatilor .Cred …ca daca acesti ani sint putini nu mai “ofera” suma totala din contract considerand ca imprumutatul a platit destul de multi bani pana la acea data (e doar o parere) si-n concluzie banca se va ocupa de recuperarea creantelor .In cazul recuperarii de catre banci a sumelor totale imprumutate dosarele se incheie “tacit” .Recuperatorii cumpara acele hartii fara valoare …apoi pescuiesc ,inhata ,obliga si fac profit din asta .Profit ce mie mi se pare ILEGAL. Pentru cine recupereaza ei
    banii ??? Pentru ei ? A imprumutat cineva bani de la Kruk de ex. ?Nu !Daca nu ,lasati-i sa latre la Luna …!

  352. Ioana said

    am July 3 2012 @ 9:27 am

    Ai dreptate tzk, dupa ce am luat creditele, am putut plati, dar in 2010, dupa taierile de salarii, a fost imposibil sa mai tin pasul. In anul 2006 am fost foarte bolnava, situatie in care nu am lucrat 7 luni dar ratele erau la zi, in conditii de concediu medical si cheltuieli mai mari cu doctorii. Nu aveam nicio zi de intarziere. Nu este vina noastra ca s-a ajuns la aceasta situatie insa noi suntem cei carora ni se da in cap. Asta e mai trist. Si in loc ca situatia sa se redreseze, cei de sus se bat pe doctorate si plagiate. Dureros de trist.

  353. Un altfel de Dorel said

    am July 3 2012 @ 8:04 pm

    Ioana said

    am July 2 2012 @ 9:18 am

    Si totusi, de ce nu ni se arata contractele de cesiune??

    Ioana tu o cauti cu lumanarea ,platestele o rata,doua sa vada krug ca esti solvabila si prin aceasta plata recunosti ca ai datorii fata de krug sa vezi ce contract de cesiune i-ti face de nu-l poti duce.
    Scuza-ma da esti cam prostuta de felul tau ,nu le mai raspunde la tel. ignora sms-urile,nu le da nici un indiciu,instraineaza alte bunuri catre rude (auto,alte imobile proprietate,renunta la card ia salariu ches ,pensia prin posta romana,etc.

    Tu nu intelegi ca ei nu au nimic si tot ce stiu tot de la tine ,te trag de limba prin telefon .

    Eu n-am mai platit de 2 ani ,ignor orice tel,sms,scrisori,etc…si ca sa nu ma mai deranjeze am bagat un program “BLACK BALLER” pe tel (singurul numar care l-am dat pe timpuri la banca)si da automat reject la nr.,sms de la krug.
    Mai am un an de asteptare timp ,l-am inchiriat ,(eu stau la ai mei de 2 ani)

    Asa ca nu te mai baga in seama cu ei.

  354. Un altfel de Dorel said

    am July 3 2012 @ 8:23 pm

    Iulian said

    am July 3 2012 @ 9:06 am

    Bancile isi asigura creditele ,da ? Bineeee…Credeti ca daca-si vroiau banii inapoi de la noi n-o puteau face ?

    Ai dreptate dosarele noastre nu mai sunt demult la banca,le dau la”paket” cu pret redus 20% din valoarea lor catre recuperatori si restul de la asigurari …..si s-au scos.
    Recuperatorii daca te prostesc din vorbe tot ce scot peste 20% e castigul lor .
    Orice executare presupune chieltuieli pt.recuperatori,daca esti slab cu tartacuta si semnezi un contract cu ei….esti terminat.
    Am citit de unii datornici care au facut contract cu coface dupa ce au platit 1 an sant sunati de krug sa semneze contract ca au fost preluati …..au gasit o gasca cu oua de aur de muls.
    Asa e cand te mananca ……te scarpina recuperatorii.

  355. tzk said

    am July 4 2012 @ 7:42 am

    da, exact ce spuneam si eu mai sus, nu trebuie recunoscut nici macar un leu , nici macar vorbit cu ei, ca se reia acel debit de la inceput, pot merge in instanta si arata ca ai recunoscut fata de ei. schimba nr de telefon , nu le raspunde , nu lua legatura cu ei cu absolut nimic, stai in banca ta , mergi la mare , la munte, distreaza-te , iar ei da-i dreaqu sa latre ca caini la luna

  356. Ioana said

    am July 4 2012 @ 12:13 pm

    Multumesc pentru sfaturi, dar sa stii draga “un altfel de Dorel” ca nu sunt atat de “prostuta de felul meu ” asa cum ti se pare tie. Nu am semnat, nici nu am de gand sa semnez vreun angajament cu ei, nu le-am platit si nici nu am de gand sa platesc ceva. Si asta pentru ca sunt constienta ca ei nu sunt in legalitate. Iar intrebarea aceea , “de ce nu ni se arata contractele de cesiune?”, nu am pus-o din prostie ci tocmai ca stiu ca multe lucruri sunt putrede si cu bancile si cu firmele de recuperare.
    Dar tu, daca nu te temi de o executare silita , de ce ma sfatuiesti sa instrainez bunurile, de ce nu locuiesti in apartamentul tau?

  357. Un altfel de Dorel said

    am July 4 2012 @ 11:31 pm

    “nu am pus-o din prostie ci tocmai ca stiu ca multe lucruri sunt putrede si cu bancile si cu firmele de recuperare.”

    -Asa,si ce crezi ca rezolvi daca vezi contractul de cesiune?
    -Te crezi o Ioana D’arc al datornicilor?

    E foarte simplu ti-am mai zis ,platestele o rata in contul krug devi o posibila vacuta de lapte buna de muls si minune….apare din senin si contractul de cesiune din cauza caruia nu ai somn.

    Nu stau la mine deoarece l-am inchiriat,nu am catel,purcel sant singur si foloseam apartamentul pt.sex cu inocente ca tine.

    Am o cumnata directoare la o sucursala Alphabank si ea m-a invatat sa instrainez masina,casa bunicilor, etc sa nu ma gaseasca wcr-ul cu nimic la taxe si impozite locale.

    Doamne ajuta,nu-ti doresc sa fi obligata de krug sa semnezi ceva cu ei din curiozitatea ta naiva ,vezi ca au oiceiul sa te inregistreze cand vb.cu ei la tel.
    .

  358. Un altfel de Dorel said

    am July 4 2012 @ 11:44 pm

    “Si asta pentru ca sunt constienta ca ei nu sunt in legalitate.”

    Explica-mi te rog , in ce sens consideri tu ca sant in ilegalitate ?
    1.sant inregistrati fiscal.
    2.platesc taxe si impozite statului roman.
    3.Au conturi deschise pe persoana juridica la dif.banci.
    4.Au sediu central unde pot fi controlatii de autoritati.
    5.Spoturi publicitate la posturi importante de televiziune in ore de maxima audienta.(vad ca au mai rarito)

    Detaileaza ilegalitatile acestei firme.eu cel putin nu le vad.

  359. Ioana said

    am July 5 2012 @ 1:21 am

    Eiii, “un altfel de Dorel”, chiar nu mi-as fi dorit sa intru in polemica cu cineva pe aici, si inca incerc sa ma abtin. Vrei sa vezi o ilegalitate pe care o comite aceasta firma si banca de unde a preluat creante? Ai spus singur, ca se cumpara cu cel mult 20%, iar mie mi se cere sa platesc integral. Insasi faptul ca nu mi se prezinta acel contract de cesiune este o ilegalitate conform noului Cod civil. Acolo este prevazut clar ca am dreptul sa nu platesc nimic atata vreme cat ei nu imi fac dovada ca sunt noii mei creditori. Mai vrei? Mie mi se pare suficient.
    Din cate observ , cred ca nu ai inteles ce este un contract de cesiune, il confunzi cu angajamentul de plata. Ei, n-ar fi prima ta eroare, a propos, ei se numesc Kruk si nu Krug
    Din ceea ce scrii aici, se pare ca tu chiar vrei sa-i fentezi ca sa nu mai platesti nimic. Este problema ta, dar la fel de bine este si problema mea daca vreau sa ma achit de o datorie , dar in conditii legale. Ai ceva impotriva?
    Sper sa remarci faptul ca ma abtin sa te jignesc, asa cum ai procedat tu cu mine, desi as avea motive. Nu stiu cu ce te-am deranjat, dar probabil acesta iti este caracterul, crezi tu ca esti mai smecher daca iei lumea “la misto”. Ma rog, simte-te bine! Oricum eu te voi ignora, dupa cum cred ca vei fi ignorat si de altii care au vazut ce scrii.

  360. tzk said

    am July 5 2012 @ 9:00 am

    te sustin Ioana

  361. Ioana said

    am July 5 2012 @ 12:10 pm

    Iti multumesc frumos, tzk.

  362. Marcela said

    am July 5 2012 @ 2:29 pm

    pentru tzk Anul trecut am semnat angajament de plata cu ei Maaaaaaaaaaaare prostie ,am putut face si am platit cam 6luni cite 500roni pe luna[am acceptat ca nu mai puteam cite telefoane si amenintari am primit Si mi-au trimis o hirtie practic iti venea sa te stergi undeva cu ea si eu am semnat-o si le-am trimis-o pe adresa lor .De 6 luni nu am mai platit nimic ca nu am mai avut ,imprumutam dintr-o parte le dadeam lor si tot asa pina nu am mai putut ,Va rog sa-mi spuneti ce se poate intimpla ?De 4luni nu m-au mai sunat deloc,mentionez ca am apartament personal dar gaj nu am avut ,a fost credit de nevoi personale ,Va rog sa-mi dati un sfat .Va multumesc,,,

  363. Silvia said

    am July 5 2012 @ 4:18 pm

    Marcela, imi permit sa iti pun aici cateva prevederi ale noului cod civil:
    “Comunicarea si acceptarea cesiunii Art. 1.578
    (1) Debitorul este tinut sa plateasca cesionarului din momentul in care:
    a) accepta cesiunea printr-un inscris cu data certa;
    b) primeste o comunicare scrisa a cesiunii, pe suport hartie sau in format electronic, in care se arata identitatea cesionarului, se identifica in mod rezonabil creanta cedata si se solicita debitorului sa plateasca cesionarului. In cazul unei cesiuni partiale, trebuie indicata si intinderea cesiunii.
    (2) Inainte de acceptare sau de primirea comunicarii, debitorul nu se poate libera decat platind cedentului.
    (3) Atunci cand comunicarea cesiunii este facuta de cesionar, debitorul ii poate cere acestuia sa ii prezinte dovada scrisa a cesiunii.
    (4) Pana la primirea unei asemenea dovezi, debitorul poate sa suspende plata.
    (5) Comunicarea cesiunii nu produce efecte daca dovada scrisa a cesiunii nu este comunicata debitorului.”

    Poate te ajuta cumva alineatele 3, 4 si 5.

  364. dani said

    am July 5 2012 @ 4:50 pm

    ti se potriveste perfect ….. un altfel de DOREL!

  365. Un altfel de Dorel said

    am July 5 2012 @ 6:42 pm

    Uite la Sivia o postare oportuna,corecta si la obiect.
    Daca tu “cea care te abti” recunosti (din proprie initiativa)debitul restant Kruk-ului esti valida si buna de plata.
    De ce crezi ca au aparut si chiar au un profit firmele astea si mai important de ce crezi ca nu vor (bancile)sa apara legea falimentului personal?
    Eu cred (umila mea parere)ca 80% din “rai platnici” ar beneficia de aceasta lege a falimentului,dar mai sant cei 20% ca tine creduli pt.care renteaza ca Kruk,Coface,SuportColect,etc.,sa ramana in Romania (din todeauna se vor gasi cei 20%)
    Eu personal maine le dau casa dar sa raman cu 0(zero)datorii,nu sa raman si fara casa si proprire pe salariu vreo 20 ani ca dee eu sant corect si vreau sa ajut la prosperitatea Kruk doar fac parte din cei 20% cotizanti fideli.

    P.S. Scuze n-am vrut sa te jignesc ,eventual sa te trezesc nu stiu de ce am avut impresia ca plutesti pe un nor si tot ce ti se intampla tie crezi ca e din greseala nu din intentie (chiar premeditata)

  366. Un altfel de Dorel said

    am July 5 2012 @ 6:43 pm

    Dani…..ce strada cauti ????

  367. Un altfel de Dorel said

    am July 5 2012 @ 6:58 pm

    Marcela iarta-ma ca intervin dar noi majoritatea avem credit ipotecar deci avem o garantie reala ipotecata in favoarea bancii.
    Daca eram in locul tau nici nu ma sinchiseam ei nu pot decat sa-ti faca proprire pe 30% din salariu (cunosc o persoana care la fel ca tine (credit nevoi personale)a divortat de forma(de vrajeala) plateste alocatie 50% la copii iar banca se infrupta din 30%din cei 50% ramasi)pe un termen de 10 anii.
    Ignora-i….parerea mea.

  368. tzk said

    am July 6 2012 @ 8:18 am

    banca sau firma de rec…at?
    s-a tot scris mai sus\; mai oameni buni, nu va e clar ca merg la agatat, la ciupeala? ce e asa greu de inteles? si eu am un coleg care a recunoscut catre o alta firma (eos ksi) ca e restant catre piraeus bank, omul nu amai putut platii, dar in schimb a acceptat sa plateasca 33% catre rec-cacanari, mare prostie, i-am spus ca mi-a cerut niste pareri, ca a gresit, si acum are oprire pe salariu, mai lucram si la stat, asta e, mai sunt si oameni care se sperie de cate o tipizata ce te poti sterge cu ea undeva.

  369. tzk said

    am July 6 2012 @ 8:19 am

    iam explicat ca numai dupa o judecata se pot face opriri, el acum se caieste ca a acceptat si nu mai are c e sa faca

  370. Marcela said

    am July 6 2012 @ 10:08 am

    Da D-le[un altfel de Dorel si tzk]aveti mare dreptate dar am descoperit tirziu aceste comentarii,ce mai pot face ,oricum nu mai am de unde sa le platesc ,m-am inglodat prea tare luind dintr-o parte dindu-le la camatarii astia imputiti ,si cind sa-mi dau datoria lor nu mai aveam si ma sunau[cind poti sa platesti ,ca venim si-ti luam tot din casa si te dam afara ]eu ca fraiera ,le vorbeam foarte frumos sa mai astepte ,si-mi spuneau ca nu mai asteptam ca am asteptat atit,M-au adus la disperare ,chiar nu mai stiam ce sa fac.Va multumesc pentru cele spuse,

  371. tzk said

    am July 6 2012 @ 2:17 pm

    Mai Marcela draga, tu practic te-ai vandut mai mami, te-ai lasat pa mana unor banditi, inceteaza cu orice fel de plata catre firme d-astea fantoma, schimba-ti nr de telefon, nu mai lua legatura cu nimeni, sa vezi peste un timp ca iti vor venii cu tot felul de oferte si reduceri, NU MAI LUA NIMIC IN SEAMA DE LA EI,si lasa timpul sa le rezolve pe toate, cu banii de i-ai dat statea ca belfera la munte , sau la mare. BAFTA

  372. tzk said

    am July 6 2012 @ 2:19 pm

    silvia, de ce nu (prea) intri pe mess?
    nu te-am gasit….

  373. Elena said

    am July 6 2012 @ 2:33 pm

    fiecare dintre voi poate intra pe portalul instantelor de judecata sa caute dosarele care exista la judecatoria de domiciliu pentru a afla daca exista dosar de executare silita pe numele lui. pentru poprirea pe salariu nu trebuie sa fi notificat… dar afli dupa aia cand vrei sa iti ridici banii!
    si eu sunt curioasa daca are cineva poprire de la kruk?
    eu inca ii ignor ca sunt in concediu de crestere a copilului si o sa mai fiu inca vreo 2 ani jumate de acu incolo!

  374. lkw said

    am July 10 2012 @ 7:12 am

    ziua buna,nu mai are rost sa o lungesc cum ca am restante,bla bla,,mai ii cineva de aici care la cautat acasa cineva de la kruk ?la mine a fost un tip de 3 saptamani,la adresa la ai mei,eu nu mai stau acolo de catva ani,habar n,am cine era ca eu nu eram in tara !doar am fost sunat ca ii in fata la adresa mea care ii in contract de imprumut cu banca si daca ii posibil sa ma intilnesc cu el sa vorbim ,a vorbit cu mama dar nu le,a spus nimik unde stau sau muncesc,,,!!as fii curios daca la mai cautat pe cineva acasa !!multumesc frumos si o zi buna sa avetii

  375. Ana said

    am July 11 2012 @ 1:36 pm

    Buna ziua!Tot intru pe acest forum pt ca sunt si eu in aceeasi situatie ca si voi.Referitor la ceea ce zicea doamna Elena in legatura cu portalul instantelor de judecata.Am intrat si eu.Am scris numele pt ca altceva nu stiu(numar de dosar etc)dar nu apare nimic.Sunt acolo dosare cu “incuviitare executare silita”insa nu scrie numele persoanei in cauza.
    Dvs.ati reusit sa aflati ceva intrand pe acel site?

  376. tzk said

    am July 12 2012 @ 6:34 am

    nu

  377. Un altfel de Dorel said

    am July 12 2012 @ 6:42 pm

    “Am scris numele pt ca altceva nu stiu(numar de dosar etc)dar nu apare nimic.”

    Ana daca ai scris numele tau la judec. sect. unde ai domiciliu din buletin sau judec. sect.unde se afla fizic imobilul ipotecat la “dosare” si nu-ti apare nimic esti ok (a considerat banca ca chieltuielile de judecata cu tine nu sant rentabile “deocamdata” au pe altii cu proprietatii f.scumpe,vile,blocuri turn birouri,etc.)

    Am o cunostinta comuna cu Varciu Liviu care si el nu a mai platit nimic de aproape 12 luni si ce sa vezi ….nimeni nu l-a deranjat,de executare silita nici pomeneala.

    Cauta la sectorul 3 Varciu Liviu sa vezi ce apare :
    1.un partaj cu Adelina Pestritu
    2.L-au dat asociatia de proprietari in judecata ca nu a platit intretinerea decand a plecat de acolo.
    El a aparut si la pro-tv acum un an spunand ca a lasat cheia la administratie si sa se duca BCR-ul s-o ia .
    Asa ca stai linistita sant altii care au luat milioane de euro ca Udrea si alti pupinbasisti portocalii iar bancherii fac kamasutra se ling pe “morcov” precum caini.

  378. tzk said

    am July 12 2012 @ 10:00 pm

    Asa e dar tot saracul cade , nu vedeti ca ei nu prea patesc nmk, dar dupa cum se vede ii iau si pe ei la bani marunti institutiile statului, si bine fac, pai io cu cu cateva mi de roni vin si ma sacaie, si ei cu milioane de euo ….. lasa ca bine le fac , eu nu am vile, masini terenuri etc , doar un amarat de salariu care deabia ne intretinem dar sa mai dam si rate. Lasa sa ii pigoale , asa merita .

  379. xyz said

    am July 13 2012 @ 8:09 pm

    La mine nu au cesionat inca contractul dar sunt sunata de de catre firma EOS KSI sa-mi aminteasca ca am restante la credit si sa-mi dea termen de plata , cand i-am luat la intrebari ca nu stiu cine sunt ei si ca nu am nici un contract cu ei mi-au spus ca BCR i-au mandatat sa ma notifice , atunci am cerut sa fiu notificata in scris despre faptul ca au primit mandatare din partea bancii sa ma contacteze , dar mi-au spus ca nu sunt obligati sa o faca deoarece contractul meu cu banca nu a fost modificat deloc , e legal asa ceva ???

  380. Silvia said

    am July 14 2012 @ 12:31 am

    pentru XYZ
    In mod normal asa ar trebui, dar ce lucruri normale mai fac firmele de recuperare?
    tzk, nici eu nu te vad pe mess, si chiar vreau sa vorbesc cu tine.

  381. Un altfel de Dorel said

    am July 15 2012 @ 1:26 pm

    “mi-au spus ca BCR i-au mandatat sa ma notifice”

    Cu alte cuvinte “bcr i-au inputernicit verbal sa sune si poate,poate pune botul cineva la vrajeala lor” EOS KSI nu are nici un angajament,contract ori alt inscris negru pe alb cu bcr-ul iar daca tu recunosti EOS KSI ca fiind legitima datoria fata de ei prin plata unei rate catre ei,semnarea actelor trimise de ei,recunoasterea tacita a importantei apelului telefonic dat de catre ei (te inregistreaza)devii un potential client bun de jumulit.

    Odata ce ai semnat contractul cu EOS KSI esti 100% sclavul lor si doar atunci si numai atunci EOS KSI vor face un contract de cesiune beton cu bcr-ul.

  382. rodica said

    am July 16 2012 @ 6:49 pm

    buna ziua.sunt si eu in aceeasi situatie cu voi ,si va rog daca puteti sa ma ajutati cu un sfat.avem un credit de nevoi personale la reifeissen,de 8000 ron luat in 2008 si un card de credit de 6000 ron de la brd,mentionez ca am platit 2 ani,si apoi am plecat din tara cu sotul si copilul ,nemaiavand servici si binenteles nemaiputand plati,avem si un credit ipotecarcu o rata de 1200 ron. cateva luni nu am platit pt. ca nu aveam servici nici in strainatate.si apoi am trimis bani sami plateasca o matusa si la ghiseu nu ia primit banii ,pt ca creditul nu mai era la ei,era cesionat catre kruk.a mers si a platit la un ghiseu al bancii transilvania,platesc de 7 luni kruk si nu mi se reduce deloc soldul,mentionez ca eu am luat 6000 ron de la brd ,am platit cam 3500 ron si acum mi se spune ca am tot 6000ron.am sunat la kruk sa intreb de ce nu se scade deloc din sold,si mi sa spus ca trebuie sa semnam intai un angajament de plata,in august cand noi o sa venim in tara,au spus ca trimite pe cineva cu un angajament sal semnam cu rate fixe,si abia atunci o sa inceapa sa scada soldul,intrebarea mea este daca am gresit ca am platit timp de 7 luni in conturile kruk?si daca asta inseamna ca mam obligat la plata ratelor catre ei?pt ca dipa ce am citit toate comentariile de aici ,sunt hotarata sa nu semnez nimic cu ei,pot sa se bage peste apartamentul ca re,mentionez ca este cu credit ipotecar pe 30 de ani si suntem cu rata la zi cu el.si poate cumva sa se puna popriri pe salariul sotului din strainatate?va multumesc

  383. coco said

    am July 17 2012 @ 10:36 am

    VESTI BUNE FRATILOR. Islanda arestează bancherii vinovati de criză. ADAOG AICI SI LINK-UL UNDE GASITI STIREA ASTA. COPIATI ACEST LINK SI II DATI PASTE IN EXPLORER-UL DE WINDOWS(ASTA PENTRU CINE NU STIE)

    http://cristytepes.wordpress.com/2012/07/08/islanda-aresteaza-bancherii-vinovati-de-criza/

  384. e6m10 said

    am July 20 2012 @ 8:40 am

    “Salutari de pe litoral. Avem o veste importanta pentru tine. Suna-ne!: Oana si Cristi; tel.0750231685″.
    Asa suna amenintarea Kruk-ului de luna aceasta dupa 2,5 ani de scrisori, amenintari, si ce ii intereseaza cel mai mult sa semnam acel “contract” prin care devii scavul lor. Bineinteles nu i-am contactat nicodata si nici nu o sa o fac vreodata.
    Aaaa, vederea pe care mi-au trimis-o “de pe litoral” are stampila postei din Targoviste.

  385. Un altfel de Dorel said

    am July 21 2012 @ 1:51 am

    Bravo,i-mi scot palaria si va tin pumnii mai aveti cateva luni si le-o trageti in gurita,inca o data bravo si eu am 2 ani de cand am platit ultima rata fara sa-i bag in seama.
    A-ti garantat cu ipoteca ?
    Am inteles ca dupa 3 ani se prescrie si nu mai pot sa te execute silit sub nici o forma decat daca esti tantalau si din prostie recunosti vreo datorie fata de ei,dar nu poti vinde casa fiind ipotecata (doar s-o inchiriezi)sau astepti sa treaca termenul de 20 ani (cat era contractul)si expira ipoteca de la sine.
    Maestre aplaude,jos palaria.

  386. coco said

    am July 21 2012 @ 8:31 pm

    “e6m10″ am primit si eu vederea asta anu trecut
    ei mi-au luat dosarul in septembrie 2009 dupa spusele lor. De platit numai platesc din 2008 de prin mai ca banii ii luai prin 2007 in vara.

  387. marcela said

    am July 22 2012 @ 6:58 am

    Buna dragii mei .V-am mai relatat despre cazul meu ,acum am primit iar o scrisoare si va scriu ,si va rog sa-mi spuneti cum sa procedez va rog din sufletttttt.In prima faza le-am cerut contractul de cesiune si mi-au spus ca asa ceva nu se poate.IN URMA REFUZULUI DE STABILIRE A UNUI MOD AMIABIL DE A SOLUTIONA CAZUL S-A DECIS TRANSFERAREA DOSARULUI CATRE DEPARTAMENTUL DE EVALUARE SI COLECTARE DIRECTA .PUTETI PREINTIMPINA ACTIVITATEA NOASTRA LA NR DE TELEFON 021.302.6641 SI STABILIREA UNUI INTERVAL ORAR IN CARE ACESTIA SA VA VIZITEZE LA DOMICILIU SAU LA LOCUL DE MUNCA .PENTRU A EVITA ACEST LUCRU PUTETI EFECTUA PLATA INTREGII SUME DE 21.000RON .Va rog sa-mi dati un sfat banii astia nu -i am daca aveam nu se ajungea aici .Va multumesc//

  388. Silvia said

    am July 22 2012 @ 12:20 pm

    Parerea mea este sa insisti pe contractul de cesiune, avem tot dreptul sa il vedem si nu au de ce sa treaca la diverse actiuni de genul aceleia despre care ti-au scris, atata vreme cat nu demonstreaza legal ca ei sunt noii creditori. Nu stiu, eu i-as suna, si le-as cere din nou contractul de cesiune, conform noului Cod civil avem dreptul sa il vedem, si le-as mai spune ca voi suna la 112 daca apare careva la usa. Sa justifice la aia cu acte ce cauta la usa mea.

  389. Iulian said

    am July 23 2012 @ 10:16 am

    Lasati-i oameni buni sa-si vada de-ale lor ! Nu le mai cereti nimic ,nu va mai faceti probleme ! Ati imprumutat bani de la Kruk ? Daca da ..platiti !Daca nu …lasati-i in pace .
    Silvia ,de ce tot vrei contractul de cesiune ? Vrei sa cauti o metoda certa ca sa le platesti ..?

  390. luminita said

    am July 23 2012 @ 1:46 pm

    buna ziua .am si eu un credit la brd facut doar cu buletinul fara garantii.in lipsa de bani dupa vreo doi ani nu am mai platit. dar de vreo patru ani ma tot streseaza de la eoski roamania sa platesc suma de 3000de roni atat mai e de plata.am dat acu jumatate de an 200 de roni si nu am mai dat ptr ca nu am bani .traiesc din prenatalul unui copil 4 persoane.recent am primit o cererede executare silita daca nu fac plata . acu nustiu ce sa fac eu aam primit de la srabunica o bucatica de pamnt prin vanzare cumparare . ce se poate intampla mio vor lua?sfatuitima ce sa fac nu vreau sa pierd pamantul ata e ce am.multumesc

  391. Silvia said

    am July 23 2012 @ 1:51 pm

    Nu! Dar ma enerveaza cu cat tupeu cer bani cand ei de fapt put de ilegalitate. Iulian, nu-i vezi ca nu se dau in laturi de la nimic? Hai sa ii lasam in pace, dar nu vezi ca nu te lasa ei pe tine?

  392. Iulian said

    am July 24 2012 @ 8:31 am

    Da Silvia,ai dreptate ,nu te lasa ei in pace …Eu sint un caz mai fericit ,nu ma suna decat foarte rar ,cateva mesaje din cand in cand ,cate o scrisorica …si-atat.Intr-adevar ,nu inteleg cum de exista asemenea societati !?

  393. e6m10 said

    am July 24 2012 @ 8:41 am

    Si recomandarea mea este sa nu ii mai bagati in seama, nu le mai cereti nimic (contr. de cesiune, acte doveditoare, etc), lasati sa treaca timpul pana se prescrie, 3 ani de la ultima instiintare RECOMANDATA(cu confirmare de primire)din partea Bancii (nu a Kruk-ului). Dupa cate stiu eu, Kruk nu a trimis niciodata scrisori recomandate, ci numai foi xeroxate fara nici o valoare juridica (la fel ca multe reclame pe care le gasim in cutia postala), prin care erai ori rugat ori amenintat sa semnezi cu ei un CONTRACT. E, abia dupa semnarea acelui contract “de buna voie si nesilit de nimeni”, joci cum vor ei.
    Dupa cate am citit aici, de fapt KRUK-ul nu te ajuta si nu e interesat sa-ti platesti datoria fata de banca in “rate avantantajoase”, ci sa te imprumute el cu bani, iar tu sa-i platesti lui in “rate avantajoase” pentru el.

  394. e6m10 said

    am July 24 2012 @ 8:49 am

    Pentru cei care au semnat deja acel contract cu Kruk-ul, postati-l undeva sa-l citim si noi! poate se gaseste o solutie.

  395. SAM said

    am July 25 2012 @ 11:33 am

    Buna Ziua!

    Tatal meu a primit azi un plic de la kruk, ce suna cam asa:

    “Debitul inregistrat de catre dumneavoastra in dosarul %%%/^/^^^^^are o valoare totala de 424.21 RON. De-a lungul timpului S.C. Kruk International S.R.L. v-a pus la dispozitie nenumarate variante de rezolvare a acestei datorii, aratandu-si deschiderea catre solutionarea amiabila.
    Este momentul sa luati o hotarare ferma si definitiva in privinta acestui dosar. Mai jos gasiti detaliate cele 3 variante (sistem de rate, plata integrala, continuarea procedurilor)din care trebuie sa o alegeti pe cea mai potrivita pentru dvs. pana pe data de 26.07.2012. Noi va recomandam sistemul de rate.”

    Ce e de facut?

  396. Oros Lucian said

    am July 25 2012 @ 11:39 am

    vorba multa,saracia omului……………scriem,scriem si rezultatele..?????……as vrea sa stiu pe cineva care a facut ceva contra Kruk….va rog,nu vreau sa jignesc pe nimeni,nu vreau sa supar cu ceva,dar cred ca totusi ce ne ajuta este Legea,actele,documentele,etc….tot ce este palpabil……vorbim mult,intrebam,cautam…..dar daca gasiti ceva util,ce ajuta concret,chiar putem sa ii dam in judecata singuri sau in colectiv,si daca stim sa ne exprimam,daca avem cunoastere a legii mai aprofundata,sincer pot sa afirm ca nici nu ne-ar trebui avocat….eu am castigat doua recursuri de unul singur,nu a vrut avocatul sa ma reprezinte,spunandu-mi ca avocati cu pretentii,cunostinte de-ale lui,nu ar fi facut o intampinare cum am facut-o eu,si daca voi sti sa ma sustin in fata judecatorului,sigur voi castiga….ceea ce s-a si intamplat…deci,si prin urmare,eu cred ca pe acest site,stam ca soarecii si asteptam sa dispara pisica…..cred ca,totusi cea mai buna aparare este atacul…imi cer scuze daca v-am retinut,asta este parerea mea…oameni buni,hai sa luam legatura cu acel senator Orban,sa-i scriem in colectiv,sa ne reprezinte in fata Kruk,sa le ceara a ne arata contractele de cesiune BCR-KRUK…sau sa-i dam in acelasi timp in judecata pe cei de la Kruk,sa se trezeasca cu 2000 de procese si citatii intr-o singura zisi in proces sa cerem un singur lucru de la KRUK,acela de-a ne arata actul de cesiune BCR catre ei si suma platita,atat….eu zic ca,o data ce le avem in mana,stim cu cat ne-au vandut BCR-ul,si cat a platit Kruk,pt ele….atunci,eu sunt convins ca totul v-a veni de la sine….va multumesc,va doresc sanatate si mult curaj

  397. BIBI said

    am July 25 2012 @ 1:04 pm

    sunt de acord ,haideti,ce e de facut?

  398. stefania said

    am July 25 2012 @ 1:59 pm

    Pazea fratilor ca vin detectivii de la CORBUL peste mine!!!?ii trimite Maria Oana ”MANAGR”(ce nume e asta?cat de prosti ne cred idiotii astia?).si plicul meu e trimis de posta din Brasov!!?e cineva caruia i sa prescris datoria?

  399. elena said

    am July 25 2012 @ 3:38 pm

    Asa este, hai sa ne punem de acord si sa vedem ce este de facut. Si eu sunt in situatia voastra si conform celor de la kruk, dupa ce am platit 9000 de euro din 15 000, la bcr, acum acestia pretind ca am o datorie la ei mai mare decat cei 15000. Ei cred ca in tara aceasta sunt doar prosti si fricosi,dar trebuie sa le dovedim ca nu este asa. Haideti sa ne unim cu totii si sa rezolvam problema.

  400. silvia said

    am July 25 2012 @ 4:23 pm

    In primul rand trebuie sa fim hotarati sa facem ceva. Am observat ca multi dintre cei care scriu aici lasa sa treaca timpul, in ideea prescrierii datoriei. Nu toti avem aceeasi situatie, unii au proprietati, salarii, altii nu. Si acestora din urma chiar nu le pasa. Deci miza nu este aceeasi pentru toti. De aceea e cam greu sa ne unim.
    Ar trebui sa ne intalnim cumva si sa discutam.
    Vi s-a comunicat vreodata un numar si o serie sub care s-a inscris cesiunea la Arhiva Electronica de Garantii Reale Mobiliare? Daca da, accesati site-ul Arhivei si cautati cesiunea dupa acel numar. Veti avea o mare surpriza.

  401. Marcela said

    am August 2 2012 @ 11:51 am

    azi am primit un mesaj sa sun de urgenta la kruk international sa rezolvam problema .Spuneti-mi va rog cum sa fac? Va multumesc///

  402. gi said

    am August 2 2012 @ 12:54 pm

    Hop! am aparut si eu..credit luat in 2008 pentru si la modul cel mai sincer: din pacate mama mea a decedat ne-a luat ca din oala cum se spune, inmormantarea ne-a costat aprox.80 mil.(vechi) fara fitze dar neavand groapa si alte lucruri care trebuiesc pt.asa ceva + onorariul preotului, etc. urmata la 2 luni de operatia pe cord a tatalui meu care m-a costat aprox.100 mil.(vechi)el avand pensie de aprox.7mil.(vechi)a trebuit sa fac ceva in aceasta privinta si am luat acest credit care este de nevoi personale, neipotecand nimic, practic eu neavand nimic pe numele meu. La sf.anului 2009 au inceput problemele, cu reducerea salariului,anumite probleme de sanatate ale copilului, etc. am vrut sa mentionez toate aceste lucruri pt.ca oamnenii sa inteleaga ca multe credite s-au facut la banci pentru a plati anumite taxe catre spital de ex.care normal ar trebui sa fie platite de statul Roman ca doar de-aia platim luna de luna la sanatate, nu cred ca-si doreste nimeni sa se imbolnaveasca si sa stea prin spitale…si pt.tot felul de probleme … Din Ian.2012 n-am mai putut plati rata, drept pt.care fara sa primesc absolut nimic de la BCR, azi dim. am primit tel.de la KRUK, care mi-au spus ca BCR-ul a vandut CTR.meu la Kruk, si ca pe cale amiabila trebuie sa incep din aceasta luna sa achit un gen de rata din suma pe care zic ei am avut-o la BCR,care mi s-a parut colosala in conditiile in care eu stiu ce credit am facut la BCR, mi-a dat un numar iar cu acest numar sa merg la Banca Transilvania, sa cer un formular Kruk si sa depun suma de…cf.acelui nr. Mi s-a parut f.f.f.ciudat si ajunsa la servici am bagat pe “goagal” kruk si??? am dat de voi, care mi-ati deschis ochii cum se spune si Va multumesc pt.comentariile facute la adresa acestei firme.Ideea este ca nu voi cadea in plasa lor si voi incerca sa consult si un avocat in aceasta privinta. Asa cum spuneau si ceilalti NU este vina mea ca am salariul mai mic ca-n 2008 cu toate ca muncesc mai mult, Nu este vina mea ca atunci cand ajungi la spital ti se deschide portofelul pt. ca altfel risti sa ajungi pe lumea-aialalta, s.a.m.d. La contractarea creditului am achitat pe loc aprox.450 Euro reprezentand ASIGURARE DE VIATA, Nu ma sustrag de la plata datoriilor dar NU accept nici prosteala pe fata! multumesc, va tin la curent…

  403. Stef said

    am August 2 2012 @ 7:13 pm

    Buna ziua,
    Am lucrat o perioada de 6 luni de zile ca si consultat financiar in cadrul companiei Eureko. Acum 1 an si jumatate am parasit firma, astazi m-au sunat cei de la Kruk sa imi ceara sa achit o suma de 2000 si ceva de Ron ( nu mai retin exact), aceasta suma reprezentand comisioanele incasate de la Eureko in perioada colaborarii.Bineinteles ca mi-au oferit doua cai:amiabila si juridica.Am refuzat orice colaborare cu ei, m-au amenintat ca ma dau in judecata, povesti de ale lor. Ulterior i-am contactat eu sa cer datele departamentului juridic pentru ca avocatul meu sa ia legatura cu ei …raspunsul lor a fost ca ma vor contacta ei.
    Mentionez ca eu nu am primit nici un plic, un document, nimic, doar acest telefon.De asemenea le-am cerut o baza de calcul,cum au ajuns ei la suma asta deoarece dupa calculele mele eu nu am incasat atatia bani, reprezentand doar comisioane, bineinteles ca au evitat raspunsul si au inceput sa ma intrebe unde lucreaza parintii poate ma ajuta ei…..au o nesimtire de nedescris. Le-am zis ca nu inregistrez nici un venit, fiind studenta, iar ei ma intreaba ca din ce traiesc..sunt sub orice critica!!!! Cu toate astea as dori sa stiu care sunt riscurile..ma vor chema in instanta?
    Multumesc frumos!

  404. danxmihai said

    am August 4 2012 @ 9:02 pm

    Am avut si eu un imprumut de nevoi personale la Bcr pe 5 ani facut in 2004, iar din august 2008 am ramas fara slujba si nu le-am mai dat nimic.Mai pot fi acum actionat in judecata dupa ce au trecut 4 ani de la ultima plata, iar in noiembrie se implinesc 3 ani de la scadenta creditului?Va aduc la cunostinta caci de acum BCR-ul lucreaza si cu o oarecare APS iar o parasuta de la ei, pe nume Nicoleta si nu-stiu-cum tot ma ameninta cu tribunale,executare silita, etc.

  405. Marcela said

    am August 6 2012 @ 6:34 am

    Danxmihai,dar ai ceva pe numele tau?apartament sau alta proprietate?.Te rog sa-mi spui ca si eu sunt in aceeasi situatie dar am apartament si-mi este frica .Multumesc//

  406. BIBI said

    am August 6 2012 @ 7:26 am

    fratilor,astia de la kruk au tupeu m-au sunat vineri dupa mult timp ca cum facem sa achit ,le-am zis ca vreau sa vad prima data ca sunt datoare lor sa vad cu cat mi-au cumparat creditul ,au zis ca e confidential,pai cum sa fie confidential atata timp cat sunt si eu implicata?stiti careva un avocat care sa ne reprezzinte sa-i dam in judecata pe ordinarii astia ?haideti sa facem ceva!

  407. silvia said

    am August 6 2012 @ 9:23 am

    Si eu astept sa ne mobilizam, pentru ca nu cred ca ne poate acuza nicio instanta, niciun judecator integru, atata vreme cat firma de recuperare nu ne demonstreaza ca le suntem datori. Stiu ei ce stiu cand nu ne arata contractul de cesiune. Inseamna ca cesiunea nu e chiar Ok, nu?

  408. BIBI said

    am August 6 2012 @ 11:08 am

    STII CARE E PROBLEMA ?EI NE-AU CUMPARAT CU O SUMA INFIMA ,DAR EI VOR SA LE PLATIM INCA O DATA CREDITUL LUAT INITIAL DUPA CE AI PLATIT O CARUTA DE BANI.LE-AM ZIS SA-MI ZICA CU CAT MI-AU CUMPARAT CREDITUL DAR A ZIS CA CREDITELE AU FOST CUMPARATE LA GRAMADA ADICA MAI MULTI RAU PLATNICI SI NU POATE SA-MI ZICA CU CAT A LUAT CREDITUL MEU.,CA AU PLATIT MILIARDE AUZI..

  409. silvia said

    am August 6 2012 @ 12:59 pm

    Aaaaaoleu! Miliarde????/ Minciuni!
    Daca banca s-a multumit cu 10-15% si si-a incheiat socotelile cu noi, pentru cine recupereaza kruk? Pentru buzunarele lor, bineinteles. Asta e hotie pe fata, dar mai rau este ca li se permite.
    Eu am vazut cum este facuta inscrierea cesiunii la Arhiva Electronica de Garantii Reale Mobiliare. Va cruciti! Suntem insirati acolo ca “bunuri ale bancii”, toti la gramada cu CNP-uri cu tot.Deci eu pot vedea CNP-urile celorlalti, si ceilalti pe al meu. Reclamatie la Autoritatea Nationala pentru protectia datelor confidentiale!!!! Nu au voie sa ne faca publice datele confidentiale!!!Sau si mai bine dati in judecata pentru aspectul acesta. Da, am intarziat, la plata ratelor si am fost catalogata ca “rau-platnica”, (desi corect era “saracita de guvern-platnica”) dar asta nu inseamna ca trebuie sa fiu bataie de joc pentru firmele de recuperare. Mai avem si drepturi in tara asta.

  410. gi said

    am August 6 2012 @ 1:27 pm

    offffffffff…cat de multi suntem cu problemeeeee

    CAMATARI CU ACTE-NEREGULA!!! pe asta cine-i trage la raspundere??

    DNA
    GARDA FINANCIARA
    ETC.!!??

    eu asptept sa ma sune pe 16.08.2012 asa cum ramasese, si sa-i iau la intrebari…

    nu le dau nimic pana nu-mi vor da in original ceea ce le voi cere eu, adica CONTRACT DE CESIUNE, nr. si seria sub care au inscris cesiunea la Arhiva Electronica de Garantii Reale Mobiliare. toate documentele referitoare la creditul meu pe care banca le-a trimis la ei si modul in care s-au calculat soldul, dobanzile si penalizarile…etc.

    ASA TREBUIE SA PROCEDATI TOTI INDIFERENT DE CREDITUL PE CARE-L AVETI..

    apropo Silvia multumesc si pe aceasta cale ca mi-ai deschis ochii cum se spune..

    si….ori la bal ori la spital …mai bine la bal ca de spital sunt satula…si de cati bani am dat!!!!!!

    va tin la curent,

  411. danxmihai said

    am August 6 2012 @ 4:37 pm

    Nu am nimic pe numele meu decit o masina din ’79 pe care pot s-o caute (si eu as vrea sa stiu pe unde mai este ca s-o radiez) dar am 4 ani trecuti de la ultima plata si cred ,ca in cazul meu, pot sa invoc dreptul la prescriptia datoriilor.Serviciu nu am oficial asa ca nu ar avea (teoretic) ce sa-mi ia.Si daca ma dau in tribunal invoc prescriptia datoriilor pentru ca nu am semnat nimic cu ei si nici nu i-am contactat.Singurul luicru deranjant la acesti escroci numiti APS este faptul ca imi ameninta tatal cu tot felul de aberatii de-ale lor dar acesta le-a explicat cu tupeu cum arata un baltag si ca li-l infinge in moalele capului daca ii calca la poarta proprietatii dansului.

  412. marcela said

    am August 8 2012 @ 6:01 pm

    este cineva care a luat credit fara garantii imobiliare si a fost dat afara de recuperatorii de la kruk?va rog sa spuneti ca sa stim ce putem face .Va multumesc///eu din pacate am semnat cu ei un angajament de plata acum 6luni si s-a imbolnavit sotul meu si nu am mai avut de unde sa platesc va rog sa-mi spuneti cum sa fac
    astept un raspuns de la voi//

  413. tzk said

    am August 8 2012 @ 9:37 pm

    marcela, fi un pic mai explicita te rog…

  414. silvia said

    am August 8 2012 @ 9:46 pm

    Of, pacat ca ai semnat angajamentul!

  415. Marcela said

    am August 9 2012 @ 9:56 am

    Haideti sa va explic d-le tzk.Dupa multe amenintari si telefoane pina in miez de noapte,am cedat si le-am spus ca voi semna angajamentul de plata,constienta fiind ca nu am de unde sa le dau 500 lei pe luna ,sotul fiind bolnav nu avea servici si eu din 700lei pe luna sa le dau lor 500lei,Dar am mers asa ,luam din alta parte sa le dau lor ,urmatoarea luna dadeam de unde imprumutam si tot asa pina m-am afundat si mai tare,De 6luni n-am mai platit nici un leu si ma suna in fiecare zi dar nu le-am mai raspuns ca nu mai am putere sa-i infrunt,Nu mi-am respectata angajamentul si voi fi data spre executare Creditul a fost luat de la bcr de 8000euro de nevoi personale fara garantii am platit 3 ani si cind ma sunau tot 8000euro aveam de plata,Va rog sa-mi spuneti ce pasi pot sa urmez daca ati mai auzit de astfel de cazuri va rog din suflet sa-mi spuneti ,Va multumesc//

  416. lala36 said

    am August 10 2012 @ 10:14 am

    Salutare tuturor. Urmaresc de ceva vreme acest topic in speranta ca vom gasi si solutii pentru problemele majoritatii. Sunt in aceasi situatie, n-are rost sa detaliez, adica credit negarantat cu nimic, rate neplatite din ian 2012. Bineinteles stresata periodic de cateva luni de acesti recuperatori, mai intai a fost Coface, dupa aia Credit Expres, apoi EOS, iar aku Kruk…Toti acestia m-au tot sunat si trimis diverse hartiute cu amenintari in doar cateva luni.
    Au propus cativa dintre voi sa facem ceva concret in sensul asta, sa ne unim si sa aflam adevarul, cine sunt si ce drepturi au. Ca marea majoritate, nu sunt de rea credinta, stiu sunt datoriile mele, cand l-am facut puteam plati fara probleme rata, dar…nu s-a asteptat nimeni ca vom ajunge in halul asta.
    Banca si-a recuperat banii mai mult ca sigur din asigurari.
    Care dintre voi cunoasteti mai bn legile sunteti juristi aveti cunostinte in domeniu….haideti sa facem ceva sa demascam acesti camatari….sau sa aflam adevarul daca au sau nu dreptul sa ne jupoaie…
    Stiu din cele citite si cautate ca functioneaza la limita legii…
    dar CONCRET…HAIDETI SA FACEM CEVA…

  417. lala36 said

    am August 10 2012 @ 12:56 pm

    Salutare din nou. vad ca nu a mai scris nimeni intre timp.
    Am o nelamurire cu competenta executorilor judecatoresc.
    Sa va spun in mare cam cum sta treaba: Sora mea a girat pentru un fost coleg, de la un loc de munca anterior, care coleg are facut un imprumut la un CAR si de prea mult bine nu a mai reusit sa plateasca ratele asa cum erau stabilite initial in grafic…ca marea majoritate a avut numa belele in ultimii ani.
    Acu ia venit soramii o proprire la servici din partea unui executor judecatoresc dar care face parte din circumscriptia altui judet decat cea a ei sau a angajatorului. Au voie sa actioneze si in afara circumscriptiei?
    Potrivit art. 453 alin (1) din Codul de procedura civila, poprirea se infiinteaza la cererea creditorului de catre executorul judecatoresc de la domiciliul sau sediul debitorului ori de la domiciliul sau sediul tertului poprit.
    Ori nici unul nici altul nu se afla in circumscriptia lui.
    Aku si angajatorul se intreaba daca sa se conformeze sau nu… Poate ma ajutati sa ma lamuresc mai repede ca tare as vrea sa o pot ajuta…
    Are voie sa dispuna asa pur si simplu executarea silita prin infiintarea unei propriri in cota de 1/3 din venitul net lunar…etc?
    Specifica el ca cica a atasat, da numai a avut intentia poate, pe langa acesta dispunere si o copie dupa Incheierea emisa de Judecatoria din circumscriptia debitorului.
    Probabil in acea incheiere se incuviinta dreptul de executare dar repet acest executor are dreptul sa dispuna impunerea propririi la oricare angajator din orice localitate din tara, inafara circumscriptiei sale?????????????

  418. silvia said

    am August 11 2012 @ 7:32 am

    La fel stiam si eu, executorul trebuie sa fie din judet. Si mai ales, sa existe hotararea judecatoreasca prin care se incuviinteaza executarea silita. Asa ca……nu prea e in regula ce s-a intamplat, dupa parerea mea. Poate e bine sa mergi la un executor din jur si cred ca te va lamuri.

  419. tzk said

    am August 11 2012 @ 10:42 am

    pt marcela: dar de ce ai cedat , ce te-a facut sa faci treaba asta? daca cineva iti spune sa lasi pantalonii jos(scuze) asa faceai? ce e aia: am cedat? eu probabil sunt un caz mai fericit , au trecut 3 ani si ceva de la ultima plata, pe care nu am mai putut sa o platesc ca avenit criza asta nenorocita, dar care tot bancile au realizat-o , dar, legal nu mai au ce sa-mi faca, bine ca nici de ei nu scapi, dar tu, marcela nu trebuia sa faci asa ceva, suntem sute de mii de oameni care nu mai putem sa ne platim ratele, tu nu trebuie sa recunosti catre nimeni ca ai bani de dat catre terti, si eu daca maine bcr ar fi dispusa sa reiau plata ratelor cu ei, as faceo…. rau ai facut, stai o perioada in banca ta, schimba nr de tel, nu vb cu nimeni despre nici un credit, nici o datorie, poate se mai poate face ceva. cate scrisorele am primit eu … nu am fire de par, le-am ignorat si mi-am vazut de treaba . fi tare

  420. lala36 said

    am August 11 2012 @ 7:37 pm

    Mersic Silvia pt raspuns…
    Da…va spuneam ieri de competenta executorului judecatoresc… intre timp am mai citit si prin cod si prin regulamentul lor… si tot citind asa mi-am dat seama ca are dreptul, pentru ca ceea ce nu mia-m dat eu seama, pt ca nu am prea avut de unde sa stiu, e ca orasul nostru face parte din aceeasi circumsriptie a curtii de apel cu a orasului din care este cabinetul lui… Curtea de apel deserveste si orasul nostru… Cu ce nu m-am lamurit inca e ca nu stiu daca incuviintarea, macar, nu trebuia obtinuta de la judecatoria din orasul nostru. Ma mai documentez.

  421. silvia said

    am August 12 2012 @ 8:59 am

    Dar ai vazut incuviintarea? Mai cunosc pe cineva caruia i s-a facut poprire pe pensie, dar nu a vazut acea hartie.

  422. Marcela said

    am August 13 2012 @ 6:42 am

    Da tzk imi schimb nr. de telefon dar casa o pot schimba?ca-mi vin scrisorile acasa cu nemiluita si aviz de recomandata nu m-am dus sa ridic niciuna.Iti multumesc pentru incurajare ,si m-ai intrebat de ce am cedat.nu-ti dai seama cum imi vb.la telefon si cum se tipa o scroafa de-acolo incit m-a adus la disperare Inca odata iti multumesc si daca mai afli ceva mai posteaza ,O zi buna

  423. tony said

    am August 13 2012 @ 6:17 pm

    am avut un credit la bcr de 4000 euro.am platit cam 500 euro si dupaia mi-am pierdut serviciul. bun. am ajuns dupa 1 an la kruk cu dosaul vandut catre ei de catre bcr. am ajuns la intelegere cu kruk sa platesc 3000 mai putin decat mi-a mai ramas din credit. i-am platit si gata am scapat de credit. subscriu la un alt comentariu. daca ai luat bani imprumut, dartoria ta e sa-i dai inapoi. te-ai folosit de ei…… oricum intelegerea amiabila e singura solutie. in total am platit 3500 euro, si nu 5000 cat era tot creditul pana la final cu dobanzi. care e prob? nu e bine?

  424. silvia said

    am August 13 2012 @ 10:32 pm

    E foarte bine, tony, ai procedat foarte bine.

  425. Iulian said

    am August 14 2012 @ 9:24 am

    Tony ,mai bine imi dadeai mie banii ca tot una era .Bravo ,le-ai facut un mare bine celor de la Kruk. Dormi linistit,au mai facut niste bani de pe urma ta .Lasati-i oameni buni sa latre la Luna ca daca-i atatati poate reusesc sa muste si-o sa cam doara …!

  426. rodica said

    am August 16 2012 @ 9:10 pm

    Am si eu o poveste aproape la fel cu a celor care au scris inainte. Am luat un credit din 2006 pe care l-am platit bine vreo 4 ani iar apoi am intarziat cu ratele iar din decembrie 2011 nu am mai platit deloc. Dupa Coface si EOS care aproape ca m-au terorizat cu telefoanele a aparut KRUK care in prima faza mi-a trimis o scrisoare cu suma care o aveam de platit.Am sunat si am ajuns la o intelegere sa platesc o suma minima pe luna tot la BCR,banca de unde luasem creditul.Am platit trei luni o suma de 100 de lei,fata de 500 lei cat era rata si incepusem sa ma linistesc. Dupa aceea am fost sunata de cineva care mi-a spus ca aceasta suma este prea mica si sa incep sa platesc la Banca Transilvania o suma mai mare pe luna care nicidecum nu o pot.Dupa cateva zile de la data care mi se ceruse sa platesc am fost sunata si amenintata cu executarea silita.Cei care puteti dati-mi va rog un sfat si daca este nevoie sa ne unim mai multi impotriva acestor practici de la KRUK sunt dispusa sa ma aliez.

  427. Elena said

    am August 17 2012 @ 2:26 pm

    Eu nu inteleg un lucru!
    Daca banca de la care am luat creditul se multumeste cu un 10-15% din valoarea lui, de ce nu ia banii astia de la noi?
    N-ar fi mai bine pentru toata lumea daca bancile ar vorbii cu noi, ne-ar spune ca iau banii de la asigurare, ca e criza si e o situatie de inteles, ne-ar pune sa platim 10-15% (cat au platit kruk pe dosarele noastre!!) si ne-ar baga pe viata in biroul de credite!
    Noi am invata o lectie, pentru ca nu am mai putea lua vreodata un credit! Ei ar inchide dosarele, pe care oricum le inchid cand le vand celor de la kruk! Si camataria asta semi-legala n-ar mai exista!

  428. silvia said

    am August 17 2012 @ 8:36 pm

    Perfect punctat, Elena.

  429. Black man said

    am August 19 2012 @ 10:07 am

    Salut. In primul rand sunt un proaspat tepuitor al celor de la KRUK, pe care cu aceasta ocazie le transmit sa suga p…a la toti romanii. Se pare ca efortul si privatiunile mele au fost rasplatite.Am avut credit personal de 25000 ron in 2007 pe care l-am luat sa achit pentru firma o parte din datorii la stat(10.000 ron) si pentru a cumpara o masina pentru firma(cu avans + leasing)si echipamente necesare procesului de productie.Si am baut din ei o sampanie.Platit rata pana in la mijlocul lui 2008 cand a venit criza.Cum va imaginati, masina sa dus p..lii de suflet, iar firma in faliment. Pierderi – cam 12.000 euro. Si ma trezesc cu minunatii de la KRUK. Pe scurt – A NU SE PUNE BOTUL LA VRAJEALA. Nu se raspunde la telefon, la recomandate. Personal nu am nimic pe numele meu si buletinul este expirat (dovada de identitate o fac cu pasaportul).Nu mai am loc de munca si am trait in parte muncind la negru si cand a fost, in afara. Explicatia este simpla -au dreptul sa ceara la fisc, ITM si politie informatii despre ce bunuri imobile ai,unde stai si unde muncesti. Daca nu li se transmite asta au gasit o gaselnita – firma de detectivi corbul.Este o acoperire legala la unele treburi ilegale.Exista destui functionari corupti care pentru un teanc de bacnote le pun la dispozitie informatii , care in mod normal sunt secrete.Inclusiv despre ascendenti si descendenti (parinti si copii),pentru ca daca crapi inainte de termen , datoria nu este prescrisa (3ani de la ultima plata) si deschizi succesiunea, preiei si datoria. Nu va lasati pacaliti de faptul “ca timpul trece in defavoarea dumneavoastra”- este o minciuna. Timpul chiar trece in favoarea voastra daca stiti sa va feriti si sa va puneti la adapost.Iar ultima gaselnita inainte de prescriptie era ca muistii(KRUK)spuneau ca imi ofera cea mai buna solutie ptr a scapa de grija acestei datorii-perioada de gratie de 3 luni; sa platesc 5 ron pana la data de…..;sa semnez un angajament de plata si sa ma bucur de vacanta ca au reusit sa ma fraiereasca. Le-am dat muie cu bucurie….bucurandu-ma de vacanta in grecia. Toate cele bune.

  430. Un altfel de Dorel said

    am August 21 2012 @ 8:47 pm

    Black man ,ai punctat corect, bravo sant cu totul deacord iar cei/cele care tot umbla dupa contracte,cesiuni,alte basini emise de creierele propri ca vezi doamne nu fac fata stresului ,telefoanelor mai bine si-ar baga un bat in cur,datorita prostiei si naivitati celor asemenea lor exista si prospera aceste firme.
    Ce dreptate avea Mitica de la liga : din Romanica nu va disparea niciodata focul,apa,aerul si fraerul.

  431. dani said

    am August 23 2012 @ 6:40 am

    SALUTARE TUTUROR! am primit ieri o notificare de plata din partea unui notar X!el nu face parte din circumscriptia curtii de apel a orasului in care locuiesc! SE POATE INTAMPLA CEVA?
    de cand trebie sa treaca 3 ani pt prescriptia datoriilor? de la ultima rata platita sau de la data terminarii contracului de credit? din ce am citit eu un avocat zicea:creditul fiind esalonat in rate atunci se calculeaza pt fiecare rata ramasa neachitata termenul de 3 ani! S-AVEM ZILE MAI BUNE!

  432. Ioana said

    am August 23 2012 @ 11:13 am

    Notar??????? Sau executor?

  433. dani said

    am August 23 2012 @ 3:47 pm

    scuzeeee…… executor!
    eram cu gandul in 7 parti!

  434. Black man said

    am August 23 2012 @ 7:55 pm

    Potrivit art. 6 din Decretul 167/1958, dreptul de a cere executarea silită în temeiul oricărui titlu executor , se prescrie prin împlinirea unui termen de 3 ani şi că, în baza art. 7, prescripţia începe să curgă de la data când se naşte dreptul de a cere executarea silită(respectiv de la ultima rata achitata).Ca idee, prin cesiunea creanţei nu se întrerupe cursul prescripţiei şi nu începe să curgă un nou termen de prescripţie întrucât efectul principal al cesiunii de creanţă este transmiterea dreptului de creanţă de la cedent la cesionar, iar cesionarul dobândeşte dreptul ce a aparţinut cedentului, nimic mai mult sau mai puţin. Astfel, prescripţia extinctivă a dreptului la acţiunea în realizarea creanţei se produce în termenul şi condiţiile prevăzute pentru cedent.

  435. Black man said

    am August 24 2012 @ 10:26 am

    Cititi, odata cu intrarea in vigoare a noului cod civil se schimba regulile jocului……

    PRESCRIPTIA EXTINCTIVA– elemente de noutate Noul Cod Civil
    2011-11-01

    1. PRESCRIPTIA EXTINCTIVA – INSTITUTIE JURIDICA DE ORDINE PRIVATA

    •In lumina modificarilor aduse de N.C.C., prescriptia se transforma dintr-o institutie de ordine publica ce viza apararea interesului general intr-o institutie menita sa protejeze interesele private.
    •Caracterul imperativ al dispozitiilor Decretului nr.167/1958 relative la prescriptie era consacrat prin instituirea urmatoarelor reguli:
    •Inadmisibilitatea derogarii prin conventie de la regulile prescriptiei – art.1. alin 1 teza finala: “Orice clauza care se abate de la reglementarea legala a prescriptiei este nula”
    •Obligativitatea aplicarii din oficiu, de catre organul jurisdictional a normelor privitoare la prescriptie – art.18 “ Instanta judecatoreasca si organul arbitral sunt obligate ca, din oficiu, sa cerceteze, daca dreptul la actiune este prescris”
    •art. 6 alin. 4 N.C.C. – reglementari tranzitorii “Prescriptiile (…) incepute si neimplinite la data intrarii in vigoare a legii noi sunt in intregime supuse dispozitiilor legale care le-au instituit.”
    •Potrivit art. 2512 N.C.C., prescriptia poate fi invocata NUMAI de partea in beneficiul careia curge, respectiv “organul de jurisdictie competent, nu poate aplica prescriptia din oficiu” ; nu poate fi invocata din oficiu nici atunci cand este vorba de interesele statului sau unitatilor administrativ teritoriale
    •Noul Cod Civil admite posibilitatea incheierii unor conventii cu privire la modificarea duratei termenelor de prescriptie si cursului acesteia prin fixarea inceputului termenului de prescriptie si/sau modificarea cauzelor de suspendare/intrerupere – Art. 2515 NCC; in reglementarea veche orice clauza referitoare la prescriptie prin care se stabilea altfel decat in lege era nula; nu este admisibila insa clauza prin care o actiune prescriptibila este declarata imprescriptibila sau invers
    •Termenele de prescriptie pot fi reduse sau majorate, prin acord expres, fara insa ca noua durata a acestora sa fie mai mica de un an si nici mai mare de 10 ani, cu exceptia termenelor de prescriptie de 10 ani sau mai lungi care pot fi prelungite până la 20 de ani.
    •Art. 2.513 N.C.C. – Prescriptia poate fi opusa numai in prima instanta, prin intampinare sau, in lipsa invocarii, cel mai tarziu la primul termen de judecata la care partile sunt legal citate.
    2. INCEPUTUL PRESCRIPTIEI

    •Art. 2523 NCC – de la data cand titularul dreptului la actiune A CUNOSCUT sau TREBUIA SA CUNOASCA, nasterea lui, spre deosebire de reglementrarea din Decretul 167/1958, unde se prevedea ca termenul de prescriptie incepe sa curga de la data cand se naste dreptul la actiune.
    3. SUSPENDAREA PRESCRIPTIEI

    •Art. 2532 NCC – se introduc noi cazuri de suspendare
    •între soţi, cât timp durează căsătoria şi nu sunt separaţi în fapt;
    •cât timp debitorul, în mod deliberat, ascunde creditorului existenţa datoriei sau exigibilitatea acesteia;
    •pe întreaga durată a negocierilor purtate în scopul rezolvării pe cale amiabilă a neînţelegerilor dintre părţi, însă numai dacă acestea au fost ţinute în ultimele 6 luni înainte de expirarea termenului de prescripţie;
    •în cazul în care cel îndreptăţit la acţiune trebuie sau poate, potrivit legii ori contractului, să folosească o anumită procedură prealabilă, cum sunt reclamaţia administrativă, încercarea de împăcare sau altele asemenea, cât timp nu a cunoscut şi nici nu trebuia să cunoască rezultatul acelei proceduri, însă nu mai mult de 3 luni de la declanşarea procedurii, dacă prin lege sau contract nu s-a stabilit un alt termen
    •In cazurile prezentate la lit. c. si d. , prevederile se aplica si in cazul prescriptiilor incepute anterior intrarii in vigoare a N.C.C., DACA motivul suspendarii a intervenit dupa aceasta data.
    4. INTRERUPEREA PRESCRIPTIEI

    •Art. 2537 N.C.C. Prescriptia se intrerupe:
    •printr-un act voluntar de executare sau prin recunoaşterea, in orice alt mod, a dreptului a cărui acţiune se prescrie, făcută de către cel în folosul căruia curge prescripţia; (e.g. recunoastere expresa, plata integral sau partiala a debitului, achitarea dobanzilor, penalitatilor, solicitarea unui termen de plata)
    •prin introducerea unei cereri de chemare în judecata sau de arbitrare, prin înscrierea creanţei la masa credală în cadrul procedurii insolvenţei, prin depunerea cererii de intervenţie în cadrul urmăririi silite pornite de alţi creditori ori prin invocarea, pe cale de excepţie, a dreptului a cărui acţiune se prescrie;
    •prin constituirea ca parte civila pe parcursul urmăririi penale sau în faţa instanţei de judecată până la începerea cercetării judecătoreşti; în cazul în care despăgubirile se acordă, potrivit legii, din oficiu, începerea urmăririi penale întrerupe cursul prescripţiei, chiar dacă nu a avut loc constituirea ca parte civilă;
    • prin orice act prin care cel în folosul căruia curge prescripţia este pus în întârziere, numai daca punerea in intarziere este urmată de chemarea in judecata in termen de 6 luni de la data punerii în întârziere.

    •Se mentin prevederile potrivit carora introducerea unei cereri de chemare in judecata nu interupe cursul prescriptiei, daca cererea a fost respinsa, anulata, perimata.
    •Element de noutate art. 2.539 alin 2 NCC: daca reclamantul, în termen de 6 luni de la data cand hotararea de respingere sau de anulare a ramas definitiva, introduce o nouă cerere, prescripţia este considerată întreruptă prin cererea de chemare în judecată sau de arbitrare precedenta, cu conditia insa ca noua cerere sa fie admisa
    5. TERMENELE DE PRESCRIPTIE

    •Termenul general al prescriptiei ramane la 3 ani, aşa cum a fost fixat prin Decretul nr.167/1958
    •Noi termene de prescriptie extinctivă – Termene speciale
    Termenul de prescripţie de 10 ani

    •drepturile reale care nu sunt declarate prin lege imprescriptibile ori nu sunt supuse altui termen de prescriptie;
    •repararea prejudiciului moral sau material cauzat unei persoane prin tortură ori acte de barbarie sau, după caz, a celui cauzat prin violentă ori agresiuni sexuale comise contra unui minor sau asupra unei persoane aflate în imposibilitate de a seapăra ori de a-si exprima vointa;
    • repararea prejudiciului adus mediului înconjurător.
    Termenul de prescriptie de 2 ani – dreptul la actiune intemeiat pe un raport de asigurare sau reasigurare
    Termenul de prescriptie de un an – se prescrie in termen de un an dreptul la actiune în cazul:

    •ospătarilor sau hotelierilor, pentru serviciile pe care le prestează;
    •profesorilor, institutorilor, maestrilor si artistilor, pentru lectiile date cu ora, cu ziua sau cu luna;
    •medicilor, moaselor, asistentelor si farmacistilor, pentru vizite, operatii sau medicamente;
    • vânzătorilor cu amănuntul, pentru plata mărfurilor vândute si a furniturilor livrate;
    •mestesugarilor si artizanilor, pentru plata muncii lor;
    •avocatilor, împotriva clientilor, pentru plata onorariilor si cheltuielilor. Termenul de prescriptie se va calcula din ziua rămânerii definitive a hotărârii sau din aceea a împăcării părtilor ori a revocării mandatului. În afacerile neterminate nu se vor putea cere onorarii si cheltuieli mai vechi de 3 ani;
    •notarilor publici si executorilor judecătoresti, în ceea ce priveste plata sumelor ce le sunt datorate pentru actele functiei lor. Termenul prescriptiei se va socoti din ziua în care aceste sume au devenit exigibile;
    •inginerilor, arhitectilor, geodezilor, contabililor si altor liber-profesionisti, pentru plata sumelor ce li se cuvin. Termenul prescriptiei se va socoti din ziua când s-a terminat lucrarea.
    •dreptul la acţiune privitor la restituirea sumelor încasate din vânzarea biletelor pentru un spectacol care nu a mai avut loc.
    • dreptul la actiunea izvorâtă dintr-un contract de transport de bunuri terestru, aerian sau pe apă, îndreptată împotriva transportatorului
    •Art. 2537 N.C.C. – nulitatea relativa a contractului invocata pe cale de actiune este supusa prescriptiei; pe cale de exceptie, nulitatea relativa a contractului poate fi invocata insa oricand;•Art. 1.394 N.C.C. – In toate cazurile in care despagubirea deriva dintr-un fapt supus de legea penala unei prescriptii mai lungi decat cea civila, termenul de prescriptie a raspunderii penale se aplica si dreptului la actiunea in raspundere civila.
    •Art. 2.547. N.C.C. – a fost clarificata problema calificarii termenelor in termene de prescriptie si termene de decadere – Daca din lege sau din conventia partilor nu rezulta in mod neindoielnic ca un anumit termen este de decadere, sunt aplicabile regulile de la prescriptie.
    •Art. 2522 N.C.C. – repunerea in termen limitata la un termen de 30 de zile, socotit din ziua in care a cunoscut sau trebuia sa cunoasca incetarea motivelor care au justificat depasirea termenului de prescriptie.

  436. gi said

    am August 28 2012 @ 4:35 pm

    eu am primit prin posta o “hartoaga” scrisa cica la Bucuresti dar plecata din Targoviste, un gen de floricele pe campii, iar acolo este si un numar de la arhiva electronica de garantii reale mobiliare si??? ajutata de un “inger pazitor” deschizand minunea de pdf m-am luat cu mainile de par in adevaratul sens al cuvantului: suntem toti la gramada ca la Auschwitz numai ca nu avem numere tatuate, eu ma intreb cum de este posibil asa ceva? cum isi permit sa divulge si sa posteze nume/CNP/suma de … la gramada? oricand eu pot lua din lista pe “x” sa fac cumparaturi on-line in numele lui si sa ma bucur de produsele cumparate nu? Pt.ca am fost in CO, maine le voi cere sa-mi trimita contractul de CESIUNE, vreau sa vad si eu de unde am suma de…(adica dublu) de cat am luat, unde cand si cum am semnat /participat la asa ceva..etc.Cum spuneai si tu black man…nu pun botul la vrajeala lor.. aaaaaaa si-am mai primit 2 mesaje pe tel. si un tel.la care n-am raspuns binenteles…va tin la curent! Eu n-am nimic pe numele meu eventual pot sa-mi ia jucariile copilului … problema este ca banca daca vroia/putea intr-adevar sa-si recupereze banii o facea deja fara a-i contacta pe nenorocitii astia!

  437. BIBI said

    am August 29 2012 @ 2:34 pm

    n-o sa-ti dea contract de cesiune si nu vor sa-ti spuna cu cat ti-au luat creditul de la banca pt. ca zic ei au luat creditele la
    gramada cica

  438. gi said

    am August 29 2012 @ 3:04 pm

    exact ce va scriam si eu : suntem la gramada ca la Auschwitz…

    Stiu ca n-o sa mi-l dea ca doar nu-s prosti…ideea este ca am si eu o “hartoaga” la dosarul meu!!

    si-l citez pe black man: Timpul chiar trece in favoarea voastra daca stiti sa va feriti si sa va puneti la adapost

  439. silviu said

    am August 31 2012 @ 1:11 pm

    cf. noului cod civil,art.1578,pct.3,atunci cand comunicarea cesiunii este facuta de cesionar,debitorul ii poate cere acestuia sa ii prezinte dovada scrisa a cesiunii. Pct.4,pana la primirea unei asemenea dovezi,debitorul poate sa suspende plata.Pct.5,comunicarea cesiunii nu produce efecte daca dovada scrisa a cesiunii nu este comunicata debitorului. Acum pot fi mai multe variante:1-nu au contracte de cesionare nominal ci la gramada,BCR le-a dat un nr. de contracte in valoare de…la un procent de 10,15,20% in functie de cat si-au luat ei de la firma de asigurari,si cesionarul in speta kruk cauta sa profite de naivi..2-ar trebui sa se sesizeze parchetul ca aceasta firma pe langa faptul ca inseala oamenii,incearca sa obtina si foloase necuvenite. In contractul de cedare a unei creante trebuie obligatoriu sa se specifice suma de achizitie a creantei care poate sa ajunga in cazul creditelor imobiliare la maxim 30,40%.Dar ei nu vor sa prezinte aceste dovezi,de ce?nu stiu sau nu vreau sa stiu.Daca ar fi o firma serioasa DACA DACA

  440. silviu said

    am August 31 2012 @ 5:07 pm

    politicienii nu au timp ptr.cetateanul de rind,care nu are nici o protectie in fata hienelor.of unde esti tu TEPES DOAMNE …ne-au luat dreptul la un trai decent,in curand o sa ne ia si dreptul la viata.ce ne ramane?raspunde-ti tov.politicieni care nu aveti timp decat de lupte politice si ingrosarea conturilor voastre bancare.O mare parte din comisioanele care ne-au fost luate de banci in mod abuziv si o parte din japca pe care o fac firmele de recuperari intra in buzunarul vostru,in buzunarul omului sarac doar vantul…nu S.O.V ci vantul.DUMNEZEU CU MILA si CASA DE PIATRA PTR. EBA ,iar ptr.socru mic casa de piatra sa fie intr-e zidurile unei inchisori de maxima securitate.

  441. silviu said

    am August 31 2012 @ 5:09 pm

    si nu numai ptr.socru mic ci ptr.toti coruptii ROMANIEI

  442. marcela said

    am August 31 2012 @ 7:03 pm

    ai perfecta dreptate Silviu dar ce facem noi care avem case luate cu greu si foame facuta ,noi care avem credite fara garantii ,au dreptul sa ne ia casa?te rog spune-ne daca stii ceva ca eu nu dorm noaptea la cit ma gindesc ,Iti multumim.Eu le-am cerut contractul de cesiune ,iar ei mi-au spus ca nu au cum sa mi-l dea sa pun mina sa platesc daca nu vreau sa fiu data afara din casa ,Niste dobitoci care au supt de la noi foarte multi bani si inca nu s-au saturat toate cele bune

  443. daniel said

    am August 31 2012 @ 10:38 pm

    daca omu n ua putut sa plateasca 1000 de euro nu o sa plateasca 1700 cat vrea cruc sa castige de pe om sa ne suga pula eu personal leam dato la muie

  444. Dumitru said

    am September 2 2012 @ 9:53 am

    Buna ziua am avut la piraeus un credit de nevoi personale si in urma cu 2 luni imi apare in posta o scrisoare de la kruk cum ca as avea de platit 1,091.38 EUR desigur ca acesti bani nu iam platit insa ei imi spun ca actioneaza in calitate de imputernicit al piraeus bank romania SA si plata se va face in contul deschis desigur ca nu am achitat acesti bani iar in urma cu 2 zile am primit o alta scrisoare iar de data aceasta au adaugat in plus o suma de 200 de EUR ajungand la 1,274,86 EUR si ca dosarul meu il au iei si sunt gata sa faca demersuri in finalizarea acestuia in instanta daca puteti sa imi dati cateva sfaturi utile cu ce as putea face.
    Mentionez ca nu am luat legatura cu ei sau semnat ceva si nici nu am platit vreo suma de bani.

  445. silviu said

    am September 2 2012 @ 11:48 am

    sunt niste jigodii.ar trebui sa ne adunam toti si sa-i expediem din Romania.pe ei si toti politicienii corupti

  446. silviu said

    am September 2 2012 @ 11:49 am

    sau mai bine sa le formam alta tara ptr.astia-JILAVA-

  447. tzk said

    am September 3 2012 @ 6:58 am

    pt silviu : lasa-i sa latre , vezi-ti de treaba, nu-i lua in seama, merg sa agate, citestetopicurile de mai sus…bafta

  448. tzk said

    am September 3 2012 @ 6:58 am

    scuze, era pt dumitru

  449. Mohamed lingepasarica said

    am September 5 2012 @ 8:04 pm

    lasa-i sa latre , vezi-ti de treaba, nu-i lua in seama, merg sa agate, citestetopicurile de mai sus…bafta….exact are si dreptate si experienta tzk ascultai sfatul Dumitre nu fa valuri,mergi pian si ciocul mic, (nu te lua dupa femeile astea isterice sa te bagi in seama cu ei),pune tot ce ai,masina,tractor,salupa,casa la tara, etc pe numele copiilor,parintilor,nu si nu,nu,nu sotiei am prieteni divortati patiti ea (sotia) oricum ,oricand,oriunde si cu oricine te poate parasii….e alegerea ta in definitiv.

  450. Mohamed lingepasarica said

    am September 5 2012 @ 8:26 pm

    era sa uit ,daca i-ti face proprire pe o treime din salariu divorteaza la misto dar pe bune din punct de vedere legal si le platesti copiilor pensie alimentara 50% iar ei (banca)se infrupta o treime din cei 50%ramasi mai precis aprox.15% din salariu,legea nu tine neaparat cu smenarii astia dar daca dupa ce esti prost mai si semnalizezi jigodiile te-au mirosit ca esti praf si se foloseste de ce informatii dai tu din naivitate ,semnaturi,acorduri verbale telefonice inregistrate,recunoasterea debitului prin plata unei rate la kruk,primirea vreunui plic cu semnatura la postas,etc deci fi baiat istet dale clanta.

  451. Ioana said

    am September 10 2012 @ 7:35 pm

    ma eu nu stiu..nu am avut chiaaar nici o pb cu ei…intr-adevar au fost cam stresanti cu scrisorile..pentru ca tel nu il aveau:)). Dar dupa ce am colaborat cu ei a fost preluat creditu de unde ramasesem la bcr..adik tot pana peste 2 ani mai platesc si e aceeasi rata, ma rog cu 5 lei in plus…deci mie mi-au convenit desi ma cam speriasera la inceput.mi-a parut rau ca nu am avut banii necesari de craciunul trecut cand imi taiau 30% din credit daca achitam odata 4 milioane…ceea ce zic eu era foarte foarte ok!…dar na depinde ce noroc ai…mai nasol e ca acum aveam nevoie de 1500 ron si nu pot sa mai fac nici un rahat de credit cat de mic din pacate…

  452. gi said

    am September 11 2012 @ 11:23 am

    Dupa ce nu le-am mai raspuns la tel.am primit urmatorul mesaj:

    Sunati acum la 03……pentru a beneficia de oferta speciala creata pentru dvs…KRUK International.

    Tare nu?

    Nu-i bag in seama..astept scrisori de pe la mare/munte semnate de “vasilica/ionica” dar cu stampila: musai din Targoviste!!!

  453. Un altfel de Dorel said

    am September 11 2012 @ 4:12 pm

    Pt.”Ioana said am September 10 2012 @ 7:35 pm” esti tare fato !!!
    de cand esti angajata kruk ? nu sti ca nu-i frumos sa papi rahat pt.un amarat de salariu (probabil minim pe economie) se stie ca kruk cam o sa dea faliment,sau dus vremurile cand prosteai lumea. Cu alte cuvinte daca nu va stie kruk telefonul fiti amabili si raspundeti la scrisori….ce tupeu de zdreanta obraznica .Apropo esti Ioana ? sau Ion sau un oarecare lingeblide zilier la kruk auzi ce mangleala ieftina sau facut reduceri de craciun 30%, sa vezi de acum incolo ce se inghesuie lumea sa va platesca “in natura” stiti voi cum ca v-ati obisnuit.

  454. Un altfel de Dorel said

    am September 11 2012 @ 4:20 pm

    Iar daca esti chiar ceace susti “o gasca de jumulit pt.kruk” sincer i-mi pare rau pt.tine (ia vezi de cand platesti cat ti-a scazut soldul) o sa te dea mai departe altor recuperatori ca asa cum sustin “esti o gasca cu oua de aur” pt.ei nu trebuie sa te scape din ghiare…..mai vb. daca nu ma crezi pe mine dar ai crezi pe ei.
    Ne mai miram de ce sant atatea firme de recuperare , pai daca gasesc naivi ca Ioana.

  455. Un altfel de Dorel said

    am September 11 2012 @ 4:23 pm

    “mai nasol e ca acum aveam nevoie de 1500 ron si nu pot sa mai fac nici un rahat de credit cat de mic din pacate…”…..tare si cu imbarligarea asta ,vai ce ma fac ca nu mai pot face credite,ce basini !!!

  456. lala36 said

    am September 11 2012 @ 4:43 pm

    Salutare tuturor. Marea majoritate de pe acest site ne spunem problemele cu acesti camatari-recuperatori, cum si ce a patit fiecare… ok, dar de gasit solutii concrete pentru a le veni de hac acestor camatari cu acte la limita legii nu incercam sa facem ceva???????? Haideti sa ne unim mai multi sa le facem plangeri peste plangeri pe la protectia consumatorului, etc. Ce ma tot intreb au si tot caut e sa vad daca a fost cineva executat silit de vreun recuperator??????? Eu din cate am tot cautat in lunile astea de cand nu mai pot nici eu plati ratele si bineinteles sunt asaltata de hartiute, sms, telefoane, nu am gasit nimic….stiti cumva, e cineva printre voi care sa fi fost executat silit pentru un credit de nevoi personale negarantat cu nimic??????

  457. lala36 said

    am September 11 2012 @ 4:53 pm

    Am mai spus-o si o repet nu vreau sa ma sustrag de la plata datoriei…da catre banca nu catre niste camatari. Pur si simplu nu vreau sa le platesc lor (nu ca as avea de unde momentan, da sper ca imi voi gasi si eu de curand de munca, cu un salariu decent…vise). Si vorba voastra a celor care au mai scris pe site: de ce nu ne-a facut banca noua o oferta de a plati 50% din creditul ramas, nu 10% cu cat l-au vandut camatarilor??? Tu daca esti de buna credinta le dai lor inca n ani rate de te incarjoaie si ei prospera pe spinarea ta, binemersi…si tu dupa ce apuci sa le termini de platit, daca apuci vreodata esti terminat… Nu mai vreau sa continui, mi se face rau numai cand ma gandesc la cei care sunt mai slabi de ingeri si pot ceda psihic si nervos din cauza acestor netrebnici si ajung sa-si puna streangul de gat sau sa ia viata unui om pentru ca a ajuns la capatul rabdarilor. Credeti-ma ca asa mi-as dori sa se gaseasca ac de cojocul lor, nici nu va inchipuiti.

  458. lala36 said

    am September 11 2012 @ 5:05 pm

    Si pt Ioana sau cum te-ai fi numi: sa-ti fie rusine ca incerci sa faci reclama ascunsa acestor camatari; am multe persoane in jurul meu care in necunostinta de cauza au semnat intelegeri si esalonari de plata cu acesti camatari…si cand au sperat ca au platit si ultima rata, luand de la gura copiilor, s-au trezit ca li se rade in nas si ca trebuie sa o ia de la capat, pentru diferenta de 25% reducere, pe care le-au facut-o de sarbatori + penalitati adunate de 1 an si ceva… frumos nu????? Dak dupa cum zici tu esti un caz fericit stai in banca ta si nu mai cauta pe site-uri din astea, ca nu cred ca ai de ce.

  459. Subsemnatul said

    am September 12 2012 @ 3:09 pm

    am incercat sa caut o adresa de mail pe site-ul lor…..ideea este ca nu exista!

  460. Subsemnatul said

    am September 12 2012 @ 3:37 pm

    treba este ca nu vor sa trimita o copie a dosarului , deoarece este luata la gramada aceasta datorie …practic se subintelege ca daca “x” din acel teanc de dosare nu plateste azi…se cumuleaza apoi se imparte datoria catre toti din acel grup…eu asa inteleg…la mine datoria creste de la zi la zi…ca asa au calculatorul in fine!

    nu o sa platesc decat ce am de dat…nu si ce inseamna Kurk…chiar nu ma intereseaza!!!

  461. marcela said

    am September 13 2012 @ 7:11 pm

    lala dar pentru cei care au credite fara garantii si totusi au apartamente ce se poate intimpla ?te rog mult daca stii un asemenea caz sau daca a fost executat silit ca pe mine asa ma ameninta ,multumesc///

  462. BIBI said

    am September 14 2012 @ 2:01 pm

  463. Maria said

    am September 17 2012 @ 4:58 pm

    Citesc acest site si ma minunez inca o data din ce popor de cretini fac parte si inca o data inteleg de ce isi bat joc de noi unii si altii… pentru ca suntem imbecili, inculti si lipsiti de orice bun simt.Vad unii pe aici care se dau gogoneti cum le-au tras-o ei celor de la Kruk, dar ei nu au nici dupa ce bea apa, ce sa mai vorbesc de case, terenuri ori alte bunuri. Am mai scris pe acest site acum cateva luni si m-am scarbit de cum am fost tratata… Ca sunt agent Kruk, ca mint, bla, bla bla ! Dragii mei, EU AM AVUT DOUA CREDITE DE NEVOI PERSONALE LA BCR FACUTE IN ANII 2005 SI 2006,iar in 2012 luna aprilie, M-AU EXECUTAT SILIT, MI-AU PUS POPRIRE PE JUMATATE DIN VENIT. Ce tot flecariti aici, daca au ce sa va ia, va iau, daca nu, la revedere. NU, NU SUNT AGENT KRUK. Pentru cine are ochi sa vada bine, pentru cine nu, ADIO.Am fost si la judecator si mi-a respins cererea de sistare a executarii. Mi-au spus ca am datorii si trebuie sa le platesc, punct. Cei care aveti ceva de aparat, faceti-o, care nu, mancati in continuare rahat aici, si prostiti lumea.

  464. Black man said

    am September 17 2012 @ 7:08 pm

    Maria , draga, nu ma simt nici incult, nici imbecil si nici lipsit de bun simt. Dovada sunt numeroasele diplome de studii medii / superioare ce le detin. Cred ca am dupa ce bea apa, ce lasa mostenire la copiilor (adica 3 case), cont in banca si masina. DESIGUR ca sunt pe numele parintilor. Faptul ca te-au executat silit si ti-au pus poprire pe 50% din salariul pe care banuiesc ca il castigi din greu – se datoreaza numai faptului ca nu ai stiut sa te feresti de ei. Si NU – Nu ma dau “gogoneata”, dar le-am dat teapa celor de la cruk (asa cum am luat si eu teapa cu leasingul – ca avansul de masina se duse pulii de suflet de parca muncisera ei pe bani).Si mai cred cu tarie in faptul ca cei ca si kruk ce cred ca pot face bani usor pe naivitatea “prostilor de romani” ar trebui sa se gandeasca de 2 ori. Sistemul te face sa fi dupa adevarata lui fata. Un sistem ce te fura pas cu pas , prin taxe , impozite si alte maruntisuri , apoi cu o nepasare inegalabila arunca ceea ce au strins de la noi toti pe apa sambetei, te face sa gandesti de 2 ori ce dracu mai cauti in tara asta. Asa si cu bancile, ce in ideea unui profit rapid si fara griji au inceput sa dea bani doar buletinul. Pentru ca succesul era asigurat – dobinzi, comisioane, penalitati si alte maruntisuri iti cresteau debitul cum se dospeste painea. Reteta garantata – luai un leu si peste 20 de ani erai dator tot un leu (si creditul era pe 10 ani!!!!!-sic).Iar celor de la KRUK le doresc sa ia muie de la toti romanii de pretutindeni, de 3 ori pe zi , sa aiba si gura lor ceva de haleala !!!! Si ca sa nu fiu misogin – si tampoanele folosite de toate femeile la stop…….tot pentru gura lor!!!!!!

  465. Black man said

    am September 17 2012 @ 7:16 pm

    P.S. – era sa uit – si pampers – ul folosit al copiilor nostri – tot pentru masa lor – sa fie bogata si indestulata…..

  466. BIBI said

    am September 18 2012 @ 8:49 am

    DRAGA MARIA ARATA-NE SI NOUA EXECUTAREA TA , CA SE PARE CA ESTI SINGURA DE PE ACEST SITE CARE AI FOST EXECUTATA!CUM DE

  467. gi said

    am September 18 2012 @ 3:37 pm

    Chiar daca ne-ai spus ” ADIO” te rugam totusi sa ne arati si noua executarea silita din aprilie 2012…

    Ideea este ca ori esti proasta ori esti..proasta!

    Te-au executat silit in baza unor acte false?

    Eu stiu ca atunci cand exista o hotarare judecatoreasca trebuie sa existe si ceva acte-n regula la dosar si nu copii xeroxate ala’ Kruk, iarta-ma dar cam imbecila esti tu daca-i pus botu’la vrajeala lor..

    Daca-ti trimit cateva mesaje pe tel.si-ti dau un cont ce zici? pui niste bani in el?

    Cata minte ai?

    Si cat le dai celor de la kruk? dublu/triplu fata de ce-ai luat de la BCR? pt.ca NOI despre asta vorbim!!!!!!

    Deci: concluzia este aceeasi: ca sa ne retragem cuvintele te rugam sa ne arati hotararea judecatoreasca..

  468. Un altfel de Dorel said

    am September 18 2012 @ 4:28 pm

    Sunteti copii ? Ce sa va arate Maria (sau cum o/il cheama in realitate),salariu de la Kruk + bonusurile pt.fiecare client prostit de el/ea, fiti seriosi chiar va agitati pt. alta intoxicare Kruk.
    Cum v-am mai spus eu am depasit 2 ani de la ultima plata (rata) mai e la un colt si se fac 3 si sa .uga .ula toti sclaveti din wcr si kruk si altii ca ei.
    Prescriptia e 5 ani pt.datorii la stat si 3 ani pt.restul(banci,recuperatori,srl-uri sau alte instituti de credit nebancare,etc)

  469. nela said

    am September 19 2012 @ 6:58 am

    da ,,un altfel de Dorel,,dar care au apartamente pe numele lor aia ce fac ?daca stii ceva te rog sa-mi spui,ca si eu sunt in aceeasi situatie .Am apartament dar nu cu banii de la camatarii wcr-ului am muncit mult ,dar daca acum asa s-a ajuns sa muncim tot asa mult dar fara sa fim platiti cum trebuie.nu am mai platit de 2 ani fiindca am fost la wcr si le-am explicat situatia ca de la 1300 roni a scazut salariul la 700 roni si aia mi-a zis dati cit puteti ca nu sunteti singura ,si dupa 3luni mi-au vindut creditul de nevoi personale la camatarii de la kruk .Va rog din suflet spuneti-mi cum sa fac si incotro sa apuc ca ma terorizeaza cu telefoanele ,V a multumesc////

  470. tzk said

    am September 19 2012 @ 10:02 am

    bai Maria … te rog sa ma scuzi, dar ori nu eti sanatoasa la cap, ori esti proasta… pai cine crede ca -ti opreste tie 50 la suta, cand legea spune clar; max 33% si binenteles , in functie de venituri , de cosul zilnic, de situatia familiara, copii etc… Si cum sa te execute dupa 6 ani, cand legea spune ca dupa 3 ani se prescrie suma, daca nu recunosti nimic sau nu au actionat fraierii? ce sa cred , intr-adevar , tu esti sigur de la kruk si indemni la plata , chiar si dupa atatia ani…. fi atenta ce scri ca s-ar putea sa ai mai mereu gura plina……

  471. lala36 said

    am September 19 2012 @ 10:23 am

    Buna tuturor!
    Pt Marcela si nu numai: Ideea e sa nu cadem in plasa celor de la Kruk, adica chiar daca ne agaseaza ma mult sau mai putin cu telefoane sau hartiute mieruite gen sunt langa tine hai sa te jumulesc si eu, e doar un pas si nu vei mai putea scapa de ei, ca asa iti semnezi singur condamnarea. Pur si simplu ii ignori, nu recunosti nimic la telefon, in fond si la urma urmei tu nu ai incheiat contract cu ei, sa le dai lor informatii prin telefon de ce datorie ai, date personale etc. Chiar daca poate,,,poate au vreun drept, eu una, ii las sa ma dea in judecata, sa fiu chemata in instanta, si cand va veni momentul, daca va veni, imi voi lua un avocat cat mai bun, care sa-i scuture bine. Si poate pana atunci se va face si vreo clarificare a legalitatii lor, ce au si ce nu au ca si drepturi. A postat mai sus cineva un link cu un articol interesant despre limita legala la care se afla ei.
    Trebuie sa intelegem toti, da toti, si sper sa-mi dati si dreptate, ca ei la momentul actual se bazeaza pe naivitatea multora dintre noi si pe simtul civic….
    Daca au dreptate lasati instanta sa hotarasca, si sa va fixeze instanta suma pe care o mai aveti de platit, recalculata…ca o sa urmeze pe timpul procesului o recalculare facuta de analisti in baza unor legi…si acolo puteti sa va spuneti si dvs. parerea, situatia.
    Eu de cateva luni de cand tot caut si intreb in stanga si in dreapta nu am gasit pe nimeni, da pe nimeni, care sa fie dat in judecata de acesti camatari-recuperatori…cel putin pentru credite de nevoi personale, negarantate.

  472. lala36 said

    am September 19 2012 @ 10:32 am

    Pe Maria de executat silit poate a facut-o doar banca….in nici un caz recuperatorii…si inca pentru credite de nevoi personale negarantate.
    Daca are verticalitate ar putea sa raspunda concret cu amanunte sau ceva scanat de pe acte…daca are…
    E foarte usor sa dai din gura…sau mana…
    Aici suntem adunati multi cu multe probleme…cautam rezolvare concreta, nu supozitii, barbologii, teorii etc.

  473. gi said

    am September 19 2012 @ 11:00 am

    De acord cu lala, tzk si cu cei care au intr-adevar probleme…

    Nu trebuie sa le raspundem!Si pe mine ma suna mai nou si Sambata dupa nr.privat, imi trmit mesaje, scrisori, etc.nu le raspund pt.ca eu n-am semnat nimic cu ei.punct.

    Noroc ca am un psihic bun chiar daca-am trecut prin multe-n viata.

    aseara cand am ajuns acasa am gasit in cutie o scrisorica si att! fara stampila, clar a lasat-o o persoana de la kruk, in care scria cum ma pot ajuta ei si sa tel.la nr.bla, bla, bla.

    ideea este ca asa cum le-am transmis si celor de la BCR, Nu ma sustrag de la plata datoriilor si am incercat cu ei o reesalonare pe care binenteles ca nu au acceptat-o …de-am ajuns in situatia respectiva numai ca asa cum mentionam si mai sus datoria pe care o am in acest moment este aproape tripla fata de ce-am luat de la BCR si pe care n-o accept.

    Eu/noi muncim pt.acesti bani nu-i facem la gherghef in pivnita…

    Asta se numeste NEPASARE din partea unor banci si CAMATARIE din partea celor de la Kruk.

    Si inchei cu traditionalul cainii latra ursul merge…

  474. gi said

    am September 19 2012 @ 11:06 am

    Apropo..si pe mine cica ma executa silit, cred ca placa este aceeasi pt.toti, la fel cum suntem toti la gramada ca la Auschwitz …la arhiva electronica de garantii reale mobiliare …

    NU CEDATI!

  475. lala36 said

    am September 19 2012 @ 11:07 am

    A fost careva din voi la banca sa ceara in scris negru pe alb un raspuns de la ei referitor la credit.????? Daca mai este la ei, etc???
    Din cele ce am citit s-a facut referire doar ca li s-a dat un raspuns verbal ca nu mai apar in baza lor de date.
    As vrea sa stiu mai multe amanunte daca se poate
    Eu vreau sa ma duc zilele urmatoare sa vad daca voi obtine cerandu-le verbal. Daca nu voi trimite o recomandata in care voi solicita informatii privind creditul meu si o copie dupa contract,,,ca partea proasta e ca eu nu mai am contractul, l-am ratacit.
    Va sfatuiesc si pe voi sa faceti la fel. Asta mi-a transmis un avocat la o intrebare pusa pe avocat.net, mi-a recomandat sa am mai intai raspunsul oficial al bancii vizavi de situatia creditului meu.
    Daca imi dau relatii precum ca contractul meu a fost cesionat etc, sa le cer copie dupa contract.
    Ma repet din nou, la cate pareri am cerut, nimeni, da nimeni, nu mi-a recomandat sa platesc cu ochii inchisi acestor camatari-recuperatori.Ci sa caut sa am dovezi clare…sa vad care sunt si drepturile mele.

  476. gi said

    am September 19 2012 @ 11:10 am

    Intrebare: Ati incercat vreun-ul din voi sa luati legatura cu Iulian Urban?

  477. gi said

    am September 19 2012 @ 11:15 am

    Eu am fost la banca iar raspunsul lor a fost sec: NU MAI EXIST IN BAZA LOR DE DATE, deci nu-mi pot da nici o informatie in acest sens, de-aia scriam mai sus referitor la nepasarea bancilor…

    Am intrebat ce s-a-ntamplat cu asigurarea de viata de aprox.400 Euro iar raspunsul a fost la fel de sec: Nu va putem raspunde pt.ca nu mai figurati la noi.

    Frumos nu? M-am evaporat

  478. gi said

    am September 19 2012 @ 11:17 am

    Eu am contractul si asigurarea de viata si toate chitantele de la BCR, etc. si ma gandesc serios sa iau legatura cu un avocat dar cu unul bun care sa-mi si rezolve problema nu numai sa-mi ia banii.

  479. lala36 said

    am September 19 2012 @ 11:25 am

    Eu nu am timp acu sa ma intind cu ei, ca imi tot caut servici, si invat pentru ceva posturi scoase la concurs, dar parca tot pe acest site mai pe la inceput…sau poate pe altul… am gasit cateva recomandari pe care vi le redau si voua in caz ca nu le-ati gasit, vazut:
    “”Fiind specializat in probleme legate de industria colectarii debitelor, am decis sa dezvalui cateva sfaturi care pot si trebuie sa fie urmate de cei care primesc somatii de la agentiile de colectare debite prin care li se cere plata unor sume de bani, adica un fel de ghid caruia americanii obisnuiesc sa-i spuna ” Debts Validation Strategy” ceea ce s-ar traduce in Romania sub denumirea Strategia de Validare a unei Restante.
    Ca atare sa spunem ca Gigi primeste o notificare de la agentia de colectare debite ABC , care-i spune ca trebuie sa plateasca o restanta catre compania XYZ. In primul rand Gigi nu trebuie sa se sperie chiar daca in scrisoare i se spune ca va fi executat silit, ca va fi dat in judecata, etc, intrucat Gigi a citit si cunoaste Strategia de Validare a unei Restante si stie exact cum trebuie sa actioneze.
    [1] In primul rand Gigi va trimite catre agentia de colectare debite ABC o scrisoare [ iata aici o varianta in engleza ] prin care Gigi trebuie sa transmita urmatorul raspuns :

    ” Cu referire la notificarea dvs. de plata no. din data de…va transmit acest raspuns, prin care va informez asupra faptului ca, fara sa recunosc debitul, fara sa refuz sa il platesc, insa intrucat am dreptul si doresc sa verific validitatea restantei pe care dvs. spuneti ca o datorez catre XYZ, va cer sa imi raspundeti in scris la urmatoarele intrebari :
    - pentru ce fel de servicii/produse datorez eu aceasta suma de bani catre XYZ
    - vreau sa imi explicati modul in care a fost calculata suma, cu defalcarea debitului principal fata de alte categorii de pretentii financiare cuprinse in total indicat de dvs
    - sa imi trimiteti copii ale documentelor in baza carora dvs. si XYZ pretindeti ca eu datorez aceste sume de bani
    - sa imi trimiteti lista completa a platilor pe care eu le-am facut catre XYZ sau creditorii originali, impreuna cu contractul semnat si graficul de plati, plus un extras complet de cont
    - sa imi spuneti daca XYZ este creditorul original sau daca a preluat creanta prin cesiune sau subrogatie de la creditorul initial si daca este asa, sa imi spuneti care este identitatea acestui creditor original
    - sa imi demonstrati ca dreptul de a pretinde suma de bani nu este prescris conform legilor romanesti in materie de prescriptie extinctiva
    - sa imi spuneti care este numarul dvs. de inregistrare la ONRC , codul dvs. unic de inregistrare si faptul ca aveti in obiectul de activitate al societatii ABC activitatea de colectare a debitelor;
    - sa imi spuneti care este numarul de inregistrare la ONRC si codul unic de inregistrare fiscala al creditorului XYZ si al celorlati eventuali creditori originali;
    - toate documentele vreau sa imi fie trimise avans mentiunea conform cu originalul si avand semnatura originala si stampila reprezentantilor creditorului XYZ sau a eventualilor creditori originali;
    Pana imi veti trimite aceste documente si raspunsuri/precizari, va notific prin prezenta asupra faptului ca, atat dvs. cat si XYZ sau creditorii originali, sa va abtineti de la faptul de a comunica date despre mine catre Biroul de Credit pentru ca mi-ai incalca drepturile, si daca voi suferi orice consecinta negativa de pe urma unei asemenea iniative a dvs. sau a creditorilor, ma voi adresa Justitiei sa cer obligarea la plata de daune.
    Astept sa imi trimiteti raspunsul dvs. impreuna cu documentele solicitate in termen de 30 de zile de la data primirii prezentei scrisori pe care vi-o trimis astazi…..
    Va notific de asemenea faptul ca, pana la data la care nu imi veti trimite un raspuns scris insotit de documentele solicitate, nu vreau sa ma mai contactati telefonic, e-mail sau in vreo alta forma si vreau sa notificati acest lucru atat catre XYZ dar si catre alti eventuali creditori originali, in caz contrar urmand sa le cer daune in Justitie sub acuzatia de hartuire si amenintare nefondata.
    Daca nu imi veti trimite raspunsurile scrise si documentele cerute in cele 30 de zile, voi prezuma faptul ca notificarea dvs. de plata a fost rodul unei erori, si va voi cere sa ma stergeti din baza dvs. de date, si sa incetati orice alte proceduri impotriva mea.”

    Asadar Gigi da dovada de deschidere si dialog fata de agentia de colectare debite ABC si se declara dispus sa rezolve problema, obligand insa creditorul sa-i transmita dovezile restantei. Daca Gigi nu stie adresa sau datele de contact ale agentiei de colectare debite, el o poate cauta in portalul on-line http://www.vrajitorul.eu .
    [2] In al doilea rand Gigi trebuie sa ceara in regim de urgenta de la Biroul de Credit sa-i comunice situatia inscrierii lui acolo, pentru a fi sigur ca nu a fost cumva inscris ca restantier; amintesc aici faptul ca, primul raport de credit solicitat intr-un an catre Biroul de Credit este gratuit iar pentru celelalte Gigi va plati o taxa de 6 ron, pe care si-o va recupera ulterior prin proces de la creditorul care i-a cerut ilegal sa plateasca sume de bani pe care Gigi nu i le datora.
    [3] Daca cele 30 de zile au trecut si Gigi nu a primit un raspuns scris si documentele solicitate de la agentia de colectare debite ABC, trebuie sa pastreze dovada ca a cerut aceste lamuriri . In general mai ales cand este vorba de colectarea in zona B2C [ adica restante de la utilitati, telefonie mobila, adica debite multe dar de valori mici ] creditorii obisnuiesc sa nu trimita aceste documente cerute de Gigi, catre agentia de colectare debite, pentru ca pierd timpul cautandu-le in arhiva, printandu-le, costuri cu posta catre ABC , alte costuri ale ABC sa le trimita la Gigi adica o intreaga harababura pentru care, se prefera sa Gigi sa fie scos din lista de restantieri. Ganditi-va de exemplu la faptul ca , mai ales daca XYZ nu este creditorul initial ci a preluat restantele prin cesiune de creanta sau subrogatie, ca exista sanse foarte mari ca XYZ sa nu fi preluat toate actele de la acesti creditori initiali asa ca nu va avea ce sa-i trimita lui Gigi si va renunta.
    Hai sa vedem ce are de facut Gigi daca primeste totusi raspuns si documente de la agentia de colectare debite.
    In primul rand, Gigi trebuie sa verifice faptul ca a primit absolut TOATE documentele solicitate si ca acesta sunt conforme cu originalul, adica semnate si certificate prin stampila de catre creditori.Daca constata faptul ca sunt documente care nu i-au fost trimise, Gigi trebuie sa trimita o notificare catre agentia de colectare debite ABC sa le spuna ca nu i-au furnizat toate actele si ca atare, el a verificat, nu datoreaza banii [ dar sa verifice in mod real ca sa nu riste un proces inutil ] si sa le spuna ca refuza plata debitului, adica refuza sa valideze si recunoasca restanta. Daca el refuza sa valideze restanta, si va fi inscris la Biroul de Credit sau in alte baze de date referitoare la rau-platnici , el va putea sa ceara daune in Justitie impotriva creditorului XYZ sau a creditorilor originali ori ulteriori. In acest sens, Gigi va trebui sa trimita o notificare la Biroul de Credit, sa-i anunte ca el nu a validat si recunoscut total sau partial datoria, si sa le spuna sa nu il inregistreze in evidentelor lor [ deloc daca nu recunoaste debitul in totalitate ] sau sa il inregistreze cu datoria corecta [ daca recunoaste datoria doar partial ] . Trimitand aceasta scrisoare la Biroul de Credit, daca va verifica ulterior si va vedea ca a fost inscris ilegal in evidentele BC, va avea toate sansele sa le deschida proces si sa obtina daune de la Biroul de Credit.
    [4] daca Gigi va mai primi alte scrisori sau notificari de plata de la agentia de colectare debite ABC, sau de la creditorul XYZ , alti eventuali ulteriori creditori care au cumparat creanta de la XYZ sau de la alta agentie de colectare debite, el va trebui sa trimita pe langa scrisoarea de la pct. 1 [ care se va trimite ca reactie la noua notificare ] si o reclamatie la Protectia Consumatorilor reclamand abuzul la care este supus de catre creditorul XYZ sau de catre creditori care au cumparat ulterior creanta de la XYZ. Sa ceara in scris agentiei de colectare debite ABC sau noii agentii de colectare debite care-i cere plata aceleiasi restante, sa fie ultima oara cand le solicita sa nu il mai deranjeze, altfel urmand sa le deschida proces pentru hartuire, amenintare si abuz.
    In acelasi timp, Gigi trebuie sa apeleze la un avocat si sa deschida proces impotriva creditorului XYZ in solidar cu eventualii creditori originali sau ulteriori , si cu Biroul de Credit, astfel incat sa poate obtine o hotarare de exonerare si “reparare” a situatiei istoriei bonitatii sale, sa i se poate curata si sterge datele eronate inscrise la Biroul de Credit, si sa ceara si obligarea acestora in solidar sa-i plateasca daune si despagubiri plus cheltuielile de judecata ocazionate de acest proces.
    Cam acestia sunt in mare pasii pe care eu, ii sfatuiesc pe consumatorii romani sa-i parcurga atunci cand primesc notificari de plata de la agentiile de colectare debite sau de la colectori de debite angajati de creditorii lor; sigur eu sfatuiesc de asemenea sa se dea curs negocierilor, ca problema sa se clarifice, si numai daca se constata ca acesti creditori nu doresc decat sa il hartuiasca ca sa il sileasca sa cedeze si sa plateasca datorii inexistente sau sume de bani aberante rezultate din penalitati ilegale sau generate de clauze contractuale abuzive, atunci sa apeleze la avocati specializati si sa le deschida acestora procese in Justitie si sa le ceara daune.””

  480. lala36 said

    am September 19 2012 @ 11:32 am

    gi daca ai contractul, ce ai gasit referitor la cesionare??? ca ar trebui sa fie specificat foarte clar conditiile cesionarii.

  481. lala36 said

    am September 19 2012 @ 11:49 am

    mie daca imi raspund doar verbal ca nu sunt in baza lor de date, le trimit scrisorica oficiala si cer un raspuns oficial referitor la creditul nr….. ca un act aditional in care sa am aceste date, am gasit.
    Logic daca banca zice ca eu nu mai sunt in baza lor de date deci nu le mai datorez nimic. Eu de la ei am imprumutat banii nu de la Kruk.
    Ca ei au vandut mai departe celor de la Kruk, treaba lor…
    Eu o sa-i ignor total pe acesti camatari-recuperatori, chiar daca o sa le raspund din greseala la telefon, cand o sa ma sune de pe al 10-11 lea nr de tel, o sa le spun in primul rand ca nu stiu despre ce vb ei…daca au asa ceva sa ma cheme in judecata si vedem atunci ce si cum;
    Eu o sa pastrez raspunsul bancii, in care nu cred ca voi primi detalii de genul cui l-au vandut si cu cat…si voi arata instantei ca eu am avut binevointa sa ma interesez de creditul meu la data de dar…surpriza am primit raspuns ca nu mai am nici o datorie fata de ei… Si ce sa fac…sa fi inceput sa dau sfoara in tara si sa caut la care recuperator se afla…ca eu, cica, nu stiu nimic de Kruk; si ei vor trebui sa demonstreze ca stiu…cum o vor face???? cu ce????
    Nu e chiar asa negru dracul asa cum vor ei…trebuie sa fim si noi mai hat bat…ca sa ne calca toti in picioare…asa cum au facut-o si pana acu…
    Da poate ne si desteptam odata si odata…poate

  482. gi said

    am September 19 2012 @ 11:54 am

    deoarece sunt la servici,si nu am ctr.aici, maine imi voi face timp, si voi posta exact ce scrie in Ctr.la partea de cesionare.

    Din punctul meu de vedere indiferent de contract trebuie sa existe o chichita care sa fie atacata de un avocat bun, si sa fim seriosi nu cred ca se stipuleaza in ctr.ca trebuie sa fim vanduti precum vitele la piata si sa mai spunem si sarut mana eventual..ca ne-au facut o frumoasa oferta: ” in loc de 5000 cat ai luat de la banca ne dai noua 15000″ adica triplu!
    Nu suntem tampiti! chiar daca ei cred asta!

  483. gi said

    am September 19 2012 @ 12:02 pm

    DA! practic noi nu mai avem nici o datorie catre banca “x” pentru ca ti-am scris raspunsul lor: NU mai existam in baza de date, iar cei de la Kruk sunt obligati sa ne arate ceea ce le cerem ..daca vor bani nu?

    Exact cum am scris mai sus: daca va dau un nr.de cont si o banca imi virati niste bani?

    Sa fim seriosi..ma repet: NU suntem tampiti!

    Eu ii ignor deja!

  484. lala36 said

    am September 19 2012 @ 1:25 pm

    Mersic gi…eu am facut contractul in 2008 am platit pana in ianuarie 2012 dupa care am solicitat o prelungire a restructurarii dar ca si raspuns am primit telefoane de la diversi recuperatori: Coface, Credit Express, etc…ca au fost vreo 4-5 si aku de vreo 2 luni ma ameninta cei de la Kruk.
    Ca si contracte sunt forme generale standard, in mare, cu mici personalizari, dar la clauze de tipul asta sunt la fel mai toate.
    Oricum stii bine ca sunt multe clauze abuzive in contractele celor de la BCR – chiar acu ceva timp am citit si articolul despre invingerea BCR-ului intr-un proces colectiv intentat de clientii sai pentru comisioanele abuzive.

  485. gi said

    am September 19 2012 @ 2:03 pm

    Eu am primit de la BCR notificare in data de 10.07.2012, prin care mi se aduce la cunostinta ca daca nu platesc integral suma, citez:

    Intreaga dvs.creanta va deveni exigibila, iar in vederea recuperarii ei banca isi rezerva dreptul de a lua orice masura judiciara sau extrajudiciara prevazuta de actele normative in vigoare, inclusiv de a proceda la cesionarea creantei catre tert.

    Nu inteleg de ce in aceeasi notificare daca tot s-au chinuit s-o redacteze, nu au specificat si cine va fi noul “vataf” si conditiile in care se va face cesionarea.

    Doar aveau nr.meu de tel.si ma puteau chema la discutii,asa cum ar trebui sa se intample intr-o tara civilizata(Stimata cucoana pt.ca nu ti-ai platit ratele la timp eu BCR te vand la Kruk > deci la masa trebuiau sa fie 3 adica EU, BCR si KRUK si nu doar BCR si Kruk) si NU sa ma trezesc cu vasilica ciociosan alias kruk, ca am sa le dau lor bani ca BCR-ul m-a vandut ca pe animal iar ca eu trebuie sa fiu sclava pe plantatie pana la adanci batraneti….

    Tara lu’Papura Voda …

  486. lala36 said

    am September 19 2012 @ 2:12 pm

    N-ar fi rau sa ne constituim si noi toti cei haituiti de Kruk, sa facem front comun si sa vedem daca nu putem cu ajutorul d-lor Urban sau Pipeira sa le intentam si noi …asa vreo 1.000 – 2.000 de nemultumiti, un proces prin care sa le cerem si despagubiri morale etc, acestor camatari care oricum functioneaza la limita legilor si profita de naivitatea multora, ba chiar baga in mormant pe multi mai slabi de inger…
    Ce ziceti…nu ar fi frumos????

  487. lala36 said

    am September 19 2012 @ 2:27 pm

    ai dreptate gi chiar tara lu’ Papura Voda…
    Pe mine banca nici nu s-a sinchisit sa ma anunte ca vor sau pot sa dea mai departe dosarul meu…eu pur si simplu la inceput m-am trezit contactata in numele lor de Coface, parca, apoi de ceilalti care tot in numele BCR-ului vb…ca la un moment dat s-au suprapus vreo 2 si le-am spus sa-si vada de treaba ca eu nu am semnat nimic cu ei…pana s-au plictisit. Apoi a venit Kruk-ul care mi-a spus direct ca a cumparat contractul meu si daca vreau detalii il gasesc in Arhiva… Sincer am vrut sa-l caut dupa nr. dat de ei, da nu am reusit sa intru pe acel site. Probabil nu sunt eu asa as in IT…
    Dupa care am zis ca mai bine nu-mi mai pierd timpul, momentan, cu acesti nenorociti, si sa-i ignor, sa ma concentrez pentru gasirea unui loc de munca, ca nu am de platit numai rate trebuie sa mai dau familiei si de mancare.
    Sperand ca va veni si vremea in care sa pot sa le raspund asa cum merita si in nici un caz sa le dau satisfactie si sa cad in plasa lor…niciodata
    DECI: MESAJ PT TOTI NU-I BAGATI IN SEAMA…IGNORATII…NU RECUNOASTETI NIMIC NICI TELEFONIC NICI IN SCRIS MAI ALES, TRANSMITETI-LE CA DACA ZIC CA AU CEVA DE RECUPERAT DE LA VOI, NUMAI INSTANTA POATE STABILI…

  488. gi said

    am September 19 2012 @ 3:00 pm

    lala36, iti dau eu pdf-ul, scrie-mi pe: david.andreea91@yahoo.com, o sa te crucesti, suntem la gramada ca la Auschwitz
    vb.mai multe dupa…

  489. gi said

    am September 19 2012 @ 3:00 pm

    Silvia esti ok? da-mi un beep..

  490. Un altfel de Dorel said

    am September 19 2012 @ 6:12 pm

    lala36 ai scris ca :Sincer am vrut sa-l caut dupa nr. dat de ei, da nu am reusit sa intru pe acel site. Probabil nu sunt eu asa as in IT…
    Te rog poti sa-mi transmiti mie acel nr. poate ca am noroc si ma pricep mai bine la scormonit pe net asta daca ai incredere ca nu sant un krukist-muist la : (mohamedana8283@yahoo.com)si evident i-ti voi da rezultatul.
    Indiferent ce decizi tu, eu apreciez si subscriu,bravo tinete tare maine ,poimaine trec 3 ani si te doare in basca.

  491. gi said

    am September 20 2012 @ 8:09 am

    Un altfel de Dorel, Ti-l trimit eu in cateva minute…

  492. gi said

    am September 20 2012 @ 8:24 am

    TRIMIS!

  493. BIBI said

    am September 20 2012 @ 8:53 am

    daca kruk-ul are contractele nostre in regula asa cum zic ei,de ce mai au nevoie de semnatura noastra pentru angajament de plata,hotii!!

  494. lala36 said

    am September 20 2012 @ 9:50 am

    BIBI au nevoie de semnatura ta, ca sa te prinda in plasa. Tu de fapt recunosti un alt imprumut fata de ei. Si o iei de la capat, cu conditiile lor. Si fiind un SRL ei nu se supun legilor bancii nationale….care or fi ele, ca bune pentru noi, pana la momentul actual nu sunt oricum.
    Va trimit si tie gi si tie un altfel de dorel raspuns pe mail in cateva minute.
    Multumesc anticipat pentru ajutor…si de temut n-am de ce…chiar de ai fi un altfel de dorel angajatul lor, ce ai avea de castigat….sa-mi afli adresa de mail??? Am vrut sa le-o spun si lor la primul si singurul telefon la care am raspuns…

  495. lala36 said

    am September 20 2012 @ 10:26 am

    hai sa va mai spun ce am primit azi:
    cand am vazut plicul cu BCR…am zis ca “na de fapt astia n-au vandut nici aku contractul” dar…surpriza: e un fel de scrisorica care incepe cu Stimata doamna…suntem onorati ca ati ales sa fiti clientul BCR…dar am constatat ca in ultima perioada de timp nu ati mai utilizat contul curent deschis pe numele dvs. ( adica cel in care imi depuneam rata) Intrucat sunteti partenerul nostru si dorim sa va avem alaturi in continuare, avem placerea sa va anuntam ca am dezvoltat mai multe produse si serviciicare va pot usura utilizarea contului curent…si bla bla bla….
    Deci eu nu mai figurez in baza lor de date cu datorii ci doar cu un cont curent deschis…bravo…
    Si mai jos: “Conform prevederilor Conventiei de cont curent incheiata cu dvs. – in cazul in care contul dvs. ramane inactiv, acesta se va inchide automat dupa trei luni de la momentul in care contul a devenit inactiv; si urmeaza detalii de cat e comisionul de administrare si de inchidere.
    Aku eu ma intreb, daca eu nu am mai depus nici un ban de cateva luni bune, peste trei, de ce nu mi l-au inchis???
    E posibil oare sa faca hotia sa fi depus ei un euro ????
    Nu m-ar mai mira nimic prea mult…
    AAA si pe pagina doi vad un tabel in care se face mentiunea ca acest conta devenit inactiv la 07.08.2012….adica cam in perioada cand au inceput kruk-istii sa-mi spuna ca au cumparat creditul…
    Cred ca luni o sa fac tot posibilul sa ajung pe la banca si sa vad care si cum sta treaba.

  496. lala36 said

    am September 20 2012 @ 10:35 am

    Uitandu-ma aku pe ultimele doua scrisorici trimise de kruk-isti vad ca de fapt cica mie imi scade soldul de la o luna la alta….e bine nu????
    daca imi scade cu cate 2mil vechi in fiecare luna in cativa ani scap….
    Tare, nu???

  497. gi said

    am September 20 2012 @ 10:55 am

    pai tocmai asta-i problema: ca pe contracte n-au semnatura noastra…aici e buba!

  498. BIBI said

    am September 20 2012 @ 11:11 am

    si eu am primit de la banca la fel ,daca mai vreau sa beneficiez de alte servicii de-ale lor sa-i contactez,ha ha!

  499. gi said

    am September 20 2012 @ 11:20 am

    Si eu am primit de la BCR faza cu contul, ideea este ca daca nu mergem sa-l inchidem, ei o sa ne perceapa taxe luna de luna, voi merge sa-l inchid oricum ca si “client” asa cum mi-au spus verbal nu mai figurez..

  500. gi said

    am September 20 2012 @ 11:25 am

    lala36, lu’ “dorel” i-am trimis lista, probabil s-a regasit si el cum m-am regasit si eu cu un nr.ma repet: ca la Auschwitz si cu o suma colosala fata de ce-am contractat de la BCR.

    Si eu am intrat pe acest forum ca multi altii dupa ce-am primit tel.de la Kruk si in nici un caz cred ca si daca-s muri de foame n-as lucra pt.acest gen de firme, mai bine dau cu matura decat sa am “elefanti pe cap”

  501. lala36 said

    am September 20 2012 @ 11:30 am

    Nu am foarte multe cunostinte juridice, de aceea ma abtin sa fac comentarii despre contractul de cesiune cum este prevazut el in codul de procedura civila.
    Stiti cred foarte bine ca doar daca esti avocat sau un jurist bun poti interpreta sau folosi in avantajul tau aceste coduri…
    Mie mi se pare foarte ambigua tot ce scrie de cesiune in cod…referitor si la comunicarea cesiunii, si multe altele.
    Am mai scris si pe avocat.net despre acest contract si ca si raspunsuri din partea unor avocati sau juristi am avut parte de diferite opinii, adica unul spunea ca trebuie neaparat sa iei si sa fii de acord cu concesiunea, altul ca nu neaparat…
    Un lucru mie imi este clar, nu voi face nici un pas fara proces si avocat…nu am de gand in ruptul capului sa-mi semnez condamnarea cu acesti camatari… Adica ei cumpara contractul cu 10% din valoarea lui si eu sa ma spetesc sa le platesc peste suta la suta???
    Daca voi ajunge in instanta, v-am spus ce o sa fac, imi iau un avocat bun si vedem…
    As merge si aku sa ma consult cu un avocat…dar momentan nu am bani nici de onorariu.

  502. lala36 said

    am September 20 2012 @ 11:36 am

    Gi nu stiu ce sa zic, dar probabil in timp voi deveni experta daca ma mai calca mult astia pe coada, da, ei au dreptul sa inscrie orice suma asa calculata dupa ureche???
    Tare curioasa sunt sa vad ce suma am si eu trecuta acolo…
    Deocamdata nu stiu nici care sunt dezavantajele inscrierii in aceasta Arhiva. Stii tu???
    Adica ei ce castiga prin aceasta inscriere…sau e doar o obligatie a inscrierii acestora???

  503. lala36 said

    am September 20 2012 @ 11:40 am

    gi la care contracte te referi cand spui ca n-au semnatura noastra? Pe cele de la banca sau pe cele de concesiune a creantei???

  504. gi said

    am September 20 2012 @ 11:42 am

    ti-am trimis mail, normal ca pe cele de cesiune …cel de la banca a fost strict semnat intre mine si bcr , nu era inclus si kruk

  505. gi said

    am September 20 2012 @ 11:49 am

    Legal trebuie sa fim inscrisi la arhiva electronica ilegal este faptul ca suntem la “GRAMADA” cu date personale la vedere, normal sunt date confidentiale nu stiu ce intelege kruk prin confidentialitate…daca te uiti in lista transmisa anterior suntem peste 2500 de “negrii pe plantatie” la…gramada!

  506. lala36 said

    am September 20 2012 @ 11:54 am

    da, gi tocmai a intrat mail-ul tau, mersic mult de tot, il deschid acu sa vad minunea.
    Referitor la semnare contractului de cesiune si de noi, dupa parerea unora,cica nu este necesara, ca de fapt ei te pot vinde ca pe orice alt lucru…ca si cum ai fi proprietatea lor.
    De asta zic ca nu mi se pare corect, nu este si nu trebuie sa fie asa.
    Bun, am facut un credit, am luat banii, vrem sa-i dam si inapoi, da nu in asa conditii si jacmaneala pe fata si etc…
    De asta devenim asa parsivi, unii dintre noi, pur si simplu nu vreau sa dau acestor coiosi, scuze, care stau si se-nvart pe scaunelele lor de stabi, bani pe care eu o sa-i castig cu mare greu…niciodata.

  507. gi said

    am September 20 2012 @ 12:00 pm

    The Punisher ne-ai ajutat de-alungu’timpului cu f.multe informatii, pe tine te-au mai stresat cei de la kruk?

  508. gi said

    am September 20 2012 @ 12:02 pm

    De asta devenim asa parsivi, unii dintre noi, pur si simplu nu vreau sa dau acestor coiosi, scuze, care stau si se-nvart pe scaunelele lor de stabi, bani pe care eu o sa-i castig cu mare greu…niciodata.

    MARE DREPTATE AI!!!!

  509. gi said

    am September 20 2012 @ 12:04 pm

    Ca ma vand ..ok.. ma vand dar in ce conditii?
    triplu fata de ce-am luat iar eu trebuie sa fiu de acord???
    NICI GAND!

  510. lala36 said

    am September 20 2012 @ 12:53 pm

    Ba oameni buni, oi fi eu tampi si nu stiu sa ma uit, da unde scrie ca concesionarul este kruk???? in toata liasta asta de pe site-ul arhicei, unde m-am regasit si eu???
    ca vad ca persoana juridica creditoare este trecuta SECAPITAL???? societate cu raspundere limitata din Luxemburg????
    Si daca ne-au insiruit acolo ca pe niste oi cu toate datele personale la vedere e ok??? NU….da ce putem face????
    Poate va veni momentul cand o sa ne constituim toti parte si sa intentam un proces comun…
    Da suntem asa mini cand trebuie sa pornim sa facem ceva…

  511. silviu said

    am September 20 2012 @ 12:59 pm

    mie-mi tot trimit mesaje ca beneficiez de oferta lor speciala,care o fi aia nu stiu ca nu au zis.poate sa le dau 1000-1500 ron cu cat mi-au cumparat creditul de la bcr si in loc de dobanda o mecla.

  512. gi said

    am September 20 2012 @ 1:00 pm

    SIMPLU: SA NU-I BAGAM IN SEAMA!!

    Hartoaga primita de la kruk, ma instiinteaza ca bcr m-a vandul la SeCapital iar SeCapital m-a dat pe mana lu’ kruk ceea ce inseamna: ” sa mananca si gura lor ceva” de-aia avem triplu de dat..

  513. gi said

    am September 20 2012 @ 1:01 pm

    silviu, sa nu cumva sa semnezi/dai ceva ca ti-ai semnat condamnarea la moarte!

  514. silviu said

    am September 20 2012 @ 1:15 pm

    sa-i dam in judecata ptr.ca ne streseaza ca in rest…ei trebuie sa ne prezinte dovada cesiunii in care trebuie sa scrie in mod obligatoriu suma cu care au achizitionat creanta,dar ei au luat la gramada contractele,eu le-am cerut si de o luna de cand le-am cerut imi trimit doar mesaje nu m-au mai sunat.bineinteles ca mi-au zis ca dovada cedarii creantei e confidentiala dar eu pe ce baza platesc niste bani,sincer daca imi demonstreaza ca cea ce zic ei este real 1000-1500 ron cat au dat ei le-as da,nu pot tot odata dar in cateva rate si cu obligatia din partea lor sa ma radieze de la centrala de riscuri bancare.dar dupa cat vad eu ei au interesul sa ne streseze si nu sa-si recupereze cei 3 ,5 ,10 lasuta cu cat au luat creantele…daca le-au luat…sau jongleaza numai din hartii cu curvele de la bcr.nu avem simt patriotic,ar trebui sa adunam toti jidanii din romania si sa-i expediem in polonia de unde au venit cu firma lor de cacat.dumnezeu sa le dea o moarte grabnica si chinuitoare.

  515. gi said

    am September 20 2012 @ 1:29 pm

    daca citesti mai pe la-nceput, sunt cativa care-au platit la kruk, cf.acelor acte false pe care le primim cu totii, iar cand au crezut ca au scapat au luat-o de la capat cu alte plati insemnand dobanzi/penalizari, s.a.m.d.

    De aceea Va indemn pe toti sa nu depuneti nici macar un leu in contul pe care vi l-au dat!

    Att! Odata ce-ai facut o plata cat de mica ai recunoscut datoria colosala catre kruk…

  516. lala36 said

    am September 20 2012 @ 1:43 pm

    pana mea…am ramas masca la suma inscrisa…in Arhiva…
    Ba, da ei au trecut suma dublata la care poate s-ar fi ajuns la sf celor 10 ani de plata???? da eu cat am cotizat vreo 3 ani nu a insemnat nimic????
    Cam asa e … da ce ma mai mir…totul se poate in tara asta..totul…Sa-i ia naiba de nenorociti…undeva, candva o sa vi se-nfunde…

  517. lala36 said

    am September 20 2012 @ 1:51 pm

    Da si sormea a patit-o, da a semnat acu un an si ceva cu ei…mai are cateva rate si cica gata… Am aflat si eu abia acu vreo doua luni de la ea, cand au inceput astia sa ma streseze…
    Stiind ca mai are vreo 2 sau 3 rate n-am mai stresat-o sa-i spun prea multe de ce si cum fac acestia.
    Acu o sa vedem dupa ce termina de platit, sa-si ia siguranta in scris ca a incheiat cu acel credit, sa aiba dovada in scris in caz de…
    Daca ii vor da…

  518. gi said

    am September 20 2012 @ 2:17 pm

    daca…

  519. lala36 said

    am September 20 2012 @ 2:30 pm

    Trebuie sa mai cautam pe net si nu numai, sa mai vedem daca si cum le putem veni de hac acestor nenorociti.
    Daca gasiti cate ceva nou sper sa postati si sa ajutati si pe altii…eu sigur asa voi face.
    Sau poate daca aveti mai multe informatii de legalitatea acestor contracte de cesiune, poate aveti printre voi prieteni avocati juristi, intrebati in stanga si in dreapta si haideti sa lamurim ce drepturi au si ce nu…va rog ajutati-va semenii…cineva undeva acolo sus va vedea si va v-a intoarce binele facut.

  520. BIBI said

    am September 20 2012 @ 2:42 pm

    AM MAI PRIMIT AZI UN PLIC,CARE CONTINEA O CERERE TIP CARE CICA SA O COMPLETEZ EU CU SUMA CARE O VEAU DE PLATA LUNAR ,IN CE DATA A LUNII POT PLATI ,SI MAI ESTE SI UN PLIC INAUNTRU CU ADRESA LOR IN CARE ZIC EI SA TRIMIT CATRE EI ACEASTA CERERE

  521. nela said

    am September 20 2012 @ 2:46 pm

    lala38 da unde te-ai vazut cu ce datorie ai ?spune-mi si mie ca sunt tare curioasa ,ca sigur ma vad si eu acolo
    Am facut si eu greseala fatala de-am semnat cu ei pentru un credit la al 2-lea nu le-am mai raspuns.Dupa ce am platit cite 500 lei vreo 8luni dupa aia nu am mai avut si n-am mai dat ,nu stiu ce va fi dar trebuie sa existe un proces si sa vedem.Bani de avocati de unde dracul sa iau ,suntem disperati ,repet apartamentul nu l-am luat cu banii camatarilor am muncit mult si am suferit,Dar cu Domnul inainte ,Va multumesc si haideti sa ne unim cumva sa le intentam un proces si sa ne luptam cu ei ca sunt niste javre imputite camatarii astia polonezi,trebuie sa existe si pentru noi undeva un dram de dreptate

  522. gi said

    am September 20 2012 @ 3:14 pm

    BIBI, nu semna si nu trimite nimic..lasa-i sa latre!

  523. gi said

    am September 20 2012 @ 3:18 pm

    nela scrie-mi pe: david.andreea91@yahoo.com, si ti-l trimit eu cum l-am trimis si catre lala si un altfel de dorel

  524. gi said

    am September 20 2012 @ 3:28 pm

    sigur te vei regasi in “lista lui schindler”

  525. lala36 said

    am September 20 2012 @ 3:40 pm

    Nela cred ca intre timp i-ai scris lu gi si ea cum e fata tare saritoare ti l-a si trimis.
    O sa te crucesti si tu.
    De intentat noi proces inainte nu prea e bine. Adica daca ei vor ceva de la noi sa ne dea ei in judecata, sa plateasca ei toate taxele, apoi ne constituim ca parte comuna, zic eu, acu daca nu am dreptate haideti sa venim cu sugestii si cunostinte in materie juridica.
    De dat in judecata noi, sa ii dam pt ca ne hartuiesc???? E cu dute vino zic eu…sa nu ne bagam singuri in gura lupului.
    La inceputul acestui site e reclama celor de la asociatia consumatorilor care zic ca ne-ar putea ajuta. Haideti sa le scriem…ce ziceti…sau poate le-a si scris cineva….sa ne spuna si noua.

  526. elena said

    am September 21 2012 @ 5:02 am

    ati vazut ca au inceput iar sa isi faca reclama la tv? Spera sa mai prinda de nas cativa fraieri…Haideti sa incercam sa facem ceva, sau sa ii lasam sa latre la luna pana cand se vor plictisi. Eu la ultimul telefon le-am spus ca astept cu nerabdare sa ne vedem in instanta. De atunci nu m-au mai sunat,dar imi trimit scrisorele,pe care eu tot atunci le arunc.Ii urasc din tot sufletul meu, dar ma rog la cel de sus sa imi dea putere, sa ma tin tare,sa pot sa trec peste asta.Ca si voi, nu spun ca nu vreau sa imi platesc imprumutul,dar la banca,cu ei am semnat,lor le-am dat o treime din banii imprumutati,iar acum acestia imi spun ca am de dat o suma mai mare decat cea initiala.Pot sa-i bag in seama? Pai inebunesc daca ma gandesc la asa ceva.Sa se duca de unde au venit ca aici nu stiu cati fraieri vor mai gasi…

  527. silviu said

    am September 21 2012 @ 7:38 am

    la cimitir nu fac reclama?sper ca acolo sa ajunga toti bancherii si toti recuperatorii.ce fac guvernantii?noi i-am ales si ei freaca capra-n gura.eu parca tin minte ca prin constitutia romaniei la art.47 parca,nu mai stiu ce pct. scrie ca statul este obligat prin lege sa asigure populatiei un trai decent,…l-au asigurat prin scaderi ale venitului,cresterii preturilor si inhaitarea cu bancile care in timp de criza au marit intr-una dobanzile ducand la o accentuare a saraciei.daca ar fi saracie in tara as intelege,dar ce saracie este cand ei isi cumpara parfumuri fine din ban public,capace de wc de 5000euro,mobilier de 100000euro,si multe altele.ma intreb a cui e vina,a mea ca am votat sau a lor ca m-au mintit?

  528. gi said

    am September 21 2012 @ 9:21 am

    Gasesc destui pt.ca din pacate nu toti au acces la internet/informatii s.a.m.d. de-aia profita si jecmanesc oamenii..

    Mie-mi place ca de ceva timp ma suna de pe nr.privat si ieri si azi dim.la 8.00, numai ca tel.meu sta pe silent asa ca: sictir kruk … oricum la astfel de afisari NU raspund niciodata, si chiar o sa iau legatura cu telefonia “x” sa-mi restrictioneze anumite numere de tel.inclusiv cele de pe privat.

    Acum incearca sa vada cat de bine stau cu psihicul si ma suna dimineata/pranz si seara inclusiv Sambata, scrisorele/floricele pe campii, etc. raspuns: stau f.bine cu psihicul, asa ca … le doresc bosilor de la kruk: MOARTE IN CELE MAI MARI CHINURI!!!

  529. gi said

    am September 21 2012 @ 9:32 am

    De-aia suntem unde suntem din cauza politicienilor…da mana libera unora ca astia, de ce nu-i scutura: bai cine esti tu? vasilica din luxemburg… da??? si ce cauti aici? mars afara, asta ar trebui dar sunt manjiti si de-aia nu iau nici o masura in acest sens!

    Cum mama dracu nu sunt bani de pensii, marire salarii, etc dar sunt bani pt.ceasuri de aur, statui, patinoare la tara iar oamenii n-au apa / canalizare / gaze, s.a.m.d.

    Concluzia este ca Ne cred tampiti si-si bat joc de noi!!!!!! si oicum pt.noi oamenii de rand niciodata nu o sa fie bine!!

  530. BIBI said

    am September 21 2012 @ 9:55 am

    SI PE MINE M-AU SUNAT SI IERI SI AZI DIMI TOT D PE NR. PRIVAT DAR SI DE PE NR, LOR,NU LE-AM RASPUNS,SI NICI N-O VOI FACE .ULTIMA DATA ACUM VREO LUNA LE-AM ZIS SA-MI ARATE DE UNDE AM EU SUMA RESPECTIVA SA VAD CESIUNEA,AU ZIS CA CONFIDENTIAL PAI CUM SA FIE CONFIDENTIAL CAT SUNT SI EU IMPLICATA

  531. gi said

    am September 21 2012 @ 10:24 am

    Asa cum am mai scris si eu si au mai scris si altii merg la ciupeala, eu nu inteleg cum de nu se sesizeaza organele de drept. pt.ca 100% au fost depuse plangeri impotriva astora si totusi ceva se-ntampla de nu au curaj sa-i scuture..
    Sunt prinsa cu serviciul, scoala, etc. dar o sa trebuiasca sa-mi impun sa ma ocup si de aceasta problema, respectiv: depunerea unei plangeri, sa vad cum o concep si unde-o pot depune…trebuie sa-n-cep de undeva…

  532. gi said

    am September 21 2012 @ 10:28 am

    tot noi trebuie sa ne mobilizam, n-o sa vina avocatul “x” sa ne bata la usa si sa ne-ntrebe daca vrem sa ne ajute in acest caz..nu?

  533. M said

    am September 22 2012 @ 9:28 pm

    sunteti niste cretini!!!! Mi-e sila de voi

  534. cami said

    am September 22 2012 @ 10:53 pm

    Buna ziua! Am citit aproape toate comentariile si m-am ingrozit! Pana acum aveam senzatia ca doar eu am probleme… In 2008 am luat un Logan prin cei de la RCI Leasing,aveam o rata de aproximativ 600 lei, dar intr-un an si jumatate a ajuns aproape de 1000 lei. Deci, am dat avans la masina, am platit un an si jumatate rate,dar marindu-se rata,nu am mai putut plati. Am sunat la cei de la RCI sa le pun problema asta si sa-i intreb ce pot sa fac. Dna cu care am discutat mi-a spus ca singura solutie ar fi sa intarzii trei luni cu plata ratelor si apoi sa vina sa-mi ia masina si ca voi intra intr-o baza de date a rau-platnicilor, dar in felul acesta voi scapa de masina. Zis si facut, in noiembrie 2009 am predat masina, care era intr-o stare perfecta. N-am mai primit niciun plic de la cei de la RCI Leasing (ramasesera cele trei rate neplatite) timp de un an si jumatate, dupa care a venit o notificare de la Kruk prin care mi se cereau banii pe masina,de fapt chiar mai multi; cu penalizari cu tot ajunsesem la vreo 12000 de euro, in conditiile in care masina costase 10000 de euro, iar noi platisem si avans si rate un an jumatate. Deci cu masina predata, si tot trebuie sa o platesc… A discutat sotul meu cu cei de la Kruk, crezand ca ei nu stiu ca am predat masina, i-a informat ca avem procesul-verbal de predare- primire, dar i s-a spus ca nu conteaza ca am dat masina inapoi,tot trebuie sa o platim!!!!!!!!!!!!! De atunci ma terorizeaza cu telefoanele, cu amenintari, cu plicuri acasa, ba chiar am primit o notificare de la un executor sa achit suma INTR-O ZI!!! Am mers la dealerul Dacia (pentru ca am ramas in relatii bune cu d-na care ne-a vandut masina) si i-am povestit ce s-a intamplat, si am socat-o, pentru ca nu a mai auzit asa ceva, ci, dimpotriva, de persoane care nu vor sa predea masinile si nu patesc nimic… Va rog, dati-mi un sfat ca nu stiu ce sa fac si, efectiv, m-au terorizat!

  535. danad said

    am September 23 2012 @ 10:29 pm

    Creditul il am la ING. Nu am platit 5 luni…si deja sunt la KRUK. Am primit o notificare de la ei sa depun intreaga suma restanta pana la data de…in contul X, deschis la ING…..contul X era chiar contul meu deschis la ING pe care nu l-am inchis inca….cel putin nu eu. Este contul in care depuneam lunar rata si ING-ul se folosea de ea pentru plata ratelor. Inainte sa primesc notificarea de la KRUK, acum o saptamana, am depus in acel cont 2 rate(mi-am revenit financiar)…..am verificat scadentarul, am verificat suma pe care ma “roaga” KRUK sa o platesc urgent, adica maine, si corespunde cu restanta mea….Deocamdata le-am scris celor de la ING. Astept sa vad ce si daca imi raspund. Verificati si voi contul in care va pun cei de la KRUK sa faceti plata….

  536. gi said

    am September 24 2012 @ 8:35 am

    ” Draga M ” este reciproc: si noua ne este sila de tine/voi cretinilor!!!!!!

    Probabil ca esti acelasi sau aceeasi M care CICA a fost executat/a silit/a

    Atentie!!! D-zeu nu doarme si mai devreme sau mai tarziu veti plati pt.ceea ce le faceti Romanilor!

    Poate special pt.voi se va naste un alt Hitler care de data asta va va extermina pe voi cei care jecmaniti oamenii.

  537. gi said

    am September 24 2012 @ 8:47 am

    Pt.Cami,

    Am scris si-n 20 sept.2012

    daca citesti mai pe la-nceput, sunt cativa care-au platit la kruk, cf.acelor acte false pe care le primim cu totii, iar cand au crezut ca au scapat au luat-o de la capat cu alte plati insemnand dobanzi/penalizari, s.a.m.d.

    De aceea Va indemn pe toti sa nu depuneti nici macar un leu in contul pe care vi l-au dat!

    Att! Odata ce-ai facut o plata cat de mica ai recunoscut datoria colosala catre kruk…

    Spune-le sa va dea in judecata si ca va veti vedea in Instanta!

    NU CEDATI!

    Sunt niste nenonorciti care-au facut bani pe spatele Romanilor!!

    Ce reclama frumoasa la TV….ce atmosfera: contactati-ne si in loc de 100 lei cat aveati de dat la banca “x” ne dati noua 300 lei… ce mai: distractie nu gluma dar??? pe banii si munca noastra!

    Chiar ne este SILA cand vedem nerusinarea si nesimtirea de care dau dovada cei de la kruk.

    Daca citesti de la-nceput in afara de Maria(kruk)care cica a fost executata si care binenteles ca nu ne-a aratat hotararea jud.pt.ca NU exista, n-a mai fost nimeni executat silit, asa ca…sunt la ciupeala!!

    Deci: IGNORATI-I.

  538. gi said

    am September 24 2012 @ 9:25 am

    Pt.Danad:

    Contul meu de la BCR nu corespunde cu cel pe care mi l-au transmis cei de la kruk… ci este un cont aferent Bancii Translivania…

    Asa ca nu se prea pupa una cu cealalta!

    Ai mare grija cu Kruk-ul!!!citeste de-alungul timpului ce-au scris si alti romani ….

  539. danad said

    am September 24 2012 @ 10:02 am

    Multumesc Gi. Eu deocamdata platesc o rata la ING…cei de la kruk nu au decat adresa mea(nr de telefon mi l-am schimbat iar cei de la ING nu l-au putut furniza). Am citit si tot vedeam “nu platiti in contul pe care vi l-au dat cei de la kruk, va recunoasteti datoria”. Am spus, mi-am revenit financiar si am inceput sa-mi platesc ratele….dupa cateva zile am primit notificarea de la kruk sa platesc integral suma tot la ING, tot in acelasi cont…..sunt contabil de meserie si am o evidenta clara, suma corespundea cu ce mai am eu de platit….dar nu am de unde sa o platesc pe toata….nu am raspuns si nu raspund celor de la kruk….platesc rata la ing. la ce naiba ma pot astepta ???? cei de la ing nu mi-au trimis nimic. pe mail nu am decat instiitari ale modificarii dobanzi cand a fost cazul….de la prima notificare ati avut un alt cont diferit de cel al BCR???? vad ca sunt tot felul de situatii…

  540. gi said

    am September 24 2012 @ 10:28 am

    ideea este ca daca te-au contactat cei de la kruk inseamna ca Ing-ul te-a vandut deja…

    mergi la banca si solicita mai multe detalii…vezi ce raspuns primesti
    Ex.mie mi-au spus ca nu mai figurez in baza lor de date si ca “m-au vandut” la kruk.

    Chiar daca acum zici ca suma corespunde cu ce mai ai tu de platit, in momentul in care crezi c-ai terminat de platit te trezesti ca mai ai de plata niste penalizari/comisioane, etc de-astea a’la kruk.

    Parerea mea personala este: mergi de urgenta la banca si vezi daca mai figurezi la ei sau nu, ca sa stii ce-ai de facut!

  541. danad said

    am September 24 2012 @ 10:46 am

    multumesc inca o data ! am demarat deja treaba asta….sincer nu-mi convine, nu stiu ce platesc si cui platesc….deocamdata am contul asta dar conditia era sa platesc toata suma….pe care nu o am….dupa, sigur va urma altceva…de asta am vrut sa vad un istoric al celor care au fost in situatia mea….”rugamintea” lor era sa merg la tot la ING sa platesc nu la o alta banca, nu in alt cont….sa-i ia naiba….in contractul cu ing-ul am specificat clar ca ei nu sunt obligati sa ma anunte daca “ma vand”. am citit cu ochii mei…iar cand am luat creditul am semnat, nestiind ce v-a urma…vad cum rezolv situatia. sincer nu vreau sa nu platesc….dar nici sa platesc te miri cui….

  542. gi said

    am September 24 2012 @ 10:54 am

    aaaaaaaaa si ca sa fii sigura trimite-mi mail pe david.andreea91@yahoo.com si-ti trimit si tie ” lista lui schindler” adica inregistrarea de la Arhiva Electronica de Garantii Reale Mobiliare. iar daca te regasesti in aceasta lista e clar ca Ing-ul te-a vandut kruk-ul-lui…

  543. gi said

    am September 24 2012 @ 10:58 am

    rugamintea” lor era sa merg la tot la ING sa platesc nu la o alta banca, nu in alt cont….

    Probabil ca este o alta gaselnita a lor si o alta intelegere cu banca, pt.ca deja unii din noi “ne-am trezit la realitate” si indemnam romanii sa nu plateasca la kruk, se pare ca au gasit mai nou aceasta modalitate..

    Ai grija!

  544. danad said

    am September 24 2012 @ 10:59 am

    gata…am trimis…astept “minunata” lista

  545. gi said

    am September 24 2012 @ 11:14 am

    trimis

  546. tzk said

    am September 24 2012 @ 11:17 am

    gi, vezi ca te-am adaugat la mess

  547. BIBI said

    am September 24 2012 @ 12:10 pm

    gi,ti-am dat mail sa-mi trimiti si mie lista ,merci!

  548. gi said

    am September 24 2012 @ 12:59 pm

    Bibi, trimis…

  549. tzk said

    am September 24 2012 @ 1:00 pm

    Atata timp cat nu ai nu au ce sa faca. Doar de asta s-au inventat firmele de asigurare, de asta platesti pe langa rata, dobanda si comision de risk. Bancile nu pierd nimic iar firmele de asigurare sunt pe plus chiar daca sunt atatea restante.. Daca nu ar exista restantieri la credite ar fi grav iar bancile vor face in asa fel incat sa existe restantieri. Cat timp exista restantieri exista bani. Exista inflatie si cineva are de castigat din asta. Asta este politica.Nu le raspundeti si nu ii bagati in seama. Daca dosarul a fost cumparat de Kruk inseamna ca creditul dumneavoastra a fost achitat de firma de asigurare (tutelara)de drept a bancii.Kruk nu da mai mult de 15% din valoarea creantei cand negociaza cu o banca dosarele restantierilor (ex: daca ai restanta 10000euro ei cumpara dosarul d-voastra cu cel mult 1500euro)Ca apoi sa va ceara nu 1500 ci 15000 euro cel putin. Asta este o afacere. Cand a-ti luat bani de la banca asiguratorul si recuperatorul ei era altcineva, nu Kruk. De exemplu Asiguratorul lui BCR a fost “Cofface bussiness” si nu Kruk.Chestiile astea d’alde Kruk vine din polonia (dupa cum spunea cineva mai sus, asta daca v-ati gandit sa cititi si topicuirle de mai sus) text edited by punisher, hard right? Where is he now, poor?

  550. tzk said

    am September 24 2012 @ 1:01 pm

    si asa e, e adevarat

  551. gi said

    am September 24 2012 @ 1:18 pm

    Mare dreptate ai tzk….

  552. gi said

    am September 24 2012 @ 1:49 pm

    Imi place acest slogan: “AICI E ROMANIA, NU RAIUL JIDANILOR. HEIL HITLER!”

  553. lala36 said

    am September 24 2012 @ 2:05 pm

    E cineva dintre voi care are servici, lucreaza si la care Kruk- istii sa fi incercat ceva, gen poprire directa la angajator sau poprire pe conturi, doamne fereste????????

  554. gi said

    am September 24 2012 @ 2:15 pm

    Din salariu ti se opreste in momentul in care exista “hotarare judecatoreasca”

    Nici un angajator nu va plati la kruk doar ca spune kruk, ci in baza unei hotarari judecatoresti…

    Atata timp cat eu nu recunosc nimic ne-semnand nimic cu cei de la kruk cum sa vireze bani angajatorul? In baza la ce? la vorbe?

    Nu, doar in baza unei hotarari judecatoresti.punct.

  555. cami said

    am September 24 2012 @ 4:55 pm

    Multumesc, gi! Am intrebat un avocat si mi-a spus ca pot si eu sa deschid proces pentru ca sa se anuleze clauzele abuzive din contractul de leasing. Ce parere ai? In noiembrie se implinesc trei ani de cand am predat masina…

  556. gi said

    am September 25 2012 @ 8:15 am

    Eu zic sa stai in banca ta, daca vor bani/masina/catel/purcel sa-ti demonstreze ca intr-adevar ai sa le dai aceste lucruri…
    Avocatul binenteles ca vrea sa “mananca si gura lui ceva” si atunci indiferent de cum se termina procesul el tot isi ia bani, asa ca….

    De ce sa cheltui tu bani/timp/nervi s.a.m.d.

  557. tzk said

    am September 25 2012 @ 10:04 am

    salut gi…

  558. gi said

    am September 25 2012 @ 10:26 am

    buna tzk

  559. silvia said

    am September 25 2012 @ 5:47 pm

    Buna, Gi, buna tzk, inca mai vietuiesc, si neexecutata de kruk…..

  560. silviu said

    am September 26 2012 @ 7:27 am

    incep prin a-i ura 4M pentru dl. sau dna. M,daca nu stie ce inseamna ii traduc..MULT MAI MULTA MUIE. VEZI-TI DRACULUI DE HARTOAGELE TALE si sa stii ca si noua ne este sila de tine.te compatimesc.cand o sa fie jidanii trasi in teapa o sa fii si tu printre ei ca ai pactizat cu inamicul.nu fac discriminare,dar sunt PATRIOT si consider ca oricine vine in ROMANIA trebuie sa respecte romanii daca vrea respect,la fel este si ptr.minoritati,traiesti in ROMANIA te comporti ca un roman nu cauti autonomie,nu cauti sa jecmanesti oamenii.cui nu-i convine au libertatea sa plece.sa plece si sa caute autonomie si jecmaneala in ungaria,in polonia,in p…a mamei lor de latrai. un ultimatum ptr.angajatii kruk,in cel mai scurt timp sa va dati demisia altfel o sa ajungeti dupa gratii inpreuna cu jidanii de sefi ai vostri.SECAPITAL si KRUK fac parte dintr-o organizatie mafiota la nivel european care dupa ce a vandalizat valorile morale a cetatenilor onesti din mai multe tari,cu acordul politicienilor nostri au trecut si-n romania.cerem politicienilor sa reglementeze cat mai curand problema acestor srl-uri gen kruk,si sa-i ia la inpins vagoane…de ce ne cer de 1000 de ori mai mult decat au cumparat ei creanta.inteleg ai luat o creanta cu 5000 lei,nu are omul sa plateasca pune-i suma plus dobanda bnr ca mai mult de dobanda bnr nu poate sa-ti puna ,in rate,si o sa plateasca dupa ce-i demonstrezi cu contractul de cedare a creantei ca i-ai cesionat creditul.in contractul de cesionare a unui credit specifica in mod obligatoriu suma cu care a fost achizitionat creditul si din aceasta cauza cei de la kruk nu vor sa arate dovada scrisa.Fac referire la art.1578 din codul civil pct.3,4 si 5.pct.3-atunci cand comunicarea cesiunii este facuta de cesionar,debitorul ii poate cere acestuia sa ii prezinte dovada scrisa a cesiunii..pct.4-pana la primirea unei asemenea dovezi,debitorul poate sa suspende plata…pct.5-comunicarea cesiunii nu produce efecte daca dovada scrisa a cesiunii nu este comunicata debitorului…Deci ei nu vor sa arate dovada,fie ca nu o au fie ca le este frica sa nu fie trasi la raspundere pentru cererea de foloase necuvenite.

  561. silviu said

    am September 26 2012 @ 7:39 am

    basescu si pdl-istii au instigat oamenii sa nu mearga la vot si legea nu le-a facut nimic.sunt curios mie ce-mi face legea daca instig oamenii ca la alegerile viitoare sa nu vina la vot.nu aveti alegatori o luati in barba hotilor de politicieni.totusi nu inteleg ce face armata care este garantul…bla bla bla…cred ca si ea este politizata ca astfel ar face ce ar fi drept,arestarea tuturor politicienilor si organizarea de alegeri libere.ma intreb unde este traiul decent garantat prin constitutie.munciti,munciti dar nu ganditi,fiti marionete,sforile sunt la alesii neamului.

  562. gi said

    am September 26 2012 @ 8:39 am

    Ca bine le mai zici Silviu…De acord cu tine..

    Buna Silvia, tzk, Silviu. lala36, cami si toti ceilalti care se confrunta cu aceasta problema f.f.f.grava.

  563. silviu said

    am September 26 2012 @ 9:34 am

    gi,stii care e problema mare?m-am uitat si eu pe lista cu datornici si nu ma gasesc acolo.totusi bcr zice ca mi-a vandut creditul ca nu apar in baza lor de date,iar kruk ca mi-a cumparat creanta.ei ma suna de anul trecut dar cica mi-a cumparat creditul prin martie,aprilie.nici eu nu mai inteleg nimic.le-am cerut dovada,o da din colt in gard.eu nu pun aiurea nici un ban in conturi care zic ei.si nici nu am suma care mi-o zic ei,ei zic ca am mult mai mult decat stiu eu ca aveam la bcr.CNP-uri si date de identitate gasesti oriunde,as putea si eu sa trimit plicuri sa-mi bage naivii bani in cont. ne-au pus datele de identitate cu cnp sa le vada toti.nu se sesizeaza nici un procuror?pai cu cnp meu poate unu sa faca o carte de identitate si sa scoata bani sau sa ia produse de la vreun magazin si eu o sa platesc ca prostu.

  564. urse ionela said

    am September 26 2012 @ 10:40 am

    buna ziua am si eu o problema am scos un credit de la bcr de 6 ani am platit rate lunare de 600 de roni pe luna,de vro 2 ani nu am mai putut plati ratele sotul ramanand fara servici am si doi copii creditul este pe numele sotului
    bcr m-ia vandut dosarul la kruk care de un an ma tot ameninta am scos credit de nevoi personale nu am nimic pe numele meu nici eu nici sotul,creditul este pe numele sotului eu sunt coplatitor vreau sa stiu daca au voie sa se bage la salariul meu si sa-mi blocheze cardul.multumesc astept un raspuns urgent..

  565. gi said

    am September 26 2012 @ 11:29 am

    silviu, asta scriam si eu mai prin august..ca nu este normal sa fim la gramada ca la Auschwitz cu CNP-urile la vedere, date care sunt practic confidentiale si din nou ma repet: nu stiu ce intelege kruk prin confidentialitate!!!

    Referitor la lista? nu stiu ce sa spun, eu m-am regasit in ea…sunt ca “o floare” cu CNP, Nume, numar ca la Auschwitz, eventual poate mi-l tatuez pe mana sa nu uit de datoria ..cica la kruk, si binenteles suma colosala pe care mi-o cer.

    NU DEPUNETI NICI UN LEUT PT.KRUK!

    Ma repet: daca kruk vrea bani trebuie sa-mi demonstreze cu acte-n regula ca am sa le dau banii respectivi.punct.

  566. gi said

    am September 26 2012 @ 11:41 am

    pt.ionela, si eu sunt in aceeasi situatie ca tine , adica in afara de copil n-am nimic pe numele meu,

    dar chiar daca-ati avea vreunul dintre voi case/masini, etc, tot NU trebuie sa luati in seama kruk-ul.. adica sa recunoasteti ca aveti datorie catre kruk, le spuneti simplu: eu ctr.l-am semnat cu banca “x” platile le voi face tot catre firma “x” voi kruk? nu stiu cine sunteti…

    citeste topicurile de mai sus: iti spicuiesc eu cateva:

    Am scris si-n 20 sept.2012

    daca citesti mai pe la-nceput, sunt cativa care-au platit la kruk, cf.acelor acte false pe care le primim cu totii, iar cand au crezut ca au scapat au luat-o de la capat cu alte plati insemnand dobanzi/penalizari, s.a.m.d.

    De aceea Va indemn pe toti sa nu depuneti nici macar un leu in contul pe care vi l-au dat!

    Att! Odata ce-ai facut o plata cat de mica ai recunoscut datoria colosala catre kruk…

    Spune-le sa va dea in judecata si ca va veti vedea in Instanta!

    Din salariu ti se opreste in momentul in care exista “hotarare judecatoreasca”

    Nici un angajator nu va plati la kruk doar ca spune kruk, ci in baza unei hotarari judecatoresti…

    Atata timp cat eu nu recunosc nimic ne-semnand nimic cu cei de la kruk cum sa vireze bani angajatorul? In baza la ce? la vorbe?

    Nu, doar in baza unei hotarari judecatoresti.punct.

    Daca vor bani/masina/catel/purcel sa-ti demonstreze ca intr-adevar ai sa le dai aceste lucruri…

    Apropo: Luni am avut 7 apeluri ieri 2 iar azi momentan tot 2…insistenti nu gluma!!

  567. Bobilson said

    am September 26 2012 @ 9:36 pm

    Buna tuturor,
    Credeam ca sunt la un pas de colaps. Nu ascund faptul ca am avut nopti in care ma gandeam la lucruri mai putin crestinesti. Toate aceste datorii ( la fel ca ale multora dintre voi) si insistenta celor de la KRUK aproape ca m-au pus in genunchi. Dupa un accident de masina in care abia am scapat cu viata, ma gandeam serios sa incerc sa fac o intelegere cu KRUK. Nu mai rezistam.
    De vreo 2 sapt. am gasit acest topic si am inceput din nou sa zambesc. Am citit absolut toate postarile si imi vine sa imi dau un premiu ca nu am facut prostia sau idiotenia sau nu stiu cum sa-i spun , sasemnez ceva cu ordinarii de la KRUK. Vreau sa multumesc pe aceasta cale lui Punisher, TZK, GI sau LALA, ca mi-au redat din nou optimismul. Datorita voua am reusit “sa bag in corzi” un lingau KRUK-ist, care vezi Doamne era “negociator colectare directa”. Agasat de atatea plicuri si telefoane, la care nu am dat curs, intamplarea a facut sa fiu in preajma locuintei unde am chiriasi. Chiriasul (prieten bun) m-a sunat si mi-a spus ca tocmai coboara din bloc un tip care ma caute sa ma ajute intr-o problema. Am asteptat sa urce in masina, dupa care m-am urcat si eu la el in masina. In acea clipa, s-a taiat. M-am prezentat si abia atunci i-a mai revnit pulsul. A incercat sa-mi spuna ca mai am timp pana la sfarsitul lunii sa semnez un angajament cu ei, moment in care vor stopa dobanzile si penalizarile. Mi-am amintit de tot ce am citit aici si m-a apucat un ras in hohote. Am inceput sa-l intreb de contract de cesiune, de existenta semnaturii mele in vre-un act oficial intre mine si KRUK, dupa ce criterii s-au facut majorarile, … etc. A ramas mut. nu putea decat sa respire precipitat si cu greu mi-a spus ca daca vreau mai multe detalii sa sun la Bucuresti la centrala si sa cer acolo informatii. Va vine sa credeti ca nu stia nici la ce numar trebuie sa sun? Oricum lovitura finala a fost cand am devenit serios, chiar “agresiv” sil-am intrebat de unde are numarul meu de telefon (este cartela reincarcabila) si cine i l-a dat ca sa pot sa-i sparg fata. Mi-a spus in final ca doar eu am de pierdut si i-am rsapuns razand ca ma doare in … si ca sa aiba grija, deoarece cartierul in care am locuinta este unul rau famat si foarte multe lucruri ciudate au avut loc de-a lungul timpului. A plecat in tromba cu scartait de roti. Sunt curios daca ma va mai suna sau cauta.
    Inca o data milioane de multumiri ca mi-ati deschis ochii si m-ati scos din bezna si haznaua in care eram.

  568. silvia said

    am September 26 2012 @ 9:36 pm

    Stati sa va spun eu cum este cu lista aceea de la Arhiva Electronica de Garantii Reale Mobiliare, unde aparem cu coduri numerice, cu datorii etc. Halal confidentialitate! Eu le-am cerut explicatii in legatura cu divulgarea CNP-urilor si ghiciti ce? Nu ma mai suna, imi trimit doar scrisorele de amor. Gi, nu toata lumea se poate regasi in lista pe care ti-am trimis-o, acela e doar un lot din cei vanduti. Cesiunile se fac mereu si se inregistreaza sub diverse numere. Fiecare dintre noi, daca i s-a comunicat acel numar de la Arhiva, poate intra acolo sa caute. Daca vreti, va invat cum. Sunt loturi si loturi de datornici acolo.
    In rest , ce sa zic?
    Nu le dau niciun leut.

  569. Bobilson said

    am September 26 2012 @ 9:40 pm

    GI, as vrea sa te rog sa-mi trimiti si mie “lista lui Shindler”, sa vad si eu in ce ape ma aflu. In mod aproape oficial. Astept mail-ul tau la: i_m_cristica@yahoo.com.
    Multumesc mult si sunt alaturi de voi zi de zi!

  570. silviu said

    am September 27 2012 @ 6:51 am

    tara lu” papura voda.cand o sa am timp o sa ma duc la politie sa fac o sesizare in legatura cu kruk ca mi-a afisat cnp.daca nici legea nu face dreptate atunci caut un topor si ma duc in sediul lor sa fac ordine..

  571. silviu said

    am September 27 2012 @ 6:56 am

    asa ca kruk-isti ascundeti-va.m-ati amenintat destul,acum a venit randul meu,nici nu o sa va dati seama ce v-a lovit.o sa va leg de un copac si o sa va aplic 50 de lovituri de bici..asta ptr.inceput.

  572. gi said

    am September 27 2012 @ 8:37 am

    Cred ca ar fi mai bine daca s-ar construi un LAGAR pt.ei…

  573. tzk said

    am September 27 2012 @ 10:18 am

    pt bobilson: bravo, ai procedat corect

  574. tzk said

    am September 27 2012 @ 10:20 am

    pt silvia: ce scrisori de amor trimit aia? pai intai sa-si aibe grija de muierile lor apoi sa trimita la alti scrisori… ii prinsa dragostea , ai dreaqu…..

  575. tzk said

    am September 27 2012 @ 10:22 am

    pt urse ionela: nu, nu iti pot face poprire, numai daca tu iti dai acceptul(ai grija) , fara o judecata nu pot face asa ceva. vezi sa nu ai si alte conturi, carduri….

  576. tzk said

    am September 27 2012 @ 10:24 am

    pt gi: sa-mi trimiti si mie lista

  577. gi said

    am September 27 2012 @ 12:02 pm

    Bobilson,
    Sa stii ca ai procedat f.bine, si pe mine m-au ajutat cei de pe acest forum iar acum sunt mult mai linistita..

    Iti trimit lista imediat, si tie tzk….

    Ai dreptate Silvia …probabil ca sunt mai multe sau asta pe care mi-ai dat-o tu Nu este actualizata!!

    buna tzk, Silvia..

  578. nela said

    am September 27 2012 @ 12:27 pm

    gi iti multumesc din inima ,nu m-am vazut pe lista asta desi am platit la camatarii astia cam 8 luni cite 500 lei pe luna si totusi nu m-am vazut am sa ma uit mai atenta diseara acasa .eu din pacate am semnat cu ei acum un an o foaie fara o stampila fara nimic ,ce se poate intimpla ?te rog sa-mi dai o idee.Inca odata iti multumesc din suflet///

  579. gi said

    am September 27 2012 @ 2:17 pm

    Nela, citeste ce-a scris Silvia:

    Stati sa va spun eu cum este cu lista aceea de la Arhiva Electronica de Garantii Reale Mobiliare, unde aparem cu coduri numerice, cu datorii etc. Halal confidentialitate! Eu le-am cerut explicatii in legatura cu divulgarea CNP-urilor si ghiciti ce? Nu ma mai suna, imi trimit doar scrisorele de amor. Gi, nu toata lumea se poate regasi in lista pe care ti-am trimis-o, acela e doar un lot din cei vanduti. Cesiunile se fac mereu si se inregistreaza sub diverse numere. Fiecare dintre noi, daca i s-a comunicat acel numar de la Arhiva, poate intra acolo sa caute. Daca vreti, va invat cum. Sunt loturi si loturi de datornici acolo.

    In cazul tau cred ca e un pic mai dificil deoarece ai apucat sa platesti o perioada este ca si cum ai acceptat datoria pe care o ai catre ei…sincer te-as sfatui in primul rand sa nu mai platesti nimic iar in al 2-lea rand daca te mai streseaza spune-le ca vrei sa-ti arate:

    ” Cu referire la notificarea dvs. de plata no. din data de…va transmit acest raspuns, prin care va informez asupra faptului ca, am dreptul si doresc sa verific validitatea restantei pe care dvs. spuneti ca o datorez catre XYZ, va cer sa imi raspundeti in scris la urmatoarele intrebari :
    - pentru ce fel de servicii/produse datorez eu aceasta suma de bani catre XYZ
    - vreau sa imi explicati modul in care a fost calculata suma, cu defalcarea debitului principal fata de alte categorii de pretentii financiare cuprinse in total indicat de dvs
    - sa imi trimiteti copii ale documentelor in baza carora dvs. si XYZ pretindeti ca eu datorez aceste sume de bani
    - sa imi trimiteti lista completa a platilor pe care eu le-am facut catre XYZ sau creditorii originali, impreuna cu contractul semnat si graficul de plati, plus un extras complet de cont
    - sa imi spuneti daca XYZ este creditorul original sau daca a preluat creanta prin cesiune sau subrogatie de la creditorul initial si daca este asa, sa imi spuneti care este identitatea acestui creditor original
    - sa imi demonstrati ca dreptul de a pretinde suma de bani nu este prescris conform legilor romanesti in materie de prescriptie extinctiva
    - sa imi spuneti care este numarul dvs. de inregistrare la ONRC , codul dvs. unic de inregistrare si faptul ca aveti in obiectul de activitate al societatii ABC activitatea de colectare a debitelor;
    - sa imi spuneti care este numarul de inregistrare la ONRC si codul unic de inregistrare fiscala al creditorului XYZ si al celorlati eventuali creditori originali;
    - toate documentele vreau sa imi fie trimise avans mentiunea conform cu originalul si avand semnatura originala si stampila reprezentantilor creditorului XYZ sau a eventualilor creditori originali;
    Pana imi veti trimite aceste documente si raspunsuri/precizari, va notific prin prezenta asupra faptului ca, atat dvs. cat si XYZ sau creditorii originali, sa va abtineti de la faptul de a comunica date despre mine catre Biroul de Credit pentru ca mi-ai incalca drepturile, si daca voi suferi orice consecinta negativa de pe urma unei asemenea iniative a dvs. sau a creditorilor, ma voi adresa Justitiei sa cer obligarea la plata de daune.
    Astept sa imi trimiteti raspunsul dvs. impreuna cu documentele solicitate in termen de 30 de zile de la data primirii prezentei scrisori pe care vi-o trimis astazi…..
    Va notific de asemenea faptul ca, pana la data la care nu imi veti trimite un raspuns scris insotit de documentele solicitate, nu vreau sa ma mai contactati telefonic, e-mail sau in vreo alta forma si vreau sa notificati acest lucru atat catre XYZ dar si catre alti eventuali creditori originali, in caz contrar urmand sa le cer daune in Justitie sub acuzatia de hartuire si amenintare nefondata.
    Daca nu imi veti trimite raspunsurile scrise si documentele cerute in cele 30 de zile, voi prezuma faptul ca notificarea dvs. de plata a fost rodul unei erori, si va voi cere sa ma stergeti din baza dvs. de date, si sa incetati orice alte proceduri impotriva mea.”

    Si daca contiunua sa te terorizeze si nu-ti dau un raspuns, le transmiti sec: ca va vedeti in instanta!

  580. gi said

    am September 27 2012 @ 2:27 pm

    Am mai auzit si eu ca mai nou vin acasa, pai eu de-abia-i astept ca pe bune, il trag in casa ii trag si cateva si chem si politia spunandu-le ca a intrat peste mine-n casa..Numai sa indrazneasca!!

    Aaaaaaaa si mai nou suna la vecini si-i intreaba daca te cunosc, cand vii de la servici,la ce ora mananci,la ce ora te culci, etc. in nici un caz sa nu recunoasteti fata de vecini ca aveti datorii catre kruk..nici usturoi n-ati mancat nici gura nu va miroase cum spune un proverb Romanesc..

    Offffffff unde esti tu Tepes Doamne!!

  581. tzk said

    am September 27 2012 @ 2:49 pm

    FELICITARI IN PRIMUL RAND PENTRU FAPTUL CA ATI REUSIT SA TRAGETI TEAPA BANCII !
    ACEASTA DECIZIE DE BUN AUGUR ESTE CONTESTATA DE CEI CARE SUNA CU NUMARUL DE TELEFON 0213026600 . EI SUNT NOII VOSTRI PRIETENI SI SE NUMESC KRUK INTERNATIONAL .VOR INCEPE SA VA SUNE PENTRU A VA FELICITA SI A VA CERE SI EI PARTEA LOR . CEL MAI RAPID MIJLOC DE A INCHEIA DISCUTIA CU EI ESTE URMATORUL : BUNA ZIUA , SUNTETI CUTARESCU ? RASPUNDETI CU DA ; APOI VA VOR CERE SA LE DATI CNP SAU ALTE DATE , LUCRU LA CARE VA OPUNETI CU INDARJIRE ( REFUZ SA DAU DATE PERSONALE PRIN TELEFON
    ) NU AU CE SA VA FAC DIN PUNCT DE VEDERE LEGAL . ULTERIOR INTREBATI ( DIN SCURT) : CU ALTCEVA VA MAI POT AJUTA ?
    ACESTA ESTE MODELUL DE CONVORBIRE PE CARE TREBUIE SA -L URMATI .
    ALTE SMENARII VOR URMA IN NUMARUL VIITOR ( LA CEREREA AUDIENTEI )….

  582. tzk said

    am September 27 2012 @ 3:18 pm

    scuze pt caps look
    nu se mai intampla

  583. tzk said

    am September 27 2012 @ 3:19 pm

    gi, Tepes sa fiu eu…

  584. gi said

    am September 27 2012 @ 3:39 pm

    tzk, da da da, cu mare drag!

  585. marcela said

    am September 27 2012 @ 6:18 pm

    multumesc din suflet gi pentru ce mi-ai trimis si ce ai postat pentru mine .Asa voi face si pe oricine care sunt in situatia mea ,am gresit cind am semnat dar am intrebat pe o desteapta de av.[care ulterior am aflat ca e in plop si plopul in aer]si asa am ajuns de nu mai dorm noptile.Iti multumesc inca odata si lui tzk om vedea pina la urma ce-om mai face.Va doresc o seara buna////si Dumnezeu sa fie cu noi///

  586. silvia said

    am September 27 2012 @ 8:47 pm

    Draga tzk, am glumit cand am zis “Scrisori de amor”, e vorba de scrisorile lor obisnuite in care iti propun sa inchei angajamente, ca ei sunt painea lui Dumnezeu si te-ar ajuta sa platesti datoria in rate, vrajeli d-astea.
    Inca o data: daca vi s-a comunicat cumva vreun numar (de regula este format din cifre si litere mari de tipar)sub care a fost inregistrata cesiunea la Arhiva Electronica de Garantii Reale Mobiliare, intrati pe site-ul acelei agentii, faceti click pe cautare, vi se va deschide o fereastra in care sunt mai multe casete in care va introduceti numele, CNP-ul parca si acel numar al cesiunii. Apoi se va deschide miraculoasa lista pe care figurati ca datornici. Nu putem fi toti pe o lista caci nu ni s-au vandut tuturor creditele in aceeasi zi, si nu toti le avem la aceleasi banci.
    Din cauza faptului ca ne-au insiruit acolo cu CNP-uri ii putem reclama la Agentia Nationala pentru protectia datelor cu caracter personal. Se poate merge pana la suspendarea activitatii lor ca firma. Sau pot fi dati in judecata pentru asta.
    Sa presupunem ca as dori sa fac rau cuiva. Iau un nume de acolo cu CNP cu tot, din CNP aflu si data nasterii, e posibil sa aiba si profil de facebook spre exemplu, il gasesc acolo, vad si localitatea de domiciliu, ma mai fac si prietena cu el si ii cer adresa si……………..pot face cumparaturi in numele lui pe internet????? ia ghiciti!!!!!! Pot sa nenorocesc omul, nu?
    Deci spre asa ceva conduce insiruirea aceea de CNP-uri. Pai…. i-ar fi costat prea mult de Kruk si nu numai pe ei, pe firmele de recuperare in general, sa incheie contracte individuale de cesiune. Ne-au bagat acolo la gramada dar cer bani fiecaruia dintre noi.
    S-auzim de bine!

  587. nita claudiu said

    am September 28 2012 @ 11:30 am

    Buna ziua!
    Kruk este o mare afacere de camatarie. Aceasat firma cumpara dosarul tau de datornic, de la banca, cu 10% din valoarea sumei pe care tu o datorezi. Deci, daca tu datorezi bancii 100 de milioane de lei, Kruk cumpara dosarul cu 10 milioane si apoi incearca sa te prosteasca de genul> noi nu suntem ca bancile, noi va ajutam …ne dati la inceput 10 milioane de lei (deci investitia lor este recuparata)si apoi in timp, in rate mai mici ne dati diferenta de 90 milioane lei (care ptr ei sunt deja profit)
    NU TREBUIE SA PLATITI DEOARECE>
    1. kruk NU ESTE AUTORIZAT ptr A PRELUCRA DATE CU CARACTER PERSONAL
    2. BANCA LA CARE ATI AVUT IMPRUMUTUL NU AVEA NICIUN DREPT SA DEA UNEI FIRME PRIVATE DATELE DUMNEAVOASTRA (CNP, adresa, telefon etc)NU ATI FOST NOTIFICATI DE BANCA
    3. DACA NU PLATITI..NU SE VA INTIMPLA NIMIC….VA SPUN SIGUR….ESTE PROBATA. INVESTITIA FIRMEI KRUK IN DOSARUL DVS ESTE PREA MICA PTR A SE DUCE IN INSTANTA SI IN PLUS, RECUPEREAZA BANII DE LA PROSTII CARE PLATESC.
    O zi buna!

  588. gi said

    am September 28 2012 @ 2:31 pm

    Claudiu, Sa traiesti!
    De acord cu tine!!

    Cat priveste:RECUPEREAZA BANII DE LA PROSTII CARE PLATESC.

    sa nu fim duri,am mai scris, sunt destui oameni care n-au acces la informatii si din aceasta cauza sunt prinsi de aceasta CARACATITA numita KRUK.

    Numa’bine

  589. nela said

    am October 2 2012 @ 11:46 am

    gi ce-ai mai auzit ?ce se mai intimpla cu noi?

  590. gi said

    am October 2 2012 @ 1:54 pm

    buna silvia, tzk, lala36, claudiu, nela, buna tuturor! nimic momentan…de vre-o 3 zile nu m-au mai sunat!!! probabil ma mai lasa un pic dupa care incep din nou sa ma sacaie..asta-i jobul lor nu?

  591. gi said

    am October 2 2012 @ 2:08 pm

    Buna The punisher..te asteptam cu drag
    pe site!

  592. Bobilson said

    am October 4 2012 @ 5:27 am

    Salutare tuturor,
    Dupa ce mi-a spus ca am termen limita pana la sfarsitul lunii Septembrie, “oficialul” KRUK a incercat ieri sa ma sune. M-a busit rasul si evident ca nu i-am raspuns. Dar cred ca voi incerca sa ma intalnesc cu el (daca am timp) undeva pe la o margine de padure. Aici la brasov avem destula. Sa ved ce-mi propune acum. Ultima data a spus ca v-a incerca sa-mi aduca contractul de cesiune.
    O sa va tin la curent cu evolutia.

  593. gi said

    am October 4 2012 @ 8:08 am

    Bobilson, faza cu “marginea de padure” am inteles-o….

    Eu cred ca n-are rost sa te agiti..asa cum iti trimit tot felul de “tipizate: prin posta sa-ti trimita si ctr.de cesiune…

    Te rugam sa ne tii la curent,

    IGNORA-I TE ROG…

  594. Dumitru said

    am October 6 2012 @ 10:52 am

    Okay am revenit si eu de data aceasta am informatii noi de la Kruk am primit a 3 a scrisoare de la kruk si ca sa vezi ei(Kruk) au recomandat banci(piraeus Bank) trimiterea dosarului meu la biroul judecatoresc pentru executare silita si in aceasta scrisoare imi trimit si mie un exemplar pe care il vor trimite la biroul executorului judecatoresc fara nici o semnatura un nume nimic suma de plata a mai crescut cu 200 de Euro si a ajuns la 1.400 de euro.De luat nu mai au ce sa imi ia decat un logan prapadit din 2002 care mai este pe numele meu casa am trecuto pe numele fiului meu.

    Inca ceva de pe exemplarul care il vor trimite biroului judecatoresc daca il vor trimite vreodata. In drept,cererea noastra se intemeiaza pe dispozitiile art. 2013 cod Civil, art. 371(1) si urmatoarele Cod Procedura Civila.

    Ceea ce mi se pare dubios este ca desi ei fac demersuri pentru executarea silita ei imi propun sa platesc suma de 1,459.31 EUR si imi mai si garanteaza inchiderea dosarului fara cheltuieli aditionale.

    Ce gluma frumoasa nu?

  595. gi said

    am October 8 2012 @ 8:01 am

    Da! Dumitru…o gluma f.f.f.frumoasa! lasa-i sa LATRE!!!!

    NU TE SPERIA SI NU CEDA!

    Lasa-i sa te dea in judecata!

    Te rugam sa ne tii la curent!

  596. nela said

    am October 8 2012 @ 8:56 am

    gi.m-am uitat si eu la ce a scris victoria ,,100.000clienti executati silit”si la ce a scris un avocat ,chiar daca nu ai nimic gaj tot au dreptul sa-ti ia tot ce ai pe numele tau.Nu ar trebui sa fie un proces ?eu casa nu am luat-o cu banii lor,Te rog daca citesti si tu sa ne dai citeva idei ce putem faca ,Multumesc””

  597. gi said

    am October 8 2012 @ 11:46 am

    Care Victoria scrie ca 100.000 clienti sunt executati silit?

  598. nela said

    am October 8 2012 @ 11:59 am

    gi ne-a zis sa intram pe site ,,100.000clienti executati silit

  599. gi said

    am October 8 2012 @ 2:42 pm

    asta am gasit eu pe: ,,100.000″ clienti executati silit

    Afla ce venituri nu pot fi executate silit de catre banci

    Cand un client nu-si mai plateste creditul luat de la banca, aceasta ii poate executa silit cea mai mare parte din venituri, de la salariu la pensie. Exista, insa, si venituri ce nu pot fi urmarite pentru niciun fel de datorii.

    Banca iti poate opri pana la o treime din venitul lunar net realizat din salarii sau pensii, conform art. 409 din actualul Cod de Procedura Civila, informeaza Money.ro.

    Daca datornicul are creante la mai multe institutii de credit, atunci acestuia ii pot fi oprite pana la 50% din venituri, urmand ca banii sa fie impartiti intre creditori.

    “(7) Alocatiile de stat si indemnizatiile pentru copii, ajutoarele pentru ingrijirea copilului bolnav, ajutoarele de maternitate, cele acordate in caz de deces, bursele de studii acordate de stat, diurnele, precum si orice alte asemenea indemnizatii cu destinatie speciala, stabilite potrivit legii, nu pot fi urmarite pentru niciun fel de datorii”, conform legii.

    De asemenea, nu pot fi executate silit de catre banca nici ajutoarele pentru incapacitate temporara de munca, compensatiile pentru desfacerea contractului individual de munca sau ajutoarele de somaj.

    Unui datornic ajuns in situatia de a fi executat silit nu i se pot lua nici banii de alocatie ai copilului.

    Potrivit lui Iulian Urban, conturile in care sunt depuse alocatiile sunt unele speciale, in care titularul contului este copilul, iar imputernicitul este unul dintre parinti, astfel provenienta banilor din aceste conturi este una pe care bancile ar trebui sa o cunoasca. In cazul in care parintele dispune mutarea alocatiei copilului intr-un alt cont, atunci banca poate proceda la oprirea banilor.

    Ghetea: Executarea silita a devenit greoaie, bancile trebuie sa caute solutii
    Executarea silita devine un proces din ce in ce mai greoi, motiv pentru care bancile trebuie sa gaseasca solutii pentru salvarea clientilor, a declarat presedintele Asociatiei Romane a Bancilor (ARB), Radu Gratian Ghetea.

    “Executarea silita in acest moment – si din pacate stiu si clientii acest lucru – este din ce in ce mai greoaie. Nimeni nu cumpara fabrici, uzine, ferme, nici macar apartamente. (…) Bancile trebuie sa gaseasca solutii pentru salvarea clientilor”, a spus Ghetea la Romania Financial Forum, organizat de Mediafax in parteneriat cu BNR

    si mai erau bunurile scoase la vanzare de banci prin executare silita: laptop-uri, Lcd-uri, oi, capre, s.a.m.d.

  600. gi said

    am October 9 2012 @ 8:43 am

    Ideea este ca noi nu mai avem treaba cu banca de unde am luat banii ci cu lingaii de la kruk, pe cei din urma ii asteptam “cu drag” sa ne dea in judecata…si aici il citez pe Claudiu:

    NU TREBUIE SA PLATITI DEOARECE>
    1. KRUK NU ESTE AUTORIZAT ptr A PRELUCRA DATE CU CARACTER PERSONAL
    2. BANCA LA CARE ATI AVUT IMPRUMUTUL NU AVEA NICIUN DREPT SA DEA UNEI FIRME PRIVATE DATELE DUMNEAVOASTRA (CNP, adresa, telefon etc)NU ATI FOST NOTIFICATI DE BANCA
    3. DACA NU PLATITI..NU SE VA INTIMPLA NIMIC….VA SPUN SIGUR….ESTE PROBATA.
    4. INVESTITIA FIRMEI KRUK IN DOSARUL DVS ESTE PREA MICA PTR A SE DUCE IN INSTANTA

    Concluzie: tineti-va tari pe pozitie si ..tot inainte!

    Am mai scris: Daca banca vroia sa-si recupereze banii o facea de 1 mil.de ori pana-n acest moment…

    Nu va mai speriati, mie personal kruk trebuie sa-mi demonstreze ca am sa le dau lor aceasta suma care este la triplu,adica:

    ex.am luat 5 lei la care banca a adaugat inca 5 lei(dobanzi/comisioane,etc)in scripte aveam de dat 10 lei, am cotizat timp de 3 ani aprox 4 lei la care se adauga asig.de viata de 1 leu si uite asa banca si-a recupearat banii de la mine, dar cum in continuare eram datoare dif.de 5 lei(dobanzi/comisioane)m-au vandut la kruk ca sa “mananca si gura lor ceva”, iar kruk-ul vrea acum de la mine 15 lei …tare nu?

    Cam asa stau treburile cu fiecare dintre noi..bine, cu + – , unii au cotizat mai mult altii mai putin!

    Nu este asa simplu, in primul rand trebuie sa dovedeasca ca aveti sa le dati suma x, dupa care daca nu reusesc sa va smulga cei 10 bani, incep cu amenintari, apoi trebuie sa va/ne dea in judecata, iar daca castiga ..att! numai in cazul in care castiga atunci au dreptul sa-ti opreasca din salariu..dar..e cale lunga!

    De aceea incearca prin telefoane/scrisorele, sa ne intimideze si eventual sa cedam in fata lor.

    NU CEDATI SI NU ACHITATI NICI MACAR 10 BANI LA KRUK!

  601. tzk said

    am October 9 2012 @ 11:04 am

    pai asta nu intelegeam si eu: banca ne executa silit sau firma eskrook? ca din cate stiu, am fost vanduti fara nici un fel de instiintare. si apoi termenul de prescriptie nu mai e valabil?

  602. gi said

    am October 9 2012 @ 11:55 am

    Buna tzk! DA! firma eskrook cica ne executa!!! atata timp cat BCR-ul mi-a spus in fata ca nu mai exist in baza lor de date..nu?

    Termenul de prescriptie? Nu stiu ce sa zic nu sunt f.informata in acest sens, problema este ca in “lista lui Shindler” apar f.multe persoane cu credite luate din 2005, acuma depinde si de cand au facut ultima plata…din cate am citit mai sus, termenul de prescriere ar fi dupa 3 ani de la data ultimei plati efectuate in contul bancii “x”

    numa’bine

  603. adi said

    am October 9 2012 @ 12:18 pm

    Buna ziua,

    Din nefericire ma aflu si eu printre oamenii cu probleme….situatia inc are sunt nu mai e nevoie sa o descriu, cert este ca acum 4 ani am luat un credit de la Alpha bank…in valoare de 6000 de euro pe 6 ani, am platit 1 an si am ramas fara locul de munca, etc. Cert este ca in acest moment am primit o instiintare de la o firma de recuperare care se numeste A.P.S. care ma ameninta cu executarea silita,( e o foaie luunga cu titlu ingrosat executare silita ) pt datoria catre Alpha, banca cesionand-o catre A.P.S pt suma de 7328 de euro??? In conditiile in care am platit 1 an din cei 6000 de euro cumse ajunge la valoarea de 7328 euro? Va rog sa ma credeti ca nu mai dorm noaptea, eu lucrez, am un sal de 1200 de ron, foarte mic in comparatie cu cat aveam cand am luat creditul, stau cu chirie si am si un copil in intretinere, pe care il cresc singura. Singurul cont e cel de salariu. Ce sa fac?Am citit tot ce am gasit aici si am vazut ca este vb despre Kruk si eu va expun o situatie legata de o alta firma de colectare si imi cer scuze pt asta, insa sunt disperata. Imi pot pune poprire p[e cont fara sa ma dea in judecata? Am vazut tot felul de cazuri in care li s-au blocat conturile integral fara sa se respecte cei 30% din salariu …

  604. adi said

    am October 9 2012 @ 12:20 pm

    in acea scrisoare imi transmit ca am termen pana pe 22.10 sa iau legatura cu ei sau vor trimite exectorul si este semnata de o doamna “avocat”…eu nu mai inteleg nimic

  605. adi said

    am October 9 2012 @ 12:29 pm

    de sunat nu ma pot suna pt ca eu am nr de telefon schimbat….nu am vb niciodata cu ei…doar am gasit site-ul lor ..

  606. gi said

    am October 9 2012 @ 3:01 pm

    Adi, pana sa ma vanda bcr-ul kruku-lui, primeam si eu de la o alta firma de colectare pe nume Coface tot felul de hartoage care mai de care mai fatoase, semnate de avocatul x/avocata y, aveau imprimate si un ciocan ca cel de la judecatorie, ca sa ma sperie nu de alta, s.a.m.d.

    Intre timp am aflat ca firma Coface nu mai exista, ceea ce le dorim si celor de la kruk, A.P.S.(cine naiba mai sunt si astia ca este prima data cand aud de ei) probabil ca fiecare banca vine cu “sperietoarea” ei.

    Citeste topicurile de mai sus, te vor ajuta f.mult,de-lungul timpului au scris: the punisher, tzk, un altfel de dorel, silvia, claudiu si multi altii, dar iti spicuiesc si eu cateva:

    Din salariu ti se opreste in momentul in care exista “hotarare judecatoreasca”

    Nici un angajator nu va plati la “x” doar ca spune “x”, ci in baza unei hotarari judecatoresti…

    Atata timp cat eu nu recunosc nimic ne-semnand nimic cu cei de la “x” cum sa vireze bani angajatorul? In baza la ce? la vorbe?

    Nu, doar in baza unei hotarari judecatoresti.punct.

    Daca vor bani/masina/catel/purcel sa-ti demonstreze ca intr-adevar ai sa le dai aceste lucruri…

    Nu lua legatura cu ei, lasa-i sa latre, sa-ti trimita scrisori pana n-or mai avea tus ca sa le redacteze, vezi-ti in continuare de cresterea copilului asta-i cel mai important lucru.

    In speranta ca te-am ajutat sa treci peste, iti doresc ca de acum incolo sa incerci sa ai un somn linistit asa cum am eu de cand am descoperit acest site.

  607. adi said

    am October 9 2012 @ 3:45 pm

    Multumesc din suflet gi pentru raspuns….am citit tot ce este mentionat mai sus si m-am mai linistit….nu am vrut niciodata sa ajung in situatia asta insa in viata seintampla multe…si la banca nu au dat dovada de intelegere…legat de hartiile primite si eu am ciocanele si semnaturi de “doamna avocat” si m-am speriat cand am vazut ca e scris mare executare silita. Insa m-a pus pe ganduri putin faptul ca imi dau termen pana pe 22 sa platesc suma integral, ce sa zic foarte generos din partea lor…oricum nu stiu cum au ajuns la o asemenea suma…pana una alta stau in banca mea…daca se ajunge in instanta macar vor trebui sa o justifice…si multumesc tutror pt toate informatiile de aici…astazi vroiam sa ii sun…noroc ca m-am uitat pe ici pe colo si am vazut discutiile voastre…multa sanatate tuturor

  608. gi said

    am October 9 2012 @ 4:09 pm

    Eu cred cu tarie ca exista DUMNEZEU, iar Dumnezeu stie ca eu, tu, x, y, am luat bani de la banca pt.diverse situatii care mai de care mai problematice si de aceea inclin sa cred ca atunci cand am fost cel mai tare amenintati, Dumnezeu ne-a aratat un semn iar in cazul nostru al tuturor semnul este acest site.

    Si eu am incercat o reesalonare iar drept rasplata m-au vandut la nenorocitii astia ca pe animal, deoarece am fost catalogata drept credit neperformant si…in acest fel s-au spalat pe maini.

    Asa ai ajuns la suma de care spui:
    ex.am luat 5 lei la care banca a adaugat inca 5 lei(dobanzi/comisioane,etc)in scripte aveam de dat 10 lei, am cotizat timp de 3 ani aprox 4 lei la care se adauga asig.de viata de 1 leu si uite asa banca si-a recupearat banii de la mine, dar cum in continuare eram datoare dif.de 5 lei(dobanzi/comisioane)m-au vandut la kruk ca sa “mananca si gura lor ceva”, iar kruk-ul vrea acum de la mine 15 lei …tare nu? in cazul tau A.P.S.

    Oricum sunt niste NENOROCITI care-au facut avere pe spatele Romanilor…

    NU CEDATI SI NU PLATITI LA FIRMELE DE RECUPERARE!

  609. adi said

    am October 10 2012 @ 9:15 am

    Da, ideea este ca oamenii se sperie, mai ales cand vad ca sunt amenintati cu blocarea conturilor, acte semnate de avocati cu fel de fel de stampile si amenintari …si cati oameni mai au conturi pe numele lor cand preturile sunt cum sunt si salariile nu mai vorbim…si sa blocheze contul de salarii pt mine ar fi o catastrofa. Insa avand in vedere ce am citit aici astept sa ma dea in judecata, sa justifice acea suma. Cat pentru cei care ne judeca si vb atat de urat nu le doresc decat sa treaca printr-o serie de probleme in viata sa vedem daca li se schimba perspectiva….pe recuperare pot sa va spun ca am lucrat si eu acum cativa ani, 2 saptamani…pt ca nu am rezistat..in urma evaluarii au vrut sa-mi faca referat pt ca nu am amenintat un om cu exacutare si etc…in conditiile in care omul descoperise ca are cancer, sotia ii luase copii si ii ramaneau 50 de lei de la un salariu la altul….nu am rezistat, mi-am dat demisia si mi-am gasit altceva, e adevarat ca fluxul de angajati e mare, vin si pleaca pt ca nu rezista cerintelor…si asa sunt training-urile…”dvs din ce traiti? va imprumutati si aduceti banii la banca!” suna vecinii – ceea ce este ilegal, parintii – ilegal. NU au dreptul sa dea detalii cu privire la situatia bancara NIMANUI.

    Va tin la curent oricum…sa vedem ce mai primesc…sau doamne fereste daca ma trezesc cu salariul blocat…

  610. adi said

    am October 10 2012 @ 9:23 am

    Ei scriau ca acel contract de credit are titlu executoriu…insa contractul nu l-am semnat cu ei….ci cu banca…cum datoria a fost vanduta catre acesti distinsi domni…nu mai am treaba cu banca….deci contractul nu este valabil…si trebuie sa actioneze in instanta, nu? Nu pot pune poprire sau blocare de conturi decat cu hotarare judecatoreasca ma gandesc…logic si legal asa ar fi. Nu?

  611. adi said

    am October 10 2012 @ 9:28 am

    cat despre termenul de prescriptie ce pot sa va spun eu e ca banca dupa 365 de zile de intarziere scoate creditul in afara bilantului….insa mai departe cei 3 ani sunt relativi….din cate mi s-a raspuns pe avocat.net acele scrisori cu recomandat sunt trimise in acest sens…in momentul in care mergi si semnezi termenul se prelungeste…din acel moment cu inca 3 ani….deci nu e vb de ultima plata efectuata ci de ultima masura luata de “banca”…insa exista pareri si pareri si legea e usor de interpretat si sucit pe toate partile..

  612. adi said

    am October 10 2012 @ 9:31 am

    Uite ce am gasit :

    Termenele de prescriptie ale datoriilor difera in functie de calitatea pe care o are creditorul. Atunci cand este vorba de stat, datoriile se prescriu in termen de 5 ani, iar in cazul oricaror altor datorii termenul de prescriptie este de 3 ani.
    Cand se prescriu datoriile?

    Prescriptia unei datorii presupune ca, dupa trecerea unui anumite perioada de timp, debitorul nu mai poate fi obligat la plata restantei respective prin mijloace de constrangere garantate de stat.
    Practic, dreptul de actiune impotriva debitorului se prescrie, adica datornicul nu mai poate fi executat silit. Prin implinirea termenului de prescriptie, orice titlu executoriu isi pierde puterea executorie.

    Prescrierea datoriilor este reglementata de Codul de Procedura Fiscala, in cazul datoriilor catre stat, si de Codul de Procedura Civila, atunci cand este vorba de alte datorii decat cele fiscale.

    Pe de-o parte, Codul de procedura Civila stabileste, la articolul 405, alin. 1, ca termenul de prescriptie a dreptului de a cere executarea silita in materie civila sau comerciala, atunci cand este vorba de o obligatie baneasca, este de 3 ani.

    Pe de alta parte, in ceea ce priveste datoriile catre stat, Codul de Procedura Fiscala este cel care stipuleaza la art. 130, alin. (1), ca dreptul de a cere executarea silita a creantelor fiscale se prescrie in termen de 5 ani.
    Acelasi act normativ stabileste, totodata, ca termenul de prescriptie de 5 ani se aplica si creantelor provenind din amenzi contraventionale.

    Cum este calculat termenul de prescriptie?

    Termenul de prescriptie al datoriilor, altele decat cele catre stat, incepe sa curga de la data cand se naste dreptul de a cere executarea silita, conform art. 405 alin. 2 din Codul de Procedura Civila.

    Astfel, in cazul creditelor bancare, termenul de prescriptie a dreptului de a cere executarea silita incepe sa curga de la data scadentei obligatiei de plata, adica de la data la care trebuia achitata rata de catre debitorul obligatiei.

    In conditiile in care exista un credit bancar cu mai multe rate succesive, termenul de prescriptie incepe sa curga de la data ultimei rate de achitat, conform contractului incheiat cu banca.

    In ceea ce priveste datoriile catre stat, termenul de prescriptie de 5 ani incepe sa curga de la data de 1 ianuarie a anului urmator celui in care a luat nastere creanta, conform art. 130 alin. 1 din Codul de procedura fiscala.

    Intreruperea termenului de prescriptie

    Codul de Procedura Civila stabileste la art. 405 indice 1 alin. (1) ca prescriptia dreptului de a cere executarea silita se intrerupe:

    a) pe data indeplinirii de catre debitor, inainte de inceperea executarii silite sau in cursul acesteia, a unui act voluntar de executare a obligatiei prevazute in titlul executoriu ori a recunoasterii, in orice alt mod, a datoriei;
    b) pe data depunerii cererii de executare, insotita de titlul executoriu, chiar daca a fost adresata unui organ de executare necompetent;
    c) pe data trimiterii spre executare a titlului executoriu, in conditiile art. 453 alin. 2;
    d) pe data indeplinirii in cursul executarii silite a unui act de executare;
    e) pe data depunerii cererii de reluare a executarii, in conditiile art. 371 indice 6 alin. 1;
    f) in alte cazuri prevazute de lege.

    Pe durata desfasurarii executarii silite prescriptia dreptului de a cere executarea silita nu curge, termenul fiind intrerupt in conditiile legii.

    Cum procedezi daca esti executat silit, chiar daca datoria s-a prescris?

    In cazul in care se demareaza o executare silita dupa depasirea termenului de prescriptie, debitorul poate invoca, in apararea sa, pe calea contestatiei la executare, ca termenul de prescriptie a dreptului de a cere executarea silita s-a implinit, iar executarea silita va inceta.

    De asemenea, el a precizat ca implinirea termenului de prescriptie a dreptului de a cere executarea silita se poate constata si din oficiu de catre instanta de judecata, in cazul in care debitorul formuleaza o contestatie la executare, dar nu invoca in apararea sa si aceasta exceptie.

    In situatia in care ai achitat o datorie care s-a prescris, plata este considerata valabila si nu mai beneficiezi de dreptul de restituire.

  613. adi said

    am October 10 2012 @ 9:37 am

    Si asta :

    O prima situatie care poate absolvi debitorul de plata creditului este implinirea termenului de prescriptie a creantei, care este de 3 ani, spune Dinu Petre, partener in cadrul firmei de avocatura Cunescu, Balaciu si Asociatii. Aceasta inseamna ca daca timp de 3 ani, compania in bilantul careia se afla creanta bancara nu a facut niciun demers in vederea recuperarii creditului, fie ca e vorba de imprumuturi garantate sau negarantate, datoria se prescrie.

    Altfel, daca in termenul de prescriere banca nu apeleaza la dreptul sau executoriu (care ii revine prin ordonanta de urgenta nr. 99 din 6 decembrie 2006) sau nu mandateaza un executor extern pentru recuperarea creantei, sau nu trimite in judecata debitorul, debitorul nu mai are obligatia rambursarii datoriei, dupa trecerea a 3 ani de cand nu a mai platit ratele.

    “O banca sau institutie de credit poate intrerupe cursul prescriptiei extinctive sau termenul de prescriptie prin introducerea unei cereri de chemare in judecata, arbitraj, executare silita”, declarat pentru DailyBusiness.ro avocatul Dinu Petre.

    Acelasi termen de prescriere este valabil in cazul asiguratorilor sau firmelor de recuperare care au preluat restanta.

    In practica se pare ca este aproape imposibil ca o banca sa ajunga in situatia de a pierde bani din cauza intrarii in vigoare a prescrierii datoriei, mai ales ca pentru a trece la executarea bunurilor, ea nici nu are nevoie sa apeleze la o instanta judecatoreasca.

    In schimb, atrage atentia Iulian Urban, seful firmei de recuperare debite Urban si Asociatii, bancile se feresc uneori sa apeleze la acest drept, cand iau in calcul costurile mari presupuse de executarea silita.

    “De multe ori, bancile schimba firmele de colectare, in speranta ca vor grabi recuperarea creantelor, si astfel termenul de recuperare intarzie”, a declarat Urban, mentionand ca restantele existente in portofoliul bancilor inca din 2007, ce reprezinta un volum destul de important, ar putea ajunge sa se prescrie la inceputul lui 2010, nemaiputand fi recuperate.

    Acum vine intrebarea..in portofoliul bancilor datoriile nu mai sunt….si au mandatat o firma de recuperare sa se ocupe…..de fapt au vandut creditul…asta intrerupe termenul de prescriptie?

  614. gi said

    am October 10 2012 @ 1:17 pm

    Adi, multumim pt.toate cele mentionate….

    Deci concluzia este aceeasi: Ne-mai-avand ctr.cu banca nu mai existam! punct.

    Firmele de colectare sunt egal cu zero!

  615. iulian said

    am October 10 2012 @ 2:12 pm

    Ma gandesc …cei ce-au imprumutat sute de mii de euro nu cateva zeci ca noi ..ce-or fi facand ?
    Isi fac probleme ca noi ?
    Kruk-ul ii contacteaza ?
    Daca au garantat acelasi bun mai multor banci …cum s-a rezolvat problema ,oare !?
    Acesti tepari la moda pana acum ..oare isi fac probleme asa ,ca noi cei multi si nestiutori ?
    Vi se pare ca bancile au pierdut ?
    Credeti ca nu stiau ce se va intampla ?
    Societatile de recuperare tip “Kruk” cum de exista ?
    Nu cunoaste nimeni vreun angajat al “Kruk-ului” ?
    Numai bine !

  616. nela said

    am October 11 2012 @ 6:23 am

    gi ,am primit un aviz ca as avea o recomandata ,nu am de unde primi scrisori decit de la animalele astea ,nu stiu ce sa fac sa ma duc sa o iau sau sa nu?te rog sa-mi spui cum sa procedez/daca m-au dat in judecata si primesc de pe la tribunal?cu sa fac?iti multumesc///

  617. gi said

    am October 11 2012 @ 8:25 am

    Nela, eu zic sa NU ridici nimic!!!dar te poti duce pana la posta vezi de unde este plicul si daca-ti convine-l ridici daca nu refuzi pur si simplu, dar atentie!!! nu semnezi nimic si citeste cu atentie de unde este plicul ca pot pune pe plic asa cum scriam si mai sus ca este de la avocatul x, executorul judecatoresc y iar in spatele plicului sa fie defapt kruk.

    In alta ordine de idei o sa va spun o poveste adevarata: o tipa de la mine din bloc a luat un credit acum cativa ani si a platit ce-a platit dupa care a avut marea sansa sa plece din tara.

    Toate bune si frumoase, probabil ca banca/firmele de recuperare/au tot trimis scrisorele dar cum tipa nu era de gasit intr-o zi a batut la usa administratorului un “nene” cica executor judecatoresc iar administratorul i-a cerut sa se legitimeze, i-a aratat o legitimatie care nu demonstra ce ar fi executor judecatoresc iar cum adm.nostru este un tip citit i-a spus sec ca tipa este afara de cativa ani de zile si ca nu-i poate da nici o informatie in acest sens si i-a trantit usa-n nas.

    Sigur tipul era de la vre-o firma de recuperare.

    Intre timp tipa s-a intors pt.3 luni, i-am povestit ceea ce s-a-ntamplat si mi-a spus sa nu-i bagam in seama pt.ca nici ea nu-i baga-n seama la randul ei.Acum este din nou plecata si-si vede linistita de viata ei iar firma de recuperare probabil s-a plictist si n-a mai trimis nimic.

    Eu pe-atunci nu eram vanduta de banca la kruk dar vb.cu adm.acum imi prinde bine aceasta intamplare.

    Deci concluzia este urmatoarea:
    Pt.ca nu ai raspuns la tel./scrisori incearca prin recomandate ca poate poate te vor prinde…ceea ce nu se va intampla nu??!!

    Nu te speria si nu semna nimic.

    Numa’bine

  618. nela said

    am October 11 2012 @ 9:07 am

    multumesc gi ,dar cum am mai scris am facut prostia ,la cite amenintari ,ca ma da afara din casa si multe altele ,am semnat o hirtie trimisa de ei si am platit cam 7 luni cite 500.lei pe luna si acum nu mai pot ,nu mai am de unde,dar repet am semnat o hirtie ca un angajament de plata si l-am trimis la adresa care mi-au dat-o dobitocii si eu o alta fraiera ,la cit de urit vorbeau si ma tot amenintau,am cedat ,Acum spune-mi ce sa fac ,am facut greseala mea fatala,ce mai pot face ?Din credit de 35000lei am platit 3 ani cite 600lei ,si cind mi-au trimis ca am fost cumparata de dobitoci tot cu suma de 35000lei am platit 7 luni cite 500lei ,Chiar nu stiu ce se va intimpla ,eu am salar de 600lei pe luna si sotul la fel de unde sa mai dau atitia bani?Avem apartament dar nu este gaj ca nu l-am cumparat cu banii dobitocilor ,spune-mi te rog cum sa mai fac.Iti multumesc//

  619. iulian said

    am October 11 2012 @ 9:19 am

    Ei ,in cazul asta joaca mama dupa cum iti canta ei …!

  620. laurentiu said

    am October 11 2012 @ 9:23 am

    buna ziua,au parinti un imprumut la bcr si ea venit preaviz aksa d plata,banuiesc k d la cei d la kruk..c pot face?e credit d nevoi personale s pote intampla ceva adik sa ea lucruri din casa??

  621. laurentiu said

    am October 11 2012 @ 9:33 am

    am pltit cativa ani,iar ramanad fara servici cu vor s platesc abia am s traiesc d pe p o zi p alta.. dar s la dau lor?!
    ….va rog frumos s imi spuneti daca s imtampla ceva?????

  622. laurentiu said

    am October 11 2012 @ 9:35 am

    va multumesc

  623. nela said

    am October 11 2012 @ 9:44 am

    iulian nu ma condamna,chiar nu stiam cum sa fac ,foarte multe telefoane pe zi cu amenintari ,de unde sa stiu ca ei sunt niste camatari imputiti si fara scrupule?pina sa citesc tot ce s-a scris de ei si cit de dobitoci sunt /asta e ce-am facut eu sa nu mai faca nimeni,Va doresc numai bine///

  624. iulian said

    am October 11 2012 @ 11:25 am

    Nela ,o sa fie bine pana la urma …toate au o continuitate ..buna,rea.Nu te condamn ,mi-e ciuda ca le-ai dat apa la moara nenorocitilor .Iti doresc numai bine !

  625. gi said

    am October 11 2012 @ 11:26 am

    Si in cazul tau Nu mai plati nimic, lasa-i sa te dea in judecata iar cand va veni executorul jud.daca va veni…te dai de 3 ori peste cap si-iti angajezi un avocat care sa te reprezinte si sa ceara istoricul situatiei sau poti incepe chiar tu procedura dar repet: numai in cazul in care va veni un executor jud.cu acte-n regula si nu cu hartii scanate, copiate, etc.

    Ex.
    Credit luat in 200.. cu valoarea de 35000 lei
    Platit 3 ani 21600 lei
    Normal mai aveai un rest de: 13400
    Platit la Kruk 7 luni: 3500 lei

    13400-3500 = 9900 lei si nicidecum 35000 la care-au mai fost adaugate penalizari/comisioane din partea kruk-ul-lui..

    – pentru ce fel de servicii/produse datorezi aceasta suma de 35000+comisioane/penalizari catre kruk?
    - explicatie privind modul in care a fost calculata suma, cu defalcarea debitului principal fata de alte categorii de pretentii financiare cuprinse in total indicat de ei.
    - sa ceara lista completa a platilor pe care le-ai facut catre BANCA X timp de 3 ANI ,si catre kruk timp de… impreuna cu contractul semnat si graficul de plati, plus un extras complet de cont
    - daca X este creditorul original sau daca a preluat creanta prin cesiune sau subrogatie de la creditorul initial si daca este asa, sa-ti spuna care este identitatea acestui creditor original
    - sa-ti demonstreze ca dreptul de a pretinde suma de bani nu este prescris conform legilor romanesti in materie de prescriptie extinctiva
    - sa le ceara numarul de inregistrare la ONRC , codul unic de inregistrare si faptul ca au in obiectul de activitate al societatii ABC activitatea de colectare a debitelor;
    - care este numarul de inregistrare la ONRC si codul unic de inregistrare fiscala al creditorului XYZ si al celorlati eventuali creditori originali;
    - detalii referitoare la autorizatia detinuta de kruk pt. a prelucra date cu caracter personal.
    - toate documentele vor fi stranse de catre avocat si va incepe batalia intre avocat si execut.jud.

    Salveaza-ti toate cele descrise intr-un word/excel ca sa le ai in caz de…Doamne Fereste!

    Dar: NU TE MAI SPERIA….ESTE CALE LUNGA SI ASA CUM SCRIA SI CLAUDIU:

    4. INVESTITIA FIRMEI KRUK IN DOSARUL DVS ESTE PREA MICA PTR A SE DUCE IN INSTANTA

  626. nela said

    am October 11 2012 @ 11:35 am

    multumesc din suflet gi pentru cele scrise ,asa voi face am sa le pastrez .

  627. nela said

    am October 11 2012 @ 11:42 am

    da iulian si gi credeti ca mie nu mi-e necaz de ceea ce-am facut?dupa cam 6luni m-am trezit si eu ,luam dintr-o parte le dadeam lor ,iar cind luam banii dadeam de unde imprumutasem si tot asa pina nu am mai putut ,Cind am inceput sa platesc la camatarii de la kruk au inceput sa vb. foarte frumos si trebuia sa dau numarul de pe chitanta cu care am platit si dupa aia imi spuneau/DOAMNA VA ASTEPT SI LUNA VIITOARE SA-MI DATI TELEFONIC NUMARUL DE PE CHITANTA CU CARE ATI ACHITAT//DOBITOCIIIII

  628. gi said

    am October 11 2012 @ 11:44 am

    Iulian, stii cum se spune:

    Orice invat are si dezvat… a platit, n-o sa mai plateasca iar noi toti ne bucuram ca cei de la kruk au mai luat inca o tzeapa!!!!

  629. gi said

    am October 11 2012 @ 11:57 am

    pe mine m-au contactat prima data in iulie si a fost prima si ultima cv.avuta cu ei.

    Am primit scrisori gen:

    NOTIFICARE emisa cica la Bucuresti dar cu stampila de Targoviste

    ANGAJAMENT DE PLATA(si cu plic atasat) dar fara stampila

    PLAN BUN cica pt.mine si PROPUNEREA MEA DE PLATA(si cu plic
    atasat)tot fara stampila.

    TELEFOANE

    MESAJE

    Sper din tot sufletul sa nu vina acasa…ca dac-or veni si ma vor si gasi va fi vai si-amar de viata lor!!!

  630. nela said

    am October 11 2012 @ 1:24 pm

    gi exact asa am primit si eu un plic mic fara stampila fara nimic si, l-am trimis ca sunt de acord sa platesc cit mi-au cerut asta e,am comis-o frumos dar de-acum ce sa mai fac .Ozi buna

  631. gi said

    am October 11 2012 @ 1:51 pm

    Singurul lucru pe care-l poti face este acelasi pe care l-am spus :

    NU MAI PLATESTI NIMIC!

  632. lala36 said

    am October 14 2012 @ 5:12 pm

    Salutare tuturor,
    Nu am mai avut timp sa intru de mult pe acest site…si sincer imi era dor de voi…
    Ma bucur din suflet ca am putut fi de folos unor persoane facandu-i sa nu puna botul la ce fac acesti kruk-isti, si aici ma refer la multumirile lui Bobilson…
    Intre timp de cand nu am mai scris pot sa va spun ca am mai primit un mesaj, un telefon (la care nu am raspuns)si un plan (nici nu m- am uitat ce vor cu el, ca NU MA INTERESEAZA).
    Vreau sa spun si sa multumesc si eu la randul meu tuturor de pe acest site, care m-au facut sa fiu mai linistita, m-au facut SA NU CAD IN PLASA ACESTOR JIGODII, si m-au facut sa pot sa-mi vad linistita de alte probleme. Caci pe langa asta cu kruk-istii mai am una, acu de curand…
    Desi poate e in afara topicului eu v-o spus totusi, poate imi dati si voi un sfat din cele poate traite: mai am un CAR facut, la care bineinteles nu am mai putut plati nici la asta de cateva luni; problema e ca m-am trezit cu executorul pe cap, si nu numai; A incercat nenea sa-mi faca multe – mi.a inscis somatia de plata in carte funciara, mi.a amenintat sotul ca cica dupa noul cod de procedura civila cica are dreptul sa puna poprire pe venitul lui, desi el sotul nu are nici o calitata in acest imprumut, etc.
    Care e tragedia acu: am reusit cu chiu cu vai sa-mi gasesc servici; toate bune si frumoase, numai ca, m-am trezit cu telefon de la 2 dintre cei care mi-au girat imprumutul (ca stiti ca asa se fac CAR-urile) ca le-a oprit 1/3 din salar…vai si amar…
    Aku ma gandesc cu groaza ca sigur magaseste si pe mine nenea de luna viitoare…si imi pune si mie cred ca poprire de 1/3 din venit…frumos nu?
    De unde mama masii o sa platesc si girantilor cat le-a oprit…ca daca imi oreste si mie nu imi mai ramane mare lucru sa le dau si lor…
    Asa ca cei care ii aveti pe cap doar pe acesti camatari e mai ok….astia ca mine care m-ai au pe langa si astfel de probleme e cam vai si amar…
    Sincer nu stiu cum o sa fac…ca de muncit muncesc de dimi pana seara aproape 13 ore…pentru un salariu de 1200 roni…si timp de 3 luni nu pot sa spun nici cir nici mir ca sunt in probe…
    ASA ca ma repet: PENTRU KRUK_ISTI SAU ALTI RECUPERATORI NU FACETI NICI UN PAS – ca va condamnati singuri – NU LE BAGATI IN SEAMA NICI UN FEL DE CORESPONDENTA.
    Celor care au semnat, din nestiinta, cum poate am fi facut multi altii daca nu gaseam acest site, CERETILE DOVEZI CLARE aveti destule modele de tipuri de notificari pe care sa le trimiteti la randul dvs.
    SI TINETI – VA TARE…VOR TRECE TOATE…TREBUIE…

  633. gi said

    am October 16 2012 @ 2:10 pm

    Am primit la domiciliu vizita unuia de la kruk……..

  634. BIBI said

    am October 16 2012 @ 2:28 pm

    SI AI FOST ACASA?CE AU ZIS

  635. gi said

    am October 16 2012 @ 2:45 pm

    NU! va povestesc maine ca trebuie sa plec ca am sedinta la gradi cu “parintii tunsi”

  636. gi said

    am October 16 2012 @ 2:46 pm

    oricum …cred ca l-am cam speriat la tel.

  637. nela said

    am October 16 2012 @ 3:52 pm

    te rog gi sa ne povestesti ce-au zis

  638. nela said

    am October 17 2012 @ 8:29 am

    hai gi spune-ne ce-au spus camatarii de la kruk ca suntem nerabdatori/multumim

  639. gi said

    am October 17 2012 @ 8:45 am

    buna tuturor,

    a sunat acasa pe fix
    si a raspuns al meu sot care i-a spus ca sa ma sune pe mine ca pe el nu-l cheama “X”.

    i-am raspuns la tel.ma intreaba cum ma cheama si data nasterii,
    i-am replicat sa treaca peste… imi zice: eu v-am sunat sa rezolvam problema pe cale amiabila,

    iar eu i-am raspuns sec: ca astept raspuns la cererea trimisa pe mail-ul kruk-ul-lui iar in functie de raspuns mai stam de vorba, imi zice ca ma suna dupa ce verifica iar ultimul meu raspuns a fost:

    NU!, nu ma sunati aveti sa-mi comunicati ceva imi comunicati pe mail si Va INTERZIC sa va mai deplasati la adresa la care mi-ati lasat plicul si sa mai sunati pe tel.fix acestea fiind proprietate privata ale altei persoane si nicidecum a mea.

    Iar acum astept documentele solicitate!

    Numa’bine

  640. nela said

    am October 18 2012 @ 1:58 pm

    gi hai sa-ti spun ce era in scrisoarea care am primit-o [mentionez ca nu am semnat nimic de primire ]dupa doua avize sa merg sa-mi ridic recomandata,mi-au adus-o singuri acasa si mi-au lasat-o in cutia postala .Camatarii imputiti de la kruk m-au vindut la alti camatari diseara cind ajung acasa va spun ,ca a primit-o sotul meu ,Eiiii acum am inceput sa va dau la toti dreptate ,am sa le spun ca ne intilnim la proces .chiar ca sunt amarita dar daca e cazul ma judec cu ei .O dupa-amiaza placuta”

  641. gi said

    am October 18 2012 @ 4:12 pm

    foarte tareeeee, te rugam sa ne spui si noua care este urmatoarea sperietoare!

  642. gi said

    am October 18 2012 @ 4:13 pm

    Capul sus si tine-te tare si sa nu le arati ca ti-e frica de ei..mergi pana-n panzele albe, de pierdut n-ai nimic, de castigat da!

  643. The Punisher said

    am October 18 2012 @ 9:28 pm

    Am vb saptamana trecuta cu un amic. Amicu asta este in aceeasi situatie cu kruk-ul. El a luat un credit prin 2007 la care a girat si tatal lui. S-au chinuit astia de la kruk sa il faca sa plateasca si nimic. In schimb au aflat ca cel care girase (tatal lui) avea pensie si i-au luat 300 lei din ea. Au facut poprire. El a facut cerere la casa de pensii sa ii reduca la 150 lei/luna ca este mult. Nu stiu cum a ramas, o sa imi spuna el la ce s-a ajuns. Problema este ca astia de la Kruk s-ar putea sa aibă vreo relație ceva la Casa de Pensii, ca mie nu mi se pare legal ce fac. Nu au venit sa ii ia casa sau masina , au pus direct poprire pe pensie. Sunt sigur ca au o sparla cu astia de la casa de pensii, cei de la Kruk le dau dreptul astora de la pensii. Ciudat, nu? Vad ca pe mine de la o vreme ma iau cu frumosul, Ävem o solutie buna pentru d-voastra”. Ba ma ameninta , ba ma iau cu frumosu. Am 2 conturi in banci diferite, dar nu au pus poprire pe nici unul. Am cont si la banca unde am avut creditu si nu am platit. Si nu au umblat acolo. Iara curios, nu?

  644. gi said

    am October 19 2012 @ 8:28 am

    Te salutam The Punisher…

    Si pe mine cand ma ia cu frumosul…cand ma ameninta… dar, face parte din “decor” nu?

    Se prea poate sa aibe sparla cu casa de pensii, pe mine sincer nu ma mai mira absolut nimic, incearca sa scoata bani si din piatra seaca!

    Cum or putea sa lucreze unii la acest gen de camatari? cred 100% ca-si vor scurta viata cu 20 ani…pentru ca nu este usor sa hartuiesti oamenii stiind ca tu lucrezi si emiti niste documente care nu sunt tocmai ortodoxe…

    KRUK = LAGAR

  645. BIBI said

    am October 19 2012 @ 9:28 am

    GI,imi dai si mie adresa de mail astora de la KR
    sa le dau si eu un mail?

  646. gi said

    am October 19 2012 @ 9:38 am

  647. gi said

    am October 19 2012 @ 9:44 am

    la ei totul este format doar din cifre…multe cifre se aseamana f.bine cu ce s-a petrecut la Auscwitz, au ramas cu sechele iar acum se razbuna si ei pe Romani..

  648. gi said

    am October 19 2012 @ 2:07 pm

    Nela…ne spui si noua cine sunt ceilalti??
    multumim,

  649. nela said

    am October 19 2012 @ 2:55 pm

    EOS Gi si s-a ajuns la o suma exorbitanta,sa-i sun si sa le spun cind pot sa fac plata,Si azi m-a sunat sotul si mi-a spus ca am mai primit un plic de la kruk[ca mai am un credit de 17.000roni care la fel nu am mai platit ,Nu mai stiu ce sa mai facem .Dar va spun cind ajung acasa sa vad ce scrie in plicul asta ,Sigur imi cere sa fac plata si eu n-am nici un ban.Va doresc o zi buna

  650. gi said

    am October 19 2012 @ 3:32 pm

    Nu face nici o plata, iti scriu pe mail!

  651. Silvia said

    am October 19 2012 @ 3:39 pm

    Buna ziua tuturor!
    Si eu cred ca au ceva intelegeri cu Casa de Pensii, cunosc pe cineva care a patit acelasi lucru ( poprire pe pensie) dar executarea a venit in urma nerespectarii angajamentului de plata pe care l-a semnat . Oricum, nu prea mi se pare in regula. Alaturi de hartia executorului se afla contractul cu BCR, nicidecum cel de cesiune a creditului catre KRUK. Normal mi se parea sa fie cel de cesiune, asa putea dovedi kruk ca el este creditorul.

  652. Marius said

    am October 19 2012 @ 6:29 pm

    Il stiu pe unu de la Kruk si stiu si unde sta,intereseaza pe cineva?

  653. nela said

    am October 20 2012 @ 9:42 am

    daaaa,gi am primit ceea ce mi-ai trimis si-ti multumesc/da,plicul era de la kruk ,sa-sun cit mai repede si aia de la reclama pozati ,fara nici o stampila ,fara nimic,sa le pun banii in cont la transilvania si ma asteapta sa-i sun sa rezolvam cazul pe cale amiabila daca nu ma va da la executori parteneri cu ei.Da-ti seama cit de dobitoci sunt/// si aia rinjeau acolo ca ei au rezolvat situatia si-au scapat de datorii/Multumesc inca odata si-ti doresc un sfirsit de saptamina linistit/Si Gi daca mai afli ceva te rugam sa ne spui si noua//

  654. Marius said

    am October 20 2012 @ 5:55 pm

    Il spune Tanase Simion,poate a mai auzit cineva de el,este un fost militian.

  655. Marius said

    am October 20 2012 @ 5:56 pm

    din Suceava

  656. Marius said

    am October 20 2012 @ 6:01 pm

    Pentru Nela,chestia asta am primt-o si eu acum vreo 6 luni si de atunci m-a sunat Tanase asta acum vreo saptamana si m-a rugat sa facem o intelegere de plata in care imi spunea ca in 2012-2013 o sa avem rate mai mici dupa care in 2014 sa revenim la normal.Tare nu?

  657. Marius said

    am October 20 2012 @ 6:02 pm

    Cred ca o sa-i dau o intalnire de TAINA!!!!Ca tot sta langa un cimitir.

  658. Marius said

    am October 20 2012 @ 6:03 pm

    Ma sustine cineva?

  659. Marius said

    am October 20 2012 @ 6:06 pm

    In acelasi timp, valoarea medie a ratei lunare a unei persoane cu datoriile administrate de Kruk a fost de 270 de lei pe primul semestru al anului 2012.

    Astfel, aplicand un procent de achizitie de 5% la creanta medie de 3.000 de lei, inseamna ca o firma precum Kruk plateste 150 de lei si apoi incearca sa recupereze de la datornici o suma cat mai apropiata de pretul nominal al creantei, adica 3.000 de lei. Astfel, din prima rata, in medie, se acopera costul creantei cumparate de Kruk. insa nu toata lumea plateste, astfel ca banii se recupereaza doar de la o parte dintre clienti. Cei de la Kruk spun ca cei mai multi aleg sa coopereze cu firma, fara sa precizat un procent al celor cu care compania se intelege, scrie RTV.net

  660. Marius said

    am October 20 2012 @ 6:07 pm

    Asta ca sa vedeti ce anume face Kruk

  661. marcela said

    am October 21 2012 @ 6:53 pm

    tare marius cred ca suntem toti care ne alaturam tie

  662. gi said

    am October 22 2012 @ 8:07 am

    Marius, tu vrei sa spui ca Nea Tanase e din Suceava si mai e si militian pe deasupra??? foooooooarte tareeeeeeee!
    In concluzie e navetist….
    bine ca stim..multumim de informatii!!!
    tine-ne la curent!

  663. gi said

    am October 22 2012 @ 8:23 am

    pai cine putea sa lucreze la kruk decat acest gen de oameni care nu le place munca? fosti militieni, securisti…dar care au aceeasi gandire ca-n-nainte si carora le place sa hartuiasca si sa chinuie oamenii!!!

    aceste informatii trebuie sa ne inversuneze si mai mult impotriva acestor camatari!!!

    Si sa strigam tareeeeeeeeee Heil Hitler!!!

  664. silviu said

    am October 22 2012 @ 8:30 am

    hei kruk nu mai sunat cam de mult.ce se intampla,daca ti-am zis ca intru cu toporul in firma voastra a-ti crezut?v-am pacalit,nu cu toporul ci cu coasa.
    o sa caut o dalta si un ciocan…kruk-isti ce spune-ti ,sunt bune ca unelte de tortura?
    spunea cineva mai in urma ca a venit la el acasa.la mine de ce nu vine?veniti cu incredere mieluseilor,am pregatit cuptorul cu microunde…

  665. gi said

    am October 22 2012 @ 9:20 am

    la mine-a venit … si normal ca nu m-a gasit acasa la ora 13.00, oamenii sunt la servici la acea ora nu-i hartuiesc pe altii..dar “am avut grija de el” la telefon..

    Nea militianu’ Tanase..te asteapta Silviu cu dalta/ciocanul/coasa si ca bonus: cuptorul cu microunde..

  666. mihai said

    am October 22 2012 @ 3:30 pm

    Buna, tuturor!
    Am cam aceleasi probleme ca si voi, in consecinta am cautat informatii peste tot, am consultat si un avocat, sincer cred ca e mult mai complicat decat cred unii….am gasit urmatoarea postare:
    Nota: este un articol informativ, fara limbaj de specialitate si exprimari licentioase. Daca intampinati probleme de acest gen va sfatuiesc calduros sa contactati un avocat pentru opinii specializate si sfaturi legale.

    In cazul in care ratele dvs incep sa devina restante pentru ca sunteti in imposibilitate de plata veti parcurge treptat mai multe faze:

    Rata are restanta de 15-25 de zile. Veti fi contactat de catre banca ce v-a creditat si informata asupra stadiului datoriei dvs. Vi se poate cere un angajament verbal de plata, sa achitati in termen de x zile restanta dvs si vi ce pune in vedere ca daca intarziati mai mult de 30 de zile sunteti raportat la Biroul de Credit. Este normal sa vi se solicite date nasterii pentru confirmarea persoanei in cauza.

    Nu ati plati 2-3 rate. Este o faza de pre-contencios cum se exprima ei, conform majoritatilor formelor contractuale, creditul dvs poate fi anulat si vi se solicita sa returnati intreaga suma datorata (sold). De obicei inca discutati cu banca, puteti incerca o mica reesalonare sau, un angajament de plata.

    Nu ati mai platit de aproape 100 de zile. Relatia dvs cu banca s-a terminat, dosarul dvs de credit a fost achizitionat de o firma de recuperare a datoriilor si implicatiile sunt multiple. Pentru cei care au crezut ca bancile sunt scarboase, nu au vazut nimic pana acum. Bancile sunt practic institutii ce se ocupa cu fluxul banilor, nu au un scop in viata sa va alerge pe dvs sa iti recupereze banii. Atunci prefera sa vanda creditele neperformante unei societati de recuperare, cu mult sub valoarea efectiva a creditului. Aici exista varianta secundara sa aveti o ipoteca pe creditul respectiv si este posibil, in anumite conditii, ca tot banca sa se ocupe de dosarul dvs privind executarea bunului in garantie ipotecara.

    Dupa aproximativ 6-12 luni firmele de recuperare va vor instinta printr-o scrisoare recomandata sau curier, unde veti semna pentru primirea comunicarii, ca banca dvs a cesionat datoria legal catre acesta societate si practic din acel moment dvs nu mai datoratii bancii nimic, ci societatii respective. Pentru cei care nu erau lamuriti, este o procedura perfect legala de cesionare a creditelor, nu va bazati ca dvs nu ati semnat decat cu banca, sau ca nu ati fost informat sau intrebat. Veti fi bombardat telefonic si prin corespondenta cu detalii de plata, vi se vor solicita chiar si plati partiale ca sa dovediti buna dvs credinta. Atentie, pentru cei care au in vedere prescrierea datoriei dupa 3 ani de la plata ultimei rate, o astfel de plata indiferent de valoare sau semnarea unui act in care recunoasteti datoria duce la intreruperea perioadei de prescriptie.

    Va puteti astepta la vizite la adresa, investigatii privind veniturile dvs la vecini si prieteni sau la locul de munca. Aceste actiuni au rol de intimidare, practic nu au ce informatii sa obtina pentru a-i ajuta in solutionarea problemei lor.

    De aici, vin urmatoarele variante:

    - Firma de recuperare poate executa silit orice bun aflat in proprietatea sau co-proprietatea dvs ( casa, masina, valori ). Nu are nevoie de proces, este suficient contractul initial de credit

    - Va poate pune proprire pe 30% din veniturile dvs ( salariu, pensie )

    - Va poate identifica si proprii orice suma de bani pe care o detineti la orice banca din Romania

    - Poate cere in instanta anularea unui act de donatie sau vanzare cumparare a unui bun ce se afla in proprietatea dvs si instrainat cu rea credinta pentru a va sustrage executarii silite

    Da, sa nu credeti ca daca ati avut un apartament si l-ati donat ( sanchi ) fiului/ficei ca sa nu mai fie pe numele dvs, ati rezolvat problema. Sigur, ca orice proces nu va fi foarte simplu pentru societatea de recuperari sa obtina anularea actului de donatie/vanzare si reintoarcerea bunului in proprietatea dvs pentru a fi executat silit, dar cu siguranta pot face asta. Practic, aceste variante sunt valabile in cazul creditelor fara garantie sau ipoteca.

    In cazul creditelor cu garantie imobiliara, sa nu uitati ca banca este indreptatita sa recupereze intreaga suma datorata, si nu doar garantia dvs. In speta, daca aveti o datorie de 80.000euro si pe bunul aflat in garantie, se vor obtine doar 45.000euro, veti fi urmarit pe aceleasi cai pentru recuperarea restului de bani: proprire pe salariu, executarea silita pentru alte bunuri aflate in posesie,etc.Pentru cei care au fost sau sunt giranti, trebuie sa stie ca raspunderea lor este exact egala si se va aplica fix acelasi tratament ca si in cazul titularului de credit. Sigur, se va ajunge la girant in cazul in care creditorul nu mai poate fi gasit, sau nu se poate recupera valoarea creditului.

    Pentru creditele pe numele sotului/sotiei, banca sau societatea de recuperare poate executa silit un bun comun, dupa efectuarea unui partaj. Atentie, se are in vedere doar bunurile dobandite in cursul casatoriei, nu se pot ataca bunuri obtinute de partenerul de viata inaintea casatoriei sau prin mostenire de la rudele directe.

    Sunt cazuri in care firma de recuperari au propus amiabil un angajament de plati mult mai relaxat, impartind suma datorata in rate egale pe maxim 10 ani, fara sa mai inregistreze dobanda si penalizari atata timp cat va respectati datele de plata. Veti avea surpriza sa platit sume mult mai mici decat plateati inainte la banca, chiar daca restanta dvs a crescut foarte mult datorita penalitatilor inregistrate de cand nu ati mai platit dvs. Am vazut cazuri concrete in care angajamentul de plata catre firma de recuperare creante era de sub 400 ron lunar, fata de rata la banca din timpul creditului de peste 800 ron.

    - Daca nu inregistrati pe numele dvs venituri si nu aveti bunuri ( case, masini ) din punct de vedere legal nu vi se poate face nimic, decat intimidari.

    - Daca au trecut mai mult de 3 ani de cand ati platit ultima rata, datoria s a prescris, ca si mai sus, nu se mai poate face nimic legal, dar ATENTIE, orice mica plata a dvs sau recunoastere a datoriei vor intrerupe prescriptia.

    - Incercati sa tratati cu banca de la inceputul problemelor, pe cat de simplu v-ar parea, relatia cu o firma de recuperari este cu mult mai stresanta.

    - Nu faceti pe desteptii, incercati o conciliere amiabila si rugatii sa va permita plati lunare in concordanta cu venitul dvs

    - Nu uitati ca termenul de prescriptie se intrerupe foarte usor cu simpla cerere de executare silita, chiar daca la ora respectiva nu are exact ce sa recupereze.

    - Calculati ca pe toata durata in care trageti de timp dobanzile si penalizarile cresc proportional

    Sper ca am parcus cam toate problemele cazurilor in care nu va mai puteti achita ratele la banca. Tineti cont ca totusi sunt datoriile dvs, banii pe care banca vi i-a dat cand ati avut nevoie si v-ati folosit de ei. Contactati cu incredere un avocat pentru o simpla consultatie sau pentru a va reprezenta. Cereti un sfat sau o parere pe avocatnet.ro .

    PS: pentru ca am fost intrebat: facturile de telefonie sau orice fel neplatite, se prescriu dupa 3 ani, puteti pur si simplu ignora orice solicitari de achitare ale lor.

  667. mihai said

    am October 22 2012 @ 3:41 pm

    SAU am gasit acest comentariu:
    Vechea poveste cu finantele si datoriile la stat, cum se servesc din conturile noastre si pe ce pot pune sechestru daca nu iti platesti datoriile.
    Dar si acolo sunt mai multe incadrari: de ex. amenzile de circulatie care au alt statut juridic, la care nu ti se atribuie nici o penalizare oricand ai platii iar dupa 3 ani se prescriu.

    Dar aici este cu totul altceva : Firma de recuperare nu este o institutie de stat.
    va spun ce stiu eu din ce m-am interesat.

    1. odata preluat creditul de catre firma de recuperare , contractul de imprumut cu banca devine NUL
    2. firmele de recuperare pot avea penalizarile si dobanzile lor, pot cere si plata anticipata ( cazul nostru )
    3. Nu pot pune proprire sau sechestru pe nici un venit/bun ( fara hotarare judecatoreasca definitiva si irevocablia , pt asta trebuie sa te actioneze in instanta )
    4. Firmele de Recuperare folosesc orice mijloace ca sa faca persoanele sa plateasca ( nici una din ele nu este concludenta, exclus instanta binenteles )
    5.din cate stiu se feresc de actionare in instanta pt ca sunt costuri mari ,iar tot ce pot obtine este o poprire pe o parte din veniturile salariale. ( asta in cazul nostru , pt ca peroana vizata nu are alte bunuri pe numele lui : imobile,terenuri,masini..etc )
    6. si astea se prescriu dupa 3 ani de la primirea scrisorii de instintare de la firma de recuperare ( conditia sa nu fie platit nici 1 leu catre acestia iar ei sa nu te actioneze in instanta )
    7.Cine se ocupa de aceste cazuri sunt agenti angajati ( ca si cei comercilai de ex. ) la care li se dau dosare si incep sa se ocupe de ele.Daca reusesc sa “traga” bani aproape de la fiecare pers,o suma anume ( depinde de soldul final ). fizica sau
    juridica vizata au un comision / luna
    8. dupa toate “amenintarile scrisorile,tel…etc ” nu reusesc nimic ( poate dura si pana la 1, 1,5 ani ) predau aceste dosare la un nivel mai inalt. acolo in functie de suma se hotaraste daca merita sa se dea pers. respectiva in judecata.Aici ne intoarcem la pc. 5

  668. mihai said

    am October 22 2012 @ 4:03 pm

    Cat despre avocati…. astia zici ca sunt platiti de cei de la Kruk.Practic nu-ti dau nici o sansa… documente xeroxate?? stampila si semnatura xeroxate?? cica nu e nici o problema, sunt legale si valabile in instanta. Eu unul nu mai inteleg nimic, la inceput am fost speriat si intimidat de cei de la Kruk si in consecinta am semnat (ca prostul) un angajament de plata, dupa ce am descoperit acest site mi-a mai venit inima la loc iar dupa ce am consultat nu unul ci doi avocati am devenit iar stresat… oricum nu am mai platit nimic de cateva luni, ma tot suna si imi trimit scrisori, astept sa se ia o decizie in cazul meu. Macar sa fie data de o instanta judecatoreasca si sa fiu cu inma impacata ca nu dau de buna voie bani la niste camatari!
    Va doresc mult noroc si sa nu cedati.

  669. gi said

    am October 22 2012 @ 4:23 pm

    Mihai, referitor la: Sper ca am parcus cam toate problemele cazurilor in care nu va mai puteti achita ratele la banca. Tineti cont ca totusi sunt datoriile dvs, banii pe care banca vi i-a dat cand ati avut nevoie si v-ati folosit de ei. Contactati cu incredere un avocat pentru o simpla consultatie sau pentru a va reprezenta. Cereti un sfat sau o parere pe avocatnet.ro .

    Eu personal am vreu si vreau sa-mi achit in continuare datoriile dar catre banca nu catre kruk, iar banca nu a venit in sprijinul meu in momentul in care eu am am avut probleme medicale si implicit cheltuieli catre “doftori”, drept raspuns m-au trimis la plimbare adica m-au vandut unor camatari.

    Scuza-ma dar eu nu accept asa ceva…asta este prosteala pe fata..citeste ce-am scris mai sus: daca eu am luat 300 mil.am achitat 280 mil.+asig.de viata de aprox 400-450 euro nu mai stiu exact, banca si-a recuperat banii de la mine, dar nu si-a recuperat dobanzi/comisioane, s.a.m.d. vb.de 2 total lucruri diferite …iar kruk imi cere 600 mil. adica 600 mil.+300 achitate=900 mil.asta ce inseamna? camatarie ..iti spun eu… hai sa fim seriosi si sa lasam vrajeala la o parte ca..nu tine…
    Sa ne dea in judecata daca au c…

    NU PLATITI CATRE FIRMELE DE RECUPERARE!

  670. gi said

    am October 22 2012 @ 4:24 pm

    scz pt.greselile de ortografie..dar ma grabesc sa plec acasa..

  671. mihai said

    am October 22 2012 @ 4:45 pm

    pt.gi
    este doar o postare de pe un alt site, comentariile nu imi apartin… doar al 3-lea mesaj contine parerile mele.
    daca mai citesti o data o sa vezi ca am mentionat faptul”ce am gasit pe alte site-uri” no problem cu greselile de orto, mai vb, pa

  672. gi said

    am October 23 2012 @ 8:43 am

    Scz.Mihai, am citit din nou …si intr-adevar ai mentionat ca:ce am gasit pe alte site-uri” scz.inca o data!

    Referitor la avocati eu personal cred ca sunt putini cei care se vor lupta cu adevarat cu avocatii de la kruk, mai sus scria cineva ca avocatul chiar l-a sfatuit pe cel implicat sa plateasca la kruk.
    Este pur si simplu de-a rasu’plansu’

    La un moment dat am vrut si eu sa consult un avocat dar m-am lasat pagubasa..ma gandeam ca daca dau de vre-o unul care sa ma “invete” sa platesc la kruk chiar ca m-ar fi apucat nebunia …adica pe banii si timpul meu totusi sa platesc la kruk.

    Si eu astept in primul rand raspuns la cererea trimisa cate kruk, ulterior ramanand in functie de ce se intampla pe parcurs, sa ma bat cu ei in instanta.

    N-au decat sa ma dea in judecata…

  673. silvia said

    am October 23 2012 @ 4:44 pm

    Da, e cea mai buna cale. Poate le va cere vreun judecator sa demonstreze cu cat au cumparat creditul si de ce cer de 10 ori mai mult.

  674. ciuky said

    am October 24 2012 @ 11:36 am

    salutare. uitati-va voi ce am gasit acileaaaaa, aporpos de nenea militianu din Suceava sau Sibiu (numai stiu pe unde spunea Silviu)
    http://scmd1suceava.blogspot.ro/2012/02/solicitare-oferte-loc-de-munca-compania.html bagati asta cu “copy paste in internet explorer si o sa vedeti cevaaaa!!!???

  675. gi said

    am October 24 2012 @ 12:26 pm

    Multumimmmmm ciuky, foarte tareeeeeee!

    Cititi:

    miercuri, 1 februarie 2012

    SOLICITARE OFERTE LOC DE MUNCA

    COMPANIA KRUK INTERNATIONAL
    Activitate de recuperari creante

    SEDIUL IN BUCURESTI, CaleaMosilor,Nr.51,
    In a doua decada a luni februraie, compania vrea sa faca angajari in Judetul Suceava.

    Conditiile sunt: cu prioritate foste Cadre MAI

    1. Varsta maxima 60 ani (barbati).;

    2 Sa posede permis de conducere si masina.

    3 Sa aiba cunostinte de calculator mediu.

    In jurul datei de 15, 16 si 17, februarie, comisia va veni la Suceava unde veti sustine un interviu, la interviu vor participa numai persoanele care vor trimite un C V pe adresa simion.tanase@yahoo.com, pana la data de 8 februarie 2012 Pentru alte informatii sunati la telefon 0757018804,Tanase Simion.
    Dupa interviu, veti da o proba practica in orasul Suceava, cei care vor fi admisi vor merge 6 zile in Bucuresti unde vor face un curs . Transportul, masa si cazarea vor fi gratuite costurile vor fi suportate de catre companie, dupa care va intoarceti si incepeti activitatea .pe raza judetului Suceava.
    Dupa ce ati terminat cursurile, incepeti activitatea, nu aveti program, programul si-l face fiecare cum crede de cuviinta, primele 3 luni vor fi de proba.
    Daca aveti intrebari sunati-ma la nr de mai sus.
    Astept C .V.-ul dvs pana la data de 8 februarie 2012.

    Foarte tare!!!!TRANSPORTUL, MASA SI CAZAREA VOR FI RECUPARATE ULTERIOR DE LA ROMANII JECMANITI DE CAMATARII KRUK!

    Ce afacereeeeeee

  676. gi said

    am October 24 2012 @ 12:37 pm

    Eeeeeeeeeeee si inca o data si asta cu ajutorul lui Ciuky, inca o data sa nu depuneti nici macar un banut in conturile GRASE ale camatarilor de la Kruk.

    ROMANIA … TREZESTE-TEEEEEEEEE

  677. gi said

    am October 24 2012 @ 12:43 pm

    Tipul asta pe langa pensia NESIMTITA pe care sigur o are ca normal toti militienii si securistii au pensii fooooooooarte mari isi mai rotunjeste veniturile hartuindu-i pe Romani.

    Si de ce s-o faca doar el lasa ca-si suna prietenii care sunt in aceeasi galeata cu el si toata viata n-au facut decat sa pupe-n cur toti fraierii …

    Imi vine sa rad dar in acelasi timp imi vine sa si plang de ceea ce se intampla in aceasta tara!!!

  678. tz said

    am October 25 2012 @ 3:57 pm

    salut all , ce ma faceti? gi, ce mai spui? am citit tot de aici, si ma minunez
    …. ce sa spun ca de 4-5 zile ma suna de la eskrook, sunt disperati , parca in mine sta tot creditul restant al Ro, mai, astia sunt mai ai dreaqu ca hitler , sa ma suga undeva ca la mne legal nu mai au se sa-mi faca, pisa-m-as pa firma lor de cacat , sa sune si sa trimeata eskrookscrisorele, pana le-o da sangele pe gura si pe nas , fute-m as la gura lor………. cu scuzele de rtigoare, but , nu mai rezist , trebe sa facem ceva, sa nu mai existe asemenea hartuieli, in fine, eu am sa le transmit ca le dau ceva muje cu gem , have a nice day

  679. tzk said

    am October 25 2012 @ 3:58 pm

    scz de greseli

  680. tzk said

    am October 25 2012 @ 4:00 pm

    nu-mi apare un com

  681. Marius said

    am October 25 2012 @ 6:33 pm

    vrea cineva nr de tel al lui nea Tanase ca sa-i dea niste carne pentru sarbatorile care se apropie?Banuiesc ca saracul nici nu are ce pune pe masa!

  682. Marius said

    am October 25 2012 @ 6:34 pm

    Am trecut astazi,numai din curiozitate,pe langa noul lor sediu de pe calea mosilorsi nu am vazut nici macar o singura masina pe care sa scrie KRUK.??????.De ce oare?

  683. Marius said

    am October 25 2012 @ 6:37 pm

    Pentru tzk sa stii ca si eu sunt de acord cu tine si ca sa citez un coleg al meu de serviciu nu poate decat sa-mi s… p… toti ce- care lucreaza in firma asta de camatari.

  684. Marius said

    am October 25 2012 @ 6:38 pm

    Si mai vreau sa spun ca daca ma voi mai intalni cu acest Tanase sigur el va avea ceva de pierdut!PROMIT

  685. Marius said

    am October 25 2012 @ 6:39 pm

    Asta ca sa-i priasca pensia.

  686. Marius said

    am October 25 2012 @ 6:40 pm

    AAA uitasem nr.0757018804

  687. Marius said

    am October 25 2012 @ 6:41 pm

    La cat mai multe mesaje!

  688. gi said

    am October 26 2012 @ 8:37 am

    Buna tuturor,

    Pai ce sa mai spun tzk….

    Ma minunez de ceea ce se-ntampla in tara asta..care este atat de frumoasa dar ..pacat ca este locuita de unii ca astia!!!!!!

    Cat priveste “urarile de bine” catre kruk ..ma alatur si eu 50% dar cum sunt woman ii bag in gasca noastra cu restu’ de 50% pe tasu’ si cu fi-miu la pachet..

    Pe mine nu m-au mai sunat/trimis scrisorele, nimic momentan..ma mai lasa un pic dupa care vor incepe din nou cu hartuirea!!

    Dar oricum ..sunt oripilata de ce fel de angajati are kruk-ul..astia au psihicul bun ca doar au facut la securitate scoala/facultatea s.a.m.d.(de aceea au prioritate foste cadre MAI)

    Referitor Marius la faptul ca n-au masinile inscriptionate…pai le este frica de-aia…ca doar au “prieteni” multi nu??

    Iar referitor la reclama de la TV, brusc devin colerica pentru ca la cat de “fatoasa” pe atat de grava este…O RECLAMA MINCINOASA!! in care nu spun ca de fapt in loc de 5 lei dai 15 lei…Rusinneeeeeeeee Camatarilor!!!!!!!!

    vb

  689. gi said

    am October 26 2012 @ 8:56 am

    Cat priveste Nea Tanase alias James Bond > agentul 007 (ca asa este stampila pe plic)de tot rasulllll, la ultima cv.i-am INTERZIS sa se mai deplaseze la adresa mentionata si implicit sa mai sune pe vre-un nr.de tel. si ca daca are ceva sa-mi transmita s-o faca pe mail dar….este foarte adevarat ca pe vremuri nu existau e-mail-uri si ca unii dintre ei nu stiu cu se se mananca, de aceea le este f.usor sa sune sau sa se deplaseze ca doar combustibilul si telefonul sunt Gratuite nu?

    Eu as fi curioasa sa-l vad si sa-i transmit cateva “urari”..oricum i-am facut deja portretul robot: are fata aia de securist ..fata aia care-i tradeaza pe toti securistii si militienii…ma intreb daca cei de la kruk i-au tatuat vre-un numar ?..s-ar putea … agentul 007….

    Si acuma fac legatura …mai pe la inceput scria cineva ca toate scrisorile sunt semnate: Ioana Maria, Costel Viorel, etc. deci nu exista nume de familie …iar acum s-au abgradat: agentul 007..ce vorbesti……s-a emancipat Garcea!

  690. iulian said

    am October 26 2012 @ 12:26 pm

    Lasati omul in pace ,e un simplu angajat ,platit sa faca ce face …n-are nicio vina saracu’.Poate c-ar fi mai bine sa fim un pic mai toleranti unii cu ceilalti si ..fiti multumiti ca n-aveti de-a face cu bancile !
    Cineva ,mai sus ,spunea ca are o cunostinta ce lucreaza la Kruk ..nimeni nu l-a bagat in seama. Poate ca omul ne-ar fi dezvaluit adevaruri nestiute de noi …Oricum ,stare de incertitudine exista si cred ca asta irita pe multi .Sa fim optimisti ..ca belelele curg garla !

  691. gi said

    am October 26 2012 @ 12:28 pm

    Nela, Lala, sunteti ok?

  692. gi said

    am October 26 2012 @ 12:32 pm

    Ba nu-l lasam deloc in pace …ce face? isi rotunjeste veniturile pe spatele meu/tau??

    Cu genul astia de oameni nu pot fi toleranta…am scris si mai sus mai bine dau cu matura decat sa lucrez la firma de camatari…

    Esti tu ..prea finut si DA! belele curg din cauza unor pupincuristi!!

  693. gi said

    am October 26 2012 @ 12:42 pm

    Si sa-ti mai spun ceva Iulian: tipul asta Nea Tanase agentul 007, asta a facut toata viata a hartuiut / pandit si parat oamenii la securitate…asta a facut de cand a iesit de pe bancile scolii ..iar ca facultate probabil c-a facut si Stefan Gheorghiu!!

    Pe genul asta de specimene nu-i poti compatimi deoarece lor chiar le face placere sa hartuiasca/ameninte oamenii, intr-un cuvant sunt: DIABOLICI.

    Asa ca nu pot spune saracu’ ci sa-l ia d…. si pe el si pe ceilalti flamanzi.

  694. iulian said

    am October 26 2012 @ 12:55 pm

    Aaa ,da ..recunosc ca ai dreptate ! Sint destui “diabolici” pe lumea asta ,”orbi” si goi pe dinauntru .Numai bine ,”gi” !

  695. ivan victor said

    am October 26 2012 @ 8:28 pm

    comentariile sunt MAI MULT DECAT CREDIBILE ,de ce oare astfel de probleme numai cu b.c.r.oare cand JAVRELE DE LA BNR in frunte cu jigodia de Izarescu vor intelege ca pentru banii pe care ii primesc lunar TREBUIE SA FACA SI TREABA si sa nu mai lase toti handicapatii sa-si bata joc si sa FURE oamenii? recomandati-mi si mie va rog un avocat istet pe aceasta tema adresa:victor_ivan_2007@yahoo.com cu respect Victor

  696. Bobilson said

    am October 27 2012 @ 12:30 pm

    Draga Iulian, propunerea ta sa-l lasam in pace pe tovarasul Tanase este deplasata.
    Dupa ce ca o viata intraga a huzurit de trai bun distrugand vietile altora, acum la batranete ar trebui sa avem mila de el si sa-l protejam, nu? Oare el a aut sau are remuscari? Ma indoiesc!
    Sa revin la ideea anterioara…dupa atatia ani in care nu a avut scrupule, acum eu, tu, GI, TZK sau altii, trebuie sa cotizam lunar la stat sa putem sa-i platim pensia imensa (din care ar putea trai linistiti 10 pensionari obisnuiti) si sa-l lasam in pace sa aiba grija de nbatranetile lui, sau sa-l ajutam sa ia comision si de la KRUK pentru aceleasi activitati cu care este obisnuit.
    Mi se pare cea mai buna idee!!!
    Bravo Iulian, imi pare rau ca nu m-am gandit eu primul la asta.

  697. marcela said

    am October 27 2012 @ 8:12 pm

    Da Gi mai traim[nela]Spune-mi daca ai primit ceva de la camatarii de la kruk?si ce ai primit?am citeva zile de cind nu ma mai suna oricum nu le raspund la telefon.astept sa vad ce raspuns primesti si apoi incep si eu demersurile.In legatura cu mirlanoiu din Suceava sau de unde o fi el intr-adevar asa sunt toti care ne maninca banii cu pensiile lor de dobitoci,au iesit la pensie la 40 de ani ,si inca mai au curaj sa deschida gura.O seara buna ”

  698. lala said

    am October 28 2012 @ 3:28 pm

    Buna tuturor,
    Da Gi,mai traiesc, sau cel putin incerc din rasputeri…
    De la kruk-isti am primit al treilea plic cu esalonarea pe care o doresc eu, sa o fac si sa le-o trimit….oare cat de cretina as trebui sa fiu sa cad in plasa lor? mai ales dupa ce am gasit acest site si m-am luminat putin, intelegand ca nu sunt singura si ca ce fac ei e pur si simplu camatarie…
    K poate au la baza o lege bolnava prin care au obtinut cumpararea acestor contracte, trebuie mai intai sa ne-o demonstreze prin instanta…
    Ma gandesc ca, la cate rahaturi se fac in tara asta pe spinarea noastra, s-ar putea sa reuseasca…sincer nu m-ar mai mira nimic….dar eu am credinta in cel de sus …si daca se va ajunge la asta…nu cred ca ma va lasa si voi gasi o solutie.
    Eu inca nu le-am trimis nici o scrisoare sa le cer detalii si etc…ii ignor cat pot de mult, de sunat nu m-au mai sunat in ultimul timp, de cand le-am spus ca le inregistrez orice convorbire, si ca nu stiu despre ce vb , daca au ceva sa-mi aduca la cunostinta sa o faca cum spune legea cu copii dupa acte, stampila conform cu originalul si etc…cam ce ar fi trebuit sa scriu in scrisoare….si sa nu ma mai contacteze telefonic pana nu-mi trimit toate astea daca exista.
    Eu le-am spus cand mi-au spus ca ma suna in legatura cu creditul de la BCR ca nu am nici un credit la BCR….la care au facut o pauza in convorbire….
    Pai spuneti si voi, mai avem vreun credit la BCR? ca dupa informatiile pe care le-am cerut multi dintre noi la banca ni s-a spus, cei drept doar verbal, ca nu mai suntem in baza lor de date, nu?
    Acu sunt curioasa, da in biroul de credit mai suntem? Cred ca da, nu? Ca acolo ramane nu stiu ati ani informatia, nu?
    De atunci, cum va spuneam, mia-u trimis vreo 3 plicuri cu propunerea de esalonare pe care o doresc si plicul autoadresat, sa le-o trimit…poate poate…
    si vreo cateva sm-uri

  699. lala said

    am October 28 2012 @ 3:35 pm

    Acu ma intreb de cand sa calculez 3 ani…de cand nu am mai platit la banca, adica din februarie parca…ca in rest daca m-au cautat si trimis scrisorele diversi recuperatori, oficial prin semnatura eu nu am confirmat nimic…poate doar telefonic, la inceput, primilor, ca atunci nu stiam cine si ce fac astia.

  700. lala said

    am October 28 2012 @ 3:38 pm

    Va doresc tuturor numai bine, de citit va citesc postarile la toti cam o data pe saptamana, ca in rest muncesc, de dimi pana noapte…
    Ne mai auzim…
    Tineti-va tare si :

    NU DATI NICI UN BAN SAU VREO SEMNATURA ACESTOR CAMATARI…NU VA SEMNATI SINGURI CONDAMNAREA…
    Numai bine…

  701. gi said

    am October 29 2012 @ 11:49 am

    Buna tuturor..

    ma bucur ca sunteti ok… si asa este normal sa fim cu totii ok..sa avem un psihic bun si sa nu cadem in plasa acestor caracatite numite firme de recuperare..

    Nu am mai primit nimic de la ultima cv.avuta cu Nea Tanase.. dar asa cum scriam mai sus ma mai lasa un pic si dupa..incep iar sa ma hartuiasca.. dar nici raspuns pe mail n-am primit, referitor la cererea mea.

    La biroul de credite cica vom fi timp de 4 ani dar eu cred ca vom fi de-acum inainte pana la adanci batraneti..

    asta e!

    La un moment dat The Punisher scria ca duce un fel de campanie ca vorbeste cu prietenii / cunostintele pe care le are sa Nu se mai imprumute la banci alias camatari.

    Cam asta fac si eu ii indemn pe cei pe care-i aud ca vor sa se bage slugi pe plantatie la banci pana la adanci batraneti sa incerce sa nu se imprumute chiar daca vor sa faca credite pt.probleme care tin de viata si de moarte…

    Victor referitor la: recomandati-mi si mie va rog un avocat istet pe aceasta tema, gandeste-te ca nu-si are rostul si nici sensul sa angajezi un avocat si pe care sa-l si platesti binenteles si care sa-ti dea cam aceleasi informatii pe care ti le poti lua de pe acest site…dar daca stie cineva ..va rugam sa-l recomandati..poate cine stie…

    vb.capul sus si sa fim sanatosi, ca asta conteaza cel mai mult!!

  702. ion said

    am October 29 2012 @ 10:01 pm

    Am citit aproape toate mesajele.Nu doresc sa le comentez-ca doar in postura de sclavi fata de banci-se afla aproape 6 mln romani.Eu am o propunere concreta;sa se infiinteze un sindicat-sau orice alta forma juridica agreata pentru a reprezenta drepturile RESTANTIERILR.Membrii sa fie OBLIGATORIU -restantieri la banci.In aceasta organizatie-;LIGA RESTANTIERILOR:-vor fi cetateni -profesionisti in toate domeniile-avocati.economisti.contabili.experti.cred si avocati,lucratori bancari,avocati…si de ce nu-si recuperatori de la KRUK.Nu cred ca in tara noastra nu are restanta la credite -o categorie anume de oameni.Inarmati cu specialisti din toate ramurile-nu numai cu avocati ,care doresc sa se imbogateasca din restante-eu cred ca kruk-din corb-o sa devina vrabiuta.Au 300 de angazati-si coface -tot cam 300.-da restantieriin tara- milioane.Doar ca acum nu pe forum-da organizati-sa vada ce se intampla in instanta-daca se ajunge la recuperare.Sunt de parere ca nu au ei nici o sansa.Poate atanci bancile vor cauta solutii omenesti-pentru oameni.Voi ce crediti?

  703. Dumitru said

    am October 30 2012 @ 4:48 pm

    Am revenit cu informatii noi,dupa 4 luni de mesaje scrisorele si alte amenintari de la kruk fara nici un raspuns din partea mea,kruk a decis sa renunte si ce sa vezi a venit alta firma de recuperatori sa imi bata la usa si oare cine este aceasta firma?CYCLE EUROPEAN aceasi bagatori de seama se pare ca nu au inteles mesajul aceste firme dar in fine.Daca vreti sa scapati de kruk nu le spuneti nici macar un buna ziua nimic.Lasatii sa isi scoata perii albi din cap.Nu va mai faceti griji in privinta lor.

    Oameni buni daca var fi putut face ceva ar fi facut-o de mult.De asta sunt sigur,daca vreti sa faceti greseala de a le raspunde la amenintari nu faceti decat sa va condamnati viata la o plata mai indelungata si la munca in gol.

    Sfat pentru cei care vor sa isi faca rata la banca eu zic ca mai bine stati la locu vostru.Mai bine strangeti banii si in timp veti avea ce va doriti.Stiti cum e zicala aceea GRABA STRICA TREABA.

    Iar daca ati facut greseala sa faceti rata la banca macar ascultati sfaturile altor persoane nu neaparat numai de la o persoana de incredere nimeni nu e perfect si vecinu poate face o greseala.Uitativa in ce tara traim unde greseala si furtul e la ordinea zilei.

    Eu voi mai intra din cand in cand pe acest site si va voi mai tine la curent din cand in cand cu situatia mea curenta si batalia pe care recuperatori o dau pentru averea si bani pe care ii am prezent si pe care iam muncit fara ca una din aceste firme sa vina sa munceasca cot la cot cu mine.

    Numai bine va doresc

  704. gi said

    am October 30 2012 @ 5:15 pm

    Dumitru..si astia: CYCLE EUROPEAN ce ti-au zis?

    Please …raspunde-ne!

  705. gi said

    am October 30 2012 @ 5:28 pm

    Am bagat pe “goagal” CYCLE EUROPEAN si in afara de faptul ca se afla in Bucuresti sectorul 1, la adresa, nr.tel. apare: ASCUNS.

    De ce oare?

    Ce drac de firme sunt astea?

    Capuse, gandaci, si alte taratoare…

  706. gi said

    am October 31 2012 @ 11:31 am

    M-a sunat Nea Tanase azi care mi-a facut o ULTIMA oferta speciala si anume sa achit lunar o suma de … suma care cica NU ar mai cuprinde dobanzi/penalizari.

    Nu stiu despre ce suma era vorba pentru ca nu l-am lasat sa vorbeasca foarte mult si binenteles ca am refuzat, doar i-am replicat ca atata timp cat n-am un raspuns la cererea mea nu mai avem ce discuta.

    Probabil ca si in cazul lui Dumitru kruk-ul ma va vinde la alta firma de recuperare …alta SPERIETOARE.

    Ce distractiv si in acelasi timp palpitant!!

  707. elena said

    am October 31 2012 @ 2:47 pm

    am primit si eu de la kruk,notificare dar la mine situatia e putin diferita……….am lucrat la eureko asigurari si cica contractele neplatite le plateste consultantul,hotie pe fata,eu mi-am reziliat codul de agent de la ei in mai si am terminat cu ei fara nici o datorie k altfel nu imi dadeau drumul la cod.dupa care apare kruk.binenteles ca iam sunat revoltata si le-am spus k eu nu am nici o treaba k ei si nici k eureko,si mi-au spus k eureko a apelat la ei si ca am restante de 3000 ron.la tel am spus ca voi verifica ce spun ei,dar am primit al doilea plic care are o dunda galbena mare nu asteptati executarea silita.ce spuneti cred ca sunt in aceeasi oala ca voi.nu m-am speriat dar nici bine nu m-ia cazut.nu am avut niciodata restante la banci sau la stat.puteti sa imi dati vreun sfat.jos k hotii

  708. gi said

    am October 31 2012 @ 4:09 pm

    Da Elena..ignora-i

    Daca vor bani sa-ti demonstreze acest lucru..asta le-am cerut si eu..

  709. gi said

    am November 1 2012 @ 2:12 pm

    Pentru toate FIRMELE DE RECUPERARE:

    Aveti aici “mancare” din belsug…

    BCR:
    Cei cativa salariati ai bancii implicati in aceste cazuri au fost concediati. Banca a depus plangeri penale impotriva acestora si a altor persoane din afara bancii.
    “Mentionam ca analizele de credit au la baza documente emise sau confirmate de companii, institutii si persoane autorizate. Bancile depun toate diligentele, potrivit normelor si regulamentele in vigoare, sa reconfirme autenticitatea si corectitudinea documentelor si informatiilor respective. Daca aceste documente contin informatii si afirmatii false raspunderea revine institutiilor si persoanelor respective”, se arata intr-un comunicat BCR.
    DIICOT audiaza, astazi, o suta de persoane intr-un caz de frauda bancara estimata la 22 de milioane de euro, anchetatorii descinzand la locuintele
    a 50 de suspecti si la sediile societatilor acestora din Bucuresti, Ilfov, Calarasi si Giurgiu.
    Ce averi au cei 3 oficiali din Ministerul Economiei anchetati de DIICOT

    Mihai Grigoroiu, invinuit in cazul fraudei bancare de 22 de milioane de euro, fusese numit recent in functia de director adjunct in Ministerul Economiei, la Autoritatea de Management al Programului Operational Sectorial Cresterea Competitivitatii Economice

    Grigoroiu lucra in minister din 2012, initial fiind asistent la cabinetul unui secretar de stat, iar apoi consilier PR la aceeasi autoritate. In 2010, el a mai fost angajat la Ministerul Economiei, in functia de consilier juridic. Dupa aceea a lucrat la Ministerul Comunicatiilor si la TDP Partners, firma care acorda consultanta in domeniul fondurilor europene, scrie Mediafax.
    Conform declaratiei de avere datata 29 octombrie 2012, Mihai Grigoroiu detine, impreuna cu sotia sa, un apartament de 50 de metri patrati in sectorul 1, cumparat anul acesta si un autoturism Volkswagen, din 2003. El mai are doua credite la BRD, de 28.000 de lei si de 51.300 de euro, contractate in 2012 si scadente in 2017, respectiv in 2042.
    In 2010, el detinea si un teren agricol de 7.200 de metri patrati in Giurgiu.
    Un alt angajat al Ministerului Economiei implicat in acest scandal este Catalin Ionut Rosu, auditor. Conform declaratiei de avere datata 27 martie, el are un Volkswagen din 2000. De asemenea, el mentioneaza si un credit BCR de 37.000 de lei contractat in 2010 si scadent in 2040. Desi in declaratia sa de avere din 2011 figura un apartament de 40 de metri patrati, acesta nu se regaseste in cea mai recenta declaratie de avere si nici nu este mentionata vanzarea.
    Andrei Atanasiu, expert in Ministerul Economiei, cu domiciliul in comuna Ileana, judetul Calarasi, nu are trecut nimic in declaratia de avere.
    Conform unui comunicat al Ministerului Economiei, a fost decisa incetarea activitatii celor trei in functiile ocupate.
    DIICOT audiaza, joi, o suta de persoane, intre care angajati ministeriali, intr-un caz de fraude bancare estimate la 22 de milioane de euro, anchetatorii descinzand la locuintele a 50 de suspecti si la sediile societatile acestora in Bucuresti, Ilfov, Calarasi si Giurgiu
    Invinuitii din dosar sunt acuzati ca ar fi obtinut, in mod ilegal, de la Ministerul Economiei, Comertului si Mediului de Afaceri, in baza unor documente falsificate, finantarea unor proiecte de achizitii utilaje, prin intermediul unor societati comerciale controlate de catre liderii gruparii, informeaza DIICOT.
    Activitatea infractionala a fost sprijinita de catre invinuitii Aurel Saramet, avand calitatea de director al Fondului National de Garantare a Creditelor pentru IMM-uri, Cercel – Duca Alexandru Claudiu, vicepresedinte BRD, Mihai Grigoroiu, Rosu Catalin Ionut si Atanasiu Andrei, angajati in cadrul Ministerului Economiei, Comertului si Mediului de Afaceri si Diaconescu Florian Dragos.
    “Procurorii Directiei de Investigare a Infractiunilor de Criminalitate Organizata si Terorism – Serviciul Teritorial Bucuresti si Biroul Teritorial Calarasi, impreuna cu ofiteri de politie judiciara din cadrul BCCO Bucuresti au procedat la destructurarea unui grup infractional organizat, constituit din 48 de persoane, specializat in savarsirea infractiunilor de inselaciune cu consecinte deosebit de grave si spalarea banilor. In acest sens, la data de 1 noiembrie 2012, procurorii DIICOT au efectuat un numar de 50 de perchezitii domiciliare la locuintele invinuitilor precum si la sediile unor societati comerciale din municipiul Bucuresti si judetele Ilfov, Calarasi si Giurgiu”, se arata intr-un comunicat al Directiei.
    Potrivit sursei citate, in perioada 2010-2012, membrii grupului infractional organizat, sub coordonarea liderului Daniel Ruse – au realizat beneficii financiare substantiale prin savarsirea de fraude bancare, respectiv obtinerea sau incercarea de a obtine un numar de 40 de credite de la 16 unitati bancare de pe teritoriul Romaniei, prin utilizarea unor documente falsificate.

    Ce mai….trai pe vatrai!

  710. gi said

    am November 1 2012 @ 2:13 pm

    Si…binenteles ca totul se va musamaliza

  711. ion said

    am November 1 2012 @ 9:10 pm

    SIGUR-nu se va intampla nimic.Ei sunt o gasca-un sistem.Restantierii-sunr si ei un sistem-doar ca dizbinat,ei sunt-MONOLIT.De ce se lupta fiecare in particular ? Am postat o propunere de infiintare a unei asociatii-sau ce vreti D-tre pentru restantieri,dar din pacare-nimic.Poate va mai ganditi-?

  712. marcela said

    am November 7 2012 @ 9:05 pm

    gi ai mai primit ceva raspuns de la jigodiile de la kruk? te rog sa ne spui si noua,pe mine nu m-au mai sunat de citeva zile si nu stiu ce sa fac .Multumim////

  713. gi said

    am November 8 2012 @ 9:44 am

    Buna tuturor,

    Ce sa faci…tu …nu faci nimic!

    Singurul lucru bun pe care-l poti face si tu si noi ceilalti este sa nu cazi/cadem psihic si sa nu cedezi/cedam …asta-i tot!

    Am inteles de la un prieten care si el figureaza la kruk ca n-o sa scapam niciodata de ei..si ca vor continua sa ne hartuiasca asa cum am mai scris “pana la adanci batraneti” asta daca nu se evapora si ei la fel ca si Coface si altii.

    Nici pe mine nu m-a mai sunat de saptamana trecuta..

    Ion…ne mai gandim la propunerea ta! nu-i o ideea rea….

    vb

  714. silvia said

    am November 8 2012 @ 10:46 pm

    Buna Gi, buna tuturor!
    Ce sa zic? Sa le fie evaporarea cat mai rapida si lor si tuturor ca ei! Nu?

  715. gi said

    am November 9 2012 @ 1:40 pm

    Buna Silvia..

    da, da, da

  716. marcela said

    am November 10 2012 @ 9:16 pm

    gi a mai aparut o secta de camatari se chiama ,,asset portfolio servicing rominia srl”sotul meu are o descoperire de card dar firma i-a dat in somaj,si acum trebuie sa achit suma de 7000.roni inainte de a intenta actiunea de executare silita .Nu le-am raspuns ,si-mi spun ca daca pina pe 22.11.2012 trebuie sa achit tot daca nu vin si ma executa silit.Daca ati auzit careva de camatarii astia va rog sa-mi spuneti ce sa fac//Va multumesc//gI TE ROG SA-MI RASPUNZI///

  717. tzk said

    am November 11 2012 @ 9:16 am

    marcela, vezi-ti de treaba, nu-i lua in seama, nu sotul tau este de vina, lasa-i sa latre pana li s-o usca gura…. succes

  718. silvia said

    am November 11 2012 @ 1:19 pm

    http://ro.kruk.eu/news/art19,kruk-international-i-a-deschis-porile-pentru-studeni-viitorii-angajai-de-succes.html

    Intrati si cititi! La ce umbla nesimtitii astia!!!!!! Atrag tineri promitandu-le cariere de succes la firma Kruk. Succes in ce? in a deveni caini de haituiala????? Vai de capul lor!!!!! Mai spun despre experienta acumulata de la colegii polonezi, n-ar fi bine sa se duca acolo cat mai repede???

  719. gi said

    am November 12 2012 @ 9:39 am

    Buna tuturor, ce job adevarat!!!!!

    Va dati seama …termini o facultate si: te angajezi la kruk! foarte tareeeeeeee

    Dragi Studenti:

    Eu va propun sa va angajati in alta parte sau sa emigrati(asta daca sunteti stapani pe voi si ati facut o facultate pe bune).

    Lucrand la kruk nu o sa prindeti experienta ci veti sfarsi prin a va imbolnavi.

    Plus de-asta ce faceti? le luati painea de la gura militienilor si securistilor?

    Cum ziceau unii prin televiziuni: RUSINICA!!!!

  720. gi said

    am November 12 2012 @ 9:53 am

    Marcela! NU PLATITI SI NU SEMNATI NIMIC! adica Idem KRUK!

    Toata tara este plina de banci si de farmacii. Am devenit o tara de DATORNICI si de BOLNAVI!!

    Aaaaaaaaa si de Mall-uri!

    Asset Portofolio Servicing Romania este o alta sperietoare…

    Colectare amiabilă

    APS România acoperă întregul proces de urmărire al clienţilor de la emiterea obligaţiilor de plată, urmărirea scadenţei de plată, monitorizarea încasării plăţilor şi colectarea creanţelor ce depăşesc scadenţa.

    Instrumente:
    • Propriul plan de acţiune în vederea diminuării ratei neperformanţei;
    • Contactul cu titularul de contract prin apeluri telefonice, email, fax, mesaje;
    • Negocieri personalizate.

    APS România gestionează cazuri aflate la toate nivelele de neperformanţă:
    • Aflate în orice stadiu de recuperare;
    • Cu sau fără titlu executoriu;
    • Cazuri gestionate anterior de alte companii de colectare creanţe.

    APS România utilizează un sistem IT performant, care permite generarea raportărilor de înaltă calitate adaptate întotdeauna nevoilor clientului.

    APS România acţionează într-un mod eficient, folosind instrumente moderne de colectare a debitelor:
    • colectarea pe teren
    • print-house – imprimante performante utilizate pentru tipărirea personalizată a notificărilor;
    • sistem autodialer- apelarea automată a tuturor debitorilor;
    • skip tracing – cautarea informaţiilor despre debitor pe site-uri autorizate şi în propria bază de date.

    Serviciile de colectare pe teren furnizate de APS România includ:
    • Colectarea informaţiilor despre debitor – verficarea corectitudinii datelor din contract;
    • Vizita – contact personal cu debitorul la locuinţa acestuia sau la locul de muncă;
    • Colectarea de numerar – include colectarea personală de numerar de la debitor şi depozitarea fondurilor în contul bancar al creditorului;
    • Efectuarea procedurii de Skip Tracing – căutarea, identificarea, actualizarea informaţiilor de bază ale unui debitor;
    • Identificarea bunurilor mobile (autovehicule, utilitare, echipamente) ale debitorilor aflaţi în procedura legală;
    • Portal de raportare şi analiză a întregii activităţi – include în detaliu toate informaţiile obţinute de street colectori.

    Beneficiile clientului:
    • Analiza aprofundată a portofoliului de către o echipă specializată;
    • Maximizarea potenţialului din portofoliu;
    • Selectarea portofoliului de vânzare;
    • Aplicarea procedurilor optime de colectare pentru portofoliu.

    Si pt.ei: RUSINICAAAAAAAAAA

  721. bgd said

    am November 12 2012 @ 1:32 pm

    Fratilor nu mai puneti intrebarea “ce fac?”.Haideti cu totii sa nu mai platim nimic.Sa vedem ce-or sa faca.Sigur o sa ne dea afara din tara.D-zeu sa-l ierte pe Ceausescu ca daca traia nu ne mai calcau in picioare vandalii astia.

  722. bgd said

    am November 12 2012 @ 1:32 pm

    sa facem o fratie a datornicilor.

  723. silvia said

    am November 13 2012 @ 5:13 am

    Da, au talent, mai sunt si consiliati probabil sa atinga tinerii la coarda sensibila. Ce-si doreste orice tanar care termina o facultate azi? Un serviciu bun, la caldurica, unde sa se afirme si sa ia o poala de bani. Kruk ii momeste cu asta. Si daca intr-adevar se poate asta, cum se face ca nu esti sunat de 2 ori de aceeasi persoana? E clar ca nu rezista nimeni acolo timp indelungat. Ori chiar asta le este politica. Nimeni sa nu faca purici prea multi pe acolo.
    E clar ca trebuie sa facem front comun in fata astora. Sa ne preia bancile, sa ne stabileasca o rata rezonabila la nivelul salarizarii de acum si avand in vedere cresterile de preturi si cati bani am pierdut fara voia noastra de vreo 3 ani incoace, si atunci vom plati. Caci niciunul dintre noi nu a vrut sa se ajunga aici. Este foarte normal sa nu platesc firmei de recuperare, si la mine functioneaza instinctul de supravietuire, trebuie sa mananc ca sa traiesc. Iar banii, daca stau sa socotesc bine, nici pentru asta nu-mi ajung. Asa ca de ce i-as da la Kruk?

  724. elena said

    am November 13 2012 @ 6:16 am

    si totusi hai sa facem ceva!?!?

  725. silviu said

    am November 13 2012 @ 2:03 pm

    ce

  726. silviu said

    am November 13 2012 @ 2:16 pm

    sa-i dam in judecata,ne constituim un grup,cautam un avocat bun si la treaba.o imputita de firma cesioneaza un credit cu 5 la suta si vrea 1000 la suta.totul este ilegal,banca a luat intre 60 si 80 la suta de la asigurari,a vandut creditul cu 5 la suta din valoare la kruk si kuk ce vrea?la un contract incheiat legal trebuie obligatoriu sa se specifice suma cu care a fost cesionat creditul.kruk ma abureste ca au fost achizitionate la pachet creditele.mergem in tribunal si daca judecatorul le da dreptate lor ma pis in ea de justitie,inseamna ca papa de la jidani si sunt tradatori de tara.eu as fi de acord daca mi-ar dovedi kuk ca mi-a luat creditul cu 5,10,20 la suta sa-mi puna dobanda bnr ca mai mult nu-mi poate pune si eu le dau in rate,dar cu un contract in care sa specifice clar suma,perioada si rata lunara.

  727. silviu said

    am November 13 2012 @ 2:21 pm

    ei vor un angajament de plata,dar pe baza a ce?

  728. silviu said

    am November 13 2012 @ 2:28 pm

    care vrea sa-i dam in judecata sa zica.luam legatura prin e-mail,ne dam nr.de tel.,ne constituim pe judete,un reprezentant din fiecare judet,avocat bun ca daca fraternizeaza cu tradatorii ai rup capul,si la treaba.la statistica astora ca sunt mii de restantieri va dati seama ca ne vine un 10,20 lei de fiecare sa platim avocat.

  729. silviu said

    am November 13 2012 @ 2:34 pm

    daca se ajunge in instanta trebuie sa prezinte contractele de cedare a creantei,si atunci sa-i vad pe kruk-isti.o sa-i iau de gat si o sa-i intreb de ce imi cere 30000 de lei cand el a dat pe creanta 2000-2500 lei?

  730. gi said

    am November 13 2012 @ 2:44 pm

    Silviu ..ai f.f.f.mare dreptate referitor la justitie, si nu ma mira ca acesti camatari numiti kruk, Asset Portofolio Servicing Romania, EOS si alte taratoare sa aibe sparla cu avocati/judecatori s.a.m.d.

    Asa cum i-am raspuns si lu’Ion nu-i o idee rea, numai ca dupa toate cele intamplate pe parcursul a aprox.5 luni de zile si aici vb.de mine mi se pare normal ca acel ce cere bani sa-mi demonstreze ca am sa dau acei bani.

    Daca eu sun aiurea pe cineva si-i cer bani, persoana respectiva o sa alerge sa-mi puna bani in cont doar ca spun eu asta?? Hai sa fim seriosi..

    Raman la aceeasi parere.. la care se prinde bine la care nu…incearca: mai cu frumosul mai cu amenintari..poate,poate.

    Dar daca va hotarati ma alatur cu drag, ideea este ca trebuie sa fim destul de multi si nu glumesc: de ordinul sutelor asta ca sa avem castig de cauza..nu 10-15 persoane.

    vb.

  731. marcela said

    am November 13 2012 @ 7:12 pm

    da ma inscriu cu siguranta si eu si multe alte persoane .trebuie sa facem ceva impotriva la camatarii astia imputiti.daca se intreprinde ceva da-ti de stire si cu siguranta vom fi multi.Da-ne de veste Silviu.Gi.hai sa facem ceva.sa facem noi primul pas si sa-i vedem atunci ce vor zice.Haideti.Gi tu ai adresa mea[Nela] haideti.Oseara buna///

  732. Dumitru said

    am November 13 2012 @ 11:36 pm

    Eram prin trecere si CYCLE EUROPEAN astia gi nu sunt decat kruk 2 cu un altfel de scamatorie prin care sa iti sparleasca din bani etc nu te gandi prea mult

    Pentru restu care aeti probleme de la kruk vo zic din proprie experienta atata timp cat stati la locul vostru si nu le dati nici un semn nu veti pierde NIMIC.

    Pasul pe care ei il fac este sa trimita in fiecare luna niste hartoage cum ca vor face executare silita si daca nu le iese vand si ei in alta parte dosaru ca sa isi recupereze bani de la alti fraieri asa ca nu va mai speriati.

    Daca ati semnat sau platit bani la kruk sau orice alta firma de genu vati semnat sclavia pe viata atat am avut sa va spun deocamdata.

    Daca am vesti noi am sa va tin la curent

  733. elena said

    am November 14 2012 @ 6:26 am

    nu trimit in fiecare luna, ci,mai nou, de doua ori pe saptamana. O data plicul are stampila de odorheiul secuiesc, alta data de targoviste, iar eu sunt in jud. vaslui.Ce sa inteleg eu de aici?

  734. tzk said

    am November 14 2012 @ 8:04 am

    la treaba, asa sa fie, Gi, tu ai nr meu…
    ailvia, ai mess-ul meu….

  735. Multumit said

    am November 14 2012 @ 11:54 pm

    Mari laturi de oameni mai sunteti ma!!!Ati luat bani din banca,ati crapat in voi,va-ti luat masini,plasme,leduri si iphon-uri si acum o dati cotita la plata datoriilor!Nu va e putina rusine obrazului?Cum puteti sa spuneti despre KRUK ca sunt camatari cand eu am semnat o intelegere cu ei si platesc jumatate din creditul pe care il aveam la banca!!!fara dobanzi si fara nimic!rata mai putin de jumatate cat plateam bancii!si pentru ca am acceptat solutia amiabila kruk mi-a oferit si o vacanta de 1 saptamana in Grecia pe cheltuiala lor din care tocmai am venit si ma simt super-relaxat.pentru mine KRUK SUNT NUMARUL 1!Au fost mai presus decat banca cu 10 clase si in plus ma rezolvat sa ma scoata din baza de date si sa pot lua credite in continuare!ASTA ESTE KRUK!THE BEST!KRUK MULTUMESC CA EXISTATI!!!

  736. adi said

    am November 15 2012 @ 7:07 pm

    rusine sa-ti fie tie ca spui minciuni si baliverne……ti-au platit vacanta??? vai de noi…….da cin’ te crede mai baiatule??mars inapoi la telefon si casca pe ureche, mai suna 2 – 3 oameni, mai ameninta ca poate iti ajunge si tie salariul luat pe suferinta altora de-o shaorma

  737. adi said

    am November 15 2012 @ 7:08 pm

    hai ca acum chiar m-am enervat…cand vb sa vedem cum facem…ma bag si eu….

  738. Marius said

    am November 15 2012 @ 7:30 pm

    Sa-i dam un ness lui Multumit?Neee sugi p..a!

  739. marcela said

    am November 15 2012 @ 8:13 pm

    ptr.muiiitumit.poate ai fost in c…r cu nasul si tu te credeai in grecia.mai papaciocarulee.Scuzati-mi expresiile,dar chiar trebuie sa trecem la treaba nu gluma,cu asemeni mafioti si camatari care ne-au cotropit,trebuie sa facem ceva .Haideti,Gi,Tzk,si toti haideti sa le dam lectia meritata

  740. lala said

    am November 15 2012 @ 8:57 pm

    “Bravo” nea Multumitule…sa dea Dumnezeu sa ai parte numai de excursii de genul asta toata viata ta…si sa te simti la fel de relaxat cum zici ca te simti acu…dupa ce te-ai intors…toata viata ta…
    Pe langa ca se vede de la o posta ca esti un anagramat si un cioflingar de doi lei, ti-ai mai atras asupra ta si atatea blesteme cate ti le-am transmis noi toti citindu-ti postarea. ESTI UN OM DE NIMIC…si tine cont ca odata si odata o sa vi se-ntoarca tuturor Kruk-istilor actuali viitori…sau chiar si fosti.
    O sa va ajunga toate blesteme…
    De luat banii de la banca i-am luat bazandu-ne pe ceva, am platit n comisionane asigurare etc…acu marea majoritate nu mai are pe ce se baza…am vrea sa muncim pe bani mai multi…da cine ni-i da????
    Repet ESTI UN OM DE NIMIC…sa-ti fie rusine pacatosule…n-ai minte nici cat o gaina…nu mai incerca sa postezi aici…

  741. lala said

    am November 15 2012 @ 9:16 pm

    Si acu va salut pe toti ceilalti…fara sa mai bag in seama astfel de specimene…
    Specimenul asta, e unul dintre cei care m-au sunat zilele trecute…si cu o voce foarte grava incerca sa-mi scoata consimtamantul verbal de recunoastere a datoriei pe care cica o am catre BCR…
    Mai avem vreo datorie catre banca??? Va intreb??? Ca la fel ca voi si eu cand am fost la banca mi-au spus ca nu mai figurez in baza lor de date….si mi-au spus-o ca speriati de bombe…
    dar revenind la Gica Bomba care m-a sunat:
    A inceput Gica Bomba sa-mi spuna ca mi-a fost bine cand am luat banii..etc …ca si “Multumitul” asta…ca trebuie sa le dau lor inapoi banii ca doar m-au notificat ca au luat cesiunea de la banca…bla bla bla…
    L-am lasat sa-si spuna poezia, dupa care am inceput eu sa-l intreb, anuntandu-l ca inregistrez convorbirea: cine sunteti, a zis da n-am retinut (nici nu mai intereseaza)… in ce calitate ma sunati…pai concesionar de contract…zau…si unde-i dovada…pai v-am notificat…serios??? cate cunostinte juridice ai nene….sunt avocat!!!!…serios??? pai asa ai invatat dumneata ca notificare = dovada??? pai da…serios??? dute si mai citeste nenica…ca ma plictisesti…
    Si in final i-am mai spus: cum ziceai ca te cheama de esti cica avocat? (A mai zis odata da nu-mi incarc eu memoria inutil)…Ok multumesc am notat nu de alta da daca mai continui cu aceste telefoane sa-ti fac o plangere la barou si tine minte de la mine un avocat nu face call center…la revedere…mult pa…si am inchis.

  742. lala said

    am November 15 2012 @ 9:27 pm

    Cat despre a ne uni si a face noi primii pasii…eu zic ca nu e deloc ok…momentan
    De ce sa ne aprindem noi paie…????
    Daca au baza legala la ce tot tin sa faca sa asteptam sa ne dea ei in judecata…
    E de ajuns sa ne dea pe unul singur din cele nu stiu cate liste
    dupa care noi ne anuntam….constituindu-ne ,atunci, parte toti, sau cel putin marea majoritate din acea lista, si le raspundem cu varf si indesat.
    De gasit ne gasim…doar avem datele personale pe care ei le-au publicat fara sa tina cont ca au incalcat la greu codul de procedura civila…
    Justitia nu accepta astfel de metode pe care le practica ei…nu e chiar atat de negru dracu precum pare.
    Parerea mea…

  743. gi said

    am November 16 2012 @ 10:22 am

    Buna,

    Daca sunteti atenti..o data cam la 2 luni intra cate un linge p…. kruk si scrie baliverne.

    Cu parere de rau dar fara sa am in vre-un fel remuscari catre toti limbistii si pupincuristii:

    Va doresc sa vi se imbolnaveasca MAMA, sa cheltuiti sume enorme de bani prin spitale vre-o 2 ani de zile dupa care sa v-o dea acasa si sa va spuna ca in 8-9 zile va muri, dupa care sa cheltuiti alti bani cu inmormantarea.

    Dupa care sa fiti nevoiti sa va operati TATAL pe cord si sa scoateti din buzunar aprox.100 mil.de lei vechi pt.operatia respectiva deoarece va veti dori ca macar TATAL sa va traiasca.

    Si atunci jigodiilor sa va vad de unde scoateti banii respectivi.

    Chiar daca mancati cacat..laturilor… tot NU VOM PLATI la firma voastra de cacat absolut nici macar un leut si asta ca sa NU va mai puteti bucura de vacanta in Grecia, vacanta care este platita de toti cei pe care i-ati pacalit.

    Nela, Lala, Marius, Adi, Tzk, Silvia, Ciuky, Dumitru,Bobilson, The Punisher, Ion, Elena, Bgd, Iulian, Claudiu… Va salut pe toti!

  744. gi said

    am November 16 2012 @ 10:24 am

    Aaaaaaaaaaaaaaa si in loc de multumesc kruk eu va transmit:

    SICTIR KRUK

  745. gi said

    am November 16 2012 @ 10:29 am

    Si nu in ultimul rand Va salut: Silviu, Mihai, Bibi ..si pe toti cei care ati tras teapa flamanzilor gen kruk.

  746. pacpic said

    am November 16 2012 @ 5:20 pm

    Buna. Kruk a preluat si datoriile de la Cetelem incepand cu 20.10. Vad ca circula datoriile de la o firma la alta. Ameninta ba cu birou de avocatura, ba cu executor judecatoresc propriu, dar semnaturile si stampilele sunt trase la xerox. Am primit amenintari de la Eos, de la krux si de la cycle, dar m-am facut ca ploua. Razboi psihologic, nu semnati si nu platiti, se plictisec pana la urma.

  747. Benteler said

    am November 17 2012 @ 12:44 am

    Va salut cu respect. Am o nelamutire poate ma puteti ajuta. Am 2 restante la Kruk (mi se rupe) sa revin… Am avut 3 credite de nevoi personale 2 la BCR si unul la Raiffeisen…Kruk au preluat pe cele de la BCR si EOS pe cel de la Raiffeisen…de vreo 3-4 ani ma tot cauta dar i-am ignorat…intrebarea este urmatoarea: m-am gandit sa preiau o firma de la un prieten ca sa ma coste mai putin ca suporta si el jumatate din costuri…eu vreau sa fac o mica afacere mai clar prestarii servicii…au ce sa imi faca kruk sau eos daca creditul este pe numele meu si eu acum detin o firma? poate sa imi blocheze contul de la firma? sau alte piedici? pe firma nu voi achiziona absolut nimic…

  748. eve said

    am November 17 2012 @ 8:34 am

    Milioane de romani sunt asaltati zilnic de telefoane si scrisori venite din partea unor firme care se ocupa de recuperarea creditelor bancare. Oricine a avut de-a face cu astfel de firme stiu cat de insistenti si enervanti pot deveni angajatii acestora, care niciodata nu-si spun numele, tocmai pentru nu putea fi identificati.

    De cele mai multe ori, aceste scrisori si telefoane pot fi asimilate infractiunilor de amenintare si santaj prevazute in Codul Penal.

    O notificare trimisa de una dintre firmele de recuperari de credite arata modul de operare a acestor firme: “Tinand cont de faptul ca datoria dvs. catre clientul nostru(…) nu a fost platita, consideram necesar initierea de noi masuri legale: Va informam ca dosarul dvs. poate fi transferat catre Biroul Detectivi Particulari cu care colaboram, in scopul de a intreprinde activitati specifice de investigare legate de: comportamentul, conduita sociala si sursa veniturilor dvs., de asemenea si de statutul dvs. de angajat/pensionar; bunurile care fac subiectul unor litigii de natura cuvila sau penala instrainate cu scopul de a vatama interesele uneia dintre partile din proces, verificarea adresei unde locuiti, precum si a altor adrese trecute pe numele dvs.; notificarea autoritatilor financiare cu privire la situatie dvs. financiara. In cazul in care se vor identifica incalcari grave ale legii, intentionam sa notificam de urgenta autoritatile competente (Politia si Parchetul). De asemenea, informatiile furnizate de Biroul de detectivi particulari vor fi folosite in scopul executarii silite a bunurilor si veniturilor dvs. Pentru a incheia acest dosar pe cale amiabila, va oferim o ultima sansa de a va plati datoria fara a recurge la actiunile mentionate mai sus”.

    Ciuperci otravite
    Cum se ajunge in situatia ca o persoana care a luat un credit de la banca sa ajunga sa i se faca un dosar ca la Securitate de catre detectivii particulari care, asa cum se poate observa din notificarea de mai sus, se ocupa si de anchete sociale? Simplu. Totul porneste de la interpretarea riscurilor bancare. In orice raporturi de natura comerciala survine un contract care presupune niste factori de risc. Fenomenul acordarii creditelor pe buletin a dus si la aparitia acestor societati de recuperari bancare. “Niste ciupreci otravite”, cum spune destinatarul notificarii.

    Orice contract presupune niste riscuri care sunt asumate de una sau de alta dintre parti. Legislatia bancara prevede si ierarhizeaza riscurile care sunt asimilate societatii care emite si promoveaza astfel de conctracte, adica bancii. In cazul creditelor pe baza de buletin, singura garantie reala era salariul persoanei care a antrenat creditul, riscul fiind asimilat la riscul legat de forta de munca. Adica, garantia devenea inutilizabila prin disparitia locului de munca al persoanei care a luat creditul. Acest risc este unul dintre cele pe care banca si le-a asumat si nu putea cadea in sarcina persoanei care a luat creditul.

    Conform legislatiei si Regulamentului Bancii Nationale, bancile au obligatia sa-si instituie ceea ce inseamna un fel de rezerve, astfel incat sa nu se ajunga la o recuperare brutala a creditelor. Rezerve trebuie sa existe tocmai pentru ca aceste riscuri cad in sarcina bancilor. De exemplu, daca o persoana a luat un credit care avea ca unica garantie salariul, iar apoi, din cauza ca a ramas fara loc de munca din motive care nu i se pot imputa, din punct de vedere juridic nu poate fi chemat in instanta sau de a fi executat. O exceptie este situatia in care persoana isi da demisia.

    Amenintare si santaj
    Avocatul Codrin Cardu din cadrul Baroului Bucuresti a explicat ca bancile sunt nevoite sa-si recupereze debitele restante, negand cu vehementa toate aspectele juridice si recurg la mijloace situate la o limita extraordinar de firava intre o procedura legala si o infractiune prevazuta si sanctionata de Codul Penal.

    Cum? In Romania, potrivit legislatiei in vigoare, exista si functioneaza doar executorii judecatoresti care au un statut reglementat legal si isi exercita atributiunile intr-o etapa finala a unei proceduri judecatoresti. In cazul recuperarii creditelor, procedura legala este urmatoarea: banca cheama in instanta persoana care a luat creditul, instanta apreciaza asupra datoriei, fixeaza limitele obligatiei, il obliga pe cel care a luat creditul sa plateasca, iar daca acesta refuza, se trece la executarea judecatoreasca.

    “Orice alta «procedura» intermediara este in afara legii, execeptand procedurile speciale consacrate de coduri cum ar fi procedura prealabila a concilierii. Sub aspect infractional, metodele acestor firme pot fi incadrate la infractiunile de amenintare si santaj. Aceste firme ameninta persoanele ca, daca nu returneaza banii, sumele vor fi recuperate de la mama, tata, sora, bunica, unchi etc. Pe de alta parte, contractul de creditare este un contract specific foarte bine determinat dintre un creditor, banca, si un debitor. Nici o alta societate comerciala, fundatie, asociatie, fara aceasta acreditare speciala de la BNR, nu pot exercita o obligatie sau nu poate revendica drepturi in aceasta materie. Societatile de recuperare de creante sunt niste SRL-uri fara o acreditare in materia bancara, care nu au nici un fel de raport direct, nici macar contractual, cu creditorul”, explica avocatul Codrin Cardu.

    La proces cu banca
    De aceea, aceste societati nu pot cere restituirea creditului, nu pot cere dobanzi, pentru ca dobanzile penalizatoare se stabilesc de instanta de judecata, si nu pot exercita nici un fel de masuri impotriva unor persoane cu care nu au raporturi juridice de nici o natura, chiar daca pretind ca ar fi cumparat dreptul de creanta, respectiv datoria.

    “Se intruneste si elementul final al savarsirii infractiunii de santaj prin prisma faptului ca asa-zisa creanta recuperata nu este nimic altceva decat un folos injust. Un element esential in situatia cesiunii drepturilor litigioase este aspectul legat de interes.

    Ce interes direct au firmele de recuperari, pentru ca nu acestea au dat creditul? Aceste societati pretind si modifica ilegal orice parametri contractuali, astfel incat un debitor care are de platit un credit estimat la 350 de euro pe luna cu dobanzi, cu asigurare de credit, taxe, comisioane etc., intr-un interval de 15 ani, ajunge in postura in care, sub amenintarea acestor firme, sa plateasca 900 de euro lunar, la care se adauga dobanzile fixate tot de firma de recuperare.

    De aceea, oamenii trebuie, in momentul in care primesc documente precum cel prezentat mai sus, sa actioneze in instanta societatea creditoare, respectiv banca. Niciodata societatile bancare nu vor recurge la aspectele procedurale legale de a-i chema in instanta pe debitori, pentru ca s-a incetatenit aceasta procedura cu firmele de recuperari”, adauga avocatul bucurestean.

    De aceea este foarte important sa se ajunga in instanta cu un credit, pentru ca judecatorii, dupa ce evalueaza probele, decid.

    Ce trebuie facut
    In momentul in care o persoana care a luat un credit primeste orice fel de document exterior bancii, inclusiv de la executori, avocati, notari, persoana este indreptatita sa dea in judecata banca. Executorul poate, cel mult, daca nu exista o sentinta judecatoreasca definitiva devenita executorie, sa faca o simpla corespondenta, fara sa opereze un dosar de executare. Trebuie sa faca plangere la Judecatorie sau la Parchetul de pe langa Judecatorie, in care se solicita toate datele referitoare la dosarul de creditare, la modul in care a fost cesionata creanta, daca banca a recurs la notificarea debitorului referitor la acest aspect, pentru ca banca refuza sa dea dosarul de creditare. Are caracter confidential, dar in relatia cu debitorul trebuie sa ofere orice fel de explicatie legata de contract.

    Proces rapid
    Sa inregistreze toate convorbirile telefonice si sa pastreze toate notificarile, adresele, citatiile care ii vin, sa retina, sa ceara identitatea, calitatea persoanei care ii interpeleaza fie personal, fie telefonic, pentru ca niciodata persoanele care ameninta nu-si declina identitatea. Din paleta asta fac parte in general fie acreditatii SRL de recuperare, fie pretinsi inspectori din sistemul bancar. Cesiunea de creanta, ceea ce inseamna ca banca vinde datoria catre o firma de recuperare, presupune trei parti: debitorul, banca si persoana/firma careia i se cesioneaza. Din punct de vedere juridic, toate cele trei parti trebuie sa ia cunostinta si sa si accepte cesiunea, iar daca una dintre parti se opune, se ajunge la proces. Atunci cand banca este data in judecata de persoane fizice nu se impune taxa de timbru. Aceste procese nu dureaza mult.

    Divorturi fortate
    In situatia in care un credit de nevoi personale cu ipoteca este luat doar de unul dintre soti, executorul judecatoresc nu se poate indrepta decat asupra uneia dintre parti, daca celalalt sot nu si-a dat acceptul. Daca unul dintre soti e girant sau coplatitor, nu se poate face executarea. Chiar daca creditul este luat de ambii soti ca titulari de credit, tot in urma unui proces se poate face executarea, dar doar asupra unei jumatati. Aceasta este o situatie delicata, pentru ca partajarea nu se poate face decat in urma unui proces de divort si instanta stabileste cat revine fiecaruia dintre soti. “Se ajunge in situatii in care sunt credite care nu mai pot fi recuperate si aici intervine din nou riscul bancii. Nu legea este de vina, ci sistemul disperat de acordare a creditelor, in special cele cu buletinul”, conchide avocatul Cardu.

  749. eve said

    am November 17 2012 @ 8:39 am

    scuze…totul cu ghilimelele de rigoare

  750. Un altfel de Dorel said

    am November 17 2012 @ 9:36 am

    In lege scrie clar:

    Creanta nu poate fi transferata catre o terta persoana fizica/juridica decat DACA DATORNICUL este de acord IN SCRIS cu respectivul transfer.

    Ei au constatat ca multi datornici (clienti) nu sunt de acord cu acest transfer de creanta de la BCR la KruK, pentru ca in marea majoritate a cazurilor clientii bancii nu au fost de acord cu DOBANDA aplicata de banca (desi in contract este mentionata doar ca este o ANUMITA “Dobanda variabila de referinta, afisata la sediile BCR”, banca a “ales-o” pe “dobanda variabila de referinta A BCR, afisata la sediile BCR” – desi EURIBOR este si ea o “dobanda variabila de referinta, afisata la sediile BCR”, fiind afisata la sediile BCR din 2006 cel putin)

    Si iti trimit o scrisoare in care cer “sa va luati angajamentul ca veti achita datoria catre BCR prin intermediul KruK.”
    De aceea a aparut si reclama respectiva. “Veniti fraierilor sa semnati si apoi ati pus-o…”

    De aia acum doar te roaga cu frumosul, pentru ca legal ei nu pot prelua creanta fara acordul tau. Cand semnezi “angajamentul” ai semnat preluarea creantei si ai semnat executarea silita.

    DAR DACA ITI IEI ACEL ANGAJAMENT IMPLICIT ACCEPTI CA BCR SA TRANSFERE CREANTA TA CATRE KruK.

    Si apoi te pot f–e cum vor ei. “Ca si ei sunt oameni”

  751. silvia said

    am November 17 2012 @ 11:01 am

    Buna tuturor! Cat o fi platit “Multumitul” ala prin angajament? Tot cat ni se cere noua? Adica imprumutul de la capat? De parca 3-4 ani n-am fi dat nimic? Daca tot a avut acei bani, de ce nu si-a platit ratele la banca si a ajuns la KRUK?

  752. elena said

    am November 18 2012 @ 7:31 am

    ai dreptate Un altfel de Dorel. Banca nu te cesioneaza fara acordul tau. Spun asta deoarece inainte de a ma suna cei de la Kruk, adica prin 2010,ma sunau de la Eos. M-au sunat timp de vreo 5-6 luni dupa care,daca au vazut ca nu scot nimic de la mine m-au sunat cei de la BCR,m-au luat cu frumosul, sa vin sa facem o recalculare, sa platesc 2,3,rate sa scad sub un anumit numar de zile ca sa pot sa platesc doar dobanda timp de un an,etc,etc. Am facut acest lucru,bineinteles imprumutand bani(1200 de euro), dupa care nu am mai reusit cateva luni sa platesc si de atunci(octombrie 2011) ma tot suna Kruk, care nu vor scoate nimic de la mine.Sunt curioasa daca cei de la BCR ma vor mai suna, desi acum cateva luni m-au informat ca mi se inchid conturile de la ei daca nu operez nici o plata.Asa ca acum am card de salarii la ei, dar nu imi retrag bani de acolo, deci nu mai figurez in baza lor de date ca restantier!!!! Uneori nu inteleg nimic din ceea ce se intampla,dar astept cu rabdare. Banuiesc ca trebuie sa ni se intample tuturor restantierilor acelasi lucru si din cate inteleg suntem multi.Vom vedea!!!!

  753. silvia said

    am November 18 2012 @ 2:34 pm

    Si totusi ne-au cedat fara acordul nostru care, conform codului civil, nu este necesar. Dovada sta faptul ca cesiunile se afla inscrise la Agentia de Garantii Reale Mobiliare. Si Gi si altii stiu asta, au vazut cu ochii lor.

  754. gi said

    am November 19 2012 @ 9:48 am

    Buna tuturor..

    si bine-ai revenit Un altfel de Dorel,

    Eve multumim pentru postari,

    Pacpic..ai dreptate si-am mai spus-o si eu: singurul lucru bun pe care-l putem face impotriva acestor camatari este: sa avem un psihic bun si sa nu cedam!

    Benteler citeste ce-a scris de ex.Silvia, Claudiu, Un altfel de Dorel..etc. sigur te vor ajuta postarile lor, parerea mea: daca n-ai semnat nimic cu “sperietoarele” deschide-ti firma si vezi-ti de treaba ta…pana una alta toti trebuie sa ne asiguram traiul zilnic, avem copii, parinti(in cazul meu doar tata) s.a.m.d.

    Silvia, iti dai seama ca jigodia aia este angajat kruk … sau chiar unul dintre sefi…

  755. silvia said

    am November 19 2012 @ 11:33 am

    Bbuna, Gi! Sigur ca mi-am dat seama, numai ca am vrut sa mai fac o demonstratie.

  756. marcela said

    am November 19 2012 @ 9:30 pm

    Buna seara tuturor/Azi am mai primit inca o scrisoare si va relatez exact cum este scris de camatarii de la kruk; Pe 17 nov,sarbatorim ,ZIUA FARA DATORII’Este ocazia perfecta pentru a va analiza situatia financiara si pentru a vedea daca va gestionati responsabil bugetul.Este o oportunitate sa va ginditi cum sa rambursati restantele bancare sau banii imprumutati de la prieteni sau familie.ACTIONATI ACUM PENTRU A EVITACONSECINTE NEPLACUTE/Va reamintim ca aminarea platilor poate duce la; raportare negativa in Biroul de Credite,inceperea executarii silite,sau transferul cazului dumneavoastra catre Departamentul juridic,Sunati la 0314132020 pentru a primi un sfat gratuit.KRUK INTERNATIONAL v- PREGATIT UN PLAN DE RATE CONVENABIL ,ADAPTAT SITUATIEI DUMNEAVOASTRA FINANCIARE Iar la urma era atasata o PROPUNEREA MEA DE PLATA ESALONATA ‘si un plic sa trimit propunerea mea fara nici o stampila nimic un nume Gentiana Georgescu cu adresa de Bucuresti iar plicul cu stampila de Odorheiu Secuiesc Atit acum asteapta sa le trimit plicul cu ce si cum sunt eu de acord /va doresc o seara buna si mai vb

  757. marcela said

    am November 19 2012 @ 9:35 pm

    Gi Tzk ,Silvia,toti care suntem in situatia asta haideti sa le dam bani.ca sa faca ei averi si noi sa murim de foame ,sa mearga in excursii sa le fie bine

  758. silvia said

    am November 19 2012 @ 10:35 pm

    Marcela, si eu am primit azi aceeasi scrisoare care a ajuns rapid la gunoi. Identica! Si tot din Odorheiu Secuiesc, tot Gentiana Georgescu. Ai observat ce fel incepe acel angajament pe care vor ei sa-l semnam? ” Doresc sa platesc aceasta datorie….” Adica in felul asta sa scoata de la noi ca avem o datorie catre ei.Oameni buni, cred ca astia au angajat si psihologi, specialisti in arta manipularii oamenilor, doar-doar scoatem banii.

  759. silvia said

    am November 19 2012 @ 10:40 pm

    Ei, uite ca noi nu vrem excursie, pun pariu ca nu s-ar fi asteptat la asta.

  760. daniela said

    am November 19 2012 @ 10:45 pm

    Buna tuturor si eu ce sa fac ?Pe 21 11 2012 vine la poarta executorul judecatoresc ce sa fac i a pus poprire pe pensie sotului meu asa zice executorul deja cedez psihic se poate executa silit daca nu este hotarare judecatoreasca ma poate ajuta cineva cu un sfat de la 18000 ron am ajuns la 32000 plus 44000 cheltuieli de executare am hartiile in fata si nu stiu ce sa fac ????Daca cineva este pe site sa ma lamureasca si pe mine. Multumesc

  761. silvia said

    am November 20 2012 @ 6:49 am

    Daniela, exista hotarare judecatoreasca? Esti sigura ca este legala?Daca da, fa o contestatie la executare. dar intai lamureste-te ca totul este legal. Cereti casei de pensii sa va arate in ce baza s-a facut poprirea. Ai avut angajament de plata cu Kruk?

  762. gi said

    am November 20 2012 @ 10:28 am

    Buna tuturor,

    Marcela, sub nici o forma sa nu bagi in seama scrisoarea respectiva.

    Daniela, 100% acea hot.jud.este un alt tipizat a celor de la kruk.

    Asta fac nenorocitii astia, incearca sa te faca sa cedezi psihic.Fi tare si nu CEDA!

    Dar in cazul in care sa zicem ca este adevarat exact cum ti-a scris si Silvia, faci contestatie, atata timp cat ai 2 maini/2 picioare si un cap pe umeri trebuie sa te bati cu ei.

    Chiar daca ai facut greseala sa semnezi cu ei un angajament de plata ceri amanunte:am facut copy/paste la o postare:

    ” Cu referire la notificarea dvs. de plata no. din data de…va transmit acest raspuns, prin care va informez asupra faptului ca, am dreptul si doresc sa verific validitatea restantei pe care dvs. spuneti ca o datorez catre XYZ, va cer sa imi raspundeti in scris la urmatoarele intrebari :
    - pentru ce fel de servicii/produse datorez eu aceasta suma de bani catre XYZ
    - vreau sa imi explicati modul in care a fost calculata suma, cu defalcarea debitului principal fata de alte categorii de pretentii financiare cuprinse in total indicat de dvs
    - sa imi trimiteti copii ale documentelor in baza carora dvs. si XYZ pretindeti ca eu datorez aceste sume de bani
    - sa imi trimiteti lista completa a platilor pe care eu le-am facut catre XYZ sau creditorii originali, impreuna cu contractul semnat si graficul de plati, plus un extras complet de cont
    - sa imi spuneti daca XYZ este creditorul original sau daca a preluat creanta prin cesiune sau subrogatie de la creditorul initial si daca este asa, sa imi spuneti care este identitatea acestui creditor original
    - sa imi demonstrati ca dreptul de a pretinde suma de bani nu este prescris conform legilor romanesti in materie de prescriptie extinctiva
    - sa imi spuneti care este numarul dvs. de inregistrare la ONRC , codul dvs. unic de inregistrare si faptul ca aveti in obiectul de activitate al societatii ABC activitatea de colectare a debitelor;
    - sa imi spuneti care este numarul de inregistrare la ONRC si codul unic de inregistrare fiscala al creditorului XYZ si al celorlati eventuali creditori originali;
    - toate documentele vreau sa imi fie trimise avans mentiunea conform cu originalul si avand semnatura originala si stampila reprezentantilor creditorului XYZ sau a eventualilor creditori originali;
    Pana imi veti trimite aceste documente si raspunsuri/precizari, va notific prin prezenta asupra faptului ca, atat dvs. cat si XYZ sau creditorii originali, sa va abtineti de la faptul de a comunica date despre mine catre Biroul de Credit pentru ca mi-ai incalca drepturile, si daca voi suferi orice consecinta negativa de pe urma unei asemenea iniative a dvs. sau a creditorilor, ma voi adresa Justitiei sa cer obligarea la plata de daune.
    Astept sa imi trimiteti raspunsul dvs. impreuna cu documentele solicitate in termen de 30 de zile de la data primirii prezentei scrisori pe care vi-o trimis astazi…..
    Va notific de asemenea faptul ca, pana la data la care nu imi veti trimite un raspuns scris insotit de documentele solicitate, nu vreau sa ma mai contactati telefonic, e-mail sau in vreo alta forma si vreau sa notificati acest lucru atat catre XYZ dar si catre alti eventuali creditori originali, in caz contrar urmand sa le cer daune in Justitie sub acuzatia de hartuire si amenintare nefondata.
    Daca nu imi veti trimite raspunsurile scrise si documentele cerute in cele 30 de zile, voi prezuma faptul ca notificarea dvs. de plata a fost rodul unei erori, si va voi cere sa ma stergeti din baza dvs. de date, si sa incetati orice alte proceduri impotriva mea.”

    Si daca contiunua sa te terorizeze si nu-ti dau un raspuns, le transmiti sec: ca va vedeti in instanta!

    Nu te speria si gandeste-te ca n-ai nimic de pierdut dar macar ai satisfactia ca ti-au dat documentele solicitate.

    Uite ce scria The Punisher in data de 6 Martie 2012:

    Sti cate hartii de genu asta am primit? Ca le-am numarat. 10.

    Si o executare silita trimisa de o avocata din nu stiu ce oras care avea numele unei persoane dintr-o carte.

    Astia isi bat joc de noi mei.

    vb.si nu ceda psihic pt.ca n-ai de ce…

  763. gi said

    am November 20 2012 @ 10:36 am

    Si Ciuky scria in 25 iunie 2012:

    Ciuky said
    am February 8 2012 @ 5:02 pm

    Nu dati telefon la ei, nu le dati bani, nimic. Sa va dea in judecata. Eu nu am dat nimic la ei. Creditele voastre sunt neperformante si au fost achitate de firmele de asigurari. Asta este afacerea unui smecher de la BCR care are acces total asupra dosarelor si le da copiile de la ei ca ei (Krukul)sa va poata pacali ca au dosarele”

    Am scris odata asta sus. Mi-a venit si mie o hartie de executare silita. Batea postasul la poarta ca naiba. -Ce bati bre atata? _Hai ca este ordin de executare de la un exeecutor judecatopresc si nu este de gluma cu astea. M-am uitat pe hartie inainte sa semnez. Semana cu o hartie de la executorul judecatoresc, dar nu prea.
    Cine era executoru judecatoresc? Un nume de femeie care era personajul dintr-o carte (noroc ca mai citi-i si eu ceva carti). I-am zis ca nu semnez asa ceva. Sa se duca frate ala la politie ca nu vroiam sa semnez!? L-am facut sa ceteasca hartia si a inteles. – Ce faceai daca nu ma gaseai acasa? – Pai, va lasam o hartiuta in cutia postala. – Aia sa imi lasi in cutia postala, si vezi pe viitor cand o sa iti vina si tie o hartie din asta acasa sa o citesti bine inainte sa semnezi confirmarea de primire postala! Si creditul meu a fost achitat de o firma mare Co Face busines, fosta firma de asigurare, iar cineva imi spunea ca astia de fapt au asigurat BCR asigurari si ca orice firma de asigurare este asigurata. Cea mai mare firma de asigurari se afla in Anglia. Asa ca nu ii mai bagati in sama.

  764. daniela said

    am November 20 2012 @ 10:47 am

    Va multumesc dragele mele pentru incurajare in primul rand nu exista nici o hotarare judecatoreasca in al doilea rand nu am semnat nici un angajament de plata cu Kruk ,exista printre hartii adresa ca pe data de 14 11 2012 a fost infiintata poprire asupra veniturilor pe care sotul meu le realizeaza la casa de pensii a MAPN(cu toate ca este pensionar al MAI)in vederea recuperarii debitului meu,exista o somatie de plata pe numele sotului meu si in acelasi timp o adresa pe cabinet veterinar care spune ca in termen de 15 zile de la primirea prezentei popriri este obligat in calitate de tert sa vireze suma de 3675,97 plus4414,76 cheltuieli de executare silita.Mentionez ca activitate cabinetului este suspendata.Ce atitudine sa iau cand va veni executorul la poarta?Locuiesc in casa parintilor mei decedati si nu am nimic pe numele meu,sotul are o masina dacie atat,dar are 2 infarcturi la activ si este destul de speriat este posibil neavand nici o proprietate sa intre asa pur si simplu sa puna sechestru pe casa si bunurile parintilor mei?in 2011 am deschis o farmacie veterinara este in pericol firma?suntem amandoi actionari dar mergem pe amortizarea cheltuielilor nu pe profit.Sunteti tare amabile ca ma incurajati v am dat detalii astept raspuns ce atiutudine sa am fata de executor cu multumirile de rigoare va doresc o zi placuta

  765. gi said

    am November 20 2012 @ 10:50 am

    Al meu barbat “ceteste” ziarul Libertatea iar seara il aduce acasa si trag si eu un ochi peste… si am descoperit intr-un colt .. ideea Kruk, adica: ce baieti buni sunt si cum ne invata ei sa ne ferim de datorii…ce vorbesti..nu le ajunge reclama mincinoasa de la TV acum au inceput si prin ziare…

    Rusineeeeeeeeee milogilor……..

  766. gi said

    am November 20 2012 @ 10:54 am

    Daniela, te rugam sa ne spui si noua eventual joi 22.11.2012, daca miercuri 21.11.2012 a venit la voi ” hexecutorul judecatoresc ”

    Suntem cu totii foarteeeeee curiosi, pt.ca eu personal tot cred ca este o vrajeala a’la camatarii kruk.

  767. gi said

    am November 20 2012 @ 11:01 am

    Ideea este ca merg la ciupeala: adica vor sa va prinda si de aceea va pun sa virati: 3675,97 plus 4414,76 .

    Daniela eu stiu ce inseamna sa ai preinfarcturi de aceea tu trebuie sa-ti incurajezi sotul si sa treceti peste…

    NU VIRATI NICI MACAR UN BANUT!

    Lasati-i sa latre…citeste ce-au scris de-a-lungul timpului ceilalti..nici unul dintre ei nu a fost “executat”

    Hai sa fim seriosi si in acelasi timp realisti..

    Da-ti delete la ce s-a intamplat pana in acest moment si..tot inainte!

  768. gi said

    am November 20 2012 @ 11:05 am

    Copiaza-ti intr-un word cererea postata mai sus, dar attentie! fara s-o semnezi pui doar data si-i spui executorului ca doresti raspuns la cererea ta. punct. asta in cazul in care o sa vina..dar ma-ndoiesc ca va veni..

  769. daniela said

    am November 20 2012 @ 11:09 am

    Am verificat pe site si executorul exista si este real pe adresa cabinetului il someaza pe sot sa plateasca debitul in 15 zile ,iar pe numele sotului il someaza ca in termen de 1 zi sa plateasca debitul de bunavoie ,in caz contrar daca lipsim de la domiciliu si nu vrem sa deschidem vor proceda la deschiderea fortata a acestora si aplicarea sechestrelor cu ridicata si a sigiliului lor sotul a facut greseala si a semnat primirea somatiei si domnul executor Guran George Catalin din Tr Severin in data de 21 11 2012 orele 10 il asteapta cu suma de 36705,97 lei nu ron,dupa aceea este procesul verbal cu taxele executarii dosarului care dosar nu stui?si adresa de poprire la MAPN dar el este pensionar MAI.Cam atat am primit .Imi pare rau ca am aruncat ceea ce am primit in ultimii 3 ani.Sunt din Mehedinti.Mii de multumiri.Ma voi lupta cu ei.Se zice ca nu este nevoie de hotarare judecatoreasca creditul fiind titlu executoriu.Sunt foarte dezorientata dar am sa va ascult si nu ma voi pierde in amanunte.Creditul meu este din 2008 ianuarie si nu am semnat nici o cesiune cu acest srl Kruk

  770. gi said

    am November 20 2012 @ 11:11 am

    Am mai scris: nici un angajator si nici casa de pensii nu o sa-ti opreasca si implicit sa vireze la firma de recuperare exkrook in cazul nostru doar ca spun ei asta..

    In ambele cazuri trebuie Hotarare judecatoreasca adevarata si nu falsa!

    Vezi sa nu vina vre-un angajat kruk care sa spuna ca este executor jud.si sa va puna sa semnati vre-o hartie..ca sunt in stare de asa ceva..aveti grija!

    Ii transmiti ca va vedeti in instanta!

  771. daniela said

    am November 20 2012 @ 11:13 am

    O sa va dau detalii dar sincer nu cred ca va veni asa este vor sa picam in capcana lor sunt tare curioasa ce va fi pe 22 11 oricum nu am nici un ban sa le dau sa ma aresteze sa faca ce vor cu mine dar si eu voi lua atitudine voi printa cele mentionate mai sus si DACA va veni va cere sotul meu detalii va pup si starea mea de spirit este mai buna

  772. gi said

    am November 20 2012 @ 11:22 am

    Scuza-ma dar atata timp cat casa nu este pe numele vostru cum sa intre fortat intr-o locuinta care apartine altcuiva?

    Asta este infractiune….

    Mergeti in instanta si cereti lamuriri.

    Le spui clar: Eu am semnat ctr.cu banca x si nu cu firma kruk, vreau urmatoarele documente:

    Copie “conform cu originalul” a contractului încheiat de mine cu …………….., pe care Banca …………………vi l-a transmis în momentul când a mandatat firma dumneavoastră să recupereze creanţa , de asemenea si situatia platilor , a dobanzilor si penalizarilor la momentul cesiunii despre care mentionati in scrisoare.
    - Copii “conform cu originalul”, ştampilate şi semnate în original de către reprezentanţi, a contractului de cesiune dintre Banca …………….si ……………..
    - Numărul şi seria sub care cesiunea a fost înregistrată la Arhiva Electronică de Garanţii Reale Mobiliare, astfel încât cesiunea să îşi poată produce efectele;
    - Dovada scrisă a faptului că am luat cunoştinţă de cesionarea creanţei;
    - Copie “conform cu originalul ” a documentului prin care SC Kruk International SRL este indrituita sa prelucreze date cu caracter confidential.

    Este datoria lor sa-ti raspunda…asta ..ma repet in cazul in care va veni..

  773. gi said

    am November 20 2012 @ 11:25 am

    Sanatate multa, putere si Doamne Ajuta!

  774. daniela said

    am November 20 2012 @ 11:55 am

    Am uitat sa va spun ca stampila domnului executor este originala si alaturat a trimis si contractul meu de credit incheiat cu BCR.Intre timp eu am scris ce mi ati trimis ,,notificarea mea catre Kruk”dar intrebarea mea este daca pot in momentul in care vine presupusul executor sa i dau hartia cu ceea ce cer eu sa mi demonstreze datorii si toate cele

  775. daniela said

    am November 20 2012 @ 11:59 am

    Multumesc pentru tot ,va doresc sanatate si toate cele bune;sa traim intr o Romanie fara escrocherii si santaj!!!!

  776. gi said

    am November 20 2012 @ 2:06 pm

    Ma lasa rece ca-mi ataseaza ctr.cu Bcr-ul, i-l am si eu, pe mine ma intereseaza ctr.de cesiune,asigurarea de viata, istoricul platilor la Bcr,adica de unde au scos ei sumele acele enorme, s.a.m.d. asta trebuie sa-i transmiti D-lui executor.

  777. daniela said

    am November 20 2012 @ 2:11 pm

    pe situl Kruk am gasit urmatoarele :
    ,,-intocmirea documentatiei in vederea actionarii in instanta a debitorului;
    -depunerea cererii de chemare in judecata si reprezentarea in fata instantelor judecatoresti competente;
    -sustinerea cauzei clientului si obtinerea sentintei favorabile a acestuia si titlu executoriu,in vederea executarii silite a debitorului” si eu ce sa inteleg ?Se contrazic si in momentul in care indiferent cine va veni la poarta mea pana nu mi va prezenta toate demersurile intreprinse de x firme x executori x persoane nu voi mai crede si nu ma va mai speria nimeni!Corect;oricum va voi anunta in cazul in care cineva ma va vizita saptamana aceasta.Sa le fie RUSINE ;ALTCEVA O FIRMA CAND SE INFIINTEAZA SE PUBLICA IN MONITORUL OFICIAL NU DAI CUI 21114156 SI J40/3301/2007 SI NU POTI VIZUALIZA OBIECTUL DE ACTIVITATE.In momentul in care voi gasi si voi citi in Monitorul Oficial din 13 apr. 2012 despre acest srl Kruk obiect principal de activitate recuperare debite MA VOI TEME!Ce sa va spun o zi placuta!

  778. gi said

    am November 20 2012 @ 2:11 pm

    sa-ti puna la dispozitie toate documentele dupa care …mai stati de vorba, in casa nu poate intra pt.ca este proprietatea altei persoane, iar daca de la casa de pensii vor face proprire la randul ei casa de pensii trebuie sa demonstreze ce/cum si in ce fel a oprit banii respectivi, in baza la ce?

    Nu suntem toti idioti si fraieri cum ne cred ei…

    Tine-te tare pe pozitie, fii ferma, ridica tonul la ei intr-un cuvant sa nu le dai impresia ca ti-e frica de ei.

  779. gi said

    am November 20 2012 @ 2:21 pm

    Silvia, Marcela, am plecat sa-mi iau copilul de la gradi,in cutie era aceeasi scrisoare, tot din Odorheiu Secuiesc, si semnata de tot Gentiana Georgescu > manager de produs…

    dimineata cand am plecat la servici nu era….

    Eu mi-am facut un dosar, nu arunc nimic!

  780. silvia said

    am November 20 2012 @ 5:47 pm

    Buna tuturor!
    Daniela, te rog nu ceda! Pot pune ei 7 contracte cu BCR-ul, tie nu BCR ti-a cerut executare silita, daca a cerut, bineinteles. Daca da, executorul nu trebuie sa iti arate doar o somatie si acel contract, ci mult mai multe. In primul rand contractul de cesiune la Kruk, apoi cererea kruk catre instanta pentru a se incuviinta executarea silita. Deci asta trebuie sa iti mai arate executorul: INCUVIINTAREA INSTANTEI pentru executare silita. Pun pariu ca nu o are. Asta sa ii ceri, te rog!Cu toata mama titlului executoriu cu tot nu se face executare fara acceptul instantei. Executorul trebuie sa fie din judet, incuviintarea sa fi fost facuta intr-o instanta de la tine din judet.
    Dupa cum am am mai auzit un caz, doar casa de pensii mai face popriri pentru Kruk. Cred ca cineva , acolo, ii iubeste , cineva care trage foloase. La fel exista si executori care pentru niste bani, sunt in stare sa sperie oamenii cu KRUK.
    Daniela, fii tare, chiar obraznica cu acel executor care totusi nu cred ca va veni, cere-i incuviintarea instantei pentru executare silita si contractul de cesiune dintre BCR si KRUK si daca-ti baga sub nas vreo hartie cere-i-o si spune-i ca vei merge sa vezi daca este autentica si legala. Si ameninta-l si tu ca il dai in judecata pentru abuz in functie. Si mai spune-i sa nu mai manance bors ca nu e nevoie de instanta daca un contract este titlu executoriu. Executarea are nevoie de incuviintarea judecatorului. Ei mizeaza tare mult pe nestiinta noastra in privinta legislatiei dublata de spaima ca suntem datori.
    Inca ceva te rog, mergi la Casa de pensii cu o cerere scrisa de sot ca sa vi se arate documentul primit in vederea popririi. Au obligatia sa vi-l dea. In copie probabil.
    Astia nu trebuie lasati de capul lor, sincer.
    Tinem legatura!

  781. marcela said

    am November 20 2012 @ 6:43 pm

    Gi [sunt nela] ai primit si tu e clar ca e ziua fara datorii,si tot de la gentiana georgescu,daaaa,in seara asta cind am intrat in casa suna telefonul si am spus ca e greseala ,nu stiu pe cine cautati ,ma scuzati am numarul de telefon de la cineva ,Atit oameni buni nimic mai mult ,asteptam sa vedem ce face Daniela,Oseara buna si linistita va doresc///

  782. Marius said

    am November 20 2012 @ 9:34 pm

    Eu nu am primit si ma supar pe voi!!!!

  783. Marius said

    am November 20 2012 @ 9:35 pm

    Sunte-ti raiiii!

  784. Marius said

    am November 20 2012 @ 9:36 pm

    o sa-l sun pe Nea Tanase sa fad daca imi trimite si mie o scrisoare ca a voastra.

  785. Un altfel de Dorel said

    am November 20 2012 @ 9:36 pm

    Intr-adevar fara incuviintare executare silita de catre instanta nici un titlu executoriu nu are valoare de aplicare a sechestrului si a vanzarii prin licitatie publica iar o incuviintare COSTA destul de mult kruk-ul,executorul judecatoresc are taxe de 5-10% (exemplu la o creanta de 30000 euro cer cam 100 mil vechi)din creanta ceruta de kruk ei (exec.judec.) nu fac munca patriotica, sant un fel de srl ca si notari publici nu sant salariati ministerului de justitie.
    Dar nu si pt.proprire,dar acolo nu castiga kruk mare branza ca 10% din 33% sau 1/3 (o treime)proprire comform legii se duc luna de luna la executor.

  786. Marius said

    am November 20 2012 @ 9:37 pm

    sa vad

  787. Marius said

    am November 20 2012 @ 9:38 pm

    sa fim seriosi!

  788. Marius said

    am November 20 2012 @ 9:47 pm

    Acum vreo trei saptamani a venit un bulangiu(un pusti care nu stie ce face in viata)bineinteles trimis de PFA Tanase si mi-a lasat o scrisoare in care era o carte de vizita a lui nea Tanase in care imi spunea ca vrea sa rezolvam totul pe cale amiabila!!!!!!!!!

  789. Marius said

    am November 20 2012 @ 9:48 pm

    de ce oare cauta sa rezolvam pe cale amiabila si nu pe cale juridica cum spun ei?

  790. Marius said

    am November 20 2012 @ 9:51 pm

    vorbesc si eu vorba lui Dem Radulescu ,ca opinia publica!

  791. Marius said

    am November 20 2012 @ 9:52 pm

    eu unul m-am hotarat !
    ca ei sa-mi faca un singur lucru si acela ar fi sa-mi s..a p..a!mie ca barbat,la femei nu stiu!

  792. daniela said

    am November 20 2012 @ 10:27 pm

    Multumesc pentru sfaturi si va voi spune noutati daca vor fi, oricum abia stept sa l vad la poarta pe dl executor.Va pup pe toti si va doresc o noapte buna.

  793. eve said

    am November 21 2012 @ 8:39 am

    Răbdarea, legi nou-apărute şi, unde este cazul, avocaţii, vă pot ajuta să scăpaţi cu faţa curată de restanţe. Capital vă arată cum:

    Ideea potrivit căreia „de bancă nu scapi niciodată“ nu este neapărat adevărată. Cu luciditate, calm, răbdare, cu puţin noroc şi cu ajutorul unor specialişti în legislaţie îţi poţi redobândi liniştea chiar dacă te afli în situaţia de a avea restanţe la bancă şi chiar dacă aceste restanţe provin dintr-un credit pe care l-ai garantat cu locuinţa personală. Situaţia dezastruoasă de pe piaţa imobiliară, costurile semnificative ale acţiunilor de executare silită, dar şi unele instrumente aduse în premieră în România de noul Cod civil se pot transforma în aliaţi de nădejde ai celor câteva sute de mii de români care au deja restanţe mai mari de 90 de zile la bănci şi care, prin urmare, au intrat în procedura de executare silită. Chiar dacă este extrem de greu ca respectivul restanţier să scape fără niciun fel de cheltuială, şansele sunt semnificative atunci când vorbim despre posibilitatea de a reduce proporţiile dezastrului.

    Ajutor din dreptul anglo-saxon

    Noul Cod civil, adoptat recent, introduce un instrument nou în România, care poate fi util celor ce încearcă să scape cât mai puţin dureros de problemele cu băncile. Este vorba despre instituţia fiduciei („trust“ în Marea Britanie), preluată din dreptul anglo-saxon, via Codul civil francez. Una dintre aplicaţiile practice ale fiduciei, printre multe altele, poate fi protejarea bunurilor debitorului în perspectiva în care ar ajunge să fie executat silit de către bancă. Utilizarea acestui instrument presupune transferarea drepturilor patrimoniale către o altă persoană sau firmă.

    Avocaţii de la Hammond Bogaru şi Asociaţii au oferit Capital o situaţie concretă în care poate fi utilizată fiducia. „De exemplu, în situaţia în care o persoană deţine două bunuri imobile, dintre care unul este constituit drept garanţie imobiliară (pentru suma de 100.000 de euro) şi un alt bun imobil, liber de sarcini. Ca urmare a scăderii preţurilor pe piaţa imobiliară, valoarea bunului ipotecat scade la 70.000 de euro. Între timp, debitorul instituie o fiducie asupra bunului liber de sarcini în vederea valorificării sale optime. Ulterior, debitorul ajunge în imposibilitate de plată a ratelor bancare, situaţie în care banca procedează la executarea garanţiei imobiliare, în urma căreia creanţa nu poate fi îndestulată. Astfel, prin instituirea fiduciei, bunul fiduciar nu va putea fi urmărit de bancă pentru diferenţa de creanţă rămasă neacoperită“, arată avocaţii.

    Executat „cu răspundere limitată“

    Această situaţie are toate şansele să existe în realitate – majoritatea creditelor ipotecare au fost contractate în anii 2007-2009, când preţurile imobilelor erau cu cel puţin 50% mai mari decât în prezent. Menţionăm că, potrivit Codului civil, banca are dreptul de a executa şi alte bunuri ale debitorului, în situaţia în care valoarea garanţiei constituite la credit acoperă în întregime suma împrumutată. Când ai garantat un împrumut cu o proprietate imobiliară este, practic, imposibil să scapi fără daune. Există însă metode prin care pierderile pot fi limitate. Una dintre ele este cea prezentată mai sus, însă aria tehnicilor de acest tip este mai largă.

    Paradoxal, dacă un debitor cere singur să fie executat silit atunci când devine clar că nu mai poate achita ratele, el are de câştigat. Oamenii din bănci spun că, în cazul în care clientul alege să îşi vândă singur locuinţa, va face o economie de minimum 15% din valoarea bunului. Aceasta provine din eliminarea cheltuielilor cu licitaţia, dar şi din faptul că procedura poate fi mai rapidă, nedepinzând de decizia unei instanţe, aşa cum se întâmplă în cazul în care banca decide să organizeze licitaţie pentru vânzarea respectivului bun. Pe exemplul concret al unui apartament cu două camere situat ­într-o zonă decentă a Capitalei, economiile ajung la aproxi­mativ 9.000 de euro, în contextul în care preţul unei astfel de locuinţe este de circa 60.000 de euro în acest moment. Avantajul clientului poate fi însă şi mai mare dacă luăm în considerare faptul că băncile nu vând întotdeauna apartamentele „la prima strigare“, fiind obligate prin lege ca la a doua licitaţie preţul de vânzare să fie mai mic cu 25% decât cel iniţial, iar la a treia, cu 50% mai mic. În acest context, suma economisită poate fi de ordinul zecilor de mii de euro, ca să nu mai vorbim de faptul că executatul nu poate ajunge în situaţia de a aduce bani de acasă pentru a acoperi creanţa.
    Chiar dacă se întâmplă mai rar în ultima vreme ca băncile să fie îngăduitoare cu clienţii restanţieri, negocierea cu creditorul poate ajuta. Au existat destule situaţii când băncile au acceptat o reeşalonare a creditului. Pentru „norocoşi“, mai există posibilitatea de a specula greşelile de procedură făcute de juriştii băncii. Astfel de erori se pot comite, de exemplu, prin solicitarea unei încuviinţări de executare silită cu obiect greşit sau la o judecătorie alta decât cea în jurisdicţia căreia intră imobilul cu care a fost garantat creditul. Un avocat bun poate prelungi semnificativ procedurile de executare silită şi apare posibilitatea prescrierii. Legea spune că, dacă timp de trei ani de la înregistrarea primei întârzieri la plată nu începe executarea silită, creditul se prescrie. Situaţiile de acest tip sunt însă foarte rare.

    Uitaţi de Dumnezeu, „iertaţi“ de bancă

    Când vine vorba despre creditele de nevoi personale negarantate, mai ales despre cele cu valori mici, şansele de a scăpa cu faţa curată cresc substanţial. Este nevoie însă de sânge-rece şi de câteva măsuri nu prea greu de luat. În primul rând, trebuie să puteţi suporta psihic presiunile care vor veni din zona băncii. Veţi primi lunar sute de SMS-uri şi e-mailuri. Oamenii din departamentele de colectare vor da zeci de telefoane la toate rudele pe care le aveţi şi chiar la vecini. Vor trimite scrisori la toate adresele pe care le cunosc şi vă vor ameninţa la modul cel mai dur posibil prin lege. Dacă rezistaţi, primul lucru pe care trebuie să îl faceţi este să solicitaţi să primiţi salariul „în mână“ şi să vă goliţi toate conturile din bancă. În acest fel, creditorul nu va mai avea pe ce să pună poprire pentru a-şi recupera banii.

    Angajaţii din bancă sau, după caz, cei ai firmei specializate în colectarea debitelor, unde a ajuns creditul dumnea­voastră, vă vor spune că au dreptul să vă execute bunurile chiar dacă nu este vorba despre un credit garantat. În teorie, au dreptate, în practică însă acest lucru nu se întâmplă aproape niciodată, iar asta o recunosc chiar şi bancherii. Motivul? „Pârghii pentru executarea celor care refuză plata există, dar costurile sunt uneori mai mari decât datoria. Doar cheltuielile strict legate de proceduri, cum ar fi validarea în instanţă a contractelor de credit sau solicitatrea unei încuviinţări de executare silită, pot ajunge la 1.500 de euro. Dacă mai punem şi cheltuielile pentru urmărirea în timp a datoriei, nu cred că mai pot fi acoperite prin recuperarea unui împrumut de 3.000 de euro“, ne-a explicat un avocat.

    Aceleaşi tehnici funcţionează şi în cazul firmelor specializate în recuperarea creanţelor. Mai mult, dacă puteţi achita măcar o parte din credit, aveţi şanse mai mari de a obţine un „discount“, în condiţiile în care băncile vând pachete de împrumuturi la 7%-8% din valoarea lor. De altfel, firmele specializate fac în mod uzual oferte, ceea ce arată că aşteptarea este utilă în cazul restanţierilor.

    Sursa: capital.ro

  794. gi said

    am November 21 2012 @ 10:13 am

    Uite Marius ca sa vezi ca nu sunt rea, iti fac o copie ca se poarta la kruk si ti-o trimit prin posta, dar trebuie sa ajung la Odorhei sau Targoviste ca sa fiu plauzibila asta asa ..ca faci parte din “club”.glumesc!

    Aceeasi carte de vizita mi-a lasat-o si mie, este f.insistent te va suna sa-ti spuna ca vrea sa rezolvati problema pe cale amiabila, bla, bla, bla, eu am postat mai sus ceea ce i-am raspuns, si de atunci nu m-a mai contactat nimeni tel. ci doar scrisoarea primita ieri.

    Silvia, Eve, Un altfel de Dorel, multumim pt.postari..ne sunt de mare ajutor.

    Eu mi-am facut un word in care-mi salvez procedurile postate de voi si de care ma voi folosi daca va fi cazul…

    numa’bine va doresc..

  795. Marius said

    am November 21 2012 @ 8:18 pm

    Maine este ziua cea mare pentru Daniela!Asteptam cu nerabdare sa vedem ce se intampla!

  796. gi said

    am November 22 2012 @ 1:50 pm

    La EUROPA FM in fiecare zi de la 13.30 la 14.00, Moise Guran are emisiune.
    In acest moment are o emisiune foarte interesanta referitoare la banci.
    Si a intrat un tip care-a spus ca este colaborator al unei anumite banci si ca pierderile sunt recuperate din asigurari.

    Exact ce spuneam si noi…

  797. gi said

    am November 22 2012 @ 1:53 pm

    Deci banca si-a recuperat banii de la noi prin acea asig.de viata, si asa cum am mai scris au vandut practic la flamanzi diferenta de comisioane/dobanzi etc.

    Inca un motiv in plus sa nu-i bagam in seama nu?

  798. mirela said

    am November 22 2012 @ 7:06 pm

    buna tuturor,am un mare necaz am primit instiintari de la kruk sa platesc restanta pe care o aveam catre raiffaisen de aproape 800 de euro pana pe 23 .11.2012 caci daca nu voi fi executata judecatorsc…mentionez ca am luat un imprumut de 15.000 de e de la raiffaisen fara garantie imobiliara cu codebitor sotul meu am platit de 4 ani si ceva de ne-au rupt am plecat de la o rata de 220e si am ajuns in prezent la rata de 330 e ,nu o mai putem suporta,eu am ramas fara servici,eu sunt titulara de contract,am avut o sacdere temporara a ratei pe timp de 1 an si apoi nu mi s-a mai aprobat nici o reesalonare,am platit lunar dar mai putin nu rata intregrala si uite asa am ajuns sa am iar restanta,din credit mai am 6 ani…daca casa e pe numele meu pot ramane fara casa…am renuntat la serv in iunie anul acesta in favoarea a 10 salarii compensatorii sa achit tot restanta la credit pe atunci 1400e…acun sunt fara servici si stau cu frica de executarea silita

  799. mirela said

    am November 22 2012 @ 7:10 pm

    acum ma ajuta mama cu un imprumut la car pensionari ,dar nu pot achita toti cei 800 e,cred ca doar 600e,iar apoi dumnezeu cu mila,
    ce o sa mai fie ce sa fac sa iau legatura cu cei de la kruk ,dar nu am semnat numic cu ei …

  800. mirela said

    am November 22 2012 @ 7:14 pm

    astept un sfat de la voi refeitor la problema mea,nu stiu ce sa fac…din rata de 330 e doar 70e se scade din imprumut iar restul sunt dobanzi si comisioane…ce sa mai fac

  801. daniela said

    am November 22 2012 @ 8:19 pm

    Buna seara dragii mei; nu am uitat de voi ; tin sa va anunt ca azi nu s-a intamplat nimic;dar nu se stie si maine este o zi!Oricum nimic nou sub soare; am lectiile facute si adevarul este ca nu ma mai afecteaza atat de mult si astept sa vad cum vor decurge lucrurile ;imi arata incuviintarea instantei de executare silita (si asta numai dupa ce-i verific autenticitatea )si stam de vorba .Sunt foarte curioasa pe 16 dec cand vine cuponul de pensie daca s-a retinut ceva si atunci luam masurile necesare .Nu are rost sa cerem acum, Casei de Pensii a MAI daca este sau nu poprire .Ce sa va mai spun cred ca afost o mare incercare din partea lor se pot unge si executorii; doar nu au limite!!!!Nu-i asa?!O seara frumoasa tuturor; a voastra Daniela!

  802. iulian said

    am November 23 2012 @ 9:15 am

    Mirela, tu chiar n-ai citit nimic din tot ce s-a postat aici?
    Ti-ai expus problema fara sa rasfoiesti macar spusele repetate de toti de aici…
    Ce treaba ai tu cu Kruk-ul? Ai imprumutat bani de la ei?
    Kruk-ul cumpara niste hartii de la banci(dosare, ca sa fiu mai pe-nteles)si-apoi cauta sa pescuiasca “fraieri” ca tine. Daca pici in plasa,ai pus-o!
    Repet, pentru cine crezi tu ca cei de la Kruk vor sa recupereze bani? Pentru banci? Nu mama, pentru ei! Ce drept au ei? Voi le dati dreptul daca v-apucati sa semnati vreun act. Cum de functioneaza asa ceva!? Ei bine…mare dilema!

  803. gi said

    am November 23 2012 @ 9:37 am

    Buna tuturor,

    Daniela…exact cum banuiam, doar latra nenorocitii astia, oricum lectia o stii mergi pana-n panzele albe…fiti linistiti si vedeti-va de viata ..care si asa este destul de scurta…

    MIRELA asa cum ti-a scris si IULIAN citeste topicurile de mai sus, te vor ajuta foarte mult, 99% (lasand la o parte niste latrai care reprezinta restul de 1% ) au scris : NU PLATITI LA KRUK!!!

    il citez pe Claudiu:

    NU TREBUIE SA PLATITI DEOARECE>
    1. KRUK NU ESTE AUTORIZAT ptr A PRELUCRA DATE CU CARACTER PERSONAL
    2. BANCA LA CARE ATI AVUT IMPRUMUTUL NU AVEA NICIUN DREPT SA DEA UNEI FIRME PRIVATE DATELE DUMNEAVOASTRA (CNP, adresa, telefon etc)NU ATI FOST NOTIFICATI DE BANCA
    3. DACA NU PLATITI..NU SE VA INTIMPLA NIMIC….VA SPUN SIGUR….ESTE PROBATA.
    4. INVESTITIA FIRMEI KRUK IN DOSARUL DVS ESTE PREA MICA PTR A SE DUCE IN INSTANTA

    Concluzia este aceeasi: NU PLATESTI si nu-i RECUNOSTI ca si FIRMA DE RECUPERARE!

    Citeste postarile…

    Emiti o cerere pe care o trimiti pe adresa lor de mail:
    10005312@kruk.com.ro

    Atentie! fara insa a o semna..doar multumesc si data emiterii.

    Catre KRUK INTERNATIONAL SRL.

    Va rog sa-mi puneti la dispozitie urmatoarele:

    Copie “conform cu originalul” a contractului încheiat de mine cu …………….., pe care Banca …………………vi l-a transmis în momentul când a mandatat firma dumneavoastră să recupereze creanţa , de asemenea si situatia platilor , a dobanzilor si penalizarilor la momentul cesiunii despre care mentionati in scrisoare.
    - Copii “conform cu originalul”, ştampilate şi semnate în original de către reprezentanţi, a contractului de cesiune dintre Banca …………….si ……………..
    - Numărul şi seria sub care cesiunea a fost înregistrată la Arhiva Electronică de Garanţii Reale Mobiliare, astfel încât cesiunea să îşi poată produce efectele;
    - Dovada scrisă a faptului că am luat cunoştinţă de cesionarea creanţei;
    - Copie “conform cu originalul ” a documentului prin care SC Kruk International SRL este indrituita sa prelucreze date cu caracter confidential.

    Multumesc, Data

    Iar cand te suna le spui sec ca astepti raspuns referitor la cererea ta, chiar daca vor incerca sa-ti faca nu stiu ce reduceri, bla, bla, bla, NU CEDEZI sub nici o forma!

    Numa’bine

  804. tzk said

    am November 23 2012 @ 10:18 am

    mirela , stai in banca ta, nu ti se va intampla nimic. daniela, e valabil si pt tine vezi sa nu cazi in undita, nu te vor executa.

  805. mirela said

    am November 23 2012 @ 10:32 am

    am citit cateva ore bune ieri ce e postat aici ,dar eu sunt mai fricoasa pt ca am o proprietate pe numele meu…multumesc de sfaturi…va tin la curent cu ce se intampla

  806. silvia said

    am November 23 2012 @ 11:23 am

    Buna tuturor!
    De ce le permitem astora sa isi bata joc de noi? Uitati, sotul Danielei are sanatatea subreda. Si nici noi n-am fi scutiti sa patim ceva. De unde si pana unde isi permite un executor sa semneze niste hartii de executare silita, datate, stampilate, si de fapt executarea nu are loc. Clar, este ilegal. Asta e hartuiala, teroare psihica, care ne pot afecta sanatatea. Si nu are nimeni dreptul sa faca asa ceva. Asa cum ei ne tot ameninta, sa afle ca si noi ii putem da in judecata. Pe mine nu o sa ma inchida nimeni ca am o datorie, insa pe executori nu-i vad bine facand asemenea abuzuri in functie.

  807. gi said

    am November 23 2012 @ 11:24 am

    Marcela, nu ai de ce sa-ti fie frica ..atata timp cat n-ai semnat nimic cu ei ..si chiar daca-i fi semnat tot nu ti-ar face nimic. Eu n-am auzit pe nimeni care sa fie executat de kruk.

    Stai linistita ..i-ati notite si fii pregatita sa le-o “tragi” pe Romaneste..asa cum am facut si noi..

    La ultima cv.avuta cu Nea Tanase mi-a spus ca este ultima propunere pe care mi-o poate face adica sa platesc o suma care sa nu mai includa penalizari, comisioane, etc. si ca daca nu platesc ma va executa silit, iar eu i-am transmis ca astept raspuns la cererea emisa si ca nu-i nici o problema ne vedem in instanta! si…nu s-a-ntamplat nimic din contra am primit aceeasi scrisoare ca a Silviei/Marcelei, semnata Gentiana Georgescu.

    Au luat-o de la capat: Cand ne ameninta cand ne ia cu frumosul!

    Sanatate multa!

  808. gi said

    am November 23 2012 @ 11:25 am

    Scuza-ma am vrut sa scriu Mirela..dar e valabil pt.toti!

  809. gi said

    am November 23 2012 @ 11:27 am

    Buna Silvia, ai mare dreptate, insa noi nu trebuie sa punem la inima porcariile venite din partea camatarilor.

  810. mirela said

    am November 23 2012 @ 11:49 am

    mii de multumiri,aveam nevoie de o incurajare si am gast-o aici,caci imitreceau prin cap tot felul de gesturi nebunesti…pana la sinucidere…

  811. gi said

    am November 23 2012 @ 11:59 am

    Nuuuuuuuuuu sub nici o forma..nu merita! (gesturile nebunesti)

    Fi tare si vezi-ti de viata ta, este ca si cum nu s-a-ntamplat nimic.

    Nu este vina noastra ca ne-au micsorat salariile ca muncim de dim.pana seara si ca nu ne ajungem de la un sal.la altul..in timp ce ei “baietii destepti” fac bani tot pe spatele celor care muncesc cinstit.

    numa’bine

  812. silvia said

    am November 23 2012 @ 1:46 pm

    Subscriu, Gi!
    Dupa calculele pe care le-am facut, platind 4 ani ratele, am cam dat bancii banii inapoi. Nu vad de ce as lua-o de la capat cu Kruk. sa astepte mult si bine!Si daca vor sa-mi ia casa, s-o ia! oare ce vor face cu atatea case? Cine le mai cumpara? Poate eu pe a lui Gi, Gi pe a mirelei si tot asa.

  813. Marius said

    am November 23 2012 @ 3:28 pm

    Eu mi-am schimbat nr.de tel asa ca nu ma mai deranjeaza Tanase cel cu vocea lui suava.

  814. gi said

    am November 23 2012 @ 3:39 pm

    Marius? pe tine de cand te sacaie astia?

  815. tzk said

    am November 23 2012 @ 6:52 pm

    salut giani

  816. mirela said

    am November 23 2012 @ 8:07 pm

    ma gandeam daca dispar de acasa si ma declara familia disparuta care ar fi posibilitatile de rezolvare…cu kruk sau cu banca

  817. silvia said

    am November 23 2012 @ 11:58 pm

    Glumesti cu noi, Mirela?

  818. elena said

    am November 24 2012 @ 8:17 am

    Mirela, alunga aceste ganduri negre care iti trec prin minte.Si eu am un apartament pe numele meu si al sotului care este coplatitor la creditul de la bcr si nu mie teama ca o sa mi-l ia kruk-ul. Sunt salariata si eu si sotul meu, dar salariile sunt foarte mici( suntem cadre didactice) si de 1 an si ceva de cand ma tot sacaie cu telefoane si scrisorele cred ca ar fi putut sa ne puna poprire pe salarii, dar nu au facut-o. De ce oare???? Stai linistita, trateaza-i cu tupeu, cere-le contractul de cesionare de cate ori te contacteaza, aminteste-le ca exista noul cod civil care prevede niste chestii acolo in favoarea noastra, trimit-i sa-l studieze si in final spune-le ca astepti sa vas inalniti in instanta si inchide telefonul in nasul lor. Ei traiesc cu impresia ca suntem o tara de prosti si fricosi. Din momentul in care le-am spus ferm acest lucru, fara sa accept sa ma ameninte si spunandu-le ca am inregistrat convorbirea, nu m-au mai sunat. Asta s-a itamplat acum cateva luni.De atunci imi tot trimit scrisorele,pe care eu le pastrez,deoarece suma restanta difera de la una la alta, cand in plus cand in minus. Habar nu au ce e cu ei si ce fac, dar cu toate astea cauta fraieri.Trebuie sa le dovedim ca nu e asa. Capul sus, traieste-ti viata facand abstractie de ei si sa auzim de bine

  819. Marius said

    am November 24 2012 @ 3:15 pm

    de aproape un an

  820. iosiatat said

    am November 24 2012 @ 5:11 pm

    Aprecies ce a scris The Punisher ,,,, sunt niste idioti astia de la Kruk de nu ai vazut, eu am 3 cre4dite de nevoi personale , unu din ele cred ca sa perscris deja . Iar celelate doua m-au tot sunat kruk… in ultiml telefon de la ei. .. le-am cerut contractul de cedare a creantei, si i-am intrebat de ce nu m-au chemat sa semnez acest contract.. pentru ca imprumutul se condiera un bun comun ( al tau si al bancii) .. si e normal ca eu sa fiu de fata cand se cedeaza contractul.. de cand le-am spus asta nu m-au mai deranjat!
    tocmai ce ma trecut ieri pe langa sediul lor din bucuresti si ma gandeam la o caramida in geam !:))

  821. lala36 said

    am November 25 2012 @ 1:14 pm

    Buna tuturor,
    Plicul minune semnat Gentiana Georgescu l-am primit si eu saptamana aceasta…de strans le strang si eu, pentru ca va veni ziua cand poate le vom plati cu vars si indesat acestor camatari.
    Dar raman la parerea mea ca eu nu am de ce sa le trimit lor nici macar o cerere ca sa-mi trimita toate aceste dovezi…pentru ca mi se pare ca as recunoaste pe jumatate ca am o datorie catre ei…
    Cel mai bine, parerea mea, e ca si la telefon sa nu le recunoastem nici macar verbal ca am avea o datorie catre banca…de ce sa le dau informatii de genul asta???
    Pur si simplu ii expediem cu intrebari de genul: cine sunteti dvs. sa ma intrebati pe mine de ce datorie am eu catre banca x, sa-mi cereti sa va dau detalii cu caracter personal la telefon, etc; ii intrebati de sapte ori cum ii cheama functia pe care o detin cu pauze ca si cum v-ati nota si pe ton cat mai grav; le precizati ca dvs. nu aveti semnat cu ei nici un contract, intelegere, etc ca sa aiba dreptul sa va sune, si daca va spun, cum a incercat pe mine sa ma impresioneze, un “multumit” la ultimul telefon, ca au dreptul acesta, il intrebati serios??? care e baza legala??? o sa va spuna de cesiunea pe care o au si dvs. le spuneti sec sa mai citeasca legislatia si noul cod, si ca nu mai continuati aceasta conv pt ca nu stiti de nici o cesiune, nu vi s-a adus la cunostinta legal de nici o cesiune, si ca daca mai continua sa va sune se cheama hartuire si atunci cand va fi cazul toate aceste inregistrari impreuna cu toate plicurile trimise vor sta la baza unui dosar pe care il veti introduce in instanta;
    Sau puteti sa le raspundeti sec atunci cand va spune ca sunt bla bla bla referitor la datoria dvs. catre banca…care datorie eu nu am, deci nu nu mai am, ca recunoateti ca ati avut, nici o datorie catre bcr…
    Acu depinde de voi pana unde doriti sa duceti discutia…

    Mii de multumiri celor care au postat si posteaza tot ce gasesc de ajutor prin legislatie si publicatii…ne ajuta foarte mult in a intelege pana unde s-a ajuns cu practicile acestor camatari.

    Fiecare dintre noi am cotizat ani buni inainte de a nu mai putea sa continuam, daca facem un calcul, cu tot cu dobanzi si comisioane, aproape am achitat acele imprumuturi…nu mai spun ca fiecare contract era asigurat….

    Cel mai important e sa fim sanatosi, nu sa ne imbolnavim din cauza unor nemernici ca ei…va veni vremea cand vor plati scump…scump…

  822. lala36 said

    am November 26 2012 @ 9:25 pm

  823. gi said

    am November 27 2012 @ 9:30 am

    lala, multumim!!!

    am facut copy-paste la:

    Kruk înseamnă corb în poloneză. Iar rostit în engleză, înseamnă escroc (de la crook). Firma de management al creanţelor a fost fondată în Polonia în 1998 de către doi avocaţi, şi numele provine de la o editură pe care cei doi o deţiuneau, al cărei logo era un corb alb, adică un lucru rar, spun oficialii companiei. Alegerea numelui sub care aceasta s-a extins în România în 2007 a fost o chestiune dificilă. Iniţial, polonezii au vrut să traducă numele în Corbul, însă din cauza conotaţiilor negative pe care le are acest nume în cultura română, au ales să intre pe piaţă sub numele de Kruk International.

    Creditele vechi mai scapă fără acţiuni în instanţă
    Pentru datorii există un termen de prescripţie de trei ani. Companiile de recuperarea creanţe cumpără portofolii de mii sau zeci de mii de creanţe o dată, pe care trebuie să le proceseze rapid, unele dintre ele foarte aproape de termenul de trei ani. Numărul de executori este uneori insuficient pentru a fi iniţiate acţiuni în instanţă în toate cazurile ajunse la termen, astfel că sunt credite care mai scapă necolectate şi fără şanse de a mai fi recuperate vreodată, spun cei de la Kruk.

    Si acum scriu eu:

    Actiunile in instanta sunt doar pe hartie!!!

    Asa ca….sa va ia dracu de milogi si flamanzi ce sunteti..firma escroc!!!!!!!!!

  824. adda said

    am November 27 2012 @ 10:52 am

    Buna ziua, v-am descoperit acum ceva timp si am citit fiecare comentariu.
    Aceeasi ciorba si la mine. Credit cu buletinul la Piraeus din 2009, am platit lunar ceva timp, mi-am pierdut locul de munca, am plecat in strainatate si din motive de insecuritate financiara pt o perioada lunga, nu am mai platit ratele la banca. Acum vreo 2 ani, daca nu mai bine, au inceput sa curga scrisorile de la kruk. Parintii mei s-au dat de ceasul mortii, ca-i fac de ras, ca fac puscarie, ca le ia casa, ca ma opresc astia la granita si ma leaga in caz ca ma intorc acasa. Acum, ca m-am linistit financiar, am zis sa incep sa platesc cel credit. Am sunat la Piraeus si mi-au spus ca nu mai figurez la ei in baza de date. M-a lovit desteptaciunea in momentul ala si am inceput sa caut informatii. Asa am dat de voi.
    Ce vreau sa va intreb. Cum pot sa-i fac pe maimutzoi sa nu mai trimita scrisori la adresa din tara? Precizez ca relatiile cu parintii sunt jumatate distruse pt ca ei nu pricep de ce eu refuz sa imi platesc datoria. As vrea sa inceteze povestea cu scrisorile. Daca le trimit un mail, e nasol?
    Va multumesc!

  825. adda said

    am November 27 2012 @ 10:54 am

    Aaaaa….datoria mea la banca era de vreo 5000 de lei si acum astia de la kruk imi pretind 9000. M-a luat de cap sa vad ca aproape s-a dublat creditul!

  826. tzk said

    am November 27 2012 @ 4:23 pm

    adda, nu semnezi nimic, nu raspunzi la nimic , nu iei legatura cu ei si cu nimeni. de ei nu scapam prea curand…

  827. Marius said

    am November 27 2012 @ 4:32 pm

    Decat daca le punem o bomba la ei la sediu:)

  828. gi said

    am November 27 2012 @ 4:52 pm

    Adda, bine-ai venit in “club” … si eu personal ma bucur ca te-a lovit desteptaciunea (asa cum m-a lovit si pe mine in momentul in care m-au contactat telefonic flamanzii astia) si-ai cautat informatii pentru ca in acest fel n-ai cazut in plasa acestor camatari, mai ales ca au o reclama foooooarte fatoasa si mincinoasa la televizor iar de ceva timp si prin ziarul Libertatea.

    Chiar daca trimiti mail nu-ti vor raspunde, eu astept raspuns de mai bine de-o luna..si-am inteles ca voi astepta mult si bine pt.ca stii cum se spune: ce e scris ramane scris iar lor nu le convine sa dea un raspuns scris pt.ca pe langa ca sunt camatari mai sunt si cu acte-n neregula.

    Cat priveste relatia cu parintii …ce sa zic asa sunt ei panicosi/fricosi n-ai ce sa faci ..doar sa la spui sa ignore acele scrisori si sa-i faci sa inteleaga ca nu la ia nimeni casa/masa/catelul/purcelul, etc.

    Si asa cum le-a tras-o al meu barbat spunandu-le ca pe el nu-l cheama “vasilica” si ca sa ma sune pe mine iar eu i-am spus agentului 007 ca-i intezic sa mai sune si sa se mai deplaseze la adresa respectiva aceasta fiind proprietatea privata a altei persoane asa ar trebui sa procedeze si parintii tai …asta daca vor sa coopereze cu tine.

    Dar sa stii ca de scrisori n-am scapat dar fac parte din :decor” nu?

    Ma bucur si te felicit in acelasi timp ca te-a luminat Dumnezeu si nu i-ai bagat pe nenorocitii astia in seama.

    Numa’bine

  829. Marius said

    am November 27 2012 @ 6:58 pm

    ceva ciudat la mine este ca eu nu mai primesc scrisori???

  830. Marius said

    am November 27 2012 @ 6:59 pm

    cred ca acum urmeaza sa vina aia cu Corbul nu?

  831. Marius said

    am November 27 2012 @ 7:02 pm

    sau urmeaza sa vina Nea Tanase sa-mi faca (dar nu mie neaparat,am pe unu care este gay) ,un mare sex oral!!!!

  832. Marius said

    am November 27 2012 @ 7:05 pm

    Imi cer scuze pentru cei de aici!
    si pentru limbajul meu dar sper sa ma intelegeti!!!

  833. danxmihai said

    am November 27 2012 @ 8:12 pm

    Sa dea bunul Dumnezeu sa-mi vina la poarta vreun recuperator ca mai am 1 l de benzina de pe la drujba pe care i-l torn in cap si apoi ii dau foc cu bricheta iar, dupa ce-l filmez asa, il pun pe redtube.com ca sa-l vada toti cum fwt romanii pe recuperatori.Si fiindca e sezonul ii pun si beculete in cap!In rest tac chitic si mi-am schimbat si nr. de telefon.Mai am un an si se fac 3.

  834. vali said

    am November 27 2012 @ 10:01 pm

    Salut!
    am citit cu interes posturile voastre. Si eu am credite si tare greu reusesc sa platesc. la unele sunt si putin in urma cu ratele. Din ce vad eu aici se cam poate scapa fara plata creditelor.
    As fi curios daca e cineva care a fost executat silit de acesti KRUK sa ne povesteasca si noua cum s-a intamplat. Poate a facut ceva greseli pe care noi sa le evitam.
    Oricum, ce se scrie aici imi da curaj si creed ca exista sanse sa… nu stiu cum sa zic, a da teapa suna urat. dar cred ca pana la urma cred asta au facut ei cu noi cand ne-au dat creditele. Au profitat de naivitatea noastra si de amatorismul nostru in ale democratiei si ale capitalismului.
    Pe mine altceva ma ingrijoreaza. Am intrat pe portalul instantelor de judecata(http://portal.just.ro/). La orice judecatorie din tara asta, daca la sectiunea “dosare” in campul parte completam KRUK, o sa ne afisesze o lista cuprinzand de la 1 la 400 de dosare care au ca obiect incuviintare executare silita si la prima vedere, cam 70-80% se solutioneaza cu admiterea cererii de executare. Ce-i drept sunt ceva si cu respingere. Problema e ca cei de la KRUK chiar muncesc. Ce-i drept, dupa un calcul sumar, mai mult de 20.000 – 30.000 de dosare nu sunt. iar ei zic cau au cam 300.000 de dosare in lucru. Concluzia mea e ca nu au timp fizic sa execute toti datornicii pe care ii au in lucru si ca nu reusesc sa faca acte de executare silita(nu ma refer la scrisorile alea tampite) care sa intrerupa termenul de prescriptie de trei ani. Bineinteles ca munca lor e usurata de cei care semneaza tot felul de tampenii si platesc de buna voie rate la ei.
    In concluzie, cred ca e chestiune de noroc si ca procentual, sunt sanse mari sa scapam de datorii daca ii ignoram.
    Si sa nu avem mustrari de constiinta ca bancherii nu au pierdut nimic, KRUK cred ca si-a scos banii pana acum, singurii fraieri sunt datornicii care pana acum au platiti imprumuturile cu varf si indesat datorita faptului ca primele rate sunt doar dobanzi. Asa ca teapa ne-am luat-o noi si ce mai putem face e sa mai reducem paguba si profitul lor nemeritat.

    P.S. Daca are cineva timp si chef sa faca o numaratoare a dosarelor de executare de pe portalul instantelor si din acestea cate sunt incuviintate si cate respinse, ar fi interesant de stiut. Apoi, raportat la nr. de 300.000 de dosare pe care ei zic ca le au, plus al meu pe care il vor primi cat de curand, ne facem si noi o imagine.

    Si de ce nu? hai sa pornim o campanie violenta pe net ca lumea sa nu mai plateasca ratele la banci. cel putin cei care nu au nimic de pierdut in afara de o poprire pe salariu sau o masina veche care oricum nu o sa vrea sa o ia nimeni ca va costa mai mult inmatricularea ei decat masina in sine. Si cei care au bunuri in indiviziune ca e foarte greu sa le sparga KRUK. Si cred ca mai sunt si altii.
    Sau nu ar fi moral sa facem asa ceva? Nu stiu. Voi ce ziceti?

  835. ttitirez said

    am November 28 2012 @ 4:52 pm

    Nu va mai bateti capul cu toate jigodiile din industria recuperarii!!!Si eu am trecut vreme de cativa ani prin teroarea nenorocitilor de la coface si eos.Dar am invins pana la urma si le-am dat pana la urma doar multa mumu .Nu cedati si nu -i bagati in seama indiferent ce spun sau fac.Schimbati-va nr. de telefon si nu raspundeti la scrisori.Atentie mare la recomandate!!!Jigodiile de la posta sant bagati in cacat si cu vorbe mestesugite sau chiar amenintatoare incearca sa va faca sa semnati.Nu semnati nimic ca altfel dati de dracu’.Conform noului cod civil(art.1578)daca n-ati semnat pot sa va pupe undeva dar daca ati semnat, e de rau.

  836. stefania said

    am November 29 2012 @ 6:42 pm

    Salut
    Va rog sa ma ajutati si pe mine cu un raspuns(nu mai pot ,fierb).Am un credit bla…bla nu am mai reusit sa platesc de anu trecut din martie,veni kruku,am citit si eu pe aici deci i-am ignorat total,am ptimit scrisori,telefoane,dastea DAR azi am primit urmatoarea scrisoare:
    COMUNICARE(BIROU EXECUTOR JUDECATORESC MIHAI CRISTIAN)
    Avand in vedere cererea de executare silita formulata de creditoare SECAPITAL prin mandatar KRUK …in baza titlului executoriu contract…. si proices verbal de cheltuieli emis in dosar …emitem prezenta:
    SOMATIE

    In baza art 387c proc,civ, prin care va punem in vedere ca in termen de 1 zi de la primirea sau lasarea acesteia la domiciliul dvs sa va conformati prevederilor titlului executoriu arata mai sus in sensul de a achita creditoarei urm sume de bani….si 5126.86 ch de executare silita.
    Aceste sume se pot achita la biroul executorului judecatoresc ….sau virate la LIBRA INTERNET BANK.
    In cazul in care nu va conformati prezentei somatii vom proceda la executarea silita in conf cu disp legale in materi,urmand sa suportati ch de executare.
    Anexam urm:
    -copie de pe titlu executoriu in baza caruia a fost pornita executarea silita
    -un ex. din pv incheiat in conf cu dispozitiile art 371/7c proc civ prin care sau stabilit ch de executare silita necesare pana in prezent.

    Si apoi imi anexeaza o foaie prin care imi aduc la cunostinta ca in conf cu art 454c proc civ sa procedat la infiintarea popririi asupra conturilor pe care le am deschise la institutiile bancare din Romania pana la incasarea sumei….conf titlului executoriu…..Apoi zice ca :avand in vedere ca debitul pe care il aveti face obiectul uniu dosar de executare silita orice plata se va face in contul biroului judecatoresc MIHAI CRISTIAN.
    Apoi un proces verbal prin care MIHAI CRISTIAN avand in vedere cererea de exwecutare silita formulata de SECAPITAL prin mandatar KRUK stabileste niste cheltuieli de executare silita:
    -5050.96 onorariu executor judecatoresc
    -30 arhivare dosar
    -20 emitere adresa poprire pt fiecare tert poprit
    -10 formulare dosar
    -10 redactare adresa
    -4.9 taxe postale
    -1 inregistrare dosar
    Potrivit art 371/7alin 4c proc civ prezentul proces verbal constituie titlu executoriu pt sumele astfel stabilite.se emit popriri si somatie
    prezentul proces verbal sa intocmit in 3 ex 1 la dosar,1pt creditoare si 1 pt debitoare

    Apoi imi anexeaza o copie dupa prima pagina din contractul meu de credit.

    Va rog sa ma jutati ca deja innebunesc.Inca ceva eu sunt in crestere copil de un an,mai am unu de stat acasa iar din cate am citit nu au voie sa puna poprire pe indemnizatie.

  837. stefania said

    am November 30 2012 @ 12:50 am

    Salut
    revin cu intrebari pentru ca am citit ,citit si iar citit.Mi-a atras atentia un comentariu ,cel al lui vali postat pe 27 noiembrie 2012 ,in care da numele siteului judecatoriilor unde se judeca dosare kruk.am intrat si eu si m-am ingrozit.toate se termina cu executare silita.sunt unii care au cerut contractul de cesiune dar si aceia au pierdut procesul,au fost executati silit,au obtinut doar o amanare.de asemenea am cautat date despre acest MIHAI CRISTIAN,executor judecatoresc,are un cv impresionant.creditul meu este cu buletinu’ luat,nu am nimic pe numele meu(aaa o masina de spalat luata acu 6 ani)salariu il iau “in mana”(cand lucram),indemnizatia o iau de la posta,deci pana una alta ma pupa undeva.DAR daca ajung in instanta sau mama lor unde m-or chema ,cum pot sa ma lupt cu ei?intradevar nu am un istoric al platilor,nu am contractul de cesiune ,adica de unde pana unde am sa le dau bani?
    Da ce ma fac?ce ma fac?cum ma lupt cu ei?Tot vali spunea ca e o chestie de noroc ca nu au ajuns la toti executorii.poate ca eu am tras bila’norocoasa’.
    Nu am o suma imensa ,am luat 35000 lei.offf

  838. daniela said

    am November 30 2012 @ 9:10 pm

    La multi ani dragii mei ROMANI de ziua Romaniei !La mine nimic nou sub soare, astept sa vad daca pensia (sotului)vine intreaga.In rest de ziua Romaniei va doresc sanatate ,rezistenta la stres si Dumnezeu sa va aiba in paza pe toti!Va pup! a voastra Daniela si va anunt daca mai am vesti, care sa ma faca sa inebunesc!Un 1 DECEMBRIE linistit.

  839. ttitirez said

    am December 2 2012 @ 8:24 am

    Stefania citeste te rog articolul 1578 din codul civil,si cum am scris cu o zi inaintea ta nu te teme si lasa-i sa latre.Daca nu te-au dat in judecata si nu s-a tinut un proces privitor la datoria ta poti sa-l pui pe asa-zisul executor sa te pupe undeva.Cei care sant totusi dati in judecata vor scapa numai cu o poprire pe 30% din venituri.Toata tevatura se face cu scopul de a semna un contract cu ei,in urma caruia sa poata ei sa te tina la mana lor si sa faca ce vor cu banii tai.Atat timp cat nu platiti nici-un leu sau nu semnati vreo hartie prin care sa recunoasteti datoria ei nu pot sa faca absolut nimic altceva decat sa va sicaneze.Si atentie mare ca acest lucru e stipulat in articolul 1578 mentionat mai sus si nu de mine.Hartii primite de la asa-zisi executori am primit si eu dar m-am sters cu ele la dos stiind faptul ca nu m-au dat in judecata si nici nu am semnat nimic in favoarea lor.Daca vor indrazni sa-ti bata la usa nu te sfii sa le crapi capul cu un topor sau un bat bine facut.Bunicul meu asa a facut cu un nenorocit de felul asta pe timpul lui ceasca cand a venit sa-i ridice lucruri din casa ptr. ca nu si-a platit impozitul ptr. atelierul pe care-l avea.Pur si simplu bunicul l-a invitat sa stea domol si sa iasa din curte.Executorul n-a vrut iar in secunda urmatoare a cazut fulgerator sub taisul lustruit de munca a unui topor de dulgherie.Moarte instantanee.Bunicul a murit o ora mai tarziu in drum spre postul de militie in urma unui stop-cardiac.

  840. silvia said

    am December 2 2012 @ 9:02 am

    Buna , tuturor!
    Eu sunt absolut revoltata de faptul ca unii executori isi pun stampilele pe hartii de executare silita cand de fapt nu au nicio baza legala sa le faca. Si ca drept dovada, situatia Danielei. Ia ganditi-va , ce ar spune un psiholog despre impactul pe care il poate avea o asemenea hartie asupra unui om. Il poate omori. Si nu cred ca exagerez cu ceva cand spun asta. Nimeni nu are dreptul sa terorizeze pe cineva in felul acesta. Un executor nu are dreptul sa se joace cu asa ceva. O fapta de genul asta cred ca este pedepsita aspru de un judecator serios. Deci, nu se poate sa mai toleram asa ceva. Ca te suna, ca trimit scrisori…hai, treaca-mearga. Dar sa exagereze in halul asta, cu racolarea de executori pusi pe castig, care trimit hartii false , nu se poate. Se merge mult prea departe cu hartuirea. Da, stiu, sunt datoare unei banci, dar asta nu inseamna ca pot fi bataia de joc a unei firme de recuperare sau a unui executor.

  841. lala36 said

    am December 2 2012 @ 1:50 pm

    Buna tuturor,
    Stefania spune-ne te rog ce ti-au atasat la :”-copie de pe titlu executoriu in baza caruia a fost pornita executarea silita” ca sunt tare curioasa;
    Din spusele tale ctr. tau nu e cu titlu executoriu… ti l-au investit ei cu titlu executoriu prin judecatorie???

  842. lala36 said

    am December 2 2012 @ 1:57 pm

    Pt Silvia – da asa e sunt executori care fac abuz…dar e foarte greu sa ii demasti…o spun din propria experienta.
    El este executor…ea sotia dansului, conduce, dar fara semnaturi si etc un CAR…de stiut stiu marea majoritate…nu dinainte ci dupa ce ajungi in situatia de a nu mai putea plati…da ce poti face…cum demonstrezi…doar flagrant..inregistrat ceva de genul…

  843. ttitirez said

    am December 2 2012 @ 5:48 pm

    Inca o dovada ca dracul nu-i atat de negru.!!!!Am citit pe portalul judecatoriei din orasul meu informatii privitoare la dosarele de executare silita ale EOS si am vazut ceva care m-a bucurat teribil.Majoritatea(peste 95%) dintre procese sant pierdute de catre camatarii mafioti.Si cei care vor avea ceva de platit este de pana la 10 ori mai putin decat cer leprele.Adica suma cu care ei au facut cesiunea si a fost recunoscuta de debitor.

  844. silvia said

    am December 2 2012 @ 6:05 pm

    Multumim, ttitirez, ne-ai mai incurajat un pic. Daca ar cere de la bun inceput suma pe care au dat-o, e posibil sa isi recupereze banii. Daca banca se multumeste cu acel 10%, oare de ce nu ii accepta de la noi, si ii accepta de la alde kruk, eos etc? Ca sa faca bani si astia tot pe spinarea noastra, nu? Sper ca, daca vor ajunge sa ne cheme in instanta, judecatorii sa fie drepti si sa le mai dea cate o palma peste bot asa cum ne-a spus ttitirez.
    Pentru lala36
    Dar in cazul Danielei, exista o somatie a executorului care este, cred, si o instiintare asupra datei efectuarii executarii silite la domiciliu, semnata, parafata de un executor. Nu e o proba suficienta? Ca doar acel executor nu o sa spuna in instanta ca nu stie cum au ajuns semnatura si parafa lui pe acea hartie.

  845. silvia said

    am December 2 2012 @ 6:11 pm

    Si m-ar interesa ce parere au si judecatorii in legatura cu insiruirea a mii de coduri numerice personale pe site-ul Arhivei de garantii reale mobiliare unde chipurile sunt inregistrate cesiunile? La gramada, normal.

  846. gi said

    am December 3 2012 @ 10:07 am

    Buna tuturor,

    Asa si? care-i problema? Ii dau si eu in judecata ca doar am 2 maini,2 picioare si-un cap pe umeri…..iar D-nii “hexecutori” vor trebui sa-mi puna la dispozitie toate documentele solicitate iar proprirea va fi anulata pana la solutionarea cazului.

    S-a gasit hotu’cu prostu’?

    Ce, au impresia ca daca-mi trimit hartoage semnate de nu stiu ce “hexecutor” me sperii si virez bani la excrooc?

    In nici un caz!

    Ca-n reclama: Sunt cetatean european si-am drepturi..nu?

    Va stresati prea mult pentru niste nenorociti!!!!!!!

  847. gi said

    am December 3 2012 @ 10:26 am

    Am bagat si eu pe “goagal” Mihai Cristian si intr-adevar are un CV impresionant chiar colaboreaza cu diferite banci si cu SC Urban si Asociatii

    Am facut copy/paste la CV:

    CURRICULUM VITAE – Mihai Cristian – Executor Judecatoresc
    Executor Judecatoresc Mihai Cristian

    Sediu professional – birou executor judecatoresc:
    Bd Dimitrie Cantemir, nr 15, bl 9, sc C, parter, ap 77, sector 4, Bucuresti

    EXPERIENTA

    Volksbank Romania S.A.
    Domeniu de activitate: Juridic
    Pozitia Ocupata: Sef Corp Executori Bancari
    Perioada: 20112012

    Atributii:
    - Coordonarea Corpului Executorilor Bancari al Volksbank Romania S.A.
    - Modificarea procedurii de executare silita in conformitate cu reglementarile in vigoare
    - Urmarirea executarilor silite incepute de catre executori judecatoresti din toata Romania
    - Punerea in executare a titlurilor executorii ce apartin bancii, notificarea actelor de procedura, aplicarea masurilor asiguratorii dispuse de intanta de judecata in favoarea bancii, intocmirea proceselor verbale de constatare, intocmirea protestelor de neplata a biletelor la ordin, constatarea starii de insolvabilitate a debitorului urmarit etc.
    - Executarea silita in toate formele prevazute de lege a datornicilor bancii, in special a celor ce aveau de plata sume mai mari de 3 milioane euro
    - Intocmirea de situatii cu rol de informare asupra dosarelor din portofoliul tuturor executorilor judecatoresti din cadrul bancii, precum si asupra dosarelor aflate in executare la executori judecatoresti sau ai ANAF
    - Pregatirea unor situatii trimestriale cu sumele obtinute in urma executarii silite si prezentarea acestora in fata directoratului bancii
    - Negocierea cu debitorii a modurilor de rambursare a debitelor
    - Urmarirea incasarilor din executare silita a tuturor executorilor bancari si prezentarea situatiilor particulare in fata membrilor managementului bancii
    - Participarea la licitatii imobiliare sau mobiliare, organizate de executori judecatoresti din toata Romania, inclusiv adjudecarea in contul creantei a bunurilor ce faceau obiectul executarii silite

    Banca Millennium S.A.
    Domeniu de activitate: Juridic
    Pozitia Ocupata: Executor Bancar
    Perioada: 2008 2011
    Atributii:
    - Executarea silita a debitorilor bancii
    - Implementarea unor sisteme informatice cu rol de gestionare a informatiilor
    - Intocmirea de situatii cu rol de informare asupra tuturor executarilor silite din cadrul bancii, inclusiv asupra dosarelor aflate in executare la executori judecatoresti ,ANAF sau AVAS
    - Gestionarea unui volum 2000 de dosare de executare
    - Realizarea unei sume minime lunare in cuantum de 50.000 euro din dosarele de executare
    - Vanzarea la licitatie publica a bunurilor mobile si imobile aflate in executare silita
    - Urmarirea bunurilor mobile si imobile din toata Romania, organizarea de termene de licitatie in sucursale ale bancii situate in alte orase

    Banca Transilavania S.A.
    Domeniu de activitate: Juridic
    Pozitia Ocupata: Executor Bancar
    Perioada: 2006 2008
    Atributii:
    - vizitarea debitorilor inainte ca acestia sa ajunga in faza de executare silita
    - identificarea modalitatilor practice de recuperare cat mai eficienta a debitelor dupa ce dosarul a fost predat spre executare silita
    - intocmirea de publicatii de vanzare pentru bunurile mobile/imobile aflate in executare
    - prezentarea lunara a portofoliului de dosare aflate in executare silita
    - urmarirea executarii silite in cazul in care urmarirea se facea de un executor judecatoresc
    - activitati de executare silita prevazute de codul de procedura civila si alte legi speciale

    Banca Comerciala HVB-Tiriac S.A.
    Domeniu de activitate: Juridic
    Pozitia Ocupata: Executor Bancar
    Perioada: 2006 2006
    Atributii:
    - recuperarea amiabila si prin executare silita a debitelor
    - emiterea somatiilor, adreselor de poprire in cadrul dosarelor de executare silita
    - executare silita mobiliara si imobiliara in cazul bunurilor identificate sau ipotecate in favoarea bancii
    - intocmirea de raportari despre stadiul dosarelor de executare, sumele recuperate, modalitati de executare silita pentru fiecare dosar
    - alte activiti specifice executarii silite

    SC Urban si Asociatii
    Domeniu de activitate: Juridic
    Pozitia Ocupata: consilier recuperare debite
    Perioada: 2005 2006
    Atributii:
    - Recuperarea pe cale amiabila sau a debitelor
    - Pregatirea cererilor de chemare in judecata impotriva debitorilor care nu doreau sa achite datoriile, urmarirea termenelor de judecata, intocmirea actelor procedurale
    - Intocmirea declaratiilor de inscriere la masa credala in cazul creditorilor aflati in insolventa
    - Gestionarea relatiilor cu clientii din portofoliul gestionat
    - Actiuni specifice de investigare a debitorilor, precum si colaborarea cu detectivi particulari pentru identificarea bunurilor mobile/imobile detinute
    - Predarea titlurilor executorii catre executorii judecatoresti colaboratori
    - Gestionarea dosarelor alocate executorilor judecatoresti
    - Mentinerea unei bune relatii cu executorii judecatoresti colaboratori

    Rezultate:
    - Cea mai mare suma recuperata dintr-o poprire a fost de 290,000 Euro
    - Cea mai mare tranzactie pe un dosar din executare 6,500,000 Euro
    - Cea mai mare plata facuta benevol de un debitor 900,000 Euro
    - Cel mai mare numar de dosare gestionat a fost de 2000 de dosare

    DAR ASTA TOT NU INSEAMNA CA NU TREBUIE SA-MI PUNA LA DISPOZITIE DOCUMENTELE SOLICITATE..nu este sat fara caini ….

  848. gi said

    am December 3 2012 @ 10:29 am

    Tipul asta zici ca-i CAMELEON ..cand naibii le poate face pe toate?? Eeeeeeeee are trepadusi binenteles care-i fac treaba iar el culege doar laurii.

    Tipic Romanesc! 20 cu mapa si 1 cu sapa!

  849. gi said

    am December 3 2012 @ 10:31 am

    Ahaaaaaaa si lucreaza si cu banca Translivania unde ne pune firma excrook sa viram banii…ceva e imputit aici…si nu miroase bine deloc!

  850. gi said

    am December 3 2012 @ 10:35 am

    Si chiar daca in CV scrie ca a colaborat cu banca x,y in perioada, x,y, sigur mai colaboreaza si acum chiar daca nu mai apare el pe hartoage, apare nepotul sau varul dar 90% din incasari intra tot in buzunarul lui..mai mult ca sigur!

    Ca asa se procedeaza!

  851. silvia said

    am December 3 2012 @ 11:16 am

    Da, dar stiti care-i problema? Ca a intrat in vigoare o lege prin care sunt desfiintati executorii bancari. Li s-au lasat mai multe luni la dispozitie pentru a se transforma in executori judecatoresti, si trebuiau sa indeplineasca si niste conditii pentru asta. In sfarsit, ma mai interesez si va mai scriu.
    Acel domn “hexecutor” spune ca in perioada 2011-2012 este seful corpului de executori bancari. ma rog! Si la asemenea curriculum……isi permite sa semenze hartii false? Ca ce poate fi aceea unde scrii ca in ziua de….la ora de… vii la domiciliul debitorului pentru executare silita si de fapt….nu vii? Astia trebuie chemati in instanta, sa dea socoteala pentru ce fac.

  852. gi said

    am December 3 2012 @ 11:35 am

    Ai mare dreptate Silvia…

  853. gi said

    am December 3 2012 @ 11:48 am

    Musai trebuie sa fiu chemata in instanta, pentru ca eu n-o sa fiu de acord cu ce spun ei, voi deschide proces la randul meu iar in functie de decizia luata se va face sau nu proprire pe salariu/pensie(dupa caz).

    Atata timp cat n-am fost chemati in instanta n-au nici un drept sa faca propriri.

    Pana atunci scrisorelele semnate de nu stiu ce “hexecutori” cu CV-uri care mai de care mai fatzoase… ma lasa rece.

  854. stefania said

    am December 3 2012 @ 12:49 pm

    multumesc dragi mei.off mi-am mai tras sufletu’.
    lala36 toate hartoagele sunt doar hartii semnate de acest executor judecatoresc.nu este nimic trimis de la judecatorie,nu este o hotarare judecatoresca.sunt hartii bine scrise ,cu multe formalitati ca sa-mi zapaceasca capu.si pana la urma chiar daca pune poprire pe 30 la suta din venituri,avand in vedere ca am pe cartea de munca sal minim o sa se aleaga cu ciuciu.si mai bine asa decat sa le platesc lor.
    din cate vad nu sunt singura care a primit hartii dastea.acasa ce sa caute ca nu au voie.ii pot da eu in judecata ca ma hartuie.nu au ce cauta la usa.

  855. stefania said

    am December 3 2012 @ 12:54 pm

    mai am o intrebare:poate un executor judecatoresc ,fara o hotarare judecatoresca ,sa-mi puna poprire pe conturi.adica bancile raspund la o astfel de cerere fara sa treaca dosaru’ prin tribunal?

  856. gi said

    am December 3 2012 @ 1:11 pm

    Stefania, ma repet:

    Musai trebuie sa fiu/fim chemata/chemati in instanta.

    Atata timp cat n-am fost chemati in instanta n-au nici un drept sa faca propriri.

    Dar daca fac exces de zel adica fac propriri fara ca noi sa fi fost chemati in instanta atunci ii dam pur si simplu in judecata!

    Nu semna si nu baga in seama stampile si semnaturi xeroxate.

  857. gi said

    am December 3 2012 @ 1:20 pm

    Incearca pe toate caile sa obtina o plata de la noi si pentru ca nu cedam ne trimit niste hartoage xeroxate semnate de “hexecutorul” vasilica/ionica s.a.m.d.nu de alta dar poate ne speriem si dam fuga la banca Transilvania sa platim la niste flamanzi si milogi.Rusineeeeeeeeeee tuturor celor care se preteaza la asa ceva!

  858. stefania said

    am December 3 2012 @ 1:27 pm

    k.multumesc mult gi.

  859. silvia said

    am December 3 2012 @ 2:53 pm

    Gi, Stefania, fiti atente un pic.
    Daca firma de recuperare detine un impotriva noastra un titlu executoriu, trebuie sa se adreseze unui executor judecatoresc de pe raza unde locuim spre a cere executare silita. Daca totul e in regula pentru ei, executorul formuleaza in instanta o cerere de incuviintare a executarii silite. Aici nu trebuie musai sa ne cheme si pe noi. Daca obtine incuviintarea judecatorului, executorul emite somatia la care atasaza titlul executoriu (contractul nostru cu banca) si ATENTIE!!!!!contractul de cesiune e musai sa existe atasat si el. Mai trebuie atasata si incuviintarea instantei. Deci fara astea laolata executarea e vax albina, ca la Daniela. Numai somatia si contractul cu banca nu au nicio valoare.
    In cazul in care toate documentele ar fi in ordine, atunci noi facem contestatie la executare.
    Ii putem actiona in judecata si pana atunci pentru hartuire, pentru amenintari false, pentru documente false etc. Dar cati avem bani si timp pentru asta? De asemenea trebuie reclamati la Autoritatea nationala pentru protectia datelor confidentiale ca ne insira mii de coduri numerice sa le vada lumea toata. Avem si noi o gramada de arme de atac. Sa ne mai gandim si la faptul ca firmele ne cumpara creditele cu 10-15% din valoare iar noua nise cere sa dam mai mult decat am imprumutat acum cativa ani. Si aici ceva putred. Apoi refuzul de a ni se prezenta contractele de cesiune. Ehei, si-au gasit fraierii si intind coarda cu noi.

  860. gi said

    am December 3 2012 @ 4:27 pm

    Silvia, multumim…

    Pai tocmai ctr.de cesiune refuza sa-l dea.aici e buba..

    Chiar daca ma dau de 3 ori peste cap(in cazul in care primesc somatia asa cum ai scris tu cu toate cele la pachet)tot ii dau in judecata pt.ca nu accept sub nici o forma sa platesc dobanzi/comisioane la care s-au aplicat alte dobanzi/comisioane….iar banii cotizati timp de 3 ani si asig.de viata toate insumand aprox.300 mil.vechi sa se evapore pur si simplu!

    Am si eu dosarul pregatit! adica iau 300 mil.vechi si trebuie sa dau inapoi 900 mil.vechi?

    Iar in ultima scrisoare semnata de gentiana ciociosana am de dat suma de 650 mil.vechi, adica-au mai pus niste penalizari la alte si alte penalizari de aprox.50 mil.vechi? astia cred ca n-au simtul banului …milioane..milioane..milioane..nu sunt sanatosi!

    Cat tupeu si nesimtire ..de parca fac banii la gherghef in pivnita!

  861. gi said

    am December 3 2012 @ 4:37 pm

    Silvia, Vali, Titirez, Lala..multumim tuturor pentru postari.

    Daniela ne bucuram ca esti ok, Doamne ajuta!

    Bobiloson, Dumitru, The punisher…… sunteti ok?

  862. marcela said

    am December 3 2012 @ 7:46 pm

    Da Gi suntem sa zicem ok.,nimic nou ,insa m-a sunat si a intrebat de sotul meu si le-am spus ca e greseala ,am facut bine sau rau dar nu mai vreau sa vb cu ei sub nici o forma ,astept sa ma dea in judecata si sa-mi prezinte toata documentatia sa vad si eu de unde au scos toata suma ,dupa ce le-am platit si eu atitea milioane ,Va doresc o seara linistita///

  863. Marius said

    am December 3 2012 @ 9:31 pm

    Marcela din ce oras esti?

  864. vali said

    am December 3 2012 @ 10:52 pm

    ok
    sper ca v-a fost de folos postul meu
    dar cum facem sa ne organizam?
    ca trebuie sa existe o solutie.
    suntem sute de mii
    suntem o forta daca ne organizam
    putem chiar sa schimbam legi si guverne. e posibil ca “organizatia restantierilor” sa depaseasca milionul de membri. daca mai punem si familiile, suntem cam un procent de 30-40% din alegatorii care vin la urne.
    avem timp pana la urmatoarele alegeri, adica peste patru ani sa ne organizam si sa facem noi legea.
    dati link cu posturile astea la toti cunoscutii!

  865. silvia said

    am December 4 2012 @ 8:52 am

    Ce parere aveti despre faptul ca voci “suave” de la kruk au inceput sa sune la ora 6,34 dimineata???

  866. gi said

    am December 4 2012 @ 9:27 am

    Buna tuturor,

    Sa inteleg ca mai nou lucreaza in 3 schimburi? Va dati seama nu mai fac fata “clientilor”

    Flamanzi ..nu gluma!

    Silvia nu le-ai urat ceva de “bine”?

  867. silvia said

    am December 4 2012 @ 10:03 am

    Buna, Gi!
    Nu pe mine m-au sunat, ci pe o prietena a mea , care apoi mi-a dat desteptarea spunandu-mi noutatea asta. Era speriata ca nu cumva s-o astepte vreunul la usa cand pleca la serviciu.
    Ce sa mai zic? In foamea dupa bani…………

  868. silviu said

    am December 4 2012 @ 10:15 am

    toti spuneti sa ne unim dar nimic concret din partea voastra.hotarativa odata.un nr.de tel.sau e-mail.este o statistica ca ar fi in romania n…mii de datornici,o mie daca ne asociem 100lei de fiecare si luam cel mai tare avocat din europa,dar fapte nu vorbe.

  869. silviu said

    am December 4 2012 @ 10:17 am

    nu mai spuneti nimic?v-a papat pisica limba?

  870. stefania said

    am December 4 2012 @ 1:19 pm

    Salut
    dar oare daca ne unim sa facem ceva nu rascolim …pe romaneste.credeti ca ei nu vor avea minti luminate care sa gaseasca argumente impotriva noastra.probabil daia mai toti o lasam balta ,sa treaca 3 ani si sa se prescrie.

  871. MIHAI CRAIOVA said

    am December 4 2012 @ 3:00 pm

    Buna ziua tuturor.Din pacate sunt in aceeasi situatie ca si voi.Poate chiar mai rau.Eu am doua dosare la Kruk.Din pacate la unul din ele am semnat contractul de esalonare a datorie in rate egale de cate 200 Lei. Daca nu mai platesc ce pot sa patesc? La alt dosar, norocul meu este ca nu mai am de unde si pana acuma nu am semnat.Si normal ca dupa ce am citit aici nici nu o sa mai semnez.O intrebare la ccare doresc un raspuns sigur.Daca au pus deja poprire pe salariu, iti mai pot pune sechestru pe alte bunuri mobile sau imobile?:) Uitasem, am poprire de la alta banca, OTP, astia sau miscat repede.Si sotia are un dosar pe la alta firma, nu imi amintesc cum ii zice.Avem si un bebe mic de 7 luni, este foarte greu…Am incercat sa le explic ca nu mai am de unde plati, dar degeaba.Normal ca am platit deja vreo 3 ani din 5 pe la banci, adica mai mult decat am luat.Nu mai spun ca la kruc trebuie sa dau de vreo 3 ori mai mult fata de cat am luat initial.
    Mentionez ca eu si sotia nu avem nimic pe numele nostru.Totusi cred ca nici nu cred ca putem avea vreodata ceva pe numele nostru din cauza nenorocitilor astora.Din aceasta cauza am pus intrebarea de mai sus.
    Astept un raspuns.Cu stima Mihai

  872. gi said

    am December 4 2012 @ 3:51 pm

    Pai..Mihai daca n-ai nimic pe numele vostru sa puna secestru pe ce?

    Referitor la proprire iti fac copy/paste la ce scria:
    The Punisher said
    am January 5 2012 @ 10:50 am

    Executorul judecatoresc iti va lua doar bunuri incorporale – adica va bloca un cont bancar de-al tau si va pune poprire pe salariul tau, atat. Iar valoarea maxima de poprire (de retinere) din salariu este de 30%/luna, iar asta este super convenabil fata de rata pe care o dadeai tu inainte la cele doua credite. Retine , daca ai 1, 2, 3 credite toate cele 1,2,3 banci la care ai datorii se vor infrupta din acel 30% si numai mult.

    Aveti grija de bebe asta-i tot ce conteaza!

  873. gi said

    am December 4 2012 @ 3:58 pm

    Silviu, sa stii ca nu ne-a papat pisica limba!

    Dupa Sarbatori, sa incercam sa ne mobilizam dar asa cum am mai scris trebuie sa fim de ordinul sutelor, adica va trebui facuta un fel de campanie agresiva la adresa excrook si asta ca sa se trezeasca majoritatea Romanilor care-au pus deja botu’la vrajeala camatarilor astora!

    Vb.eu personal sunt de acord!

  874. gi said

    am December 4 2012 @ 4:04 pm

    Aaaaaaaaa si trebuie sa ne dam intalnire intr-o zi in Bucuresti in fata firmei lor de cacat, si chemata si o televiune 2, 9 …

    Cand vom stabili data, va trebui sa fim toti prezenti, ne luam o zi de CO si trebuie sa reusim ceva!!

  875. vali said

    am December 4 2012 @ 4:20 pm

    gi
    esti in eroare cu procentul de poprire din salariu
    daca e un singur creditor se merge pana la 30% din salariu

    daca sunt doi sau mai multi se merge pana la 50% din salariu.

    referitor la actiune eu cred ca primul pas e sa constituim o asociatie.
    care sa lucreze legal si sa angajeze eventual o casa de avocatura sa ne reprezinte. Din pacate pentru noi o asociatie nu poate avea ca scop tepuirea bancilor asa ca tre sa gasim un obiect licit de activitate. cum ar fi apararea drepturilor restantierilor sau ceva.
    problema e ca asta va implica costuri cu justitie blabla bla

    eu propun sa ne unim si sa ne impunem nu pe regulile care exista.
    ci sa elaboram si sa impunem reguli noi.
    pentru ca desi din punct de vedere legal kruk si bancile au dreptate, moral eu zic ca nu au dreptate. Adica nu e moral ca datorita naivitatii noastre sau dorintei noastre de a ne merge mai bine ei sa castige tot si noi sa ramanem cu nimic. le ajunge! si-au luat banii si cu mare parte din dobanzi! sa ne lase in pace!
    Aici as vrea si va propun sa lucram. Efectiv prin asociatia pe care o putem infiinta, care eventual se poate transforma in partid politic sau pe langa ea sa se faca unul, sa schimbam legile tarii si sa impunem morala in fata smecheriei. caci daca o lege sau chiar un sistem de drept nu e moral, acesta trebuie schimbat.

    Desigur ceea ce am scris mai sus e un proiect care s-ar intinde pe cel putin cinci ani dar merita sa incercam. Ma ofer sa-mi pun in valoare cunostintele juridice pentru inceperea unui asemenea proiect. Dar ar trebui sa fim macar 50 de oameni pentru inceput.

    Oricum, pana pe 10.01.2013 eu zic sa mai dezbatem si sa mai raspandim vorba si cam de atunci sa incepem sa actionam.
    Astept pareri.

    PS dati link cu aceste discutii la toti cunoscutii!!!

  876. gi said

    am December 4 2012 @ 4:43 pm

    Vali eu am facut copy/paste la ce scria The punisher,ca un prieten de-al lui are problema respectiva …….

    In schimb am si eu un prieten din copilarie care are casa ipotecata la banca x si mai are si-un alt credit de nevoi personale la banca y si acumulase vre-o 2000 euro datorie la ambele, nevasta-sa nu lucreaza, au 2 copii, si-ti spun 100% ca are proprire 30%, pentru ca are copii in intretinere, facturi lunare de plata gen:lumina/intretinere/etc. si mai trebuie sa-si hraneasca si copii.

    Nu te contrazic dar…

  877. gi said

    am December 4 2012 @ 4:50 pm

    Casa o are pe 20 ani iar creditul de nevoi personale pe 5 ani, banca x se multumeste cu 15% iar banca y tot cu 15% urmand ca dupa ce termina cu creditul de nevoi personale adica cu banca y, banca x sa preia totalul de 30%.

    Sanatosi sa fie….

    Deci banca putea sa-i ia casa de 1000 de ori dar n-a facut-o si accepta cei 15%…

  878. marcela said

    am December 4 2012 @ 6:03 pm

    Da ,Gi,Vali,si toti ceilalti trebuie sa facem ceva,asteptam pina atunci,si din acel moment sa luam haturile in mina ca nu se mai poate,Noi o sa mai discutam si trebuie sa mergem inainte,Va doresc o seara linistita///

  879. Mihai Craiova said

    am December 4 2012 @ 6:15 pm

    Multumesc mult.Dar partea nasoala este ca nici nu vom putea avea ceva pe numele nostru.O sa incercam sa rezistam psihic terorii impuse de ei, si dupa cativa ani sa trecem casa pe numele copilului.Apropo stie cineva de la ce varsta se pot trece bunuri pe numele copilului? Sau daca se pot cumva trece de acuma, si noi ca parinti/tutore, sa administram bunurile?Daca s-ar putea lucrul acesta ar fi extraordinar.Nu vor avea niciodata pe ce pune sechestru.Cat despre treaba cu unirea impotriva lor, ma bag si eu si sotia.Puteti conta pe noi.Voi da si sfoara in tara.Cu respect.Mihai

  880. vali said

    am December 4 2012 @ 10:32 pm

    Cod Procedura Civila
    Art. 409
    Salariile si alte venituri periodice realizate din munca, pensiile acordate in cadrul asigurarilor sociale, precum si alte sume ce se platesc periodic debitorului si sunt destinate asigurarii mijloacelor de existenta ale acestuia pot fi urmarite:
    a) pana la 1/2 din venitul lunar net, pentru sumele datorate cu titlu de obligatie de intretinere sau de alocatie pentru copii;
    b) pana la 1/3 din venitul lunar net, pentru orice alte datorii.
    Daca sunt mai multe urmariri asupra aceleiasi sume, urmarirea nu poate depasi 1/2 din venitul lunar net al debitorului, indiferent de natura creantelor, in afara de cazul in care legea prevede altfel.
    Veniturile din munca sau orice alte sume ce se platesc periodic debitorului si sunt destinate asigurarii mijloacelor de existenta ale acestuia, in cazul in care sunt mai mici decat cuantumul salariului minim net pe economie, pot fi urmarite numai asupra partii ce depaseste jumatate din acest cuantum.
    Ajutoarele pentru incapacitate temporara de munca, compensatia acordata salariatilor in caz de desfacere a contractului individual de munca pe baza oricaror dispozitii legale, precum si sumele cuvenite somerilor, potrivit legii, nu pot fi urmarite decat pentru sume datorate cu titlu de obligatie de intretinere si despagubiri pentru repararea daunelor cauzate prin moarte sau prin vatamari corporale, daca legea nu dispune altfel.
    Urmarirea drepturilor mentionate la alin. 4 se va putea face in limita a 1/2 din cuantumul acestora.
    Sumele retinute potrivit alin. 1-4 se elibereaza sau se distribuie potrivit art. 562 si urmatoarele.
    Alocatiile de stat si indemnizatiile pentru copii, ajutoarele pentru ingrijirea copilului bolnav, ajutoarele de maternitate, cele acordate in caz de deces, bursele de studii acordate de stat, diurnele, precum si orice alte asemenea indemnizatii cu destinatie speciala, stabilite potrivit legii, nu pot fi urmarite pentru nici un fel de datorii.

    Deci cam asta se poate face asupra salariului

  881. elena said

    am December 5 2012 @ 6:17 am

    si eu sunt de acord cu propunerea de a ne organiza intr-o asociatie. Voi distribui si eu tuturor cunostintelor link-ul acesta si tinem legatura!

  882. silviu said

    am December 5 2012 @ 11:40 am

    gi. atunci ne auzim dupa sarbatori.si ptr.stefania…nu avem ce rascoli,daca si un judecator le da lor dreptate eu ma cac in ea de justitie romaneasca.sa presupunem ca la un credit de 10000ron ai platit asigurare sau comision de risc,banca a luat bani de la firma de asigurari si sa presupunem prin absurd ca a vandut creditul la o firma de asigurari cu 10000ron ceea ce nu-i adevarat ca oricine stie ca mai mult de 15 la suta nu da nici o firma de asigurari.in toata tevatura asta eu nu vad decat incercarea de a obtine foloase necuvenite si inselatorie.ce face sri,dga…asculta telefoanele la fraieri si se distreaza pe la munte si mare in interes de servici.nici statul asta al nostru nu zice nimic ca-i convine…jidanii astia de la banci si kruk cu cat trage mai multi fraieri in caramida cu atat impozitul la stat e mai mare si creste si buzunarul curvei de politician.dupa parerea mea ar trebui stransi toti politicienii din romania si pusi sa munceasca in folosul comunitatii,ca sa nu zic in mina de cupru.

  883. silviu said

    am December 5 2012 @ 11:50 am

    mihai nu poti trece casa pe numele copilului ca un avocat chiar si prost poate dovedi in instanta ca ai instrainat casa cu scopul de a insela banca sau firma de recuperare.cel mai bine ne unim si le intentam proces atat lui kruk cat si bancilor ca au marit dobanzile enorm si au bagat tot felul de comisioane.nu vedeti..este deja un grup care a castigat procesul impotriva bcr privind comisioane ascunse.

  884. silvia said

    am December 5 2012 @ 1:27 pm

    Parca auzisem pe la tv ca sunt cam speriate bancile de prevederile noului cod de procedura civila care nu prea o sa le mai lase sa-si faca de cap cu noi.
    \Bineinteles ca voi fi prezenta la intalnirea de dupa sarbatori, pentru a oficializa impreuna lupta de aparare a drepturilor noastre.
    Si ia sa vedem ce cadou ne vor face firmele de recuperare de sarbatori.

  885. tzk said

    am December 5 2012 @ 3:11 pm

    SALUT ALL.In legatura cu dosarul cesionat catre Kruk, parerea mea este sa nu ii bagi in seama. Din moment ce dosarul a fost dat de BCR catre Kruk inseamna ca a fost un credit de nevoi personale si fara gaj( sa pui vreun imobil la bataie). Nu vei primi nici un document de cesionare a creanței dintre BCR si Kruk pentru ca de fapt ei (BCR) te-au vandut fara a respecta drepturile clientului. BCR si-a luat banii de la asigurari cum era inainte de 2009 “Cofface Business” firma de asigurare si recuperare creante si apoi au facut inca o mutare, ceva de genu : “BCR- Vreti ma si voi sa castigati o paine, va e foame? ; Kruk – da, ne este da-ne si noua dosarul sa profitam de fraierul asta” deci , pana la urma banca castiga de doua ori: odata ia bani (la inceput) de la client dupa întocmirea dosarului de credit, dupa neplata firma care a asigurat creditul incearca sa recupereze de la client banii si daca vede ca nu poate si nu este eligibil , plătește catre banca restul creditului, iar banca dupa ce ia banii de la asigurator primește și dosarul tău care îl fructifica doua oara prin vânzarea lui către o terța firma (cum este în cazul nostru Kruk).EDITED by giovany ss.

  886. vali said

    am December 5 2012 @ 3:40 pm

    dragi prieteni!
    ia cititi ce reclama isi fac cei de la urban mai jos?
    cea cu fondul portocaliu si scris albastru la inceput.
    Mi se pare mie sau noi discutam la dusman in casa?
    oare ar trebui sa relocam discutiile?

    sau stam aici cu “Urbicidul” pe noi?

    cititi reclama!

  887. gi said

    am December 5 2012 @ 5:26 pm

    Vali, si mie mi s-a aprins un beculet cand am vazut ca acel “hexecutor” a colaborat cu urban si asociatii.

    Ai dreptatae, Cred ca discutam la dusman in casa

    De acord, dar cum? ne ajuti in acest sens?

    Am scris de “n” ori dar nu am citit niciodata mai jos..tareeeeeee

    Deja m-a luat capu’

  888. silviu said

    am December 5 2012 @ 6:51 pm

    pai propun sa facem un site al celor amarati si jecmaniti de acesti hoti si sa discutam in liniste.se pot face multe dar trebuie vointa si unire din partea noastra.trebuie sa mergem in instanta cu un avocat bun..la cati suntem cel mai bun din romania si chiar din europa si s le dam la temelie.nu zic ca nu vreau sa platesc ce mai am la banca…dar recalcularea creditului fara comisioane ascunse.

  889. silviu said

    am December 5 2012 @ 7:05 pm

    dupa sarbatori vorbim,ne dam nr.de telefon,e-mail si vorbim.ceva trebuie sa facem.trebuie sa ne formam iar educatia data de vlad tepes soldatilor sai…tradatorii trebuie sa moara…trebuie pedeapsa cu moartea pentru tradare de tara…ceea ce fac bancile,guvernantii si firmele de recuperare este tradare de tara…o mana de golani infometeaza o intreaga natie…am mai spus si ma repet…ne meritam soarta.

  890. Un altfel de Dorel said

    am December 5 2012 @ 7:23 pm

    Pai lipitiva de Piperea,nu o fi el cel mai bun, dar macar a demonstrat ca este inamicul bancilor.
    Cu alt avocat nu stiu ce certitudine aveti ca nu joaca la doua capete,si mai mereu e cu cel care da grosul.
    Eu sant sceptic,am facut parte din clientela lui (Piperea) si n-am rezolvat nimic (dar nu din cauza lui)ci din cauza coruptiei si servilismului din justitie si complicitatea politicului cu bancile in detrimentul cetateanului.

  891. eueco said

    am December 5 2012 @ 7:46 pm

    Va salut fratilor , am citit aproape toate comentariile si sfaturile voastre. .Si eu sunt implicat ..indirect sau foarte direct in acest film cu ..KRUK-istii. In 2007 am luat un credit de 40.000 ron de la …STAT pe numele sotiei, pentru a plati la …STAT contributiile(CAS,etc), pentru o firma de productie cu 30 de angajati pe care am avut-o pana acum 3 ani. … Sa nu raman restant la STAT.Timp de 10 ani am dat salarii la 30 de familii ,am platit impozite la stat cred ca 500.000 EUR ,rate dobanzi si penalitati la banci poate ..tot atat. Ei … in 2010, nu m-am mai putut lupta cu criza ….sau n-am mai vrut, si am dat-o in …puii mei.Am pierdut aproape tot(material) , dar nu-mi voi pierde niciodata mandria,familia,sanatatea,mintea ,sau …timpul pentru niste nenorociti .Nu mai spun de scrisori , SMS , sau altele .
    Ieri a venit unul la poarta , si cand a zis ca e de la KRUK,( mi-e scarba si cand sciu numele ,e ultima data cd voi scrie acest nume)l-am luat de gat si l-am trimis la judecatorie sa vina cu ceva concret ,nu cu povesti. De vreo 3 ani ne streseaza cu amenintari si ieri am avut norocul sa ma gaseasca in curte.Prin cate am trecut, nu ma sperii de niste ..agarici.Am niste prieteni avocati buni , va voi da cateva detalii ..juridice dupa ce vb cu ei.

  892. eueco said

    am December 5 2012 @ 7:49 pm

    Am uitat sa spun …nu am girat cu nimc, nu am semnat nimic.
    Daca puteau , luau si pielea dupa noi , nu ne rugau de 3 ani de zile.

  893. ttitirez said

    am December 6 2012 @ 12:30 pm

    Salutari ptr.toti cititorii si un multi ani cu sanatate ptr. cei care azi isi serbeaza ziua numelui!!!Referitor la problemele facute de mafiotii recuperatori cred ca veti gasi raspunsuri si pe bloguri care trateaza acest subiect.Am gasit ceva interesant ptr.voi,si anume blogul”BUZAU ONLINE BLOG”.cITITI ULTIMUL ARTICOL SCRIS ACUM CATEVA ZILE In rest va doresc tot binele din lume!!!

  894. silvia said

    am December 6 2012 @ 2:14 pm

    Trimite-ne link-ul , te rugam.

  895. Un altfel de Dorel said

    am December 6 2012 @ 10:24 pm

    Uite si link-ul draga silvia,o seara minunata iti doresc.
    http://buzauonline.blogspot.ro/2012/11/kruk-mafia.html

  896. silvia said

    am December 6 2012 @ 10:31 pm

    Multumesc mult.

  897. silvia said

    am December 6 2012 @ 10:41 pm

    Vai de mine, ce m-am induiosat dupa vizionarea filmuletului!!!! Cata grija fata de noi, cat respect fata de nevoile noastre!!!!Mai ca imi vine sa-i sun si sa semnez un angajament.
    Gi, iti simt lipsa!!!

  898. gi said

    am December 7 2012 @ 10:37 am

    Buna tuturor,

    Silvia, sincer, sunt aproape de voi toti in fiecare zi.

    Ieri mi-am petrecut ziua cu copilul meu, am avut un frumos dans popular la Palatul Copiilor si-am fost foarte mandra de el pt.ca nu este usor ca si copil sa executi o coregrafie aproape impecabila, dupa care restul zilei ni l-am petrecut cu al meu tata pe nume Nicolae si pentru care-am luptat ca macar el sa traiasca asa cum am mai scris.

    Eueco, toata stima!

    Cata CORUPTIE: Eu sunt in postura de angajat si nu de angajator dar Coruptii astia in loc sa-i ajute pe angajatori care asigura locuri de munca, s.a.m.d. favorizeaza firmele care jecmanesc Romanii!

    In rest Titirez, Un altfel de Dorel, multumim pt.link eu o sa fiu “birjereasa” si referitor la filmulet le transmit celor de la excrook o frumoasa urare:Va doresc sa aveti parte de FALIMENT si nu in ultimul rand inchei cu traditionalul Heil Hitler!

    Numa’bine Va doresc!

  899. gi said

    am December 7 2012 @ 10:43 am

    Posted 6 days ago by niko

    Printre multele rele care au napadit Romania si populatia ei dupa dec.’89, se numara si firmele de recuperari debite.Ei spun ca fac totul legal, dar in realitate comportamentul e acelasi ca si al celor mai odiosi camatari.Una dintre ele e si deja vestita”KRUK”.Prin toate mijloacele ,media, scris si audiovizual, incearca sa-si faca o fata umana si total in serviciul amarastenilor, care de voie sau mai ales de nevoie, au ramas datori pe la banci sau retelele telecom.Dar realitatea e cu totul alta.Dispretul si aroganta angajatilor ,fata de debitori e deja celebra.Chiar daca dosarele de debit pe care le-au luat la snop de la banci sau terte firme, nu le dau dreptul sa pretinda vreo suma de bani, daca debitorul nu a fost de acord. nemernicii merg la intimidare si prin mijloace deja cunoscute, incearca sa bage pe gatul oamenilor, felurite hartii si formulare ,care in urma semnarii de catre naivi, sa le dea dreptul, de a dispune dupa bunul plac ,de finantele acestora.Conform art.1578 cod civil, o cesiune de debit catre terti se face numai cu acordul debitorului.Deci mai pe intelesul tuturor daca eu nu sant de acord ,cu marsavia savarsita in numele meu si nu am semnat, firmele de recuperatori pot sa ma pupe undeva.Unde-i lege nu-i tocmeala,dar firmele de camatari recuperatori, incalca legea profitand de nestiinta oamenilor de rand.Ii terorizeaza cu felurite amenintari care nu au nici un temei legal mergand cum se spune”la japca”’ adica ii jumulim pe cei care cad in capcana.Si nu putini sant cei care cad in capcana semnand intr-un moment de slabiciune hartiile din care reiese ca trebuie sa le dea la camatari o anumita suma de bani de obicei chiar si de 50 de ori mai mare.In acel moment cu semnatura trebuie sa te pregatesti de plata ca altfel nu se tem nici de sfinti si nici de dumnezeu si nu se vor lasa pana nu-si vor atinge scopul chiar daca trebuie sa calce pe cadavre.Asta-i mafia odioasa de la KRUK.Daca cineva doreste sa-si expuna experienta in lupta cu acesti mafioti, o poate face .Va fi o placere deosebita ptr. mine, sa lupt impreuna cu voi cu mafia recuperatorilor.Uniti vom invinge!!!Scrieti fara sfiala!!!

    Asta este scris sub minunatul filmulet!

    Niko, te rugam sa ni te alaturi!

  900. Silvia said

    am December 7 2012 @ 1:37 pm

    Buna, Gi!
    La multi ani si sanatate tatalui tau, multe felicitari copilului pentru calitatile de dansator. Pai daca eu nu inteleg cum e cu munca titanica pentru reusita unui spectacol cu copii de aceasta varsta, apoi cine sa inteleaga?
    Ma gandeam ca ar trebui sa ne umplem vietile cu asemenea momente de bucurie, dar…are grija Kruk sa ni le strice. Ma alatur urarii tale catre ei si s-o transmitem si celorlalte firme de recuperare, ” Grabnic faliment si plecare cat mai rapida din tara!”

  901. gi said

    am December 7 2012 @ 3:28 pm

    Multumesc Silvia, ai spus bine: munca titanica, toata stima pentru toti cei care s-au implicat si se implica in continuare.

    Revenind la oile noastre, de cand v-am descoperit mi-am dat delete la tot ce inseamna camatari, ma bucur de familia mea si in special de copilul meu si vreau sa va marturisesc ca ati devenit a 2 a mea familie(pe unii-i cunosc ..pe restul cu ajutorul lui D-zeu asa cum am vb. o sa va cunosc dupa sarbatori)

    Doamne ajuta, sa fim sanatosi si uniti!

  902. Marius said

    am December 7 2012 @ 6:15 pm

    Isabela asta din filmulet mai bine ar face centura ca are fata!

  903. Mihai Craiova said

    am December 7 2012 @ 9:42 pm

    Buna seara din nou.Dupa cum am relatat acum cateva zile eu am semnat un astfel de angajament.Ce mai pot face acuma? Multumesc

  904. Bobilson said

    am December 7 2012 @ 10:30 pm

    Salutare tuturor,
    Mi-a fost dor de voi si mai ales de incurajarile voastre. In ultima perioada am incercat sa ma concentrez la familie si la servici, dar ultima saptamana a fost de cosmar. Nu cred ca pot sa numar cate telefoane am primit de la escroci. Nevasta-mea a luat-o razna cu toate ca pana nu demult o facusem sa inteleaga ce se intampla in realitate. Ai zice ca cineva i-a spalat creierul. Ma tot freaca la cap ca trebuie sa mergem sa semnam angajament de plata si sa nu mai pierdem timpul. Cred ca a INEBUNIT. Ai zice ca lucreaza pt astia si ca isi ia comision. Aproape ca o iau pe aratura.
    Acum ca am mai citit din postarile voastre, incerc sa-mi revin si sa privesc inainte stiind ca am alturi o sumedenie de oameni care impartesesc aceleasi probleme. Va multumesc prieteni ca sunteti aici!!!
    Gi, cred ca mai ai adresa mea de mail, iar in cazul in care se hotaraste ceva, va rog sa ma includeti si pe mine.

  905. silvia said

    am December 8 2012 @ 5:40 am

    Buna dimineata!
    Mihai de la Craiova, nu conteaza ca ai semnat un angajament, l-ai semnat in necunostinta de cauza, iar codul civil spune ca poti inceta orice plata pana firma de recuperare iti prezinta dovada cesiunii si modul in care ti-a fost calculata datoria.
    Bobilson, cu totii am trecut si inca trecem prin momente de disperare legate de problema asta. Telefoanele, scrisorile , amenintarile au tocmai acest scop, sa ne innebuneasca, sa ne faca sa cedam psihic si sa le platim cat nu face. Incearca si rezista, explica-i sotiei ca aveti mult mai mult de pierdut daca semnati un angajament de plata. Ca de fapt va semnati sentinta cu mana voastra. Si ca e mult mai bine sa hotarasca un judecator ce si cat avem de plata. Intr-adevar, femeile-s mai sperioase, e de inteles, dar in acest caz chiar ca e bine sa judecam lucid, si sa luam in calcul ceea ce ne avantajeaza. Asa cum fac si bancile, asa cum fac si firmele de recuperare. Sa le demonstram ca suntem mai puternici si ca ne cunoastem drepturile!

  906. silviu said

    am December 8 2012 @ 9:03 am

    hei,domnisoara de la kruk,nu ma mai suni?imi este dor de vocea ta suava.de v-as vedea pe toti de la kuk in teapa m-as inbata de bucurie.sa va vad cum dati din picioruse.salut la toti si scuze,nu stiu ce am azi dar sunt cam sadic.

  907. silviu said

    am December 8 2012 @ 9:05 am

    ptr. domnisoara de la kuk..am un tablou de GRIGORESCU…IOBAG PE CAMP..sa vina sa-l ia.

  908. silviu said

    am December 8 2012 @ 9:17 am

    ptr.sefa de la kuk…Salut,nu vrei sa te angajezi?vii la mine la mosie,belesti p..a mie,dimineata bei un ceai,belesti p..a si mai stai,mult de lucru nu prea ai,belesti p..a si iar stai,dai mancare la gaini,belesti p..a la vecini,urci pe casa tai o tabla,te dai jos si faci o laba,mergi in grajd si dai la cai,belesti p..a si mai stai,la amiaza tai o ceapa,belesti p..a faci o laba,sa nu fie ceapa iute,sa nu-ti vina a te f..e,urci pe casa bati 3 cuie,te dai jos si iei la m..e,seara mananci 2 nuci,belesti p..a si te culci.pentru inscrieri suna la 112.

  909. lala36 said

    am December 8 2012 @ 9:56 pm

    Buna tuturor,
    Eu nu am timp sa intru pe site decat la sf saptamanii…
    Stefania – daca nu exista hotarare judecatoreasca nici o banca nu are dreptul sa-ti puna poprire pe cont;

  910. lala36 said

    am December 8 2012 @ 10:05 pm

    Silvia- contractul meu nu e cu titlu executoriu, si cred ca si la marea majoritate dintre noi;

  911. cristina said

    am December 8 2012 @ 10:30 pm

    Buna seara,am facut un credit de nevoi personale in 2008 la raiffeisen bank si de doi ani nu am mai putut platii ratele,am fost la banca pentru a-mi marii perioada de rambursare si nu au fost de acord,de un an primesc telefoane de la kruk,precum ca au cumparat dosarul de la banca,in data de 6.12.2012 au venit la usa cu o comunicare somatie ,nesemnand nimic ei mi-au lasat in usa aceste acte pe care scrie biroul executorilor judecatoresti asociati ca sa platesc suma de 15000 ron in termen de 15 zile,neachitand aceasta suma ameninta cu scoaterea la licitatie imobilul care il detin impreuna cu sotul meu pentru a recupera banii,pe acea somatie mentioneaza ca au procedat la inscrierea somatiei in cartea funciara,intrebarea mea ar fi daca au dreptul de a-mi scaote apartamentul la licitatie pentru suma de 15000 pe care o datorez,mentionez ca nu am semnat acea somatie,va multumesc!

  912. silvia said

    am December 9 2012 @ 12:20 am

    Cristina, ti s-a aratat incuviintarea instantei pentru executare silita? Ti s-a aratat contractul de cesiune?

  913. silvia said

    am December 9 2012 @ 12:20 am

    Ce mai era atasat langa acea somatie?

  914. silvia said

    am December 9 2012 @ 12:24 am

    Lala36, inseamna ca fara o incuviintare a unei instante , toate hartiutele executorilor sunt false. Uite un bun motiv sa-i dam in judecata. Si rusine executorilor care se baga in asa ceva!!!

  915. BIBI said

    am December 10 2012 @ 10:38 am

    ATENTIE,se fac reduceri la kruk de 25% ,e luna cadourilor!sa mergem sa platim repede !!

  916. gi said

    am December 10 2012 @ 11:03 am

    Buna tuturor,

    Mihai, exact cum ti-as scris Silvia: Nu mai platesti nimic, te suna, le ceri contractul de cesiune si inchei discutia.

    Intre timp, am mai scris si in 23 Noiembrie:

    Emiti o cerere pe care o trimiti pe adresa lor de mail:
    10005312@kruk.com.ro

    Atentie! fara insa a o semna..doar multumesc si data emiterii.

    Catre KRUK INTERNATIONAL SRL.

    Va rog sa-mi puneti la dispozitie urmatoarele:

    Copie “conform cu originalul” a contractului încheiat de mine cu …………….., pe care Banca …………………vi l-a transmis în momentul când a mandatat firma dumneavoastră să recupereze creanţa , de asemenea si situatia platilor , a dobanzilor si penalizarilor la momentul cesiunii despre care mentionati in scrisoare.
    - Copii “conform cu originalul”, ştampilate şi semnate în original de către reprezentanţi, a contractului de cesiune dintre Banca …………….si ……………..
    - Numărul şi seria sub care cesiunea a fost înregistrată la Arhiva Electronică de Garanţii Reale Mobiliare, astfel încât cesiunea să îşi poată produce efectele;
    - Dovada scrisă a faptului că am luat cunoştinţă de cesionarea creanţei;
    - Copie “conform cu originalul ” a documentului prin care SC Kruk International SRL este indrituita sa prelucreze date cu caracter confidential.

    Multumesc, Data

    Iar cand te suna le spui sec ca astepti raspuns referitor la cererea ta, chiar daca vor incerca sa-ti faca nu stiu ce reduceri, bla, bla, bla, NU CEDEZI sub nici o forma!

    Ok?

    Bobilson, idem Silvia….dar te rog sa-i explici inca o data sotiei tale ca astia nu sunt decat niste camatari si ca NU va vor binele ci incearca sa se imbogateasca de pe urma voastra/noastra.

    Arata-i acest site, stii cum se spune: Vasilica zice ca cei de la excrook sunt camatari…aaaaaaaaaa e prost! Ionica zice la fel….aaaaaaaaa si el e prost, dar zice si gi,tzk,Silvia,Marius,Nela/Marcela,Lala,Marcela,Ciuky, The punisher,Silviu,Vali,titirez,Un altfel de Dorel,Elena,Dumitru si toti ceilalti care-au scris … chiar toti suntem prosti???
    Te/Va rog sa nu cedati sub nici o forma!

    Silviu, tare! m-am distrat copios!

    Cristina cred ca este aceeasi ciorba ca la Daniela. Nu plati nimic, lasa-i sa latre si nu semna absolut nici o hartoaga!Tine-ne la curent.

    Doamne ajuta si sanatate multa, bucurati-va de familia voastra asta-i cel mai important!

  917. gi said

    am December 10 2012 @ 11:09 am

    Da! Bibi, sa dam fuguta sa le dam niste “carne” sa le umplem frigiderele…

  918. dani said

    am December 10 2012 @ 6:32 pm

    salutare tuturor va zic dupa o perioada foarte lunga de absenta pe aici! la mine s-a cam complicat problemaaaa! am primit o somatie prin care un executor jud imi aduce la cunostinta ca am de plata suma xxxde la primirea prezentei somatii! buuuuun…..stampila si semnatura in original iar executorul face parte din circumscriptia curtii de apel a orasului in care lacuiesc! pe langa somatie este atasat graficul de rambursare, data la care s-a facut ultima plata catre banca,contractul incheiat intre minesi banca si o adresa facuta de banca,catre executor prin care i se prezinta acestuia sumele restante! mai este si o adresa de infiintare a popririi catre societatea unde lucrez! apare nr si data unui dosar de executare si un proces verbal(stabilire cheltuieli de executare) ce mai pot sa zic? o adevarata biblie! eu cred ca ii cam gata! ce sa fac sa iau legatura cu el(executor) sau cu un avocat sa ma lamureasca ce-i pe-aici! oricum banca nu a apolat la firma de recuperare ci direct la executor!

  919. silvia said

    am December 10 2012 @ 6:55 pm

    Da, Dani, trebuie sa iei legatura cu un avocat sa vezi ce e de facut. Creditul tau inseamna ca nu a fost cesionat vreunei firme de recuperare, nu?

  920. marcela said

    am December 10 2012 @ 7:04 pm

    daaaaaaaa,am primit chiar in seara asta ,ca se face reducere de mos craciun ,chiar acum ii sun .si sa incepem anul 2013 fara datorii.Gi si toti ceilalti trebuie sa facem ceva dupa sarbatori .Va doresc o seara buna//

  921. dani said

    am December 10 2012 @ 7:21 pm

    exact silvia draga nu a fost cesionat unei firme de recuperare!

  922. dani said

    am December 10 2012 @ 7:23 pm

    ma voi documenta sa vad ce se intampla! totusi daca poate pune poprire fara decizia instantei! s-avem zile mai bune!

  923. silvia said

    am December 10 2012 @ 7:54 pm

    Intr-adevar, trebuia sa ti se arate incuviintarea instantei privind executarea silita. Bafta, Dani!

  924. ovi said

    am December 11 2012 @ 4:01 pm

    rupetile capul cand dati ochii cu un krukist

  925. ovi said

    am December 11 2012 @ 4:07 pm

    problema mea nu e problema krukistilor iar daca vor sa fie sa vina k leo dau in falci lor si la tot neamu iar dupa asta le rup capu sami sg pen…isu pana se vor satura …….NU II BAGATI IN SEAMA BAGATII IN MAMA LOR DE LIPITORI SI HANDICAPATI

  926. dani said

    am December 11 2012 @ 5:23 pm

    daaa daaa daaaa vine mosu! astazi mi-o ajuns scrisorica si la angajator!

  927. dani said

    am December 11 2012 @ 5:24 pm

    multumesc Silvia!

  928. eueco said

    am December 11 2012 @ 8:44 pm

    Au trecut aproape 2 sapt de cand l-am ….executat ….silit pe un exkruk. N-am mai primit nici un semnal. Acum cre ca e mai grav …la cat e de mare zapada ….nu cred ca risca sa apara doar odata cu ghioceii….dar cu capul in jos. ;))))
    Va doresc sarbatori fericite …fara griji.
    Nu mai puneti la inima toate aceste probleme.Urmeaza momentele frumoase de sarbatori.
    Vorbim dupa.

    EU

  929. silvia said

    am December 12 2012 @ 11:28 am

    Buna ziua tuturor!
    Vreau sa va atrag atentia asupra unui lucru. Se pare ca firmele de recuperare schimba tactica. Astazi, am raspuns la telefon, la serviciu fiind. Am primit n reprosuri ca “nu mi-am indeplinit din rea- vointa datoria catre banca”, bla, bla. In momentul in care am intrebat de ce nu mi-au trimis dovada scrisa a cesiunii asa cum cerusem si de ce CNP-ul meu e pus alaturi de alte 2000 de CNP-uri, si ca vreau sa stiu cu cat au cumparat creditul meu, s-a infuriat doamna lucratoare. Cu un mare aer de superioritate m-a trimis la banca sa-mi platesc ratele. Intelegeti ce ar insemna asta? Care rate la banca daca creditul meu este vandut? ?????? Se pare ca de data asta , ei incearca sa ne induca faptul ca platind la banca, cat de putin, ne-am plati creditul restant. Mi se pare o inselatorie, de fapt am plati firmei de recuperare, si astfel acceptam tacit datoria catre ei. Asta da, schimbare de tactica. Sa stiti ca unii pastreaza in banci aceleasi conturi in care noi plateam ratele. Tot spre a ne face sa credem ca platim bancii si nu lor. Sa avem grija!!!!!
    A! Conversatia telefonica s-a incheiat in momentul in care doamna lucratoare mi-a trantit telefonul in nas dupa ce i-am zis ca eu voi iesi la pensie de la actualul loc de munca , dar ea cred ca intr-un an e zburata de la acea firma de recuperare. Cam colerica domnisoara!!!

  930. gi said

    am December 12 2012 @ 11:57 am

    Buna tuturor,

    Tare Silvia!

    Deci asteptam sa ne sune D-ra colerica!

    Eu de-abia astept…s-o trimit in p…. lu’ mumasa!

  931. gi said

    am December 12 2012 @ 12:09 pm

    Ma repet: i-am cerut lu’nea Tanase agentul 007 sa-mi spuna de unde-au scos ei suma de 600 mil.vechi cand eu am luat de la banca 300 mil.vechi si-am cotizat 280 mil vechi+asig.de viata. si…pauza! nu mi-a putut raspunde!

    care-i problema? aceeasi intrebare o sa i-o adresez si d-rei colerice!iar daca-si doreste f.mult acest job sa-mi plateasca ea “datoria” , datorie formata doar din dobanzi si penalizari si penalizari la penalizari s.a.m.d. asta..daca vrea sa dea bine la sefi!!

    Eu mi-am incheiat socotelile cu banca, mi-am achitat suma imprumutata doar ca ei nu si-au luat de la mine dobanzile..asta-i tot!

    Foarte bine i-ai raspuns Silvia..asa trebuie sa facem toti!

  932. gi said

    am December 12 2012 @ 12:13 pm

    Pai…cf.discutiei avute cu un lucrator al bancii eu personal nu mai figurez in baza lor de date..asa ca? sa dau fuga la BCR sa-mi deschid cont si sa virez bani pt.kruk?

    sorry, dar nu voi face acest lucru.

  933. silvia said

    am December 12 2012 @ 1:15 pm

    Nici eu nu am inteles ce a vrut “domnisoara ” cand m-a trimis la banca sa imi platesc ratele. Creditul este vandut, chipurile cesiunea este inscrisa la acea arhiva electronica, am vazut cu ochii mei siruri lungi de CNP-uri. O fi ceva daca merg la banca si sa mi se si incaseze banii. Doamne fereste! E ca in filmele cu tampiti. Or fi redeschis ei contul unde imi plateam ratele. Nu vezi , Gi, ca nu sunt sanatosi la cap?
    Si , inca ceva mi-a mai replicat taios “colerica”. Sa-mi citesc contractul, dar mi-a zis asa, pe un ton zeflemitor, ca citindu-l voi gasi raspuns la toate intrebarile mele. I-am spus ca l-am citit si ca nu am gasit nicaieri numele firmei pe care o reprezinta si nici ca in cazul cesiunii, CNP-ul meu va fi pus la mezat sau ca voi avea posibiltatea sa vad alte 2000 de nume si CNP-uri. Mama, daca mi-ar cadea obraznica aia in mana, ar ramane far par in cap. Ma enerveaza faptul ca ne iau de prosti.

  934. gi said

    am December 12 2012 @ 1:43 pm

    Nu Silvia, sunt nervosi ca nu reusesc sa ne prinda…de-aia vorbesc si urat ..doar, doar ne speriem si platim!

    Niciodata!

    Trebuia s-o iei la misto: care ctr.? cel de cesiune? cel pe care ati dat 10 lei iar mie-mi cereti 30 lei?

    eventual si cu vre-o 2-3 injuraturi la pachet, ce daca inregistreaza convorbirea, asta-i hartuire atata timp cat se eschiveaza si nu ne pun la dispozitie documentele solicitate!

    Ne-or lua ei de prosti..dar NU suntem!

  935. lala36 said

    am December 12 2012 @ 8:59 pm

    Buna tuturor
    Pt Dani si nu numai: orice executare trebuie sa aiba un titlu executoriu, adica ori contractul este cu titlu executoriu, ori este investit , prin instanta , cu titlu executoriu.
    In primul rand trebuie sa vezi daca inctr, tau este precizat ca este cu titlu executoriu, iar daca nu este, executorul trebuie sa-ti dovedeasca ca a investit ctr. tau cu titlu executoriu, adica a deschis proces, a investit ctr. cu titlu executoriu, apoi a obtinut si incuviitarea executarii silite.
    Fara aceste acte obtinute prin instanta nu sunt decat niste mediatori, care incearca poate poate obtin ceva, pt ca marea majoritate dintre noi, cand aud de executor, si mai vad si o adresa, somatie din partea lor, cred ca deja e nasol tare…
    Nu e chiar asa…
    Dani, daca ti-a ajuns scrisorica la servici, angajatorul tau in primul rand ar trebui sa se asigure ca exista o incuviitare a judecatoriei pentru executare…si o alta chestie pe care poate sa o faca angajatorul tau, este ca, daca tu nu ai obtinut creditul cu adeverinta eliberata de el, poate sa refuze sa-ti retina si sa-i vireze de bunavoie 1/3 din salar.
    e mai naspa cand sunt pe card…ca bancile trec de multe ori peste aceste verificari…si pana faci tu cerere, contestaie pana, iti raspund, tot iti retin in continuare…

    Ctr. meu cu BCR-ul nu este cu titlu executoriu…asa ca Kruk-istii ca sa ma execute mai intai trebuie sa deschida proces, si sa urmeze mai multi pasi, si nu prea le convine sa de cu subsemnatul si sa investeasca in astfel de cheltuieli.

    Credeti ca ei nu citesc zi de zi aceste postari ale noastre…si nu trag anumite concluzii si idei noi in abordare si amenintare???
    K doar voi ati spus ca suntem in casa dusmanului…

    Pe mine ma doare undeva si nici acolo ca citesc, …sa citeasca mult si bine…si sa afle ca nu o sa obtina tat de usor precum au cumparat acets e ctr. banii de la noi…

    Oricand le dau inapoi suma cu cat au cumparat ctr. meu si o dobanda modica pt 20% din cheltuielile facute cu hartogaraia frumos colorata trimisa cu tonele…

  936. lala36 said

    am December 12 2012 @ 9:13 pm

    Inscrierea in cartea funciara se face pe baza unei somatii emise…
    Ei tot asta cred ca baga in fata…iti trimit tie somatie si te ameninta ca o inscriu in cartea funciara, dar ca sa o inscrie in cartea funciara trebuie sa aiba incuviintare de executare silita emisa de judecatorie…
    Deci daca nu au asta, si nu ti-au trimis, tasata la documentele trimise atat tie cat si angajatorului e o mare noua gogomanie de care se folosesc…

    DECI “STIMATI” KRUK-isti …..isti, mai stim si noi cate ceva, si daca nu stim, aflam, ne consultam, transmitem, ne unim si va facem odata si odata de petrecanie…totul e o roata, faceti rau o sa primiti rau…sa nu va ganditi ca nu o sa vi se-ntoarca.

    Asa ca mai mentionez odata:
    1.ORICE EXECUARE TREBUIE SA AIBA LA BAZA ORI UN CTR. CU TITLU EXECUTORIU, DAR LA CARE EXECUTORUL TREBUIE SA OBTINA DE LA JUDECATORIE O INCUVIINTARE DE EXECUTARE SAU
    2. DACA CTR NU ESTE CU TITLU EXECUTORIU, EXECUTORUL TREBUIE MAI INTAI SA DESCHIDA PROCES PENTRU A INVESTI CTR. CU TITLU EXECUTORIU, APOI SA OBTINA SI INCUVIINTARE PENTRU EXECUTARE.

    Apoi poate sa se ocupe cu acte in regula de inscriere in cartea funciara, popriri etc.

  937. lala36 said

    am December 12 2012 @ 9:17 pm

    Chiar daca suntem in casa lor trebuie sa tinem legatura si daca cumva vreunul din noi ajunge sa fie chemat in instanta, prin nu stiu ce tertipluri pe care le gasesc, atunci trebuie sa ne constituim in parte civila si sa actionam…zic eu
    luam legatura cu Pipera, k abia asteapta sa mai aiba un proces de genul cum la avut pe cel din iunie parca.

  938. lala36 said

    am December 12 2012 @ 9:19 pm

    O seara buna tuturor, aveti grija de voi…si numai bine…

  939. MIHAI CRAIOVA said

    am December 13 2012 @ 9:41 am

    Dani, ai luat cumva imprumutul de la OTP Bank? Ei sunt singurii care au un serviciu intern de recuperare si nu apeleaza la alte firme.Au propriul lor corp de executori bancari, care intre timp s-au transformat in executori judecatoresti asa cum spune legea.Sunt foarte bine pusi la punct. Va spun din experienta, deoarece cum am povestit mai sus am deja poprire pe salariu de 2 ani, facuta de ei.Se misca foarte repede.Cred ca in maxim 3-4 luni de cand nu am mai platit ratele la ei mi-au si pus poprirea,asta dupa ce mi-au trimis somatiile de rigoare.
    Cu stima.

  940. gi said

    am December 13 2012 @ 9:44 am

    Lala, multumim!!!

  941. dani said

    am December 14 2012 @ 10:45 am

    Lala multumesc!

  942. dani said

    am December 17 2012 @ 7:28 am

    nu crediTul a fost luat de la banca romaneasca! executorul mentioneaza ca un anume proces verbal prin care banca il incuviinteaza sa-i recupere sumele restante, este cu titlu executoriu! nu am vazut printre hartoagele pe care mi le-a trimis nici o incuviintare de executare de la judecatorie! ce-i mai prost ca am fost sa-mi scot banii de pe card si… ce sa vezi? banii erau in cont dar banca(BRD) refuza tranzactia! de la serviciu m-au anuntat printr-un adevarat circ de faptul ca din ianuarie imi vor popri salariul dar eu sunt tare curios: oare vor fii 2 popriri asa cum au patit altii(una de la banca si una de la angajator)? ce drac face banca… pentru ca in situatia numai o parte din venit va intra sub incidenta popririi! ce frumos ar fii sa am acces la bani de sarbatori…..nu-i asa? scuze pentru eventualele greseli! fiind sfarsit de saptamana nu am avut cui ca cer socoteala la banca dar astazi asta voi face! S-AVEM TOTI ZILE MAI BUNE!

  943. dani said

    am December 17 2012 @ 7:37 am

    atentie mare la cei care tac si fac! banca romaneasca nu a apelat la societati de recuperare care sa latre incontinu nu am primit de-a lungul timpului nimic de la ei dar nici nu i-am mai vizitat! mai stiuu pe unii care tac(Reiffenzen)dar ei deocamdata nu fac nimic! in rest ”altii” ciripesc facand reduceri de sarbatori,trimitand felicitari dar nu-i bag in seama!

  944. silviu said

    am December 17 2012 @ 1:07 pm

    sarbatori cu bine la toti ca belelele curg….in curand sper sa curga ptr.banci si firmele de recuperare.politicieni…tot v-am ales cu toate ca nu meritati…faceti si voi ceva ptr.noi cei amarati…asa sa va ajute dumnezeu.

  945. silvia said

    am December 17 2012 @ 3:20 pm

    Dani, si totusi, cum sa se faca poprire fara incuviintarea instantei? Poate ne mai spui si noua raspunsul angajatorului referitor la aspectul acesta.

  946. silvia said

    am December 17 2012 @ 3:28 pm

    Tizule, adica Silviu, ce sa mai zic? Intrevezi vreo imbunatatire a situatiei noastre? Eu sincer, nu! Ca ne vor mai da cam 8% din salariu…..asta nu rezolva cu mai nimic problema, dupa ce aproape 3 ani am acumulat numai gauri. si niciodata nu voi mai ajunge la salariul pe care il aveam cand am facut creditele. taierile au fost mult mai mari. Asa ca….

  947. vali said

    am December 17 2012 @ 7:57 pm

    pentru dani

    Atentie!
    poprirea pe salariu si poprirea contului bancar sunt lucruri diferite.
    angajatorul si banca sunt doi terti care au obligatia sa vireze sumele poprite.
    daca angajatorul nu poate retine si trimite creditorului mai mult de 1/3 din salariu sau 1/2 daca sunt mai multi creditori, banca trebuie sa opreasca tot ce ii cere executorul.
    Trebuie sa intelegi ca suma de bani reprezinta salariu doar cand pleaca de la angajator spre tine(chiar daca se duce intr-un cont bancar). Odata ajunsi in contul tau acei bani nu mai sunt salariu ci sunt pur si simplu banii tai(cum ar veni legiuitorul zice “esti smecher? ai bani in banca! atunci plateste-ti datoriile”).
    Din pacate daca datoria la banca e mai mare decat salariul tau, acei bani i-ai pierdut. Banca nu ti-i poate da. Solutia e simpla pentru luna viitoare si mai departe:
    Renunta la card! Solicita angajatorului sa iti dea banii in mana. Si vei lua salariul mai putin 1/3 care vor fi luati de executor.
    Cam asta e. Succes!

  948. dani said

    am December 18 2012 @ 7:21 am

    cei de la banca au zis ca pot duce o adeverinta care sa dovedeasca faptul ca poprirea este retinuta de angajator si atunci ei nu mai retin din cont! eu sincer nu cred si nici nu mai pot risca pt ca luna asta am luat luat ,,o gramada,, de bani,adica nu i-am luat inca deoarece colac peste pupaza mi-o expirat si buletinul de o luna jumate si acces la banii din cont(ce-or ramas din ei) nu am! da buna idee cu renuntatul la card! mi-i groaza numai de mutrele ce or sa le faca astia de la ,,lucru,,! asta da noroc …..siiiiii ce sa mai zic… un adevarat spirit al craciunului! DAR NU CONTEAZA DAM INAINTE!

  949. gi said

    am December 18 2012 @ 9:59 am

    Buna tuturor,

    Vali, tu vorbesti serios?

    Nu se poate demonstra ca banii virati fac parte din salariu si nicidecum din alte venituri?…eu cred ca banca nu are dreptul sa opreasca tot salariul ci doar 1/3 din salariu.

    O sa-l intreb pe amicul meu care are proprire care sunt procedurile pt.ca asa cum am mai scris banca-i retine doar 30% din salariu 15% pt.banca x si 15 % pt. banca y. restul raman in cont pt.plata danganalelor si intretinarea celor 2 copii minori.

    Vali,…nu stiu ce sa mai zic ..deja ma minunez de felul in care incearca sa puna mana pe bani.Ok, am mai scris sunt de acord sa platesc dar nu sunt de acord cu jecmaneala…

    Dani mergi si rezolva situatia, nu-i lasa sa-ti ia toti banii, oricum n-ai nimic de pierdut! Bate-te cu ei solicita incuviintarea instantei, mergi la banca intri in audienta, dovedeste ca ai facturi la plata, copil/copii s.a.m.d.

    Daca tu nu faci valuri inseamna ca accepti iar lor le convine situatia.

    Numa’bine va doresc si ..tot inainte!

  950. dani said

    am December 18 2012 @ 5:33 pm

    la mine amgajatorul nu specifica natura veniturilor cand duce statele de plata la banca! da pe ,,fluturas,,este normal sa fie detaliat dar la banca apare x suma in cont…..provenienta salariu! si atunci ei se servesc! inca nu am fost la avocat…..deabia joi ajung! sunt curios sa ma lamureasca si in legatura cu domnul executor!(adica acesta mi-o stabilit o zii cand o vrut el sa merg sa dau o declaratie despre toate veniturile si bunurile personale! nu o sa pot ajunge cand vrea el si nici nu l-am contactat telefonic pana nu vb cu avocata,deoarece consider ca-i mai bine asa)! sper sa nu ma trezesc cu ,,mosu,, la usa ca atunci nu-i bine pentru niciunul din noi!

  951. dani said

    am December 18 2012 @ 5:38 pm

    maine sper sa fie gata buletinul si sa incep sa ma misc? claaaar prima data la banca sa vad cu ce drac de bani am ramasin cont? nu stui ce sa mai cred …..parerea mea ca traim intr-o dezinformare totala! S-AVEM ZILE MAI BUNE!

  952. dani said

    am December 18 2012 @ 6:20 pm

    mai este o problema! eu am si o masina pe numele meu! eu bag mana in foc ca se va lega si de asta!

  953. vali said

    am December 18 2012 @ 9:11 pm

    pentru dani

    nu lua legatura cu executorul!
    nu-ti da singur foc la valiza!
    legal ai obligatia sa ii dai toate datele. dar e o tampenie. e ca si cum il ajuti sa te execute.
    Atentie! sa nu il minti pe executor pentru ca poti fi sanctionat penal pentru fals in declaratii!
    de aceea e bine sa refuzi orice dialog cu el. nu are ce sa faca in aceasta situatie decat sa afle el singur toate datele care il intereseaza. cred ca ai observat ca executorul te-a bagat si la plata de cheltuieli de executare care cred ca nu sunt mici. banii astia macar sa ii justifice. sa munceasca pentru ei! nu sa ii servesti totul pe tava.
    referitor la masina:
    inca mai ai timp pana la sfarsitul anului sa o instrainezi fara sa se plateasca taxa de inmatriculare. asa ca trece-o pe numele cuiva. mama, tata, frati, surori, un prieten oricine de incredere. te va costa cateva sute de lei.
    apoi lasa-i sa incerce sa ti-o mai ia. teoretic se va putea demonstra ca a fost o vanzare mascata ca sa eviti executarea silita a bunului. practic e foarte complicat, dureaza foarte mult si nu cred ca va incerca cineva asa ceva. de asemenea, daca masina e mai vechiuta nici nu vor incerca nimic pentru ca nu o vor putea vinde si raman blocati cu ea. de la anu fiind in vigoare taxa aia de inmatriculare(daca nu s-a platit pentru acea masina) e posibil ca taxa sa fie mai mare decat valoarea masinii. asa ca nu au ce sa iti faca.
    referitor la cardul de salariu, renunta la el. ia banii chash si nu vor putea lua mai mult de 1/3.
    Succes!
    sa ne tii la curent te rog!

  954. dani said

    am December 19 2012 @ 7:07 am

    oooo..am uitat sa precizez….masina ii o dacie cam coapta de rugina dar tot masina este! m-am gandit si eu ca nefiind valuare mare sa renunte la sechestru pus pe ea! in schimb nu merge faza cu vanzarea pt a evita executarea ca daca se dovedeste voi raspunde penal!

  955. silvia said

    am December 19 2012 @ 11:34 am

    Ai dreptate, Dani! Nu instraina acum masina! Vorbeste cu acel avocat! Sper ca iti va da toate informatiile necesare, si eu cred ca suntem dezinformati si pentru acest lucru suntem si abuzati.
    Multa bafta!

  956. vali said

    am December 19 2012 @ 2:38 pm

    nu raspunzi penal!
    de unde aimai scos-o si pe asta?
    ce infractiune ai savarsi?
    atata timp cat bunul nu e sechestrat, tu esti proprietar si poti dispune de el. Nu mai plecati capul la prostii! Nu e infractiune sa iti vinzi un bun! Daca nu ma crezi poti intreba si un avocat. Dar cheltui banii degeaba cu el.
    Bafta!

  957. dani said

    am December 25 2012 @ 2:40 pm

    CRACIUN FERICIT! TUTUROR NUMAI BINE VA DORESC!

  958. marcela said

    am December 25 2012 @ 9:47 pm

    CRACIUN FERICIT LA TOTI,SI NUMAI BUCURII////

  959. Silvia said

    am December 25 2012 @ 10:38 pm

    Sarbatori cu bine!

  960. Ramo said

    am December 26 2012 @ 4:56 pm

    Sarbatori fericite tuturor!Am si eu o problema,va rog sa ma ajutati,mama mea a luat un credit de nevoi personale de la BRD in anul 2007,a platit ratele pina in luna iunie 2012,de atunci fiind in imposibilitate de a le mai plati datorita faptului ca eu am ramas fara servici si mai am si doi copii de crescut.In luna Noiembrie a primit o notificare de la COFFACE prin care era anuntata sa platesca ratele ca altfel se va ajunge la executare silita.Le-am dat un mail prin care solicitam o aminare pina la 20 Decembrie,sa le platesc toata suma restanta deoarece trebuia sa iau un imprumut care nu mi s-a acordat si asa nu am putut sa platesc.Am fost sunata si am vorbit eu in numele mamei,mi s-a acordat acest termen dar nu am reusit sa platesc.Acum ce se poate intimpla,mama este pensionara,are un apartament pe numele ei,se poate face executare silita pe acest apartament?Mentionez ca suma imprumutata a fost de 12500 lei iar acum mi s-a spus de cei de la cofface ca mai are de plata 8000 de lei.Va rog din suflet sa-mi dati si mie un raspuns!Va multumesc!

  961. Ramo said

    am December 26 2012 @ 4:56 pm

    Sarbatori fericite tuturor!Am si eu o problema,va rog sa ma ajutati,mama mea a luat un credit de nevoi personale de la BRD in anul 2007,a platit ratele pina in luna iunie 2012,de atunci fiind in imposibilitate de a le mai plati datorita faptului ca eu am ramas fara servici si mai am si doi copii de crescut.In luna Noiembrie a primit o notificare de la COFFACE prin care era anuntata sa platesca ratele ca altfel se va ajunge la executare silita.Le-am dat un mail prin care solicitam o aminare pina la 20 Decembrie,sa le platesc toata suma restanta deoarece trebuia sa iau un imprumut care nu mi s-a acordat si asa nu am putut sa platesc.Am fost sunata si am vorbit eu in numele mamei,mi s-a acordat acest termen dar nu am reusit sa platesc.Acum ce se poate intimpla,mama este pensionara,are un apartament pe numele ei,se poate face executare silita pe acest apartament?Mentionez ca suma imprumutata a fost de 12500 lei iar acum mi s-a spus de cei de la cofface ca mai are de plata 8000 de lei.Va rog din suflet sa-mi dati si mie un raspuns!Va multumesc!

  962. Silvia said

    am December 27 2012 @ 4:49 pm

    Pana una, alta, nu faci nimic decat sa ceri la Cofface contractul de cesiune a creditului. I-ai crezut pe cuvant ca acum este la ei creditul? Le spui frumos ca nu le dai nimic pana nu iti dovedesc legal ca ei sunt creditorii. Din cate am inteles, banca nu te-a notificat ca a cesionat creditul, nu? Si mai vezi ce se intampla.

  963. Silvia said

    am December 27 2012 @ 4:50 pm

    Dar nu-i contacta tu! Lasa-i sa te sune ei.

  964. Gabi said

    am December 28 2012 @ 1:55 pm

    Buna tuturor, sper ca ati avut zile linistite si placute alaturi de cei dragi. Si sarbatori fericite in continuare. Am ajuns si eu in situatia multora de pe acest site: credit luat de la brd, vandut celor de la kruk.

    Povestea mea e in felul urmator: creditul a fost luat in 2010, pe numele sotiei (eu sunt in calitate de coimprumutat sau ceva de genul), apoi l-am reesalonat in 2011 deoarece am ramas cu 3 luni restanta si l-am platit la zi pana in mai 2012. De atunci au intervenit foarte multe cheltuieli neprevazute si nu am mai reusit sa-l platim. Zilele astea, pe langa felicitarile de craciun, am primit plicul de la kruk si m-am impacientat foarte tare. Era o notificate de cesiune a contractului de credit. In prima faza m-am speriat, ziceau astia ca avem de platit in 2 zile o suma cu vreo 20% mai mare decat era creditul initial. I-am sunat si am povestit cu vreo 2 persoane de la ei (s-a intrerupt convorbirea cand povesteam cu o tipa si apoi i-am resunat). Ideea care mi-au spus-o amandoi era in felul urmator: ca sa incepem sa platim cat putem in fiecare luna sa mai scada din valoarea de rambursat si apoi, citez: “dupa o perioada putem sa discutam de un plan de rate”. Cica plata ar trebui facuta intr-un cont la banca transilvania ca ei cu banca transilvania au contract. Si la detalii plata trebuia sa scriu “kruk client special”.

    Bunul Dumnezeu mi-a deschis ochii si, dupa ce am povestit cu ei am inceput sa caut pe net, am dat de acest site si de voi. Am citit postarile voastre si m-ati mai linistit. Am totusi cateva nelamuriri care le am si mi-ar placea foarte mult daca ma puteti ajuta.

    Precizarile sunt in felul urmator:
    - creditul a fost facut pe 10 ani, noi am reusit sa platim doar vreun an si ceva
    - e credit de nevoi personale fara ipoteca
    - sotia nu are nimic pe numele ei, noi locuim la parintii ei. avem o masina, e pe numele meu, iar eu sunt co-imprumutat
    - cu aia de la kruk am vorbit doar o data la telefon, nu am semnat absolut nimic, desi la telefon am aprobat ca nu sunt platite ratele si as vrea sa facem cumva sa rezolvam problema
    - nu le-am dat nici un banut si din cate vad, ar fi bine sa nici nu le dau
    - tipul de la ei zicea ca acum nu mai avem nici o treaba cu brd-ul ca dosarul nostru e la ei si ca am inceiat cu brd-ul

    Ei bine, intrebarile sunt in felul urmator:
    - daca imi mai aduce plicuri nea’ postasu, sa le primesc sau nu? e un fel de acceptare sau ceva de genul acord tacit ca semnez recomandata aia nenorocita?
    - daca sotia nu are nimic pe numele ei, in cel mai rau caz pot sa ia masina care e pe numele meu? oricum e un opel vectra din ’97, care valoreaza maxim 2000 eur, undeva la 15-20% din cat ar fi valoarea de rambursat
    - termenul de prescriere care ar fi?! ultima data cand am platit rata la banca?
    - ce-mi recomandati sa fac in continuare? schimb numarul de telefon, transfer masina, ne mutam in chirie?!

    Multumesc anticipat celor care se obosesc sa-mi raspunda.

  965. Gabi said

    am December 28 2012 @ 5:01 pm

    gi, ziceai ca scrisoarea care sa le-o trimit pe mail, sa nu fie semnata? in ce sens?! daca le trimit mail, pot doar sa-mi scriu numele, dar altfel nu am cum sa semnez efectiv ca si cum ar fi pe hartie.

  966. Silvia said

    am December 28 2012 @ 11:13 pm

    Parerea mea este ca deocamdata sa stai cuminte. Nu faci nimic. Daca te cauta, ii intrebi frumusel de unde considera ei ca le datorezi ceva. Sa iti arate contractul de cesiune. Pe tine banca nu te-a notificat in privinta cesiunii. Daca iti scrie , asa, oricine, ca datorezi bani, nu ceri si o dovada scrisa? Cere-le contractul de cesiune. Chiar daca vor incerca sa te abureasca , precum ca in contractul cu BRD scrie ca se poate cesiona creditul catre o firma de recuperare, le raspunzi frumusel ca nu ai de unde sa stii ca acea firma sunt tocmai ei. In contractul facut cu BRD, nu scrie Kruk. sa nu recunosti cumva ca ai vreo datorie catre ei, iar cu banca deocamdata e treaba ta, nu a lor. Si inchei frumos conversatia spunand ca astepti contractul de cesiune iar pana atunci, sa te lase in pace.

  967. Gabi said

    am December 29 2012 @ 1:41 am

    La asa ceva ma gandeam si eu, dar aveam nevoie de confirmare ca sa nu fac vreo greseala. Scrisoarea aia oricum o trimit, le-o trimit pe mail sa vad ce se intampla. Si azi a venit postasu cu plicul de la ei, si m-a intrebat daca vreau sa-l primesc sau nu… i-am raspuns ca nu. Dar ma gandesc sa semnez de primire si sa le pun la dosar cum au facut si altii inaintea mea.

    Va tin la curent. Noapte buna!

  968. Silvia said

    am December 29 2012 @ 8:47 am

    Gabi, a propos de faptul ca dupa ce ai platit 2 ani la banca te-ai trezit cu datorie la kruk mai mare cu 20% decat creditul initial, mie mi s-a intamplat asta dupa patru ani si jumatate de plata la banca. Deci, ce sa mai intelegem? Jecmaneala la drumul mare. Nu stiu unde vom ajunge, insa deocamdata este legal sa vedem contractul de cesiune. Nu stiu daca l-a vazut cineva. Stii cu cat a cumparat kruk creditul tau? Cel mult 20% din valoare. De ce trebuie sa le dam 120%????????
    Inca o data iti spun, nu semna nimic cu ei, nu recunoaste datoria catre ei, nici macar la telefon. Fa-te ca ploua, nu stii cine este kruk, n-ai nicio dovada legala ca ti-au preluat creditul. Hartii d-alea cum trimit ei prin posta, daca te uiti bine, poti sa desenezi si tu, si eu. Nu au stampile sau semnaturi originale.
    Daca ai citit ce s-a scris pe aici, cred ca ai vazut ca din ianuarie vrem sa ne organizam intr-o asociatie. Te asteptam si pe tine.

  969. Silvia said

    am December 29 2012 @ 8:49 am

    Dani, ce se mai aude?

  970. lala36 said

    am December 29 2012 @ 2:23 pm

    Sarbatori fericite si un an nou cat mai bun tuturor!!!!

    Pt toti cei noi care au gasit si postat pe acest site:
    Daca ati citit toate cele peste 900 de postari ati tras cu siguranta concluzia ca acesti nemernici nu au nici o baza legala solida:
    In tot ce intreprind acesti nenorociti sta la baza jacmaneala celor slabi de ingeri…
    Se joaca cu nepriceperea multora in ale legislatiei, in folosirea catorva aspecte din codul civil sau codul de procedura civila, etc…
    95% din ei habar nu au ce inseamna un ctr de cesiune care sa fie viabil din pct de vedere legislativ.
    5% stiu…si mai stiu ca in ctr. pe care le-am incheiat noi cu bancile sunt trecute ceva stipulari cu referire la cesiunea de creanta, dar care nu au putere juridica deplina;
    K daca avea se punea altfel problema
    O repetam mai toti a mia oara cred: ei asteapta prin cuvinte si scrisorele frumoase sa obtina de la tine niste semnaturi, pe care apoi sa le foloseasca la un moment dat ca drept dovada ca tu ai recunoscut si ai fost de acord cu cesiunea…si uite asa te trezesti ca ai de plata pana la adanci batraneti unui camatar care o sa aplice din ce in ce mai multe penalitati dobanzi etc, pe care nimeni nu le mai poate controla si ingradi, ca doar sunt srl-uri si nu sunt guvernati de nici o legislatie bancara

  971. lala36 said

    am December 29 2012 @ 3:02 pm

    Mesajul meu pt voi toti e:
    Nu le spuneti nici macar telefonic ce ctr si cu cine aveti, k in fond nu trebuie sa dam relatii telefonice unor neaveniti despre ce ctr si cu cine avem…niciodata

  972. lala36 said

    am December 29 2012 @ 3:12 pm

    Si nici chiar daca vine la usa nu stiu ce executor…transmiteti-le ca va puteti intalni si lamuri toate aceste aspecte numai in instanta.

    Eu la ultimul telefon mi-am batut joc bine de un inchipuit avocat si i-am spus ca poate vrea sa vina sa-mi aduca personal acel ctr…da sa ma anunte inainte ca sa-i fac o primire cu urlete si trambite, sa chem cativa vecini si sa-i ureze un bun venit asa cum il merita…

    Tot insista ca daca vreau sa primesc acel ctr trebuie sa trimit o cerere catre ei…

    Fratilor sper sa nu puneti botul nici unul…ca e o alta forma de a ne face sa recunoastem ceva ce nu exista… Ei aduna aduna ca niste piese de puzzle si apoi le aseaza cum o sa vrea.

    Numai bine…si aveti grija de voi!

  973. Gabi said

    am December 29 2012 @ 8:11 pm

    Este o vorba ce zice de “rabdare si tutun”… si mai ales nervi de otel. Numai bine tuturor!

  974. Brera said

    am December 29 2012 @ 9:53 pm

    salutare lume! azi am fost sunat de o cucoana de la kruk. fara sa se prezinte m-a rugat sa-i confirm datele din buletin. i-am dat cu flit. ulterior am aflat ca au sunat si la ai mei si ca sa-i sun de urgenta! niciodata! e primul telefon si is curios cate vor urma
    am un credit la brd dar faza e ca eu inca platesc la brd o suma mult mai mica decat rata dar platesc de buna credinta!
    am o rugaminte la voi si anume sa postati numerele de telefon de pe care va suna escrocii (crook in engleza).
    numai bine!!
    Sarbatori frumoase!

  975. Ramo said

    am December 29 2012 @ 11:14 pm

    Pt. Silvia.Multumesc pt raspuns,dar cei de la Coface mi-au spus cind am vb cu ei ca nu este cesionat creditul catre ei ci ca sint mandatarii BRD-ului!

  976. Silvia said

    am December 30 2012 @ 1:12 pm

    Pentru Ramo
    Am inteles. daca este adevarat si ei nu mint ca sunt doar mandatari, plateste si tu cat poti. Dar ai putea sa te interesezi la banca si sa vezi care este situatia creditului tau. Dar si ca sa fie mandatari, ar fi trebuit sa aiba un acord scris , ceva,
    cu banca. Poti sa le ceri. Din ceea ce am mai auzit eu, firmele de recuperare se mai prefac ca sunt mandatari, pastreaza acelasi cont unde plateai tu ratele, ca sa te faca sa crezi ca platesti pentru banca. Pana la urma, e bine de cerut acea hartie prin care au fost mandatati de banca. Si mai am o intrebare. Ti-au cerut sa achiti toata suma pana la terminarea creditului sau doar restanta ca sa ajungi la zi cu ratele?

  977. lala36 said

    am December 30 2012 @ 1:31 pm

    uite nr de pe care ma suna:

    0374 311 343
    0750 231 600
    0750 231 621
    021 302 66 00

  978. lala36 said

    am December 30 2012 @ 1:35 pm

    Pentru Ramo:
    Cel mai bine e sa mergi la banca si sa te interesezi care e situatia creditului tau – asa cum ti-a recomandat si Silvia
    dar fa tot posibilul sa ti se dea un raspuns in scris, nu doar niste cuvinte neclare spuse de o angajata stresata ca trebuie sa musamalizeze multe.

    Nu trebuie sa mai avem incredere in vorbe

  979. lala36 said

    am December 30 2012 @ 1:40 pm

    Acelasi rasp si pt Brera – vezi la banca care e situatia creditului tau – si cine iti debiteaza contul – sa nu fie a firmei de recuperari

  980. Ramo said

    am December 30 2012 @ 2:25 pm

    Mi-au cerut sa achit doar restanta pt a ajunge la zi!Dar totusi mi se pare dubios,de ce nu mi s-a trimis direct de la banca?

  981. lala36 said

    am December 30 2012 @ 2:32 pm

    Mergi la banca si vezi Ramo ca e cel mai bine.
    Poate nu are banca la care ai creditul, personal pentru call-center, cum au cei de la bancpost – ca te dispera cand intarzii o zi doua

  982. Ramo said

    am December 30 2012 @ 2:37 pm

    La vreo doua,tre luni de restanta,au sunat cei de la BRD si au trimis hirtii,numai de vreo doua luni au intrat pe fir cei de la Coface!

  983. lala36 said

    am December 30 2012 @ 2:39 pm

    Pt Gi:
    Pe 4-5 ianuarie voi fi in Bucuresti, scrie-mi pe adresa mea de mail (sper ca o mai ai) nr tau de tel, poate ne intalnim si bem o cafea impreuna, ce zici?

  984. lala36 said

    am December 30 2012 @ 2:48 pm

    Pt Ramo:
    Se poate sa fie deja cesionat…da cel mai bine incearca sa te lamuresti direct la ei
    Si cere un extras de cont ca sa vezi exact cine e debitorul contului

  985. lala36 said

    am December 30 2012 @ 2:51 pm

    Uite ce am mai gasit, multi dintre voi ati mai citit si postat din el pe aici
    Am incercat sa postez doar link-ul dar nu mi-a iesit, sunt o “mare IT-ista”

    \”De la: Nadinne Roman
    Data: 1 aprilie 2010, 00:15
    Subiect: urgent
    Către: iulian.urban@gmail.com

    Buna Ziua,

    Ma numesc Nadinne Roman si am o problema cu firma de recuperare Eos,am avut un credit nevoi personale BCR 2005(14 400 lei),rate neplatite dupa 8 luni,cesionat ulerior la Eos,am facut o plata de 12000 de lei in 2008 si acum imi cer sa platesc din nou prin somatie 8500 plus cheltuieli executare silita.Are voie firma Eos Srl sa puna dobanzi la fel ca banca sau doar penalitati?Am incercat sa rezolv amiabil cu un avocatel de-al lor cu o suma de 200 lei lunar,eu nevand venit si bunuri in comun cu fratele,iar acesta mi-a raspuns ca suma e prea mica si cu dobanzile se lungeste pe 5 ani,ca firma nu ar accepta,etc.

    Mi se pare ca platesc mult prea mult pentru suma imprumutata intr-un timp prea scurt.Daca fac o contestatie la executare si cer recalculare sume,dobanzi,etc,as avea castig de cauza sau sunt nevoita sa accept o intelegere cu ei la lo suma de 400-500 de lei?V-am descoperit prea tarziu pe internet si vineri ma intalnesc cu avocatul si trebuie sa ii comunic ce am hotarat,imi inchipui ca sunteti extrem de ocupat,asa ca as aprecia daca v-ati face timp 2 minute sa imi raspundeti!

    Va multumesc frumos!

    Cu stima,

    Nadinne Roman

    ———- Mesaj redirecţionat ———-
    De la: Horea Sangeorzan
    Data: 1 aprilie 2010, 14:46
    Subiect: ASISTENTA PENTRU CONSUMATORI – Nadinne Roman
    Către: nadinneroman@gmail.com
    Numar iesire: 5817/ 01.04.2010

    Stimata doamna Roman,

    Referitor la problema cu Eos, nu va putem spune ce sa faceti, depinde numai de dumneavoastra, sunteti cea care va trebui sa plateasca ceva.

    Apoi, am avea nevoie de acte, deoarece acestea sunt singurele care conteaza, sunt singurele care pot fi dovedite si care au forta probanta. Discutiile la telefon, parerile si amenintarile, astea conteaza mai putin.

    Ei spun ca aveti de platit o suma de bani, nu sunteti obligata sa faceti nimic, doar instanta va poate obliga, trebuie o hotarare judecatoreasca. Ati platit deja o suma importanta.

    Cu privire la venituri si bunuri cum stati?

    Daca nu aveti venituri iar bunurile nu sunt de mare valoare, puteti chiar sa-i lasati sa va execute silit – sa se chinuie ei sa vanda jumatati de aragaz, jumatati de frigider – o sa-i coste executarea dumneavoastra mai mult decat suma ce trebuie executata.
    Insa, daca aveti in comun cu acel frate case sau terenuri, nu este recomandat sa actionati asa.

    Asadar, asteptam detalii, iar dumneavoastra faceti un calcul sincer, vedeti ce aveti, ce bunuri si venituri, conturi, pensii, salarii. Desi poate parea ciudat, prin proces, lasandu-i sa va execute, puteti iesi mai bine.

    (Ati putea sa le ziceti sa va dea in judecata, daca nu le convine ce propuneti dumneavoastra, si atat, sa plecati. Intalnirea nu trebuie sa dureze mai mult de 5 minute. Nu-i lasati sa va ameteasca cu chestii juridice, zeci de hartii, dosare, sa aminteasca legi si sa va ameninte. – repet, daca nu aveti bunuri)

    Daca nu sunteti prea sigura, pentru maine, puteti sa formulati o notificare scrisa adresata acestei firme prin care sa ii informati asupra faptului ca, fara sa recunoasteti debitul, fara sa refuzati sa il platiti, aveti dreptul si doriti sa verificati validitatea restantei, solicitandu-le sa va raspunda in scris la urmatoarele intrebari :

    - pentru ce fel de servicii/produse datorati aceasta suma de bani;

    - sa va explice modul in care a fost calculata suma, cu defalcarea debitului principal fata de alte categorii de pretentii financiare cuprinse in totalul indicat de acesta firma;

    - sa va trimita copii ale documentelor in baza carora aceasta firma pretinde ca datorati aceste sume de bani;

    - sa va trimita lista completa a platilor pe care le-ati facut, impreuna cu contractul semnat si graficul de plati, plus un extras complet de cont;

    - sa va demonstreze ca dreptul de a pretinde suma de bani nu este prescris conform legilor romanesti in materie de prescriptie extinctiva;

    - sa va spuna daca firma este creditorul original sau daca a preluat creanta prin cesiune sau subrogatie de la creditorul initial si daca este asa, sa va spuna care este identitatea acestui creditor original;

    - sa va spuna care este numarul lor de inregistrare la ONRC, codul unic de inregistrare si faptul ca au in obiectul de activitate al societatii activitatea de colectare a debitelor;

    - toate documentele sa va fie trimise avand mentiunea conform cu originalul si avand semnatura originala si stampila reprezentantilor.

    Precizati-le faptul ca asteptati raspunsul impreuna cu documentele solicitate in termen de 30 de zile de la data primirii notificarii si, de asemenea, notificati-i ca, pana la data la care va vor trimite un raspuns scris insotit de documentele solicitate, nu doriti sa va mai contacteze telefonic, prin e-mail sau in vreo alta forma, in caz contrar urmand sa le cereti daune in Justitie sub acuzatia de hartuire si amenintare nefondata.

    Daca nu va vor trimite raspunsurile scrise si documentele cerute in cele 30 de zile, ii amenintati ca veti prezuma faptul ca somatiile de plata au fost rodul unei erori, cerandu-le sa va stearga din baza lor de date, si incetarea oricaror alte proceduri impotriva dvs.

    Si faceti aceasta notificare in doua exemplare, cereti sa va dea numar de inregistrare, semnatura, data si stampila ca au primit-o.

    Aveti grija ce faceti maine, cititi cu atentie daca va pun sa semnati ceva, iar daca nu va convine sau vi se pare ceva suspect, mai bine sa nu semnati. Solicitati o amanare, sa va intalniti in alta zi.

  986. Ramo said

    am December 30 2012 @ 2:52 pm

    Sa fac o cerere in scris sau sa merg la banca direct?

  987. lala36 said

    am December 30 2012 @ 2:57 pm

    Mai intai mergi la banca direct la persoana la care ai facut creditul, daca mai este, si intreab-o direct;
    Daca vezi ca incepe sa se balbaie si sa fie nesigura pe raspunsul ei, cere-i un extras de cont.

  988. Ramo said

    am December 30 2012 @ 3:00 pm

    Multumesc mult pt raspunsuri!Asa voi face!

  989. lala36 said

    am December 30 2012 @ 3:01 pm

    si ca sa fii acoperita din toate pct de vedere poti formula o cerere prin care sa ti se comunice situatia creditului tau (str. cu nr…. din data de etc) poti spicui si cateva din cele prezentate mai sus de d-l Horea cu defalcarea soldului, extrs, grafic – da nu prea multe ca deocamdata nu e momentul (zic eu); te duci frumusel la registratura, o inregistrezi (e f important sa ai si tu o copie cu nr de inregistrare) si astepti;

  990. lala36 said

    am December 30 2012 @ 3:02 pm

    ctr. cu nr – vroiam sa spun….scuze

  991. lala36 said

    am December 30 2012 @ 3:04 pm

    Nu uita sa postezi ce ti s-a raspuns aici, da???
    Ca asta e rolul acetor postari sa impartasim si sa vedem ce putem face impreuna pentru a lupta cu mafia bancara…si camatarii – escroci – Kruk-isti nenorociti

  992. Ramo said

    am December 30 2012 @ 3:16 pm

    Bineinteles ca voi reveni sa va spun cum a decurs totul!

  993. lala36 said

    am December 30 2012 @ 3:42 pm

    Uite ce am mai gasit tot pe aici:

    Forwarded message ———-
    From: Iulian Urban
    Date: 2012/7/31

    Subject: Re: Intrebare
    To: Liviu

    Salut Liviu
    Daca nu ai mai platit nimic din 2008 si daca nu te-au dat in judecata in acest interval, atunci debitele sunt prescrise asa ca nu mai au cum sa te execute silit. Lasa ca fac camatarii astia oricum bani pe spinarea si pe munca noastra
    Succes

    2012/7/31 Liviu
    Buna ziua,
    daca sunteti amabil, as dori sa va supun atentiei o problema:
    - am avut doua credite la bcr, in lei, pentru consum, fara ipoteca; valoare totala 70.000 lei.
    - din decembrie 2008 nu am mai platit nimic la ele.
    - cam dupa un an, am fost informat ca aceste doua contracte au fost cesionate catre Kruk.
    - pana in zi de azi, am tot primit scrisori de la kruk, pentru a semna un angajament de plata; nu le-am raspun niciodata.

    Intrebare: cat timp ma pot urmari cu aceste credite? ele nu se prescriu?

    Va multumesc mult.

  994. Silvia said

    am December 30 2012 @ 10:29 pm

    Pentru Ramo
    E posibil sa mai fie inca in banca creditul tau daca ti-au cerut numai restanta la zi. Dar cred ca nu mai este mult pana ti-l vor cesiona. Altei firme de recuperare , probabil. Oricum, cere-le hartii. Si cel mai bine, formuleaza o cerere scrisa, la care sa ceri numar de inregistrare.

  995. Bobilson said

    am December 31 2012 @ 9:42 pm

    La multi ani si fie ca anul 2013 sa fie cum vreti voi!!! Fara nici un semn de la escroci!!!

  996. vali said

    am January 3 2013 @ 7:06 pm

    La multi ani!

    In toate posturile mele am uitat sa scriu esentialul.
    Am si eu o treaba cu KRUK
    Am avut un card de cumparaturi la Cetelem. De fapt era luat de la Credison sau cam asa ceva se numea inainte si apoi s-a transformat in Cetelem. Eu am luat prin 2004 suma de 2000 de lei de la ei si ii cheltuiam apoi punema banii la loc si tot asa. Dupa ceva timp periodic, imi trimiteau SMS cum ca, pentru ca sunt client fidel imi maresc suma de pe card. In 2010 ajunsesem la 6000 de lei, bani pe care i-am cheltuit in totalitate.
    Ultima plata catre ei a fost in anul 2011 in ianuarie, cand, am facut ceva calcule, si mi-am dat seama ca le platisem, datorita dobanzilor foarte mari, mult mai mult decat luasem de la ei.
    De atunci, nu le-am mai raspuns la telefon, apoi am schimbat nr. de tel. Cetelem a trimis cateva scrisori, apoi am devenit “client” KRUK.
    De sunat nu stiu daca ma suna ca nu mai am numarul. Dar scrisori primesc de la ei cam de 2 ori pe luna.
    In decembrie anul trecut am primit o scrisoare interesanta de la ei. Imi propun sa imi reduca 25% din datorie(care intre timp a devenit 7200 lei dar vad ca nu mai creste)daca sunt de acord sa semnez un angajament de plata (cu care ma roaga de un an jumate).
    Bineinteles ca nu le voi raspunde din urmatoarele motive:
    – mai am un an si datoria se prescrie
    – daca sunt asa bazati de ce se ofera sa reduca un sfert din datorie?
    – e posibil ca actele sa nu mai fie toate in posesia lor, avand in vedere vechimea datoriei si faptul ca a trecut prin trei firme(credison, cetelem, kruk)
    – pentru sumele date de ei peste datoria mea de 2000 de leieu nu am semnat nimic. le-au dat ei fara sa imi ceara acordul(si eu am luat banii sic!).

    Interesanta speta nu-i asa. V-am povestit cele de mai sus ca sa va inspirati in caz ca sunteti in situatii similare. Va voi tine la curent

    Pana una alta – liniste! nu le raspundeti la scrisori sau telefoane!

    Un an nou fericit!

  997. silvia said

    am January 4 2013 @ 1:14 am

    Buna tuturor si “la multi ani”!
    Vali, mi se pare “beton” chestia ca nu mai trebuie sa bagi in seama suma pe care ti-au tot adaugat-o pe card si pentru care n-ai semnat nimic. Intr-adevar, ai dreptate, nu le-ai cerut nimic. E bine de tinut minte.

  998. denisa said

    am January 6 2013 @ 4:57 pm

    buna ziua.sotul meu a facut un credit in 2007 de 20000 euro si a platit pina acum trei luni 250 pe luna.mai avem asadar aproape jumatate de plata numai ca: surpriza!!! a plecat pur si simplu de acasa cam de trei luni dupa o cearta zdravana intre noi si dupa o lunga perioada de neantelegeri .probabil si-a inchis telefonulsi nu stiu de unde au nr. meu dar ma suna in draci cei de la Piraeus cred.le-am raspuns odata si le-am zis ca nu stiu nimic de el dar binenteles ca ma tot suna si de 3 ori pe zi.ce sa zic:mi-e o frica de mor.creditul este pe numele lui cu buletinul.avem casa dar este mostenire de la parintii mei (scrie clar:mostenire).in rest ce sa zic!?ca sint singura ,cu un copil de 6 ani de crescut ,necajita si cind mai vad ca suna si astia imi vine sa mor.oare ma mai suna mult?ma ajuta mult psihic ce citesc pe aici.

  999. BIBI said

    am January 8 2013 @ 3:43 pm

    fratilor ne adunam sa-i dam in judecata pe escrocii astia,Gi
    ce mai zici?

  1000. Laur said

    am January 8 2013 @ 7:55 pm

    Salutari si Un AN Nou Fericit. Am citit mare parte din postarile voastre, insa nu am regasit situatia in care ma aflu. In anul 2007 am facut un credit nevoi personale la BRD. Am platit creditul fix 3 luni din momentul incheierii contractului de credit deoarece la 40.000 lei, aveam o rata+dobanda de 550, iar dupa 3 luni am primit instiintare de la BRD cum ca am fost “bagat” in CRB deoarece am acumulat o restanta de 720 lei. Din explicatiile lor, Ofiterul de Credite “uitase” sa i-mi inmaneze inca 3 desfasuratoare (asigurarea-pentru care optasem rata lunara, administrarea de cont-lunara si comisionul de risc-tot lunar)si din acest motiv nu am fost la zi. Nu am fost de acord cu asta si am cerut ca diferenta sa fie platita de Ofiterul de Credite, fiind greseala lui. M-au amenintat si, dupa aproximativ 1 an, au transmis catre firma poprire salariala de 30% din venit. Totul a fost OK, deoarece retinerea salariala este/a fost (o sa explic mai jos de ce nu sunt sigur) de 250 lei, mai putin de jumatate din rata. Acum 2 saptamani, parintii mei, au primit un plic, adresat mie, de la KRUK (nu stiu inca daca au semnat pentru el) si inmanat sotiei, care a sunat la nr. de telefon sa vada despre ce este vorba. I s-a spus ca creditul de la BRD a fost cesionat catre ei si ca trebuie sa depun o suma de 1000 lei ca ei sa-mi poata trimite un grafic de rambursare, nu pot altfel. Sotia i-a instiintat ca acel credit este la BRD, exista o poprire salariala, si nu pot face 2 plati. Datoria lor, sau a bancii, este ca in momentul cesionarii unui contract de credit sa instiinteze firma la care lucrez, ca beneficiarul este altul, nr. de cont este schimbat sau stoparea popririi salariale. Mi-au spus sa ma duc la firma cu scrisoarea trimisa de ei ca sa sisteze poprirea, deoarece aceasta ar trebui sistata. Ma gandesc ca, daca ma vede cel de la Contabilitate, ma bate cu scrisoarea in cap pana sar cifrele si literele de pe ea. Nu am posibilitatea de a verifica daca mai am vreun litigiu cu BRD, deoarece nu sunt in tara pentru urmatoarele 5 luni si nici nu pot verifica daca poprirea salariala este inca activa (sunt angajat in tara insa lucrez afara). Celor de la KRUK oricum nu le voi plati nimic, deoarece parintii mei au avut ceva credite cesionate catre ei, si in ultimii 3 ani au platit doar unul de vreo 1000 lei, asta pentru ca au vrut si au sentimentul acela de vinovatie, pe care-l au cei de varsta a III-a, ca nu trebuie sa ai datorii neachitate, insa din cauza “crizei” si a pierderii locurilor de munca, nu au platit nimic la celelalte si nici nu au fost stresati cu telefoane, doar ceva plicuri in primele 2-3 luni. M-am pierut in detalii si am omis esentialul…Va adresez urmatoarele intrebari:
    1.TEORETIC contul de la BRD este blocat sau pot avea acces la el? Asta in situatia in care poprirea salariala este inca activa, se vor vira cei 30% in acel cont si pot avea acces la ei.
    2.Oare acest credit a fost prescris? Asta deoarece in urma cu 5 luni am fost contactat telefonic de catre executorul judecatoresc pentru plata datoriei.
    3.De ce s-a transferat acest credit catre o firma de recuperare, atata timp cat se faceau plati prin virament chiar de catre firma la care lucrez?
    4. In caz ca a fost prescris/achitat de catre asigurator, ce trebuie sa fac pentru sistarea popririi salariale? Asta deoarece sistarea popririi se face pe aceeasi cale ca atunci cand a fost infiintata.
    Va multumesc anticipat si sper ca in ce am descris mai sus sa gaseasca raspuns altii in aceeasi situatie. Cu respect, Laur

  1001. marcela said

    am January 8 2013 @ 8:52 pm

    daaaaaaaaaaaaa,sigur,Gi are adresa mea si sa ma anunte ,Astept cu nerabdare sa incepem actiunea impotriva camatarilor

  1002. ttitirez said

    am January 9 2013 @ 7:01 pm

    Laur poti sa stai linistit daca nu ai nimic pe numele tau.Nu-ti pot face nimic decat sa-ti opresca cei 30% din salariu.Celor de la kruk poti sa le transmiti faptul, ca nu pot face nimic altceva, decat sa-ti sufle in teava.Totodata du-te la contabilitatea firmei la care lucrezi si incearca sa-i faci sa inteleaga faptul ca tu nu mai ai nici-o treaba cu banca.Citeste art.1578 cod civil,alin 1. lit. a..Bafta!!!!!!!!

  1003. cristina said

    am January 9 2013 @ 9:54 pm

    buna seara.am si eu probleme cu cei de la kruk.in oct 2006 am facut un imprumut de nevoi pers la bcr pe care l-am platit pana in 2010 cand au intervenit taieri salariale,si nu am mai platit lunar.in 2011 am aflat dintr-o scrisoare ca bcr a cesionat ctr catre kruk si suma ar fi de cc 10000lei.helllllllllllloooooooooooooooo?dupa 4 ani de plata,rata de 200 lei pt un credit de 7000 lei.ma terorizeaza cu tel.o perioada nu le-am raspuns.m-au sunat la serviciu,vb urat,ma ameninta cu ex silita.imi tot trimit scrisorele cu contracte pe care ar vrea ei sa le semneza?!i-am ignorat total de 9 luni de zile si azi am primit scrisorica de la ei cu 35% reducere pt plata integrala sau daca nu sunt de acord cu prop lor urmeaza ex silita.intrebare-ce sa fac?

  1004. ttitirez said

    am January 10 2013 @ 7:23 pm

    Nu le face nimic!!!Da-le la mumu si atat.Daca n-ai semnat nimic pana acum cu ei , sa n-o faci nici de acum innainte.N-au nici-o putere asupra ta.Pur si simplu ignora-i .Legal nu te pot agata daca nu faci tu vreo prostie sa semnezi ceva cu ei.Asta-i si motivul ptr. care fac publicitate desantata .N-au nici-o putere legala si incearca cu intimidari.Excroci nenorociti.

  1005. gi said

    am January 11 2013 @ 12:25 pm

    Buna tuturor, si La multi ani!

    Ieri 10.01.2013 pe la 14.30, am fost sunata de pe nr.de tel.0750.231.600 si cum nu se auzea nimic am sunat eu si…surpriza: imi spune “roboata” ca este numar nealocat. Tare nu?

    Ma suna din nou si la celalalt fir era o Doamna care mi-a cerut datele personale, nume, cnp etc si cum am refuzat sa i le dau mi-a spus ca aceasta convorbire este inregistrata si ca voi suporta consecintele deoarece nu vreau sa stau de vorba cu ei.

    I-am raspuns ca nu-i nici o problema deoarece si eu am cerut personal telefoniei mobile sa-mi inregistreze toate apelurile si ca inca astept raspuns la cererea transmisa pe mail.

    Si … cam atat!

    Pentru Laur:

    Asta ca sa vezi ca asa cum scriam la un moment dat unii au proprire altii si-au achitat practic creditul prin cotizatiile lunare/asigurarea de viata iar nenorocitii astia merg la jecmaneala, ma repet: “sa mananca si gura lor ceva” adica “sa mananca” dobanzile penalizarile si penalizarile la penalizari.
    Ca despre asta vorbim!

    Niste nenorociti si exroci de aici si numele de excrooc!

    Nu inteleg insa marlania de care da dovada banca in cazul tau: iti face proprie si te mai si vinde excrocilor?

    Pana revii in tara nu le raspunde iar cand vii te opresti direct la banca si le ceri lamuriri, adica cu ce drept ai proprire si in acelasi timp ti-au vandut ctr.?

    ca nu se prea pupa una cu cealalta ..la tine e si mai putred ca la noi adica o si mai mare hotie…

    Incercam usor usor sa Ne mobilizam?

    Numa bine!

  1006. Laur said

    am January 11 2013 @ 3:56 pm

    Multumesc pentru raspunsuri. Astazi am trimis sotia la banca BRD sa “intrebe” daca am ceva de plata la ei si cat. Stupoare…..la banca am de dat 42 lei administrare de cont. Au disparut cei aproximativ 60 000 lei pe care mi-i comunicase executorul judecatoresc, sau 58 000 suma pe care am primit “instiintare” de la Kruk. Cand voi ajunge in tara o sa ma duc la banca si o sa intreb pe ca baza se face oprirea salariala atata timp cat eu nu am niciun credit la ei. Oricum, cred ca fiind prea devreme, cei de la BRD vor trimite instiintare catre firma unde lucrez, de ridicare a popririi, pentru ca nu mai au nicio baza legala pentru aceasta. Voi reveni cand voi avea mai multe informatii. Multumesc inca o data de raspunsurile voastre. Cu respect, Laur.

  1007. gi said

    am January 11 2013 @ 4:36 pm

    Laur atunci e clar ca te-au “vandut” …

    Att!! Mare grija: NU SEMNATI NICI UN ANGAJAMENT SI NU DEPUNETI NICI MACAR 10 BANI LA KRUK!

    Dati-le cu flit asa cum facem si noi…

    Printre picaturi citeste toate topicurile de mai sus ..te vor ajuta foarte mult la fel cum ne-a ajutat pe noi toti!

    Vorbim!

  1008. gi said

    am January 11 2013 @ 4:38 pm

    Idem pentru Cristina:

    NU SEMNA NICI UN ANGAJAMENT SI NU DEPUNE NICI MACAR 10 BANI LA KRUK!

    Daca au sange-n instalatie sa ne dea in judecata!

    vb.

  1009. gi said

    am January 11 2013 @ 4:51 pm

    Pentru Denisa:

    Spune-le clar ca pe tine nu te cheama “Vasile” ci “Ioana” si ca daca vor sa vb.cu el n-au decat sa-l caute si-n gaura de sarpe, sa nu te mai deranjeze mai ales ca ai si un copil minor si ca daca nu inceteaza cu telefoanele le faci reclamatie.

    Cat priveste casa, avand in vedere ca este mostenire de la parintii tai si nu de la ai lui..nu prea cred ca vor interveni…

    Dar am vazut ca Vali/titirez… sunt mai bine informati … daca stiti voi raspundeti-i ca s-o mai linistim.

    Nu mai fi necajita ci fericita ca ai un copil caruia trebuie sa-i oferi in primul rand liniste dupa care partea materiala cum se spune…(mancare/hainute/jucarii, etc)crede-ma vb.in cunostinta de cauza!
    Nu lasa sa se rasfranga asupra copilului toate problemele voastre.
    Practic tu n-ai nici o treaba cu banca..asa ca??

    Sanatate multa

  1010. gi said

    am January 11 2013 @ 4:54 pm

    Lala, deschide-ti mess-ul! te pup, vb

    Silvia / tzk sunteti ok?

  1011. gi said

    am January 11 2013 @ 5:02 pm

    Marius, ce mai zici?

  1012. gi said

    am January 11 2013 @ 5:17 pm

    Pentru Gabi: scuza-mi raspunsul intarziat dar am fost plecata din localitate si de luni am inceput serviciul numai ca pana azi n-am avut timp sa intru pe site deoarece din prima zi am fost luata de proaspata…

    Cat priveste cererea, Ma refeream sa n-o redactezi > printezi > semnezi > scanezi si s-o trimiti mai departe..ca exista si varianta asta…ci doar s-o iei din calculator si s-o trimiti.

    Ma alatur Silviei/Lala/Titirez/Vali/tzk si celorlalti cu acelasi indemn: NU SEMNATI NICI UN ANGAJAMENT SI NU DEPUNETI NICI MACAR 10 BANI LA KRUK!

    Numa’bine

  1013. gi said

    am January 11 2013 @ 5:18 pm

    Daniela ..ce faci?

  1014. gi said

    am January 11 2013 @ 5:20 pm

    Marcela, deschide-ti mail-ul..

  1015. gi said

    am January 11 2013 @ 5:29 pm

    Silviu, Bobilson,Un altfel de Dorel,Eueco, Adi,Ciuky, Dumitru, The Punisher, Ion, Elena, Bgd, Iulian, Claudiu, Elena, Mihai, Bibi, Dani, Eve… Va salut pe toti!

  1016. Marius said

    am January 11 2013 @ 7:18 pm

    Buna Gi
    Astazi m-a sunat una de la kruk dar pe alt nr. si i-am spus ca a gresit nr.si sa nu ma mai deranjeze.

  1017. Marius said

    am January 11 2013 @ 7:19 pm

    Si-a cerut scuze si a promis sa nu ma mai deranjeze!!!

  1018. dani said

    am January 12 2013 @ 7:45 am

    salutare tuturor! pe scurt……am vb cu avocata …. poprirea pusa de esecutor este legala….. cardul in continuare blocat……circ mare la munca deoarece nu vor sa imi dea banii cash ci doar prin banca……..lupta multa si nervi …..cu o adresa prin care sa justifice angajatorul ca imi retine el poprirea ……!!!!! doar luni imi da hartoaga si dupa cum simt eu…..va fii prea tarziu…salariul fiind poprit de 2 ori atunci! inca nu stiu sigur dar banuiesc! CE NU PRICEP EU ……..DE CE MA PRIVESTE TOATA LUMEA CA PE UN INFRACTOR? cam atat ca trebuie sa merg la munca! TOATE BUNE!

  1019. vali said

    am January 12 2013 @ 5:01 pm

    dani!

    cum adica nu vor sa iti dea salariul cash?

    fa o cerere scrisa si solicita un raspuns la fel(scris)

    daca si in scris o sa iti dea ca nu iti dau banii cash ii dameninti ca ii dai in judecata.
    Eventual incearca sa renunti la contul in banca. Astfel angajatorul va trebui sa iti dea banii cash. Vorbim de stat sau lucrezi la patron?

  1020. silvia said

    am January 13 2013 @ 12:09 am

    Da, asa este, ai dreptate Dani, suntem priviti ca infractori. Angajatorul nu mai este infractor cand incalca legea luandu-ti dreptul de a incasa salariul cash. Firmele de recuperare nu mai sunt infractoare cand ne cer sa luam datoriile de la capat cand le-au cumparat cu 10%. Asa este, dragii mei, noi suntem infractorii. Nu sunt infractori cei care ne-au taiat salariile, noi suntem infractori. Ah, ma abtin sa nu scriu cine stie ce pe aici.

  1021. silvia said

    am January 13 2013 @ 12:11 am

    Inca sunt bine, Gi!Voi incerca sa te sun cat pot de curand.

  1022. Brera said

    am January 14 2013 @ 10:29 am

    Am fost la banca sa ma interesez de situatia creditului meu. Surpriza!! am fost ” vândut”.
    Incepe razboiul de guerrilla ! va tin la curent!

  1023. denisa said

    am January 14 2013 @ 10:55 am

    multumesc Gi pentru incurajari.sper sa am putere sa trec peste.ce stiu sigur este ca doar ma suna, scrisori inca n-am primit!!!!!si nici nu m-a cautat inca nimeni la poarta.deocamdata incerc sa fac cumva sa pot merge la lucru undeva (am uitat sa spun ca sotul meu ne intretinea pina sa plece),pentru ca locuiesc la tara si nu prea am ce sa fac co copilul 8 ore cit sint la lucru.in legatura cu banca va mai tin la curent pentru ca sinteti singurii care imi dati sfaturi de incurajare.sper sa am putere daca ma cauta sa nu cumva semnez ceva sa-mi iau pe cap ceva ce nu-i al meu.eventual pot oare sa refuz sa semnez cu promisiunea ca-i voi cauta eu impreuna cu un avocat?

  1024. gi said

    am January 14 2013 @ 12:53 pm

    Denisa, ma repet: nu te cheama “vasile” ci “ioana” drept pentru care nu semnezi nimic atata timp cat scrisorile nu-ti sunt adresate tie, le spui clar: ca sotul tau este cel care trebuie sa dea raspunsuri si nu tu..deci sa-l caute!

    Trebuie sa treci peste trebuie sa fii o luptatoare si asta pentru binele copilului tau!

    capul sus si sanatate multa…tine-ne la curent!

  1025. gi said

    am January 14 2013 @ 12:55 pm

    Brera, bine-ai venit in club, glumesc fireste dar..asa cum spuneai si tu incepe show-ul…pregateste-te sa le tii piept cum se spune si sa le dai cu flit!

    Numa bine!

  1026. gi said

    am January 14 2013 @ 12:56 pm

    Da oameni buni..am ajuns infractori in tara noastra! si asta datorita nenorocitilor astora!

  1027. gi said

    am January 14 2013 @ 12:58 pm

    Marius: tare!

  1028. dani said

    am January 14 2013 @ 8:17 pm

    salutare tuturor! scurt din nou…….adresaaaa…. eliberata pana la urma! eu val vartej si nevoie mare ma duc la banca la care mi se vireaza salariul! doamna zambeste ii explic de ce am venit(ca doar ea m-o sfatiut sa fac asa)si suna scaneaza trimite si incepe sa scrie…..uitandu-se la mine asa nedumarita! concluziaaaaaaa……mai este o poprire pe cont venita tot de la nenea ala executoru!imi spune suma si-mi vine sa pic sa ma tot duc dracului! eu de la banca x am luat credit…..si bonus(cica) un card de credit si binenteles ca nu am mai platit niciunul! acum ,,a venit,, poprirea pentru card! TEAPAAAA! de maine iar incepe circul la munca! ASTA ESTE…..DAM INAINTE!

  1029. adriana arina said

    am January 14 2013 @ 8:42 pm

    Este seara cand scriu si deci se cuvine sa spun ,buna seara , am citit si eu ce se scrie despre kruk dar oare e chiar adevarat ,ca mie mia venit de la executoru judecatoresc ca trebuie sa platesc ,eu am o datorie de vreo 2000 de lei noi ,miau trimis si o copie de la contractul care lam avut cu banca si ma trimite la CEC ca sa platesc am primit citatia de la avocat , trebuie sa merg sa platesc la cec si apoi sa merg la biroul lor ca sa dovedesc ca am platit. pe data de 8-01-2013 am primit citatia ,au trecut ceva zile de cind am primito dar inca nu stiu ce sa fac ca nu am momentan nici bani si am mai citit si cate ceva pe aici si sunt derutata complet ,ma tem sa nu vina sa imi ia ceva de prin casa.eu creditul lam avut de nevoi personale am luat bani am platit vreo 2 ani si acu tot atata am de plata?bcr si kruk astia cred ca sunt mana in mana. La noi daca sar da salariile la timp si ar mai creste si ele o data cu scumpirea facturilor nu sar mai ajunge la ati tremura turloaiele cand faci un credit la banca ,ori cat ar fi el de mic sau mare .chiar nu stiu cum sa procedez. pana acum nu am vorbit cu nimeni despre problema asta, nu am vorbit nici la telefon cu iei nu leam respuns la nici o scrisoare dea lor.cam care ar fi sfatul vostru ?

  1030. Brera said

    am January 14 2013 @ 10:33 pm

    am primit si scrisoarea( notificare de plata + detalii privind efectuarea platii), doua foi volante cu stampila xeroxata si semnatura printata intr-un plic venit din odorheiu secuiesc. adica 0. interesante sunt sumele din scrisoare. de la un credit de 12000 de lei am ajuns dupa zisele kurcilor la 21000 de lei. nu-i asa ca-i minunat? pana una alta telefoanele lor le-a adaugat in lista neagra din telefon. daca ma suna, instant le da ton de ocupat. numai bine!!

  1031. BIBI said

    am January 15 2013 @ 11:15 am

    se vede ca a-nceput anul,suna kruk-un draci

  1032. gi said

    am January 15 2013 @ 12:26 pm

    Buna tuturor,

    Daaaaaaaaa Brera este f.minunat iar urmatoarea scrisoare nu va mai fi de 21000 ci de 23500 si cu niste alte penalizari la pachet.

    s.a.m.d.

    dupa care-ti vor face reducere …magarii de-astea.

    Si mai mult ca sigur ca te va suna agentul 007>Nea Tanase militianu’ din Suceava sa-ti aduca aminte de datorii iar in final sa te ameninte cu executarea judecatoreasca..

    Sa nu cedezi sub nici o forma!

  1033. gi said

    am January 15 2013 @ 12:27 pm

    Ce Bibi… te-a sunat si pe tine?

  1034. gi said

    am January 15 2013 @ 12:28 pm

    Offf Dani ..ce rau imi pare!

  1035. silvia said

    am January 15 2013 @ 12:28 pm

    Si nu numai Kruk, toti vor bani, de 10 ori mai multi decat ar fi cumparat ei datoria si de 2 ori mai mult decat erau creditele initiale dupa ce noi am platit rate ani buni. sa-i lasam sa-si faca treaba. Adica sa sune! Si sa tot sune……..

  1036. BIBI said

    am January 15 2013 @ 12:59 pm

    suna ,suna..

  1037. gi said

    am January 15 2013 @ 3:56 pm

    adriana arina , da-ne mai multe detalii….

    - te-ai trezit pur si simplu cu citatie?
    - nu te-au sunat sa te informeze cei de la kruk ca au cumparat ctr.tau?
    - scuza-ma ctr.cu banca-l avem si noi..in cazul nostru pe noi ne intereseaza cel de cesiune.
    - cere-i executorului jud.ctr.de cesiune si platile facute pana-n prezent timp de 2 ani catre banca.
    - banuiesc ca si-n cazul tau suma ceruta e de 3 ori mai mare decat cea luata de la banca nu?

    ce sa te sfatuim…Nu platesti pana nu-ti pun la dispozitie documentele mai sus mentionate…

  1038. dani said

    am January 15 2013 @ 7:43 pm

    …..,,creditul,, pentru care mi-a venit poprirea nu a fost nuciodata cesionat la o firma de recuperare asadar…. atentie mare!

  1039. dani said

    am January 15 2013 @ 7:45 pm

    fii putin mai explicita adriana te rog! multumesc mult!

  1040. silvia said

    am January 15 2013 @ 11:05 pm

    Adriana, nu cred ca ceea ce ai primit este de la executorul judecatoresc, cred ca doar de la acel avocat care colaboreaza cu kruk. Si eu te rog sa ne dai mai multe amanunte. Oricum, pana nu te lamuresti exact despre ce este vorba, nu da niciun ban. Iar ceea ce ai primit, la fel, nu cred ca este citatie ci notificare. Te asteptam cu lamuriri.

  1041. silvia said

    am January 16 2013 @ 11:43 am

    Dani, te rog, poti sa ne spui la cate luni de neplata a ratelor ti s-a facut executarea silita? Cand s-ar fi terminat rambursarea integrala a creditului? Nu intreb degeaba ci pentru ca am vorbit acum un an cu cineva de la OPC care spunea ca bancile nu mai au voie sa faca executare silita decat pentru suma restanta la o anumita data, nu pentru intreg creditul.

  1042. vali said

    am January 16 2013 @ 9:29 pm

    Va salut dragi prieteni si prietene!
    Aveti mai jos legislatia aplicabila pentru asociatii
    http://legislatie.resurse-pentru-democratie.org/26_2000.php

    Daca mai vreti sa ne unim sub o forma juridica, ma ofer sa sprijin aceasta activitate.
    Trebuie sa stiti ca acest lucru presupune si o contributie financiara.
    Adica membri fondatori strang la inceput o suma necesara formalitatilor de infiintare(cu cat mai multi cu atat mai putin de plata) iar apoi o cotizatie modica(intre 5 si 20 lei lunar propun eu).

    Daca doriti sa ne miscam, va rog sa va exprimati aici, sa vedem la inceput cam cati oameni sunt interesati si apoi o sa incerc sa elaborez documentele necesare(act constitutiv, statut, etc.)

    mai departe, tre sa ne mutam de aici, asa ca, poate identificam pe cineva dintre noi care se pricepe sa deschida un forum.

    Astept parerile voastre si un eventual “recensamant” al celor interesati.
    Pentru infiintarea asociatiei sunt necesare minim 3 persoane dar daca suntem doar 3 nu are rost sa ne chinuim.

    O seara buna!

  1043. BIBI said

    am January 17 2013 @ 8:35 am

    eu vreau,ma inscriu

  1044. gi said

    am January 17 2013 @ 9:38 am

    Buna Vali, si eu ma inscriu…fara nici un fel de problema..

  1045. silvia said

    am January 17 2013 @ 11:17 am

    Luati-ma si pe mine in calcul!

  1046. gi said

    am January 17 2013 @ 12:06 pm

    Atentie! Raifffeisen Bank se pare ca nu colaboreaza cu firmele de recuperare deoarece eu mai aveam un credit si la ei si cum binenteles n-am mai putut plati azi a venit la firma dosar de executare cu semnaturi/stampile originale cu poprire de 1/3 lunar din venituri…

    Oricum poprirea este cu muuuult mai mica decat rata pe care-o aveam si mai este si in lei batuta-n cuie si nu in euro asa cum aveam creditul…

    Ceea ce mi s-a parut f.ok fata de camatarii kruk este ca suma pe care o am de dat este cea corecta adica ex.am luat 1000 euro am achitat 500 euro iar executarea primita este fix pe 500 euro transformata-n lei + binenteles chelt.de judeacata.

    Deci Dani ..sunt in aceeasi “galeata” cu tine!

    Nici la mine nu s-a bucurat patronul..basca ca mi-a reprosat ca de ce am luat bani daca nu-i pot da inapoi…i-am reamintit problemele de sanatate si personale avute dar si faptul ca de 4 ani de zile stam pe acelasi salariu in conditiile in care lunar facturile de utilitati vin majorate…s.a.m.d!

    In fine…tot inainte!

    vb.ramane valabila inscrierea …

  1047. gi said

    am January 17 2013 @ 2:08 pm

    Faza tare este ca uitandu-ma mai bine prin hartoage NU regasesc hotararea judecatoreasca prin care executorul x a trimis citatia respectiva….

    deci sunt atasate urmatoarele:
    ctr.cu raiffaisen

    asigurarea de viata

    proces verbal de cheltuieli cu executare

    Dosar executare nr… > Catre Tert Poprit S.C. ….

    Comunicare(somatie,publicatie de vanzare, adresa, notificare) emisa de executorul x

    hmmmm….. am intrat pe portalul judecatoriei si nu am gasit dosarul respectiv drept pt.care l-am sunat pe avocatul firmei care este un tip de treaba si care mi-a zis ca ma va ajuta si ca va veni saptamana viitoare la firma sa vada daca documentele sunt in regula…
    oricum daca sunt in regula poprirea se va face din 15 februarie!

    tare!

  1048. gi said

    am January 17 2013 @ 4:35 pm

    m-am regasit intr-un final…deci e valabila executarea!

  1049. dani said

    am January 17 2013 @ 6:29 pm

    eu am zis undeva mai sus ca s-ar putea ivi surprize din partea reiffenzenului!….gi vezi ce faci cu cardul sa nu ai surpriza de a nu-ti mai putea scoate banutii!

  1050. dani said

    am January 17 2013 @ 6:34 pm

    silvia….creditul a fost luat in 2006! pana in 2009 decembrie am platit….dupa care am inceput sa intarzii cu ratele….ultima plata fiind in 05 2010….dupa care nu am mai platit nimic!!!!!

  1051. dani said

    am January 17 2013 @ 6:38 pm

    …..perioada de rambursare a creditului era de 10 ani dar a fost decrorat scadent anticipat in 08 2010!

  1052. dani said

    am January 17 2013 @ 6:45 pm

    la 36 milioane ….cu tot cu dobanzi si cheltuieli de executare trebuie sa platesc 71 mil!!!!!!(asta pentru card) iar pentru creditul propriuzis…140mil ….au ramas 110…. dobanzi vreo 61mil ….si cu tot cu cheltuieli am ajuns la mirifica suma de 210 mil!

  1053. dani said

    am January 17 2013 @ 6:46 pm

    …mii de scuze pt greseli!

  1054. silvia said

    am January 17 2013 @ 11:45 pm

    Oare bancile au inceput sa prefere sa nu-si mai vanda creditele neperformante? Da, prin executare silita isi recupereaza banii.
    Dani, mi se pare ca ti-au facut cam tarziu executarea silita, dupa un an si ceva de la declararea creditului ca scadent anticipat. Ce s-a intamplat in aceasta perioada? Te sunau, iti scriau?

  1055. silvia said

    am January 17 2013 @ 11:48 pm

    Si totusi….mie de la OPC mi-au zis ca bancile nu mai au voie sa declare creditele scadente anticipat ci doar sa sileasca debitorul sa aduca restanta la zi.

  1056. tzk said

    am January 18 2013 @ 6:56 am

    gi. de cand ai tu creditul ala?

  1057. tzk said

    am January 18 2013 @ 7:05 am

    silvia, sa inteleg ca dupa 3.5 ani in care nu am luat legatura cu nici un rahat de firma de recuperare, sa ma reia din nou banca si sa ma oblige sa le dau restanta? de ce nu au facut asa de la bun inceput si m-au vandut cu tot cu CNP? de ce firma imi propunea ca-mi fac cadou de sarbatori( asta prin 2010) o reducere de 100 milioane lei vechi doar pentru a lua legatura cu ei? de ce banca nu m-a instiintat cand m-a vandut? acum ce fac, nu sa mai inteleg intre ei? oare nu mai e valabil termenul de prescriptie? dupa cate stiu nu s-a schimbat nimic in acest sens

  1058. gi said

    am January 18 2013 @ 9:56 am

    Buna tuturor,

    Pai Dani, am vb.cu avocatul/contabila/patronul le-am explicat ca n-am omorat pe nimeni si nici n-am furat ceva, drept pt.care nu ma simt ca o infractoare + asa cum am scris mai sus problemele avute, au inteles, contabila va face dovada executorului ca am venitul x si vor vira cei 1/3 din venitul respectiv Att! intr-un cont al executorului si care nu este la banca unde am eu cardul de sal., deci diferenta de bani va fi virata de catre angajator ca si pana acum in cardul de salariu pe care-l am.

    Zice asa:

    Catre TERT POPRIT: SC….
    In baza dispozitiilor art.452-459 Cod Procedura Civila, a titlului executoriu Contract de credit nr….din data de….emis de Raiffaisen Bank precum si a cererii creditorului SC Raiffaisen Bank S.A. cu sediul social in Bucuresti, str……

    SOLICITAM: infiintarea popririi pe VENITURILE(subliniat veniturile) debitoarei “vasilica” cu domiciliul in bla, bla, bla, in procent de 1/3 lunar, fiind angajat la SC….., debitul recuperat fiind suma de …..(calculata la data prezentei) si datorata din titlurile executorii(inclusiv cheltuieli de executare), conform dispozitiilor art.409C.proc.civ.
    Suma retinuta va fi virata pe cheltuiala debitorului, in CONT CONSEMNARI B.E.J. “VASILICA CIOCIOSAN” deschis la banca x cont……., urmand ca orice operatie sa fie adusa la cunostinta biroului executorului jud.facand referire la dosarul de executare nr., in termen de 15 zile de la primirea prezentei, conform dispozitiilor art.458 alin.1 C.P.C.

    Din momentul (ziua, ora) infiintarii popririi, se va proceda la poprirea sumei mentionate(subliniat), orice operatiune contrara atragand validarea cat si sanctionarea tertului poprit, atat civil cat si penal.(Ora si ziua primirii adresei la tertul poprit se va mentiona pe comunicare)

    Va invederam dospozitiile art.460 Cod Procedura Civila, in cazul in care, avand calitatea de tert poprit, nu va veti conforma, vom sesiza instanta de executare pentru validarea popririi, refuzul Dumneavoastra, in sensul respectarii obligatiei, fiind supus masurilor legale in vigoare.

    Mentionez ca plicul a venit sub forma de recomandata, colega mea l-a sunat pe avocat sa-l intrebe daca-l primeste, iar avocatul i-a zis sa-l ia deoarece daca-l refuza firma va fi obligata sa plateasca cica datoria mea.

    Tzk, creditul la Raiffaisen este din 2008 si am platit pana-n luna iunie 2012,m-au tot sunat sa achit vre-o 3 luni de zile dupa care au incetat cu tel. am primit o scrisoare cum ca au declarat creditul scadent anticipat iar in 13.12.2012 s-a pronuntat hot.jud.iar plicul a venit ieri, la aprox.1 luna de la data pronuntarii.

    Concluzia este urmatoarea:

    Nu ma deranjeaza absolut deloc aceasta situatie mi se pare fairplay din partea celor de la Raiffaisen am mai scris suma este f.f.f.corecta nimic in plus din partea bancii ci doar chelt.de jud. ideea este ca daca si BCR-ul ar fi procedat la fel nici unul din noi n-ar fi avut ceva de reprosat, dar ei au preferat sa vanda dosarele unor nenorociti care acum cer triplu fata de ce-am luat de la banca.

    Poprirea va intra in vigoare din luna februarie respectiv data de 15, luna ianuarie fiind incheiata…

    Va tin la curent,

  1059. silvia said

    am January 18 2013 @ 12:44 pm

    Buna tuturor!
    Gi, cred ca e de preferat intr-adevar sa platim bancii. Acum depinde cum afecteaza asta pe fiecare dintre noi. Nu referitor la faptul ca ne privesc unii crucis, ci la faptul ca poprirea nu va fi singura datorie, pentru mine, cel putin.

  1060. gi said

    am January 18 2013 @ 1:49 pm

    Normal Silvia ca nu va fi singura datorie…luna de luna facturile la utilitati cresc in conditiile in care stam pe acelasi sal.de de aprox.4 ani de zile, ca de: e criza!

  1061. Marius said

    am January 18 2013 @ 3:06 pm

    Ma bag si eu!

  1062. dani said

    am January 18 2013 @ 5:58 pm

    tare as vrea sa vad daca mai exista vreo varianta de a contesta in instanta dobanzile aplicate!mie mi se par foarte mari! am auzit ca daca esti cu creditul pe bune(sa nu fii restant) poti contesta ceva comisioane si dobanzile aplicate! insa cum eu am cartonas rosu….nu stiu daca se mai poate face ceva!

  1063. dani said

    am January 18 2013 @ 6:02 pm

    eu sincer nu am stiut de faza ca nu mai au voie sa declare creditele scadente anticipat!!!!….si nici nu cred in ea! atunci ce vor face? vor astepta sa vina termenul de prescriptie?

  1064. DAVID ANDREEA said

    am January 18 2013 @ 7:46 pm

    Vali, vreau sa vb.cu tine..te rog!
    david.andreea91@yahoo.com
    multam,

  1065. silvia said

    am January 18 2013 @ 9:51 pm

    Pentru tzk
    Nu, creditul vandut la o firma de recuperare nu se mai intoarce in banca. Ce-i vandut e bun vandut. Asa am citit si eu pe unde am putut. Ideea este ca bancile pot opta intre a vinde creditele si a cere ele executare silita direct.

  1066. silvia said

    am January 18 2013 @ 10:10 pm

    pentru dani
    Deci! Sa zicem ca eu am un credit facut in 2008 iar rambursarea lui s-ar termina in 2018, cu o rata lunara de 200 lei. Sa mai zicem ca eu , de 5 luni nu mai platesc ratele. Ca atare, am acumulat o restanta de 1000 lei pana la momentul acesta, ianuarie 2013, nu? Cunostinta de la OPC mi-a zis ca banca nu ma poate executa decat pentru aceasta restanta, nu pentru tot ce mai am de platit pana in 2018. Banca ma executa pentru suma asta, si eu va trebui sa platesc in continuare ratele conform graficului de rambursare. Asta era ideea. Nu stiu pana la urma cum este dar dupa cum se vede, bancile incep sa nu mai apeleze la firme de recuperare ci trec ele insele la executare silita. Asta va fi moartea firmelor de recuperare.

  1067. Brera said

    am January 19 2013 @ 10:46 am

    am raspuns din greseala la telefon si a inceput interogatoriul cu datele din buletin , CNP, anul nasterii, etc. bineinteles ca am facut pe prostul pana am enervat-o pe saraca domnisoara care in final mi-a inchis telefonul spunandu-mi ca voi suporta consecintele!!

  1068. dani said

    am January 19 2013 @ 4:28 pm

    salutare tuturor! pentru silvia! odata declarat creditul scadent pentru nerespectarea CONTRECTULUI nu au cum sa te execute doar pentru restanta! si inca ceva …….la restanta se aplica dobanzilele penalizatoare…..ceea ce ai zis tu fiind strict teoretic 200x5luni=1o milioane ……de unde atata marinimie din partea lor? suma fiind incarcata nult mai mult! pe mine asta ma intereseaza: -DACA ACUM IN SITUATIA DATA(cu poprire pusa de executor……impropriu zis) SE MAI POATE DA IN JUDECATA BANCA PENTRU DOBANZILE SI COMISIOANELE APLICATE! ziceam ca dupa 3 ami de rambursare si 2 ani de neplata s-a adunat incaaaa…… mai mult de jumatate din suma datorata!
    pentru un cretit cesionat unei firme de recuperare nu va mai putea banca sa apeleze la executor?????????????????? (nu cunosc baza legala)!!!!
    NU NE RAMANE ALTCEVA DE FACUT DECAT SA NE DOCUMENTAM(in limita in care ne permite timpul fiecaruia) SI SA TRAGEM CONCLUZII CAT MAI APROAPE DE ADEVAR!……DAM INAINTE!
    S-AVEM ZILE MAI BUNE!

  1069. silvia said

    am January 19 2013 @ 4:49 pm

    Am inteles, dani! dadusem un exemplu, era logic sa se perceapa si dobanda. Asa mi s-a raspuns, asa am spus si eu. Si totusi un sambure de adevar este.
    Oare in contractele noastre de imprumut este specificat un numar de zile de intarziere a platei ratelor, dupa care creditul sa fie declarat scadent anticipat? Nu stiu. Banca scrie ca se intampla acest lucru in cazul neindeplinirii obligatiilor contractuale, fara o specificare precisa a numarului de zile.
    Oricum, trebuie sa citim multa legislatie, si ideea unei asociatii mi se pare din ce in ce mai necesara. Am putea avea un jurist propriu care cunoaste ft. bine legea.
    Si , da, dani, ce anume sa te impiedice sa nu ii dai in judecata? daca poti, fa-o! Caci iar vin si spun. Noi debitorii suntem fiecare pe barba lui, e greu de luptat de unul singur cu o banca. Una este cand sunt dati in judecata de o singura persoana si alta este o asociatie. Deci….trebuie sa ne unim, cat mai repede.

  1070. Debitorul cinstit said

    am January 20 2013 @ 2:19 pm

    Se pare ca sunteti toti o apa s’un pamant. Aveti tot atata minte cata avere mai aveti. Daca cumva ati crezut ca va da cineva bani de pomana v-ati inselat amarnic.Firmele de colectare creante, sau cum va place voua sa spuneti de recuperare, sau recuperatorii… nu va pun dobanzi ilegale ci va calculeaza exact dobanda pe care ati platit-o si la creditorul initial, adica pe intelesul vostru la banca de unde ati luat creditul.Mai bine va ganditi la ceva pozitiv cum ar fi sa munciti si sa fiti cetateni onesti, sa va platiti taxele, impozitele la stat si creditele restante pentru ca aceasta indolenta a voastra duce la crize financiare si implicit la scaderea nivelului de trai, la lipsa locurilor de munca si din cauza voastra suporta toti consecintele, foametea din tara. De ce? pentru ca majoritatea nu se gandesc decat la ei din prea mult egoism probabil, se gandesc doar la ziua de azi, se gandesc cum sa mai pacaleasca statul, bancile, uita ca abia asteptau sa ia banii din banca sa isi bata joc de ei asa cum au crezut mai bine. Unii s-au crezut mari afaceristi dar a dat-o in bara pt ca nu le-a placut cartea, nu le-a placut sa citeasca sa se pregateasca si pt crize si pt orice pb ar intampina afacerea cum nu si-au citit nici contractul de la banca. Altii sunt chiar saraci du duhul, analfabeti care nu stiu sa citeasca sau sa scrie, care au intre 4-8 clase, din pacate si va spun asta nu sa rad de ei ci pentru ca e realitatea.Acestia ar face bine sa isi continue studiile si nu numai ei ci toti ar fi bine sa ne dezvoltam tot timpul, sa invatam sa urmam cursuri, sunt si unele gratuite. Altii inteleg situatia creata si colaboreaza cu firmele care detin contractul, isi rezolva problemele si sunt foarte multumiti.Din orice categorie fac parte cei care au scris aici pe acest blog, ar fi bine sa se gandeasca serios la ce am scris eu aici pt ca e adevarul, sa recunoasca si faptul ca primesc si sprijin de la firmele de recuperare nu numai somatii, sms-uri si telefoane ci si reduceri de dobanda,reduceri in caz de plata integrala, stoparea penalizarilor.Cati dintre voi v-ati facut calcul cat plateati la banca daca v-ati fi platit la zi creditul si cat platiti in total in raport cu perioada de timp oferita de firma de recuperare ca suma totala. Raspunsul niciunul pt ca daca ati fi facut acest calcul ati fi vazut ca platit mai putin desi platit intr-o perioada mai mare decat ati luat creditul initial. Nu cred ca atunci cand va imprumutati la familie, prieteni, rude, cunostinte, vecini procedati la fel ci dati inapoi banii imediat. La aceasta comparatie sa va ganditi mereu si sa nu mai stati cu mainile in san, sa nu mai dati din umeri,ganditi-va si la viitorul nostru si al copiilor nostrii ai tuturor, ganditi-va cum sa o ducem toti mai bine, sa fim mai buni , mai onesti.Nu va mai ganditi cum sa dati in cap cuiva pe strada, cum sa pacaliti statul, banca sau mai stiu eu pe cine.Vad ca va ganditi sa faceti o asociatie a rauplatnicilor care vor sa scape de datoriiile create de ei fara sa le mai plateasca, de ce nu va ganditi cum sa faceti o asociatie a debitorilor model, care isi platesc datoriile, care sa explice situatia asa cum de fapt si nu cum le place sa auda ca ar fi.Daca stam doar si ne plangem nu se va intampla nicio minune,nimic bun,trebuie sa punem osul la treaba, sa ne amintim ca cine are carte are parte,sa fim cinstiti asa cum au fost cei dinaintea noastra si sa ne mai gandim ca asa cum ne asternem asa vom dormi, asa cum ne purtam, asa se vor purta si altii cu noi.

  1071. Debitorul cinstit said

    am January 20 2013 @ 2:28 pm

    Fiul meu lucreaza la o astfel de firma si am inteles exact car e situatia.Si eu am datorie dar nu i-am cerut fiului meu sa ma ajute sa pacalesc creditorul si sa scap, oricum nu ar fi putut sa ma ajute pt ca legea e lege si nu am ce face.Asa ca am facut un agnajament de plata cu dobanda mai mica decat la banca,fara comisioane de niciun fel, am rata fixa, stiu exact cat platesc(suma si perioada de timp) de la inceput, am scapat de stres, nu ma mai suna nimeni sa-mi platesc datoria, nu mai primesc sms-uri, somatii, nu ma mai doare capul.

  1072. lala36 said

    am January 20 2013 @ 3:46 pm

    Salutare tuturor,
    Uite ce am mai gasit tot catand cum sa le venim de hac acestor camatari:
    Ce spune avocatul Gheorghe Piperea intr-un articol, cei drept mai vechi, publicat in Bursa in octombrie 2009:

    “Un credit isi pastreaza aceasta denumire doar daca o Banca sau un IFN este parte in contract; acesta este un contract intuitu personae in raport cu Banca, fiindca numai bancile pot da credite (in aceasta materie, suntem in prezenta unui monopol legal). Ratiunea instituirii unui astfel de monopol legal este usor de inteles, avand in vedere interesul general pentru buna derulare a unor astfel de contracte si pentru mentinerea stabilitatii sistemului financiar-bancar. Schimbarea Bancii din pozitia de creditor poate pune in discutie valabilitatea in continuare a contractului ca atare; prin cesiunea creditului, raportul dintre noul creditor si debitorul initial capata o alta natura juridica; de aceea, cesiunea, care modifica contractul initial, ar avea nevoie de acordul debitorului; si, intrucat in cadrul acestor “cesiuni” succesive de creanta debitorul este complet ignorat (el este doar notificat ca are un nou creditor, adica un nou stapan), am mai putea vorbi de inca un motiv de nulitate”.
    (vezi: http://www.bursa.ro/on-line/s=print&sr=articol&id_articol=64927.html)

    Daca va considerati deci transferat abuziv la un astfel de recuperator de creante sfatul nostru este sa dati banca in judecata. Cu atat mai mult cu cat aveati resurse de a face fata ratelor in mod normal, fapt demostrat din istoricul platilor, dificultati conjuncturale impiedicandu-va sa platiti la timp un numar de rate. Orice motiv suplimentar reprezinta o sansa in plus pentru a castiga procesele. Apelul la justitie este deocamdata singura salvare pana in momentul in care se va adopta in sfarsit o lege a falimentului personal care sa impiedice din start o serie lunga de abuzuri.

  1073. lala36 said

    am January 20 2013 @ 4:01 pm

    Acu eu zic ca e prea tarziu sa dam banca in judecata, ma refer la cei ca mine care nu au mai putut plati de vreun an de zile la banca.
    Dar ne pot folosi informatiile pentru a ne apara, daca acesti kruk-isti nenorociti ne vor da vreodata in judecata….ca nu vad dreptul lor, unde e???? In ce calitate??? Ma repet a mia oara, ei nu au nici o baza legala. Cesiunea bancara nu e totuna cu cesiunea intre doua SRL-uri. Un avocat bun,nu are nevoie de mai mult de 2 infatisari pentru a demonta orice pretentie din partea lor.

    Si din nou ma repet, voi vreti sa-i dam in judecata…ok…da pentru ce????
    Doar poate ca ne streseaza cu telefoane,scrisorele,etc
    Spuneti-mi si mie care e baza cu care vreti sa le deschideti un proces, pentru…ce?

    Ca sa deschizi un proces e nevoie si de finante, apoi daca judecatorul vede ca ne-am bagat singuri in rahat, fara suparare, o sa vrea a sape si mai mult, sa afle de ce credite am avut, unde cum etc, si o sa tot creasca cheltuielile pe care noi tre sa le platim…

    Tot vad ca spun in diverse comunicate acesti nenorociti ca au nu stiu cate procese deschise pentru contracte cesionate….caut de ceva vreme sa gasesc si eu mai multe informatii, si pe portalul
    justitiei, da nu gasesc nimic.

    Voi ati gasit ceva???

  1074. BIBI said

    am January 21 2013 @ 3:14 pm

    I-AUZI ,LA DEBITORUL CINSTIT!

  1075. ioana said

    am January 21 2013 @ 5:34 pm

    Da, debitorule cinstit, firmele de recuperare sunt foarte cinstite cand cumpara un credit cu 10% din valoare si pe noi ne pun sa luam de la capat datoria. E o cinste pe capul lor de nu se poate!
    Hait!!!!!! Au intrat firmele de recuperare la ganduri negre de teama ca ii vom infrunta in mod organizat? Pai, da. Cand ne abordeaza pe fiecare in parte , este mai simplu sa ne prosteasca. Unde sunt contractele de cesiune, debitorule cinstit? A?

  1076. silvia said

    am January 21 2013 @ 5:37 pm

    Vali, cum pot lua legatura cu tine in afara acestui site???

  1077. Un mare hot de debitor ce sunt eu said

    am January 21 2013 @ 6:34 pm

    Observ ca “Debitorul cinstit” face o pledoarie pro “firmelor de colectare creante”, ne cearta ca nici macar nu stim care este titulatura corecta. Multumim! Ne mai incadreaza, vad, in cateva categorii: prosti, tampiti, analfabeti, si pana la urma toti suntem hoti. Wow! Din cauza noastra merge tara prost. In viziunea lui, in curand vom da oamenilor in cap pe strada. Wow!Wow!
    Auzi “Debitorule cinstit”?
    De ce as plati eu firmelor de recuperare? (Nah! ca tot asa le zic!) Ei mi-au dat banii?
    Si mai stii ceva, “Debitorule cinstit”? Eu imi voi plati datoria intr-un fel sau altul, acum sau mai tarziu, pentru ca voi avea serviciu. Dar tu nu vei rezista mai mult de un an acolo, la firma de recuperare, caci va schimba ca pe sosete.

  1078. danig said

    am January 21 2013 @ 7:43 pm

    SALUTARE! vali, silvia,gi, lala 36,tzk as vrea sa graiesc si eu cu voi in afara acestui site!!!!!! credeti ca va fii posibil?

  1079. dani said

    am January 21 2013 @ 7:44 pm

    dani ……NU danig! SCUZEEEEEEE!

  1080. dani said

    am January 21 2013 @ 7:51 pm

    cred ca ce duce dracu calculatorul…..numai gogomanii posteaza! salutare silvia gi lala36 tzk vali! as vrea sa pot lua legatura cu voi….. dar nu aici? cum sa facem!

  1081. silvia said

    am January 21 2013 @ 11:24 pm

    Te astept, dani, pe faster4night@yahoo.com, si de asemenea si pe ceilalti.

  1082. gi said

    am January 22 2013 @ 1:57 pm

    pentru debitorul cinstit:

    bla, bla, bla,

    Daca esti asa cinstit cum ai ajuns la firma de recuperare????

    Atata timp cat nu stii sa citesti printre randuri imi dai impresia ca n-ai decat 4 clase adica in traducere nici unul dintre noi nu refuza plata ci refuzam plata tripla!

    Oricum esti de-alde excrook asa ca: bla, bla, bla.

  1083. gi said

    am January 22 2013 @ 2:08 pm

    Dani contacteaz-o pe Silvia si hai sa unim!

  1084. gi said

    am January 22 2013 @ 3:37 pm

    Vali, da-mi un beep!

  1085. unde-i lege nu-i tocmeala said

    am January 22 2013 @ 6:15 pm

    noroc bun

  1086. merry said

    am January 22 2013 @ 7:33 pm

    Nici nu-mi vin sa scriu aici pentru ca vad ca esti facut cu ou sau cu otet daca esti de alta parere cu cei care scriu aici.E ceva de genul:ori esti cu mine ori impotriva mea.:)Eu am luat in 2008 un credit de la bcr de 20000lei pe 10 ani si l-am platit 2 ani.Apoi nu am mai platit pt ca nu am mai lucrat.Dupa mai multe luni in care nu m-a deranjat nimeni am fost sunata de cei de la kruk care m-au informat ca mi-au cesionat datoria, ca mi-a ajuns creditul la scadenta anticipata si ca nu mai am voie sa platesc in rate.Le-am cerut dovada cesiunii pentru ca citisem si eu pe net si am vb cu un avocat. Acestia mi-au comunicat ca e un contract intre bcr si kruk, ca si un contract de vanzare – cumparare cum e si cel de la casa,doar ca e un contract colectiv care contine unele informatii confidentiale, adica sunt cesionati mai multi debitori in acel contract si nu pot sa-mi trimita contractul pentru ca nu e legal dar ca il pot vedea la sediul lor sau ca imi pot arata anumite pagini care ma privesc strict pe mine si pe altii.Un consilier de la kruk mi-a zis ca daca vreau sa verific cesiunea pot verifica la arhiva electronica de garantii imobiliare si mi-a dat un numar de aviz cu care am verificat impreuna cu avocatul cesiunea contractului si suma vanduta de bcr.In scurt timp am primit si o somatie recomandata de la kruk in care scria exact cele afirmate de reprezentantul firmei referitor la suma si celelalte date si exact cu cele scrise pe arhiva electronica.Am verificat si facut calculul pe baza platilor mele si a scadentarului de la bcr, am recitit contractul si impreuna cu avocatul am facut toate verificarile posibile si mi-am dat seama ca totul e corect pana la ultima virgula.Avocatul mi-a zis sa iau legatura cu cei de la kruk sa vad cum m-ar putea ajuta sa platesc datoria pentru ca desi m-am reangajat intre timp nu imi permiteam sa platesc integral cum mi-a cerut initial si cum mi-a zis avocatul ca prevede legea ca sunt obligata si nu puteam sa platesc nici macar rata de 335lei cat plateam la bcr.Zis si facut.Am pus mana pe telefon si am discutat cu un consilier de la kruk care a fost foarte dragutz si mi-a explicat totul exact cum mi-a zis avocatul inainte si mi-a zis ca ma poate ajuta sa platesc datoria cu rate mai mici si pe o perioada mai mare de timp.Mi s-a parut ceva ciudat, cum sa fie adevarat.M-am consultat cu avocatul si acesta mi-a recomandat sa le cer sa ma ajute celor de la kruk sa vedem totusi care-i smecheria.Asa ca am sunat iar si le-am cerut asta si ei mi-au trimis acasa un nou scadentar, numit angajament de plata, pe inca 10 ani de acum inainte cu rate de 250lei si cu dobanda de 6%.Avocatul mi-a zis ca e ok sa il semnez si sa platesc asa si mi-a demonstrat ca desi beneficiez de inca 10 ani de acum incolo, per total platesc mai putin decat plateam la bcr.Mentionez ca la bcr aveam o rata de 335lei si in 10 ani trebuia sa platesc 40200lei iar la kruk platesc rata de 250lei tot pe 10 ani si cu dobanda de 6%.Acum platesc ratele de cateva luni bune si sunt tare multumita pentru ca am gasit intelegere si nu mai sunt deranjata des si doar trebuie sa imi platesc rata.Cel mai tare ma ingrijora ca vedeam ca suma crestea in fiecare luna,cand primeam somatiile imi era si frica sa ma uit la suma.Acum de sarbatori am primit si o oferta pentru a-mi reduce suma si intentionez sa vand casa parinteasca pentru ca si asa nu mai e folosita si sa platesc integral pentru ca vreau platesc si mai putin si sa imi dea adeverinta de lichidare sa pot iesi si din biroul de credite.Nu se stie cand mai am nevoie de un credit, se fac copiii mari maine poimaine si trebuie sa ma gandesc la viitorul lor, la scoala, zestre, plus ca mai fac si eu cate ceva in casa.Poate ca e adevarat ca cei de la kruk platesc 15% sau o parte din suma dar ce treaba am eu,putin imi pasa.Eu daca plateam rata la bcr si eram bunplatnic oricum plateam 40200lei, bcr ma putea executa silit si puteam sa platesc si cheltuieli d executare silita dar am avut norocul sa ajung la kruk si sa scap mai ieftin de credit si mai usor.Nu stiu ce experienta ati trait voi dar eu am fost foarte multumita de kruk, au fost niste profesonisti si mi-au oferit totusi ajutorul desi nu erau obligati, au fost atenti si de ziua mea si mi-au trimis felicitare in care mi-au urat la multi ani de ziua mea in ianuarie. Eu va recomand totusi sa va mai ganditi si sa va informati corect, dupa care sa incercati sa discutati cu cei la care aveti datoria si sa ajungeti la o intelegere.Pana la urma ce aveti de pierdut sa intrebati, datoria oricum va trebui sa o platiti mai devreme sau mai tarziu, de ce sa asteptati sa va creasca suma si sa se puna dobanda pe care nu o mai puteti contesta pentru ca asa s-a semnat contractul can puteti sa platiti mai putin si ma usor.Va garantez ca nu o sa va para rau.eu le multumesc celor de la kruk si nu imi pare rau pentru alegerea facuta cand i-am sunat.

  1087. BIBI said

    am January 23 2013 @ 11:03 am

    bravo merry kru
    kista!!

  1088. Iulian said

    am January 23 2013 @ 11:17 am

    Cata vrajeala de doi bani!! Ma mir ca nu le e rusine unora sa posteze astfel de magarii. Ce tot indrugi acolo “Merry”? Ce avocat destept ai? M-am saturat de oamenii astia de rahat pana peste cap! Repet intrebarea,a imprumutat cineva bani de la Kruk?? Daca da, sa-i dea inapoi…daca nu, bagati-i in ma-sa! Cat despre darea in judecata…lasati-i naibii in pace, n-are rost sa cheltuiti niste bani fara rost.Numai bine, oameni buni!

  1089. silvia said

    am January 23 2013 @ 12:06 pm

    De ce oare cineva care se intelege atat de bine cu Kruk, pe care nu il mai doare capul, caruia i s-au facut atatea facilitati si care mai ales a fost felicitat si de ziua lui(as rade cu lacrimi la faza asta)ar mai intra sa citeasca ce sriem noi , noi astia care nu intelegem ce beneficii putem sa avem de la Kruk????? Curios, nu???
    Si in legatura cu contractele de cesiune, cica se pastreaza confidentialitatea, de aia nu ni le trimit in copii conforme cu originalul. Iar imi vine sa rad, amar bineinteles. Dar cand toti debitorii sunt insirati cu CNP -uri si alte date personale la Arhiva Electronica, ce facem cu pastrarea confidentialitatii?? Ce ar zice Autoritatea nationala pentru protectia datelor cu caracter confidential??? Caci toti debitorii vanduti ( si sunt mii , sa stiti!) isi pot vedea CNP-ul unul altuia.
    Dragii mei, e clar!!!! S-a intrat in panica! Biroul de publicitate Kruk s-a mutat aici.

  1090. Iulian said

    am January 23 2013 @ 12:17 pm

    Mie mi s-a sters mai devreme postarea…trage-ti concluzii!

  1091. Iulian said

    am January 23 2013 @ 12:17 pm

    Scuze pentru “trage-ti” !

  1092. silvia said

    am January 23 2013 @ 1:29 pm

    Iulian, nu ne asociem sa-i dam in judecata maine, dar daca ….unul dintre noi va avea nevoie de asistenta juridica vreodata, (nu stim ce se poate intampla in timp), sa fie reprezentat de asociatie, e cu totul altceva cand nu mai esti de unul singur, frunza in vant. Ma gandesc ca putem sa ne informam mai bine si din punct de vedere legislativ, sa nu ne mai speriem de toate ciorile.

  1093. Iulian said

    am January 23 2013 @ 4:19 pm

    Ooo, mi-a aparut postarea!! Silvia, cum spui tu asa sa fie! Va doresc succes!

  1094. Un altfel de Dorel said

    am January 23 2013 @ 7:30 pm

    @merry
    De ce incerci sa tii nasul pe sus, cand tu adulmeci cu el, niste dosuri ?
    De ce ne minti taranco basito, alt servici nu ti-ai gasit decat la kruk ?
    “am fost sunata de cei de la kruk care m-au informat ca mi-au cesionat datoria, ca mi-a ajuns creditul la scadenta anticipata si ca nu mai am voie sa platesc in rate”
    Faultezi din toate pozitiile limba romana,oare asa or fi toti angajatii lor(kruk)sa recapitulam:
    Cum ti-au cesionat datoria kruk (poate ai vrut sa spui ca kruk ti-a cumparat datoria de la banca,care a declarat creditul scadent anticipat si ti-a cesionat contractul (vandut cu toate clauzele,dobanzile si termenu de rambursare)comform prevederilor legale.
    “nu pot sa-mi trimita contractul pentru ca nu e legal” e si normal sa nu fie legal un “contract colectiv de vanzare-cumparare” asta denota ca nu exista nici un contract de cesiune ci doar o vanzare ILEGALA la paket a contractelor si in functie de cati “fraieri si pitipoance pun botul” incheie cu acestia contracte de cesiune (asta dupa ce ai semnat,platit,recunoscut datoria fata de kruk srl.

    “Acum de sarbatori am primit si o oferta pentru a-mi reduce suma si intentionez sa vand casa parinteasca pentru ca si asa nu mai e folosita si sa platesc integral pentru ca vreau platesc si mai putin si sa imi dea adeverinta de lichidare sa pot iesi si din biroul de credite.”
    Trebuie sa fi foarte idioata,proasta si credula sa-ti vinzi o proprietate (casa parinteasca,sau unde ai copilarit)pt. a-ti plati o DATORIE INCHIPUITA catre UN NIMENI srl ca sa poti vezi doamne sa te mai imprumuti din nou.
    Mai bine zi ca te da afara kruk ca nu faci targetul si poate strangem mana de la mana si pt.tine de o eugenie,ca dee…oameni santem

  1095. Un altfel de Dorel said

    am January 23 2013 @ 7:42 pm

    “Va garantez ca nu o sa va para rau.eu le multumesc celor de la kruk si nu imi pare rau pentru alegerea facuta cand i-am sunat.”

    Cu ce ne garantezi ???
    Cu salariu de la kruk sau ne faci un cunigulus-anigulus dezinteresat cu finalizare.

  1096. merry said

    am January 23 2013 @ 8:37 pm

    “un altfel de dorel” atat poti atat faci, ce pot spune.Daca erai inteligent faceai un comentariu pertinent ca si mine nu faceai atac la persoana pentru ca nu ti-am zis nimic personal tie ci am postat ca multi altii pe acest blog public povestea mea pentru ca altii sa inteleaga ceva corect si nu sa fie intoxicati de neavizati ca tine.In ceea ce priveste gramatica limbii romane ar fi bine sa mai citesti o data sau mai bine sa mergi la o persoana avizata pentru ca te asigur ca am scris corect si nu ai facut decat sa te faci de ras crezand despre tine ca esti vreun mare profesor de limba romana cand in realitate nu cred ca ai fost in stare sa absolvi nici 8 clase.De ce nu povestesti si tu ce ai facut cu creditorii in afara de faptul ca te ascunzi precum sobolanii.Tare as vrea sa iti vad fata cand vei fi evacuat din casa sau cand ramai fara salariu. Oare atunci te vei da cu capul de toti peretii pentru ca ai stat sa scrii comentarii impertinente la adresa mea si a altora si nu ai facut nimic pentru viitorul tau?

  1097. Un altfel de Dorel said

    am January 23 2013 @ 9:34 pm

    Meery hai no mai suge ca te ineci!
    Daca chiar e real ce tu susti sper ca vei plati cu varf si indesat iar in a noulea an si 11 luni sa te puna kruk sa platesti inca o data tot creditul anticipat ca au gasit o gasca proasta de jumulit.
    Eu tantaloaico n-am mai platit de 2ani jumate mai am un pic si se prescrie zdreanto.
    Te da pe tine si pe mata afara din casa ca a nascut pupincuriste ca tine care platesc firmele astea de rahat sa nu dea faliment.
    Poate mai gasesti si alte idioate ca tine sa-si vanda casa parinteasca (e o zicala romaneasca casa parinteasca nu se vinde)ca doar atat va duce memeaca.
    E ultima data cand mai raspund, nu vreau sa ma contaminez cu prostia ta .

  1098. Marius said

    am January 23 2013 @ 9:49 pm

    Bravo Un altfel de Dorel!!!!!

  1099. Un altfel de Dorel said

    am January 23 2013 @ 9:54 pm

    “De ce nu povestesti si tu ce ai facut cu creditorii in afara de faptul ca te ascunzi precum sobolanii.”

    Fratilor numai o muista krukista putea sa formuleze asa ,mor de ciuda ca ne ascundem veniturile,bunurile,nr.de telefon si nu le raspundem deloc si prin urmare nu pot,nu au ce….sa execute.

    Luati salariu ches (in mana), nu raspundeti la telefoane, la usa tipati hotii poate va ajuta si vecini sa-i ardeti,nu au pur si simplu ce sa va faca daca voi nu ai bagati in seama deloc, se invart in jurul cozi pana ametesc sau apare pe firmament o proasta care semneaza cu ei.

    Bafta fratilor si dati-le un cap in gura sa va pupe-n scula!

  1100. gi said

    am January 24 2013 @ 9:28 am

    Un altfel de Dorel , ca bine le mai zici….

    Sigur avocatul care a invatat-o sa plateasca este binenteles de la kruk!!!!!!!

    tare!

  1101. gi said

    am January 24 2013 @ 10:19 am

    “Iaca ce gasi” in cutie:

    Vesti bune pentru Dvoastra si are desenat un porumbel cu plicu-n cioc!

    Un angajament de plata care este din nou mai mare fata de cel trimis anterior din Odorheiu Secuiesc semnat de Gentiana Georgescu > Manager de Produs.

    Bun: acum semneaza Cristi Ionita > Manager de Produs, plicul vine tot din Odorhei, care ma informeaza ca daca NU sunt de acord cu propunerea lor isi rezerva dreptul de a apela la forta coercitiva a statului in vederea recuperarii intregii sume restante.

    Si un indemn bolduit: Semnati si respectati angajamentul de plata si intrati in Noul An fara griji!

    Ce parerea aveti?

  1102. vali said

    am January 24 2013 @ 11:52 am

    Iata ca cei de la KRUK s-au sesizat cu privire la tendinata noastra de organizare si au trimis un mesager cu numele de Merry(cu doi de r).
    Acum, fata saraca, ce nu isi permite sa plateasca 335 lei, dar 250 ii plateste fluierand(pentru ca stim cu totii ca 85 de lei reprezinta o o suma care ne poate scoate din foame) isi permite sa plateasca si un avocat fara de care nu face nici o miscare(verificati cat costa o consultatie la avocat). Deci, o persoana pentru care 85 de lei pe luna sunt vitali, e undeva sub pragul saraciei si deci in nici un caz nu are avocat. Iar faza cu vandutul casei… Ce draguta e Merry si cum ne indeamna ea sa ne vindem tot ce mai avem noi si familia noastra ca sa dam banii la KRUK.
    In concluzie, avand in vedere ca cei de la KRUK s-au deranjat sa ne schimbe parerea, inseamna ca suntem pe drumul cel bun.
    Dupa ce ne strangem mai multi, va trebui sa identificam pe cineva care se pricepe sa deschida un forum al nostru pe care sa nu poata intra decat cei ca noi. Nu si spionii. Pana atunci, citim si mesajele KRUK – istilor si incercam sa intelegem ceea ce nu vor ei sa intelegem.
    Succes!

  1103. Ttitirez said

    am January 24 2013 @ 2:26 pm

    salutari si bun-gasit,iar ptr. recuperatori multa mumu.Azi am coborat cu catelusa la plimbare si am gasit in posta 2 plicuri.Ma uit cu atentie si vad ca sant de la u.p.c si de la coface.Apoi cand ma uit pe datele postale vad ca nu erau ale mele .Dar nu asta-i problema ci faptul ca cei mai sus mentionati recte u.p.c si coface au trimis somatii de plata ptr. aceleasi facturi pana in decembrie. U.p.c a gasit de cuviinta sa trimita factura si pe luna ianuarie.Facturile restante ( fara ianuarie au aceiasi valoare respectiv 100,27.)trebuiesc platite dar cui?? La coface sau la u.p.c sau la ambele.???Basca idiotii de la coface au trimis o somatie pompos numita <>.Oare de cand poate da o astfel de ordonanta un s.r.l obscur??? Idiotii de la u.p.c nu stiu ca acele facturi in valoare totala de 100,27 le-au concesionat deja??? De ce mai cer bani???

  1104. Ttitirez said

    am January 24 2013 @ 2:28 pm

    ordonanta de plata. Nu stiu de ce nu a aparut acest pasaj din fraza de mai sus

  1105. Un altfel de Dorel said

    am January 24 2013 @ 5:58 pm

    @Ttitirez
    “Idiotii de la u.p.c nu stiu ca acele facturi in valoare totala de 100,27 le-au concesionat deja??? De ce mai cer bani???”

    Prietene nu ai inteles spilul !
    Ei kruk cumpara LA GRAMADA,ANGRO,LA PAKET,etc baza de date cu contractele “neperfomate” de la banca cu obligatia ulterioara a wcr de a cesiona kruku-lui in functie de cati prostanaci pun botul.
    Adica mai pe taraneste cumpara in prima etapa niste dosare cu 10-15% din valoarea initiala dar fara nici o valoare pt.kruk.
    Dupa aia in a doua etapa le pune in valoare daca tu semnezi cu Kruk o intelegere de plata si prin asta ai recunosti ca “viitori stapani” dupa care ei imediat se duc la banca fac cesiunea exact pe contractul pe care-l ai cu wcr deoarece de acum esti sigur o oaie de muls cel putin pe 1 an.
    Evident urmeaza a treia etapa cand dupa a 11 rata pe luna trebuie sa dai restul datoriei anticipat “toti banii gramada” ca daca nu te executa.
    Nu mai ai scapare , esti mancat deoarece prin plata a 11 luni catre kruk ai dovedit si paradovedit ca tu esti dator kruk-ului din punct de vedere al instantei.

  1106. Un altfel de Dorel said

    am January 24 2013 @ 6:35 pm

    Apropo de ce credeti ca wcr vinde pakete de mii de dosare neperformante cu doar 10-15% din valoarea lor.
    Hai sa ne gandim un pic , poate sunt destui care nu inghit mangleala , paradeala asta de tomberon si nu dau 2bani pe srl-uri din astea ca kruk si atunci se schimba socoteala din 100 dosare luate cu 10-15% doar 20-30% sant sigure (au gasit fraieri)ceeace inseamna ca alea 70-80% se prescriu dar alea 20-30% sigure costa banii pt. investire,pt.executor,pt.reclama publicitara de vanzare,pt.evaluator,pt…..etc.
    Prin urmare uite ca pe kruk nu ai mai costa doar 10-15% ci mult mai mult.
    Asadar nu au chef sa riste aiurea cu toti rechinii, dar mai gasesc si plevusca care tremura cand sant sunati de parca iar baga kruku pe calea undelor degetul fara unghie direct in….dos.

  1107. seful tau said

    am January 24 2013 @ 8:34 pm

    Bai muistule, dorele, ia mai fa mah zzzzzzzzzzzzzz:))))
    bah teparule fata aia are dreptate, esti bolnav psihic frate
    ce gandire de cacat ai, toata lumea care scrie aici e de la kruk daca nu iti zice bravo,Daca ar fi sa gandesc ca tine as spune ca e ceva ciudat de esti pornit pe firma aia si esti sigur angajat la coface sau eos, sau alta firma concurenta cu care te mai cunosti tu.
    si apoi esti tare scarbos de te iei de o femeie/fata care nu ti-a zis nimic si vorbesti atat de urat. cred ca toata ziua stai cu pula in gura si nu stii decat 10 cuvinte mari si late pe care le folosesti.macar aia a fost mai curajoasa ca tine si nu cum esti tu las.Sper ca nu te vei obosi sa ma faci in vreun fel sau sa crezi ca sunt de la vreo firma de recuperare, sau daca vrei sa ma faci macar spune ca sunt de la toate. sa stii ca nu am nici datorii ca altii ci doar am scris sa-mi bag joc de tine.nu-i asa ca te oftici?
    dorele, ia mai suge-o mah…

  1108. The Punisher said

    am January 25 2013 @ 11:18 am

    “merry said am January 22 2013 @ 7:33 pm”
    Cu privire la acest mesaj; nu vă contrazic deocamdată, pentru ca nu am fost lângă d-voastră când s-au întâmplat toate astea. Ceea ce știu acum și am aflat de la o persoana (persoană în cauză) , că cei de la Kruk ar fi mituit pe câțiva de la casa de pensii” de stat și au reușit sa facă popriri cu ajutorul acestora și mai cred ca persoanele afectate financiar în urma acestei “popriri nelegale”, dacă vor face sesizare oficiala ar ieși multe nereguli la suprafață și ar cădea multe capete. Mai au o metoda: băncile mici pe care le “sprijină” în recuperarea creanțelor, le pot cere o monitorizare a conturilor datornicilor și pot sa le blocheze. Este o înțelegere intre ei. Eu zic ca nu este legală mutarea , atât timp cât împrumuturile de nevoi personale au fost dublate de atenția și finanțarea firmelor de asigurare. Evitarea de dare în judecata și de recuperare a creanțelor în instanta de către bănci se mai datorează și intenției de sustragere a taxelor către stat, Kruk-ul având la ora actuala metode de mușamalizare a creanțelor recuperate de la omeni prin tertipuri contabile și legislative.Cam asta este părerea mea și informația capturata in ultima vreme de când nu am mai scris. Bafta la toți!

  1109. gi said

    am January 25 2013 @ 5:23 pm

    Offffff, sefi peste sefi…..

  1110. unikul said

    am January 25 2013 @ 9:13 pm

    salutare natiune!!!de curand am intrat si eu in banca de date krug,fiind vandut de brd,nu mie frica decat de dumnezeu atat,am citit tot acest topic si multumesc celor care au dat idei pozitive si nu se lasa indimidati de niste nenorociti de la krug,eu am sticla de benzina la usa cum apare arunc pe ei si le dau foc sa arda ca sobolanii.. asa ca

    si acea domnita de merry este o impostoare o mare mincinoasa!!!
    numai bine va doresc

  1111. Un altfel de Dorel said

    am January 25 2013 @ 10:20 pm

    Sefule, nu sti de gluma? Lua-iai lu mata pizda-n gura (scuzati expresia “lua-iai lu”).
    Esti un zero-ntre urechi pupo in dos si pe celalalta ratata,de altfel altceva nu mai poti debita cu emulsia de neuroni in alcool etilic pe care o ai in cavitatea in care ar fi trebuit sa ai creier.
    Sa-ti dau o muie de aia taraneasca cu kkt si poate-ti trece imediat, mai ales daca ingredientele-s bio!

    “macar aia a fost mai curajoasa ca tine si nu cum esti tu las.”
    Care,unde, e curajul?????
    Ca va plateste voua jegosilor,ca a-ti gasit-o mai slaba la creier???
    Chiar te rog spune-mi unde e desteptaciunea ghertoiule.

  1112. silvia said

    am January 25 2013 @ 11:51 pm

    Din postarea lui merry, eu am inteles ceva. Ca fara vointa noastra, fara consimtamantul nostru, fara naivitatea noastra, domnii de la recuperare nu prea au parghii sa recupereze. Doar cu tertipuri, asa cum se intampla cu Casa de pensii. Nu se gaseste nimeni in cauza sa conteste poprirea prin Casa de pensii? Dintre cei in situatia asta ?
    Of,asa-s oamenii mai in varsta care se stiu datori. Pun capul in pamant, platesc fara sa se intrebe cui, de ce si cat. Pacat!

  1113. Un altfel de Dorel said

    am January 26 2013 @ 12:11 am

    Ai dreptate Silvia, si ai mei parinti cred ca banca e cinstita si intr-un fel sau altul reprezinta statul, ma tot chinuiesc sa-i conving ca nu mai e nimic cum stiau ei pe vremea lor si traim intr-o societate plina de hoti in care NU mai trebuie sa ne incredem in nimeni.

    Eu nu cred ca pot pacali Casa de Pensii,acolo exista tot felul de comisii care aproba proprirea precum si comisia de contestare unde poti cere copie xerox la actele depuse de executor, deci cred ca e tot o vrajeala a lor (kruk,coface,suport colect,etc)

  1114. tzk said

    am January 26 2013 @ 1:26 pm

    hahahaa, aoleo…. ce ma doare burta… lasati-i mai oameni buni sa latre la luna cu kruk-ul lor cu tot, da -dreaqu de prosti, nu vedeti ca mai intra si cate un ” sef” de la ei de la eskrook sa ne invete cum sa ne platim ratele? apropos, eu legal am sarit din schema(3,5 ani) acum nu prea ma mai suna de la bucuresti pe fix, ci atentie, 0245XXXXXX unde isi au eskrook sediul ei or zice ca nu mi-apare nr pe telefon, au incercat si cu privat, dar nimeni nu le-a raspuns de peste 3 ani si jumatate , pana si copiii mei sunt instruiti
    dar de ei nici peste 10 ani nu scapi, 1 leu daca recunosti , automat se reia debitul de la cap asa ca mare atentie! cacatii de la romtelecom le-am spus sa nu ma treaca in cartea de telefoane dar nu m-au ascultat, asa ca s-ar putea sa le dau si astora o teapa sa ma tina minte ca nu sunt seriosi

  1115. lala36 said

    am January 26 2013 @ 6:27 pm

    Buna tuturor,
    Mai putin acelora care stiu foarte bine ca nu fac parte din grup, si sunt uneltele lor a kruk – istilor, va doresc sa va crape ferea-n voi cat mai repede, pentru ca dupa cum vedeti toti ne desteptam; din ce in ce mai multi dintre noi nu mai punem botul la amenintarile voaste…si va bagati unghia in gat…stiti foarte bine ca nu aveti baza legala…doar daca ne prindeti ca semnam, sau mai nou acum, vreti sa va bazati pe declaratiile telefonice date de noi; k tot incercati sa ne faceti sa spunem la telefon cat mai multe despre ce credit am avut unde cand, cum etc.

    Deci cred ca nu prea mai e nevoie sa ma repet dar totusi o fac:

    NU DATI DETALII TELEFONICE DESPRE CE CREDIT ATI AVUT, UNDE, CAND, CUM, ETC…SPUNETILE CLAR SI RASPICAT CA ATATA TIMP CAT EI VA SUNA INSEAMNA HARTUIRE, SI SE PEDEPSESTE FOARTE DRASTIC, MAI ALES CONFORM NOULUI COD DE PROCEDURA CIVILA.

    Se agata de orice…zilele trecute m-a mai sunat un baga-n seama, si mai avea putin si plangea, k eu am vrut sa ma destind putin si sa iau pauza din munca mea, si am tot facut caterinca de el… A incercat sa faca pe gigi durul si l-am facut cu ou si cu otet, ba chiar i-am facut si o invitatie in carter…mai pa seara…ca-l astept…eu si tot carterul…numai baieti buni…la o caterinca…

  1116. lala36 said

    am January 26 2013 @ 6:40 pm

    pt dani: adresa mea de mail o are Gi.

    pt Gi: Stiu ca am promis sa i-au legatura telefonic cu tine Gi, da crede-ma ca de cand mi-am gasit servici, de vreo 4 luni, la servici nu am voie si cand sa intr-u pe mess, iar seara cand ajung acasa nu mai sunt in stare de nimic dupa 12 ore de munca non-stop.
    Dupa cum poate se observa intru pe acest site numai la sf de saptamana.

    Oricum sunt alaturi de voi…sper ca stiti asta…

    Pe mail puteti sa-mi scrieti, o sa va raspund.

    Numai bine tuturor…mai putin kruk-istilor

  1117. lala36 said

    am January 26 2013 @ 6:51 pm

    Si pentru acesti mesageri ai kruk-istilor:

    EU muncesc 12 ore pe zi, nu pentru ca am 8 clase, am facultate si nici nu mai stiu cate diplome…dar intr-o tara ca a noastra ca sa demonstrezi ca poti fi un bun manager, fara pile si linsuri in dosuri, nu reusesti sa ajungi unde tintesti decat prin munca de dimi pana seara…
    Dar eu macar am un scop nobil intr-o companie nobila, voi???
    Puteti spune despre voi ca munciti pentru un scop nobil, sau intr-o companie nobila???? NU si ar trebui sa va fie frica de Dumnezeu, ca odata si odata o sa platiti cu varf si indesat.

  1118. The Punisher said

    am January 26 2013 @ 8:22 pm

    “Un altfel de Dorel said am January 26 2013 @ 12:11 am”
    “Eu nu cred ca pot pacali Casa de Pensii,acolo exista tot felul de comisii care aproba proprirea …etc”

    Nu te contrazic in ce spui. Problema este ca amicul asta al meu a venit repede la mine pentru ca ma stia in aceeasi situatie (cu kruk-ul) si sa ma intrebe daca este posibilă treaba asta, pentru ca într-adevăr pensia i-a venit diminuata cu 250lei si cu mentiunea ca asta s-a intamplat la cererea celor de la Kruk (avea un atasament). Curios , nu? I-am recomandat sa ceara documente pe baza carora s-a facut porirea si ca ii cheama in instanta. La scrisoarea asta cei de la Casa de pensii (cred, nu stiu sigur, ca avea debitul verbal mare si era cam agitat) au spus ca vor incerca sa micsoreze poprirea. Alta curiozitate. De atunci numai stiu nimic pentru ca nu am mai luat legatura cu el. Omul nu mitea , pentru ca avea si hartia din care ii reiesea pe