Guvernul nu a sustinut propunerea de lege a senatorului Urban care viza protectia consumatorilor roman prin intermediul proceselor colective
La data de 15 ianuarie 2010 am depus la Parlament legea proceselor colective care apara drepturile consumatorilor romani asa cum scriam aici http://www.urbaniulian.ro/2010/01/15/legea-proceselor-colective-care-apara-consumatorii-romani-depusa-la-parlament-de-senatorul-iulian-urban/.
Ceea ce semnalam aici http://www.urbaniulian.ro/2010/05/04/legea-proceselor-colective-care-apara-consumatorii-romani-nu-este-dorita-de-anpc/, s-a produs in mod oficial.
Adica Guvernul asa cum a facut si la Legea Falimentului Personal, a trimis un punct de vedere negativ ca nu sustine adoptarea acestei legi, astfel incat ea a fost respinsa de Comisia Juridica din Senat, singurul care a votat pentru lege fiind subsemnatul exact asa cum s-a intamplat si la legea ANI !!
Legea va merge in Plenul Senatului insa este absolut incredibil faptul ca in vreme ce in USA, FTC [ institutia similara ANPC ] adopta legi care intaresc protectia oferita consumatorilor, la noi tendinta este fix anapoda.
In atasament gasiti punctul de vedere al Guvernului.
Cititi si aici
http://www.urbaniulian.ro/2010/01/14/legea-proceselor-colective-spaima-bancilor-va-fi-depusa-in-parlament-de-senatorul-iulian-urban/
Reclamati abuzurile la adresa office@asistentapentruconsumatori.ro sau la adresa Senatorului : iulian.urban@gmail.com
Redirectioneaza 2% pentru Asociatia www.asistentapentruconsumatori.ro
Guvernul nu a sustinut propunerea de lege a senatorului Urban care viza protectia consumatorilor roman prin intermediul proceselor colective - 9 fix said
am May 19 2010 @ 6:15 pm
[...] Urban Iulian [...]
cineva said
am May 19 2010 @ 8:06 pm
Bun …si cum putem sa-l dam jos (guvernul) fara sa vina vechii sacali la putere ? Sau trebuie sa-l lasam sa faca sushu pe noi numa de frica de a nu (re)aduce balaurii PSD-PNL ?
Daca ei au puterea sa SFIDEZE O NATIUNE dvs. la ce va asteptati de la ei ? La bombonele?
Eu atat va zic …. Legiunea e singura salvare a tarii! O organizatie secreta formata din tineri in putere care sa faca vointa natiunii: CURATENIE!
Csaba said
am May 20 2010 @ 3:47 am
Ce sa faca si Guvernul??? Singurul lucru ce stie: sa ne mai dea un sut in spate, sa ne amintim cine-i stapan.
Buduru said
am May 20 2010 @ 7:10 am
Protectia consumatorilor impotriva cui?
Trebuie sa existe un “atacator”, nu?
Cred ca trebuie initiat un proiect de lege privind protectia consumatorilor impotriva guvernului!
cineva said
am May 20 2010 @ 9:27 am
Pai nu va dati seama ca de fapt o asemenea lege ar baga o vergea de metal intre spitzele conducerii adevarate (cea externa) a Romaniei ?
Cum spuneati mai demult, faptul ca Romania e “raiul abuzurilor bancilor si producatorilor (straini ca ala roman prea si permite atat tupeu …)” nu e deloc intamplator.
Asta fiindca suntem o “noua membra UE” care suporta economic o UE batrana si muribunda. Stim cu totii ce calitate si ce preturi sunt la mancare in UE. NU vrem sa ajungem ca ei!
Economia lumii s-a mutat in Asia si noi ne hranim cu visele delirante ale unui capitalism bolnav care in Vest si in SUA sta sa moara…
bodo said
am May 20 2010 @ 9:51 am
CE GRETZOS ESTI DOMNULE URBAN!
Daca acei bugetari umili ar fi invatat ceva mai mult, cum spuneai tu mai sus in articol, ar fi prins un post la PATRON, cu leafa de 7-8-9 sute de roni plus BICIUL PE SPINARE si fara pauza pt pisare!
Cu asta s-au ales multi care s-au angajat in mediul privat. Sunt legati de GLIE, cum se spune! La patron nu poti sa misti in front si nici nu poti deschide gura ca vrei sa faci sindicat, ca si esti dat afara IMEDIAT! Si asta datorita legislatiei POSTCOMUNISTE de la noi din tara! Ca inca din anii ‘90 era asa. Si chiar in anii de varf 2008, cand se spunea ca economia DUDUE, nu erau mari salariile la PATRON. Majoritatea tot 6-700 de roni aveau. Putine depaseau 900 de RONI. Daramite acum!
Asa, ca singura lor vina a BUGETARILOR e aceea ca au programat mitingul intr-o zi lucratoare in loc sa il puna in week-end.
In rest au avut dreptate.
Voi SCARBELOR, care ii injurati pe BUGETARI SI PE PENSIONARI, credeti ca toti bugetarii au leafa de zeci de milione supti de la sanul bugetului patriei. DAR NU E ASA! Majoritatea dintre ei au salarii foarte mici, de mizerie. In special PROFESORII si MEDICII, BIBLIOTECARII si MUZEOGRAFII AU SALARII DE JENA! AU salarii foarte mici – in jur de 900 de roni – o bataie de joc in tara asta!
Si dupa ce ca salariile in tara asta sunt de toata jena, cele mai mici din Europa, iar preturile CARBURANTILOR, a ENERGIEI, a HRANEI ZILNICE sunt la preturi de OCCIDENT, vreti acum sa le taiati inca o data cu 25%. Sa va fie RUSINE, PORCILOR! Vreti sa ingropati de vii poporul acesta. NENOROCICILOR!
DEMISIA!
JOS GUVERNUL – sa vina altii mai competenti!
JOS BASESCU – asa s-a strigat vreo 10 ani de zile(JOS ILIESCU, dar nu a avut succes pentru ca unii dintre voi l-ati reales in 2000). Asa o sa faceti si acum. Or sa il tineti in brate pe DEZBINATORUL SEF AL NATIUNII. Vedeti cum dezbina BUGETARII de PRIVATIZATI? Pai ii CIURUIE pe toti, pe rand. Primii au fost privatii, ca i-a pus pe liber cu FORFETARUL, iar acum ii ciuruie pe BUGETARI cu 25%? Dar pe el cine il va ciuruii?
bodo said
am May 20 2010 @ 10:07 am
VAI, CUM POTI SA MINTI IN ASA HAL DOMNULE URBAN? – CUM IN 1990 IN SPATELE MANIFESTATIILOR STUDENTESTI, A MISCARII “PIATZA UNIVERSITATII” A STAT TOT PSD-ul? Pai pe vremea accea se numea FSN. Si doar ne aducem aminte, ca nu avem amnezie, ca tembeliziunea FSN-ista ne spunea mereu ca in spatele demontrantilor din PIATA UNIVERSITATII stau PNL-ul si PNTCD-ul. Cei ca RATIU, CAMPEANU, REGELE MIHAI, LEGIONARII etc! SI ca minerii au venit impinsi si ei de acestia! MINCIUNA!!!!
MINCIUNA!!!!
MINCIUNA!!!!
Si acum aveti TUPEUL sa spuneti ca oamenii au iestit in strada fiind impinsi de PSD. Pai nu voi CRIMINALILOR, le-ati TAIAT leafa si asa mica, cu 25%. Le taiati salariile de subzistenta alea de 700 de roni cu inca 25%. Pensiile la fel le taiati cu 15%. Si aveti tupeul sa nu reactionam! Sa nu iesim in strada? Ba, cum sa nu iesim. Iesim pana in panzele albe, ca nu mai avem nimic de pierdut. Am pierdut deja 25% – UN SFERT din venit. Asa ca mai bine OMORATINE, IMPUSCATINE, datine o STRICNINA, daca va suntem noi asa o povara pentru voi!
AIM@Bodo said
am May 20 2010 @ 11:05 am
Vezi ca ai gresit topicul bai comunistule
bodo said
am May 20 2010 @ 11:12 am
COMUNIST ESTI TU CU MATA -care l-ati votat pe ILIESCU si acum pe BASESCU!
vrajitorul.eu said
am May 21 2010 @ 11:14 am
INTRATI PE http://www.vrajitorul.eu/ – Magia afacerii dvs.
informatii utile >> http://www.vrajitorul.eu/aplicatia/aplicatia.html
asistentapentruconsumatori.ro said
am May 21 2010 @ 11:15 am
Lupta noastra a celor de la Asociatia http://www.AsistentaPentruConsumatori.ro se duce impotriva abuzurilor la care sunt supusi consumatorii romani.
Pentru asta avem nevoie ca voi, sa ne scrieti despre fraudele sau abuzurile la care sunteti supusi de catre comercianti sau autoritati.
Noi preluam sesizarile voastre si ne luptam pentru ca drepturile sa va fie recunoscute.
TOT CE AI DE FACUT ESTE SA NE SCRII LA ADRESA office@asistentapentruconsumatori.ro
Raportul Comisiei Juridice said
am May 21 2010 @ 3:47 pm
Comisia juridic?, de numiri,
disciplin?, imunit??i ?i valid?ri
Nr.XIX/314/2010
RAPORT
la Propunerea legislativ? pentru modificarea Legii privind codul consumului, legea nr.296/2004, republicat 2008
Comisia juridic?, de numiri, disciplin?, imunit??i ?i valid?ri, prin adresa nr.L205 din 13 aprilie 2010, a fost sesizat?, în vederea întocmirii raportului, cu Propunerea legislativ? pentru modificarea Legii privind codul consumului, legea nr.296/2004, republicat 2008, ini?iatori: Badea Viorel Riceard – senator PD-L; B?descu Iulian – senator PD-L; Bara Ion – senator PD-L; David Gheorghe – senator PD-L; Dumitru Constantin – senator PD-L; Fodoreanu Sorin – senator PD-L; Humelnicu Augustin Daniel – senator PD-L; Iga? Traian Constantin – senator PD-L; Marian Ovidiu – senator PD-L; Necula Marius Gerard – senator PD-L; Pere? Alexandru – senator PD-L; Pintilie Vasile – senator PD-L; Popa Mihaela – senator PD-L; Ru?e? Ion – senator PD-L; Sbîrciu Ioan – senator PD-L; Staicu Dumitru Florian – senator PD-L; St?ni?oar? Mihai – senator PD-L; Urban Iulian – senator PD-L.
În ?edin?a din 18 mai 2010, Comisia juridic? a analizat propunerea legislativ? ?i a hot?rât, cu majoritate de voturi (un vot „împotriv?” al domnului senator Iulian Urban), s? adopte raport de respingere.
Propunerea legislativ? are ca obiect de reglementare completarea Legii nr.296/2004 privind codul consumului, interven?iile legislative vizând crearea cadrului legal pentru anumite entit??i de a exercita ac?iuni colective care s? protejeze interesele consumatorului.
Comisia economic?, industrii ?i servicii a avizat negativ propunerea legislativ?. Comisia pentru administra?ie public?, organizarea teritoriului ?i protec?ia mediului ?i Comisia pentru drepturile omului, culte ?i minorit??i au avizat favorabil propunerea legislativ?.
Reprezentan?ii Autorit??ii Na?ionale pentru Protec?ia Consumatorului, prezen?i la dezbaterile din comisie, nu au sus?inut propunerea legislativ?. Prin punctul de vedere exprimat, Guvernul nu sus?ine adoptarea acestei ini?iative legislative.
În cadrul dezbaterilor, majoritatea membrilor comisiei au sus?inut punctul de vedere potrivit c?ruia Autoritatea Na?ional? pentru Protec?ia Consumatorului are toate atributele pentru a supraveghea pia?a produselor ?i serviciilor oferite consumatorilor ?i a lua m?surile necesare, astfel încât s? nu fie afectate via?a, s?n?tatea, securitatea, precum ?i interesele economice ale consumatorilor. În ce prive?te procedura de conciliere, Autoritatea Na?ional? pentru Protec?ia Consumatorului este obligat? s? constate contraven?ii ?i s? aplice sanc?iuni în cazul când se constat? înc?lc?ri ale legisla?iei pentru protec?ia consumatorilor.
Supus? la vot, propunerea legislativ? a fost respins?.
În consecin??, supunem spre dezbatere ?i adoptare plenului Senatului, raportul de respingere a propunerii legislative.
În raport cu obiectul de reglementare, propunerea legislativ? face parte din categoria legilor ordinare ?i respingerea urmeaz? a fi adoptat? potrivit prevederilor art.76 alin.(2) din Constitu?ia României.
Potrivit art.75 alin.(1) din Constitu?ie ?i art.88. alin.(7) pct.1 din Regulamentul Senatului, propunerea legislativ? urmeaz? a fi dezb?tut? de Senat în calitate de prim? Camer? sesizat?.
alina said
am June 3 2010 @ 11:34 am
era de asteptat; guvernul asta nu va sustine o lege care sa fie in interesul cetatenilor tarii ci numai legi impotriva cetatenilor tarii (vezi legea unica a salarizarii, legea reducerii salariilor bugetarilor cu 25%, a pensiilor cu 15% precum si a celorlalte indemnizatii pe care le acorda); asa ca nu e de mirare ceea ce s-a intamplat! pana nu cade guvernul asta, tara asta nu o va duce bine