Sondaj-soc : numai 8 % dintre oraseni sunt de acord cu euthansierea cainilor maidanezi, dar 86% sunt deranjati de ei !
Tipic romanesc, tipic pentru tara NOI NU VREM NIMIC.
72% dintre bucureşteni cred că cea mai mare problemă a cartierului unde locuiesc sunt câinii vagabonzi, în timp ce aproape 90% dintre aceştia cred că primăria şi consiliul local ar trebuie să se implice în soluţionarea situaţiei. Datele sunt prezente într-un studiu realizat în aprilie de Mercury Research la comanda fundaţiei britanice Dogs Trust pe un eşantion de 605 persoane din toate oraşele ţării.
Câinii vagabonzi din România, subiectul unui studiu sociologic/FOTO: GrupRC
Imaginea 1/1
Studiul realizat la comanda oraganizaţiei britanice arată că bucureştenii sunt cei mai deranjaţi de maidanezi ( 86%) în timp ce locuitorii din oraşele din Transilvania, Banat, Crişana sau Maramureş se tem mai puţin de animalele fără stăpân (63%).
92% dintre respondenţi sunt de acord cu crearea de adăposturi unde animalele să fie ţinute, iar 87% sunt de acord cu castrarea animalelor. La polul opus, doar 8% cred că cea mai bună soluţie pentru rezolvarea problemei este eutanasierea.
Aproape 90% din totalul respondenţilor sunt de părere că primăria sau consiliul local sunt răspunzătoare de problema câinilor fără stăpân, dar în acelaşi timp sunt de acord cu implicarea întregii comunităţi. Dacă 50% dintre bucureşteni recunosc că dau de mâncare ocazional câinilor de pe stradă, 32% ar dona un euro pentru găsirea unei metode non violente astfel încât animalele să nu mai stea pe străzi.
În 41% dintre casele din oraşele de la noi există câini, dar numai 33% dintre cei care ar vrea să adopte un animal s-ar îndrepta către un adăpost.
Sursa :
http://www.realitatea.net/numai-8prc--dintre-locuitorii-oraselor-sunt-de-acord-cu-eutanasierea-cainilor-fara-stapan_713177.html
Câinii vagabonzi din România, subiectul unui studiu sociologic/FOTO: GrupRC
Imaginea 1/1
Reclamati abuzurile la adresa office@asistentapentruconsumatori.ro sau la adresa Senatorului : iulian.urban@gmail.com
Redirectioneaza 2% pentru Asociatia www.asistentapentruconsumatori.ro
Afisari: 526
pt o viata mai buna said
am May 12 2010 @ 9:43 am
Depinde cine face sondajul, am invatat ca sondajele sunt in favoarea celui care plateste, asta spune tot.Locul cainilor nu este pe strada, in parcuri, in scoli, in spitale,…
pt o viata mai buna said
am May 12 2010 @ 10:17 am
“A country can be judged by the way it treats its animals.”
Dar cu oamenii ce facem? Ii lasam prada cainilor.
Oricum in tarile avansate cainii sunt eutanasiati, deci rezulta ca noi traim la nivelul tarilor din lumea a III-a, Mahatma Gandhi a trait in India,aaa.., si a fost si vegetarian.Cu filosofia nu fierbi nici macar un ou. “Daca stii sa prevezi din timp lucrurile (…), poti sa inlaturi cu usurinta relele ce se ivesc, dar daca nu le-ai vazut dinainte si le lasi sa se dezvolte este prea tarziu ca sa mai poti face ceva impotriva lor.” Cand numarul cainilor va egala numarul locuitorilor din Buc…
pt o viata mai buna said
am May 12 2010 @ 10:20 am
Astia de la Dogs Trust sa ne mai lase, sa vina sa-i ia si sa-i pupe in dos, de dat cu gura toata lumea se pricepe, mai ales cei cu interese
asistentapentruconsumatori.ro said
am May 12 2010 @ 3:06 pm
Reclamati abuzurile la care sunteti supusi la office@asistentapentruconsumatori.ro
Lupta noastra a celor de la Asociatia http://www.AsistentaPentruConsumatori.ro se duce impotriva abuzurilor la care sunt supusi consumatorii romani.
Pentru asta avem nevoie ca voi, sa ne scrieti despre fraudele sau abuzurile la care sunteti supusi de catre comercianti sau autoritati.
Noi preluam sesizarile voastre si ne luptam pentru ca drepturile sa va fie recunoscute.
TOT CE AI DE FACUT ESTE SA NE SCRII LA ADRESA office@asistentapentruconsumatori.ro
vrajitorul.eu said
am May 12 2010 @ 3:07 pm
INTRATI PE http://www.vrajitorul.eu/ – Magia afacerii dvs.
informatii utile >> http://www.vrajitorul.eu/aplicatia/aplicatia.html
Raven said
am May 12 2010 @ 3:56 pm
Asta nu e un sondaj adevarat !
dudu said
am May 12 2010 @ 4:59 pm
Cit de curind vom vedea oameni care vor fi obligati sa “convietuiasca” cu maidanezii, pe strazi si pe spatiile libere din orasele Romaniei (cum ii vedem acum, doar pe caini) si atunci vor aparea discutii daca sa eutanasiem oamenii sau nu . . .
Sunt convins insa ca si atunci, se vor gasi idioti/te care vor striga sa nu omorim cainii !!! Doar traim in Romania si romanii si-au ales un presedinte, care a numit un premier, care si-a format un guvern, care . . . va face ca oamenii sa devina precum cainii vagabonzi din tara asta . . . Aveti vreo alta viziune ?
Daca DA, norocul vostru !
Lord Zumm said
am May 12 2010 @ 5:31 pm
Acum 3 ani si baiatul meu a fost muscat de un caine “comunitar”…
dar nu sint de acord cu euthanasierea in masa a cainilor.
A macelarii vietuitoarele care ne deranjeaza nu e o solutie UMANA.
In fond acesti caini au ajuns pe strazi din cauza unor oameni iresponsabili si fara un pic de constiinta.
E foarte usor sa adaptam solutii radicale dar ne pierdem identitatea ca oameni…dar acest proces este oricum in progres dupa cum vad parerile de pe forum.
Viorel said
am May 12 2010 @ 6:58 pm
Sinteti ciudati. Sobolanii cind se inmultesc peste masura nu-i stirpiti? Cind cainii devin o ‘boala’ a orasului, trebuie lasati sau exterminati? Nu deschideti ochii mintii cind un fenomen scapa de sub control?
apocas said
am May 12 2010 @ 8:59 pm
nu e bani de pensionari dar avem pt eutanasieri de caini
mai bine ii pastram pt pensionarii bolnavi sau agresivi
gabi said
am May 12 2010 @ 9:08 pm
cu ce sa ii eutanasiati ba, fraierilor? nu vedeti ca nu va mai ramane nici un ban nici pentru copii nascuti si nenascuti? nu vedeti ca au ajuns sa ia pielea de pe noi? voua va pasa de bietele patrupede si pe adevaratii dulai care va musca din buzunare ii aprobati cuminti ori trancaniti tot felul de aberatii pe diverse forumuri. luati voi ba hingherilor cate un lasou si mergeti la vanatoare de caini si daca sunt mai destepti si mai abili de cat voi si va scapa punetiva voi capatanile in lasou si deveniti javrele fmi-ului si a altori stapani ai lumii.
gabi said
am May 12 2010 @ 9:13 pm
viorele, exista o randuiala a lucrurilor pe care voi orasenii nu o mai cunoasteti. la voi totul e posibil. amestecati toate cu o filozofie de gradinita. omul a imblinzit animalele cu un scop si le-a dat un rost la toate. pune tu in lant un sobolan sa iti apere ograda! nu au vina cainii si nici pisicile ca au ajuns in strada ai nimanui. daca tot ii numiti comunitari a carui comunitati apartin? ce greu e sa gandim!!! mai bine latram si ne aratam coltii inimii…
gabi said
am May 12 2010 @ 9:17 pm
si mai terminati cu lumea civilizata si cu occidentul ca v-au adus in sapa de lemn. de fapt doar coada de la sapa o mai aveti cata vreme mai exista copaci si paduri ca si pe alea omul civilizat le-a “eutanasiat” lasand muntii plesuvi si ajungand sa fie alunecari de teren si dezastre.
cineva said
am May 12 2010 @ 9:35 pm
Nu va atingeti de maidanezi! In curand “cotletul de maidanez” afumat cu buruiana “vrajelus politicus” va fi la mare cautare!
Dani said
am May 13 2010 @ 5:43 am
Solutia e simpla:
- MICROCIP FIECARUI CAINE
In acel moment, proprietarul cainelui poate fi IDENTIFICAT imediat, si pedepsit (amendat)pentru abandonarea cainelui. Sau chiar si pentru reproducerea cainilor!
In loc de eutanasiere, cainii se pot oferi celor care au nevoie de ei, iar acestia vor primi odata cu animalul si RESPONSABILITATEA INTRETINERII LUI.
Problema e simpla, chiar banala, deoarece un microcip costa 2-3 Euro si contine un numar care poate fi pastrat intr-o baza de date, si care duce la identificarea imediata a animalului, si implicit si a proprietarului acestuia.
Dar se pare ca in parlament(ul rusinii) avem oameni nepriceputi. Comisiile de specialitate probabil nu au medici veterinari sau zootehnisti, ci numai economisti si juristi care habar nu au de animale.
DL URBAN E RUGAT SA RASPUNDA:
E ASA DE GREU DE INTRODUS OBLIGATIVITATEA MICROCIPILUI LA CAINI???
La celelalte animale domestice s-a introdus deja crotalierea, si deja vacile au “pasaport”, si sistemul functioneaza, nimeni nu face caz de el. E o taxa modica… atita de oricare taran. Se controleaza astfel septelul.
Homeless dogs and human rights said
am May 13 2010 @ 7:29 am
Animal rights activists suppose the animals are also the members of our society and should have their rights. They are right: pushing the analogy further, we see that the homeless animals are just the same, like the homeless people. In practice, they have no rights, but many problems and haunt other members of society. They are ill, aggressive and they reproduce without any control. Nevertheless, there is a pair of differences. First of all, the people and the domestic animals are different biological species with different possibilities. Secondly, the people can be responsible for themselves and for that the animals becoming homeless but not conversely. So, the people can solve the problem, and the solution would not satisfy everybody. I am definitely sure that the homeless animals, especially dogs, should be annihilated in my city, and now I try to explain why.
First of all, the dogs bite, sometimes such incidents come to no good for the people, including the lethal cases. If I was bitten by a dog, which has owner, I can compensate the moral and financial damage, having had the law on the owner. The asexualization is not good enough; such animals keep being hungry, ill and aggressive. Such measures were taken in Moscow, but gave no result. First of all, it is simply impossible to sterilize all the dogs. Secondly, it doesn’t solve other problems.
Secondly, homeless dogs have dangerous diseases, like canine madness, which has lethal outcome overwhelmingly. The ill dog can bite you, and you die, because it has no owner who could vaccinate it. The homeless dogs bite each other, and the infection spreads.
Thirdly, bands of the stray dogs, living in my district, hinder my freedom of movement. I must cross the road, or choose the ways, where they don’t appear usually, to avoid their attack because the dogs are inclined to attack the people riding a bicycle or on roller-skates. I want to enjoy my right of the free movement on the bicycle or roller skates, or simply walk where I want.
Homeless dogs and human rights said
am May 13 2010 @ 7:33 am
These arguments were dealing with the problem of the homeless dogs for the people. There are also some arguments concerning to the domestic animals.
First of all, the homeless animals are not happy; they suffer from the hunger and diseases. They die under the cars’ wheels or become disgusting traumas. The homeless dogs and cats don’t live more than 1-2 years. Was not it more moral to stop their miserable lives in spite of prolonging their suffering.
Secondly, a mad dog can bite not only you (your friends, family, children), but your dog as well. Even if it is not mad, the homeless dog can kill your pet. And you would not have a possibility to compensate the damage. My classmate’s little poodle was attacked and tore by a homeless dog. She was depressed few weeks and had to take rather expensive medicines.
Thirdly, what about the wild animal, bitten by the mad dogs? Yes, the wild animals from the parks on the outskirts of the big cities. There are some such parks on the territory of Moscow. The ecologists all over the country have noticed such a strange thing as cases of the canine madness among the animals, which do not usually have it: hedgehogs, brown bears, squirrels and elks. The elks live in some parks near Moscow and sometimes come to the territory of the city, so it is possible that they are bitten by the dogs. The ecologists are anxious now, because the cases of the canine madness become more and more often among the wild animals. There is only one way to stop it until it turns into something serious: to vaccinate all the dogs which are not yet vaccinated. How do you imagine the vaccination of all the homeless dogs? It is physically impossible, and nobody will sponsor it. Now let me to remember, that the canine madness is a fatal disease.
Finally, I am simply disinterested in the dogs, consequently, don’t want to take them in my home as some people advice to do to solve this problem, to sponsor them from my taxes in spite of sponsoring my own future pension; and have my right for that. Have you ever heard about the rights of the human specie? I want to ride a bike and skate without troubles. I like the wild animals, especially elks and I wish they were healthy. I suppose it was more fairly to begin with ourselves, especially in our country.
I HATE THIS COUNTRY!!!!
Adi said
am May 13 2010 @ 8:48 am
In sfarsit am vazut niste comentarii de bun-simt pe tema asta. Da, cainii pot face unele probleme, dar omorarea lor nu e o solutie. Nu da cesti om, cel putin. Inseamna mai mult sa fii mo decat sa te folosesti de mersul biped si limbajul articulat. Daca autoritatile si-ar face treaba si sterilizarile ar fi facute cum trebuie, daca s-ar avea grija ca animalele sa nu mai fie abandonate (si afara chiar esti pedepsit pentru asa ceva), problema ar disparea in cativa ani la modul cel mai elegant. Cat despre dl. Urban, cred ca ar trebui sa aiba alte griji in momentul de fata avanad in vedere problemele cu care ne confruntam. Ce ati zice de o lege care sa oblige sa fie publicate voturile din senat si camera deputatilor? Daca ne “reprezinta” am cam vrea sa vedem cum voteaza fiecare. Nume si “pro”, “contra” sau “abtinere” ar fi destul.
ileana said
am May 13 2010 @ 1:50 pm
@homeless dogs and human rights – if you hate this country
why do you continue living in it, skating and biking and growing
elks? you must be very miserable ..
Ramona said
am May 16 2010 @ 1:37 pm
Eu una m-am saturat de astia care apara maidanezii.
Eu de 2 saptamani nu pot iesi afara cu copilul si trebuie sa stau in casa pentru ca sar 2 haite de caini pe orice femeie sau copil care iese din scara. Iar barbatii ii ameninta cu bete si altele ca sa poata trece printre ei.
Acum: eu as vrea sa intreb cat este de legal sa:
as vrea sa dau venitul meu pe o luna, aproape 1000 de euro celui/celor care vin sa adune cainii vagabonzi de pe strada mea, DAR PE TOTI si sa ii duca nu ma intereseaza unde. Nu trebuie sa ii eutunasieze, etc doar sa ii duca in alta parte. Daca ii duc pe strada astora ce iubesc cainii vagabonzi, cu atat mai bine. Vor fi si aia fericiti si eu.
Inainte sa fac asa ceva: e legal sa fac asa ceva?