Si-au batut joc de ANI care este la un pas de desfiintare
Senatorul PDL Iulian Urban a susţinut, marţi, că proiectul legii ANI, aşa cum a fost modificat în comisiile de specialitate, a transformat instituţia într-un "pechinez bătrân, fără dinţi în gură, care este pus să păzească o turmă de oi în faţa unei haite de 100 de lupi înfometaţi".
"Eu sunt printre cei care consideră că legea în actuala formă este o lege extrem de blândă şi într-adevăr, în această formă în care a ieşit din cele două comisii, eu cred că, în momentul de faţă, ANI arată ca un pechinez bătrân, fără dinţi în gură, care este pus să păzească o turmă de oi în faţa unei haite de 100 de lupi înfometaţi", a declarat Urban, în timpul dezbaterilor generale asupra proiectului, potrivit Agerpres.
Democrat-liberalul a criticat dispariţia din textul legii a comisiei de verificare a averilor de pe lângă Curtea de Apel, întrucât acest organism ar fi funcţionat ca o "curea de transmisie dintre munca ANI şi justiţie".
"Votul pe care îl veţi da la această lege nu va fi un vot care va ţine de o indicaţie primită sau de o discuţie avută la grupul parlamentar, ci este vorba de conştiinţa fiecăruia dintre noi şi de modul în care ne raportăm la această realitate existentă în România şi pe care trebuie să o îndreptăm", a spus Urban.
În final, el a făcut un apel către toţi senatorii ca, în momentul discuţiei pe fond, să trateze cu maximă seriozitate amendamentele la proiectul de lege.
- Una dintre cele mai importante modificari aduse de noua formula a legii ANI, adoptata miercuri, prevede ca demnitarii care isi completeaza incorect declaratia de avere sau de interese nu vor mai raspunde penal pentru acest lucru.
- In plus, senatorii au adoptat, miercuri, un amendament ce prevede ca persoanele care vor candida pentru functiile publice nu vor mai trebui sa depuna declaratii de avere si de interese inainte de a fi alese (amendament propus de parlamentarii PDL Orest Onofrei si Petru Filip). Pana acum, candidatii la functiile publice trebuiau sa depuna declaratiile de avere si de interese la Biroul Electoral Central sau birourile de circumscriptie, odata cu acceptarea candidaturii. Acestea erau trimise, ulterior, Agentiei Nationale de Integritate.
- Senatorii au decis si eliminarea amendamentului care prevede verificarea liderilor de sindicat de catre agentii de integritate, motivand acest lucru prin faptul ca organizatiile sindicale sunt organizatii private si nu tin de stat.
http://www.romanialibera.ro/actualitate/justitie/urban-ani-arata-acum-ca-un-pechinez-batran-fara-dinti-in-gura-186296.htm
Reclamati abuzurile la adresa office@asistentapentruconsumatori.ro sau la adresa Senatorului : iulian.urban@gmail.com
Redirectioneaza 2% pentru Asociatia www.asistentapentruconsumatori.ro
Afisari: 294
Cuget said
am May 12 2010 @ 2:38 pm
Ma uitam la TVR Info si il vedeam doar pe dl. Urban cum incearca sa-i convinga pe hotii aia de senatori, sa nu distruga legea.
Ceea ce au facut puscariabilii din parlament (ca sa nu mai zic de cei de curtea constitutionala!!!) cu legea asta este incalificabil. Au luat-o pe toate partile …
Eugen said
am May 12 2010 @ 2:39 pm
Pentru romanii cu drept de vot
Asadar Data viitoare cand mai votati…ma refer la parlamentare, ce-ar fi sa votati cu cap. Nu conteaza din ce partid face parte cel pe care il votati atata timp cat e cel mai corect dintre toti. Hai sa lasam putin preferintele politice, si sa incercam sa reformam noi prin vot clasa politica. Din 5-6 candidati intr-un colegiu…cu siguranta gasim pe unu mai corect. Nu cred ca fura chiar toti.
Dlp said
am May 12 2010 @ 2:40 pm
Ascunderea averilor ILICITE ale parlamentarilor, precum si NEFUNCTIONAREA JUSTITIEI – sunt motivele reale pentru care trebuie sa se protesteze. Au furat si nu mai stiu cum sa-si ascunda averile. Asta este cauza pentru care suntem in colaps
Miron said
am May 12 2010 @ 2:40 pm
In afara de dl. Urban in Senat sunt numai hoti
Acelasi balcanism specific alesilor nostri a determinat schimbarea unei legi dupa chipul si asemanarea lor asta dupa ce inainte forul suprem de “moralitate” din tara asta a decis ca “ne cam deranjeaza legea asta”. E trist ca intr-o tara foarte multa lume isi pune mari semne de intrebare referitoare la membrii Curtii Constitutionale. Intr-o democratie adevarata in afara de cativa nebuni toata populatia are incredere in acest for fara ca sa greseasca. La noi e cam invers: trebuie sa fii destul de naiv dupa o astfel de masura incat sa mai crezi ca e alcatuita din oameni impartiali si morali.
Laur said
am May 12 2010 @ 2:41 pm
victorieeeeeeeeeeeeeeeee
inca un pumn dat romanilor de catre alesii lor.
exact actiuni ca cea de acum sunt motivul pentru care vom ajunge cu siguranta mult mai rau decat grecii!
unii muncesc si mor de foame din cauza crizei, altii fura linistiti in continuare si au grija sa dea legi prin care sa scape
indiferent de partid, toti sunt la fel: niste hoti!
Zak said
am May 12 2010 @ 2:42 pm
prin votul dat la unison in senat minus dl. Urban, se vede ca basescu nu are nici o autoritate in pd-l. de aia nici nu s-au facut mari restructurari de la investirea guvernului boc.
tara e condusa de udmr! boc e slab si se vede ca este condus de udmr: scoate limba romana din scoli la mustrarile udemeristilor, pentru ca vezi “se destrama coalitia”, dar udmr voteaza impotriva ministrului justitiei referitor la ani. domnule boc….acum nu se mai destrama coalitia????
Vali said
am May 12 2010 @ 2:43 pm
treaba in continuare asa cum fac de 20 de ani. Averi impresionante care nu pot fi demonstrate legal si asa mai departe. Daca aceasta lege va fi promulgata asa cum acesti “senatori” au aprobat-o , este doar o palma data societatii si celor din clasa sociala care muncesc in mod cinstit o viata pentru a-si cumpara un amarat de apartament. Este o bataie de joc ca ne crestem copiii invatandu-i sa fie cinstiti si corecti, iar cei care au pretentia ca ne reprezinta isi bat joc de noi toti. Ma intreb daca cineva se simte intradevar reprezentat de acesti ……………nu pot sa gasesc o denumire care sa-i descrie.
Nicu said
am May 12 2010 @ 2:43 pm
Basescule, daca lasi hotii din Parlament si magistrati sa decapiteze ANI, vei fi partas la legitimarea CORUPTIEI si HOTIEI. Iesi in public si spune-le oamenilor adevarul, iar ONG-urile sa actioneze. ANI era una dintre putinele institutii care mai putea face ordine in dezmatul din institutiile publice, dezmatul pe bani publici. Romani, acolo sunt Salariile si Pensiile voastre. Faceti greve pentru ANI, nu pentru pomeni!
Dan Tanasa said
am May 12 2010 @ 2:43 pm
Cat de scarbosi sunt cei care au votat asa ceva!
vrajitorul.eu said
am May 12 2010 @ 3:28 pm
INTRATI PE http://www.vrajitorul.eu/ – Magia afacerii dvs.
informatii utile >> http://www.vrajitorul.eu/aplicatia/aplicatia.html
asistentapentruconsumatori.ro said
am May 12 2010 @ 3:29 pm
Reclamati abuzurile la care sunteti supusi la office@asistentapentruconsumatori.ro
Lupta noastra a celor de la Asociatia http://www.AsistentaPentruConsumatori.ro se duce impotriva abuzurilor la care sunt supusi consumatorii romani.
Pentru asta avem nevoie ca voi, sa ne scrieti despre fraudele sau abuzurile la care sunteti supusi de catre comercianti sau autoritati.
Noi preluam sesizarile voastre si ne luptam pentru ca drepturile sa va fie recunoscute.
TOT CE AI DE FACUT ESTE SA NE SCRII LA ADRESA office@asistentapentruconsumatori.ro
gelu said
am May 13 2010 @ 11:32 am
Domnu senator,
Daca tot esti suparat si supararea ti-a fost provocata de actiunea majoritatii PDL de ce nu faci o declaratie publica prin care sa te rupi de partid si de actiunile sale? Intrebare e retorica pentru ca stim ca nu ai cohones ca sa te pui cu partidu si cu tatuca Base!
teofil said
am May 13 2010 @ 1:59 pm
Domnule senator,
ANI este complet inutila si mincatoare de bani !! Atita timp cit ai Garda Financiara, Curte de Conturi, Politie Economica, Directie de Finante, Primarie, o alta institutie devine inutila. Trebuie doar schimbata legea platii impozitelor: la orice primarie cind trebuie sa fii luat in evidenta pentru imobil nou, teren, mijloc de transport sa ti sa ceara dovada cistigului; nu il prezinti in 30 de zile, nu inscrii proprietatea. Daca este mijloc de transprt, nu circuli. Ai circulat, ca in alte tari, amenda, confiscare. Pentru cladire, nu ai voie sa o folosesti. Daca intr-un an nu arati dovada, demolare. Pentru teren, sa nu il poti folosi (vinde, sa produci,etc). Veti spune ca te poti fofila: cazul matusa Tamara. Cind vine sa plateasca matusa Tamara sau altcinvea, trebuie s afaca dovada cistigului sau a mostenirii. Se pot gasi tot felul de imbunatatiri. Pentru societatile care au ani consecutivi cu pierdere, control. Controlul trebuie facut si la societati alese aleator: cei care vin incontrol (1 de la Garda, 1 de Politie, 1 de la Curte, etc) sunt din alte judete decit judetul societatii. Cei care controleaza sa aiba unele avantaje (un % din valoarea amenzii -daca exista, cazare,bonus,etc).Pot inchide activitatea societatii pe o perioada. Daca societatea da in judecata statul si cistiga, plateste echipa aflata in control. Daca va intereseaza pot dezvolta. (am materialul mult mai vast, cu rapunsuri la orice fel de alternative, se pot gasi si altele). Totul este sa se gaseasca vointa politica. Oamenilor din aceasta tara trebuie sa li se redea increderea in lege !. La originea csitigului trebuie sa fie munca cinstita si legal dovedita. Aceasta este legea fundamentala pentru progresul unei tari. Ginditi-va ! Totul, absolut totul, se invirte in jurul acestei legi ! Este cum am alergat toti pe culoare alaturate, pe aceeasi pista, cu acelasi echipament. Cistiga doar cel mai bine pregatit, nu cel care nu alearga si se prezinta la finis. Cu stima !
zzz said
am May 13 2010 @ 11:52 pm
# Senatorii au decis si eliminarea amendamentului care prevede verificarea liderilor de sindicat de catre agentii de integritate, motivand acest lucru prin faptul ca organizatiile sindicale sunt organizatii private si nu tin de stat.
Apropos de asta, vorbeam cu un tip acum vreun an, ce lucra la Fancurier, o companie mai mare cu mii de angajati . Avea aere de lider si mi s-a destainuit ca isi doreste sa faca sindicat si sa ajunga liderul sindicatului bineinteles. Dar nu pt a lupta in interesul angajatilor pe care normal ar trebui sa ii reprezinte, ci pt a putea fi cumparat de patronat.