Capitalismul postcomunist in varianta romaneasca; Spiritul de demisie, pasivitatea, resemnarea romanilor, au permis clasei politice sa-si bata joc, nepedepsita, de tara.
În capitalismul postcomunist, cel puţin în varianta românească a acestuia, lucrurile stau exact invers: cu mici excepţii, hoţia şi înşelăciunea au devenit singurele surse de îmbogăţire. Munca, inovaţia şi economisirea fac obiectul dispreţului generalizat.
În această societate, este firesc ca proprietarii bunurilor însuşite prin hoţie şi înşelăciune să creadă că noi, ceilalţi, vom încerca să ne însuşim bunuri folosind metoda pe care au folosit-o şi ei: hoţia.
Citation:
Capitalismul postcomunist, în varianta românească, este un capitalism oligarhic, neproductiv şi parazitar. Dacă nu-l vom înlocui cu un capitalism democratic, productiv şi performant, vom ajunge să avem mai mulţi bodyguarzi, mai mulţi paznici decât producători de valori materiale şi spirituale.
Clasa politica postdecembrista a intrunit trei superlative: cea mai incompetenta, cea mai lacoma si cea mai aroganta din istoria Romaniei. Lipsita de expertiza, avida de capatuiala si sigura de impunitate, ea s-a aruncat asupra Romaniei cu un singur gand: sa se imbogateasca. A jefuit cum nici hulitii fanarioti n-au facut-o. Responsabilitatea ei fata de situatia catastrofala a Romaniei este imensa. Astazi, constatam ca industria este lichidata, agricultura e la pamant, sistemul de sanatate in colaps, invatamantul in criza, individualitatea Romaniei pe plan international disparuta. Criza economica nu a facut decat sa agraveze relele care au precedat-o. Incompetenti, guvernantii nu au stiut sa atenueze socul crizei ce ne-a lovit. Daca Romania profunda se zbate in dificultati si deznadejde, clasa politica prospera. Case peste case (oameni politici cu patru, cinci, sase locuinte; te intrebi ce vor fi facand in ele), vile in tara si strainatate, masini de lux etc. s-au strans in proprietatea clasei politice. Stiam ca avutia este rezultatul unei activitati economice. Acum, vedem ca politica este mijlocul cel mai sigur de imbogatire. Cred ca principalul vinovat de aceasta situatie este insusi poporul roman! El ilustreaza perfect observatia ca "un popor de oi naste un guvern de lupi". Spiritul de demisie, pasivitatea, resemnarea romanilor, au permis clasei politice sa-si bata joc, nepedepsita, de tara. Lipsit de spirit civic, poporul roman nu a fost capabil, in acesti 20 de ani, sa traga la raspundere clasa politica sau sa "tempereze" setea ei de inavutire. Pe roman nu-l intereseaza situatia generala. Daca prin fin, nas, cumnat, amic etc., si-a rezolvat pasul lui, restul duca-se stim noi unde! Mostenirea multiseculara a lui hatar si bacsis a ramas atotputernica. Cum sa indrepti o tara, cand cetatenii ei se gandesc fiecare la sine si nu la binele comun!?
Auzeam ca Patriciu propunea un fel de amnistie fiscala. O prostie. Adica smecherii, hotii, coruptii din politica au facut niste profituri , nu au platit impozit pentru ele si le-au ascuns in banci din Elvetia [ zice Patriciu ca sunt vreo 18 mld. euro ] . Si acum ca se strange latul ,vor sa recunosca ca au ascuns acei bani si sa plateasca pentru ei un impozit modic de 3.5 %. Adica unii au fost fraieri si au platit 16% si ei , niste porci mistreti vin si ne cer sa le pupam copitele daca se indupleca sa plateasca Romaniei un impozit de spalare a banilor negri de 3,5%. Smecherii or sa incaseze cashul afara din tara si vor veni cu el in buzunar, fara a putea fi impozitat. Vor suferii romanii cinstiti care lucreaza afara si trimit bani acasa in conturile familiilor. Mai mult ca sigur acestia nu vor sta degeaba, si isi vor face conturi in strainatate, ajutand bancile de acolo, si aruncand cursul leu / valute in aer. Cel mai mai mare talhar este statul. Iti ia impozite de pe venit, de pe urma a orice cumperi (TVA), de pe urma a orice aduci in tara( taxe vamale, accize), basca daca vrei sa investesti ai taxe pe autorizatii, etc. Si toate astea se duc intr-o risipa in bugetul sau. Si are solutii sa reduca din pensii si salarii, care oricum asa cum erau, mai mult de jumatate se intorc din nou la stat sub forma unui impozit sau altul. Dar nu... statul vrea ca el sa nu sufere. El sa continuie cu licitatii scumpe (care ascund comisioane pentru ei si clica lor si cu care ar putea plati pensiile din ele), cu administrare similara si defectuoasa a fondurilor alocate, cu risipa si cu lux nenecesar. NU statule, intai fa-ti tu ordine in curtea ta si pe urma sa dai cu biciul pe oameni, dar proportional cu performanta ordinii si echitatii ce ai implementat-o in sistemul tau.
Domnule Patriciu
Visati la o admistie fiscala model italian , anonima , imuna juritic si cu doar 3,5 -5 % impozit ?
Cum a facut Berlusconi in Italia ?
Eu va propun modelul american , muuuuuuult mai transparent si echitabil .
Admistie cu nume publice , impozit de 45 % pe cifra legalizata si riscul de a avea intreaga avere confiscata daca se continua ascunderea averii pentru urmatorii 10 ani !
E drept , acest model nu va "atrage" ca nu este in modelul dumneavoastra de capitalism ! reteta de succes a kapitalismului romanesc se numeste legalizarea hotiei si stergerea faptelor penale.
Reclamati abuzurile la adresa office@asistentapentruconsumatori.ro sau la adresa Senatorului : iulian.urban@gmail.com
Redirectioneaza 2% pentru Asociatia www.asistentapentruconsumatori.ro
obiectiva said
am May 9 2010 @ 4:10 pm
DINCOLO DE TOATE… DEZGUSTUL…. SCARBA… VOMA…..
cineva said
am May 9 2010 @ 5:39 pm
Atitudinea lipsita de civism a romanilor in fata acestor jafuri nationale s-a nascut, a crezut si s-a dezvoltat in Bucuresti. Mai mult ca oriunde in tara. Si tot de aici au fost si sprijiniti “balaurii” si imprastiati in toata tara.
Si presa, media, care trebuiau sa dinamiteze spre trezire spiritul national ce faceau ? CE FAC SI AZI: ling talpile (ca sa nu zicem altceva…) mogulilor. Nu a mai aparut vreun Eminescu fiindca i se stia soarta….
Centralizarea economiei si a controlului financiar ..parca asta i se reprosa comunismului,nu ? Si asta a continuat inca 20 de ani. De data asta o centralizare “capitalista”. Centralizare neurotoxica care a ucis embrionar dezvoltarea intreprinzatorilor mici si mijlocii.
“Cartierul Fanar” din ultimii 20 de ani a fost si este in Bucuresti. Locul unde s-au dezvoltat cele mai TOXICE mentalitati scuipate apoi spre intreaga tara. Loc de intalnite al interlopilor si oligarhilor.
Nu vorbesc aici despre clasa politica stabilita in capitala, ci despre ORICE forma de conducere privata sau de stat din acest “Istanbul”.
Distrugeti “cuibul de vipere”, taiati-i puterea si Romania va respira din nou.
Dati legi care sa depopuleze Bucurestiul (macar la jumatate) si o buna parte din parazitismul intestinal al Romaniei va disparea.
Si iarasi tin sa precizez aici ca nu vorbesc mai deloc de clasa politica. Aia e asa cum e si … poporul care a votat-o.
Marcel said
am May 9 2010 @ 6:09 pm
In Romania numai un sistem dictatorial,bine intentionat, ne mai poate salva de la haos.De la Revolutie s-a furat atat de mult incat cred ca cu acesti bani se asfalta toata Europa si o parte din America.Toti cei care au avut functii de conducere in statul Roman ar trebui executati ca in China.Poate vi se pare cam dura expresia dar ganditiva cate vieti s-au pierdut si se vor pierde in Romania datorite crizei in care am intrat datorita incompetentei celor care ne-au condus si ne conduc inca ,spitalele sunt la pamant sosele sunt adevarate capcane ale mortii,cladirile sunt niste cavouri care la primul cutremur vor lua cu ele mii de vieti,supermarketurile sunt pline de mancare otravita si toate astea datorita lor celor care ne cred niste prosti si credeti-ma SUNTEM PROSTI !
Seba said
am May 9 2010 @ 9:06 pm
Curbele de sacrificiu. Ce efecte au in economie si ce le spunea Iorga, bugetarilor nemultumiti?
Despre curbele de sacrificiu nu e mare lucru de spus. Intr-o incercare disperata de a face economii, la 1 ianuarie 1931 a fost introdusa prima „curba de sacrificiu“. Salariile au fost diminuate cu o cota cuprinsa intre 10% si 23%. S-a sistat acordarea de sporuri, iar avansarile in functie nu mai atrageau dupa sine cresterea veniturilor. La 10 februarie 1931, Romania a luat un nou imprumut extern, numit „de dezvoltare“. Suma totala era de 1,3 miliarde de franci francezi, iar dobanda era una dintre cele mai ridicate ale epocii – 10,23%.
In acelasi an, Marmorosh Blank a dat faliment. Statul a introdus noi taxe, care au provocat inflatie. Au scumpit painea si celelalte produse, mai pe sleau. In ianuarie 1932 a fost introdusa cea de-a doua „curba de sacrificiu“, prin care salariile erau diminuate cu 10%-12%. Caderea productiei si necesitatea achitarii datoriei externe au secat bugetul. Functionarii de stat erau platiti cu intarzieri de trei pana la sase luni.
Cand o delegatie de invatatori a venit la Mamaia sa se planga primului-ministru Nicolae Iorga, afirmand ca sunt disperati, acesta a ripostat: „Daca erati disperati, nu veneati in casa mea. Alaturi este marea” ( o aluzie cam dura pentru gustul meu)
In perioada aceea, curbele de sacrificiu au provocat derapaje sociale, inflatie si au agravat criza. Partidele de factura legionara au castigat adepti pe fondul nemultumirilor sociale.
“Pentru criza economic? nu exist? medicamente monetare… Este o fals? ?i primejdioas? iluzie s?-?i închipuie cineva c? prin devaluarea monetar? ?i prin sporirea de semne monetare ajungem la o vindecare a crizei”(Victor Sl?vescu, în perioada când era ministru liberal al finan?elor)
Prima „curb? de sacrificiu“ asupra salariilor a dus la acumularea unor venituri ale statului de 3,4 miliarde lei.
O a doua „curb? de sacrificiu“ a fost aplicat? în septembrie 1932, aducând statului economii de 5 miliarde lei, iar o a treia „curb? de sacrificiu“ în februarie 1933.
Crean?ele restante ale statului se ridicau, la finele anului 1933, la circa 17 miliarde lei.
Ce a facut Statul ca economia sa isi revina?
A lua, foarte pe scurt spus, masuri protectioniste care in final s-au dovedit bune si au scos economia din groapa. In plus, au investit masiv în agricultur?.
M?suri protec?ioniste:
- cre?terea tarifelor vamale ?i restrângerea importurilor la bunurile de consum care puteau fi produse în ?ar?,
- acordarea de prime de export,
- încurajarea industriei electrotehnice,
- acordarea unor avantaje fiscale
M?suri legislative
Decretul-lege pentru completarea Legii de încurajare a industriei na?ionale ?i „Decretul privitor la înfiin?area de fabrici pentru produse nefabricate în ?ar?“ din 31 iulie 1936, asigurand condi?ii avantajoase pentru importul de utilaje ?i materii prime, ca ?i dreptul de monopol pe o perioad? de 16-36 luni asupra pie?ei de desfacere întreprinderilor ce fabricau articole de mare tehnicitate.
Drept rezultat, în perioada urm?toare a avut loc o cre?tere a num?rului de companii, iar comertul s-a intensificat.
Protec?ia vamal? a fost ridicat? pentru unele produse la cote care f?ceau greu accesibil importul de produse fabricate similare str?ine. Spre exemplu, taxele vamale la m?rfurile de import au crescut în anul 1938 cu 84% fa?? de anul 1929, în aceast? perioad? peste 90% din întregul import fiind supus controlului de stat.
În acela?i timp, au fost reduse taxele vamale la o serie de produse necesare industriei, precum materii prime, ma?ini ?i instala?ii.
Ca urmare, în perioada urm?toare a avut loc o cre?tere a num?rului firmelor comerciale, dar ?i a shimburilor comerciale.
In comertul exterior
Pentru echilibrarea comer?ului exterior, protec?ia vamal? a fost ridicat? pentru unele produse la cote care f?ceau greu accesibil importul de produse fabricate similare str?ine.
Taxele vamale la m?rfurile de import au crescut în anul 1938 cu 84% fa?? de anul 1929, peste 90% din întregul import fiind supus controlului de stat.
În acela?i timp, au fost reduse taxele vamale la o serie de produse necesare industriei, precum materii prime, ma?ini ?i instala?ii
In relatia cu bancile
Debitorilor agricoli capata o reducere de 50% din totalul datoriilor, iar datornicii care î?i lichidau creditele în decurs de doi sau cinci ani beneficiau de reduceri suplimentare, de 70% ?i respectiv 60% din totalul datoriilor.
In segmentul industrial
O m?sur? interven?ionist? a guvernului a fost ?i adoptarea Decretul-lege pentru reglementarea ?i controlul cartelurilor din 10 mai 1937, potrivit c?ruia noile fabrici se puteau înfiin?a numai cu avizul Ministerului Industriei ?i Comer?ului, statul îndeplinind, astfel, o func?ie de îndrumare ?i control al investi?iilor.
Pentru finan?area industriei a avut loc ?i o intensificare a particip?rii institu?iilor de credit industrial la finan?area ramurilor industriei grele, iar în 1937 a fost înfiin?at? Banca întreprinderilor aurifere ?i miniere.
Statul a devenit principalul finan?ator al industriei, dar ?i principalul ei consumator, astfel c? putea ac?iona inclusiv pe cale administrativ? pentru cre?terea gradului de protec?ie a industriei.
În acela?i timp, ia nastere un Fond Industrial, constituit dintr-o tax? de 1% aplicat? asupra valorii importurilor f?cute cu scutiri de taxe vamale de întreprinderile industriale ?i miniere, ?i destinat exclusive ajutor?rii cu ma?ini ?i instala?ii a micilor industria?i ?i meseria?i.
Ce sa intampla cu banii din exporturile de oi si vaci ?
Statul a intervenit în domeniul comer?ului exterior ?i prin regimul primelor economice ?i valutare, astfel de prime fiind pl?tite pentru exportul de bovine, ovine, cereale etc. ?i stabilite diferen?iat pe ??ri ?i produse.
Referitor la reglement?rile exportului în compensa?ie, introdus înc? din noiembrie 1932, prin decizia ministerial? din 7 mai 1934, importurile din ??rile cu balan?? deficitar? nu se puteau face decât în compensa?ie, iar devizele ob?inute din export trebuiau cedate BNR.
Una peste alta, m?surile protec?ionsite au dus la consolidarea economiei ?i au m?rit gradul de securitate economic?. Pentru acest text am mai folosit ca sursa si o prezentare a dr. Ionel Bostan, prezentata la Scoala de vara a USV, din vara anului trecut.
Concluzie
Degeaba faci curbe de sacrificiu daca nu le insotesti cu politici fiscale si de investitii care sa sprijine efortul
NOTA BENE:
JAPONEZII SI-AU FACUT UN CULT DUPA AL DOILEA RAZBOI MONDIAL DE A CUMPARA IN CEA MAI MARE PARTE PRODUSE FABRICATE DE FIRME JAPONEZE. UNDE A AJUNS ECONOMIA JAPONEZA ASTFEL?
Daca si noi am cumpara preponderent produse ale firmelor romanesti, s-ar duce mai multi bani la firmele romanesti, care ar da bani mai multi ca impozit la statul roman si ar da mai putini oameni afara. Banii mai multi la statul roman ar insemna venituri mai mari si reduceri salariale viitoare mai mici.
DECI, SA CONSUMAM MAI MULTE PRODUSE ALE FIRMELOR ROMANESTI. ASA NE AJUTAM UNII PE ALTII.
DA MAI DEPARTE!!!!!
zzz said
am May 9 2010 @ 9:59 pm
Bucure?tenii fac gr?tare radioactive la marginea ora?ului. F?r? s? ?tie
http://www.kamikazeonline.ro/2010/04/bucurestenii-fac-gratare-radioactive-la-marginea-orasului-fara-sa-stie/
cineva said
am May 9 2010 @ 10:51 pm
“Partidele de factura legionara au castigat adepti pe fondul nemultumirilor sociale”
Oh yea, asteptam cu interes reinfiintarea Legiunii!
ALEXANDRU EUGENIA said
am May 10 2010 @ 1:14 am
Acest articol nu este scris de domnul senator(si nu este singurul.
Regret ca cel care isi exprima niste opinii nu se semneaza.In mod normal,o anonima,nu trebuie luata in considerare.
Daca este creatia domnului senator,trebuie sa marturisesc ca amalgamul de idei m-a derutat.Ce ar trebui sa comentez?
Patriciu si ideile lui?
Parerea mea este ca dupa acea noapte petrecuta in arestul politiei,Patriciu si-a pierdut echilibrul si din acest motiv,precum si datorita faptului ca l-am vazut adormind intr-o emisiune transmisa in direct,gindirea acestuia nu imi mai stirneste interesul.De ce sa nu ascultam parea unor economisti reputati?
As dori sa va reamintesc ca nu populatia este vinovata de faptul ca politicienii sunt asa cum se prezinta.
Dovada ca eu am dreptate este urmatoarea:renuntati toti la imunitate si puneti-va in fata justitiei,sa hotarasca aceasta cine este vinovat.
Inca nu am priceput(explicati,va rog!)ce se intelege prin capitalism democratic,productiv si performant.
Una dintre masurile bune luate in ultimii 20 de ani,a fost eliminarea gaurilor negre din economie,prin privatizare sau lichidare.Faptul ca banii economisiti au ajuns in buzunarele unora,este alta poveste.
Se pare ca acum am ajuns de unde am plecat cu diferenta ca singura gaura neastupata a ramas…bugetul.
Ce spuneti de privatizarea spitalelor?
Ce parere aveti in legatura cu o masura similara uneia din Ungaria de transformare a Fondului de asigurari sociale de sanatate intr-un fond de actiuni la care statul sa pastreze 51% si diferenta sa fie scoasa la licitatie?
Cum vi se pare ideea de a nationaliza tot pamintul lasat pirloaga,cu scopul de a fi scos la licitatie?
Credeti ca s-ar scoate ceva bani prin controlarea firmelor care deruleaza afaceri de 500 milioane de euro,in Romania,dar se declara ca fiind pe pierderi?
ALEXANDRU EUGENIA said
am May 10 2010 @ 1:30 am
S-a tot vorbit despre descentralizare,care nu se poate realiza,in lipsa banilor.
Intr-un judet exista cel putin doua puncte de lucru ale unei societati comerciale care isi are sediul in com.Mogosoaia.Acest gen de societati detin in total,200 de puncte de lucru ale caror venituri sunt centralizate in com.Mogosoaia.Ce venituri creaza punctele de lucru pentru judetul in care isi desfoasara activitatea?
Daca s-ar modifica legea societatilor comerciale astfel incit,punctele de lucru dintr-un judet sa devina societati comerciale cu personalitate juridica,banii proveniti din impozite s-ar colecta pe plan local si ar ajunge in bugetul judetului respectiv.In acest fel activitatea firmelor ar fi mai usor de controlat si in acelasi timp,s-ar elimina actuala stare de neegalitate fata de lege a societatilor comerciale.
ALEXANDRU EUGENIA said
am May 10 2010 @ 1:36 am
@Seba
Va rog sa ne faceti o lista de produse romanesti pentru a le gasi mai usor atunci cind mergem la cumparaturi!
Buduru said
am May 10 2010 @ 6:42 am
Spuneam, pe la sfarsitul lui 2008, ca nu vor mai fi bani de furat in bugetul de stat!
Am avut dreptate! Se fura, insa, in continuare! Din pacate, dupa ce s-a epuizat furtul din buzunarele firmelor mici si sarace (s-a luat si pielea de pe ele), prin forfetar, s-a trecut la furtul direct din buzunarele cetatenilor (deocamdata bugetari, pensionari, someri)!
Dar nu se va opri aici!
Criza se va adanci, pentru ca ne conduc niste incompetenti, interesati doar de propriile buzunare, care n-au luat nicio masura de redresare economica!
Nu-i suficient sa reechilibrezi economia! Depinde si la ce nivel se produce reechilibrarea!
loreta said
am May 10 2010 @ 9:02 am
BRAVO BUDURU !!!!!
zzz said
am May 10 2010 @ 11:21 am
@cineva In Romania de azi cred ca o sa trebuiasca sa te multumesti cu (revenirea) PRM!
asistentapentruconsumatori.ro said
am May 10 2010 @ 12:23 pm
Lupta noastra a celor de la Asociatia http://www.AsistentaPentruConsumatori.ro se duce impotriva abuzurilor la care sunt supusi consumatorii romani.
Pentru asta avem nevoie ca voi, sa ne scrieti despre fraudele sau abuzurile la care sunteti supusi de catre comercianti sau autoritati.
Noi preluam sesizarile voastre si ne luptam pentru ca drepturile sa va fie recunoscute.
TOT CE AI DE FACUT ESTE SA NE SCRII LA ADRESA office@asistentapentruconsumatori.ro
vrajitorul.eu said
am May 10 2010 @ 12:23 pm
INTRATI PE http://www.vrajitorul.eu/ – Magia afacerii dvs.
informatii utile >> http://www.vrajitorul.eu/aplicatia/aplicatia.html
nicu said
am May 10 2010 @ 12:25 pm
Noua ne trebuie o organizatie extremista,ilegala ,justitiara care sa se ocupe de toti nenorocitii,ticalosii din tara asta.
Se stie ca la noi justitia nu se aplica celor care au bani si relatii. Sa facem noi una!
apocas said
am May 10 2010 @ 5:27 pm
de fapt se fura in continuare, pt ca se fura banii de la fmi si EU, de aici disperarea de a lua imprumuturi, care vor fi platite de urmasii urmasilor nostri (cum spunea ceausescu in anecdota),
dar cand acuzam populatia romana de pasivitate, lasitate etc care ar fi alternativa?
-iesit in strada si….(li se falfaie) sau cum zicea ion iliescu “lasa-i acolo sa fiarba in suc prpriu”!
- varianta 2, sa nu ii votezi, dar si nevotati tot castiga alegerile!
- varianta 3, dar mai stiti vre-una dincolo de prostiile indrugate pe bloguri?
cbabeanu said
am May 10 2010 @ 6:51 pm
Pasivitatea romanilor in fata abuzurilor , incompetentei si coruptiei actualului guvern PDL patronat de Dl. Basescu , nu ma duce decit la o singura concluzie : la asa populatie, asa conducatori ! Spun populatie si nu popor pt ca romanasii mai au mult pina sa ajunga in stadiul de popor, stadiu ce presupune o anumita demnitate si inteligenta…
ildiko said
am May 10 2010 @ 8:49 pm
Capitalismul postcomunist mioritic a fost instaurat la noi de fosta securitate care sub alta denumire este singura “putere” stabila de 20 de ani incoace.
Metodele lor au fost utilizate cu succes manipuland, mintind prostimea si cumparand sau santajand clasa politica…(exeptiile confirma regula)
In rest, cand cutitul va ajunge la os mamaliga va exploda!
cineva said
am May 10 2010 @ 9:09 pm
“Regret ca cel care isi exprima niste opinii nu se semneaza.In mod normal,o anonima,nu trebuie luata in considerare”
Doamna Eugenia,
Tot din cauza JAVRELOR PESEDISTO-KGBeo-comuniste in mijlocul carora traiesc si care imi vor gatul nu-mi pot da numele aici. Traim inca din plin in epoca cenzurii si a limbicurismului fanariot. Dumneavoasta poate sunteti patroana si nu lucrati intr-o plantatie ordinara in care paiine iti este amenintata de pe o zi pe alta in functie de opiniile politice.
cineva said
am May 10 2010 @ 9:19 pm
“Capitalismul ROSHU” asa as numi eu minciuna ordinara a unei formatiuni a KGB-ului (FSN/PDSR/PSD….) care s-a pretins “de stanga”.
Stanga romaneasca adevarata (care nu s-a mai vazut dupa 89) e POPORUL ROMAN domnilor!
Si nu are nevoie sa se grupeze in vreun partid sau “haita de interese” ca sa-si faca auzite nevoile! Le stim si le auzim zi de zi in juru nostru.
Si mai e ceva la romani: intotdeauna cei care AU FACUT ceva bun sau rau sunt de vina (Antonescu, Ceausescu etc.) abia acum invatam sa invinovatim pe cei care NU au facut nimic …si mai trist este ca ne gasim si noi printre ei…GUILTY ? Yes, sir …
alberth ainshtain said
am May 11 2010 @ 12:52 am
Domnule Urban, explicati-mi si mie, va rog, ca io sint prost si de la tzara:
- Daca imi taie din pensie 15% traiesc mai bine?
- Daca nu apuci tu craciunul in parlament o sa traiesti mai bine?
nick said
am May 11 2010 @ 9:22 am
Cand studentii tipau in Piata Universitatii in 90-91 “Ultima solutie, inca o revolutie !”, multi romani au spus” La munca cu golanii !”.
Dragi romani, studentii aia muncesc, macar o parte dintre ei, aici in tara. Ceilalti, peste hotare…
Acum, dragi poporeni, ce mai spuneti ? “Golanii” nu va mai pot ajuta. Englezul zice: “Help yourself”, adica “Ajuta-te singur”. Ganditi-va si vedeti la ce concluzie ajungeti. In tara asta nu s-a schimbat nimic, percuj spuneau si altii, mai sus. Acelasi sistem comunist dainuie si la 20 de ani dupa revolutie (eu personal am afost amenintat la servici, ca daca ma duc sa-mi vizitez familia care traieste peste hotare mi se leaga tinicheaua de coada, cand ma intorc…).
Sistemul financiar-contabil este tot cel comunist, nu s-a schimbat nimic.
Avem parte acum de aceasta clasa politica constituita din securisto-kaghebisto-comunisti-fesenisti-pedelisti-penelisti-pedeseristi-peremisti-udemeristi care nu sunt altceva decat (marea lor majoritate) foste cadre ale securitatii, care fac ce vor in aceasta tara…Intrebare pentru acestia:
DRAGI TOVARASI, CE VETI FACE CAND ROMANIA VA MAI AVEA VREO 3-4 MILIOANE DE LOCUITORI, TOTI MANELISTI BUCURESTENI ?
Mihai said
am May 11 2010 @ 10:42 am
Bun atunci, care o puneti de organizatie justitiara? sa exterminam tot ce inseamna corupt si hot?
ALEXANDRU EUGENIA said
am May 11 2010 @ 7:52 pm
@cineva
Va respect dorinta de a nu folosi numele real,dar eu am facut referire la articolul de inceput.
Oricit de mindri am fi si orgoliosi, trebuie sa recunoastem faptul ca,in adincul sufletului tinjim dupa un lider sau un sef de haita.
In conditiile in care nu stim cum gindeste in realitate,este greu de presupus ca am/as opta pentru domnul Urban.
Eu il respect pe domnul senator pentru ca incearca sa schimbe ceva.Stiu ca sunt multi care nu inteleg nimic din ceea ce face,dar cel putin pentru mine,gestul dumnealui de a nu cheltui banii publici,inseamna foarte mult.Sunt sigura ca si dinsul se simte alt om procedind in acest mod.
Incerc sa explic faptul ca,nesemnind articolele ar putea exista riscul de a fi acuzat de falsitate,de duplicitate si poate ca,dinsul nu este politicianul cu doua fete care minte cu nerusinare atit in campania electorala,dar mai ales in timpul mandatului.
Articolele de pe acest blog sunt atit de bulversante incit imi este aproape imposibil sa-mi formez o parere despre omul si politicianul Urban.
ALEXANDRU EUGENIA said
am May 11 2010 @ 8:08 pm
@alberth ainshtain
Cu siguranta vei trai mai bine in ultimile 3 luni ale anului,cu o pensie mai mica cu 15% decit fara pensie.
La a doua intrebare nu pot raspunde pentru ca nu ii inteleg sensul.
Astazi m-a apucat disperarea vazind liderii de sindicat cintind aceeasi melodie”Jos guvernul” si pe liderii opozitiei tragind la gioale.
Chiar nu exista nimeni caruia sa ii pese si de noi?
Chiar nu intelege nimeni ca singura culoare politica care ne intereseaza, este cea a crizei din care trebuie sa iesim?
cineva said
am May 11 2010 @ 11:05 pm
Traiasca Legiunea si Capitanul !
Iuliane daca nu iei tu camasa verde o ia altul !
ALEXANDRU EUGENIA said
am May 13 2010 @ 7:21 pm
@cineva
“Capitalism rosu,camasa verde”.
Sunteti de profesie pictor,pentru ca altfel nu-mi explic cum reusiti sa vedeti totul atit de colorat?(glumesc)
Am vorbit cu cineva care lucreaza intr-o institutie ca functionar public.Mi-am exprimat opinia conform careia eu nu as fi putut rezista psihic la stresul la care este supus acesta.Este aberant ca un functionar care de cele mai multe ori are studii economice superioare sa fie amenintat ca isi pierde locul de munca,ori de cite ori se schimba un guvern.Este una dintre cele mai mari magarii din cite pot exista in aceasta lume democratica.Intr-un fel ma bucur ca au fost si functionari curajosi care au actionat in instanta institutiile care i-au concediat pe criterii politice.
Daca un ministru,secretarii de stat si consilierii acestora trebuie sa fie numiti politic,pe baza unor stategii clare de indeplinire a unor politici economice,functionarii publici,adica cei care stiu cit fac 1 + 1 trebuie lasati sa-si desfasoare activitatea conform fisei postului si nu in functie de simpatiile acestora pentru un partid sau altul.