De Declan McCullagh

Aprilie 2010

http://news.cnet.com/8301-13578_3-20003005-38.html

Furnizorii de servicii ar putea deveni politisti ai drepturilor de autor,  încurajati să blocheze accesul la site-uri suspectate ca ar fi piratate, potrivit unui proiect secret de tratat conceput anterior, si făcut public Miercuri.

O secţiune a tratatului propus, referitor la drepturile digitale de autor, spune ca imunitatea fata de procese ar fi acordata furnizorilor de internet care "blocheaza accesul" la materialele piratate şi care adopta o politica care sa se ocupe de "transmiterea neutorizata a materialelor protejate prin dreptul de autor." În cazul în care furnizorii de servicii Internet-ISP-urile- aleg să nu facă acest lucru, s-ar putea confrunta cu răspunderea juridică.

Atât administraţia Obama, cat şi administraţia Bush au respins cererile formulate de liberalii pentru drepturi civile şi de tehnnicieni, de punerea la dispozitie a unor copii ale Legii de protejare a comerţului fata de contrafacere, sau ACTA. Anul trecut, Casa Albă a mers atât de departe incat a invocat un ordin executiv prin care divulgarea conţinutului ar putea aduce "daune la adresa securităţii naţionale."

Dar, după ce Parlamentul European a votat luna trecută, cu o marjă de 633-la-13 pentru a solicita publicarea textului ACTA, păstrarea secretului a devenit prea problematica din punct de vedere politic pentru ţările reprezentate în cadrul negocierilor purtate cu uşile închise. Pe lângă Statele Unite, Comisia Europeană, Australia, Canada, Japonia si Noua Zeelandă se numără printre ţările participante. Ele au fost presate de către grupurile de lobby pentru drepturile de autor.

O mare parte a limbajului în ACTA a fost propus in mod anonim de o naţiune sau alta, dar acesta nu este definitiv, şi nu este clar dacă " secţiunea privind blocarea accesului " va rămâne.

Un alt paragraf din apropiere spune, referindu-se la confidenţialitate, că guvernele nu ar trebui să "impună o cerinţă de monitorizare generală" de la furnizorii de bandă largă. Limbajul pare să meargă mai departe decât legislaţia SUA, care reglementează furnizorii de bandă largă şi drepturile de autor.

Formularea este puţin diferita fata de un proiect anterior, care a vorbit despre blocarea conturilor apartinand contravenienţilor recidivisti "şi a scapat catre public luna trecuta printr-un grup francez aparator al drepturilor digitale.

Uniunea Europeană  a publicat proiectul de text al ACTA pe site-ul său, Miercuri, împreună cu o declaraţie a Comisarului UE pentru comerţ Karel de Gucht , care spune ca îngrijorarea cu privire la stergerea documentului a fost "nefondata".

De Gucht a remarcat, de exemplu, că exprimarile suspectate, cum ar fi referirea la regula de "trei incalcari" pentru clienţii de bandă largă şi “un răspuns gradual" pentru suspectii de încălcari ale prevederilor, nu ar fi în proiectul ACTA.

În general, propunerile ACTA urmăresc să exporte bucati controversate ale legii dreptului de autor din SUA catre restul lumii. Secţiunea "anti-eludare" a Digital Millennium Copyright Act este acolo. La fel de prezent este si conceptul Legii impotriva furtului electronic, care considera ca este o crimă copierea unei cantitati suficiente de software, muzica, clipuri video sau - chiar dacă nu există implicatii financiare.

În timp ce versiunea publică a proiectului ACTA nu ar interzice poliţiştilor de frontieră de la cercetarea aparaturii călătorilor pentru a identifica fisiere ilegale, nici nu pare să impună aceasta acţiune. Aceea a fost una din preocupările grupurilor precum Electronic Frontier Foundation- Fundatia pentru frontier electronice- şi a Public Knowledge- Cunoştinţa publicului, care au criticat proiectul tratatului.

Un reprezentant comercial al Statelor Unite a declarat săptămâna trecută că negocierile recente privind ACTA în Noua Zeelandă au fost "constructive". Următoarea şedinţă este în Elveţia, în Iunie.
Noutatile de Miercuri: Până acum, a existat o rafală de răspunsuri la lansarea proiectului ACTA, inclusiv Motion Picture Association din America spunând că este un ”important pas înainte" şi ca merită să fie adoptat. Alianţa pentru Copyright place si ea proiectul de lege. Public Knowledge, pe de altă parte, rămâne preocupat de faptul că ACTA încearca sa exporte un regim de reglementare care favorizează marile companii mass-media în detrimentul consumatorilor şi a inovatorilor." Industria calculatoarelor şi de comunicaţii, care a privit de multe ori  sceptic fata de legile pivind extinderea drepturilor de autor, spune ca publicarea proiectului confirma "temerile că acest acord va creşte în mod nejustificat expunerea juridica a tehnologiei americane şi a afacerilor pe Internet care opereaza în străinătate."