Romanii sunt catalogati drept CRIMINALI de nemti, din cauza proiectului legii euthanasierii cainilor fara stapan
Casutele de e-mail ale parlamentarilor au fost invadate de sute de mesaje de la adrese de e-mail din Germania, in care suntem acuzati ca odata cu o asemenea lege [ CARE EXISTA IN GERMANIA !!!!] devenim o natiune de criminali odiosi si damnati.
Cititi mai jos si spuneti-mi daca vi se pare normal sa nu isi vada de treaba lor nemtii, sau cum ar fi sa vada strazile din Munchen invadate de vreo 100000 de caini fara stapan.
Eu unul propun sa le trimitem cainii nostri ca sa-i ingrijeasca, daca tot sunt atat de oripilati.
---------- Forwarded message ----------
From: astrid <astrid.suchanek@tierschutz-union.de>
Date: Fri, Apr 30, 2010 at 2:23 PM
Subject: criminality in Romania
To: prefect@mira.gov.ro, iulian.urban@senat.ro,
With this letter I want to express my outrage about the cruel treatment of animals in Romania, starting from individuals to even more organized groups who beat to death, shoot, poison animals, and also my disappointment about how animals are treated in the care of in the municipal "shelters", which nothing more then camps of death.
I know that Romania is a beautiful country and many Romanian people care deeply about the welfare of animals, but the protection of animals in Romania is deficient news about the treatment of stray dogs, their mass killing some times under the blind eye of municipal officials is very disturbing and I am disappointed that people to act this way are not punished.
I do not intend to visit Romania until the government will take the necessary measures to implement a law which any abuse, torture, beating, shooting, poisoning and illegal killing of healthy animals, and until all those responsible for crimes against animals will be punished. I will prefer to spend my money helping the poor animals and I will advise all my friends to do the same.
In the year 2010, it is unbelievable that in a country which is part of the EU this kind of atrocities can take place with impunity.
A country can be judged by the way it treats its animals. It is not only Ghandi who thought so. The world is watching you, and as long as you illtreat animals, you are not considered a civilized country.
damned criminals!!!
From: astrid <astrid.suchanek@tierschutz-union.de>
Date: Fri, Apr 30, 2010 at 2:23 PM
Subject: criminality in Romania
To: prefect@mira.gov.ro, iulian.urban@senat.ro,
Astrid Suchanek
D - 68161 Mannheim
Europe says NO to the Killing or Incarceration of Stray Dogs in Romania!
Dear Sir or Madam,
With this letter I want to express my outrage about the cruel treatment of animals in Romania, starting from individuals to even more organized groups who beat to death, shoot, poison animals, and also my disappointment about how animals are treated in the care of in the municipal "shelters", which nothing more then camps of death.
I know that Romania is a beautiful country and many Romanian people care deeply about the welfare of animals, but the protection of animals in Romania is deficient news about the treatment of stray dogs, their mass killing some times under the blind eye of municipal officials is very disturbing and I am disappointed that people to act this way are not punished.
I do not intend to visit Romania until the government will take the necessary measures to implement a law which any abuse, torture, beating, shooting, poisoning and illegal killing of healthy animals, and until all those responsible for crimes against animals will be punished. I will prefer to spend my money helping the poor animals and I will advise all my friends to do the same.
In the year 2010, it is unbelievable that in a country which is part of the EU this kind of atrocities can take place with impunity.
A country can be judged by the way it treats its animals. It is not only Ghandi who thought so. The world is watching you, and as long as you illtreat animals, you are not considered a civilized country.
damned criminals!!!
Yours sincerely,
astrid suchanek
Reclamati abuzurile la adresa office@asistentapentruconsumatori.ro sau la adresa Senatorului : iulian.urban@gmail.com
Redirectioneaza 2% pentru Asociatia www.asistentapentruconsumatori.ro
Afisari: 1960
cineva said
am April 30 2010 @ 2:20 pm
Baieti, 10 vagoane cu maidanezi catre Germania. Ca la mineriada din 90 !
cineva said
am April 30 2010 @ 2:22 pm
Limbicuristul asta nu e din tagma lui Sorosh si a altor “iubitori de animale” si de anarhie ?
Eugen said
am April 30 2010 @ 2:30 pm
Sa vina sa ia toate javrele de pe strazi si sa-i duca sa populeze Berlin, Frankfurt, Koln, etc. Se ocupa muistii de la Ver Pfoten de treaba asta ?
asistentapentruconsumatori.ro said
am April 30 2010 @ 2:36 pm
Reclamati abuzurile la care sunteti supusi la office@asistentapentruconsumatori.ro
Lupta noastra a celor de la Asociatia http://www.AsistentaPentruConsumatori.ro se duce impotriva abuzurilor la care sunt supusi consumatorii romani.
Pentru asta avem nevoie ca voi, sa ne scrieti despre fraudele sau abuzurile la care sunteti supusi de catre comercianti sau autoritati.
Noi preluam sesizarile voastre si ne luptam pentru ca drepturile sa va fie recunoscute.
TOT CE AI DE FACUT ESTE SA NE SCRII LA ADRESA office@asistentapentruconsumatori.ro
vrajitorul.eu said
am April 30 2010 @ 2:37 pm
INTRATI PE http://www.vrajitorul.eu/ – Magia afacerii dvs.
informatii utile >> http://www.vrajitorul.eu/aplicatia/aplicatia.html
Ingrid said
am April 30 2010 @ 2:54 pm
Mr. criminal Urban,
With this letter I want to express my outrage about the cruel treatment of animals in Romania, starting from individuals to even more organized groups who beat to death, shoot, poison animals, and also my disappointment about how animals are treated in the care of in the municipal “shelters”, which nothing more then camps of death.
I know that Romania is a beautiful country and many Romanian people care deeply about the welfare of animals , but the protection of animals in Romania is deficient.news about the treatment of stray dogs, their mass killing some times under the blind eye of municipal officials is very disturbing and I am disappointed that people to act this way are not punished.
I do not intend to visit Romania until the government will take the necessary measures to implement a law which any abuse , torture, beating, shooting, poisoning and illegal killing of healthy animals, and until all those responsible for crimes against animals will be punished.I will prefer to spend my money helping the poor animals and I will advise all my friends to do the same.
In the year 2010, it is unbelievable that in a country which is part of the EU this kind of atrocities can take place with impunity.
A country can be judged by the way it treats its animals. It is not only Ghandi who thought so. The world is watching you, and as long as you illtreat animals, you are not considered a civilized country.
Yours sincerely,
Ingrid Fechner and Barbara Simon
Germany
Iulian Urban@Ingrid said
am April 30 2010 @ 2:55 pm
Sounds funny….mr. criminal Urban! Sounds very…..german isn’ it ?
Dana said
am April 30 2010 @ 3:04 pm
Mda, vad ca mesajul in care va aratam dovezi ale tratamentului la care sunt supusi cainii de catre romani nu apare! Mai nou apare numai de va convine dnle Urban?
Dana said
am April 30 2010 @ 3:05 pm
http://www.antena3.ro/stiri/romania/cruzime-la-14-ani-a-taiat-labele-si-coada-unui-caine-care-mancase-o-gaina_97882.html
Tolbaru Mihaela said
am April 30 2010 @ 3:08 pm
———- Forwarded message ———-
From: tolbaru mihaela
Date: 2010/4/29
Subject:
To: iulian.urban@gmail.com
Sunt de ceva timp in Germania si mi-e rusine ca m-am nascut intr-o astfel de tara care e plina de inculti si de barbari ….va urmäresc la tot pasul si eu si colegii mei de asociatiile de protectie a animalelor ..se pare ca cei de la Bruxelles vor trimite o delegatie in romania ..se va face un studiu despre aceasta problema ..nu veti scapa ..
20 de ani nu ati fost in stare sa faceti nimic altceva decit sa va imbogatiti de pe urma acestor afaceri cu animale ..iar acum bineinteles solutia cea mai simpla usoara si fara dureri de cap…..asa se rezolva treburile in Romania ..
Nici nu ma asteptam la altceva din partea unor barbari …daca vreti sa faceti asa ceva ..ok.. dar asta inseamna sa iesiti naibi din UE ca nu sunteti demni nici macar cu opiciorul sting sa fiti in ea…
NOI AM INFORMAT TOATA PRESSA DIN TOATA EUROPA ::SUNTEM CU OCHII PE VOI ::
Lorand said
am April 30 2010 @ 3:09 pm
Sa imi suga pula pana la os criminalii care vor sa ucida bietele animale nevinovate; eu vreau caini pe strada
Dana said
am April 30 2010 @ 3:15 pm
Tot scriu dar degeaba! sa va fie rusine
Dana said
am April 30 2010 @ 3:19 pm
http://www.realitatea.net/cainii-sunt-eutanasiati-prin-electrocutare–cu-bate-si-aruncarea-cu-ei-in-zid–spune-monica-davidescu_711086.html
Dana said
am April 30 2010 @ 3:22 pm
Si ca sa vedeti in ce hal am ajuns:
http://www.romaniaanimalrescue.com/index.php
http://www.youtube.com/watch?v=efeKuhWS_Kk
Normal ca au dreptate!
Eugen@Dana said
am April 30 2010 @ 3:26 pm
Deci este de acord cu faptul ca Lorand intelege prin dezbatere ca eu sa-i sug pula pana la os; Bai curva jegoasa ce esti, de ce nu sugi tu pula tuturor maidanezilor din BuKUResti ? sau deja te futi cu cainii , zoofila muista ce esti/
Pietra von Mühlen Switzerland said
am April 30 2010 @ 3:32 pm
Sehr geehrte Damen und Herren,
mit fassungslosem Entsetzen verfolgen alle europäischen Mitgliedsstaaten die augenblickliche Diskussion in Rumänien, Straßenhunde wieder töten bzw. in riesigen Lagern kasernieren zu wollen.
Am 3. Februar 2010 erklärte der Präfekt von Bukarest, Herr Mihai Atanasoaiei, in einem Interview seine Absicht, die Tötung von Straßenhunden erneut legalisieren zu wollen. Angeblich, so seine Erklärung, fühlten sich Bürgermeister und Bürger gleichermaßen von den Straßenhunden gestört.
Nach massiven Protesten im Internet korrigierte er sich am 8. Februar und erklärte in Übereinstimmung mit dem Gesetz handeln und Hunde nicht töten zu wollen. Stattdessen sollen die Straßenhunde in großen Lagern, wie derzeit in Italien praktiziert, kaserniert werden. Doch auch diese Ankündigung ist keine Lösung, sondern eine unermessliche Qual für die zu Tausenden eingepferchten Tiere.
Seit dem 15. Januar 2008 ist das Töten von Straßenhunden gesetzlich verboten! Dieses europaweit begrüßte und längst überfällige Verbot hat dem Ansehen der rumänischen Regierung nicht geschadet – im Gegenteil: Man lobte Verantwortungsbereitschaft, Humanität und Weitblick dieses jungen EU-Mitgliedslandes.
Freundliche Grüsse
P.&F. von Mühlen Switzerland
Paul@Pietra von Mühlen Switzerland said
am April 30 2010 @ 3:32 pm
Ce latri fa acolo ?
Dana said
am April 30 2010 @ 3:52 pm
Cat pot sa ma enerveze oamenii acestia…..daca sunt atat de multi iubitori de caini de ce cainii stau pe strazi…..niste babete de la mine la bloc de dau de mancare dar intrebare de ce nu ii iau acasa imi spun: “fac mizerie maica”…..lasa-i s afaca pe strada, sa iti inghete sangele in vine cand vii acasa mai tarziu pentru ca ai fost nevoit sa lucrezi pana tarziu……in fine……de gropile, ne sesimtirea politistilor, de nesimtirea oamenilor nimeni nu se supara si nu protesteaza in fata prefecturii./…….mda
eu said
am April 30 2010 @ 3:52 pm
Devina sunt tocmai “iubitorii” astia de animale, care mereu au intervenit, toate ONG-urile astea care nu fac oricum nimic pt animale, “vedetele” si politicienii astia care nu au alta treaba decat sa se opuna ca de… ei oricum nu circula pe strada. Mereu cand vine cineva cu o solutie, se trezesc ei. As vrea sa aud macar o solutie viabila care sa combata pe cea a eutansiei.
Gabifm said
am April 30 2010 @ 3:52 pm
Tinind cont de numarul mare de ciini din Bucuresti sint, la rindul meu, direct interesat in a suporta cheltuielile cu eutanasierea unui ciine.
Inca 100.000 ca mine si s-a rezolvat _definitiv_ problema.
Hopeless said
am April 30 2010 @ 3:53 pm
….adevarul este ca acesti caini NU au ce cauta pe strada…In cate orase europene ( Vestice) se mai intalneste asa ceva? Nu credeti ca sunt de ajuns 20 ani in care nu s-a facut nimic pentru ca aceste animale sa nu mai fie pe strazi? Cred ca daca oamenii erau mai intelegatori si nu-i mai hraneau iar autoritatile mai operative, eram scapati de mult timp de cainii vagabonzi. Si eu am avut caine si iubesc animalele dar situatia asta nu mai poate continua….
Radoo@Tolbaru said
am April 30 2010 @ 3:53 pm
stii de ce nu sunt caini in Germania ?
Pentru ca acolo ii omoara pe toti cei care nu au stapan, sau CARE MUSCA NEPROVOCAT !
Iar legea se aplica, indiferent de rangul stapanului !
Aviz C.V.Tudor, iubitorul de caini, europarlamentar. Oare Parlamentul European cum ar rezolva problema asta ?
Belgienii au rezolvat-o simplu: propun eutanasierea cainelui printului consort al reginei Margareta…Si nu se mai strofoaca nimeni, pentru ca acel caine a muscat de doua ori soldati din garda regala.
Eu propun eutanasierea fara exceptie a tuturor cainilor care au ranit un om, indiferent daca are sau nu stapan, daca e sterilizat sau nu.
Les députés danois demandent l’euthanasie d’un chien princier. Celui-ci a mordu pour la deuxième fois un soldat de la garde royale.
Le chien incriminé, prénommé Evita, est une femelle teckel âgée de 11 ans. Il appartient au prince Henrik, époux de la reine Margrethe de Danemark. Cet incident qui se reproduit pour la deuxième fois en l’espace de quelques mois est mal perçu par les parlementaires qui demandent une euthanasie pure et simple. Le porte-parole pour les questions du bien-être des animaux du parti social-démocrate a clairement indiqué sur le site du tabloïd Ekstra Bladet : “Même le chien du prince Henrik doit bien se comporter. Et il n’y a pas de différence entre un chien royal et un autre” et que “Si c’était mon chien qui était aussi agressif, je l’aurais euthanasié” a-t-il indiqué auprès d’un correspondant de l’AFP. Le Karina Lorentzen Dehnhardt du Parti du peuple danois (PPD, extrême-droite) est du même avis et Marlene Harpsoee du parti socialiste du peuple, estime tout simplement que c’est ce qui doit arriver quand on ne contrôle pas son animal.
Le dernier samedi du mois de mai 2009, Evita s’est attaqué à un soldat de la garde royale du château de Fredensborg, la résidence d’été favorite du couple royal. Le même incident s’est produit presque à la même époque car au mois de mai de l’année dernière, un autre soldat a été victime d’une attaque perpétrée par le même chien
Andrei said
am April 30 2010 @ 3:54 pm
Si sobolanii sunt animale dar nu vad vreunul sa zica ca prefera sa traiasca cu ei.E o chestie de civilizatie.In America cainii vagabonzi,fara zgarda,sunt luati de hingheri si daca in 7 zile nu sunt adoptati sunt eutanasiati.Astia care tot protesteaza au adoptat vreun caine din astfel de centre ca datu’ din gura e usor?Le recomand “doamnelor” care tot apar la tv sa protesteze sa isi puna mai intai dintii in gura si dupa sa isi dea cu parerea.
Liviu said
am April 30 2010 @ 3:54 pm
hai sa facem si noi cei ce suntem de acord cu eutanasierea un protest!….
pun pariu ca s-ar strange muuult mai mult decat 200 de oameni…
faceti publice numele protestatarilor! cand ne musca sau mutileaza un caine vagabont sa stim la cine sa cerem daune !!!
Bogdan said
am April 30 2010 @ 3:55 pm
Astia de la Protectia Animalelor sunt ipocriti si insidiosi, nu au motive sa apere cainii cand sunt atatia oameni si copii aflati in nevoie, si chiar copii omorati de caini in Romania. Acesti oameni nu vor sa rezolve problema pentru ca n-ar mai avea din ce trai!
Problema de fond este ca exista prea multi caini pe strada. Eu nu-mi pot duce masina in service pentru ca nu ma pot intoarce seara de la servici printre blocuri. Locuiesc intre haite care fac zgomot noaptea si mizerie. Iti aduc aminte ca si cainii castrati musca si nu mi-e frica de ei decat daca sunt in haita… Asadar simpla castrare si trimitere a lor in strada NU e o solutie acceptabila din punctul meu de vedere! Mentinerea lor in adaposturi este iarasi o solutie pentru care nu sunt de acord sa mi se foloseasca banii din impozite! Eu prefer ca banii mei sa mearga mai degraba catre copiii orfani de exemplu. Alte solutii mai ai?
Cristian said
am April 30 2010 @ 3:55 pm
“Iubitorii de animale” nu inteleg ca asta nu este dragoste de animale . Asa mai mult ii chinuie. Cainii au in tara asta mai multe drepturi decat copii. Toate tarile civilizate au reguli foarte stricte referitoare la drepturile animalelor. Noi le “iubim” atat de mult incat ne miros pantofii a excremente de cainii, dormim noaptea doar daca vor sa ne lase cainii de pe strada. Ca sa nu mai vorbim de nesimtirea marilor iubitori de animale care nu isi strang rahatul cainilor nici cand le sunt puse la dispozitie pungi speciale. Pe ei sa ii credem ?
Maria said
am April 30 2010 @ 3:56 pm
Iubesc animalele , am trei caini pe care ii ingrijesc le fac vaccin ,control medical ,nu umbla pe strazi , au curtea lor .
SUNT DE ACORD CU PROIECTUL EUTANASIERII CAINILOR VAGABONZI .Sunt un pericol public , raspandesc microbi , fac mizerie ne agreseaza .
Ma intreb cati din acesti asa zisi protestatari iubesc cu adevarat cainii .
C-tin@Dana said
am April 30 2010 @ 3:56 pm
Imi dau cu parerea ca unul care traieste in mizeria sustinuta de ei si de tine, ca unul cu sotia insarcinata atacata de o haita de animale, ca unul avand o cicatrice pe picior de la un “prieten” de al tau, cu copilul de 6 ani speriat de caini etc. etc.
Ce e asa greu de inteles pentru voi, ca INDIFERENT de ce solutie se adopta, ei trebuie luati ACUM de pe strada si dusi undeva: eutanasiati, gazduiti pe termen nelimitat, castrati, adoptati etc. Ei sunt AICI si sunt VIOLENTI. Nu ma ajuta cu nimic ca spuneti ca e nu vina lor. Luati-i odata si dezbateti o viata intreaga ce faceti cu ei. Dar nu o faceti cu ei pe strada.
Si renuntati cu enunturile “sunt si ei suflete”, voi preferati sa vedeti sange uman, dar cainii sa o duca bine.
Omorati javrele said
am April 30 2010 @ 3:57 pm
De la ambele capete ale lesei.
Ce sterilizare?
D’aia sunt asa de multi caini pe strazi, pentru ca au fost sterilizati?
Nu cred.
Sterilizare = capsare in ureche si iar dat drumul pe strada. Asta de catre cei care zice/se ca fac sterilizare. Patru labute, Cinci muscaturi…
Sa ma lase!
Omorati si gata!
Mai scutiti/ma cu dragostea asta ipocrita pentru caini.
Cei ce vor caine, sa aibe grija de el, sa curete rahatul de pe strada, nu sa se uite la javra cum isi face nevoile…
Volodeiciuc said
am April 30 2010 @ 3:57 pm
Sunt curios daca astora cu protectia animalelor le-ar conveni urmatoarele:
1. raspund penal pt orice cetatean muscat de un catel vagabond
2. suporta ei absolut toate cheltuielile (nu cu sustinere de la bugetul local)
Plus ca vad la catele ce puiaza intr-o fericire desi sunt marcate regulamentar cu cercelul in ureche.
Alexandru said
am April 30 2010 @ 3:57 pm
Intai sa devina vegetarieni si apoi sa comenteze.
Dar sigur dupa mitingul asta merg si mananca niste friptane si ciorba de “vacuta”.
Dar oare cei muscati nu au suflet?
Singurii fara suflet in afacerea asta sunt acei iubitori de animale care au aruncat puii si cainii de prisos in strada , iar acum cer sa acceptam sa fim muscati in continuare.
Ideea e urmatoarea : cainii trebuie sa dispara din strazi, parcuri, din curtile care nu sunt inchise bine, avand gauri in garduri si caini slobozi acolo.
apoi sa se faca si la sate ordinea cu cainii
Robert said
am April 30 2010 @ 3:58 pm
Eu ma ofer voluntar sa adun javrele din fata blocului sa le duc la locu de eutanasiere.
Bani pentru caini nu dau pentru ca mi se pare o aberatie.
Mai mult decat atat eu sincer cred ca mai bine ai avea grija ce-ti doresti pentru ca daca astia care sunt de acord cu proiectul de lege ar face ceva ar insemna sa inceapa sa casapeasca ei cainii.
Hash@Lorand said
am April 30 2010 @ 3:58 pm
nu ai mila fata de semeni de-ai tai care sunt zilnic muscati de caini? de copii care au decedat pentru ca au fost atacati de haite de caini?!
ai curatat vreodata rahat de caine din fata propriei intrari?
de cate ori iti speli papucii de rahat de caine?
a sarit vreodata pe tine un maidanez? te-a muscat vreunu?
ai facut vreodata fata la o haita de caini singur, sau pe bicicleta, pe un drum unde nu erau decat masini?
ia-i la tine in casa , vreo douazeci, daca ti-s atat de dragi.
Hash@Dana said
am April 30 2010 @ 3:59 pm
Femeii din Constanta care si-a pierdut fiica sfasiata de caini ce i-ai spune? Ai avea taria sa te uiti in ochii ei si sa reciti fraze pompoase ca suntem umani si etc etc etc? Ai facut vreodata injectii in burta si in antebrat. Doare de faci pe tine. Viata unui singur copilas valoreaza de N ori mai mult decat toate cotarlele din tara asta (cu tot cu cei 200 de la primarie). Hai sa rezolvam odata problema asta si dupa aia sa ne ocupam de fineturi. Basescu cat o fi el de…(fiecare poate sa puna aici ce cuvant vrea) incepuse o chestie buna. Doar ca madamme Brigitte si-a bagat coada. Eu de cate ori am ocazia pun umarul. Un glonte-n cap si gata. Su va jur ca nu-mi face nici o placere ba chiar am o umbra de regret. Cainii nu au nici o vina ca sunt aici dar si OAMENII au drepturi. Iar daca cineva considera javra de pe strada egalul sau nu are decat. EU NU!
Metal said
am April 30 2010 @ 3:59 pm
Ma uit in ultima vreme la stiri si nu prea mai inteleg nimic: mor oameni sanatosi in spitale, mor copii si batrani de foame si lipsuri.
Si noi ce facem? Plangem de mila unor animale care ne haituiesc (de multe ori), ne musca si ne obiga la niste tratamente medicale (alti bani aruncati). Si la fiecare punga de “ceva” cumparata, donam un leu pentru nu stiu ce vaccinuri in africa. Bebelusii din spitalele noastre nu le au!
Numai in RO sunt o multime de specii de animale sau plante pe cale de disparitie… dar pentru nici una nu am vazut vre-un ong tipand….
Sunt perfect de acord sa ajutam si sa-i ocrotim pe cei din jurul nostru, dar NUMAI DUPA ce rezolvam problemele prioritare: copii si batranii nostrii, apoi copii si batranii din alte tari mai defavorizate si abia dupa aceea putem sa ne ocupam si de necuvintatoarele din jurul nostru (nefiind vorba de o specie pe cale de disparitie)
Dar e la moda sa iei apararea “pet”-urilor, sa ajuti africanii… e trendy, e cool. La fel cum e cool sa ai un SUV si intretinerea neplatita…
Cetateanul said
am April 30 2010 @ 3:59 pm
Daca omoram cainii PIERDEM cele cateva zeci de mii de caini si o companie batraneilor si oamenilor singuri care ii hranesc dar CASTIGAM sanatatea pt 10 000 de oameni ( aprox 10000 de oameni sunt muscati pe an ) ,siguranta pt copii , femei si vietiile a 2-3,4 oameni pe an plus linistea nocturna si curatenia . Daca ii lasam ca pana acum PIERDEM sanatatea a 10 000 de oameni pe an ,viata a 2,3 , 4 oameni (vezi japonezul,si alti cativa copii omorati de caini in fiecare an ),linistea pe timpul noptii ,siguranta pt copii ,femei,batrani ,curatenia dar CASTIGAM cateva zeci de mii de caini si o companie pt batraneii si oamenii singuri care ii hranesc .Ce e mai important ? asa se pune intrebarea daca vrem sa ne si miscam odata din loc .Si ar mai fi o intrebare : ong-istii astia iubesc animalele sau mai degraba urasc oamenii ? pt mine este mai important un om decat un milion de caini ….pt ei ,se pare ca nu . Pt ei ,cainii sunt mai importanti decat oamenii. Niste tristi…vorba ciubucarului de Oprescu …
Bucuresteanul@Ingrid said
am April 30 2010 @ 4:00 pm
Ia te uit?, cât? disponibilitate sufleteasc? are românul! Mi-ar pl?cea ochilor ?i inimii s? v?d tot atâ?ia iubitori de animale agita?i de grija celor 13 specii de cioc?nitori din România, a cerbului lop?tar, al castorilor care s-au prip??it în Maramure? sau al acvilei de piatr?, ?i ea pe punctul de a disp?rea. Dar nu, nou? ne arde de c?inii vagabonzi, , specie pe cale de dispari?ie (sic, sigur ca sic!). Biodiversitatea României este în regres vizibil, Delta arat? ca naiba, plin? de gunoaie, liliecii, care sunt proteja?i de legi române?ti ?i europene, sunt alunga?i, uci?i ?i ar?i de vii, p?durile dispar, ur?ii ?i lupii coboar? între oameni din cauza reducerii habitatului, dar nu, pe noi ne freac? grija de câinii vagabonzi. Nu avem azile de b?trâni, la fiecare col? de strad? e câte un copil fugit de acas?, dar nu, noi ne sim?im responsabili pentru maidanezii de la ghena de gunoi, ni se cutremur? moralul din noi. Reveni?i cu picioarele pe pâmânt. Citi?i-l pe Barbu, pe Panait Istrati,,,întotdeauna hngherii au fost alunga?i cu pietre. Dar asta e datoria lor. S? restabileasc? ordinea. Trece?i la treab? ?i sc?pa?i România de câinii vagabonzi.
Dansez pentru mijne@Ingrid said
am April 30 2010 @ 4:00 pm
“În Anglia nu exist? câini liberi pe str?zi
Chiar dac? organiza?iilor nu le place s? recunoasc?, proiectul propus de autorit??i este inspirat din legisla?ia altor ??ri. De exemplu ?i în Anglia câini vagabonzi care nu î?i g?sesc st?pân în 7 zile sunt eutanasia?i. Am stat de vorb? cu Karen, care este voluntar al Asocia?iei Doris Banham Dog Rescue, din Anglia.
Cum stau lucrurile în Fran?a?
Legisla?ia permite eutanasierea câinilor f?r? st?pân, dar dup? un termen mult mai generos de a?tepttare a adop?iilor – nu doar 7 zile, cum se prevede în propunerea româneasc?.
Heliane Remoux este pre?edinta Clubului pentru Ap?rarea Animalelor din Paris ?i se ocup? de problema animalelor f?r? ad?post de peste 20 de ani. Ea spune c? în Fran?a exist? ad?posturi private pentru animalele f?r? st?pân, iar sistemul adop?iilor func?ioneaz? f?r? gre?. Acest lucru ar trebui aplicat ?i în România, consider? Heliane Remoux”(europafm.ro)
Din informatiile pe care le am, in lume nu prea se gasesc tari care sa sustina pe bani publici(pe o perioada nedeterminata) maidanezii. Chiar daca difera de la tara la tara timpul de gazduire in padocuri, in final tot la eutanasiere se recurge.
Adaposturi private in Romania? Ha, ha, ha!
Cine se ofera?
Situatia cainilor vagabonzi a scapat de sub control, cu toate ca sterilizare se face de ani de zile. De cind a aparut legea lui Marinescu-Bideu lucrurile au luat-o razna nu numai in Bucuresti, ci si in multe orase din tara.
Antidogs said
am April 30 2010 @ 4:01 pm
ca tot cetateanul dintr-un oras mare, necivilizat, am incercat sa fac fatza cainilor de “cartier”, “de santier” cu tot felul de metode. am incercat si emitatoarele de ultrasunete si betele de trecking si lupta directa si fuga si cu toate acestea probabilitatea de a fi muscat prin surprindere este foarte mare in romania.
guvernantii au fost si sunt “nesimtitori”. nu s-a facut niciodata vreun bilant clar: cati bani s-au cheltuit pe sterilizare, cat ne “costa” un caine maidanez, cati oameni au fost muscati…
ce sa spun : in fapt guvernul nu stie nici cati suntem:((
oricum bucurestiul de exemplu are o faima nefasta de oras al cainilor fara stapan, violenti.
exempli gratia o studenta din germania cu o bursa erasmus in anii 2000 isi amintea de intilnirele d egradul trei cu haite de caini nervosi. a invatat sa se apere dar a si spus tutoror colegilor ca romania este o tara “de evitat” . cand in plin centrul unui oras “modern” vezi caini murdari, infometati ;;;nu cred ca iti mai “arde” d
cainele said
am April 30 2010 @ 4:01 pm
Este absurd ce se intampla in Bucuresti. Cred ca daca s-ar cere semnaturi electronice, s-ar strange din toata tara in favoarea eutanasierii cainilor vagabonzi.
Si ce daca protesteaza? Sa fie sanatosi…
Important este sa se schimbe legea idioata care interzice asta.
De ce nu protesteaza impotriva omorareii porcilor prin injunghiere de Craciun?
De ce nu protesteaza impotriva omorarii pasarilor prin taierea gatului?
De ce nu protesteaza impotriva terorizarii cainilor cu stapan care ani intregi, sau poate chiar toata viata, traiesc la capatul unui lant?
Evident, pentru ca de aici nu ies banii… Dar din terorizarea primariilor ies multi bani…..
Emil said
am April 30 2010 @ 4:02 pm
Cata ipocrizie! Dece nu ne este mila de pui, miei, caprioaree, vitei, porci, porumbei, pesti, …. Dece nu ne este mila de oamenii care se chinuie pe un pat de suferinta si nu se mai duc la medic pentru ca nu au bani? Nu-si cumpara medicamente pentru ca sunt scumpe si nu isi permit. Omul sufera mai mult decat un animal, durerea psihica este mult mai mare decat cea fizica! (aceea a neputintei de a ajuta, de a indrepota raul, regretul…) Peste tot sunt caini jigariti care te latra si musca pt ca le este foame, excremente. Mare parte din cei care au caini la bloc ii scot afara la “toaleta” dar mizeria ramane unde da Dumnezeu: pe trotuar, prin iarba…, la colturile cladirilor… E vorba si de igiena noastra nu doar de fanteziile iubitorilor de animale.
Sa-i lasam pe cei care stiu mai bine riscurile unui asemenea fenomen sa hotarasca ei !
Geo pentru nemti said
am April 30 2010 @ 4:02 pm
ar fi sa se implice activ prin prezenta la fata locului in momentul eutanasierii (daca le pasa cu adevarat de suferinta animalelor) pentru a se asigura ca au fost ucisi prin metode umane.
Fiindca este posibil ca din pricina lipsei de supraveghere sa ‘dispara’ fondurile alocate pentru injectia letala, si cainii sa fie ucisi prin alte metode.
Si eu iubesc animalele, dar sustin metoda uciderii cainilor maidanezi fara chinuri.
I-as intreba pe cei care protesteaza daca au mancat miel de Paste. I-as mai intreba daca au vazut cat de dragut si de gingas este un mielusel. I-as mai intreba daca au vazut cum i se taie gatul si cum moare cand este sacrificat pentru a ajunge in piete de Paste, si pe mesele lor.
Eutanasia efectuata corect si in conformitate cu legea este cea mai buna solutie.
Alexandra@Dana said
am April 30 2010 @ 4:22 pm
Daca aveti copii va rog sa ii lasati intr-o zi singuri printr-un loc intunecos, noaptea pe la ora 11-12 unde se afla 15-20 caini flamanzi, turbati,etc. Si pe urma sa mai discutam de dragostea de animale ale strazii.
Leo said
am April 30 2010 @ 4:22 pm
“ONG-urile se opun”…pai normal, ca doar interesul lor e sa fie cat de multi caini vagabonzi, ca atunci vor lua cat de multi bani de la UE si etc, bani pentru care nu-i ia nimni la rost (pt ce sunt cheltuiti). Si la mine pe strada sunt zeci de caini. Am copil de 18 luni. Daca pateste ceva din cauza vreunui caine, imi fac singura dreptate. Iar cei care le iau apararea: ei nu au caini pe strada, de aia vorbesc asa.
Marius said
am April 30 2010 @ 4:23 pm
Problema cu Asociatiile si ONG-urile este ca se impotrivesc macelului, dar nu vin cu solutii. Dupa cat am fost alergat de caini in Bucuresti, clar sunt pentru eutanasierea lor.
Regie, Bucuresti+noapte==> nu va sfatuiesc!!
In alta situatie optam pentru sterilizare si adapost pentru cainii vagabonzi, dar daca ne uitam putin la buget solutia este accea la care face toata lumea referire.
Tiz said
am April 30 2010 @ 4:23 pm
IUBITOR DE ANIMALE IN ADEVARATUL SENS AL CUVANTULUI
Hai ca sunteti chiar simpatici!
Cum sa cheltui cu un caine 300lei/luna cand sunt sute de familii care traiesc dintr-un singur venit de 500-600 lei/luna. Adica maidanezii sa traiasca pe picior mare si romanul amarat sa moara de foame, sa-i planga copiii ca altii au de toate si el nu are nimic???
Mai iubitorule de animale, daca tii asa mult la catelusii astia fiorosi te rog sa ii iei la tine in apartament… eu m-am saturat sa merg pe strada si sa fac slalom printre materii fecale.
Si inca ceva… eu nu ii inteleg pe oamenii astia care protejeaza cainii cand vin hingherii. Daca iti musca baietelul sau fetitza de picior si ii perforeaza artera femurala si moare in 5 min? RESPONSABILULE!
IUBESTI CAINII? IA UNU…TINE-L IN CASA SI DRESEAZA-L!
Adrian said
am April 30 2010 @ 4:23 pm
Sprijin total!
M-am saturat sa-mi fie rusine de strainii care vin in tara si ma intreaba terifiati ce cauta cainii agresivi liberi prin oras, m-am saturat sa avem zone neaccesibile din cauza cainilor in parcurile pentru care platesc taxe, m-am saturat sa suport lipsa de civilizatie a acestui oras transformat intr-o crescatorie urbana de caini periculosi!
Vrem civilizatie! Nu zoologizarii capitalei Bucuresti!
M@@e la nemti said
am April 30 2010 @ 4:24 pm
Mahala, nu oras.
In sfarsit? De la teorie la practica e cale lunga in romania.
Asa sunt romanii de sute de ani: “as vrea sa fac dar nu fac pt ca…”
Daca nu existau asigurarile de santate sa vezi cum romanu isi ingrijea dantura, citea etichetele produselor inainte de cumparare si eutanasia toti cainii vagabonzi de pe strazi.
Iar cei de la Asociatii si ONG-uri, bagati-va mintile in cap pt ca va ciocan la usa, va iau pe sus si mergem sa ne plimbam intre blocuri si sa alergam in parcurile publice si sa vedem cum scapati de acolo.
M@@e la nemti@Dana said
am April 30 2010 @ 4:24 pm
ptr. Dana
Stimata doamna,
te rog sa iei toti cainii maidanezi si sa ti duci la tine acasa! Si sa iesi cu ei doar cu conditia ca dupa plimbare sa ii duci inapoi! Daca nu reusesti acest lucru, lasa-i pe altii sa se ocupe de problema lor, chiar daca rezolvarea aceastei probleme presupune eutanasierea. Eu sunt un parinte a carui copil a fost muscat de un caine maidanez si stiu ce inseamna sa ai de-a face cu aceasta “problema”. Asa ca, DA eutanasierii acestor animale!
Bianca Wittkowski said
am April 30 2010 @ 4:39 pm
Dear mr. Criminal Urban,
With this letter I want to express my outrage about the cruel treatment of animals in Romania, starting from individuals to even more organized groups who beat to death, shoot, poison animals, and also my disappointment about how animals are treated in the care of in the municipal “shelters”, which nothing more then camps of death.
I know that Romania is a beautiful country and many Romanian people care deeply about the welfare of animals, but the protection of animals in Romania is deficient news about the treatment of stray dogs, their mass killing some times under the blind eye of municipal officials is very disturbing and I am disappointed that people to act this way are not punished.
I do not intend to visit Romania until the government will take the necessary measures to implement a law which any abuse, torture, beating, shooting, poisoning and illegal killing of healthy animals, and until all those responsible for crimes against animals will be punished. I will prefer to spend my money helping the poor animals and I will advise all my friends to do the same.
In the year 2010, it is unbelievable that in a country which is part of the EU this kind of atrocities can take place with impunity.
A country can be judged by the way it treats its animals. It is not only Ghandi who thought so. The world is watching you, and as long as you illtreat animals, you are not considered a civilized country.
Yours sincerely,
Bianca Wittkowski
Neukirchen-Vluyn
Germany
dudu said
am April 30 2010 @ 5:19 pm
Am fost de multe ori in Germania si nu am vazut nici un ciine fara stapin, iar despre haitele care exista – la tot pasul – in Romania nici vorba . . .
Aceste haite vor deveni tot mai mari, ma numeroase si tot mai agresive si sper ca vor ajunge sa-si manifeste existenta si asupra unora dintre “alesi” . . . Eu unul, muscat de doua ori pina acum, le-o doresc din tot sufletul si sunt sigur ca se va intimpla cit de curind !
Nici o alta tara/parte a Europei nu are ce avem noi, milioane de caini pe strazi fara hrana ! Stie cineva cite mii de ONG-uri exista in Romania, care primesc multi bani pe motivul ca au grije de acesti caini . . . dar evident ca nu fac decit “agitatie” anti eutanasiere !
La cum traieste omul de rind in aceasta tara, poate ca nici nu mai conteaza daca “iubitorii de animale” au mai multa grije de cainii strazii sau de oamenii si – nu de putine ori – chiar de copii sfirtecati de acesti caini, care au nevoie de hrana, nu-i asa . . .
land of the lost said
am April 30 2010 @ 5:22 pm
@Gabifin
Tinand cont de numarul de tigani/romani manelisti, cocalari si alte asemenea specimene si eu sunt direct interesat sa suport cheltuielile eutanasierii unuia din ei. Ce facem, omoram tot ce nu ne place? Sunt satul pana in gat de mentalitatea asta de 2 lei a romanilor. La rroman, animalul e bun numai daca poate scoate ceva de pe urma lui. Cat despre faza cu “catelul mi-a muscat copilul”, ar trebui sa mai aveti si grija de ei, nu sa ii lasati nesupravegheati. Daca copilul traverseaza aiurea si da o masina peste el eutanasiem toti soferii? Daca cineva iti bate copilul, eutanasiem si toti oamenii? Normal, o sa se comenteze ca nu putem compara un caine cu un om….Intrebarea mea este ce beneficii aduce un om oarecare planetei pe care traim fata de un animal?
Si acum, sa curga injuraturile.
P.s. Si eu am fost muscat de vreo 3-4 ori copil fiind de caini…..niciodata aiurea.
Daca v-ati uita mai cu atentie prin tara asta de 2 lei, ati vedea ca animalele de pe strazi sunt cea mai mica problema pe care o avem.
Acum toata lumea fuguta la mici bere si seminte, ca doar vine 1 mia si trebuie sa umplem padurile de gunoaie si sa educam urmatoarea generatie astfel incat sa fie mai “redusa” decat noi.
Gabifm@Land of the lost said
am April 30 2010 @ 5:25 pm
Chiar esti pierdut pentru societate. Ia acasa cainii, si procedeaza ca la porc, adica consuma cam totul din el; zici ca iubesti cainii Ca esti contra omorarii animalelor, dar maine de 1 mai o sa bagi pe gat mici si o sa mananci halci de carne , asa ca unde ti-e mila asta puturoasa ?
land of the lost said
am April 30 2010 @ 5:30 pm
@Gabifm
Ceea ce se intampla in rromania e o scuza jalnica pentru o societate. Exista o diferenta intre animalele sacrifcate pentru hrana si cele sacrificate ca nu ne plac,cam cum este si uciderea in legitima aparare fata de cea motivata de faptul ca am fost deranjati cu ceva. Sper ca ai inteles ceea ce am vrut sa spun.
rares said
am April 30 2010 @ 5:33 pm
si eui iubesc animalele si am 5 caini dar nu vas uparati cei care ii iubiti atata infiati voi toti cainii d epe strada din cauza carora trebuie sa umblu eu cu botnita la cainii mei care nu fac nimica. Cei de pe strada fac o gramada de prostii , deci ar trebui nemtii sa vina sa ii adopte ei, si cei acre tot comenteaza de eutanasiere sa pateasca si ei sa fie muscati de cainii d epe starda care deja formeaza haite sa vedem atunci tot asa le iau apararea?
politika said
am April 30 2010 @ 6:11 pm
Problema EUTANASIERII cainilor maidanezi a ajuns sa se discute mai mult decit CRIZA, SARACIA , cresterea taxelor si impozitelor, impozitul pe pierdere (forfetarul lui POGEA – sau golania POGEA) , imprumuturi de miliarde de euro pentru plata salariilor bugetare, nivelul datoriei externe … etc.
Nu am nimic cu bietele patrupede , dar parca sunt si alte probleme reale despre care ar trebui sa se discute muuult mai mult in ziare , radio, TV … etc.
Cind nu o sa mai avem ce manca sau cind vom impartasi soarta Greciei, cred ca o sa ne sara din cap si caiinii, si pisicile si papagalii …. de o sa revenim cu picioarele direct pe pamint.
Irina said
am April 30 2010 @ 6:52 pm
@Herr astrid suchanek, Ingrid, Mihaela Tolbaru und Pietra von Muhlen Switzerland
”Die Aufgabe der Propaganda ist eine Idee unbedingt Anhänger zu gewinnen, ein Versuch, eine Lehre über das ganze Volk zu verhängen” Mein Kampf Adolf sagte. Und alles, was er sagte, “lügen laut genug und lange genug, und die Leute glauben”. Scheint gut gelernt haben, die Lehre und jetzt bewerben, sie sind eine moderne Kopierschutz taumelte (Schutzstaffel). Wenn Sie so sehr liebte gewalttätigen Vierfüßler wir erwarten, es zu beweisen – wir kostenlos alle Hunde in Bukarest, die zu ihnen kamen nehmen. Die Transporte
Because i a begginer in german language, i’ll rewrite the text in english and romanian, to be sure you will understand
The task of propaganda is an idea sure to gain followers, an attempt to impose doctrine on all the people, Hitler said in Mein Kampf. And he also said ‘Tell a lie loud enough and long enough and people will believe. Looks like you learned your lesson well and now it applies, because you are a staggered modern copy of Schutzstaffel – SS structure. If you love so much violent quadrupeds i expect you to prove – we will give you for free all the dogs from Bucharest, come and take them. Provide transportation.
Sarcina propagandei const? în grija ca o idee s?-?i câ?tige adep?i, fiind o încercare de a impune o doctrin? asupra întregului popor spunea Adolf Hitler in Mein Kampf. Si tot el spunea ”Spune o minciun? suficient de tare ?i suficient de mult ?i lumea o va crede”.
Se pare ca ati invatat bine lectia si acum o aplicati , sunteti o copie moderna a esalonului de protectie (Schutzstaffel – structura SS) . Daca iubiti atat de tare patrupedele violente va asteptam sa o dovediti – va dam gratis toti cainii din bucuresti, veniti sa ii luati. Asiguram transportul.
Irina said
am April 30 2010 @ 6:55 pm
@Paul – faza cu latratul a fost geniala ! Chiar m-ai facut sa rad cu pofta ! Oricum, tanti latra cam acelasi lucru ca si restul nemtilor, sa nu omoram cainii (sa asteptam sa ne omoare ei pe noi)
Cristina said
am April 30 2010 @ 6:56 pm
O lege cu privire la eutanasiere animalelor fara stapan trebuie sa fie civilizata, bine gandita si aplicata corect si fara abuzuri. Stim foarte bine cat de cruzi si necivilizati sunt foarte multi indivizi si cum se poarta hingherii cu animalele. Aplicarea corecta a unei legi care sa dea sansa de supravietuire animalelor si care sa aplice eutanasia intr-un mod civilizat, fara a lasa animalul sa realizeze ce i se intampla, si mai ales fara sa fie brutalizat sunt norme pe care o tara cu pretentia de a se numi civilizata le aplica. Sunt sigura ca din acest punct de vedere Germania e o tara civilizata. Despre Romania stim ca este o tara necivilizata, unde legile nu sunt, nu se aplica sau se “modifica” dupa interesele “minoritatilor cu buzunare pline”, si unde traiesc foarte multi oameni rai, cruzi, lipsiti de bun simt si onoare. Nu ar fi minunat sa existe un Dumnezeu si sa ii dea fiecaruia dupa inima lui?
Dana said
am April 30 2010 @ 7:39 pm
Cristina, exista legea compensatiei, fiecare primeste in viata, mai devreme sau mai tarziu, dupa faptele si gandurile lui!
Dona said
am April 30 2010 @ 9:42 pm
Minunatii Arieni ar trebui sa ramana inca tacuti pentru ca inca ne mai amintim Holocaustul! Lupi moralisti avem si noi!
Csaba @ Tolbaru Mihaela said
am May 1 2010 @ 12:13 am
O singura intrebare: ce se intampla in Germania, ce fac prietenii Dv. iubitori de animale, daca, conform legislatiei in vigoare, se captureaza un caine vagabond (e o situatie ipotetica), nimeni nu-l vrea (ca voi iubiti animalele numai cand altii le ingrijesc) si se ucide (un caine nu poate fi euthanasiat, doarece el nu poate cere asta)???
Rwuanna@Leo said
am May 1 2010 @ 12:16 am
@Leo:
Iti multumesc ca mi-ai apreciat comentariul pe care l-am postat in ziarul financiar in 30 aprilie aici:
http://www.zf.ro/zf-24/in-sfarsit-autoritatile-propun-o-solutie-pentru-problema-maidanezilor-eutanasierea-dupa-7-zile-ong-urile-se-opun-11-000-de-bucuresteni-muscati-de-caini-au-ajuns-in-spital-in-2009-cum-comentati-6067985/
….asa de mult incat mi l-ai copiat de acolo…dar data viitoare te rog haide cu un comentariu original!!!!
Csaba @ ¨iubitorii de animale¨ said
am May 1 2010 @ 12:19 am
Fratilor, aveti dreptul sa iubiti si sa va doriti sa traiti printre animale. Romania, doreste sa fie stat european, prin urmare:
, in Germania, de unde vin majoritatea mesajelor carte noi, ¨barbarii¨, acel magazin ar fi inchis pe loc!), si estetica (comparati orice parc din vest cu unul din Romania, – si asta limitat strict la animale ce vagabondeaza)
- la fel ca in orice alta tara a UE, nici in Romania nu ar trebui tolerat pe strada nici un animal, fiind o posibila sursa de accidente (raniri prin muscare, – zeci de cazuri de copii si adulti sfasiati de caini), infectii (pisici ce se umple de microbi si bacterii prin gunoaie, sau pisici in rafturile magazinelor
- daca vreti sa traiti cu animale pe strada, in casa, in scoli si magazine, mergeti in India
lord Vader said
am May 1 2010 @ 6:25 am
Culmea, acuzatiile vin din Germania.
Nu am uitat de eutanasierea evreilor,pe care germanii au facut-o cu atata voiosie.Unul din comentatori a facut o remarca:
-De ce nu raman vegetarieni, daca au dragoste de animale.
De ce credeti ca blandele vacute sau porcisorii, sau puisorii ,ar fi mai odiosi dacat cainii fara stapan.
Toata lumea critica dar nimeni nu vine cu solutii(vorbesc aici de cei oripilati de aceasta masura propusa).
Dar romanii sunt cei mai prosti din U.E.
Noi inghitim orice, de la porcul care trebuie asomat, la multe alte ciudatenii care ni se impun, culmea -numai noua.
Ati auzit sa se asomeze taurii cand sunt ucisi in arena la corida.
dar nemtii, prezenti aici pe forum, probabil ca in vasta lor cultura, nu au auzit de acest lucru.
Se oripileaza si ei, preferential. Asta e, daca suntem un popor de categoria a doua, trebuie sa inghitim tot felul de reprosuri de la diversi….
Polonezii, au mai multa coloana vertebrala decat noi. Asta e.
Vlad Tepes said
am May 1 2010 @ 12:07 pm
Imi pare bine ca sunt Roman…ca am avut curajul sa traiesc in continuare in tara in care m-am nascut…ca inca am curajul sa va trimit la dracu pe toti “cateii” care latrati din tarile in care ca niste lasi ati fugit…
Sa va fie rusine…Repetati istoria “SOPIRLICII”…
Va doare in pardon de ciini…luati-i la voi…noi astia care am ramas aici, suntem prea saraci ca sa-i putem intretine…
Pe noi ne doare mai tare de copii fara adapost si mii de alte probleme…de care voi ca lasii ati scapat…
Voi trimbitasi platiti…ar trebui sa va incadrati in noua voastra tara si sa ne lasati pe noi sa ne rezolvam problemele…Aici nu mai aveti nici un cuvint de spus…Cind l-ati avut…ati fugit…
Nu mai este treba vostra cum ne descurcam noi…Si nu mai sta cu ochii pe noi mai Nemtoaico…in devenire…ca nu ai sa mai vezi cum sa te integrezi intr-o cultura, pe care si asa nu o intelegi…
Cei care ati facut referire la holocaust…sa va fie rusine…nu e vina nemtilor ca niste tradatori romani…maninca cu polonicul…
Nu cred ca opinia publica din Germania se opune proiectului de lege din Romania…mai degraba niste emigranti romani cu afaceri grase in ONG…care sug bani din Europa ca sa nu faca nimic pentru animale…dar care sigur au ceva masini straine si citeva vile…Sa ii depistam si sa facem din masinile lor si din vilele lor, adaposturi pentru catei…cu banii de benzina o sa le luam mincare…
Romania se afla pe marginea prapastiei si multi ne vor desfiintati ca neam…si pe ei in doare de ciini…Doar nu mai sunt de ai nostri…
LASI SI TRADATORI…ca si ratatul ala care acum e erou national si care zbiara ca la tradat pe Ceausescu…Nu lucra pentru el ci pentru Romania…
Tradarea e tradare…Politrucii care l-au declarat erou…ar trebui impuscati…Ne-au vindut din nou…pentru linistea noastra…
Uitati-va in jurul vostru si daca nu sunteti prosti sau spalati pe creier, o sa vedeti ca se vrea ca tara asta sa accepte toate aberatiile europei si ale evreilor…Ce e bun pentru ei nu e bun pentru voi…Suntem intentionat aruncati in lumea a treia…
Cind cititi o stire…cautati-o in cel putin alte doua surse pe internet…Asta e ultima noastra salvare…informatia…
Sa nu ne lasam prostiti…
Sper sa va ajunga cutitul la os…pentru ca din istorie vedem ca doar atunci …ROMANUL a iesit la lupta…
zzz said
am May 2 2010 @ 6:36 am
NU VA FACETI GRIJI! Daca ati citi mai bine ati observa ca germanii, bineinteles, trimit aceasi scrisoare – copy-paste – fara sa o si citeasca sau sa se informeze inainte. Ei vorbesc de niste cazuri care din nefericire chiar se intampla in Romania. Dar nu au legatura direct cu propunerea legislativa in cauza. Mai degraba ar avea loc un dialog intre reprezentantii guvernului si ONG-uri sa se ajunga la niste legi care sa implineasca dorintele acestor “germani” si ale noastre (dorintele mele, cel putin) – Sper sa cititi exact ce zic si sa intelegeti ca sunt total dezinformati (pt cei care nu inteleg engleza, folositi va rog Google Traducere http://translate.google.ro/# ).
Dar e nevoie de o lege in care sa se stipuleze faptul ca urmeaza sa fie eutanasiati o data ce nu sunt adoptati, trebuie semnata!
zzz said
am May 2 2010 @ 6:45 am
Stiu ca sunt multe interese la mijloc cand vine vorba de ONG-uri!
De exemplu, prin absurd, ar trebui sa se desfiinteze http://www.asistentapentruconsumatori.ro daca toti consumatorii ar fi respectati.
)
Iar in alta ordine de idei.. Articolul semnat de Iulian Urban
Cat valoreaza consumatorul roman ? : 30 de ONG-uri de protectie a animalelor, NICI UNUL de protectie a consumatorului.
http://www.urbaniulian.ro/2008/07/14/cat-valoreaza-consumatorul-roman-30-de-ong-uri-de-protectie-a-animalelor-nici-unul-de-protectie-a-consumatorului/
zzz said
am May 2 2010 @ 6:48 am
Cata vreme aceste ONG-uri care lupta pt drepturile animalelor nu vad mai mult de 1 metru in fatza lor, nu vor ajuta societatea romaneasca nicicand.
alina said
am May 2 2010 @ 1:30 pm
vad ca in loc sa dezbateti legea eutanasierii cainilor vagabonzi va injurati ca la usa cortului; daca tot sustineti legea eutanasierii vagabonzilor de ce sa propunem si legea eutanasierii incultilor, prostilor, nespalatilor, imputitilor etc, ca pana la urma asa nu ne mai distingem de regnul animalelor!
Andrei said
am May 3 2010 @ 2:59 pm
Nemtii sunt incredibili ! (daca intr-adevar sunt nemti cei care au scris ineptiile acelea)
Probabil daca ar fi stiut putina istorie (a lor), ar fi stiut ca, dupa cel de-al doilea razboi mondial, cand se daramau casele si blocurile vechi pentru a se construi cladiri noi, a fost un ‘macel’ (cum le place ipocritilor care spun ca iubesc animalele) sa spuna.
Timp de doua saptamani, in toate marile orase din Germania a fost o operatiune coordonata de catre guvern prin care au fost exterminati cainii vagabonzi. In prima zi dupa aceste doua saptamani (cand deja nu mai existau cainii strazii) s-a dat legea prin care era pedepsita violenta fata de animale…
Babanu said
am May 4 2010 @ 8:43 am
Prioectul de lege respectiv e destul de dur, insa reglementarile respective se aplica in multe tari. Daca iubiti animalele cu adevarat atunci adoptati un caine si ASUMATI-VA RESPONSABILITATEA. Si nemtii ar face bine sa se uite mai aproape de ei, in Olanda de exemplu se eutanasiaza copii, legal.
Moi said
am May 5 2010 @ 10:45 pm
O, d-le Urban, 72 comentarii in 6 zile. Foarte tare. Fraierimea ocupata. Poate faceti tva-ul 30%, sunt pretextul lipsei banilor, fara bani nu se poate face curatenie, ca veti avea sustinatori, si romanii inghit galusca. Voi chiar nu mai aveti frica de nimic? Sunt curios in ce religie ati fost crescut. Am intrebat anterior cine are drept de viata si de moarte. Ca si aceste animale pe care le blamati, toti suntem in vizita pe acest pamant.
Andrei said
am May 6 2010 @ 1:25 pm
asa este…doar ca unii sunt muuuult mai in vizita decat altii…
delia mihalache said
am May 14 2010 @ 10:43 am
I-am raspuns si eu dnei Suchanek cu mesajul de mai jos, m-am saturat de binevoitori care doar dau sfaturi:
—– Forwarded Message —-
From: DELIA MIHALACHE
To: astrid.suchanek@tierschutz-union.de
Cc: iulian.urban@gmail.com
Sent: Fri, May 14, 2010 11:39:58 AM
Subject: your email message ”Europe says NO to the Killing or Incarceration of Stray Dogs in Romania!”
Dear Mrs. Suchanek,
Thank you for your concerns regarding the situation of the abandoned dogs in Romania.
I don’t want to have free and almost wild dogs in the street because they are dangerous, enoying and a source of infections.
We have no money for feeding and keeping them in the public shelters for the rest of their life so now the only solution is euthanasia through unpainfull medical methods.
I understand your concern because you work for an organisation that protects animals (”tierschutz-union”), I respect your opinion but it’s our problem, we live here and we have to solve it.
Best wishes,
Delia Mihalache, mother, Bucharest, Romania
Athena said
am April 10 2011 @ 11:22 pm
Dvs sunteti exemplu clasic de biped odios domnule Urban! Eminamente tipul perfect de politician PDL care omoara tot ce le sta in cale….fara numar…fara limite. Sunt curioasa cum veti muri. Sunt sigura ca in chinuri mari la cate pacate aveti. Oricum constiinta nu aveti. Prostiti multimea pana cand?
Alexandra Ionescu said
am April 10 2011 @ 11:44 pm
Evident ca romanii sunt catalogati drept criminali imputiti, la felul in care s-a practicat si inca se practica eutanasierea in Romania. Exista deja pe youtube destule filmulete cu metodele crude aplicate de cei care eutanasiaza in Romania. Evident ca romanii merita sa fie scuipati in ochi pentru felul crud in care concep ca este ok sa scapi de un animal.
In Anglia, in 2004, au fost capturati peste 1,050,000 caini fara stapan (si aici sunt caini fara stapan, insa aici problema e tinuta sub control, de aceea nu sunt vazuti in mod curent pe strazi). Din cei 1,050,000 de caini fara stapan, doar 20,000 au fost eutanasiati, adica mai putin de 1% din cainii fara stapan capturati de pe strazi. In rest, s-a pus accentul pe sterilizare si adoptii.
O lege inteligenta la noi ar suna de genul:
1) toti cainii cu stapan sa fie sterilizati, ori stapanul sa plateasca anual o taxa serioasa daca vrea sa isi imperecheze animalul intr-o tara suprapopulata de caini
2) veterinarii din comunele de la tara sa castreze absolut toti cainii din curtile oamenilor, pentru ca ala e robinetul de pui care apar in orase
3) toti comunitarii sa fie sterilizati, iar cei agresivi sa fie tinuti in adaposturi, nu in strada printre oameni
A incercat si Basescu cu eutanasierea ani la randul, insa rezultatele au fost patetice (cam ca toate rezultatele politicii lui Basescu…)
Si daca tot vorbesc unii mai sus de istorie… De ce incercati sa repetati istoria? Basescu a aratat intregii lumi ca eutanasierea in masa nu functioneaza. Trebuie sa vedem iar si iar ca nu functioneaza?
Si cand va duceti anul asta sa luati lumina de Paste la biserica, si va simtiti curati si puri la suflet si ca meritati lucrurile bune din viata voastra, aduceti-va, va rog, aminte ca ati cerut moartea a sute de mii de fiinte, majoritatea absolut nevinovate.
Alexandra Ionescu said
am April 10 2011 @ 11:55 pm
Nemtii adopta o gramada de caini de la noi… La fel toata Europa de Vest. Inclusiv in SUA au ajuns unii comunitari de la noi. Le pasa.
Problema majora e felul in care se practica “eutanasierea” la noi. Cainii au fost omorati de hingheri in mijloc de strada inclusiv cu batele. Asa e romanul, atata poate, atata face. Si e strigator la cer. De aceea se revolta intreaga Europa civilizata.
Si nu toate tarile din Europa Vestica au legalizata eutanasierea. Spre informarea voastra, Italia, de exemplu, nu permite eutanasierea cainilor fara stapan, si au si ei destui comunitari in unele regiuni.
max said
am April 11 2011 @ 12:38 am
propun eutanasiaţi si tiganii…
titzer hermina said
am April 11 2011 @ 1:36 am
Da, sunt de acord cu parerea nemtilor,
nu euthanasia este o solutie ci sterilizarea animalelor cu sau fara stapan, in rest noi, ce facem? Omoram azi pe toti…si care euthanasie, e meci usor eutnazia…eventual injectii cu chimicale,otravuri, impuscti, batuti…ca de.. euthanasia e cam scumpa…. apoi o luam de la capat…alti caini aparuti in locul lor… alte asa zise euthanasieri..noi si irakul, ca de..suntem civilizati..nu-i asa, atat putem…sa violam, sa ‘euthanasiem’ cand nici nu cunoastem ce insemana euthnasia…,sa omoram oameni, animale, fratricide, hotii, asta suntem si gata…. de ce naiba ne revoltam, asta suntem, niste criminali idioti…. puteti sa va bateti joc cat vrei si sa ‘ironizati’ in fapt,radeti si va bateti joc de propria voastra prostie, tineti-o tot asa , fratilor, si, mai invatati sa scrie-ti corect limba romana, ok?
Roxana Radu said
am April 11 2011 @ 2:00 am
SITUATIA CAINILOR FARA STAPAN
Sursa initiala: demolarile din anii ‘80 care au provocat un prim val de animale ramase fara stapan la care se adauga indiferenta autoritatilor fata de inmultirea necontrolata a acestora.
Cauza actuala: persoane care locuiesc in medii rurale ori urbane, preponderent la casa cu curte, care in loc sa-si sterilizeze animalele, prefera sa le lase sa-si urmeze instinctul iar puii rezultati sunt abandonati in piete aglomerate, paduri de la periferii, pe langa restaurante, scoli, gradinite etc. In ultimii ani s-a marit si numarul cazurilor de abandon al cainilor de apartament. Au aparut pet shop-urile iar tentatia sau insistentele copiilor au facut ca multe animale sa fie achizitionate pe baza unui impuls de moment iar urmatorul pas sa fie abandonul. Totodata familii intregi au plecat sa munceasca in strainatate lasand in urma animale fara adapost.
Factorii care contribuie la amplificarea fenomenului:
- sursele de hrana (resturi menajere care abunda)
- persoane care hranesc generatii intregi de pui proveniti de la cateii din zona blocului, in loc sa-i sterilizeze si sa le ofere ingrijire, afectiune si hrana.
- lipsa educatiei privind necesitatea sterilizarii, lipsa fenomenului de adoptie, slaba informare, nepasarea.
- absenta unor programe eficiente de gestionare a populatiei canine sau mai rau, aplicarea unor masuri total nedocumentate si ca atare, gresite.
Metode de rezolvare a situatiei actuale:
1. Omorarea cainilor. O metoda care la prima vedere pare cea mai eficienta si rapida. La o examinare mai atenta, vom constata ca prinderea si eutanasierea cainilor prin metode “umane” se dovedesc a fi operatiuni foarte scumpe si de multe ori imposibile. Iubitorii de animale isi vor ascunde “protejatii” ori de cate ori se vor organiza prinderi, urletele unui caine prins de hingheri ii fac pe ceilalti “comunitari” sa fuga. O alta metoda este otravirea cainilor: ilegala si periculoasa, cu posibile victime colaterale (pasari sau alte animale salbatice, animale cu stapan, oameni fara adapost, copii nesupravegheati etc).
2. Infiintarea unor adaposturi care ar putea gazdui toti cainii fara stapan. Pare o idee buna si mult mai umana decat omorarea cainilor. Insa adaposturile si-au dovedit eficienta numai in situatia unui numar redus de caini. La nivelul Bucurestiului si al intregii tari, sumele necesare pentru construirea acestor adaposturi – gigant ar fi fabuloase. Pe langa banii necesari construirii adaposturilor e nevoie de sume mari pentru prinderea, hranirea, asistenta medicala si sterilizarea. Daca adaugam si costurile administrarii (ingrijitori, produse pt. igienizare, medic veterinar, medicamente etc), nici un consiliu local nu si-ar putea permite asemenea buget.
3. Controlul reproducerii. Cu toate ca pare cea mai lenta metoda, cu efecte care nu se vad instantaneu, aceasta este singura solutie care s-a dovedit eficienta in cazul unei populatii mari de animale fara stapan, ca cea cu care ne confruntam de zeci de ani in Romania. Controlul reproducerii presupune: prinderea animalelor, deparazitarea, vaccinarea si sterilizarea lor, identificarea si marcarea intr-un mod vizibil de la distanta iar apoi eliberarea acestora in locul de unde au fost capturate.
Avantaje: creste eficienta prinderilor (iubitorii de animale vor ajuta echipajele sa ia cainii daca vor stii ca acestia se vor reintoarce si nu vor fi omorata) iar de multe ori cainii vor fi adusi pentru sterilizare chiar de catre cei care ii ocrotesc. Prin vaccinare se elimina riscul producerii unor zoonoze periculoase (rabie). Numarul exemplarelor agresive (masculi in perioada de monta, femele cu pui) va scadea drastic. In urma sterilizarii comportamentul animalelor se schimba in totalitate, cel mai puternic instinct, cel de reproducere, dispare, nu se mai formeaza haite (in perioadele de monta s-au inregistrat cele mai multe cazuri de agresivitate). In plus, cainii nu mai migreaza, fiind mai facila o pastrare a evidentei acestora si depistarea unor exemplare cu probleme (caini agresivi, bolnavi etc).
Sterilizarea in masa este singura solutie care da rezultate pe termen mediu si lung, mai mult decat atat, este o solutie decenta, umana si pentru care s-ar primi sprijinul organizatiilor de protectie a animalelor cat si al cetatenilor.
Argumentul care face din aceasta metoda una ideala pentru Romania este faptul ca densitatea animalelor depasit numarul critic, rata de inmultire fiind mult mai rapida decat capacitatea autoritatilor de a prinde si omori animalele. Chiar daca s-ar reusi exterminarea a 50% din populatia canina, tot nu s-ar face nimic mai mult decat imbunatatirea conditiilor de inmultire si supravietuire a celeilalte jumatati ramase si implicit dublarea spatiului disponibil si a cantitatii de hrana. Acest lucru ar spori imediat rata de inmultire si conform studiilor efectuate, in numai un anotimp de imperechere s-ar ajunge la numarul initial de caini. Astfel, metoda uciderii animalelor ar putea fi aplicata la nesfarsit fara nici un fel de rezulatat. Un argument puternic este dat de numarul mare de eutanasieri in perioada 2001-2007 si anume 144.339 si dupa cum se vede pe strazi numarul cainilor fara stapan este foarte mare, daci rezultatul scontat nu a fost obtinut. Mai mult aceasta operatiune a costat statul 9 milioane de euro. Rezulta ca pentru eutanasia unui caine s-au cheltuit peste 60 euro in timp ce o sterilizare costa 20 euro.
In prezent in Capitala, in urma unor calcule bazate pe metode stiintifice, Organizatia Vier Pfoten estimeaza ca traiesc aproximativ 40 000 de caini fara stapan. Dintre acestia, aproximativ 40% sunt deja sterilizati.
Constatam ca pe parcursul celor 7 ani, plecand de la cei 90 000 de caini existenti in anul 2001, au fost omorati 144 399, alti aproximativ 50 000 au murit din cauza naturale (batranete, boli, accidente) iar numarul lor s-a redus numai la 40 000. Se deduce clar ca rata inmultirii si supravietuirii creste o data cu rata omorarii. Practic, prin metoda omorarii, nu se poate elimina mai mult de 50% din efectivul de caini dintr-o anumita arie, atata timp cat numarul lor a depasit un prag critic.
Metoda sterilizarii masive si rapide, “in covor”, micsoreaza drastic rata de inmultire in timp ce procentul deceselor din cauze normale ramane constant.
In plus ar fi benefica aparitia unui act normativ care, pe langa reglementarile necesare gestionarii populatiei animalelor fara stapan, sa oblige si proprietarii sa-si sterilizeze exemplarele fara valoare chinologica/drept de monta. Aceasta este singura metoda pentru a stopa fenomenul masiv de abandon al puilor, atat de raspandit la aceata ora.
Este regretabil ca in Romania, singura solutie gasita de autoritati este uciderea cainilor sau ignorarea problemei atata timp cat aceste rapoarte exista de foarte multi ani iar autoritatile au fost informate de catre diverse organizatii internationale de protectia animalelor cu privire la metoda sterilizarii masive, ba mai mult decat atat, aceste organizatii au oferit sprijin care presupunea ajutoare materiale, sterilizari gratuite si punerea la dispozitia autoritatilor de personal specializat in vederea demararii unui amplu program de control al reproductiei canine.
Sterilizarea unui caine de talie medie costa aprox.20 euro care inseamna:
- 12 euro medicamentele si materiale utilizate (tranchilizant, anestezic,dezinfectant, instrumentar chirurgical, materiale sutura, antibiotic, antiinflamator, manusi chirurgicale, materiale identificare etc).
- 8 euro regia (salariul medicului si asistentului veteterinar, al prinzatorului, transportul pana la baza unde se fac sterilizarile si retur).
Eutanasia unui caine costa 62 de euro, facand un calcul simplu prin impartirea bugetului ASA pe 7 ani la numarul de eutanasii efectuate.
Din cele de mai sus, reiese cat de important este sa se porneasca, de urgenta, un program de control a reproductiei canine, atat la nivelul capitalei cat si la nivelul intregii tari.
Roxana Radu said
am April 11 2011 @ 2:00 am
* cainele sterilizat nu mai musca? Nu. S-a dovedit ca cele mai multe cazuri de atacuri s-au inregistrat in perioadele de monta (cand masculii sunt agresivi) sau in perioadele cand femelele au pui si firesc, ii apara. Evident exista si exceptii dar aceste exceptii reprezinta sub 1% din totalul cainilor fara stapan. Aceste exemplare agresive vor fi or eutanasiate ori duse in adaposturi private. “Haitele” se formeaza tot pe perioada montelor, altfel cainii fara instinct de reproducere nu traiesc in haita!
* Termen 6 luni ca sa se vada rezultate: la o problema care s-a dezvoltat in cel putin 30 de ani (din anii 80 au inceput demolarile) NU SE POT cere rezultate in numai 6 luni!
* iubitorii de animale cat si cei care vor sa se omore cainii sunt de aceeasi parte a baricadei. Nimeni nu vrea caini pe strada dar autoritatile au adoptat o metoda scumpa si total ineficienta. Banul public a fost risipit degeaba si cel mai grav s-au pierdut multi ani in care se putea rezolva problema.
* trebuie de urgenta sa se opreasca abandonul cainilor de la curti. Este deja un obicei ca oamenii sa arunce puii nascuti in propria curte in cea mai apropiata padure, piata etc
Proiectul legislativ PLx912 adoptat cu unanimitate de voturi in Senat, a zacut 3 ani!!!! in Camera Deputatilor iar acum au modificat-o si vor sa reintroduca metoda total ineficienta si anume eutanasia. Acesta propunere legislativa
isi propunea sa oblige toti proprietarii sa-si sterilizeze cainii fara valoare chinologica (caine de rasa cu drept de monta). Astfel toti metisii ar fi sterilizati si s-ar opri robinetul care face ca generatii intregi de caini sa fie abandonati.
* bani multi alocati cainilor: o sterilizare costa 20 euro o eutansie a costat statul roman 62 de euro! (9 milioane de euro alocati cu care s-au eutansiat 144 000 de caini).Daca animalele se reintorc in teritoriu, acestia sunt in continuare hraniti de comunitate si nu se platesc sume uriase care s-ar plati in cazul unor adaposturi gigant.
La nivelul Bucurestiului si al intregii tari, sumele necesare pentru construirea acestor adaposturi – gigant ar fi fabuloase iar pe masura ce s-ar popula cu animale, restul exemplarelor s-ar inmulti nestingherite, profitand de spatiul si resursele ramase. In acest fel, ar trebui construite alte si alte adaposturi. Exceptand costurile constructiilor, ar mai exista costurile prinderii, sterilizarii animalelor din adaposturi plus, cel mai substantial, cel al asigurarii hranei si asistentei medicale pe tot parcursul vietii. Daca adaugam si costurile administrarii (ingrijitori, produse pt. igienizare, medic vet, medicamente etc), nici un consiliu local nu si-ar putea permite asemenea buget.
* Rabia: o data cu sterilizarea, orice caine va fi vaccinat si inregistrat intr-o baza de date. Se elimina riscul imprastierii de boli contagioase cum ar fi rabia.
* Notiunea de caine “vagabond” este total gresita. Cainii comunitari isi pastreaza teritoriul daca isi gasesc un spatiu optim (ca suprafata si surse de hrana) iar prin sterilizare si reintoarcere in teritoriu se previne aparitia unor noi caini nesterilizati si neimblanziti. Fenomenul de vagabondaj apare numai atunci cand exista spatii nepopulate si surse de hrana disponibile iar exemplarele proaspat abandonate isi cauta un loc. Odata ce l-au gasit il populeaza si il apara de aparitia unor noi exemplare.
* ONG-urile! Organizatiile sunt finantate de catre donatori din strainatate. Aceste organizatii au sterilizat zeci de mii de cainii (numai Vier Pfoten a sterilizat 70 000) fara sa aiba nicio obligatie. Autoritatile in schimb, cu toate ca AU OBLIGATIA sa rezolve aceasta problema si sunt platite din bani publici, au risipit miloane de euro nefacand altceva decat sa prelungeasca la nesfarsit inmultirea cainilor aplicand o metoda total eronata! Autoritatile ar trebui sa raspunda public pentru situatia creata si pentru faptul ca au refuzat ajutorul (absolut benevol) al organizatiilor si nu au rezolvat pana acum problema.
ONG-urile nu au acces la banii publici si singura obligatie pe care o au, e fata de donatorii proprii. Cu toate ca ong-urile au adus in tara fonduri uriase (private) si au sterilizat animale fara stapan, de cele mai multe ori, tot acestea sunt trase la raspundere de catre cetateni. Autoritatile care gestioneaza banul public sunt uitate in schimb!
Roxana Radu said
am April 11 2011 @ 2:01 am
Noi, iubitorii de animale, suntem primii care militam pentru DISPARITIA cainilor de pe domeniul public. Ne opunem eutanasiei NU neaparat pt ca este inumana ci pt ca este INEFICIENTA. S-a practicat atatia ani si si-a dovedit inutilitatea. In al doilea rand este mult mai scumpa. Eutanasia presupune pe langa sterilizare si vaccinare, niste costuri in plus care sunt: cazarea in adapost 30 de zile (hrana, ingrijitori, asistenta veterinara) plus costurile incinerarii. In cazul sterilizarii se reduce costul cazarii in adapost (reintoarcerea in teritoriu se poate face a doua zi), al incinerarii si se fac economii majore prin participarea ONG-urilor si al volutarilor/iubitorilor de animale care ar aduce singuri cainii la sterilizat.
Un alt aspect e ca ONG-urile lupta pt solutii corecte, documentate si recomadate de Organizatia Mondiala a Sanatatii si se opun multitudinii de sondaje de opinie care au aparut in ultima vreme. Este ft adevarat ca nimeni nu vrea caini pe strazi dar modalitatea, care asigura succesul actiunii, trebuie data de specialistii in domeniu, nu de simplii cetateni care nu cunosc datele tehnice. S-a dovedit ca politicienii iau masuri care le asigura capital electoral si nu masuri care sa asigure REZULTATE.
Exista orase in Ro ca Oradea, unde s-a practicat sterilizarea masiva si s-au obtinut rezultate excelente. Daca s-ar fi aplicat la scara larga, inca de acum 20 de ani, cainii pe strazi deveneau istorie. Pt nepasarea si cinismul lor, autoritatile trebuie sa fie trase la raspundere, nu iubitorii de animale sau ONG-urile care nu fac decat sa incerce (partial) sa rezolve aceasta situatie.
Roxana Radu said
am April 11 2011 @ 2:01 am
Singura solutie pentru rezolvarea acestei situatii este STERILIZAREA in MASA insotita de stoparea abandonului si incurajarea adoptiilor. Ne opunem vehement eutanasiei pt ca este INEFICIENTA, scumpa si inumana. Eutanasia nu ataca PRINCIPALA cauza a existentei cainilor pe domeniul public si anume: ritmul mare de inmultire al acestora. Organizatia Mondiala a Sanatatii recomanda sterilizarea in masa ca fiind singura metoda EFICIENTA de gestionare a populatiilor de caini comunitari. Metoda eutansiei s-a aplicat deja si si-a dovedit inutilitatea. Autoritatile continua sa aplice metode ineficiente si sa risipeasca banii publici doar pt a castiga capital electoral (bani si voturi) si in nici un caz sa obtina rezultate concrete (diminuarea numarului de caini). Autoritatile trebuie trase la raspundere si sanctionate pt risipirea banului public si perpetuarea la nesfarsit a problemei!
Roxana Radu said
am April 11 2011 @ 2:02 am
Daca o baza de ecarisaj are 1000 de locuri, ce alegem? Sa o umplem pt 30 de zile cu caini care vor fi vaccinati, sterilizati, tinuti 30 de zile pt adoptie si apoi eutanasiati sau sa sterilizam zilnic 1000 de caini cu reintoarcere in 24 de ore? Daca o umplem pt 30 de zile pt ca vrem noi neaparat sa MOARA, ce se intampla in aceste 30 de zile cu cei de pe domeniul public, ii lasam sa se inmulteasca nestingheriti? In acest ritm n-o sa rezolvam niciodata problema cainilor comunitari..De asta OMS-ul recomanda STERILIZAREA MASIVA si nu eutanasia!
Roxana Radu said
am April 11 2011 @ 2:02 am
Sa-mi explice si mie cineva cum vor demonstra autoritatile ca cenusa proteica rezultata se trage din caine sterilizat, vaccinat, tinut 30 de zile in adapost! Ca banii de incinerare stim oricum unde se duc, Protanul fiind portocaliu
Roxana Radu said
am April 11 2011 @ 2:03 am
Nimeni nu vrea caini pe strazi. Nici ONG-urile, nici oamenii. Indiferent ca ne e mila sau teama de ei, cu totii vrem sa dispara de pe domeniul public. Singurii vinovati si se pare interesati de prelungirea la nesfarsit a situatiei, sunt cei ce ne guverneaza. Acestia au adoptat solutii nerecomandate (eutanasia care s-a practic atatia ani fara rezultat), au omis sa dea legi care sa stopeze/pedepseasca abandonul, iar atunci cand aceste legi au aparut, au uitat sa le aplice. In al doilea rand, cei ce ne guverneaza stiu ca problema cainilor este o sursa importanta de fonduri care ajung direct in visteriile partidelor care guverneaza. Cum se poate urmari numarul de caini ucisi, faptul ca ei au fost vaccinati, sterilizati, tinuti in adapost in vederea adoptiei timp de 30 de zile (implicand hrana, asistenta veterinara, ingrijitori) sau cat cantareau ca sa justifice sumele imense varsate in conturile Prontan SA? Si ceea ce mi se pare cel mai pervers obiectiv e ca vor tergiverseze la nesfarsit situatia, vor omori produsul cainilor care se inmultesc nestingheriti pe strazi, fara sa atace cauza! De asta se impotrivesc STERILIZARII MASIVE pt ca ei stiu ca asa se vor naste sute de mii de caini pe domeniul public iar sutele aste de mii de caini pt ei inseamna zeci de milioane de euro!!
Gabi said
am April 11 2011 @ 7:48 am
Bai scarbe penale. Nemtii oricum iau “javre” de la noi pe banda rulanta. Sicu ce ne ajuta ? Crede cineva ca luand ei caini de la noi tzaranul roman isi va steriliza animalle? O spurcaciune de caine de la noi poate relaxat sa doarma in pat cu stapanul in Germania fiindca aia sunt civilizati. Si la ei exista legi prin care cainii sunt eutanasiati DAR:
1. La ei eutanasiere nu este egal cu macelarire, ucidere in masa
2. La ei eutanasiere nu inseamna starpire
3. La ei CAINE/PISICA nu este egal cu gandacul de bucatarie, sobolanul sau tantarul
4. La ei nu se abandoneaza animale in halul in care se abandoneaza la noi
5. La ei se ADOPTA la greu caini, astfel ca foarte rar se ajunge la eutanasiere unui animal perfect sanatos
6. La ei oamenii sunt EDUCATI, la noi oamenii sunt niste tzarani imbecili mutati la oras, sclavi comunisti, care acum isi pun palma-n cur si vor sa fie asa din senin educati.
7. La ei pentru cruzime impotriva animalelor, sau abandon se face puscarie … la noi … ce se face la noi ?????
8. La nemti a avea un caine/pisica in casa este o normalitate, la noi daca ai luat un caine in casa inseamna ca esti o baba senila si de fapt stai intr-un cotetz.
Hai sa facem altfel: hai sa mergem cu camionele prin sate sa adunam in ele toti taranii care nu isi sterilizeaza animalele, care arunca puii pe garla sau pe strada si sa ii ducem intr-o puscarie mare mare. Si apoi fiind o natie fara imbecili ne putem permite sa omoram toti cainii care mai sunt pe strada fiindca nu vom mai avea tzarani sa arunce alte generatii pe strada. Ce ziceti … merge ? Sau fie omul cat de imbecil tot e mai pretios decat un caine care este in situatia asta din cauza noastra a oamenilor (??? chiar astept argumente de ce ar crede cineva asa ceva, in afara de faptul ca el este unul dn imbecili si normal ca se considera un pretios) ? Nu e de mirare ca suntem o natie de imbecili, cat timp noi chiar pretuim orice imbecil in loc sa ii punem impozit pe prostie si sa ii facem viata atat de grea incat sa isi puna streangul la gat singur. La noi prostii o duc cel mai bine, si prospera se inmultesc mai ceva ca maidanezii … si deci de ce nu suntem noi civilizati ? Din cauza cainilor nu? Cat de convenabil. Exista oare macar o mica posibilitate ca faptul ca suntem intr-o tara de cacat sa se datoreze mentalitatii de cacat a oamenilor? Intreb si eu !
Si pentru imbecilul de mai sus … Mergi ba la scoala la lectiile de ducatie sexuala. Tu nu ai priceput ca un caine nu se inmulteste din cauza ca este hranit ? Orice animal (inclusiv cretinul de tine) se inmulteste fiindca nu este sterilizat (ceea ce la tine ar fi mai mult decat necesar). Sau tu de fapt o zici ca daca nu erau atatia oameni care hraneau animalele, acelea mureau de foame si se rezolva problema de la sine? Cat de imbecil inclut poti sa fi ? Animalele mereu vor gasi o solutie sa supravietuiasca. Cate specii pe pamantul asta au disparut de foame ?
In orice tara civilizata nu vezi caini morti de foame si frig pe strazi. Si asta fiindca acolo se adopta se sterilizeaza si nu se abandoneaza ca la noi. La noi daca indraznesti sa ii dai de mancare unui caine pe strada ca sa nu moara de foame esti blamat, ba in viitor probabil vei face si puscarie. Halal civilizatie. Cat de curand va fi infractiune si sa dai mancare unui cersetor sau copil al strazii … nu de alta dar daca ii hranesti se inmultesc vazandu cu ochii. Si asta cand in orice tara civilizata a trece pe langa un om aflat in pericol (pericolul de a murii de foame sau frig) se pedepseste cu puscarie, la noi vei fi pedepsit daca indraznesti sa ai cumva mila.
Si pentru cei care mi-o zic pe aia “Daca ii iubesti asa de tare si ii pupi sub coada sa ii iei in casa pe toti !” ii raspund asa: “Voi face asta atunci cand tu imbecilule ai sa iei toti copiii strazii, tigani, boschetari si aurolaci, betivi si cersetori la tine in casa sa le-o sugi la greu”.
Cat timp tu primitivule nu accepti sa adopti cainele de pe strada, nu ai nici un drept sa ai pretentia ca acel caine sa fie omorat doar ca sa nu ma existe.
Vrei sa nu mai vezi caini pe strada:
1. ai libertatea sa il adopti (in loc sa cumperi),
2. ai libertatea sa steilizezi impiedicand astfel inmultirea acestora pe strada (pe bune … dupa ce ii sterilizezi chiar poti sa ii si hranesti … ai sa fi uimit cum naiba nu se inmultesc de la mancare).
Optiunea 3. (eutanasierea) e pentru tarile civilizate, si nu ar trebuii nici macar pomenita de o tara de giboni a caror mama nu a fost castrata la timp si a adus pe lume o sheahta atata de mare de imbecili !
Corina said
am April 11 2011 @ 7:49 am
Este foarte normal ce au facut nemtii. In schimb nu este normal sa adopti o lege care permite uciderea in masa doar pentru ca anumite persoane politice au de castigat.
Rares said
am April 11 2011 @ 9:24 am
Cu tot respectul pentru cei pro si contra eutanasiei, tot ce pot sa va spun este ca aceasta hotarare legislativa a pus in miscare o masinarie ce exercita violenta asupra unor suflete mai putin constiente decat cele umane, pornind de la varste fragede si pana la adulti ce ar trebui sa aiba o constiinta dezvoltata. E drept ca Dumnezeu ne a creeat pe toti, ca nu suntem altceva decat “copiii lui” si in mod normal nu avem dreptul de a ne exercita puterea de a lua viatza unui animal sau om. Consider ca se poate gasi o rezolvare umana si viabila tuturor partilor. Deasemenea consider ca jignirile la adresa optiunilor fiecarui individ nu va aduce cu niciun pas mai aproape aceasta rezolvare. Si daca tot se va aplica aceasta lege ar fi normal sa se faca cum trebuie. Singurul lucru care se face la ora actuala este uciderea prin maltratare a animalelor. Sincer, asa cum trebuie sa platesc ca un criminal sau violator sa stea in inchisoare, asa as prefera si pentru caini, dandu le sansa de a fi adoptati mai devreme sau mai tarziu. Nu vad de ce trebuie sa omor un caine dar sa sustin un criminal si in conditii foarte bune chiar. Si propun asistarea eutanasieri de catre ong-uri pentru a nu lasa hingherii sa i ucida in chinuri.
O'Naron Keith said
am April 11 2011 @ 10:48 am
Bai popor de primitivi…betivi,fomisti si criminali,de ce nu va eutanasiati pe voi ca si asa poluati planeta asta…daca va arunca cineva ceva zahar sau ulei il adunati de pe jos…cam pe aici sunteti romanasilor….
Elena said
am April 11 2011 @ 11:20 am
Sa va fie rusine!!!
Sa stiti ca nimeni nu a ramas aici pe pamant…Dzeu este sus si vede tot, mai devreme sau mai tarziu o sa platiti pentru ceea ce faceti si ceea ce spuneti! Sterilizarea este singura rezolvare a problemei cateilor de pe strada!
Catalin Ioan said
am April 11 2011 @ 12:03 pm
Va cer insistent sa va implicati in rezolvarea problemei cainilor maidanezi.
Conform Organizatiei Mondiale pentru Sanatatea Animalelor la care Romania a aderat prin intrarea in UE , eutanasierea cainilor maidanezi este recomandata pentru controlul populatiei canine fara stapan (intrucat sunt considerati un PERICOL FOARTE MARE pentru sanatatea si siguranta publica).
Chiar daca am prefera sa fie alta situatia, din pacate avem nevoie de o lege care sa permita eutanasierea dupa metodele recomandate de aceste documente, iar sutele de ong-uri pot foarte bine sa supravegheze respectarea cerintelor acestor prevederi, in loc sa sustina ca le e mai bine pe strazi, morti de foame, frig, sete, si schingiuiti de scelerati.
· Daca inca va intrebati de ce nu trebuie sa existe acesti caini pe strazi va dau urmatoarele argumente:
1. Siguranta si sanatatea cetateanului. Nenumaratele boli pe care le poarta si raspandesc aceste animale. Zeci de mii de oameni muscati in FIECARE AN in Romania si cel putin 5 oameni ucisi de acesti caini, astea fiind doar cazurile mediatizate.
2. Lasarea lor pe strazi NU este in nici un caz o solutie in favoarea animalelor, respectiv: mor de foame, de frig, de cald, de sete, de boli cumplite, calcati de masini si sunt chinuiti de cetateni care sunt adusi in pragul disperarii de problemele cauzate de prezenta lor pe strazi.
3. Costuri enorme ale statului Roman pentru tinerea intregii populatii de maidanezi pe strazi sau in adaposturi dar si costurile medicale legate de tratarea oamenilor muscati de caini! Numai in Bucuresti numarul persoanelor tratate anual se ridica la 10,000!
4. Imaginea Romaniei in afara. Turisti ucisi sau atacati de caini, caini care traverseaza strada in timp ce trec delegatiile oficiale UE, si in timpul cursei de formula din jurul Casei Poporului, lucruri care fara dubiu afecteaza si turismul.
5. Este bine stiut ca cetatenii tarilor straine sunt avertizati sa se fereasca in Romania de cainii vagabonzi.
6. Mizeria – tone de rahat de caini pe strazi
7. Poluarea fonica – Romania e toata un latrat de caine
8. Numarul lor creste exponential, deci va fi forte greu de rezolvat problema in viitor.
Si lista ar putea continua, dar stiu ca sunteti o persoana ocupata si nu vreau sa va ocup mai mult timp decat este necesar.
· Daca inca va intrebati de ce trebuie sa existe acesti caini pe strazi va dau urmatoarele argumente:
1. Nu exista argumente
Va multumesc pentru atentie si sper din suflet ca actiunile dvs. in privinta rezolvarii situatiei cainilor maidanezi sa reflecte vointa majoritatii cetatenilor care sufera inca in tacere din cauza acestei probleme total scapate de sub control.
Votati o lege care in primul rand sa aiba in vedere siguranta noastra, a cetatenilor Romaniei.
Cu stima,
Catalin Ioan
Georgeta Predeanu said
am April 11 2011 @ 12:14 pm
Eutanasia inseamna altceva,NU CRIMA!Asistat sau nu ,tot CRIMA este.Nimeni nu ne da dreptul sa luam viata nimanui!De ce de atatia ani nu s-a vrut rezolvata uman problema acestor animale, care nu sunt vinovate ca s-au inmultit?Daca se aplica sterilizarea,acum nu mai aveam caini.Prin ucidere nu se ajunge nicaieri si,din 10 in 10 ani masacram.Din pacate,la figurat,Romania a ajuns sat fara caini.Acum vrem un asemenea stat si la propriu.
MARIA said
am April 11 2011 @ 12:18 pm
SINT PT STERILIZARE NU SINT DE ACORD CU BARBARII
Alina B said
am April 11 2011 @ 1:40 pm
Legea protectiei animalelor din Germania BGBl. I S. 1206, 1313 din 2006 cu modificari in 2010, prevede eutanasierea doar a cainilor bolnavi incurabil sau a celor cu agresivitate crescuta care NU AU RASPUNS la tratament si la incercarile de reeducare.
Dar cainii comunitari NU sunt o problema in Germania, pentru ca nemtii sunt oameni responsabili, stiu sa aiba grija de animalele lor si isi asuma responsabilitatea cresterii si ingrijirii unui animal, din moment ce l-au adoptat. Abandonul este foarte redus si se rezuma la putine cazuri concrete. Este o problema de atitudine, responsabilitate si nu in ultimul timp bun-simt. Cred ca mentalitatea romanilor ar trebui sa se schimbe.
De asemenea adaposturile pe care le-am vizitat, dintre care unul imens cu aproape 500 de animale, ingrijesc animalele, le dau spre adoptie, dar nu le ucid.
Pentru ca, da nemtii au dreptate cind ne numesc criminali. Chiar daca noi ne ascundem in spatele cuvintului EUTANSIE (Metodă de provocare a unei morți nedureroase unui bolnav incurabil, pentru a-i curma o suferință îndelungată și grea.), ceea ce doreste sa voteze parlamentul romaniei, nu este EUTANSIE este GENOCID si CRIMA. Iar CRIMELE sunt comise de CRIMINALI!
Alina Gavriloaie, Suceava said
am April 11 2011 @ 2:23 pm
Eu am o colega nemtoaica in asociatia din care fac parte si, intreband-o , mi-a zis ca la ei… adaposturile in general au maxim 50 de caini, sunt pt cainii batrani, bolnavi, abandonati, nu exista abandon, cainii sunt tinuti in casa, toti, asa cum noi tinem pisicile, nu este obligatorie sterilizarea dar multa lume isi sterilizeaza, plus ca nu-si lasa cainii pe strada si deci nu se pot imprechea accidental. In Germania nu este legala eutanasia la cainii sanatosi neadoptati, va rog dle Urban, nu mai dezinformati lumea. Si degeaba va faliti ca suntem suficient de inteligenti sa gandim pt noi si sa nu ne mai dea altii sfaturi. Nici dvs , nici restul parlamentarilor nu au vrut sa ia in considerare recomandarile OMS geneva in privinta acestei probleme;nu inteleg de ce va considerati mai specialist ca specialistii, si bagati in fata NUMAI informatiile care va convin( ca in nu stiu ce tari se practica eutanasia-fara sa va intereseze ca in Romania euth. se aplica cu bata de catre niste hingheri betivi, scriindu-se in registre ca s-au folosit substante legale). Nu va intereseaza cum au ajuns statele pe care le consideram mai civilizate sa nu mai aibe asa o rata de abandon de mare ca la noi, nu va intereseaza sa aflati care sunt rezultatele programului sterilizare/returnare, nu va intereseaza decat sa aduceti aminte de fiecare data de oamenii muscati, de asa-zisele interese ale ONGurilor de a ramane cainii in strada, de prioritatile bugetului statului cu copilasii si orfanii si batranii etc. Nu va face onoare faptul ca dezinformati si manipulati.
Alina Gavriloaie, Suceava said
am April 11 2011 @ 3:00 pm
Toate tarile civilizate s-a confruntat cu problema asta la un moment dat. Au facut exact acelasi lucru pe care il propun acum ONG-urile: sterilizare si returnare + microciparea tuturor cainilor cu si fara proprietar si sterilizarea celor cu stapan (daca omul nu doreste sa sterilizeze animalul, plateste o taxa). Dar, daca e microcipat, cand cainele lui nea’ Gheorghe e gasit abandonat pe strada, politia ii da amneda lui nea’ Gheorghe si a doua oara n-o sa-l mai lase pe strada. Astfel au ajuns celelalte tari la un nivel de civilizatie la care noi putem doar sa visam in momentul de fata. Abia cand nu vor mai fi caini pe strada, nu vom mai vorbi despre sterilizare si returnare. Asa ca, sa nu ne raportam deocamdata la ce se intampla in tarile civilizate acum, sa ne raportam la situatia noastra.
Ramona said
am April 11 2011 @ 4:02 pm
NU EUTANASIEI! DA STERILIZARII!! Nu inteleg de ce se vrea reintroducerea acestei eutanasii daca atatia ani nu a dat roade…daca si acum cand este ilegala se practica in unele orase si nu da rezultat de ce se vrea legala? in ceea ce priveste sterilizarea cainilor fara stapan se poate verifica f simplu daca s-a facut de catre Administratiile locale sau Ong-uri…cainii care au crotal(cercel) ar trb teoretic sa fie sterilizati; daca exista caini care au acest crotal si nu sunt sterilizati pot fi trasi la raspundere cei care i-au montat crotalul…simplu…puteti lua cainele care are crotal, verificati institutia (care este trecuta pe crotal) care l-a sterilizat(sau nu,doar i-a fost pus acest crotal) si apoi faceti plangere..exista solutii dar romanul nu vrea decat genocid…
Jo M said
am April 11 2011 @ 5:31 pm
Ca sa se aplice in Romania legislatia germana, trebuie ca Romania SA FIE Germania. Si NU e. Sau e?
Va rog, spuneti-i asta din partea mea acelui domn cu deficiente in logica, atunci cand il vedeti (pe aici sau prin alte parti). Multumesc.
Georgiana Marinache said
am April 11 2011 @ 6:32 pm
Legea protectiei animalelor din Germania BGBl. I S. 1206, 1313 din 2006 cu modificari in 2010, prevede eutanasierea doar a cainilor bolnavi incurabil sau a celor cu agresivitate crescuta care NU AU RASPUNS la tratament si la incercarile de reeducare.
Dar cainii comunitari NU sunt o problema in Germania, pentru ca nemtii sunt oameni responsabili, stiu sa aiba grija de animalele lor si isi asuma responsabilitatea cresterii si ingrijirii unui animal, din moment ce l-au adoptat. Abandonul este foarte redus si se rezuma la putine cazuri concrete. Este o problema de atitudine, responsabilitate si nu in ultimul timp bun-simt. Cred ca mentalitatea romanilor ar trebui sa se schimbe.
De asemenea adaposturile pe care le-am vizitat, dintre care unul imens cu aproape 500 de animale, ingrijesc animalele, le dau spre adoptie, dar nu le ucid.
Pentru ca, da nemtii au dreptate cind ne numesc criminali. Chiar daca noi ne ascundem in spatele cuvintului EUTANSIE (Metodă de provocare a unei morți nedureroase unui bolnav incurabil, pentru a-i curma o suferință îndelungată și grea.), ceea ce doreste sa voteze parlamentul romaniei, nu este EUTANSIE este GENOCID si CRIMA. Iar CRIMELE sunt comise de CRIMINALI!
tourette said
am April 11 2011 @ 11:09 pm
ce nonsalanti sunteti: sa omoram maidanezii! nu?! stil tipic comunist romanesc, de tip “sa ascundem gunoiul sub pres”. e mai simplu asa decat sa ucideti singurul neuron pe care il mai aveti pus in functiune cautand solutii durabile! si in tot timpul asta habar nu aveti ce interese financiare sunt la mijloc! ASPA (ex- ASA hingherii)+PDL+PSD si toate partidele jenante din romania deja isi impart banutii pentru ëutanasie. Va doresc sa mergeti intr-o baza sa vedeti cum se face eutanasia…cu toporul in cap! Iar banii de eutanasie se pun la ciorap si apoi se cumpara mercedes-uri….Naivi sunteti!
popor de cersetori, milogi, inculti si fara moralitate.
tara asta ar trebui sa dispara de pe fata pamantului!
Papuca said
am April 13 2011 @ 5:55 pm
UCIDEREA IN MASA, AFACERE PROFITABILA
Uciderea in masa reprezinta o afacere profitabila pentru politicieni, primari, toti cei implicati direct sau indirect in acest proces.
1. Protanul este firma care castiga enorm. Protanul este o firma controversata, care a intrat prima oara in insolventa in perioada in care doamna Sulfina Barbu era Ministrul Mediului. S-a redresat pentru o scurta de timp, acum este din nou in reorganizare…..
Un kg de cadavru costa 0.5 euro+TVA la care se adauga costurile de transport 1.3 Euro/km +TVA (se plateste per km parcurs, atat dus cat si intors), deci numai incinerarea unui caine inseamna minimum 10 euro.
Doar din Bucuresti s-ar castiga jumatate de milion de euro, omorandu-se 50000 de caini.
2. Autoritatile castiga alocand bugete uriase pe hartie, raportand un consum fictiv pentru adapostire 30 zile, hrana, sterilizare, identificare, eutanasie, incinerare.
De exemplu, in Slatina in perioada 2008-2010 s-au eutansiat 1111 caini cu presupuse boli incurabile, alocand un buget de 242500 euro, deci 218 euro/caine.
In Bucuresti, in perioada 2001-2007 s-au cheltuit 9 milioane de euro, omorandu-se 144000 caini. Rezultatul? In aceste orase sunt caini pe strada.
3. Hingherii (angajatii serviciilor de gestionare) castiga din taxele de protectie. Iubitorii de animale sunt santajati de catre hingheri, fiind obligati sa plateasca bani pentru a-si proteja cainii de la bloc.
In Bucuresti taxa de protectie este de 100 lei. Facand un calcul simplu, un hingher ia spaga de zeci de milioane pe luna.
EUTANASIA, PRAF IN OCHI PENTRU CETATENI
Fie ca ne place sau nu, indiferent de metoda aplicata in urmatorii ani vom avea caini pe strada. Cine sustine altceva manipuleaza cetatenii!
Diferenta dintre sterilizare in masa si eutanasie este ca prin sterilizare in masa cainii vor ramane pe strada 4-5 ani, numarul lor micsorandu-se drastic in fiecare an (cainii dispar pe cai naturale, varsta, hrana necorespunzatoare, accidente etc), iar prin eutanasie cainii vor ramane pe strada pentru totdeauna.
Concentrandu-ne pe eutanasie, o parte din caini sunt omorati, cheltuindu-se banul public, in timp ce altii se inmultesc pe strada.
De exemplu: In Bucuresti, jumatate din caini sunt nesterilizati.
Din cei 20000 nesterilizati, 10000 sunt femele.
In timp ce 100 de femele sunt ridicate din strada, blocand adapostul, cheltuindu-se banii publici pentru hrana, identificare, sterilizare, apoi eutanasie, celelalte 9900 dau nastere altor pui care inlocuiesc imediat cei 100 caini omorati.
Rezultatele eutanasiei? Banii publici cheltuiti ineficient, afacere profitabila pentru autoritati, o imagine proasta a Romaniei, interesul cetateanului “eutanasiat”
BOICOTUL ROMANIEI PESTE HOTARE
Europa este revoltata de decizia politica luata si boicoteaza Romania pe toate caile.
ONG-urile internationale au anuntat presa straina, informand cetatenii europeni despre ceea ce urmeaza sa se voteze in Romania.
Din multe tari (Germania, Austria, Suedia, Olanda, Franta, Italia, Canada chiar si Uruguay) sunt trimise petitii cu zeci de mii de semnaturi cerandu-se interzicerea uciderii in masa.
In multe din orasele lumii se desfasoara proteste impotriva uciderii in masa.
Exemplu: La Vienna, Berlin, Munchen, Paris s-au organizat/se organizeaza mitinguri pentru sustinerea programului de sterilizare-returnare, asa cum toate tarile civilizate au adoptat atunci cand s-au confruntat cu aceasta problema.]
Cetatenii straini boicoteaza produsele romanesti, refuza sa mai viziteze Romania si cer scoterea Romaniei din UE, intrucat nu respectam legile internationale de protectie a animalelor.
Exemplu: Renault — Dacia
Parlamentul European ne cere sa respectam urgent legile europene, Romania fiind stat membru si sa aplicam singura solutie sustenabila printr-un program de sterilizare-returnare.
Imaginea Romaniei in lume deja periclitata in repetate randuri, va avea de suferit, romanii care lucreaza peste hotare vor avea de suferit, oamenii de afaceri vor avea de suferit, agentiile de turism vor avea de suferit.
Angel said
am May 4 2011 @ 12:37 am
Romanii nu sunt catalogati doar de nemti criminali,O LUME INTRAGA NE SPUNE PE NUME:POPOR DE CRIMINALI!!!(cu asa o fata,eu nici poza n-as afisa-o…)
Ma mir,si ma tot mir,de ce Biserica si preafericitii ei nu iau pozitie…apoi imi amintesc ca traiesc in aceastra tara de kk,si nu mai intreb nimic.Ma duc sa vars.