Razboi pe coasta de vest a Americii. Catalin Ghenea, Consulul General al Romaniei la Los Angeles, acuzat de frauda
---------- Forwarded message ----------
From: Octavian D.C.
Date: 2010/4/30
Subject: reclamatie adresata Senatului
To: iulian.urban@senat.ro
Razboi pe coasta de vest a Americii. Catalin Ghenea, Consulul General al Romaniei la Los Angeles, acuzat de frauda
O scrisoare deschisa a romanilor din Arizona, adresata Ambasadorului Romaniei in SUA, a incins spiritele pe coasta de vest a Americii. Numirea Ilenei Orlich in functia de Consul Onorific in Arizona este contestata vehement de comunitatea romanesca din statul Marelui Canion.
Incercarile jurnalistilor de a afla informatii suplimentare de la doamna Orlich, telefonic si prin mesageria vocala, raman fara raspuns. Nemultumirea comunitatii din Arizona creste. Cum vor fi tratati de noul consul onorific daca persoana desemnata ignora cetatenii si presa inca dinainte de numirea oficiala?
In aceeasi scrisoare deschisa, romanii din Arizona cer demisia Consulului General la Los Angeles, Catalin Ghenea, pe care il acuza de practici dictatoriale, abuzuri in serviciu si sfidarea cetatenilor romani, in slujba carora se afla. Acuzatiile din scrisoarea deschisa, publicata luni de revista Phoenix Mission Magazine, au declansat o ampla ancheta jurnalistica, in urma careia au fost scoase la iveala nereguli si ilegalitati ale echipei consulare de la Los Angeles.
27 aprilie 2010
Jurnalistii investigheaza activitatea echipei consulare care se deplaseaza periodic in Phoenix Arizona, pentru a rezolva problemele consulare ale romanilor din zona. In cursul acestor deplasari, consulul si echipa care-l insoteste, isi desfasoara activitatea intr-un birou pus la dispozitie gratuit, de catre biserica baptista “Happy Valley” din Phoenix. Potrivit declaratiilor pastorului si membrilor consiliului parohial, biserica Happy Valley nu a solicitat si nu a primit niciodata bani de la reprezentantii cosulatului din LA. Motivul pentru care biserica a oferit acest spatiu a fost ca “asa este crestineste si in acest fel, biserrica face un serviciu comunitatii locale, scutindu-i de deplasarea pana la sediul Consulatului Roman din LA.”
Cu toate acestea, cetatenii romani care au apelat la serviciile consulare in aceasta forma si locatie, declara ca au platit reprezentantilor consulatului “o taxa de intrare” in valoare de 20$ cash, pentru care nu au primit chitante si nu li s-a oferit nici un fel de serviciu. Consulul Catalin Ghenea a motivate acesta taxa in fata cetatenilor, prin obligatiile pecuniare pe care le are consulatul fata de biserica gazda. Echipa consulara sustine ca din acesti bani plateste o contributie bisericii, in contra-partida cu inchirierea biroului pus la dispozitie de biserica Happy Valley. Analizand logic aceste declaratii, este usor de tras concluzia ca cineva minte!
Aceste aspecte sunt semnalate Ambasadei Romaniei de la Washington, Ministerului Afacerilor Externe si opiniei publice din SUA si Romania. Adrian Tudorache, secretar politic la Ambasada Romaniei din Washington DC, declara ca institutia pe care o reprezinta va lua o pozitie oficiala dupa o analizarea aspectelor semnalate de jurnalisti.
Romanii din Arizona il acuza pe consulul Catalin Ghenea si echipa lui din LA de frauda, comportament suburban, insusirea de foloase necuvenite si ameninta autoritatile romane, ca vor muta scandalul in presa Americana si-l vor face cunoscut si autoritatilor SUA, daca institutiile sus numite nu vor solutiona conflictul.
28 aprilie 2010
Romanii din SUA continua sa puna intrebari Ambasadei si MAE, institutii care par sa se miste prea incet, raportat la ritmul cu care sunt obisnuiti romanii din America:
1. Este legala “taxa de intrare”? Daca da, unde ajung acesti banii si cum sunt folositi? Daca nu, care este pedeapsa pentru cei care au incasat aceste taxe ilegale?
2. Statul roman plateste toate cheltuielile aferente deplasarii echipelor consulare?
3. Serviciile consulare prestate in teritoriu sunt considerate prestatii suplimentare si trebuie remunerate de catre clienti ca “over time”?
4. Care sunt atributiile de serviciu ale acestor functionari romani, platiti din bani publici, exact si punctual?
Exista mai multe persoane care sunt dispuse sa dea declaratii in scris, si au martori ca la ultima vizita consulara din Arizona, au platit cate $20 cash, o taxa care nu reprezenta un serviciu anume ci era perceputa "ca sa acopere cheltuielile echipei consulare mobile". Acelasi sistem a fost folosit si in statele Oregon si Washington.
Daca luam in considerare declaratiile tuturor partilor implicate si calculam in functie de frecventa deplasarilor echipei consulare, numarul cetatenilor din Arizona, Oregon si Washington, care se prezinta pentru servicii consulare la echipele mobile si achita taxa de intrare de 20$, sumele incasate sunt de ordinul zecilor de mii de dolari lunar. Ocuparea unei functii consulare presupune o anumita conduita profesionala si morala si exclude categoric “spaga” si “ciubucurile”.
Ca urmare, romanii de pe Coasta de Vest, califica prestatia Consulului Catalin Ghenea si a echipei lui consulare ca “prestatii profesionale sub orice critica” si isi mentin pozitia, cerand demiterea lui.
Conform revistei Phoenix Mission Magazine, vocea romanilor din Arizona, acestia s-au adresat MAE, Ambasadei si Consulatului Romaniei din LA intreband daca aceste institutii vor suporta costurile receptiei de investire ale doamnei Orlich, sau vor solicita o “taxa de petrecere:“ Revenind la vizita consulara care va avea loc la Arizona State University pe data de 4 mai, ne intrebam daca consulatul roman va trebui sa plateasca chirie Universitatii pentru sala care le va fi pusa la dispozitie pentru servicii consulare si va impune din nou o "taxa de intrare” solicitantilor, sau vor obtine spatiu gratuit, avand in vedere ca noul consul onorific face parte din staff-ul A.S.U., si dupa cum afirma chiar domnul Ghenea, este o persoana influenta in cadrul acestei institutii.”
Dincolo de cuvintele romanilor razbate clar un mesaj si un avertisment catre toti functionarii publici romani care sunt sau vor veni in SUA: De mai bine de un secol exista un anume vis american. Pentru unii el este abundenta nelimitata, pentru altii – LIBERTATEA. Pentru acest vis american, toti romanii au facut sacrificii, iar unii au trecut Dunarea inot si oceanul in containere. Ca urmare, romanii din America nu accepta sa fie umiliti de conationalii veniti in SUA cu “ciupitul”.
Belsugul acestei tari decurge din munca a numeroase generatii de oameni, care au venit in Lumea Noua, in cautarea propriului lor vis. SUA este rezultatul activitatii creatoare a cetatenilor liberi din toate tarile planetei, un success multicultural. Daca in Romania natala 50% din populatie este asistata social intr-o forma sau alta, iar a cere de la altii a devenit un stil de viata, romanii americani muncesc pentru fiecare dolar si vor sa stie exact unde ajunge dolarul muncit de ei. Tratarea unui cetatean roman cu dispret, incalcarea normelor si legilor este o atitudine intolerabila, amendata aspru de catre romanii-americani, iar cei care indraznesc sa o faca vor suporta consecintele.
Pulsiunile de acest gen, prezente la o serie de functionari publici romani, tradeaza sechelele celor 50 de ani de comunism si nostalgia inconstienta a mitralierelor de alta data. In mentalul colectiv al slujbasilor statului roman de orice factura, natura si nivel, este adanc sadita paradigma "cetateanului" dusman al oranduirii, statului si societatii, "cetateanului" detinut politic, "cetateanului" infractor, "cetateanului" obiect, notiunea de RESPECT al cetateanului fiind, in realitate si dincolo de lozinci, complet straina culturii de stat traditionale, conform careia "cetateanul" este o categorie sociala complet inferioara (fara drepturi), iar diaspora romana din SUA nu accepta asemenea tratamente.
Simona Botezan
Washington D.C., SUA
Reclamati abuzurile la adresa office@asistentapentruconsumatori.ro sau la adresa Senatorului : iulian.urban@gmail.com
Redirectioneaza 2% pentru Asociatia www.asistentapentruconsumatori.ro
Afisari: 1899
cineva said
am April 30 2010 @ 11:02 am
Doamne, cat de departe poate ajunge shpagutza romaneasca.
Bai cowboy, scoateti mah pushcociul la interval ca acolo inca se mai poate la noi aicea nu …
asistentapentruconsumatori.ro said
am April 30 2010 @ 11:17 am
Reclamati abuzurile la care sunteti supusi la office@asistentapentruconsumatori.ro
Lupta noastra a celor de la Asociatia http://www.AsistentaPentruConsumatori.ro se duce impotriva abuzurilor la care sunt supusi consumatorii romani.
Pentru asta avem nevoie ca voi, sa ne scrieti despre fraudele sau abuzurile la care sunteti supusi de catre comercianti sau autoritati.
Noi preluam sesizarile voastre si ne luptam pentru ca drepturile sa va fie recunoscute.
TOT CE AI DE FACUT ESTE SA NE SCRII LA ADRESA office@asistentapentruconsumatori.ro
vrajitorul.eu said
am April 30 2010 @ 11:17 am
INTRATI PE http://www.vrajitorul.eu/ – Magia afacerii dvs.
informatii utile >> http://www.vrajitorul.eu/aplicatia/aplicatia.html
Meschinarie said
am April 30 2010 @ 3:33 pm
———- Forwarded message ———-
From: Phoenix Magazine Arizona
Date: 2010/4/28
Subject: Meschinarie consulara in Phoenix, Arizona
To: phoenixmission@ymail.com
Va invitam sa cititi articolul nostru de pe prima pagina:
http://www.phoenixmission.org/web
Phoenix Magazine – Arizona
Alexandru said
am April 30 2010 @ 11:46 pm
Simona Botezan este corespondent Mondo News in SUA.
http://www.mondonews.ro/Razboi-la-Consulatul-Romaniei-din-Los-Angeles-Comunitatea-romaneasca-cere-demisia-consulului-Catalin-Ghenea+id-22334.html
george hristescu said
am May 1 2010 @ 6:51 am
revista The Romanian Echo ce apare in Portland Oregon SUA si se distribuie pe coasta de vest a luat atitudine in privinta perceperii taxei de intrare. Domnul Ghenea il avea ca asociat intr-ale actiunii respective pe actualul deputat de diaspora Lubanovici. Deci logic ca banii se imparteau intre ei.
In urma actiunii noastre nu s-a mai perceput nici o taxa de intrare. Am facut o scrisoare oficiala adresata MAE si Ambasadei de la Washington DC si nu s-a luat nici o masura. Bravo Arizonienilor pentru reusita.
Succes si dati de pamant cu nemernicii!
ionica said
am May 5 2010 @ 12:29 am
plin de vitezi aici,
sa fim seriosi cand discutam de zeci de mii pe luna. asta inseaman peste 1000 persoane in “face to face” appointments.
o fi grea aritmetica, dar nici chiar asa. pe de alte parte, daca scuturi serios situatia, nu am fi surrinsi sa vedem ca de fapt acei mii de pagubiti sunt de fapt zeci. bineinteles, gestul nu se explica, dar inca odata, noi nu suntem texani sa tragem inainte sa punem intrebari, desi mai grav e ca suntem romani, mai romani decat aia din romania si bine e doamne cand moare capra de peste gard.
my two cents.
ionica said
am May 5 2010 @ 12:30 am
era viteji
vasile said
am May 5 2010 @ 6:21 am
Daca tot ati inceput sa-l cercetati pe tov. colonel Ghenea, poate ar trebui sa cercetati si despre folosirea masinii consulare la trecerea ilegala din Mexico a unor persoane, afacerile cu Lubanovici, afacerile d.lui Ghenea cu caviar, situatia legala a actualei sotii si cum de lucreaza la o banca americana, introducerea tablourilor mamei domniei sale in America si valoarea reala a acestora-in vederea evaziunii fiscale, “suportul” domniei sale vis-a-vis de asociatiile culturale si ziarele romanesti din SUA, legaturile sale si ale consulului economic Razvan Dumitrescu cu anumiti oameni din L.A. precum si intreaga sa activitate pe taramul american din ultimii 8 ani.
Simona Botezan said
am May 5 2010 @ 2:45 pm
Domnule Vasile,
Daca tot stiti atat de multe despre afacerile dubioase ale oficialilor din LA, va sugerez sa faceti si dumneavoastra, ca si alti conationali din SUA, o scrisoare oficiala, semnata cu numele umneavoastra real si sa o trimiteti domnului senator Iulian Urban pe adresa dumnealui, la asistenta pentru consumatori si/sau la MAE – care a declarat ca analizeaza cu “rigurozitate” situatia. Aici sunt doar polemici pe un blog, nu ajuta prea tare cetatenii si autoritatile sa afle adevarul.
Harangus said
am May 8 2010 @ 6:00 pm
Asta ne mai lipsea acum: un consul cu caciula-ntinsa…
Douazeci de dolari de caciula pentru toti romanii pe care cel putin ii saluta, e ceva, se aduna.
Ionica, puiule. Aici nu e vorba de “pagubiti” ci e vorba de ilegalitati. Consulatul nu are voie sa incaseze bani cash si mai ales fara chitanta. Chiar daca sunt zeci de persoane care au platit o taxa pentru un serviciu care era in prealabil acoperit de MAE, tot frauda se numeste. Ori, in opinia ta, un diplomat roman trebuie sa comita mii de fraude pana sa fie destituit?
Modul tau de gandire se pare ca valoreaza tot doi centi, dupa cum te si semnezi.
vasile said
am May 8 2010 @ 11:36 pm
Stimata doamna Botezan,
Ce folos toate aceste sesizari, sunt convins ca nu se va intampla nimic, vorba ceea
“corb la corb, nu-si scoate ochii…” Plus ca fiind acoperit si la propriu si la figurat, dl. Ghenea nu va pati nimic…cel mai rau lucru pentru el ar fi sa-l trimita in tara, acolo unde se afla fosta sotie si copiii domniei sale…aum are cu ce plati pensia alimentara, dar acolo ce ar mai face? Nu este primul si nici ultimul oficial care va scapa cu fata curata din toata aceasta demascare…
Simona Botezan said
am May 11 2010 @ 10:13 pm
Stimate domnule Vasile,
Speranta moare ultima! Daca toti romanii ar fi luat atitudine atunci cand au fost abuzati sau cand au avut de-a face cu coruptia si ilegalitatile, sunt convinsa ca acestea n-ar fi devenit un fenomen de masa si ca Romania n-ar fi ajuns in situatia deplorabila in care este acum.
Niciodata nu este prea tarziu sa cauti adevarul si dreptatea, macar sa incerci sa le gasesti! Un intelept spunea: “Ai reusit, continua! Ai pierdut, continua!” asa ca eu pot sa si pierd, dar intotdeauna eu castig… respectul de sine si demintatea umana sunt intotdeauna un mare castig spiritual. Am constiinta impacata ca am actionat, am incercat!
Daca cei care fac abuz de putere sunt lasati in pace de catre victimele lor, obtin un precedent care le da curajul sa continue in acelasi fel, pentru simplul motiv ca “se poate si asa”. In schimb, daca victimele iau atitudine si reclama coruptia, neregulile si ilegalitatile, in timp, s-ar putea schimba ceva in bine, macar cateva mentalitati.
Gabriela said
am May 12 2010 @ 1:40 am
Nu e asa simplu de luat atitudine pentru ca astia sunt imbarligati cu tot felul de pile si relatii, exact ca la Bucuresti. Daca a trecut pe la ei pe la sediu vreun romanas de pe care au putut profita cumva (sa le rezolve una-alta) sau sa le faca legaturi cu persoane “cheie”, acestia nu au pierdut ocazia. Personalul acesta e la Los Angeles de aproximativ un deceniu, nu au venit abia ieri. Asa ca, intre timp, si-au consolidat legaturile malefice. Pe unde-au umblat au gasit “afceristi” care le-au pus la dispozitie sediu de functionare si impreuna percepeau taxe si imparteau banii intre ei. Daca sar cauta registrele acesor “non profit organizations” veti vedea ca in ele nu arata intrari de bani in datile cand au fost vizitati de consulat. La fel nici in registrele consulatului sunt convinsa ca nu arata “intrari” de cash. Dar oamenii au platit pt ca au inteles ca “spatiul trebuie platit”. Daca doamna Orlich de exemplu le va “rezerva” pe viitor un spatiu gratuit la Arizona State University, nimeni nu va sti ca este gratuit daca nu verificati cu conducerea facultatii. Altfel, romanii vor imparti iar cash-ul intre ei. Astia pe unde umbla isi pun oameni de-ai lor, cu care se pot face compromisuri.
Adi said
am August 17 2010 @ 5:14 am
Intrebare simpla: De ce il credem pe “popa” ca nu primeste bani si il acuzam pe Consul ca nu ii plateste? Din start, popa e curat si Consulul acuzat!? Putin cam ciudat, nu credeti Domnule Senator? Poate cititorii ar fi interesati sa publicati “exact” care este ADEVARATUL INTERES vis-a-vis de acest subiect si poate numele persoanei care se afla pe lista de promovari si vaneaza pozitia din LA.
Domingo said
am May 20 2011 @ 11:49 pm
Consulul general nu a mai sustinut ca a dat bani la biserica, dupa ce a fost pus fata in fata cu acuzatia.
Domingo said
am May 20 2011 @ 11:55 pm
In plus, Consulatul din Los Angeles cerea bani (fara chitanta) si in statele Washington si Oregon si se stie clar ca spatiul le era pus la dispozitie gratuit. Sa demonstreze consulatul ca a donat bani cuiva pentru spatiu. In SUA totul merge pe chitante, asa e legal. Sa nu ne spuna noua Consulul ca a dat bani pe sub mana la biserica. Daca a dat, unde e chitanta? In plus, se stie ca acest consul este foarte obraznic. Nu de mult, un roman din Oregon s-a dus la ei la consulat si acest consul general i-a spus ca romanii din SUA se cred buricul pamantului. Dar el, venit aici din Bucuresti, cu aere de “mitic” cum se crede? Cine l-a instalat acolo pe viata din moment ce se stie ca orice mandat ar trebui sa si expire? E usor sa treci la suspiciuni ca cineva ii vrea locul. El sa raspunda auzatiilor, nu sa spuna ca “cineva ii vrea locul” si aia sunt lansate acuzatiile. Adi, dragutule, aceasta formula de aparare o putem folosi la oricare dintre contribuabili platiti de stat sa apere legea si sa reprezinte tara.