Salut propunerea dvs de modificare a legii 296/2004 prin scoaterea in afara legii a taxelor de reziliere a contractelor dintre comercianti si consumatori
---------- Forwarded message ----------
From: Iulian Urban <iulian.urban@gmail.com>
Date: 2010/4/28
Subject: Re: proiect de modificare 296/2004
To: buraga narcis
Buna ziua
Legea se afla in procedura de vot la Camera Deputatilor
Cu stima
senator Iulian Urban
2010/4/27 buraga narcis
Buna ziua d-le senator,
Salut, propunerea dvs de modificare a legii 296/2004 prin scoaterea in afara legii a taxelor de reziliere a contractelor dintre comercianti si consumatori.
Am semnat un precontract de vanzare-cumparare a unui apartament in stare de proiect, care nu a fost construit la termenul din contranct, dar am fost pus in fata denuntarii contractului platind 20% din totalul transelor pe care le-am platit pana in momentul denuntarii.
Avand in vedere ca in presa unde am citit despre acest proiect sunt exemplificate contracte de telefonie / internet, ma puteti asigura ca aceast proiect de modificare de lege se refera la si precontractele de vanzare-cumparare de imobil, si daca se considera clauza abuziva si acea caluza care se refera la o suma procentuala, avand in vedere ca proiectul dvs se refera la sume fixe "clauze referitoare plata unei sume fixe in cazul denuntarii unilaterale."?
Am inteles ca acest proiect a trecut de senat in noiembrie 2009, care e procedura, sau dupa cat timp sau dc aveti idee daca a trecut / sau cand va trece si de camera deputatilor?
Multumesc pentru timpul dvs de a citi acest email si
multumesc anticipat pentru raspuns (dc e posibil)
Buraga Narcis
Reclamati abuzurile la adresa office@asistentapentruconsumatori.ro sau la adresa Senatorului : iulian.urban@gmail.com
Redirectioneaza 2% pentru Asociatia www.asistentapentruconsumatori.ro































vrajitorul.eu said
am April 28 2010 @ 5:08 pm
INTRATI PE http://www.vrajitorul.eu/ – Magia afacerii dvs.
informatii utile >> http://www.vrajitorul.eu/aplicatia/aplicatia.html
asistentapentruconsumatori.ro said
am April 28 2010 @ 5:08 pm
Lupta noastra a celor de la Asociatia http://www.AsistentaPentruConsumatori.ro se duce impotriva abuzurilor la care sunt supusi consumatorii romani.
Pentru asta avem nevoie ca voi, sa ne scrieti despre fraudele sau abuzurile la care sunteti supusi de catre comercianti sau autoritati.
Noi preluam sesizarile voastre si ne luptam pentru ca drepturile sa va fie recunoscute.
TOT CE AI DE FACUT ESTE SA NE SCRII LA ADRESA office@asistentapentruconsumatori.ro
Marian said
am December 3 2011 @ 10:19 am
Am si eu o intrebare , poate stupida : DOMNULE URBAN LEGEA 296 / 2004 /art/10 care spune ca “ca este interzisa conditionarea vanzarii catre consumator a unui produs,
sau serviciu ,de cumpararea unei cantitati impuse sau de cumpararea
concomitenta a unui alt produs sau serviciu ” , mai este in vigoare ? Daca da , de ce Romtelecom refuza sa tina cont de aceasta lege . In data de 25 noiembrie am vrut sa-mi inchei colaborarea cu firma Romtelecom care imi oferea servicii de televiziune , prin platforma Dolce , de telefonie , serviciu “Voce 100″ si serviciul “Clicknet Play” la internet . La “Dlce” si “Voce 100″ imi expirau contractele pe durata minima de 2 ani incepand cu data de 1 decembrie 2011 . serviciul “Clickent Play” urmand sa expire pe data de 09 decembrie 2012 . Am cerut operatoarei sa-mi inregistreze cerea de incetare a contractelor la serviciile “Dolce” si ” Voce 100″ , urmand ca anul viitor pe data de 09 decembrie sa inceteze de facto si furnizarea serviciului ” Clicknet Play” . Am fost refuzat , doamna motivand ca trebuie sa-mi mentin si un abonament de “Voce” pentru a putea beneficia de serviciul “Clicknet Play” , daca nu Romtelecom imi v-a rezilia si serviciul “Clicknet Play” obligandu-ma la plate unei sume de reziliere a contractului in cuantum de 40 Euro ! Am fost pur si simplu obligat sa fac un nou contract pentru serviciul de “Voce” ca sa pot beneficia de serviciul de internet” Clicknet Play” . Daca legea 296 / 2004 este in vigoare , de ce nu o aplica nimeni ? De ce organele in drept nu se autosesizeaza in aceasta privinta stiind ca mai toate firmele care ofera internet te obliga sa contractezi si un serviciu de telefonie pe care nu-l doreste mai nimeni ? De ce sunt obligat la plata unei taxe de reziliere cand eu nu am cerut rezilierea contractului ? De ce sunte tara “lu papura voda ” in care avem doar obligatia sa platim bunastarea unor firme si pe noi , consumatorii , nu ne apara nimeni ! ? !