Consulul roman din Los Angeles sfideaza comunitatea romaneasca din Arizona
---------- Forwarded message ----------
From: Phoenix Magazine Arizona <phoenixmission@ymail.com>
Date: 2010/4/27
Subject: Consulul roman din Los Angeles sfideaza comunitatea din Arizona!
To: Iulian Urban <iulian.urban@senat.ro>
Domnule senator Urban,
Va invitam sa cititi scrisoarea noastra publicata la linkul de mai jos:
Va dorim o saptamana buna in continuare!
Phoenix Mission Magazine
Reclamati abuzurile la adresa office@asistentapentruconsumatori.ro sau la adresa Senatorului : iulian.urban@gmail.com
Redirectioneaza 2% pentru Asociatia www.asistentapentruconsumatori.ro
Afisari: 1735
vrajitorul.eu said
am April 27 2010 @ 1:55 pm
INTRATI PE http://www.vrajitorul.eu/ – Magia afacerii dvs.
informatii utile >> http://www.vrajitorul.eu/aplicatia/aplicatia.html
asistentapentruconsumatori.ro said
am April 27 2010 @ 1:55 pm
Reclamati abuzurile la care sunteti supusi la office@asistentapentruconsumatori.ro
Lupta noastra a celor de la Asociatia http://www.AsistentaPentruConsumatori.ro se duce impotriva abuzurilor la care sunt supusi consumatorii romani.
Pentru asta avem nevoie ca voi, sa ne scrieti despre fraudele sau abuzurile la care sunteti supusi de catre comercianti sau autoritati.
Noi preluam sesizarile voastre si ne luptam pentru ca drepturile sa va fie recunoscute.
TOT CE AI DE FACUT ESTE SA NE SCRII LA ADRESA office@asistentapentruconsumatori.ro
Octavian said
am April 28 2010 @ 3:46 pm
Uite scrisoarea pe care am trimis-o la ambasada:
Stimate domnule Adrian Tudorache,
Va multumim pentru demersurile dvs.
Am lasat o intrebare pe prima pagina a sitului:
http://www.phoenixmission.org
In curand echipa mobila de la Consulat vor veni din nou in Arizona si e bine ca romanii de aici sa cunoasca exact care sunt atributiile si obligatiile consulatului. In felul acesta se pot evita mai multe neplaceri.
O alta obiectie adusa celor de la Consulatul din L.A. este modul in care personalul consulatului (inclusiv domnul Ghenea) se raporteaza la cei care au nevoie de serviciile lor.
Multi dintre romani din zona aceasta spun ca decat sa mai ai dea face cu Consulatul din L.A. mai bine renunti la cetatenia romana. Ne intrebam daca oamenii acestia chiar reprezinta interesele tarii acolo sau propriile lor interese?
Asteptam sa ne scrieti daca este legal sau ilegal pentru reprezentatii consulatului sa incaseze bani cash. Avem mai multe persoane care sunt dispuse sa dea declaratie in scris si au martori ca la ultima vizita consulara din Arizona, au platit cate $20 cash, o taxa care nu reprezenta un serviciu anume ci era perceputa “ca sa acopere cheltuielile echipei consulare mobile”. Acelasi sistem a fost folosit si in statele Oregon si Washington.
Daca aveti nevoie de dovezi in acest sens, putem sa initiem o ancheta jurnalistica si in acele zone pentru a va convinge de prestatia sub orice critica a domnului Ghenea.
Unii intr-adevar spun ca “a facut si treaba buna”. Normal ca a facut, de aceea este platit dar aceasta nu inseamna ca trebuie sa i se permita sa incalce legea. Alti diplomati care au fost demisi (putem sa cautam exemple) nu prestat servicii deplorabile tot timpul.
Doar o dovada ca a incalcat in mod flagrant legea ar trebui sa fie suficienta. Eeste inadmisibil pentru un consul sa aiba un comportament suburban si adiacent de aceasta sa faca si “ciubucuri” de genul acesta intr-o tara ca SUA.
Nu este o amentare dar ne gandim in mod serios sa traducem aceste chestiuni si in engleza si sa le publicam, sesizand totodata si organele americane despre ceea ce se petrece in sanul orasului Los Angeles.
Oare chiar nu are Romania oameni mai capabili si mai integri pe care sa-i trimita sa reprezinte tara in zona aceasta?
Va doresc o saptamana cat mai placuta in continuare!
cu deosebita stima,
Octavian Dumitru Curpas
OC said
am April 28 2010 @ 4:12 pm
Stimate domnule Adrian Tudorache,
Iata raspunsul dnei Simona Botezan in urma discutiei avute cu dl Petru Cretiu, secretarul bisericii “Happy Valley”:
Domnul Petru Cretiu spune ca dumnealui pune la dispozitia echipei consulare din LA, biroul dumnealui, dotat cu PC si tot ce mai trebuie pentru buna desfasurare a activitatii si ca biserica Happy Valley face acest gest pt. ca ea considera ca asa e crestineste si ca o fac in interesul romanilor din Arizona pe care-i scutesc de drumuri pana in LA.
I-am pus intrebarea de 2 ori in doua feluri diferite: “echipa consulara plateste o taxa bisericii cand vine la Happy Valley?” si “niciodata nu ati cerut nimic de la personalul consulatului din LA pentru spatiul pe care-l puneti la dispozitia lor sau pentru biserica?”
Mi-a spus acelasi lucru, ca biserica Happy Valley nu perecepe nici o taxa echipei consulare si ca ofera spatiul gratuit.
La intrebarea daca echipa consulara percepe vreo taxa romanilor care vin dupa informatii acolo, mi-a spus ca nu vrea sa raspunda, dar neoficial imi poate spune ca a auzit zvonuri despre o asemenea taxa care se percepe la intrare; nu stie suma si intelege ca romanii dau aceasta taxa pt. ca “si domnii de la LA au cheltuieli cu drumul pana in AZ” dar ma roaga sa nu scriu asta in ziar.
Am intrebat cati romani vin la Happy Valley pentru servicii consulare la o singura vizita a echipei din LA acolo? Mi-a spus ca sunt foarte multi, sunt zile cand deschide biroul la ora 8,00 dimineata si este plin acolo pana seara.
Pana aici a fost scrisoarea primita de la Simona Botezan.
De aici incolo, daca doriti sa va dovedesc ca dl Ghenea cere “taxa de intrare” atunci cand se deplaseaza in teritoriu o putem face cu succes.
Deci, ca sa reformulez, dl Ghenea cere taxa de intrare sub pretextul ca “este pentru biserica” cand de fapt biserica le pune la dispozitie spatiul in mod gratuit.
Informatiile pe care le detinem le trimitem si Ministerului de Externe din Romania.
Asteptam o ancheta serioasa in privinta abuzurilor facute de domnul Ghenea, care dupa parerea mea, constituie infractiuni destul de grave.
cu stima,
Octavian Curpas – jurnalist
http://www.romanialibera.com
http://www.mondonews.ro/Razboi-la-Consulatul-Romaniei-din-Los-Angeles-Comunitatea-romaneasca-cere-demisia-consulului-Catalin-Ghenea+id-22334.html said
am April 28 2010 @ 4:13 pm
http://www.mondonews.ro/Razboi-la-Consulatul-Romaniei-din-Los-Angeles-Comunitatea-romaneasca-cere-demisia-consulului-Catalin-Ghenea+id-22334.html
Mircea Lubanovici said
am April 28 2010 @ 4:16 pm
Am citi articolele lui Octavian Curpas si pot spune ca personal cunosc foarte bine comunitatea romana din Phoenix-AZ. Astept sa mai apara cateva articole in presa dupa care imi voi face public punctul meu de vedere.
Cu privire la e-mailul d-lui Curpas, el are dreptate in parte in ceea ce scrie. Intradevar dupa 4 sau 5 ani in care i-am dat o pagina gratuit in Romanian Times(pagina care o puteam vinde cu $600/nunar) am vazut ca in pagina comunitatii din Arizona apareau diferite reclame pentru care el primea bani. Atunci am decis sa cerem ca pagina lor sa fie sustinuta de comunitatea romana din Phoenix care sa contribuie cu $100/ luna ( in conditiile in care $ 52/luna costa numai transportul ziarelor din Portland in Arizona) Mr.Curpas a fost foarte revoltat si a respins orice forma de contributie financiara la pagina comunitatii din Phoenix care aparea in Ziarul Romanian Times.Nu cunosc nimic despre reclama pentru evenimentele comunitatii pentru care s-ar fi cerut bani pentru ca din Decembrie 2008 nu mai sunt editorul ziarului Romanian Times si chiar daca directorul Ziarului d-lul Nelu Ciorba ar fi cerut bani pentru reclama,d-lul Curpas trebuie sa stie ca: there is no more free lunch in USA iar cei 6 ani in care i-am publicat o pagina gratuit imi spune ca mr.Curpas are mana numai de luat si situatia financiara din presa nu mai permite asa ceva.
Dwight L. Patton said
am April 28 2010 @ 4:21 pm
Distinse D.le Senator :
Protestul a fost inaintat tuturor forurilor posibile, inclusiv conducerii PD-L, d.lui Stoica, Stolojan, d.nei Anastase, Udrea, etc.
Din nefericire, fara rezultat. Apropos, in perioada premergatoare admiterii Romaniei in NATO, am trimis Administratiei Americane 96 memorii, in acest scop. Toate, dar absolut toate, au primit raspunsul cuvenit !!! Asta inseamna simt civic, atribut care pe meleagurile carpatine lipseste cu desavarsire.
Eu v-am trimis Protestul, doar spre stricta d.voastra informare, continutul lui fiind cunoscut inca din 2008, la toate nivelele politice, inclusiv Administratia Prezidentiala.
Deasemenea, am propus reducerea numarului parlamentarilor la nivelul statului Oregon, care are o suprafata aproape identica cu a Romaniei si are in organul legislativ 30 senatori si 60 deputati.
Va multumesc pentru amabilitatea de a-mi lectura Protestul. Cand pretiosul d.voastra timp ve permite, va recomand sa ne accesati la http://www.clipa.com, rubrica Din Lumea….lui Stanley Kramer se doreste o analiza critica a cestui conglomerat de imperfectiune in care traim si in care exista tendinta generala de a marginaliza adevaratele valori.
Cu aceiasi cordialitate,
Dwight L.Patton
Simona Botezan said
am April 28 2010 @ 8:52 pm
Stimate domnule Lubanovici,
V-as ramane recunoascatoare daca ati lua atitudine urgent, referitor la situatia semnalata de comunitatea din Arizona, pentru ca este vorba despre acuzatii grave si un “butoi” sub presiune ,plin cu nemultumiri si gata sa dea pe dinafara… ( a se intelege prin mass media si pe la autoritatile americane)
Personal, in urma acestei anchete jurnalistice, am avut impresia ca autoritatile romane, in speta Ambasada Romanei din DC si doamna Orlich, imi cer amanari in loc sa-mi dea raspunsuri.
Am spus in repetate randuri, si este valabil si in situatia conflictuala de acum: Romanii din America sunt diferiti de cei din tara pentru ca au termeni de comparatie si o viziune de ansamblu asupra lucrurilor. Unii au ajuns aici trecand Dunarea inot printre gloantele vamesilor, sau in containere peste Atlantic. Cu certitudine, acestia nu tac, nu inghit si nu permit autoritatilor romane sa-i “ciupeasca” de bani sau sa-i trateze de sus, condescendent.
Astept de la dvs. o reactie prompta, in stil american, pentru ca aceasta este tara in care traim si ne-am adaptat la ritmul si viteza de reactie americana.
Va reamintesc, cu respect, ca v-am ales ca reprezentant al diasporei si ca urmare de la dvs. asteptam, in primul rand, sprijin si o pozitie ferma in problemele specifice pe car ele intampinam ca romani din diaspora.
Am remarcat ca ati propus in Parlament ca unele sarbatori religioase sa fie declarate zile nelucratoare, si mai recent, la Chicago, erati preocupat de interzicerea clonarii umane in Romania.
In calitate de cetatean roman rezident in colegiul 3 diaspora, care v-am votat sa ma reprezentati, va aduc la cunostinta ca prioritatile mele si ale romanilor din SUA sunt altele si ca astept de la dvs. initiative legislative in acest sens. Sunt curioasa in ce fel stabiliti prioritatile, pentru ca (banuiesc), primiti multe solicitari din partea romanilor pe care-i reprezentati.
V-am rugat, inca din noiembrie 2008, sa aveti in vedere situatia a 9 familii de romani din VA, carora li s-au revocat abuziv vizele de munca in SUA si erau amenintati cu deportarea, si n-am primit nici un raspuns intre timp. In favoarea acestor oameni a militat pana la urma un american(ce paradox!), senatorul de VA Frank Wolf. V-am rugat, tot atunci, inainte de alegerile din 2008, sa va axati pe politici care sa faciliteze schimburile economice intre Romania si SUA, promovarea culturii noastre in SUA, chestiuni care ar aduce un capital de imagine Romaniei. Si v-am mai rugat sa sustineti politica externa a Romaniei- sa semnalati problemele specifice ale romanilor din SUA, astfel incat sa nu mai fim tratati peste hotare ca “cetateni UE de mana a doua” asa cum am simtit de atatea ori. Consider ca acesta este rolul unui deputat al diasporei, sa cunoasca, sa promoveze si sa solutioneze problemele comunitatii pe care o reprezinta si sa ne ajute sa primim legile, regulile, respectul si consideratia pe care le meritam.
Stiti foarte bine cu ce acuzatii s-a confruntat diaspora dupa alegerile prezidentiale, chiar din partea conationalilor ramasi in tara de bastina. N-am cunostinta decat despre pozitia presedintelui Basescu in aceasta chestiune, nu si a dvs. sau a altor reprezentanti ai diasporei.
Acestea sunt probleme care ne dor, domnule deputat! …si altele ca si ele…
Pe mine personal, daca traiesc in SUA, ma doare in cot de zilele libere din Romania si de clonarea umana. In schimb ma intereseaza sa afle toata SUA ca suntem un popor european valoros, cu 2000 de ani de istorie si ca atunci cand cetatenii romani sunt abuzati sau nedreptatiti, autoritatile iau atitudine. Nu mai vrem politica “strutului”, vrem pozitii ferme! Multumesc.
Csaba said
am April 29 2010 @ 12:06 am
La fel a cerut bani pentru deplasare in Panamá si Dna Lincan de la Ambasada Romaniei in Caracas, Venezuela. Cineva, nu retin numele ar fi platit deplasarea si toti ceilalti, care ar fi nevut nevoie de asistenta erau ¨rugati¨ sau ¨li se recomanda¨ returnarea a unei parti din cheltuiala acelei familii. Am preferat sa platesc un drum in Romania sa-mi rezolv cele necesare decat sa sponsorizez calatoriile unora ce absolut nu ne vad ca si compatrioti, in slujba carora EI AU ALES SA FIE, ci, ca niste prosti de jumulit.
Phoenix said
am April 30 2010 @ 7:19 am
Stimata doamna Gabriela Alexandru,
In urma cu aproximativ o saptamana, am trimis o scrisoare Ambasadei Romane din Washington DC., scrisoare pe care o gasiti pe prima pagina a publicatiei noastre:
http://www.phoenixmission.org
In aceasta scrisoare puneam o intrebare cu referire la legea consulatelor.
Am dori sa stim ce prevede legea consulatelor atunci cand e vorba de deplasarea echipei consulare in alte orase/ state.
In statele Arizona, Oregon si Washington, echipa condusa de consulul general Catalin Ghenea a solicitat clientilor o taxa suplimentara de $20-35 pe persoana, depinde de zona si de data vizitei. Taxa aceasta a fost incasata cu bani cash, fara chitanta, sub pretextul ca e necesara pentru acoperirea “inchirierii spatiului in care isi desfasurau serviciile consulare” sau acoperirea “cheltuielilor de deplasare”.
La ultima vizita consulara efectuata in statul Arizona, s-a perceput o “taxa aditionala de intrare” de $20 / persoana, sub pretextul ca suma aceasta e menita sa acopere cheltuielile de inchiriere a bisericii penticostale “Happy Valley” (www.happyvalley.cc) in cladirea careia echipa consulara presteaza serviciile atunci cand vin in Phoenix, Arizona.
O echipa de jurnalisti romani din SUA au investigat cazul si au descoperit ca biserica “Happy Valley” le-a pus spatiul la dispozitie in mod gratuit, deci nu au existat “cheltuieli de inchiriere”.
In timpul vizitelor pe care Consulatul Roman din Los Angeles le efectueaza in teritoriu, acestia asista in jur de 150-200 de persoane pe zi. Aceasta inseamna ca incaseaza un “bacsis” de $3-4.000 pe zi.
Dat fiind faptul ca reprezentatii Romaniei in Los Angeles sunt suspectati de frauda, am dori sa stim ce prevede legea atunci cand e vorba de “cheltuielile de deplasare”, “cheltuielile de inchiriere” sau incasare de bani cash (fara chitanta) atunci cand Consulatul se mobilizeaza in teritoriu.
Potrivit sitului bisericii mentionate mai sus, echipa consulara de la Los Angeles va fi prezenta in Phoenix, Arizona pe data de 6 mai, a.c., pentru a oferi servicii consulare romanilor din zona.
Am aprecia foarte mult daca ne-ati raspunde la intrebarile de mai sus.
Va multumim si asteptam cu interes raspunsul Dvs.
cu stima, in numele comunitatii romano-americane din Phoenix, Arizona,
Octavian D. Curpas
http://www.phoenixmission.org
Dicu-Sava Cristian said
am May 4 2010 @ 11:15 am
Nenea Google zice ca in functie de traseele optime de la Los Aangeles la Washington sunt intre 2673 mi si 2750 mi.
Si drumul este dus intors.
Adica o medie 5500 mi.
Si tot Google zice ca faci intre o ZI si 19 ore si o ZI si 21 de ore.
Probabil la viteza legala si fara pauze.
Daca pana si in Romania soferii profesionisti au tahometre pe masini si sunt amendati daca conduc mai mult de 8 ore fara pauza si somn, o astfel de excusie facuta de un sofer neprofesionist cred ca dureaza numai la dus cel putin 3 zile.
Deci avem cazare si masa pentru cel putin 10 zile (cu cele 3 de stat la Washington).
70(cazare)+40 (masa) x 10 zile = 1.100 x 2 persoane = 2.200
benzina 55 x 20 x 3.15 = 3465 $ (20 gal/100mi)
Total minim = 5.665 $
Macar un 500 $ trebuie sa ai pentru divese si neprevazute ?
Daca te duci la Washington si nu vin macar 250-280 de petenti in 3 zile, nu ti-ai scos cheltuielile !
))))
Daca poti fizic sa rezolvi 250 de oameni in 3 zile x 10 ore pe zi.
Adica 7 minute de petent.
Pe mine incepe sa ma apuce rasul.
Si vin, cu sus palaria, la ce zicea un onorabilul domn Szonbath !
)))
La 20$ E POMANA, domnilor !
Sa ii tineti si lumanare domnului Consul.
Iar domnului “ziarist” sa ii dati una de nunta, sa ii rupa mainile.
Cu stima,
Dicu-Sava Cristian
Simona Botezan said
am May 5 2010 @ 12:55 am
Stimate domnule Dicu -Sava Cristian,
Sper ca va pricepeti ceva mai bine la citit decat la matematica!
Deplasarea despre care discutam noi se refera la o echipa consulara mobila care pleaca din Consulatul General al Romaniei din Los Angeles si se deplaseaza intr-o locatie din Phoenix, Arizona. Daca nu ma inseala memoria, este vorba despre un stat invecinat cu California, iar distanta dintre cele doua localitati este in jur de 300 mile, in nici un caz 2700 mile. Oricum, mai verificati odata cu google daca doriti precizie maxima.
Apropos… de unde stiti ca echipa mobila e formata doar din 2 oameni? Noi n-am scris asta in articolele din ziare nicaieri. Sunteti din echipa mobila sau din echipa de ancheta de la MAE?
Daca luam in considerare numarul impresionant de cetateni din SUA care fac naveta zilnic la locul de munca 100 mile dus si 100 intors (cunosc eu o multime daca vreti sa dovedim si asta), parerea mea este ca nu e o problema sa faci o excursie din asta LA – AZ, desi am inteles ca domnul consul si echipa prefera avionul. In orice caz… si benzina si biletul de avion din SUA costa mai putin decat in Romania (pot dovedi daca e cazul). Din cate stiu, cheltuielile de deplasare sunt acoperite din fondurile consulatului din LA, fonduri pe care ei le primesc de la MAE, care la randul lor au banii de la statul roman s.a.m.d.
…adica din bani publici din Romania. Deci, din start le ramane ceva “ciubuc” acestor domni din echipele mobile, pe care i-ar putea folosi pentru cheltuieli neprevazute; in locul celor 500 prevazuti in calculul dvs. Sau nu?
))
Cu banii pe care i-ati prevazut dvs. mai sus eu ma duc in vacanta cu un vas de lux in Caraibe si imi ajung si pt. drumul din DC pana in Florida la imbarcare.
Daca luam in considerare si faptul ca, dintre cei 200 sau 250 solicitanti/zi, care platesc taxa de 20$, unii venisera doar pentru INFORMATII, iar altii primesc raspunsul: “Sunteti pentru pasapoarte? Nu se poate! Pentru aceasta trebuie sa va deplasati personal la sediul nostru din LA” Si uite asa.. se mai aduna niste minute suplimentare pentru scris procuri…
Si tot la fel, din propria mea experienta intr-un birou notarial, procurile sunt modele standard, functionarul schimba in PC, pe un sablon doar numele, datele de buletin si adresa solicitantului/beneficiarului, pune data si o listeaza. Dupa care se semneaza, stampileaza (cateodata se pune si apostila) si gata! Pe pariu ca se poate? Facem o proba? Din cei 250, care vin zilnic, refuzam vreo 100 dupa ce am incasat taxa de intrare, pe motiv ca n-au toate actele necesare, nu putem in locatia mobila acel tip de document s.a.m.d. Mai dam informatii inca pentru vreo 50 de habarnisti care au venit fara nici un act, doar ca sa vada cum functioneaza echipa mobila si sa intrebe cate ceva si ne raman 100 de oameni. Ceilalti au platit taxa de 20$ si nu si-au folosit cele 7 minute alocate in calculul dumneavoastra.
Oricum, este foarte usor de verificat cate persoane s-au adresat intr-o singura zi echipei mobile, pt. ca (trag sperante ca) pt. cei carora li s-au intocmit acte in acea zi, exista inscrieri in registru si chitante pentru taxele consulare. Sau nu?
Adrian said
am May 5 2010 @ 1:23 am
Stimate domn, Dicu Sava Cristian.
Cu parere de rau trebuie sa-ti spun ca dumneata cred ca esti de pe alta planeta. Iata cateva chestiuni la care nu-ti trebuie multi neuroni sa raspunzi.
1. Domnii de la Los Angeles nu vin in Arizona cu masina ci vin cu avionul. Transportul este platit de Consulat (adica de statul roman). Dumneata vorbesti de “favoruri” pe care ni le face statul roman noua celor din diaspora dar nu esti informat ca romanii din diaspora trimit anual cateva miliarde de dolari in Romania.
2. Daca era vorba ca clientii sa le plateasca celor de la Consulat transportul, acest lucru trebuia facut intr-un mod legal, cu chitanta, nu cu bani cash ca la piata Obor.
MAE a precizat deja ca deplasarile lor si cazarea le sunt platite, deci nu e vorba de “favoruri” aici. Favor facem noi Romaniei cand trimitem bani in tara si se cheltuiesc acolo. Asta sa iti intre bine in bibilica.
3. Daca am sesiza FBI pentru “frauda” lucrurile sar clarifica mult mai urgent. Asa ca, ca dragutule sa stii ca dl de la consulat ti-a dat un sfat gresit sa te amesteci in niste probleme pe care nu le cunosti dar pe afunzi in ele pana-n gat, facand astfel un mare deserviciu celor pe care vrei sa-i aperi.
4. Noi, romanii din SUA, oricum platim taxele consulare pt serviciile care ni se presteaza si nu sunt ieftine.
Daca statul roman a decis sa trimita echipa consulara din cand in cand si in teritoriu: Phoenix, Seattle, Portland sau Sacramento, ei au pus la dispozitie si resursele financiare pentru aceasta.
Matematica pe care o invoci dumneata aici a invocat-o si domunl Ghenea pe teren dar nu i-a mers. Ne-am interes si este ILEGAL sa incaseze bani cash, fara chitanta. MAE ii obliga sa vina in teritoriu si le plateste si cheltuielile. Ei sunt angajati acolo.
Consulatul din Los Angeles nu este o firma privata cu care sa facem negoiceri de genul acesta (sa vii cu caciula si sa punem toti cate $20 in caciula fara sa stim pentru ce). Suma nu este mare dar de ce sa o pretinda daca cheltuielile sunt acoperite.
Asa ca Dicule nu mai insista cu absurditati de genul acesta pentru ca ii afunzi mai rau pe domnii de la Consulat.
Romanii din Arizona sunt hotarati: daca reprezentatii MAE nu iau masuri, vom anunta autoritatile americane (in speta FBI).
Asteapta putin sa vezi rezultatul anchetei (celei finale) si apoi deschide-ti ciocul, daca va mai fi cazul.
Adrian said
am May 5 2010 @ 1:32 am
O alta eroare pe care o face domnul Dicu-Sava Cristian prin care ne arata ca nu cunoaste nimic despre Statele Unite ale Americii.
Din Los Angeles si pana in orasul Seattle, statul Washington sunt maximum 1,100 de mile. Dansul chiar a crezut ca cei de la Los Angeles se duc sa presteze servicii consulare in Washington D.C. (pentru ca aceea este disntanta pe care dansul a gasit-o pe Google). In Washington D.C. exista si ambasada romana si tot ce doriti, nu e nevoie sa mearga domnul Ghenea pana acolo, domnule Dicu. Noi vorbim aici de orasele de pe Coasta de Vest a Amercii.
Apoi o alta eroare. Consulatul roman din Los Angeles asista in teritoriu cam 200 de persoane pe zi. Ceea ce inseamna ca incaseaza in jur de $4000. De fiecare data sunt doua, maxim 3 persoane in echipa consulara. Mai cauta putin pe google sa vezi cat costa un bilet de avion pana la Seattle, Portland sau Phoenix si apoi spune-ne ce crezi dumneata ca se intampla cu diferenta…
Aici nu e vorba ca dumnealor sa-si plateasca biletele de avion pentru ca ele sunt platite de institutia pentru care lucreaza dar vreau sa te pun putin la matematica. Si ca referinta pe viitor: google nu-ti ofera informatii exacte daca nu-i dai niste repere mai specifice.
Dicu-Sava Cristian said
am May 13 2010 @ 7:17 pm
Doamnelor si domnilor,
Va multumesc pentru corectarile pertinente referitoare la geografie.
Recunaosc cinstit ca nu ma intereseaza geografia Americana intratat incat sa stiu cate orase Roma sau Paris sunt in SUA.
Si sa revenim la oile noastre.
1. Nu exista dupa stiinta mea obligatia LEGALA ca personalul consular sa se deplaseze in orasele dumneavoastra de resedinta, pentru rezolvarea problemelor pe care le aveti.
2. Este o mare inocenta din parte domniilor voastre sa va inchipuiti ca MAE ar deconta astfel de deplasari, chiar daca ar exista suportul legal, in conditiile in care guvernantii romani stiu de un an de zile ca exista 90% sanse sa intram in incetare de plati, mai rau decat in Grecia.
3. Astazi, toate doleantele domniilor voastre au fost satisfacute prin Legea 78/6 mai 2010.
Taxele consulare au fost marite, iar petentii vor plati separat TOATE CHELTUIELILE de deplasare, cazare, masa, telefon, taxi, etc. legate de “excursia” personalului consular in orasul dvs.
Avand in vedere ca eu inca mai stiu cum functioneaza lucrurile in Romania
, probabil ca mai intai o sa faceti o cerere scrisa la consulat, insotita si de acceptul de decontare a cheltuielilor, indiferent cati petenti o sa va prezentati 2,3, 10, 30.
Am certitudinea ca in viitorul apropiat o sa preferati sa va luati concediu 3-4 zile si sa va duceti la LA, decat sa chemati consulul in orasul domniilor voastre.
Ceea ce este tragic, pentru domniile voastre, este faptul ca dupa multi ani in America inca nu ati invatat ca nu exista “free meal”.
Si daca ati obtinut ce ati dorit nu npretul conteaza !
Dar … naravul din fire, ala cu primit “moca” se pare ca nu are lecuire.
Sa va fie de bine si sa si sa aduceti cat mai multi bani in Romania, …. prin Consulat.
Nu va … ambalati, nu lucrez la MAE si ce grad am nu o sa aflati niciodata, cu toate ca eu pot afla si cum ii cheama pe toti vecinii dvs. si cati proprietatri a mai avut casuta americana de scandurele in care locuiti.
Apropo. In curand pentru actele necesare de la Consulat o sa platiti si TVA. Cica 10-15%.
Traiasca Socialismul American !
Cu stima,
Al dumeavoastra,
Dicu-Sava Cristian
Dicu-Sava Cristian said
am May 13 2010 @ 7:21 pm
Scuze !
Am uitat ceva.
In curand “soarele” va rasari de la Washington.
Si “lumina” ne va veni tot de acolo.
Asa ca de ce fuge omul, nu scapa niciodata !
Cu aceiasi stima,
Dicu-Sava Cristian
Simona Botezan said
am May 14 2010 @ 7:42 pm
Stimate domnule Dicu Sava Cristian,
1. Privind obligatia consulatului de a se deplasa în teritoriu, MAE a raspuns: “În r?spunsul la solicitarea NewsIn cu privire la aceste acuza?ii, MAE aminte?te c? “practica consulatului itinerant a fost extins? începând cu anul 2009, acest lucru încadrându-se în reforma consular? demarat? anul trecut”. De asemenea, subliniaz? MAE, institu?ia consulatului itinerant a permis îmbun?t??irea serviciilor consulare oferite unor comunit??i române?ti importante din localit??i în care nu func?ioneaz? misiuni diplomatice ale României. Membrii acestor comunit??i nu mai sunt nevoi?i s? cheltuiasc? sume importante ?i economisesc în demersurile lor. “Vom continua s? promov?m acest instrument modern, în paralel cu continuarea eforturilor de extindere a re?elei consulatelor de carier?, a îmbun?t??irii serviciilor consulare ?i a îmbun?t??irii preg?tirii personalului consular”, precizeaz? MAE.”
2. Suportul legal exista, chiar si fara legea precizata de dvs. (L. 78/2010), taxele, drepturile si obligatiile erau stabilite prin legea L. 198/2008, doar ca… tipic pentru Romania, avem legi dar cui ii pasa de ele? Legile nu se aplica decat pentru muritorii de rand, pentru sus pusi e ca în La Fontaine”noi vrem egalitate, dar nu pentru cateti” Oare cine este de vina? Presupun ca noi, naivii care vedem zi de zi în alte tari civilizate ca se poate si altfel si ne dorim sa se poata si-n Roma nia noastra natala. Ce greseala!
Taxele si prevederile legii pe care o amintiti aici, nu se aplica retroactiv si nu scrie nicaieri în lege (nici în cea veche si nici în cea noua) ca personalul consulatului are voie sa incaseze taxe fara chitanta sau fara sa presteze servicii în schimbul acestor taxe. Ba mai mult, în lege scrie ca trebuie sa returneze banii daca n-au prestat nici un serviciu în schimbul lor. Deci, la data la care s-au incasat acele sume de bani fara chitanta, taxele acelea au fost abuzive, iar de acum incolo, daca se incaseaza tot fara chitante tot fraude vor fi!
Din fericire, unii dintre noi, avem si optiunea de a renunta la cetatenia romana si implicit la serviciile prestate de personalul consular, daca birocratia si abuzurile continua. Asa ca isi vor pierde “obiectul muncii” si atunci sederea lor în SUA nus e mai justifica. Eu cred ca ar trebui, în primul rand, ca romanii sa renunte la atitudinea si urarile de “bine” privind “capra vecinului”. Iar consulatul ar trebui sa inteleaga ca se afla pe teritoriul American pentru a fi ÎN SLUJBA cetatenilor romani din SUA si ca este platit de noi si de statul roman ca sa fie la dispozitia noastra. În cazul în care nu vor intelege, noi avem 2 optiuni – sa renuntam la serviciile lor sau sa reclamam neputintele lor la autoritatile americane. Sunt sigura ca americanii sunt capabilisa rezolve urgent situatia, mai ales ca pe aici un consul cu obiceiuri neortodoxe, importate din lumea a treia, nu beneficiaza de prea mare credibilitate. În SUA legile se aplica tututor persoanelor, fara exceptie, indiferent de functia si statutul social al persoanei în cauza.
Ceea ce este tragic pentru dvs., este ca dupa 20 de ani de libertate si democratie pura ( si originala), inca n-ati inteles adevaratul sens al acestor notiuni. Simtul civic lipseste cu desavarsire, iar abuzurile în serviciu si coruptia au devenit fenomene de masa în Romania. Aveti circumstante atenuante – traind în acel “sistem” si intr-o Romanie pseudo-democratica, oprimati si controlati permanent de SRI, DIE, SIE s.a.m.d. plus diverse grupuri de interese inregimentate politic; fiind obligati zilnic sa faceti compromisuri si sa dati spaga, ca parte a “luptei pentru supravietuire”, nu aveti termeni de comparatie (ma refer la natiunea romana în general).
Iar noi, cei care am plecat din tara pentru a obtine ceea ce ne-am dorit, n-am facut-o “cu orice prêt”, ci ne-am pastrat valorile etice, spirituale si morale, coloana vertebrala si principiile.
În alta ordine de idei, prefer “coliba” mea de lemn din SUA, în locul cutiei de chibrituri ceausiste, construita din BCA cu efeect cancerigen. Thanks God, casa asta asigura conditii decente de viata familiei mele si rudelor apropiate (la o adica), iar costurile sunt mult mai mici decat daca as trimite bani în tara pentru facturi exorbitante la utilitati, compensarea reducerilor salariale si felurite taxe si impozite instituite de statul roman. Nu sunt dispusa sa trimit bani în Roman ia pentru ca statul sa plateasca salarii nesimtite birocratilor si imprumuturile de la FMI care s-au topit în buzunarele generoase ale “sistemului” adus la paroxysm de nepotisme si fara nici un folos pentru popor.
Astept cu interes ziua în care “capabilele eminete cenusii” de la Bucuresti nu vor mai avea nimic de luat de la poporul asuprit peste masura si vor fi nevoiti sa fure unii de la altii. Poate ca în acest fel se vor extermina intre ei si vom scapa definitive de calamitatile politice si burghezia rosie.
Din pacate aveti dreptate, domnule Dicu Sava – pentru milioane de romani, a trai în tara de bastina, a devenit un lux pe care nu si-l mai pot permite, asa ca pleaca în locuri mai ieftine si mai umane.
Deocamdata “soarele” si “lumina” care rasar la Washington au oferit sanse si oportunitati pentru sute de mii de intelectuali romani, carora Romania natala le oferea generaosa sansa de a muri de foame si de a trai fara sperante. Ca urmare “God Bless America!” – tara adoptiva care ne intampina la aeroport cu “Welcome home”, spre deosebire de Romania natala care ne pune “bête birocratice” în roate cu orice ocazie.
Sa traiti bine, domnule Dicu!
Traian Baros said
am May 15 2010 @ 9:57 pm
Scrisoarea lui Dicu Sava suna ca o amenintare.
Din cate se pare, domnia sa face parte din MAE si incearca sa ne intimideze.
Vreau sa va fac cateva precizari. Si pana acum romanii din SUA (cei care inca nu si-au luat cetatenia americana si rau au facut pentru ca au decis sa ramana cetateni romani ca sa aiba in continuare de-a face cu birocratia si coruptia de la Bucuresti) pplateau taxe consulare destul de ridicate.
Prin faptul ca dvs ne spuneti ca de acum incolo romanii vor trebui sa suporte cheltuielile consulatului atunci cand se deplaseaza pe teren, ne dati un semnal ca ar trebui sa ne lipsim de serviciile lor. Recomand tuturor romanilor din SUA ca in loc sa mearga in vacanta in Romania mai bine sa mearga in Hawaii ca e mult mai frumos si mai linistitor si nu au nevoie de pasaport.
Pe de alta parte, stimate domn, faptul ca cei de la MAE schimba legea si acum oficializeaza “taxa de intrare” nu-i absolva cu nimic pe cei de la Consulatul din Los Angeles de frauda deja comisa. Nicaieri in lumea aceasta lunga si lata nu este legal sa incasezi bani cash fara chitanta. Vorbim aici de lumea civilizata.
Daca insa statul roman, prin decizia MAE de-a ne mari taxele consulare, incearca sa se puna rau cu romanii din diaspora asta inseamna ca ii doare undeva de Romania. Dvs vorbiti aici de buget de austeritate dar stimate domn, nu uitati ca cei care isi faceau pana acum pasapoarte (pt ca astea sunt cele mai populare servicii) le faceau ca sa mearga in Romania si sa cheltuie acolo cel putin $10.000 pe persoana. Daca va ganditi ca cei de la Consulat cand veneau la Seattle asistau in jur de 200 de persoane pe zi, acele persoane la randul lor returnau de o mie de ori mai mult statului roman prin faptul ca mergeau in vizita in Romania unde cheltuiau mii de dolari.
MAE se crede a fi “diplomati” prin legalizarea acelei taxe si prin faptul ca un roman pentru a-si reinoi pasaportul are doua optiuni: ori sa se deplaseze mii de mile ori sa plateasca taxe suplimentare, inseamna ca Romania nu face NIMIC pentru diaspora. Nici macar acest gest minimal dea ne pune la dispozitie servicii consulare.
In alta ordine de idei, nu uitati ca de serviciile consulare avem nevoie doar de cateva ori in viata dar bani trimitem in Romania in mod constant. Chiar daca-i trimitem la rude, prieteni, ei sunt cheltuiti in Romania.
As propune ca cei din Romania sa plece de acolo si sa-i lase pe domnii de la MAE singuri iar atunci cand domniile lor viziteaza diaspora sa fie alungati cu oua. Dvs provocati aceasta stare.
Ceea ce este mai grav este ca cei de la MAE sunt platiti de statul roman ca sa se puna rau cu romanii din diaspora, deci cu alte cuvinte sa faca deservicii Romaniei.
Halal diplomati romani, domnule Dicu. Locul dvs al celor de la MAE nu ar fi acolo ca sa va aparati unii pe altii in loc sa aparati interesele consumatorilor.
In incheire, atata timp cand Romania are la MAE si la consulate niste indivizi care considera ca ne fac “favoruri” atunci cand ne fac pasapoarte, recomand tuturor romanilor din strainatate sa renunte la cetatenia romana si sa isi ia cetatenia din tara in care se afla pt ca atunci obtinerea unui pasaport va fi un serviciu care li se va oferi intr-un mod extrem de amabil. De asemenea, scapati de multe alte dureri de cap….
Traian Baros said
am May 15 2010 @ 10:40 pm
Domnul acesta de la MAE (Dicu Sava) se face ca nu pricepe ceea ce s-a scris aici. Consulul Ghenea nu rezolva problemele oamenilor pentru suma de $20 / persoana. Douazeci de dolari era o taxa aditionala taxelor pentru serviciile oferite. E clar domnu Dicu?
Apoi, referitor la faptul ca rezolva un client in 7 minute. Oamenii veneau cu toatele actele necesare si cei de la consulat nu aveau decat sa le ia inauntru. Sa nu va imaginati ca le elibera pasaportul pe loc? Cam de cate minute crezi dumneata ca ar fi avut nevoie sa preia documentele necesare? Apoi, vad ca tot Dicu ii compatimeste pe “saracutii” de la Consulat ca au lucrat 10 ore pe zi! Wow chiar zece ore? Saracutii de ei. Multi romani din SUA au lucrat constant cate 12 ore pe zi si munca grea, nu ca cea de la consulat… In plus, cei de la consulat veneau in echipe de cate 2 sau 3. Deci fiecare se ocupa simultan de cate un client. Asa ca va trebui sa iei din nou calculatorul si sa inmultesti 7 cu 3 ca sa ai minutele corecte alocate unui client. Oricum ai lua-o domnule Ticu, cei de la Consulatul din Los Angeles nu aveau nici drept sa incaseze bani cash si sa-i bage in buzunar. Ati schimbat legea? Noi revenim cu intrebarea preliminara: cum era legea la momentul in care am lasat noi intrebarea pentru MAE? In SUA sunt sute de consulate din diverse tari. Daca ar fi sa sesizam autoritatile americane, va asigur ca ii da in Media pe cei de la Consulatul Roman. Va garantez ca nici un alt consulat nu-si permite sa faca asa ceva ci isi reprezinta cu onoare tara aici si isi respecta conationalii pentru care sunt platiti sa lucreze. O data in viata poate ai nevoie de ei si atunci sa se poarte cu tine ca si cu un caine? Nu mai avem nevoie de ciubucari de corupti. Sa stiti ca frauda a avut loc pe terenul U.S.A. si daca autoritatile americane ar fi sesizate, astia nu se joaca. Oare numai asa am putea sa-i determinam pe cei de la MAE sa respecte legea? Sa raspunda MAE, daca potrivit legii, a incasa bani cash fara chitana este legal? La asta asteapta comunitatea un raspuns. Nu avem nevoie sa bateti campii si sa ne aruncati praf in ochi. Va putem da exemple de alte consulate, care reprezinta alte tari, care se deplaseaza pe teren si nu percep “taxe de intrare” cash, fara chitanta, cum fac cei trimisi aici de la Bucuresti…
Dicu-Sava Cristian said
am August 19 2011 @ 10:39 am
Interesant sa regasesti comentarii de acum un an.
Inteleg ca m-ati cautat intens pe la MAE.
Imi pare rau, eu nu iau bani fara sa dau chitante, asa ca nu m-au primit.
Mai bine faceati o cautare cu Google.
Oricum mi-a placut efuziunea gratuita de patriotism american ce mi-a fost aruncata in fata.
A mai trecut un an, s-au mai schimbat lucrurile, s-a scumpit benzina la 5$ galonul, iar acum cand David Cameron, introduce munca patriotica obligatorie in Anglia, cere cenzurarea Facebook şi Twitter si doreste: “first, that the UK should establish its own bill of rights, and second, that the powers of the European court of human rights should be watered down”.
http://www.guardian.co.uk/commentisfree/libertycentral/2011/aug/17/david-cameron-human-rights-riots-speech
Asta ce e ? Nu este marxism ?
Si nu de capul lui, ci la indemnul fratelui mai mare, ca degeaba il chema David, la cat de mica o are.
Vorbeam de mintea aia a lui, aia cat o nuca, care il face sa angajeze tot felul de dubiosi care asculta ilegal telefoanele.
Ca in lipsa de Patriotic Act, ce sa faca si el ?
Iar 1,1 milioane de dolari pentru un autobuz blindat, in plina criza econommica, ca sa se plimbe in campania electorala banana rama, ce este ?
))
, tot ce mai lipseste este sa strige Banana “Cine nu e cu noi, e impotriva noastra” si l-ati ales din nou. 
((
Socialism stiintific ?
Uitasen, de vina pentru criza americana sunt strainii !
Va mai aduceti aminte cand strigati: “Jos mainile de pe Cuba ! Jos imperialismul american ! ” ?
Cam seamana
Cu stima,
Al dumeavoastra,
Dicu-Sava Cristian
Gabriela said
am September 24 2011 @ 3:31 am
Stimate domnule Gicu Sava,
Dvs vorbiti de imperialism si de alte notiuni sofisticate. Vreau sa va spun ca intotdeauna cel care cumpara detine puterea. Daca analizati bine situatia, SUA a fost clientul fidel al multor tari de pe mapamond. Cine pierde daca americanii nu mai cumpara produsele din China? Cine era clientul nr 1 al instrumentelor de precizie din Elvetia pe care aceasta tara le vindea la preturi exorbitante? (ca doar ei stiu sa tina la pret). Desigur ca SUA!
Daca americanii nu mai cumpara, economia lumii se duce pe apa Sambetei. Din pacate, celelalte tari nu recunosc ca SUA este cea care le-a ajutat sa se dezvolte. Ati auzit vre-o tara acum sa sara in ajutor cu cateva miliarde de dolari sa salveze economia Statelor Unite? (asa cum a sarit Germania cand Grecia era sa se innece). Cand toate celelalte tari sunt in probleme insa, ele asteapta ajutor de la SUA.
Simona Botezan said
am September 24 2011 @ 4:07 am
Stimate domnule Dicu,
Va informez ca la Washington DC benzina costa 3,40 -3,50$/galon, iar in Arizona 3,15$/galon… spre deosebire de Romania, unde pretul benzinei este 2$/litru, deci aproape 84/galon. Imi pare rau ca in anul care a trecut nu ati reusit sa va imbunatatiti performantele la matematica. Prin urmare, daca rationamentul dvs. porneste de la premise gresite, nu ma mir ca trageti concluzii eronate. Va urez numai de bine, acelasi lucru ca si acum un an: “Sa traiti bine!”