Razbunare pe ideea ca nu respect disciplina de partid, sau o noua modalitate rusinoasa in care statul aduna bani de la mediul privat ?
Oficiul National de Prevenire si Combatere a Spalarii Banilor.
O institutie care trebuie sa combata fenomenul de finantare a terorismului international cu bani din Romania. Lasand laoparte faptul ca firmele din Romania au ajuns atat de sarace incat pur si simplu numai sa finanteze acte de terorism nu mai au, nu cred ca am auzit de cazuri spectaculoase in care ONPCSB sa fi descoperit chestiuni de spalare a banilor in vederea finantarii terorismului.
Dumnezeu stie ca firmele din grupul detinut de familia subsemnatului [ am devenit un pericol public pentru familie intrucat am facut doua greseli : 1. sa ma duc la Senat unde speram sa pot face legi bune pentru cetateni ; 2. sa nu ma supun orbeste unor sefi din partid care de dragul intereselor personale financiare, doresc sa se respecte o anumita linie de "partid" adica linia bunastarii lor personale ] respecta Legea 656/2002 si la orice tranzactie de peste 10000 de euro, completeaza si depune la banca rapoarte de informare catre ONPCSB.
Tot in Legea 656/2002 se mai arata faptul ca firmele mai trebuie sa faca o raportate, adica cf. art. 8, litera[g] , raportata la art. 14, sa informeze in scris ONPCSB numele persoanei care toarna sau trebuie sa toarne date si informatii despre CLIENTII FIRMEI. O chestiune simpla. Binenteles ca a furniza rapoarte si delatiuni despre clientii firmelor din grupul Urban si Asociatii, date financiare, detalii contractuale, incalca dispozitiile contractuale in materie de confidentialitate dintre parti.
Asta in conditiile in care , oricum firma este reprezentata de ADMINISTRATOR in relatia cu autoritatile, asa ca administratorul ar trebui sa raspunda daca lucreaza cu firme teroriste, si in afara de asta, niciodata ONPCSB nu a cerut informatii de la noi, si daca ceream i le-am fi dat ca nu avem nimic de ascuns si ei o stiu [ au verificat si au vazut ca nu functionam teroristi!].
Din 2009, prin modificarea literei [g] a legii 656/2002 - modificare la care eu m-am opus atat la Comisia Juridica cat si in Plenul Senatului, asa ca intelegeti cam cum vin controalele astea - sfera de aplicare a legii este aproape cvasigenerala!
Este practic o porcarie si o aberatie sa ceri tuturor firmelor sa trimita o banala hartie la ONPCSB in care sa precizeze cine va fi turnatorul [ desi prin lege acesta este de facto administratorul firmei ] , si ea este construita in aceasta forma , ca indata dupa ce a intrat in vigoare extinderea din art. 8, litera[g] care acum se refera la absolut cam toata lumea de afaceri din Romania [ PFA, MICROINTREPRINDERI, IMM-URI ] , pana se dezmeticesc romanii care sunt ametiti de spectrul falimentului si de criza, sa vina ONPCSB sa le dea amenzi de numai....150 milioane de lei; adica o forma de jecmaneala care nu are nici un fel de justificare afara de acela de a face rost de bani de la cei care nu mai au !
150 de milioane de lei pentru ca o firma nu transmite numele unei persoane care oricum este administratorul firmei ? Pai unde este echilibrul intre gravitatea contraventiei si aceasta valoare URIASA A AMENZII ? Voi credeti ca noi facem 150 de milioane de lei peste noapte sau dimineata la WC ? Trebuia pus un avertisment si apoi pusa o asemenea valoare uriasa a amenzii .....Daca te gandesti ca pentru o bataie data in trafic unui coparticipant la trafic, Politia are dreptul sa dea doar vreo 700 de ron amenda, sau supermarketul care vinde tone de carne stricata care poate imbolnavi sau ucide mii de romani, ia amenda doar vreo 10000 ron !!!!!
Interesant este faptul ca AM FACUT ACESTE RAPORTARI.
Concret pe site-ul www.onpcsb.ro NU este nicaieri vreun formular la sectiunea "Rapoarte" asa cum puteti vedea din print-screen-ul atasat de unde vitelul care doreste sa desemneze turnatorul, sa poata descarca un formular. Asadar, uitandu-ne si la cum este formulat art. 14 si art. 8 din lege, este clar ca se trimite o adresa catre Oficiu prin fax sau mail, cu indicarea numelui, datelor de contact , ale turnatorului.
Ei bine noi am facut acest lucru inca din DECEMBRIE 2009 asa cum rezulta din documentele atasate.
Ce fac cei de la ONPCSB ? Mint cu nerusinare ca nu au primit adresa [ desi avem confirmare de primire de la fax ] si zic ca vin sa ne dea amenda de numai 150 de milioane de lei. Ba chiar, cei doi inspectori Omer Ialcin si Man Cristian intreaba la firma de "senatorul Urban" transmitand mesaje subliminale ca altadata daca voi fi cumintel si nu ma voi opune legilor Oficiului, sau parerilor greilor din partid, nu voi avea parte de asemenea magarii. Pai asa fonctioneaza democratia monserilor ? Latram numai ce ni se monteaza pe creier ? Adica linia PDL este una si linia bunastarii particulare a unora care nu se mai satura din pus oameni in functii, din contracte cu statul este alta ?
Asa tare v-a deranjat ca am propus prin lege ca parlamentarii sa nu mai faca afaceri cu statul ? Pai sunteti jalnici daca credeti ca asa ma dati pe mine pe brazda !
Dragilor inspectori :
Magariile voastre se demonteaza in Justitie, acolo unde va voi face si plangere penala urmand sa va cer daune pentru ca de fapt ati venit strict sa transmiteti un mesaj de punere a mea cu botul pe labe, si de aplicare a unei amenzi abuzive. Nu conteaza suma de 150 de milioane de lei; este un mizilic care la altii se aduna dintr-un simpla spaguta insa la noi, se aduna din munca multa . Nu-i nimic.
In plus, voi ataca art. 8 litera [g] in forma actuala la Curtea Constitutionala pentru a fi declarat neconstitutional ca sa va las fara obiectul muncii. Adica daca CCR a spus ca afisarea publica a declaratiilor de avere si interese este un atac la viata privata, atunci faptul ca ne puneti pe toti sa NE TURNAM CLIENTII SA VA SPUNEM DATE CONFIDENTIALE DIN CONTRACTE SAU DESPRE EI, fara sa aveti indicii impotriva lor ca au incalcat legea, este de 100 de ori mai neconstitutionala.
Adaug faptul ca, se stie cine anume a uns-o ca sefa la ONPCSB pe Adriana Luminita Popa; se stie greul din partid care are raspunderea acestui lucru si a faptului ca acest greu nu intelege ca nu ma va pune cu botul pe labe, trimitandu-mi controale de la Garda Financiara, ITM, SPALAREA BANILOR, a rufelor, sau folosind institutiile statului in interesul lui personal , pentru ca nu ma veti da pe brazda spagii, a pupincurismului desantat, si nici nu ma veti face sa devin altceva decat eram la data la care am fost ales in Senat : un cetatean naiv, platitor de taxe si impozite care chiar vrea ca ceva sa se schimba dracului odata in tara asta !
Sunt chiar mandru pentru ca am cladit alaturi de familia mea si de colaboratorii mei, un grup de firme care da de lucru la peste 1200 de romani, suntem mandrii de munca noastra, si nu avem de ce sa ne temem de asemenea incercari jalnice. Pai ce va face acest greu cand nu va mai avea in mana institutiile si parghiile pe care le manevreaza ? Noi vom fi tot aici si va veni si momentul raspunderii ! Am stat noi in picioare si cand ceream PSD sa isi plateasca datoriile din campania electorala a lui 2004, eu nefiind membru de partid pana in 2008, si credeti ca nu voi rezista acum sau in viitor ? Va inselati amarnic inca odata !
Nimeni nu va putea supune un om corect , mai ales unul care isi da seama ca incepe sa arate a caine incoltit care trebuie sa isi apere viata, familia si ce a cladit .
Iata cea mai noua versiune a legii aici
Legea nr. 656/2002, cu ultimele modificari si completari [ conform PDF-ului de pe site-ul OFICIULUI NATIONAL DE PREVENIRE SI COMBATERE A SPALARII BANILOR http://www.onpcsb.ro/pdf/Legea%20656%20din%202002%20forma%20actuala.pdf ]
Din art.8 , - inteleg ca nu toata suflarea comerciala [ cata mai exista ] intra sub incidenta legii. Problema este ca se duce vorba ca cei de la "Oficiu" dau amenzi de minim 150 milioane lei vechi , ca nu s-a trimis adresa la Oficiu cu cei care vor deveni "turnatori".
Dar se vede ca acolo ne putem incadra toti, vladica si opinca cu totii avand buzunarele cat mai goale. Nu inteleg de ce nu au scris clar- toti agentii economici si toate persoanele fizice care exista in Romania. Poate ar fi dat si o limita de varsta de la 0- 100 ani. De aia m-am opus in Parlament acestei forme a legii, de unde mi se trage si aceasta "sanctiune" !
IATA CINE SUNT CEI CARE SE INTERESAU DE CALITATEA MEA DE SENATOR, desi nu am contracte cu statul, nu manevrez bani publici, nu iau bani publici de la Senat dar sunt incredibil de incapatanat sa nu ma inregimentez, sa raman alaturi de cei care spera inca ca politica romaneasca sa se curete, sa se faca altfel intr-un mod decent, fara delapidarea banului si interesului public.
OMER IALCIN
http://www.onpcsb.ro/pdf/Omer%20Ialcin.pdf
Interesant faptul ca are terenuri in Moara Vlasiei, adica fix in colegiul meu uninominal din Ilfov
MAN CRISTIAN
http://www.onpcsb.ro/pdf/man.pdf
Idem si domnia sa are teren in Mogosoaia, judetul Ilfov
Art. 8. - Intra sub incidenta prezentei legi:
(g) - furnizorii de servicii privind societati comerciale sau alte entitati, altii decat cei prevazuti la literele [e] sau [f] ......adica toata lumea !
Art. 9. -
Art. 14. -
Art. 22. -
Reclamati abuzurile la adresa office@asistentapentruconsumatori.ro sau la adresa Senatorului : iulian.urban@gmail.com
Redirectioneaza 2% pentru Asociatia www.asistentapentruconsumatori.ro
Gusteru' said
am April 22 2010 @ 3:14 pm
Cand ti-am zis ca la astia nu le pica bine ca tu e4sti pe struna cu Baselu, asa ca te vor fute pana intri in gasca lor sau cedezi
Eugen said
am April 22 2010 @ 3:27 pm
Parca am fura banii asa ne trateaza muistii astia
Lica said
am April 22 2010 @ 3:40 pm
Pur si simplu acesti oameni provoaca o senzatie de voma .Greva fiscala a tuturor privatiilor.Nu mai platiti impozite care mai apoi sa mearga in buzunarul acestori nici nu exista cuvant pt ei.
Paul din Corbeanca said
am April 22 2010 @ 4:02 pm
D-le Urban, faceti revolutie ca noi venim sa va sustinem; Ilfovul este alaturi de dvs.
asistentapentruconsumatori.ro said
am April 22 2010 @ 4:17 pm
Lupta noastra a celor de la Asociatia http://www.AsistentaPentruConsumatori.ro se duce impotriva abuzurilor la care sunt supusi consumatorii romani.
Pentru asta avem nevoie ca voi, sa ne scrieti despre fraudele sau abuzurile la care sunteti supusi de catre comercianti sau autoritati.
Noi preluam sesizarile voastre si ne luptam pentru ca drepturile sa va fie recunoscute.
TOT CE AI DE FACUT ESTE SA NE SCRII LA ADRESA office@asistentapentruconsumatori.ro
vrajitorul.eu said
am April 22 2010 @ 4:17 pm
INTRATI PE http://www.vrajitorul.eu/ – Magia afacerii dvs.
informatii utile >> http://www.vrajitorul.eu/aplicatia/aplicatia.html
C-tin said
am April 22 2010 @ 5:20 pm
D-le Urban
Nu cumva greul de care vorbiti este asta de aici ?
vezi http://www.realitatea.net/ministrul-videanu-intreaba-oficialii-c-e–daca-firma-sa–marmosim–poate-obtine-bani-europeni_710273.html
xyz said
am April 23 2010 @ 1:15 am
Imi pare rau Iuliane ca s-au luat mafiotii astia de tine si-ti tin pumnii sa reusesti.
Era cumva de asteptat ca, alaturandu-te echipei la putere, sa ti se ceara sa respecti regulile si interesele nescrise ale partidului, inclusiv [...completeaza aici cu tot ce ti s-a 'sugerat'...]. Cred ca ti-a fost clar de la inceput ca ideea ca un partid este o grupare care respecta o doctrina este doar lozinca. Toate partidele sunt fond doar grupuri de interese care vor sa-si dea o nota de onorabilitate bagand doctrina in fata. [Cu ce e mai bun Videanu decat Nastase?]
Aaaa, da: mai sunt in partide si idealisti, ca tine si ca putini altii, dar in general acestia sunt eliminati/marginalizati cand vor sa respecte doctrina si se mira în gura mare de coruptia sefilor.
Iti doresc sa scapi cu bine din asta pentru ca sunt de acord cu 99% din initiativele tale [mai putin cea cu aprobarea pensiilor nesimtite magistratilor] si-ti doresc sa te folosesti cu succes de toate armele din dotare: vizibilitate in mass media, studii de specialitate, conexiuni…
Poate nu ar strica sa vezi ce slabiciuni au si cei care te controleaza, ca nu tot bucuresteanu’ isi permite sa aiba teren in comunele limitrofe.
B
Jean said
am April 23 2010 @ 5:34 am
Ar putea sa-mi explice cineva care este diferenta dintre turnatorii vechiului regim si turnatorii noului regim?
De ce turnatorii vechiului regim sunt “condamnati” iar turnatorii noului regim sunt “laudati”? …. doar toti turnatorii vechi si noi au lucrat legal…
Dupa optica si legile noului regim, cei ce au facut “Revolutia” sunt niste infractori si ar trebui condamnati pentru tulburarea linistii publice si distrugere.
Intrebari suplimentare: care este deosebirea intre dusmanii poporului din vechiul regim si teroristii din noul regim?!
… si de ce noul regim considera ca era naspa sa-i torni pe dusmanii poporului din vechiul regim, dar e cool sa-i torni pe teroristii din noul regim…
Scuze… mai am o intrebare: daca organele noului regim, abilitate, antrenate si suprafinantate nu reusesc sa identifice un terorist, cum as putea eu, un amarat neantrenat, neinstruit si nefinantat sa-l descopar si sa zic: asta e teroristul?
Cum isi apara noul regim proprii turnatori, daca persoanele pe care acestia le acuza de terorism, ii vor da in judecata pentru calomnie si cer daune morale?!
CIRCOTEL said
am April 23 2010 @ 6:15 am
ESTE GROAZNIC CA INSTITUTIILE STATULUI SINT FOLOSITE IN SCOP PERSONAL.CRED CA ESTE CEL MAI GRAV LUCRU DIN TOT CE SE INTIMPLA IN BOLNAVA NOASTRA SOCIETATE.NU POT SA A ABTIN SI SA SPUN CA LUCRUL ACESTA A FOST ADUS LA PERFECTIUNE DIN 2005 INCOACE…..
Buduru said
am April 23 2010 @ 6:58 am
@Jean
Exista cel putin o diferenta intre turnatorii vechi si cei noi: cea mai impresionanta masina a turnatorilor vechi nu putea fi decat o dacie neagra, cu numar mic. Chiar daca aveau bani, nu-si puteau cumpara altceva, ca n-aveau voie. Asta a fost unul dintre motivele loviturii de stat din ‘89. Acum pot face orice vor cu banii.
In alta ordine de idei, eu cred ca banca raporteaza, oricum, ONPCSB-ului orice tranzatie mai mare de 10000 de euro.
Toata legislatia din Romania este plina de astfel de “chichite”, care permit statului sa te amendeze.
Doar cand ti se-ntampla, iti dai seama in ce tara traiesti!
atention please .... said
am April 23 2010 @ 10:43 am
astept cu interes ca azi dupa ce postez la acest articol sa mi se intrerupa legatura cu netul…, asa cum am patit-o in ultimul timp.
Urbanule – sa nu fi devenit tu prea ‘urban’ pentru ‘ruralii’ nostri, cei de toate zilele….; iti tin pumnii si iti doresc succes ca doar suntem alaturi de tine.
Adrian said
am April 23 2010 @ 10:51 am
comparativ cu marea majoritate a ag economici aveti 2 mari atuuri: aveti propria firma de avocatura si va este mult mai simplu sa atacati in justitie abuzurile organelor statului si al doilea avantaj este ca aveti si o functie importanta in stat care pe langa faptul ca va ofera o anumita putere va si face sa fiti ascultat.
Acum va rog sa va ganditi cum e pt operatorul economic de rand care nu are aceste atuuri care este abuzat permanent de institutiile statului in diverse forme. Nu are cui sa reclame, cui sa se planga sau ce sa faca!
faqt said
am April 23 2010 @ 11:10 am
Sincer…imi pare rau…
Mde’…”Nu-i fapta buna sa ramana nepedepsita”…de la Murphy cetire…
Nu-i elegant/bine/frumos/… sa te “bucuri” de raul altuia…
Nu ma bucur. Da’ma ashteptam…
Domnule senator… mai ai de tras….
Ori… nu cunoshti “politica licuriciului”???
Intreaba “shefu”…
Nadejdea-i la justitzie… shi la injurata curte…
Parca-i complicat sa nu urli cu haita…
Ori sa ai glas mai ceva decat cei batrani…
Lupii tineri… sa mai rabde…
Ce facem noi… turma???
Daca i-om beli???
Daca refuzi sa iti torni clientii si partanerii de afaceri, statul te amendeaza cu 50000 ron si te baga in faliment ! Iata cum arata o amenda data de Oficiul de Spalare a Banilor, echivalentul salariilor lunare a 50 de romani ! | Urban Iulian said
am April 23 2010 @ 12:01 pm
[...] Razbunare pe ideea ca nu respect disciplina de partid, sau o noua modalitate rusinoasa in care statu… Reclamati abuzurile la adresa office@asistentapentruconsumatori.ro sau la adresa Senatorului : iulian.urban@gmail.com Redirectioneaza 2% pentru Asociatia http://www.asistentapentruconsumatori.ro Trimite articolul la prietenii tai! [...]
simic said
am April 23 2010 @ 12:31 pm
Hai sa-i belim!
Cum?
Cine iese in strada?
Cine propune ceva concret?
Sa zicem ca esti un idiot.Si sa zicem ca esti membru al parlamentului. Dar asta inseamna deja ca ma repet. De ce nu recomand oamenilor de afaceri sa vina in Parlament | Urban Iulian said
am April 23 2010 @ 1:35 pm
[...] jos p?l?ria! (26)De ce ezitati d-lor ministri ? (21)Un discriminat mi-a taiat liliacul ! (17)Razbunare pe ideea ca nu respect disciplina de partid, sau o noua modalitate rusinoasa in care statu… (16)De ce este ieftin sa distrugi Romania ? pentru ca romanii si-o trag singuri (15)Tara unde [...]
fuckthemall said
am April 23 2010 @ 6:45 pm
Pacat ca nu realizatzi cat de mult iubesc SLUGILE pe cei ce nu vor sa se aplece…
Daca au fost asmutzitzi… javrele cu doua picioare vor sfashia sau mursica orice “nerecunoscator”…
SUCCESURI… in lupta cu sistemul va doresc, totushi….
Shi cu “prietenii”…
friend said
am April 24 2010 @ 7:21 pm
D-le URBAN va urez mult,mult succes si va tin pumnii.Poate ne vom intilni si mai multi vom schimba ..ceva.Spun asta fiindca va inteleg perfect nemultunmirea privind abuzurile institutiilor(a celor ce le conduc )si jocurile politice din jur.Am trait si traiesc aceleasi sentimente,in acelasi partid…si ma gindesc la solutii.CHIAR NU POT FII SI ROMANI CORECTI,PROFESIONISTI PUSI UNDE E NECESAR….NU PUTEM INCEPE O SCHIMBARE????cred ca e momentul..sanatate sisucces..bestfriend..
Maria Barsan said
am April 26 2010 @ 11:36 am
Domnule Urban ,
Am citit si m-am crucit procesul verbal de amenda de la onor ” Oficiul national pentru prevenirea spalarii banilor”.
Si spun asta nu numai datorita absurditatii acestei masuri si a legii in sine ci pentru urmatorului motiv :
- Infiintand un SRL cu data de 27.10.2009 si dorind sa indeplinesc toate cerintele spre a nu intra din start in conflict cu autoritatile , am facut faimoasa adresa insotita de decizia de numire a persoanei desemnate ca responsabil cu prevenirea spalarii banilor si am dus-o la sediul lor situat in spatele spitalului Coltea.
Acolo, functionara a spus ca nu mai este necesara aceasta formalitate si a scris cu manuta-i proprie adresa site-ului lor http://www.onpcsb.ro , cu trimitere la capitolul legislatie si facand vorbire despre HG 594/2008/anexa.
Si atunci va intreb ce se intampla daca miine viseaza urat careva si vine in control? De undesa dau sumele astea exorbitante la un SRL cu 200 lei capital social si cu 2 salariati ????
Ma voi putea apara doar aratand mazgaleala oficiantei pe coltul adresei de innaintare a deciziei?
Cu stima,
Maria Barsan
Amenda pentru ca nu iti torni clientii « Juridice.ro said
am April 27 2010 @ 3:08 am
[...] aceasta aberatie am scris pe larg aici si am cerut lamuriri despre cum lucreaza si dau aceste amenzi aberante [...]
Bataie de joc si alba-neagra la Oficiul de Spalare a Banilor : ba trebuie depusa adresa de angajament ca iti torni clientii direct la ei, ba trebuie completat un formular on-line care….Nu exista ! | Urban Iulian said
am April 27 2010 @ 2:34 pm
[...] Intre greva fiscala si lasitatea romanilor (27) Hackerii din România, jos p?l?ria! (26)Razbunare pe ideea ca nu respect disciplina de partid, sau o noua modalitate rusinoasa in care statu… (21)Fostul senator de Ilfov si primar al Buftei, Costica Balalau, s-a dus la Oastea Domnului ! [...]
Intelligence Now said
am April 28 2010 @ 12:13 am
Domnule Iulian Urban,
Conform statutului dumneavoastra oricine vi se poate adresa cu senatorul Urban, sau cu domnule senator, daca castigati acest drept. Faptul ca folositi ghilimele, chit ca este pentru a cita, denota faptul ca exista posibilitatea de a nu va cunoaste statutul.
Daca pentru atata lucru simtiti nevoia sa va lamentati atat, va rog sa o faceti intr-un mod decent, fara cuvinte soioase si exprimari derizorii. Am pretentii de la un reprezentant al poporului, mai ales intr-un fief atat de disputat. Poate va vedem la televizor in curand.
Nu doresc sa uit sa va aduc aminte ca politica nu are legatura cu afacerile, asta daca nu cumva dosarele coincid, moment in care un blog, unde dreptul la replica nu este un drept in fapt ci o obligatie, nu are cum sa va scape de o amenda fie ea civila sau penala. Pentru asta exista justitia.
Va inteleg nervozitatea, poate o intelegeti si dumneavoastra pe a angajatilor, carora le-ati scazut salariile, ca deh e criza, pe a fostilor angajati dati afara fara prea multe explicatii si pe a faptului ca unele din cazurile firmei Urban (care fie vorba intre noi nu are nici in clin nici in maneca cu dumneavoastra, chiar daca va place sa credeti asta, in ciuda faptului ca demonstrati cu fiecare aparitie in media o imposibilitate de a genera ceva pozitiv sau macar ceva care sa conteze) se bazeaza pe recuperari creante cu orice pret de la oameni care nu au bloguri tot atat de creative cum aveti dumneavoastra si nici mii de angajati care sa le umple buzunarele.
Mi-e oarecum lehamite de afaceristii care spun ca ei creaza locuri de munca pentru stat, dar nu o fac in fapt decat pentru propriul bine. Lupul moralist intotdeauna nu a sfarsit altfel decat PRINS.
Cu respect,
Unul din admiratorii din umbra ai sistemului politic din Romania