James Corbett

Raportul Corbett

13 Aprilie 2010

http://www.infowars.com/who-appoints-h1n1-cover-up-committee/

Rapoarte privind faptul că OMS [Organizatia Mondiala a Sanatatii] numeste un comitet “independent " pentru a investiga propriul comportament in panica H1N1 din 2009 au fost temperate de faptul că unul dintre membrii comitetului, John Mackenzie, a fost în fapt, unul dintre consilierii care au cerut OMS -ului să declare pandemia, de la bun inceput. El are, de asemenea, legături cu producătorii de vaccinuri, fiind implicat in acuzatia adusa si investigata: că OMS s-a bazat pe consilierii cu un interes financiar în declararea unei pandemii, indiferent de faptele reale.

Dovezile continuă să se adune si indica faptul ca OMS a declarat o pandemie la izbucnirea relativ uşoară a virusului H1N1 de anul trecut, în scopul de a obtine miliarde de dolari din contractele pentru vaccin ce au aparut automat, tocmai in beneficiul consilierilor care aveau conexiuni cu gigantii din farmaceutica. În faţa opoziţiei în creştere şi a pierderii credibilitatii din cauza conflictelor de interese în rândul consilierilor cheie ai OMS, directorul OMS, Margaret Chan, a solicitat Luni o revizuire "cinstita, critica, transparenta, independenta şi credibila a performanţelor noastre", înainte de intrarea într-o intalnire cu usile inchise, cu experţii "independenţi". Nici unui fotograf nu i s-a permis accesul în interior şi reprezentantilor presei le-a fost permis doar accesul ocazional la reuniune.

Speranţele pentru o anchetă cu adevărat independentă în scandal au fost rapid indepartate, totuşi, atunci când s-a descoperit că unul dintre membrii grupului, profesorul John Mackenzie de la Curtin University din Australia, a fost un membru al grupului ce a recomandat OMS-ului să declare H1N1 ca pandemie. De fapt, Mackenzie este deja înregistrat cu evaluarea propriilor sale acţiuni: "Cred că am făcut totul bine!", a declarat el pentru "Der Spiegel" la începutul acestui an.

Indicii privind constatările probabile şi recomandările grupului de la Geneva pot deriva din alte comentarii pe care Mackenzie le-a facut pentru ziarul german: "sistemul nivelurilor de gravitate ale unei pandemii trebuie să fie revizuit."Avem nevoie sa ajustam faza 6, astfel încât gradul de severitate al bolii sa fie, de asemenea, luat în considerare". Analiştii se aşteaptă ca revizuirea să constate că OMS a fost o victimă a “cetii de război” şi a definiţilor cu ambiguitati şi, in colcluzie, nici o persoană va fi considerata responsabila pentru miliardele de dolari care au fost cheltuiţi în întreaga lume pe vaccinuri -pe care acum guvernele le dau la altii şi pe care, în cele din urmă, vor trebui să le arunce.

De asemenea, în discuţie este motivul pentru care OMS-ul a schimbat definiţia unui virus pandemic, luand in considerare criteriul in baza caruia gripa porcina sa se poata potrivi. O definiţie disponibila pe site înainte de schimbare includea criteriul generator de panica al unui "numărul enorm de morţi şi de imbolnaviri" pentru declararea unei pandemii. Până în Aprilie, definiţia a fost schimbată, pentru a permite includerea, în mod special, a pandemiilor “usoare”.

Comitetul de acoperire este format înainte de emiterea raportului final al Consiliului Europei, care investigheaza acum scandalul. Chiar luna trecuta, Consiliul a lansat un proiect de raport al investigaţiei sale în afacere, criticand aspru OMS-ul şi motivele sale pentru a declara pandemia H1N1:

“Unii dintre membrii acestor organisme consultative au, evident, legaturi profesionale cu anumite grupuri farmaceutice - în special prin primirea de subvenţii ample de cercetare de la marile grupuri farmaceutice - astfel că neutralitatea sfatul lor ar putea fi contestat. Până în prezent, OMS nu a reuşit să ofere probe concludente pentru a contracara aceste afirmaţii, iar organizatia nu a publicat declaraţiile relevante, de interes;  adoptand o poziţie rezervată, Organizaţia s-a alaturat altor organisme, cum ar fi Agenţiei Europene a Medicamentelor (EMEA), care, de asemenea, nu au publicat încă astfel de documente.
- Manipularea pandemiei H1N1 necesita mai multă transparenţă"