Cat de moral este Divortul din motive de sanatate ?
In calitate de membru al Subcomisiei care analizeaza la Parlament Proiectul Codului de Procedura Civila vreau sa pun in discutie prevederile art. 900 care se refera la divortul din motive de sanatate ce poate fi cerut de unul din soti. Textul de lege il gasiti mai jos, insa stau sa ma intreb daca nu poate fi supus unei critici de moralitate.
Sigur, pot sa iau un exemplu, cel al unei tinere din showbiz-ul romanesc care se casatoreste de exemplu cu o persoana mai in varsta pentru banii si puterea acestuia. Dupa vreo cateva luni sau ani de la casatorie, afla ca acesta sufera de o boala incurabila si cere divortul intr-o perioada in care sotul poate are nevoie mai mare sa aiba pe cineva langa el in ultimile clipe de viata. Sau viceversa cu un barbat care ar intentiona sa isi paraseasca sotia bolnava.
Adica, de esenta casatoriei in vederea intemeierii unei familii este sprijinul reciproc pe care trebuie sa si-l acorde sotii. Cum ramane cu acesta ? In afara de aceasta observati ca nu se distinge functie de boala sotului, astfel incat se poate invoca in orice situatie si pentru orice stare de sanatate a sotului, astfel incat eu consider textul de lege criticabil sub aspectul finalitatii casatoriei.
Art. 900. – Când divorţul este cerut pentru că starea sănătăţii unuia dintre soţi face imposibilă continuarea căsătoriei, instanţa va administra probe privind existenţa bolii şi starea sănătăţii soţului bolnav şi va pronunţa divorţul, potrivit Codului civil, fără a face menţiune despre culpa pentru desfacerea căsătoriei.
Urban I. Iulian
Senator de Ilfov
Reclamati abuzurile la adresa office@asistentapentruconsumatori.ro sau la adresa Senatorului : iulian.urban@gmail.com
Redirectioneaza 2% pentru Asociatia www.asistentapentruconsumatori.ro































asistentapentruconsumatori.ro said
am April 16 2010 @ 2:10 pm
Reclamati abuzurile la care sunteti supusi la office@asistentapentruconsumatori.ro
Lupta noastra a celor de la Asociatia http://www.AsistentaPentruConsumatori.ro se duce impotriva abuzurilor la care sunt supusi consumatorii romani.
Pentru asta avem nevoie ca voi, sa ne scrieti despre fraudele sau abuzurile la care sunteti supusi de catre comercianti sau autoritati.
Noi preluam sesizarile voastre si ne luptam pentru ca drepturile sa va fie recunoscute.
TOT CE AI DE FACUT ESTE SA NE SCRII LA ADRESA office@asistentapentruconsumatori.ro
vrajitorul.eu said
am April 16 2010 @ 2:12 pm
INTRATI PE http://www.vrajitorul.eu/ – Magia afacerii dvs.
informatii utile >> http://www.vrajitorul.eu/aplicatia/aplicatia.html
apocas said
am April 17 2010 @ 4:05 pm
dar articolul nu se refera la divort ci la protectia bolnavului de a fi expus public, incalcandu-i-se intimitatea;
partea cu moral/sau nu, trebuie ca e in alta parte, oricum in codul vechi era ceva referitor la bolile anterioare casatoriei si daca (sau nu), au fost ascunse.
pe acolo apare partea cu moral sau nu.
apocas said
am April 17 2010 @ 4:08 pm
dar institutia casatoriei este mult diluata atata vreme cat drepturi comparabile apar si la concubinaj, cred (deci- poate- si obligatii!!!)
apocas said
am April 17 2010 @ 4:10 pm
personal mi se pare anacronica chestia cu monogamia, adica cel care ar vrea sa legalizeze 2 relatii, in mod cinstit, este sanctionat, dar cel care are 3 amante si 2 amanti este felicitat ca nu e impotriva relatiilor homeosexuale!
glumeam, dar cam asa e.
eireann said
am April 17 2010 @ 4:14 pm
pina la urma casatoria pentru bani sau divortul pe motive de sanatate sunt niste chestiuni care tin de bunul simt. nu mi se par morale, dar aceste fenomene exista si chiar daca nu suntem de acord cu ele nu cred ca ar trebui interzise prin lege… efort inutil…
Doru said
am May 6 2010 @ 6:20 pm
Salut Iulian
Am o intrebare.
Daca sunt divortat de 8 ani si sunt plecat din tara, in aprtament sta sotia, voi pierde dreptul la jumatate din el peste 10 ani daca nu am intentat partaj in judtitie?
Multumesc