UDMR prin senatorul Frunda, ataca propunerea lui Basescu de crestere a pragului electoral la 10 %
Asta ca sa intelegeti mai bine ce spuneam de UDMR aici http://www.urbaniulian.ro/2010/04/14/decizia-curtii-constitutionale-vizand-deconcentratele-ingroapa-guvernul-cu-sprijin-de-la-udmr/ ......
Autor: Marinela Raţă in EVZ.
Preşedintele Traian Băsescu a dublat pragul electoral, de la 5% la 10%, într-o apariţie la "Naşul" de la B1 TV. Cum istoria recentă arată că dorinţele şefului statului se transformă în fapte, este de presupus ca în viitorul Parlament să nu pătrundă mai mult de trei partide: PDL, PSD şi PNL.
Dacă la precedentele alegeri victima pragului electoral a fost PRM, următorul partid exclus ar fi UDMR. La parlamentarele din 2008, formaţiunea a obţinut 6% din voturile electoratului, cu un procent peste minimul actual şi insuficient pentru pragul preşedintelui. Liderii UDMR reacţionează la declaraţiile lui Traian Băsescu, într-un interviu acordat EVZ de senatorul Gyorgy Frunda.Pe larg aici http://www.evz.ro/detalii/stiri/udmr-nemultumit-de-pragul-electoral-al-lui-basescu-892251.html
Reclamati abuzurile la adresa office@asistentapentruconsumatori.ro sau la adresa Senatorului : iulian.urban@gmail.com
Redirectioneaza 2% pentru Asociatia www.asistentapentruconsumatori.ro
Iol said
am April 14 2010 @ 5:31 pm
Jos palaria dl Basescu si inca ceva. Sa poarte fiecare din guvern insigne cu tricolorul Romaniei.
Eugen said
am April 14 2010 @ 5:32 pm
Pragul de 10% este excelent in contextul actual al democratiei romanesti. Este un mod eficient de a canaliza si grupa fortele politice in clustere de decizie si nu in jocuri politice si interese de alianta.
Aceasta decizie nu e indreptata impotriva vreunui partid ci se vrea o eficientizare a vietii politice romanesti care altfel ajunge sa fie jucata de partidele mici.
Nu confundati problemele partidelor mici, ale minoritatilor nationale sau ale ambitiilor locale cu esenta unei astfel de decizii.
Charlie said
am April 14 2010 @ 5:32 pm
Eu va scriu dintr o zona unde udmr face tot ce vrea practic.Daca nu esti alaturi de ei adica impotriva statului unde traiesti esti marginalizat esti prigonit.Eu nu pot sa inteleg cum niste indivizi de o anumita etnie folosesc bani de la buget pentru a elimina cetateni care nu inteleg a se ridica impotriva propriei tari.Aduceti va aminte domnilor ce spunea doamna Macovei despre udmr ca sa opus permanent impotriva legilor anticoruptie.L am vazut pe domnul Frunda la o emisiune tv in care era aproape sa o bata pe Monica Macovei.La o alta emisiune cu R Turcescu aflu ca dl Frunda a avut dosar de retea de securitate.Ce sa m ai spun despre poetul Marko Bela cu dosar de 1 miliard la dna .Despre Zsolt Nagy a ti auzit?Dar despre Verestoi?Si inchei cu declaratia Monicai Macovei din campanie ca domnul Frunda ia r fi spus ca procurorii trebuie controlati.Daca la acestea m ai adaug ca la nivel local sunt sustinuti analfabeti care sunt stiuti ca si au facut averi prin furt?Acestia sunt oamenii corecti despre care vorbiti domnilor?Eram la Cluj prin 2008 cind Cristian Tudor Popescu a spus ca acest partid ar trebui desfiintat.Si eu sunt de aceeasi parere.Profesionalismul ministrilor Korodi la mediu ori Cseke la sanatate?Ma faceti sa zambesc domnilor.Nu pot sa nu ma gandesc in cazul primului la Verestoi iar in cazul celuilalt la faptul ca inainte cu o jumatate de an in urma stringea semnaturi cu zecile de mii pentru a arata ca populatia este impotriva sistemului de coplata iar acum in sanatate este dezastru .
Regateanu said
am April 14 2010 @ 5:33 pm
Mai ungure,i-a mai veziti tu de treaba ta,ca doar n-o sa traiesti din banii nostrii pana la adanci batraneti.! Ce pe romanii din Ungaria ii intreaba cineva ceva,daca le convine sau nu nu stiu ce? Vax.! Asa ca ciocu mic,si dupa cum tot ne dati si noua in cap cu precepte democratice,minoritatea se supune majoritatii.! Auzisi de asa ceva pana acuma?
Mitronel said
am April 14 2010 @ 5:34 pm
Mai bine, asa stim sigur ca nu mai ajung acolo toate minoritatile gen udmr care nu au ce cauta in parlamentul romaniei….
Dan said
am April 14 2010 @ 5:34 pm
Foarte bine punctat. In actualul UDMR cine este de stinga, cine este de dreapta? Cum pot pretinde ca au un program de guvernare unitar si coerent, daca nu exista o directie economica si sociala? De altfel, la orice negociere pt formarea unui guvern, UDMR a jucat la oricite capete a fost nevoie, demonstrind astfel ca singura lor filosofie este “pentru noi”. Nu sint nationalist, nu am nimic cu ungurii, dar existenta acestui partid este la fel de justificata ca a unui partid al celor care poarta tenisi bej.
cineva said
am April 14 2010 @ 7:16 pm
UDMR nu e nici de stanga nici de dreapta. E DE JOS.
www.agentia.org said
am April 15 2010 @ 1:16 am
http://www.agentia.org/teoria-conspiratiei/Ne-mananca-Puscaria-Electronica-2567.html
Ne mananca Puscaria Electronica
Momentul in care statul va supraveghea in totalitate cetateanul este mult mai aproape decat se poate crede. Celebrul, dar si temutul cip, care va contine date personale, conturi bancare, asigurari sociale etc., care va fi implantat romanilor pare un moment mult mai indepartat in timp. Chiar si chestiunea pasaportului biometric paleste fata de manevrele care se pregatesc in acest an si vor culmina in 2011. Noile proiecte ale Guvernului Boc sunt menite sa ingradeasca la maxim libertatile cetatenilor, dar si intimitatea persoanei.
Conform unei stiri aparute in “Gandul”, din 2011, fiecare cet??ean va pl?ti pe internet, cu o semn?tur? electronic?, toate d?rile c?tre stat. Cu un simplu click, statul va urm?ri toate tranzac?iile ?i actele online ale cet??eanului. Practic, autoritatile pregatesc implementarea asa-numitei „umbrei electronice”, un sistem ce consta in crearea unei “identitati virtuale” – online – a fiecarui cetatean roman, ce va avea ca rol declarat usurarea tranzactiilor (plati de taxe si impozite, relatii comerciale, etc.). S-au stabilit sapte nivele de securitate si acces la aceste informatii (identitati virtuale), autoritatile publice putand sa urmareasca de acum inainte orice miscare a celor ce vor folosi sistemul. “Umbra electronica” va avea o dubl? menire – unu: oficial va ajuta cet??enii ?i companiile s?-?i pl?teasc? u?or d?rile c?tre stat; doi: va ajuta statul s?-?i monitorizeze cet??enii – practic, orice demers personal, care va presupune interac?iunea direct? sau indirect? cu orice oficialitate sau chiar ?i cu alte persoane fizice ori juridice va fi consemnat electronic ?i va putea fi consultat de cei abilita?i.
Pasul 1: Se vor creea gratuit, pentru toti cetatenii romani ce poseda un CNP (cod numeric personal) „umbre electronice”, adica identitati virtuale, pe un site oficial al Ministerului Tehnologiei si Comunicatiilor.
Pasul 2: Campanie sustinuta de informare a cetatenilor, cu privire la beneficiile utilizarii „umbrei electronice”.
Pasul 3: implementarea prin oficiile Postei Romane, pana la nivel de sate, a acestui sistem, pregatirea angajatilor Postei Romane in vederea operarii sistemului.
Pasul 4: obligativitatea efectuarii de plati doar prin intermediul a „umbre electronice”.
Al cincilea pas, spun deja adeptii teoriei conspiratiei va fi „racordarea” fiecarei persoane la identitatea sa virtuala prin intermediul cipului implantat la mana persoanei. “Va exista o perioad? de acomodare cu acest serviciu, dar hot?rârea mea de nezdruncinat este ca plata la ghi?eu s? dispar?, cu totul, pân? la sfâr?itul anului 2011. Pân? atunci, to?i cet??enii vor fi obliga?i s? î?i ob?in? ?i s? î?i utilizeze semn?turile electronice”, a declarat gabriel Sandu, ministrul Comunica?iilor.
Despre implementarea cipului electronic si despre actiunile care se deruleaza in lume pentru ca acest nou sistem sa devina viabil, sistem la care a contribuit si isteria gripei porcine, puteti citi intr-un articol al Agentiei.
Buduru said
am April 15 2010 @ 8:24 am
Iar se face treaba cu “hei-rup”, fara sa se tina cont de niste alea-alea!
Pai, avem uninominal (cu compensare, e-adevarat)! Ce vom face? Maghiarii isi vor castiga colegiile cu peste 50%, dar nu vor avea 10% pe total! Ii dam afara din parlament?
Asta seamana cu un “forfetar” politic! Nu-i constitutional, iar daca veti baga asa ceva la revizuirea constitutiei, o veti condamna la respingere!
Parerea mea!
vrajitorul.eu said
am April 15 2010 @ 10:09 am
INTRATI PE http://www.vrajitorul.eu/ – Magia afacerii dvs.
informatii utile >> http://www.vrajitorul.eu/aplicatia/aplicatia.html
asistentapentruconsumatori.ro said
am April 15 2010 @ 10:10 am
Lupta noastra a celor de la Asociatia http://www.AsistentaPentruConsumatori.ro se duce impotriva abuzurilor la care sunt supusi consumatorii romani.
Pentru asta avem nevoie ca voi, sa ne scrieti despre fraudele sau abuzurile la care sunteti supusi de catre comercianti sau autoritati.
Noi preluam sesizarile voastre si ne luptam pentru ca drepturile sa va fie recunoscute.
TOT CE AI DE FACUT ESTE SA NE SCRII LA ADRESA office@asistentapentruconsumatori.ro
politika said
am April 15 2010 @ 1:13 pm
Este normal sa faca asta.
Orice partid “de buzunar” cu un electorat intre 5-7% nu poate fi de acord si nu va sustine o propunere de iesire de pe esichierul politic.
UDMR a avut si are o strategie clara : un electorat care functioneaza ca o masina de vot, realizind constant intre 6 – 7% si apoi negociaza privilegii si functii politice de zece ori mai mult … deoarece acesta este procentul care poate forma o majoritate (deci peste 50%) , chiar daca aceasta majoritate este fragila. De fapt, cu cit majoritatea este mai fragila (ex. 52-54%) deci orice propunere DEPINDE de cele 6-7% procente ale UDMR, evident ca partidul are grija sa mai obtina niste beneficii.
Personal SUSTIN propunerea D-lui. Basescu de a creste pragul electoral la 10% deoarece asta ar rezolva in proportie de peste 80% si problema “Tinutului Secuiesc” …dar si a comunitatii maghiare din Romania (incl. accesul la functii de stat, in aparatul deconcentratelor … etc.)
MRS said
am April 16 2010 @ 10:36 am
1)Vad ca acum apare aceasta stire ca fiind lupta basescului cu UDMR,ceea ce nu este adevarat.Cand se afacuse coalitie intre PDL si PSD cine sustinea ca sa intre si UDMR in coalitie?PDL presa PSD ca sa accepte UDMR la guvernare dar PSD a refuzat.Deci:PDL=amic bun(de pahar)cu UDMR.2)De unde un partid cu peste 5% este un “partid de buzunar”?In sistemul democratic ar trebui sa se incerce reprezentarea ca cat mai multor falii din societate in plan politic.Ce democratie este aia in care 6% UDMR,8% PRM,3% PNG,etc nu sunt reprezentate in Parlament?Adica cel putin 20% din populatie va fi scoasa din jocul “democratic”…si va mai mirati ca cel care castiga alegeri are 30% din 50% prezenti.Asa apare dictatura.3).Cei care nu vor fi reprezentati se vor simti exclusi si vor migra catre extremism ca fiind singuara solutie de a lupta impotriva “demcratilor” de la putere.4)Dar de ce sa nu se puna un prag de 30% ca poate intra doar PDL peste tot?Iar apoi tot el va legifera(prin ordonante de urgenta)care va fi noul prag de intrare in functie de sondaje…5)A murit degeaba Ceausescu…