Opinii : Amenzile trebuie sa fie foarte mari indiferent de venitul soferului
---------- Forwarded message ----------From: Catalin
Date: 2010/4/9
Subject: Agresivitatea in trafic
To: iulian.urban@gmail.com
Buna ziua domnule Iulian, Vreau sa va felicit in primul rand pentru pozitia pe care o aveti referitor la agresivitatea soferilor in trafic. Singurul mod in care aceasta isi va diminua nivelul este prin sporirea sancitunilor si pentru cei mai violenti chiar amenzi penale. Ar fi un lucru bun daca echipajele de Politie ar urmari si comportamentul soferilor nu doar daca acestia au depasit viteza legala. Cu siguranta ar da mult mai multe amenzi daca ar circula in trafic mai mult cu masini cat mai putin inscriptionate pentru a vedea cum se desfasoara unii soferi. Consider totodata ca trebuie sanctionati si cei care merg cu mult sub limita de viteza pe banda a II-a si refuza sa o elibereze cand se creeaza coloana de masini in spatele lor, acestea fiind nevoite sa depaseasca in mod ilegal prin dreapta. Totodata pe DN1 in localitatile prezente pana la intrarea in Ploiesti, veti observa un numar foarte ridicat de masini care intorc pe linie dubla continua iar soferii scapa nepedepsiti deoarece camerele de radar fixe au o precizie scazuta la distante de peste 200 metri. Acelasi fenomen se poate observa si la noul sediu Microsoft din Piata Presei Libere unde numerosi soferi ce vin dinspre Bulevardul Expozitiei, intra in parcarea sediului mergand pe contrasens mai mult de 100 metri in numeroase cazuri. Fac drumul acesta zilnic si nu este zi in care sa nu fie doua masini minim, in jurul orei 8 dimineata care sa depaseasca coloana pe contrasens si sa intre in acea parcare. Sunt enorm de multe nereguli nepedepsite care pun in pericol viata celor aflati in imprejurimi. In speranta ca veti citi acest mesaj, va doresc succes in inasprirea amenzilor de circulatie si va stimez ca ati luat aceasta initiativa! PS: Amenzile trebuie sa fie foarte mari indiferent de venitul soferului, pentru ca sunt multi care cu Dacii 1310 fac numeroase ilegalitati. Numerosi dintre ei nici nu cred ca poseda permis. Ar trebui sa simta gustul aspru al unei amenzi ca si un om de calsa mijlocie care prin prisma faptului ca are o alta experienta va intelege ca nu trebuie sa mai incalce legea. O primavara frumoasa! Cu stima, Catalin |
Propunerea mea legislativa : http://www.urbaniulian.ro/2010/04/06/cazier-auto-pentru-soferi-aplicarea-de-amenzi-progresive-functie-de-repetabilitatea-si-gravitatea-incalcarii-codului-rutier-si-amenzi-functie-de-veniturile-contravenientului/
Reclamati abuzurile la adresa office@asistentapentruconsumatori.ro sau la adresa Senatorului : iulian.urban@gmail.com
Redirectioneaza 2% pentru Asociatia www.asistentapentruconsumatori.ro
Afisari: 450
MM said
am April 9 2010 @ 1:18 pm
Buna ziua,
Am auzit propunerile dumneavoastra cu privire la amenda functie de venit pentru soferi. Este interesanta dar din punctul meu de vedere nu este echitabila. O persoana care face o contraventie trebuie sa raspunda la fel indiferent de venit. Eu asa cred. Insa va supun atentiei o idee a mea. Poate o sa vi se para mai corecta. Toti soferii platesc aceleasi amenzi. Cine declara ca nu poate plati i se suspenda carnetul (durata este functie de cuantumul amenzii) si astfel i se anuleaza amenda. Daca este prins ca circula cu carnetul suspendat i se deschide dosar penal si i se ridica autoturismul pe perioada cat este suspendat, urmand sa plateasca taxe de parcare sau depozitare a masinii daca va dori sa o ridice la sfarsitul perioadei de suspendare.
Nu stiu cat de buna este ideea mea dar m-am simiti datoare sa o supun atentiei dumneavoastra.
Va multumesc pentru ca m-ati ascultat.
Micu
asistentapentruconsumatori.ro said
am April 9 2010 @ 2:26 pm
Lupta noastra a celor de la Asociatia http://www.AsistentaPentruConsumatori.ro se duce impotriva abuzurilor la care sunt supusi consumatorii romani.
Pentru asta avem nevoie ca voi, sa ne scrieti despre fraudele sau abuzurile la care sunteti supusi de catre comercianti sau autoritati.
Noi preluam sesizarile voastre si ne luptam pentru ca drepturile sa va fie recunoscute.
TOT CE AI DE FACUT ESTE SA NE SCRII LA ADRESA office@asistentapentruconsumatori.ro
vrajitorul.eu said
am April 9 2010 @ 2:27 pm
INTRATI PE http://www.vrajitorul.eu/ – Magia afacerii dvs.
informatii utile >> http://www.vrajitorul.eu/aplicatia/aplicatia.html
cineva said
am April 9 2010 @ 10:45 pm
@ MM
E o idee buna asta cu posibilitatea convertirii amenzii in zile de suspendare a carnetului. Pentru jmekerii care schiauna ca nu au venituri/bani tot macar este o metoda de sanctiune care ii prinde.
Insa pe la noi cine “declara ca nu poate plati” o face in fata militzianului cu shpagutza in teanc.
Buduru said
am April 10 2010 @ 8:34 am
Cine-a emis opinia din titlu, n-a citit nici constitutia, nici codul civil!
Nimeni, conform legii, nu-ti poate lua mijloacele de subzistenta!
Deci, amenda nu poate fi oricat de mare, ci trebuie sa tina cont de venituri! Adica, ori amenzile sunt egale si tin cont de salariul minim pe economie, ori sunt diferentiate, in functie de venituri, dar fara sa poata depasi o treime din acestea!
Chiar si legea actuala calca in picioare codul civil, pentru toate amenzile ce depasesc 3 puncte.
Daniel J said
am April 10 2010 @ 9:56 am
“acestea fiind nevoite sa depaseasca in mod ilegal prin dreapta.”
- Art.45(1) Depasirea este manevra prin care un vehicul trece înaintea altui vehicul ori pe lânga un obstacol, aflat pe acelasi sens de circulatie, prin schimbarea directiei de mers si iesirea de pe banda de circulatie sau din sirul de vehicule în care s-a aflat initial.
..
..
! – (4) NU CONSTITUIE DEPASIRE, în sensul alin.(1), situatia în care un vehicul circula mai repede pe una dintre benzi decât vehiculele care circula pe alta banda în acelasi sens de circulatie.
Dar astea sunt legile romanesti… mai degraba lucrari beletristice decat legi adevarate, clare si care nu lasa loc la interpretari. Am auzit si politisti care au interpretat prost articolele astea cu depasirea.
Art 45, al.1 ar trebui modificat astfel incat sa includa in definitie si mentiunea “cu trecere peste axul drumului” sau ceva similar.
wolfwie said
am April 11 2010 @ 10:35 am
consider ca sunt mai multi soferi care habar nu au sa sofeze decent ca sa nu zic “in baza regulamentului” decat cei care sunt vitezomani. Vitezomanii sunt vitezomani, se duuuuuuc, pe cand cei care sunt prosti sau nesimtiti incurca mult mai multa lume. CAnd spun nesimtiti ma gandesc la soferi care merg cu 40 km/ora, la cei care fac rute de personal si vb la telefon tot timpul, la taximetristi care se “baga” pe oriunde si daca nu le dai voie te injura sau mai rau te iau la bataie. Faza cu taiatul lini continue duble sau neduble nu stiu ce pot spune…….ce sa faci daca ai in fata numai oameni la care se face semaforul verde de 20 sec si el deabia porneste masina si sa ai in fata inca 5 soferi de genul acesta, sau sa fi pe banda a treie si sa intilnesti foarte multi care fac dreapta la semafor dar este conduc ca un melc, care se asigura de 10 ori intr`o parte si 10 ori in alta parte, ce ai face ? Oricum nu sunt de acord cu “veniturile sa fie mai mari indiferent de veniturile soferului”, parerea mea ca daca sa`r respeca legea si in cazul celui cu bani ca si in cazul celui fara bani ar fi bine. Am un prieten mai cu bani si binenteles cu o masina scumpa, si a ramas saracul fara permis 3 luni, si nu i`a placut. De cand a ridicat permisul merge ceva mai incet, ca nu este o placere sa stai pe bara 3 luni fara carnet.
cineva said
am April 12 2010 @ 9:45 pm
“Daca este prins ca circula cu carnetul suspendat i se deschide dosar penal..”
Nene asta ar trebui sa insemne PUSCARIE 1-2ani, CU EXECUTARE, nici o masina ridicata in stil “Sektor 6″ sau ceva de genul.
timisorean1 said
am April 13 2010 @ 10:27 am
nu sunt de acord. amenzile trebuie sa fie normale pt clasa mijlocie. pt columbeanu, becali, etc poa sa fie amenda si 5000 euro ca nu conteaza. de suferit suferim tot noi. oricum amenzile sunt prea mari si acum raportat le veniturile clasei mijlocii
@Buduru, ai perfecta dreptate