Cum poti contesta un proces verbal
Domnul Gelu R. s-a adresat Senatorului Urban Iulian si Asociatiei www.asistentapentruconsumatori.ro cu urmatoarea sesizare:
\"gelu
192.129.3.135 Submitted on 2010/04/07 at 8:57pm
Permiteti-mi ,va rog, sa remarc utilitatea acestui articol, insa de curand am patit o chestie asemanatoare si nu stiu cum as putea sa o contest sau ce strategie sa aplic pentru a evita plata amenzii, mai exact ,fiind pieton am fost amendat pentru ca am trecut pe culoarea rosie a semaforului, in ciuda faptului ca alaturi de mine , pe trecerea de pietoni se mai aflau anagajati in traversare inca 2 persoane, dupa ce am traversat am fost oprit la aprox 20-30 de metri de trecerea de pietoni de un domn imbracat in uniforma de agent al politiei rutiere, care fara a se legitima si ignorand celelalte persoane care au trecut si ele pe rosu m-a intrebat direct “de ce am trecut pe culoarea rosie a semaforului?” dupa care mi-a cerut un act de identitate pentru a-mi intocmi p-v de constatare a contraventiei, data fiind situatia respectiva am refuzat sa semnez p-v dl. politist recurgand la un martor de pe strada care sa constate refuzul meu de a semna p-v.
Astfel pana sa primesc p-v acasa as vrea sa stiu daca in cazul in care plicul de la politie s-ar intoarce inapoi la ei cu mentiunea pe plic ca strada pe care o am in buletin (fiind si cea din p-v) nu exista (am primit amenda in bucuresti iar eu sunt din provincie) ce s-ar mai putea intampla (procedura citarii in public de catre cine si cum va mai fi indeplinita?) as vrea sa trag astfel de timp si sa se implineacsa termenul de 30 de zile fara ca politia sa poata face dovada ca mi-a fost comunicat p-v si astfel amenda sa se prescrie, desi din cate stiu contraventiile nu se prescriu… (va rog sa ma corectati daca gresec)
In cazul in care aceasta strategie nu merge pe ce motiv as mai putea sa contest p-v? as putea sa afirm ca in momentul in care m-am angajat in traversare era verde si ulterior s-a schimbat in culoarea rosie? as putea sa afirm ca nu imi recunosc pur si simplu fapta si sa solicit dovezi din partea politiei? ce alte “portite” as mai avea in aceasta situatie?
Va multumesc anticipat,
Cu stima
Gelu R.
---------- Mesaj redirecţionat ----------
De la: Horea Sangeorzan <avocat@asistentapentruconsumatori.ro>
Data: 8 aprilie 2010, 10:51
Subiect: ASISTENTA PENTRU CONSUMATORI - Gelu R.
Către
Numar iesire: 6039/ 08.04.2010
Stimate domnule Gelu R.,
Referitor la problema dumneavoastra, va informam ca, daca ati comis o contraventie si ati fost prins, ar trebui, mai intai, sa va ganditi cum sa o platiti si ce sa invatati pe viitor din asta.
Ati calcat gresit, trebuie sa platiti.
Dar, daca doriti sa contestati procesul verbal, aveti acest drept.
Dupa ce vi se comunica acel proces verbal la domiciliu, prin posta, aveti 15 zile sa formulati plangere contraventionala/contestatie.
Veti redacta plangerea in trei exemplare: un exemplar va fi trimis organului constatator, unul instantei si un exemplar pe care se va da un numar de inregistrare va va fi returnat.
Plangerea va fi trimisa spre judecare la judecatoria in circumscriptia careia s-a savarsit contraventia - ar trebui sa fie mentionata in procesul verbal.
Plangerea poate fi depusa personal sau poate fi trimisa prin posta, in termenul legal, prin recomandata cu confirmare de primire in mod obligatoriu.
Depuneti toate trei exemplarele la judecatorie, se va ocupa aceasta de retransmiterea lor.
Plangerea contraventionala are ca efect principal suspendarea executarii. Plangerea suspenda si executarea sanctiunilor complementare.
Hotararea primei instante poate fi atacata cu recurs in termen de 15 zile de la comunicare si suspenda la randul sau executarea, judecandu-se la tribunal.
Plangerea contraventionala si recursul sunt scutite de taxa de timbru.
Cu privire la ce motive sa invocati, va sfatuim sa nu mintiti in instanta - constituie infractiune. Puteti sa cereti politiei sa prezinte probe obiective, clare si evidente - poze, filmari.
Cereti alte probe, nu va bazati doar pe prezumtia de corectitudine a agentului constatator.
Reclamati abuzurile la adresa office@asistentapentruconsumatori.ro sau la adresa Senatorului : iulian.urban@gmail.com
Redirectioneaza 2% pentru Asociatia www.asistentapentruconsumatori.ro































viorel said
am April 8 2010 @ 11:07 am
Cu privire la afirmatia dvs. din finalul raspunsului dat ,,sa nu mintiti in instanta – constituie infractiune”, va rog sa-mi spuneti despre ce infractiune e vorba si in ce text legal e prevazuta? Intr-adevar, marturia mincinoasa e infractiune, dar nu stiam ca si minciunile contravenientului sau altor parti intr-un proces civil se pedepsesc.
asistentapentruconsumatori.ro said
am April 8 2010 @ 11:20 am
Lupta noastra a celor de la Asociatia http://www.AsistentaPentruConsumatori.ro se duce impotriva abuzurilor la care sunt supusi consumatorii romani.
Pentru asta avem nevoie ca voi, sa ne scrieti despre fraudele sau abuzurile la care sunteti supusi de catre comercianti sau autoritati.
Noi preluam sesizarile voastre si ne luptam pentru ca drepturile sa va fie recunoscute.
TOT CE AI DE FACUT ESTE SA NE SCRII LA ADRESA office@asistentapentruconsumatori.ro
vrajitorul.eu said
am April 8 2010 @ 11:20 am
INTRATI PE http://www.vrajitorul.eu/ – Magia afacerii dvs.
informatii utile >> http://www.vrajitorul.eu/aplicatia/aplicatia.html
erdei alexandru said
am April 8 2010 @ 1:32 pm
D-le Urban, una spunem si alta facem? Pai ii invatati pe contravenienti cum sa ocoleasca efectul legii, iar la televizor sporovaiti verzi si uscate ca nu se aduna bani la buget! Pai in modul acesta cum?
In legatura cu schimbarea legislatiei rutiere, am o propunere care ar face ca si creeantele sa se incaseze mai bine si traficul ar fi mai disciplinizat: REINTRODUCEREA PEDEPSEI INCHISORII CONTRAVENTIONALE IN CAZUL CAND SE CONSIDERA CA NEANDESTULATOARE SANCTIUNEA CONTRAVENTIONALA SI TRANSFORMAREA AMENZII CONTRAVENTIONALE IN INCHISOARE CONTRAVENTIONALA IN CAZUL IN CARE INTR-UN TERMEN DAT, ACESTA NU SE ACHITA! Aceste lucruri se aplica cu mare succes in 80% din tarile democrate ale lumii. Sanctiunea inchis.contr.a mai fost prevazuta la noi, dar din motive lesne de inteles ( ajungeau la parnaie si fii sau neamuri de personalitati)a fost scoasa.Observati ca in strainatate, indiferent cine este persoana respectiva, suporta rigoriile legii!! SPER CA PROPUNEREA MEA SA AJUNGA PANA LA DVS.!
Dora said
am April 8 2010 @ 10:08 pm
Stimate domn, mie ca sofer daca trec pe rosu imi ia permisul si imi da si amenda, nu mai vorbesc de faptul ca as putea face un accident si mi-as pune in pericol viata mea si a altora. Deci, eu zic sa platiti amenda si pe viitor sa nu mai treceti pe rosu. Ce naiba, vreti sa ajungeti la tribunal fiindca ati trecut pe rosu?
ticut said
am April 9 2010 @ 3:33 pm
SUNTETI VOI SIGURI CA A TRECUT PE ROSU? SI DACA DA, PE CEILALTI 2 DE CE NU I A SANCTIONAT BRAVUL MILITIAN???