Multumesc lui Tiberiu Lovin pentru comentariul legat de legea cu amenzile din Codul Rutier

6 Apr, 2010  Cod Rutier, despre presa

6 Comentarii pana acum»

1. Mihai said

   am April 6 2010 @ 7:24 pm

   Buna,

   Ideea e buna, dar nu e un criteriu bun pentru ca stiti si dumneavoastra ca declaratiile de venit de la fisc pot fi nule in cazul unora, desi detin bolizi si masini de lux. Dati amenzi la valoarea de catalog a masinii. Castigati mult mai multi bani decat sa raportati la venitul persoanei in cauza. Si cu asta mai limitati si pe inconstientii care mor de foame si se baga la rate colosale numai sa fie ei cu super masina (asta sa dovediti ca mai are si putin accent social actiunea asta).

   Cu respect,
   Mihai

2. dan said

   am April 7 2010 @ 10:29 am

   asta ziceam si eu

3. Noua Dreapta@Mihai @Dan said

   am April 7 2010 @ 10:45 am

   De ce nu esti tu atat de sfatos sa incerci sa te pui in locul familiei acestei tinere, ba desteptule ?

   Lovit? pe zebr? de un ?ofer b?ut! A murit la spital, dup? trei zile
   7 aprilie 2010
   1 0 0 0
   Lovit? pe zebr? de un ?ofer b?ut! A murit la spital, dup? trei zile
   Lovit? pe zebr? de un ?ofer b?ut! A murit la spital, dup? trei zile

   Suspectul, un tanar de 23 de ani, baiat de preot, a fost retinut marti de politisti. Intr-o actiune cutremuratoare, colegii de clasa ai fetei au impanzit orasul cu afise in care le cer conducatorilor auto sa se gandeasca la viata pietonilor.

   Martorii accidentului au descris scene inspaimantatoare. Sustin ca masina avea peste 100 de kilometri la ora si a lovit-o in plin pe tanara de 19 ani care incerca sa traverseze strada pe trecerea de pietoni. In urma impactului, ea a fost aruncata prin aer cativa metri.

   Pe baza descrierilor facute de ceilalti soferi, politistii au reusit sa puna mana pe cel care fugise de la locul faptei. Baiatul urcase baut la volan si avea si permisiul suspendat. Judecatorii l-au retinut marti si il vor cerceta in stare de arest.

4. vrajitorul.eu said

   am April 8 2010 @ 10:30 am

   INTRATI PE http://www.vrajitorul.eu/ – Magia afacerii dvs.
   informatii utile >> http://www.vrajitorul.eu/aplicatia/aplicatia.html

5. asistentapentruconsumatori.ro said

   am April 8 2010 @ 10:31 am

   Lupta noastra a celor de la Asociatia http://www.AsistentaPentruConsumatori.ro se duce impotriva abuzurilor la care sunt supusi consumatorii romani.
   Pentru asta avem nevoie ca voi, sa ne scrieti despre fraudele sau abuzurile la care sunteti supusi de catre comercianti sau autoritati.
   Noi preluam sesizarile voastre si ne luptam pentru ca drepturile sa va fie recunoscute.

   TOT CE AI DE FACUT ESTE SA NE SCRII LA ADRESA office@asistentapentruconsumatori.ro

6. Cristi said

   am April 8 2010 @ 1:52 pm

   Eu unul nu contest ca idee este buna.

   Conditiile in care se aplica ea sunt insa diferite de :
   - Germania
   - Elvetia
   - Franta
   - Austria
   - Finlanda
   - Suedia
   - Danemarca
   - Norvegia

   Nici JUSTITIA , nici POLITIA , nici FISCUL , nici soselele nu sunt ca in aceste tari luate drept exemplu.

   Cum veti face ca beizadelele si alti “baieti destepti” sa nu profite de relatiile pe care le au in Justitie si in Politie ?

   Cum veti face ca cei care au bani dar nu au fise fiscale sa plateasca amenzile in functie de venit ?

   Cind o sa gasiti niste rapunsuri pertinente la aceste intrebari va voi sustine neconditionat.

   Daca nu veti gasi solutiile corecte pentru ca smecherilor soselelor sa nu le fie lasata nici o portita de scapare legea aceasta nu va fi altceva decit inca o jecmanire a celor care gresesc intimplator.

   Va sugerez ca legea sa contina si un articol care sa tina seama si de cazierul pozitiv al soferilor cam in genul urmator :
   - Un sofer care nu a avut nici o abatere in ultimul an plateste 50% din valoarea minima a amenzii.
   - Un sofer care nu a avut nici o abatere in ultimii doi ani plateste 40% din valoarea minima a amenzii.
   - Un sofer care nu a avut nici o abatere in ultimii trei ani plateste 30% din valoarea minima a amenzii.
   - Un sofer care nu a avut nici o abatere in ultimii patru ani sau mai mult plateste 20 % din valoarea minima a amenzii.

   La asa ceva de ce nu v-ati gandit ?

   De asemenea ar fi interesant sa raspundeti si la intrebarea referitoare la procentul de 1% din venit pentru emenzile celor care au peste 300 000 lei pe an.
   De ce v-ati gandit ca cei cu venituri peste 300 000 lei pe an trebuie sa plateasca la 1% din venit iar ei cu venit intre 50 000 si 300 000 trebuie sa plateasca de trei ori mai mult procentual si anume 3% cum ati precizat in noua varianta de propunere din 6 Aprile ?
   http://www.urbaniulian.ro/2010/04/06/cazier-auto-pentru-soferi-aplicarea-de-amenzi-progresive-functie-de-repetabilitatea-si-gravitatea-incalcarii-codului-rutier-si-amenzi-functie-de-veniturile-contravenientului/

Comment RSS · TrackBack URI

Lasa un comentariu