Jeffry John Aufderheide

NaturalNews.com

30 Martie 2010

http://www.infowars.com/pharma-planning-to-dump-experimental-and-controversial-vaccines-in-public-schools/

Planul de a profita de pe urma sistemului de sănătate publică a esuat in sezonul recent de gripă, când mai multe state americane au respins pur şi simplu vaccinul pentru H1N1. Companiile farmaceutice acum sufera, avand in vedere ca milioane de doze de vaccin putrezesc pe rafturi sau sunt eliminate ca deşeuri periculoase. Sau nu? Producătorul poate considera că este mai rentabil sa le arunce in brate sistemeleor noastre şcolare publice.

Parintii s-ar revolta, dacă acestia ar şti că industria farmaceutică, Departamentul de Sănătate şi Servicii Umane şi Centrele pentru Controlul Bolilor au alocat milioane de dolari în finanţare, ca sa se stabilească clinici de vaccinare în şcolile publice. Pomparea unor vaccinuri experimentale în copiii din şcolile publice este pe cale să fie stabilita oficial ca si politică de urmat.

Şcolile publice din Denver sunt o ţintă

Recent, un articol de ştiri (http://www.denverpost.com/commented ...) în Denver Post a subliniat două subvenţii emise de Centers for Disease Control în valoare totală de 1.6 milioane $, pentru vaccinarea tinerilor care frecventează şcolile publice din Denver (http://communications .dpsk12.org/an ...).

O subvenţie (http://communications.dpsk12.org/an ...) sprijina un efort de a stabili un program durabil de vaccinare şcolară bazată pe utilizarea vaccinului gripal anual şi experimental H1N1. Speranţa este de a crea un parteneriat între sănătatea publică (Dep. de sănătate din Denver), personalul şcolar (şcolile publice din Denver), şi o entitate (Kaiser Permanente) care ar factura terţilor plătitori.

Clinici de sănătate cu bazale in scoli- conduita oficiala

Proiectul de imunizare scolara din Denver (http://denverhealth.org/portal/Serv ...) a fost mult timp în lucru. Acesta a fost definitivat la sfârşitul anilor 1970 şi începutul anilor ‘80, prin crearea treptata a Clinicilor de sanatate din şcoli (SCHC). În 1978, Robert Wood Johnson Foundation (RWJF), o organizatie non-profit, finanţata de către compania farmaceutică Johnson şi Johnson (http://www.sec.gov/Archives/edgar/d ...), a contribuit cu 2.3 milioane $ pentru statul Colorado, (http://www.rwjf.org/reports/grr/032 ...) facand SBHC sa devina realitate.

Boli cum ar fi ADD / ADHD, cancerul de col uterin, diabetul, astmul bronşic, obezitatea, şi dizabilităţile de învăţare au avut slabe consecinţe in anii '70. Cu toate acestea, aceste şi medicamentele care vizează tratarea lor au ajuns, toate, la proporţii de epidemii şi vânzări astronomice ca profit.

Telul este de a  distribui vaccinuri pentru toti copiii din scoli

Dacă SCHC sunt folosite, vaccinarea copiilor, programul de vaccinare pentru copii, finanţat federal (VFC) (http://www.cdc.gov/vaccines/program ...) si programul de asigurare pentru terte parti, care furnizează finanţele- toate se vor lega. Potrivit finantarii aprobate de CDC, programul VFC ar oferi "gratuit" vaccinurile pentru aproximativ 40% din copiii Statelor Unite, care nu sunt acoperiti de planurile de asigurare pentru terte parti.

"Scopul este ca aceasta initiativa (Proiectul de imunizare in scoala, din Denver) să se transfome intr-un program durabil, care sa imunizeze toti copiii în şcoli, indiferent de asigurarea acestora."

Puse în context, implicaţiile proiectului sunt enorme. Vorbim de o piaţă sigura pentru producătorii de vaccinuri (achiziţionarea garantata de vaccinuri), pentru societăţi de asigurări (creştere garantata a primelor), iar finanţarea de la stat (VFC) nu face decat sa secatuiasca de bani contribuabilii, evident prin contrubutia celorlalti doi participanti la program. Preţul total per adolescent vaccinat în sectorul privat este de aproximativ 500 $ (http://www.elsevier.com/wps/find/au ...). Asta inseamna o mulţime de bani.

Ce ştiu gigantii farmaceutici?

În 2007, un studiu efectuat de către RAND Corporation, finantat de Sanofi Pasteur, a investigat modul cel mai eficient de vaccinare (http://www.rand.org/pubs/documented ...) a adolescenţilor cu venituri mici. Nicole Lurie, (http://www.opensecrets.org/revolvin ...) unul dintre autori, este acum consilierul lui Kathleen Sebelius, Secretarul pe servicii de sănătate umana (HHS). Doamna Lurie are o lungă istorie de fluctuatie între sectorul privat, obligatiile guvernamentale, precum şi posturile academice (nu există nici o diferenţă faţă de evolutia profesionala a fostului şef de la CDC, Julie Gerberding, (http://vactruth.com/2010/01 / 04/juli ...), care a devenit preşedinte al Merck Pharmaceuticals, divizia de vaccinuri).

Raportul RAND identifică barierele care ar obstrucţiona "campaniile alternative de vaccinare", altfel cunoscute ca "programele de vaccinare în şcoală", lista de probleme juridice incluzand: legile privind consimtamantul părintesc, lipsa unei locatii de încredere pentru tratament (în care adolescentul sa primeasca tratament medical, cum ar fi cabinetul medicului), precum şi accesul la informaţiile de înregistrare a vaccinului.

Ati inteles bine, mama şi tata! Abilitatea dvs. de a refuza vaccinari, care este protejata de legile de stat, este considerată o barieră în calea intereselor din farmaceutica!

* Ca observatie separată, multe state iau măsuri pentru a da parintii la o parte din drum şi a permite funcţionarilor publici sa vaccineze copii, fără consimţământ parental. De exemplu, legislaţia este analizata în statul New York si ar da autoritate absolută  profesioniştilor din domeniul sănătăţii pentru vaccinarea copiilor sub 18 ani, fără acordul părinţilor. Un alt proiect de lege în New York (http://vactruth.com/2010/02/12/new ...) încearcă să faca obligatoriu controversatul vaccin HPV (Gardasil) pentru acceptarea in şcoală.


Dacă vaccinurile devin obligatorii pentru acceptarea si frecventarea unei şcoli publice, şi cel mai probabil asa se va intampla, puteţi paria că nu va mai conta dacă vaccinul este experimental sau nu.  Singura cale reală de a proteja siguranţa copiilor noştri este de a proteja cu înverşunare legile statului, care susţin libertate părinţilor de a alege dacă să  vaccineze sau nu copii.