Excelente argumente care demonstreaza INEFICIENTA sistemului de Coplata din Sanatate
Oricum eu eram convins ca introducerea sistemului de Coplata nu va schimba nimic in sanatatea romaneasca, insa argumentatia lui Mordechai [ vezi aici http://moshemordechai.wordpress.com/2010/03/29/coplata/ ] m-a determinat sa imi definesc pozitia de a ma opune in Senat prin vot cand aceasta propunere va ajunge pe masa de lucru a senatorilor !
senator Iulian Urban
Introducerea sistemului de coplată în sănătate a născut, firesc, mormăielili, proteste, înjurături. Pot admite că sistemul nostru de sănătate e în rahat şi că nevoia de bani ne poate împinge la genul ăsta de măsuri, dar mai cred şi că e vorba de multă prostie şi incompetenţă. Să o luăm bătrâneşte.
1) Conform OUG 226/2008 asiguraţii plătesc o cotă de 5,5% din veniturile salariale sau asimilate salariului ca şi contribuţie la Fondul Unic al Asigurărilor de Sănătate. La aceasta se adaugă o cotă de 5,2% din fondul de salarii care reprezintă contribuţia angajatorului.
Teoretic această contribuţie ar trebui să ofere asiguraţilor accesul la servicii medicale de calitate. Practic serviciile medicale, incluse în contractul cadru privind condiţiile acordării asistenţei medicale în cadrul sistemului de asigurări sociale de sănătate, sunt sub orice standard. Ceea ce trebuia să reprezinte o contribuţie la un sistem de asigurări de sănătate este doar un bir. Atât. Serviciile medicale sunt mizerabile, condiţiile de spitalizare scandaloase, accesul la investigaţii dificil, medicamentele inaccesibile.
Este greşită susţinerea că acestea ar fi servicii gratuite! Nu au cum fi gratuite serviciile pentru care asiguratul plăteşte. Şi nu puţin!
2) Introducerea sistemului de coplată ar trebui să contribuie la finanţarea sistemului de sănătate. ( O metodă mai bună ar fi stoparea jafului!) Se argumentează că sistemul există şi în alte ţări europene. Haideţi să vedem cum stăm.(sursa aici)
România ( propunere):
Vizită la medicul de familie 5 lei ( 1.25€)
Vizită la medicul specialist 10 lei ( 2.5€)
Internare o săptămână 100 lei ( 25€, adică 3,5€/zi)
Estonia
Consultaţie în ambulatoriu 3€
Zi de internare 1,5 €
Cehia
- 2 euro pe consultatie in ambulatoriu
- 2 euro pe zi pentru spitalizare
- 2 euro pentru serviciile de urgenta
Bulgaria
- taxa fixa de 1% din salariul minim pe economie pentru consultatiile in ambulatoriu
- taxa fixa de 2% din salariul minim pe economie pentru o zi de spitalizare
Franţa
- 20% coasigurare pentru servicii spitalicesti
- 30% coasigurare pentru serviciile ambulatorii
- 35% coasigurare pentru medicamente prescrise
- 30% coasigurare pentru servicii dentare
- 40% coasigurare pentru servicii de laborator
Cu excepţia Bulgariei, toate ţările de mai sus oferă servicii medicale de calitate. Iar şpaga nu există. Inutil să comparăm veniturile.
3) Pentru o corectă informare trebuie spus că propunerea îi aparţine fostului ministru al sănătăţii Ionuţ Bazac. Tichetul de sănătate nu ar trebui să depăşească 600 lei/an. Există categorii importante exceptate de la coplată ( pensionari cu venituri sub 700 de lei, studenţi, elevi, bolnavi cronici etc.).
Acum că ştim despre ce vorbim, hadeţi să vedem care e problema. Introducerea sistemului de coplată nu îşi propune îmbunătaţirea calităţii serviciilor medicale ( vom vorbi puţin mai jos despre ce “îşi propune” această măsură). Introducerea coplăţii nu va reduce nicicum nivelul şpăgii din spitalele româneşti. Veniturile medicilor nu vor înregistra nicio creştere ca urmare a introducerii acestei măsuri. Cu alte cuvinte vom da bani mai mulţi pentru aceleaşi servicii proaste, ba, foarte probabil, şi mai proaste!
Firesc ar fi ca pentru banii pe care-i plătim să primim servicii de calitate, iar pentru banii în plus să avem parte de o creştere a calităţii. Dar nu e deloc aşa. Banii ăştia se duc în sedii opulente pentru CNAS, în lefuri umflate pentru funcţionărimea de acolo, în achiziţii de echipamente la preţuri aberante şi în medicamente procurate la preţuri scandaloase. Pentru banii plătiţi în plus pacientul nu va primi nimic.
Acum să vedem şi ce gândeşte directorul general al CNAS, Cristian Celea. Ca să vedem care e, în viziunea sa, rostul acestei taxe:
“Dacă oamenii vor şti că au de plătit bani la medic, atunci se vor gândi de două ori dacă mai merg sau nu atunci când nu au nevoie stringentă de un consult.“
Asta e o demonstraţie de cretinism fără pereche! “Oamenii se vor gândi de două ori dacă mai merg sau nu!”. Doar pentru această prostie Celea ar trebui demis. Ni se repetă de dimineaţa până seara “la cele mai mici semne mergeţi de urgenţă la medic!”. Suntem socotiţi o naţie de ipohondri? Ce ar trebui să se întâmple, după mintea puţină a directorului CNAS? Să mergem la oncolog abia după ce am slăbit vreo 30 de chile şi avem metastazele de capul lor? Să mergem la medic abia când piciorul e cangrenat şi e nevoie de amputare? Sau, aşa cum e firesc, la primele semne că ceva nu e în regulă să mergem la medic pentru a vedea ce e de făcut?
Ca să încheiem, sistemul de coplată nu va aduce nimic pacientului. Absolut nimic. Dar va mai aduce nişte bani în punga producătorilor de echipamente şi ale producătorilor din industria farmaceutică. Şi, cu siguranţă, termopane noi, comisioane şi maşini bengoase pentru guşaţii din CNAS.
Reclamati abuzurile la adresa office@asistentapentruconsumatori.ro sau la adresa Senatorului : iulian.urban@gmail.com
Redirectioneaza 2% pentru Asociatia www.asistentapentruconsumatori.ro
Afisari: 1359
marian said
am March 29 2010 @ 12:22 pm
Daca se face coplata eu sunt de acord sa nu mai platesc asigurarea din salariu atunci sa vedem ce jale o sa fie in sistem. Acest guvern e bun doar de biruri nu de soluti. Se vede ca PDL nu are oameni pregatiti pentru asa ceva.
Mordechai said
am March 29 2010 @ 5:30 pm
De salutat ideea ta, Iulian. Dar n-ar strica s? vedem ?i nota de fundamentare a ini?iatorului. Mie mi-a fost imposibil s? dau de ea.
cbabeanu said
am March 29 2010 @ 6:49 pm
Aberatiile debitate de ministrul UDMR al sanatatii, aliatul Dvs la guvernare, ma face sa regret si mai mult lipsa unui gunern liberal…Dar asa a vrut boborul si boborul are ce merita, inclusiv la sanatate
atotstiutorul said
am March 29 2010 @ 7:05 pm
Statele avansate au experimentat ani de zile tot felul de sisteme medicale ajungind la momentul actual la un sistem organizatoric care multumeste si medicul si pacientul Nu putem prelua un sistem deja verificat si care da rezultate? Dece trebuie sa experimentam sisteme din ce in ce mai proaste cu rezultate catastrofice si cu tot felul de chibiti” baieti destepti” care nu se sfiesc sa fure cu nerusinare sanatatea noastra si chiar si pe a lor !Am uitat ei se duc sa se trateze afara!Daca as putea, as obliga factorii de decizie sa se trateze in tara !
Dan said
am March 29 2010 @ 7:37 pm
Eu cred ca dvs. nu ati inteles nimic si v-au contagiat si pe dvs. televiziunile astea rautacioase.
Pe scurt, cred ca nu ar trebui sa discutam de drobul de sare si nici nu are vreo importanta ce spune acest domn Celea. Ori ati preluat segmente din declaratia lui, ori nici el nu a inteles nimic. Dar ce importanta are. El este pus acolo doar sa faca. Bine macar ca nu pune frana.
Ce tot spuneti ca Bazac a propus aceasta reforma? In afara de faptul ca voia sa faca pe doctorul, acesta nu a aratat nimic. Cred ca avea o frustrare legata de faptul ca nu-si face meseria. Si, pana la urma… frustrat a ramas. Bazac a inceput sa inteleaga pe ce scaun sta abia dupa 6 luni de ministru. Pana atunci el spunea doar lozinca liberalilor, pana i-au pus ai lui botnita si s-a dat la fund. Deci, trecerea lui meteorica pe la MS nu a a adus decat niste evaluari de preturi, pe care actualul ministru le-a dat la jumatate. Nici asta nu a inventat roata.
De 20 de ani ne este frica sa reformam acest sistem care functioneaza exact ca inainte de 1989. Ca sa schimbi o femeie de serviciu dintr-o sectie in alta la un spital ai nevoie de ordin de ministru. Ne rad si curcile. Numai aceasta lipsa de curaj politic ne-a adus aici si ma mir ca dvs. puneti “botul” cum se spune.
Suntem in UE? Da. Deci nu putem sa traim dupa alte reguli. Cum se face in UE? Cum se doreste sa se faca si la noi, numai ca ne poticnim de tot felul de idei. Nu legat de valoare este problema. Problema este ca in tara asta nu se produce cat trebuie ca sa putem aloca pt. sanatate atat cat trebuie. Si daca este asa. Ce ne scoate din acest r…? Dupa dvs., ar trebui sa traim ca florile si sa ne dea cineva. Cine ? Sunt sigur ca nu stiti. V-o spun eu, numai noi putem. Cum? Parteneriatul public-privat. Cum vreti sa functioneze asta in golania actuala pe care o sustineti pentru ca nu aveti capacitatea de a vedea capatul tunelului? Nu se poate. Nimeni nu se va implica, interesat, sau nu, filantropic, religios, meschin, cum vreti, adica sa-si asume responsabilitati, nu sa se implice la furt, in conditiile in care exista concurenta neloiala a statului. Cum adica? Foarte bine. Ce ne da statul? Servici proaste, dar GRATIS. Credeti ca va veni cineva la mine daca imi fac spital (investesc o groaza) si ofer servicii super, sper ca nu va ganditi ca pe gratis ca doar n-am vazut investitori calugari, si voi cere un pret pentru aceste servicii? Cat de mare? Stiti contabilitate? Cat sa acopere cheltuiala. NU. SE VA DUCE TOT LA STAT, UNDE ESTE GRATIS !!! In aceste conditii nu se va implica nimeni.
Pe ce lume ne aflam noi? Parca vorbeam de reformarea statului. Parca dorim sa uitam de cosmarul comunist.
Trebuie sa stiti ca sanatatea costa si calitatea costa. Ati invatat la facutate despre juramantul lui Hipocrate, dar pe cel ciuntit de comunisti. PArtea care lipseste este cea care vorbeste despre faptul ca un serviciu medical se plateste. Si doctorul trebuie sa se invete sa lucreze asa, nu sa continue practicile experimentului istoric esuat, numit comunism, care in final sa chemat coruptie generalizata.
Domnule Senator, suneteti baiat tanar si suferiti de ceea ce Tutea spunea: ” fiecare om incepe la tinerete sa fie de stanga, dar la batranete devine de dreapta”. Daca sunteti si destept, nu repetati greselile altora. Intelegeti mai bine ce se intampla. Nu va luati dupa “filozofii” din sistem de astazi, care nu fac decat sa franeze, pentru ca au gustul amar al esecului societatii pe care au cosntruit-o in trecut. Uitati-va cine beneficiaza astazi de golania din sistemul medical. Nici intr-un caz pacientii. Puneti umarul la treaba ca este mult de munca. Sunt si prosti multi, dar si inteligenti misei, care vor sa se schimbe pe ici pe colo prin partile esentiale, dar sa nu se schimbe nimic.
Csaba said
am March 29 2010 @ 8:01 pm
Imiplac opiniile exprimate mai sus, insa sunt multe intrebari retorice ca de exemplu ¨atotstiutorul¨ care se intreaba ¨Nu putem prelua un sistem deja verificat si care da rezultate?¨ – eu zic NU, pentru ca late state nu sunt Romania (fara late comentarii ce ar fi de prisos), sau ale lui ¨cbabeanu¨ care uita ca a avut PNL la guvernare si sistemul medical tot in jos a mers in ultimii 20 de ani, sau ale lui ¨marian¨: ¨Acest guvern e bun doar de biruri nu de soluti. Se vede ca PDL nu are oameni pregatiti pentru asa ceva.¨ – frustrari de a nu fi la putere cu amnezii despre vremurile cand au fost la putere PSD, PNL si UDMR- ce mereu a fost curva hulita dar necesara in orice guvernare.
Nu culoarea politica ne scoate din rahat, ci intelegerea faptului ca NU TREBUIE DATA SPAGA MEDICILOR, ASISTENTELOR SAU ORICUI ALTCUIVA. Si daca nu suntem bagati in seama -ca asta se intampla cand nu dam spaga- nu sa ne plangem peste tot ci sa luam problema in propriile maini si sa ne facem dreptate, cu orice pret. Dupa cateva astfel de acte, vor fi medicii si asistentii ce ¨se vor gandi de doua ori¨ inainte sa ne dea cu flit ca nu vrem sa le dam banii cu greu castigati si atat de necesari si pentru noi.
cineva said
am March 29 2010 @ 8:02 pm
Shpaga medicala nu este altceva decat o forma de semi-privatizare(ilegala, fara taxe si impozite) a sistemului de stat hiper-depasit ca eficienta.
Totodata ea asigura si proiritizarea accesului bolnavilor la tratamente/medicamente pe care statul (NU) le pune la dispozitia pacientilor. Cu alte cuvinte shpaga decide cine moare si cine nu acolo unde statul arunca un ciolan la 100 de caiini. Capitalism 100%. Si noi tot ii dam cu “sisteme comuniste” …
Mergem mai degraba pe “batraneasca shapaga” ca are efect sigur si ne ferim de aberatiile sustinute de nenea Celea cu coplata.
asistentapentruconsumatori.ro said
am March 30 2010 @ 10:15 am
Lupta noastra a celor de la Asociatia http://www.AsistentaPentruConsumatori.ro se duce impotriva abuzurilor la care sunt supusi consumatorii romani.
Pentru asta avem nevoie ca voi, sa ne scrieti despre fraudele sau abuzurile la care sunteti supusi de catre comercianti sau autoritati.
Noi preluam sesizarile voastre si ne luptam pentru ca drepturile sa va fie recunoscute.
TOT CE AI DE FACUT ESTE SA NE SCRII LA ADRESA office@asistentapentruconsumatori.ro
vrajitorul.eu said
am March 30 2010 @ 10:16 am
INTRATI PE http://www.vrajitorul.eu/ – Magia afacerii dvs.
informatii utile >> http://www.vrajitorul.eu/aplicatia/aplicatia.html
Andi said
am March 30 2010 @ 10:27 am
Propun initierea desfiintarii platii asigurarilor sociale deoarece oricum nu beneficiem nici de asistenta sociala si nici de pensie. Poate ar trebui sa incepem sa strangem semnaturi in acest sens.
FLORENTINA said
am March 30 2010 @ 10:53 am
Buna ziua!
Nu sunt de acord sa platesc de 2 ori pt acelasi serviciu.Clar.Si nici macar nu esti tratat ca atare!
Demiteti minisru care a aprobat o asemenea nesemtire!
ALEXANDRU EUGENIA said
am April 5 2010 @ 1:09 am
Imi pare rau sa o spun pe sleau…habar-naveti despre ce vorbiti.
Sigur ca inca mai avem dreptul la opinii(pina cind va aparea un proiect de lege care sa ni-l interzica)si ni le putem scrie pe acest blog pina vom face boala degetelor amortite,dar opiniile noastre nu au nici o importanta si nici nu vor schimba ceva in tara aceasta.