Inalta Curte de Casatie si Justitie in stenogramele din cazul Voicu: “Madam Lidia e bine”
În stenogramele convorbirilor din dosarul senatorului PSD Cătălin Voicu apare recent şi numele Lidiei Bărbulescu, persoana propusă iniţial de CSM pentru a ocupa funcţia de preşedinte al Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie (ÎCCJ).
Ea deţine şi acum această funcţie, dar doar în calitate de preşedinte interimar, deoarece preşedintele Traian Băsescu a refuzat să o numească. Drept urmare, CSM a nominalizat în februarie o altă persoană pentru această funcţie. Este vorba de judecătoarea Livia Doina Stanciu, urmând ca şi în acest caz preşedintele Traian Băsescu să aibă ultimul cuvânt.
Lidia Bărbulescu apare în stenograme în timpul unei convorbiri dintre Cătălin Voicu şi Alexandru Mazăre, fratele primarului Constanţei Radu Mazăre. Primul îi dă asigurări celui de-al doilea că Lidia Bărbulescu "e bine."
Alexandru Mazăre îl întreabă pe Voicu despre numirea la conducerea instanţei supreme a judecătorului Lidia Bărbulescu:
Alexandru Mazăre: Madam Lidia cum e?
Cătălin Voicu: E bine.
Alexandru Mazăre: Da' n-a semnat zilele acestea,nu?
Cătălin Voicu: N-a semnat, da' n-are, n-are ce să facă...că nu semnează...(neinteligibil)...le semnează viitorul preşedinte...ce-i decontează cu dosarele.
Comisia Juridică din Senat a dat aviz favorabil cererii de arestare a senatorului PSD Cătătlin Voicu. Votul final va fi dat miercuri în plenul Senatului.
DNA mai cercetează oficial încă doi judecatori de la ÎCCJ, Florin Costiniu şi Cristian Jipa, ambii pentru pentru implicare in cazul Voicu, numele celor doi apărând în stenogramele din dosar.
În confruntarea cu Mircea Geoană din campania
prezidenţială, Traian Băsescu a declarat că nu o va numi pe Lidia Bărbulescu la ÎCCJ. La aceeaşi întrebare Mircea Geoană s-a eschivat şi nu a spus pe cine va numi la ÎCCJ, în cazul în care va ieşi preşedinte.m Sursa http://antena3.ro/stiri/justitie/inalta-curte-de-casatie-si-justitie-in-stenogramele-din-cazul-voicu-madam-lidia-e-bine_95329.html
Reclamati abuzurile la adresa office@asistentapentruconsumatori.ro sau la adresa Senatorului : iulian.urban@gmail.com
Redirectioneaza 2% pentru Asociatia www.asistentapentruconsumatori.ro
marianf said
am March 24 2010 @ 9:22 am
Coruptia n-are culoare politica, cred ca cel putin 80% din politic sunt murdari.
Gopo said
am March 24 2010 @ 1:31 pm
Mare bagaboanta…
marval said
am March 24 2010 @ 4:53 pm
Inalta Curte de Casatie si Justitie judeca dupa principiul jidanesc “a castigat pentru ca a avut mai multa dreptate”. “A avut mai multa dreptate” inseamna ca a platit “dreptatea”. Rog cei interesati sa observe cauza dosarului de insolventa 41997/3/2006 de la Tribunalul Bucuresti, debitor fiind SC UNIVERS”ALL TRADING ROMÂNIA SRL. Acest dosar a fost stramutat pe motiv de banuiala legitima de catre ICCJ (Dosar 10196/1/2007)de la Tribunalul Bucuresti la Tribunalul Gorj, dupa aproape 2 ani de procedura la Tribunalul Bucuresti. Ca efect al stramutarii s-au anulat toate actele efectuate in acest dosar de catre Comitetul Creditorilor, Adunarea Creditorilor (organe asupra carora nu poate plana banuiala legitima), s-a anulat insasi sentinta de deschidere a procedurii de insolventa, ca sa fie ulterior redeschisa la Tribunalul Gorj dupa aproape 2 ani. Aceasta stramutare s-a facut in momentul in care lichidatorul judiciar a depus la Tribunalul Bucuresti mai multe actiuni in anulare (cu seanse reale de reusita) a actelor frauduloase efectuate de catre administratorii debitoarei SC UNIVERS”ALL TRADING ROMÂNIA SRL (prin administrator Buruiana Gheorghe). Ca modalitate de fraudare a creditorilor folosita de catre debitoare, toate activele erau ale societatii SC UNIVERS”ALL ROMÂNIA SRL iar pasivele erau la SC UNIVERS”ALL TRADING ROMÂNIA SRL. SC UNIVERS”ALL TRADING ROMÂNIA SRL era folosita pentru a aduna banii de la creditori si apoi sub diverse forme acesti bani sa ajunga la SC UNIVERS”ALL ROMÂNIA SRL sau alte firme din cadrul grupului.
Anterior judecarii dosarului ICCJ de stramutare Nr. 10196/1/2007, Curtea a respins o cerere similara de stramutare formulata in cauza dosarului 5966/1/2007.
OARE DE CE ULTERIOR A ADMIS O STRAMUTARE??
asistentapentruconsumatori.ro said
am March 29 2010 @ 3:01 pm
Lupta noastra a celor de la Asociatia http://www.AsistentaPentruConsumatori.ro se duce impotriva abuzurilor la care sunt supusi consumatorii romani.
Pentru asta avem nevoie ca voi, sa ne scrieti despre fraudele sau abuzurile la care sunteti supusi de catre comercianti sau autoritati.
Noi preluam sesizarile voastre si ne luptam pentru ca drepturile sa va fie recunoscute.
TOT CE AI DE FACUT ESTE SA NE SCRII LA ADRESA office@asistentapentruconsumatori.ro
asistentapentruconsumatori.ro said
am March 29 2010 @ 3:01 pm
Lupta noastra a celor de la Asociatia http://www.AsistentaPentruConsumatori.ro se duce impotriva abuzurilor la care sunt supusi consumatorii romani.
Pentru asta avem nevoie ca voi, sa ne scrieti despre fraudele sau abuzurile la care sunteti supusi de catre comercianti sau autoritati.
Noi preluam sesizarile voastre si ne luptam pentru ca drepturile sa va fie recunoscute.
TOT CE AI DE FACUT ESTE SA NE SCRII LA ADRESA office@asistentapentruconsumatori.ro
asistentapentruconsumatori.ro said
am March 29 2010 @ 3:01 pm
Lupta noastra a celor de la Asociatia http://www.AsistentaPentruConsumatori.ro se duce impotriva abuzurilor la care sunt supusi consumatorii romani.
Pentru asta avem nevoie ca voi, sa ne scrieti despre fraudele sau abuzurile la care sunteti supusi de catre comercianti sau autoritati.
Noi preluam sesizarile voastre si ne luptam pentru ca drepturile sa va fie recunoscute.
TOT CE AI DE FACUT ESTE SA NE SCRII LA ADRESA office@asistentapentruconsumatori.ro
vrajitorul.eu said
am March 29 2010 @ 3:02 pm
INTRATI PE http://www.vrajitorul.eu/ – Magia afacerii dvs.
informatii utile >> http://www.vrajitorul.eu/aplicatia/aplicatia.html