Pacaleala ordinara a bancilor care imbie romanii cu credite la care dobanzile ar fi sub 10 %
O dezbatere initiata astazi de ZF prin care ni se spune ca bancile din Romania au fost lovite brusc de generozitate si ar fi redus dobanzile la creditele acordate sub 10 %, astfel incat se asteapta ca romanii sa dea buzna sa ia bani de la ele, nu m-au putut lasa indiferent.
Pentru ca este vorba de o pacaleala ordinara servita de banci romanilor.
NU dobanzile sunt problema noastra ca natiune in acest moment cand vine vorba sa luam credite de la banci.
Comisioanele si taxele percepute de banci in Romania care sunt cele MAI MARI si cele MAI MULTE dintre toate tarile UE, sunt sursa de profit veros al bancilor, astfel incat acolo este adevarata problema si nu la nivelul dobanzilor.
Bancile sunt institutii principale care contribuie la scaderea nivelului de trai al populatiei dintr-o tara, oricare ar fi ea. Dobanzile si comisioane sunt instrumente prin care pur si simplu jecmanesc oamenii.
Ar trebui legi prin care sa le limiteze pofta de profit, deoarece bancile nu au cheltuieli foarte mari, ceea ce incearca acum sa faca ANPC, proiect de lege care va fi sprijinit total de mine ca senator, in Parlament.
Reclamati abuzurile la adresa office@asistentapentruconsumatori.ro sau la adresa Senatorului : iulian.urban@gmail.com
Redirectioneaza 2% pentru Asociatia www.asistentapentruconsumatori.ro
Stefan said
am March 22 2010 @ 1:49 pm
un exemplu:
credit de nevoi personale in Olanda
10.000 EURO limita creditului
rata fixa 200 EURO (adica: 2% din limita creditului)
dobanda variabila
perioda creditului: 60 de luni (teoretic *)
* daca dobanda creste perioda creditului sa prelungeste un pic, daca dobanda scade, perioda creditului este mai scurta. Rata lunare nu sa schimba niciodata.
- comision de acordare -> interzis prin legea
- comision lunar -> nu exista
- comision annual -> nu exista
- comision de ramb.anticipata -> 0% (pentru orice credit cu dobanda varibila)
Credit ipotecar in Olanda
- comision de acordare intre 0,5%-1% (negociabil)
- comision lunar sau anual nu exista
- comision de ramb.anticipata 0% (daca dobanda este variabila *)
* sa percepe un comision de ramb.anticipata daca dobanda este fixa (exemplu pt credite ipotecare cu dobanda fixa de 1 ani – 2 ani- 3 ani – 5 ani – 10 ani – 15 ani sau chiar 20 de ani etc etc)
Daca sa poate in Olanda, sa poate si in Romania (Robert Rekkers e CEO-ul Banca Transilvania , si van Groningen CEO-ul la Raiffeisen)
marianf said
am March 22 2010 @ 2:50 pm
Ce nu spune in ziar + comisioanele adica DAE care nu este 10%, ci este cel putin aproape 20% adica dobinda nu este 10 ci 20 % Eu nu ma uit la robor eurbor sau cum so mai chema eu ma uit la toata dobinda de rambusat adica 10+ etc = 20% sau 23% cand spui ca dobinda este atit adaugi tot adevarul.
cineva said
am March 22 2010 @ 3:09 pm
Nu ING-ul ar trebui sa sara primii pe felie ?
Vivi said
am March 22 2010 @ 4:23 pm
Bine ca la depozite au scazut dobanzile.
http://www.urbanviorel.ro/category/bancile-camatari-legali/ said
am March 22 2010 @ 4:24 pm
http://www.urbanviorel.ro/category/bancile-camatari-legali/
Maria said
am March 22 2010 @ 6:49 pm
“Daca sa poate in Olanda, sa poate si in Romania” … Asa e, Stefan, ai perfecta dreptate. Problema e … sa se vrea …
lucifer said
am March 22 2010 @ 8:33 pm
Pai nu se vrea.Bancile din Romania traiesc f.f. bine imprumutand bani statului Roman.Guvernul se roaga in fiecare luna de ele(banci) sa-i imprumute ceva bani.
Bani imprumutati la guvern=imprumuturi cu risc minim.
Deci, ce nevoie ar mai avea sa se lege la cap cu , credite acordate persoanelor fizice sau juridice, care implica un oarecare risc.
Mai exista si comisioanele, deloc neglijabile, pe operatiunile bancare, deci………….Trai nenica.
nihilistu' said
am March 23 2010 @ 5:20 am
Cred ca Romania este singura tara din lume in care TOATE bancile au facut profit chiar si in ce mai neagra perioada de criza. De fapt nu cred, ci sunt sigur. In mai toate celelalte tari a fost nevoie de interventia statului pentru a nu se produce falimete bancare si in unele tari, cu tot sprijinul, s-au inchis cateva banci foarte renumite.
Si culmea e ca bancile din Romania au acordat mai toate imprumuturi de risc mare pentru proiecte imobiliare care nu aveau garantiile in regula si care nici nu s-au finalizat, nici nu au fost executate silit.
Dar chiar si cu pierderile din proiecte imobiliare si cu creditele cu buletinul care nu au mai fost recuperate (am auzit ca ~40% din creditele cu be]uletinul sunt tepe pentru banci), bancile din Romania au facut profit. Cum? Pai pe seama prostilor de romani care inghit totul si suporta orice comision/taxa/talharie bancara fara sa se opuna. Pe sistemul: au pierderi pentru ca nu au fost atenti cu garantiile, nici o problema, jupoaie de mai multi bani clientii buni platnici. Si sa nu uitam ajutorul Bancii Nationale si al guvernatorului Isarescu care, ca sa nu-i supere pe smecheri, se fac ca au de treaba si nu observa toata jecmaneala asta nesimtita. Ba daca-mi aduc eu aminte, acu’ 2 ani, Isarescu sarise in sprijinul lui Ghetea cand acesta vroia sa faca o lege prin care sa bage la temnita pe orice om “ce avea tupeul” sa critice bancile. Aveau si o justificare puerila si imbecila: nemultumitii puneau in pericol sistemul bancar atunci cand se plangeau ca sunt talhariti.
Mordor said
am March 23 2010 @ 10:24 pm
Si cand te gandesti ca multa lume il considera “salvatorul natiunii” !
cineva said
am March 23 2010 @ 11:40 pm
http://www.bnr.ro/apage.aspx?pid=404&actId=1
Ia dati o privire aici sa vedeti cat de mult depinde BNR de ce se petrece in Romania.
Durerea ..la basca este coplesitoare pt ei …