Urban: Mult mai grave sunt faptele judecatorilor Costiniu si Jipa implicati in dosarul mafiei politico-juridice create de Voicu
NewsIn: 2010-03-19 15:13:22
Vicepresedintele Comisiei juridice din Senat, Iulian Urban (PDL), a declarat vineri, pentru NewsIn, cã fragmentele apãrute în presã din stenogramele dosarului Voicu sunt 100% autentice si a menþionat cã mai grave sunt însã implicãrile judecãtorilor ÎCCJ Cristian Jipa si Florin Costiniu.
"Sunt autentice 100%, sunt strict autentice", a precizat Urban, referindu-se la pasajele care au apãrut în presã din înregistrãrile efectuate în dosarul Voicu. Democrat-liberalul a explicat cã ceea ce s-a publicat reprezintã însã doar câteva extrase din referatul DNA. Senatorul PDL a menþionat cã lipsesc unele pasaje referitoare la pregãtirea unui "santaj de presã" la adresa lui Traian Bãsescu, în care ar apãrea si numele unor jurnalisti, adãugând cã va aduce în discutie acest subiect în cadrul dezbaterilor din plenul Senatului, când se va discuta cererea de arestare a senatorului PSD.
Potrivit lui Urban, din paginile pe care le-a lecturat în cadrul sedintei de studiu a Comisiei juridice din Senat, de joi, mai grave decât faptele senatorului PSD sunt cele ale judecãtorilor Florin Costiniu si Cristian Jipa, de la Înalta Curte de Casaþie si Justiþie. În acest sens, el a precizat cã fiecare zi de întârziere a avizãrii arestãrii preventive a lui Cãtãlin Voicu nu face decât sã întârzie si clarificarea implicãrii celor doi judecãtori, care au astfel rãgazul de a încercã sã-si influenteze colegii.
"Trebuie pus piciorul în prag la ÎCCJ, judecãtorii Carmen Frumuselu si Joita Preda [ care au judecat corect dosarul lui Casuneanu respingand recursul acestuia pentru care el platise 260000 de euro catre Voicu ] ar trebui sã primeascã pensie si salariu de merit pe viatã, de la ele ar trebui sã porneascã reformarea, iar Costiniu si Jipa trebuie sã plece, vina lui Voicu e infinit mai micã decât a lor", a considerat Urban.
Senatorul PDL a mai susþinut cã "toate firele" dosarului Voicu duc la presedintele PSD Bucuresti Marian Vanghelie. El a precizat si cã presedintele Senatului greseste pentru cã, prin termenele date împreunã cu Biroul permanent al Senatului, se încearcã tergiversarea avizãrii arestãrii.
Presa centralã a preluat stenogramele apãrute pe HotNews, care prezintã "reteaua, metodele si clientii lui Cãtãlin Voicu". Stenogramele prezintã dialoguri în care senatorul PSD discutã cu judecãtorul Florin Costiniu despre dosarul omului de afaceri Costel Cãsuneanu.
Potrivit stenogramelor, dialogurile ar fi decurs astfel:
Voicu Cãtãlin: (vorbeste în soaptã) Cãsuneanu. E pãcat sã ratãm o chestie d-asta.Costiniu Florin: Da mã, da'!Voicu Cãtãlin: ...plus cã noi vedem un happy end. Doi! Ãstia-s bani pecare nu-i mai luãm. Luãm o data si gata! Pe muncã cinstitã.Costiniu Florin: Da!"
Cãsuneanu Costel: Bunã seara, am onoarea, sã trãiti! Costiniu Florin: Domnu...îmi pare rãu cã trebuie sã nu vã dau o veste bunã. Dar dupã ce s-a ....în fond, dupã casare s-a mentinut soluþia de la Curtea de Apel. Vreau sã vã spun cã mie-mi, îmi tremurã nu numai vocea, îmi tremurã mâinile de...nervi si de indignare pentru ce s-a întâmplat. Credeti-mã cã fratele dumneavoastrã [ era vorba de judecatorul Costiniu ] care e lângã mine si cu mine am fãcut nu ce era omeneste posibil, mai mult decât atât. Vorbesc pe un telefon care probabil este ascultat. Mã jur pe nepoþii mei!
O altã discutie surprinsã în stenograme este cea dintre Cãtãlin Voicu si Marius Locic.
Voicu Cãtãlin: Eu mâine, o spun cu voce tare, îmi pun fundul în masinã si mã duc direct, personal, pentru domnul Locic... la Politia Capitalei. Ba nu! O sã mã duc la IGP si îi chem la mine, într-un birou la IGP pe cei de la Capitalã.
Locic Marius: Mai bine asa.
Voicu Cãtãlin: si rezolv aceastã problemã. si eu vã asigur cã nu se va întâmpla nimic. Dar nici nu vã spun cu cine vorbesc pentru cã... (...) Îi chem pe toti în birou, acolo si pe ãla si pe ãla si pe ãla... Situatia, domnilor, dacã apreciati în viatã ce am fãcut si eu pentru voi cât eram la Palatul Cotroceni, dacã veti fi azi în viatã... (....) de câte ori v-am tratat cu respectul cuvenit.
Discutiile din stenograme surprind si perioada campaniei electorale, când Cãtãlin Voicu dorea sã obtinã functia de ministru de Interne, asa cum reiese dintr-o convorbire cu senatorul PSD Alexandru Mazãre, fratele lui Radu Mazãre.
Voicu Cãtãlin: Ascultã-mã un pic! Dacã eu m-am dus la Interne, omule, ai toatã Procuratura României, ai toatã Justitia în mânã, ai toatã Curtea...
Mazãre Alexandru: Da' ai sã arestezi? Dumneavoastrã?
Voicu Cãtãlin: Da, am Politia, vreau sã-l arestez pe Ontanu, vreau sã-i fac dosare lu' Oprea [...] Pentru cã eu sunt singuru' personaj care am tot... toatã conexiunea în mânã [...] Colegule, ascultã ce-ti spun! Dacã mã duc acolo, în trei ani de zile pot face toatã reteaua din România!
În discuþii, se ajunge si la subiectul accidentului liberalului Ludovic Orban.
Voicu Cãtãlin: Am fost la Orban în noaptea aia când ....L-am sunat pe urmã. "Unde esti, Ludovic? Iesi afarã din...." Eram în sediu. A iesit si Varujan...I-am spus: "Nu vreau sã vorbesc cu tine, du-te înapoi!" I-am spus: "Ludovic, te-am ajutat în momente grele, cu accidentu' de masinã. Te-am ajutat..." Era într-o situatie...
Mazãre Alexandru: El a dat peste fata aia atunci? [...] Era bãut?
Voicu Cãtãlin: Da.
Reclamati abuzurile la adresa office@asistentapentruconsumatori.ro sau la adresa Senatorului : iulian.urban@gmail.com
Redirectioneaza 2% pentru Asociatia www.asistentapentruconsumatori.ro































obiectiva said
am March 19 2010 @ 5:12 pm
stimate, SENATOR de ROMANIA. in afara ca faceti copy/ paste. ce informatii ofera blogul dvs?
Petre said
am March 19 2010 @ 5:19 pm
Nici un impricinat nu si-a dat inca demisia?
Semn rau (se aduna intr ei).
Bunul simt zero.
Si ce functii mai au!Lucreaza pentru popor. Hienele aste vorbesc “discutii politice”.
Au jignit tara.
Macarie said
am March 19 2010 @ 5:19 pm
Din când în când, din aisberg ajungem s? vedem ceva mai mult decât vârful. Momente în care se confirm? ceea ce b?nuiam mai demult. România a fost c?l?rit? de o ga?c? de bandi?i sub atenta obl?duire (ani la rând) a clasei politice ?i a autorit??ilor statului.
Faptul c? lucruile au ajuns s? se mi?te nu se explic? decât într-un singur fel. Siguran?a na?ional? este în pericol. ?i implicit a Europei (din care facem parte). Foarte probabil au venit pe linii informative presiuni serioase, pentru c? s? nu ne facem iluzii, CEILAL?I ?tiu cel pu?in la fel de bine ce se întâmpl? în România.
Probabil acum suntem în situa?ia Italiei din anii 60-70….
http://www.antena3.ro/stiri/politica/noi-stenograme-cu-voicu-trafic-de-influenta-in-favoarea-lui-locic-numele-lui-hrebenciuc-si-blaga-implicate_95045.html said
am March 19 2010 @ 5:38 pm
http://www.antena3.ro/stiri/politica/noi-stenograme-cu-voicu-trafic-de-influenta-in-favoarea-lui-locic-numele-lui-hrebenciuc-si-blaga-implicate_95045.html
vrajitorul.eu said
am March 19 2010 @ 5:45 pm
INTRATI PE http://www.vrajitorul.eu/ – Magia afacerii dvs.
informatii utile >> http://www.vrajitorul.eu/aplicatia/aplicatia.html
asistentapentruconsumatori.ro said
am March 19 2010 @ 5:46 pm
Lupta noastra a celor de la Asociatia http://www.AsistentaPentruConsumatori.ro se duce impotriva abuzurilor la care sunt supusi consumatorii romani.
Pentru asta avem nevoie ca voi, sa ne scrieti despre fraudele sau abuzurile la care sunteti supusi de catre comercianti sau autoritati.
Noi preluam sesizarile voastre si ne luptam pentru ca drepturile sa va fie recunoscute.
TOT CE AI DE FACUT ESTE SA NE SCRII LA ADRESA office@asistentapentruconsumatori.ro
Eugen said
am March 19 2010 @ 5:54 pm
Toti acesti tuciurii sant creatia tuciuriului CRIMINAL ANTICRIST DE MENT iliescu care este boala blestemul si moartea Romanilor. O stire pentru voi pnl psd pc partidele de poker cu mize de spalare de crime de bani si tot ce e mai rau pe pamant aranjate de cacialmistii iliescu patriciu vantu voiculescu si cei ca ei si cu ei care este Moartea Boala Blestemul si ATEISMUL FARISEU al Romaniei. Atentie! La sate si comune guvernate de plaga psd pc pnl, fostii activisti comunisti creaza panica intre oamenii saraci ca este criza ca nu se vor da pensii ca vor muri de foame CA TREBUE SA-SI vandal casele si pamanturile. Apoi acesti comunisti criminali stabilesc pretul de inselatorie si jefui esc pe bietii oameni. Este o extindere a ceace fac antenna 1 si 3 si realitatea si jurnalul national si gandul si gardianul si ziua si toate mijloacele drac esti ale acestor grupari crimi nale psd pc pnl la scara nationala cu SCOPUL PRECIS de a intrista dispera sau omora poporul ca sa le ia proprietatile pe nimica sau sa le fure de la cei omorati cu aceasta masina de minc iuna create de iliescu ATEUL sa tanic. Sa se dea o ordonanta de urgenta ca notarii ce inlesnesc astfel de tranzactii sa fie raspunzatori daca nu semnaleaza astfel de incercari de jefu ire a saracilor. Aceasta ba nda de activisti comunisti secu risti si turna tori sau maf ioti si crim inali inscrisi in psd si pnl si pc trec intai pe la gadea scaraba mincinoasa a pocaitilor sau alte Bles teme de pe la antenele 1 3 sau realitatea sau gandul gardianul ziarul national ziua unde sant spalati de sange ca iliescu si de altfel de crime ca nastase voicu geoana patriciu vantu voiculescu mazare si pivniciera si altii ca ei apoi trec la treaba si practica jaful care din 1990 si pana acum au creat aceasta clasa iliescu de de bili mintali gol ani si capusi ce s-a ridicat deasupra oamenilor prin averi necuveite si vor pieri in blestemul raului facut, blestem si pe cei ce se complac alaturi de acesti dia voli si vor plati, generatii de prog enituri de crim inali. Sa invie DUMNEZEU…sa piara …cum se topeste ceara de fata focului asa sa piara davolii….!
Nicolae said
am March 19 2010 @ 6:01 pm
Da, domnule Senator, si eu consider ca, cel mai grav lucru din toata aceasta mizerie, este presupusa pozitie partizana si deloc dezinteresata a judecatorilor de la instanta suprema. Nu vreau sa fiu si eu cuprins de febra vanatorii de vrajitoare, dar de ce va limitati doar la cei doi judecatori ? In aceeasi situatie (respectiv la modul unor afirmatii) cred ca se afla si o doamna judecatoare, despre care se afirma ca ar fi fost nu neaparat de partea adevarului.
Oricum, totul este o mare porcarie (in sensul de mizerie). Ea se va rasfrange negativ asupra credibilitatii ORICARUI om politic din tara noastra si asupra credibilitatii (atata cat mai era) actului de justitie. Deja azi la birou, colegii mai tineri va bagau (iertati-ma, dar nu faceau nici un fel de distinctie), pe dumneavoastra politicienii, in aceeasi galeata si din pacate declarau ca aceasta este picatura care revarsa paharul si ii va determina sa incerce orice sa plece pe alte meleaguri.
Hotnews.ro said
am March 19 2010 @ 6:06 pm
Dosarul Voicu. Cum si-a incalcat judecatorul Florin Costiniu propria Biblie
de A. Biro, D.Tapalaga HotNews.ro
Vineri, 19 martie 2010, 17:33 Actualitate | Politic
Judecatorul Florin Costiniu
Judecatorul Florin Costiniu
Foto: AGERPRES
Judecatorul Florin Costiniu, unul dintre numele din stenogramele cazului Voicu, a coordonat ghidul de aplicare al Codului deontologic al magistratilor. In lucrare sa, Florin Costiniu spune ca nu este deontologic ca magistratii sa discute dosare cu parlamentarii. Din setenogramele cazului Voicu rezulta ca judecatorul Costiniu si-a incalcat propriile recomandari din Codul Deontologic: a vorbit despre pronuntarea unor anumite solutii in intr-un dosar la Curtea Suprema cu senatorul PSD, Catalin Voicu si cu omul de afaceri, Costel Casuneanu.
* “Astfel, nu este suficient ca un judecator sa fie liber fata de orice relat?ii, partinire sau influenta inadecvata, ci trebuie de asemenea sa para astfel in fata unui observator rezonabil. In caz contrar, increderea in justitie poate fi subminata”, fragment din Florin Costiniu, Deontologia profesiei de magistrat. Repere contemporane
Judecatorul Florin Costiniu de la Curtea Suprema, sotul Vioricai Costiniu, presedintele de onoare al Asociatiei Magistratilor din Romania a semnat mai multe lucrari de specialitate care se refera la deontologia magistratilor. Judecatorul care a fost surprins in stenogramele dosarului Voicu a coordonat chiar Codul deontologic al magistratilor, Ghid de aplicare, lucrare realizata de Asociata Magistratilor din Romania.
Iata ce prevede Capitolul independenta judecatorului al codului deontologic coordonat de judecatorul Florin Costiniu: “In cazul in care un parlamentar ii scrie unui judecator si il informeaza despre interesul sau de partea unui impricinat pentru un rezultat rapid si corect in dosarul de divort si custodie al impricinatului, judecatorul nu poate raspunde scrisorii decat informand parlamentarul (sau preferabil ca altcineva sa informeze parlamentarul din partea judecatorului), ca principiile conduitei judiciare ii interzic sa primeasca, sa ia in considerare sau sa raspunda unor astfel de comunicari.
Domeniul interdictiei include raspunsul la solicitarea de informatii cu privire la stadiul unui caz sau data la care se preconizeaza sa fie luata o decizie, deoarece aceasta ar crea aparenta ca parlamentarul este capabil sa influenteze judecatorul sa accelereze o decizie si astfel sa obtina tratament preferential pentru una dintre parti.”
Iata si ce arata insa ce arata stenogramele cazului Voicu:
Casuneanu Costel: Buna seara, am onoarea, sa traiti!
Costiniu Florin: Domnu…imi pare rau ca trebuie sa nu va dau o veste buna. Dar dupa ce s-a ….in fond, dupa casare s-a mentinut solutia de la Curtea de Apel. Vreau sa va spun ca mie-mi, imi tremura nu numai vocea, imi tremura mainile de…nervi si de indignare pentru ce s-a intamplat. Credeti-ma ca fratele dumneavoastra care e langa mine si cu mine am facut nu ce era omeneste posibil, mai mult decat atat. Vorbesc pe un telefon care probabil este ascultat. Ma jur pe nepotii mei!
Casuneanu Costel: Nu. Stati domne linistit, vezi….
Costiniu Florin: Am si eu nepoti. Domnu’ deci vreau sa va spun si cum sa spun am o nepotica de patru luni si unu de doi ani si noua luni. E Dumnezeu deasupra nu ce era omeneste posibil, mai mult decat ar fi fost omeneste posibil. Din pacate, una dintre doamnele cu pricina, doamna din Ploiesti a facut pactul cu diavolul, probabil pe bani multi iar celelalte doua, mai tematoare, mai speriate. Speriate de mediatizare, speriate de asa….au fost fortate pur si simplu sa….
Casuneanu Costel: Incorect, total incorect.
In prefata semnata de judecatorul Costiniu se mai arata si ca judecatorii nu trebuie sa intervina pe langa colegii sai pentru a influenta solutionarea vreunui dosar: “Niciun factor extern – fie guvern, grup de presiune, individ sau chiar alt magistrat, nu trebuie sa intervina sau sa incerce sa intervina in modul in care un judecator sau procuror solutioneaza un caz si ia o decizie.”
Costiniu Florin: Total, total. Este o mizerie, o batjocura. Vom vedea ce remedii juridice a…mai sunt, ce anume se mai poate face, dar asta as vrea sa retineti si va spun este un Dumnezeu care le stie pe toate. Nu, nu ceea ce era indeobste de facut pentru a ajuta un prieten, un frate. Mai mult decat atat. Si cand o sa veniti o sa am rugamintea sa ne intalnim o jumatate de ora sa bem un pahar de apa impreuna…
Casuneanu Costel: Cu mare pla…
Costiniu Florin: Si sa va povestesc ca, repet, a…daca nu fac atac cerebral in urmatoarea ora, nu mai fac niciodata. Nu fac niciodata pentru ca s-a dat o solutie, nu, eu va spun acuma pe telefoanele astea ascultate, superascultate… S-a dat o solutie stramba, cu totul si cu totul alte considerente decat dreptatea, decat legea, decat tot.
Casuneanu Costel: Asta e….
Costiniu Florin: Una dintre doamne, desi a fost rugata la cel mai inalt nivel cu putinta, a preferat argintii, cum se spune. Iar celelalte doua, de frica si terorizate de asta care-i mai batrana, care a fost presedinta de tribunal, care nu stiu ce, le-a….asa amenintate cu DNA, cu dracu sa le ia. Deci va spun, am avut inclusiv la opt jumatate, azi de dimineata, ultima, ultima discutie si am fost incredintat pana acum la sase seara ca totul va fi nu bine, ca va fi legal, ca va fi normal, ca va fi in acord cu omenia si dreptatea. Va spun, nu, nu fac pe nebunul.
Intr-o alta lucrare de specialitate Deontologia profesiei de magistrat. Repere contemporane Florin Costiuniu vorbeste despre independenta judecatorilor si despre cum acestiea trebuie sa reprezinte repere morale. “Independenta judecatoreasca presupune impartialitate absoluta din partea judecatorilor. Independenta judecatoreasca este o dezvoltare a principiului fundamental conform caruia nimeni nu poate fi judecator in propriul sau proces. Astfel, nu este suficient ca un judecator sa fie liber fata de orice relat?ii, partinire sau influenta inadecvata, ci trebuie de asemenea sa para astfel in fata unui observator rezonabil. In caz contrar, increderea in justitie poate fi subminata”, fragment din Florin Costiniu, Deontologia profesiei de magistrat. Repere contemporane
In prefata ghidului de aplicare a codului deontologic al magistratului Florin Costiniu explica si cum judecatorii care calca stram trebuie blamati:
* Statutul social si moral al magistratului implica si presupune un mare numar de restrictii, limitari, constrangeri si riscuri asumate, o conduita generala constanta la standarde etice si profesionale de cea mai inalta valoare, cu aplicabilitate permanenta, atat in exercitarea propriu-zisa a functiilor cat si in comportamentul relational social-privat.
* Pentru profesie, dar si pentru societate, sunt esentiale imaginea si credibilitatea, ca si mentinerea unui inalt nivel de exemplaritate. In acest scop, colectivitatea profesionala insasi trebuie sa-si edifice si consolideze standardele morale, iar sanctiunea incalcarii lor sa se exprime printr-o atitudine transanta de blam si dezaprobare din partea celor in mijlocul carora s-a produs abaterea.
* Sub aspectul sanctiunilor posibile, diferentele sunt la fel de pregnante: incalcarea normelor deontologice are ca efect blamul profesional, moral, dezaprobarea colegilor cu privire la conduita, in timp ce abaterea disciplinara poate conduce, in functie de gravitate, la cu totul alte consecinte, sub forma raspunderii juridice, pana la cea mai severa, care este indepartarea din profesie. Fragmente din prefata semnata de judecatorul Florin Costiniu, pentru Codul deontologic al magistratului, ghid de aplicare.
Judecatorul Costiniu nu a dorit sa comenteze stenogramele din cazul Voicu in care apare si el. “Nu doresc sa comentez. M-am declarat mereu impotriva telejustitiei si am in continuare incredere in institutiile statului ca-si vor face treaba’, a declarat, vineri, pentru AGERPRES, judecatorul Florin Costiniu.
http://www.realitatea.net/urban--fragmentele-aparute-in-presa-din-dosarul-voicu-sunt-100prc--autentice_705430.html said
am March 19 2010 @ 6:47 pm
http://www.realitatea.net/urban–fragmentele-aparute-in-presa-din-dosarul-voicu-sunt-100prc–autentice_705430.html
Buduru said
am March 19 2010 @ 8:26 pm
Pentru judecatorii (indiferent de nivel) care comit asemenea fapte, pedeapsa ar trebui sa fie inchisoarea pe viata, fara posibilitati de reducere.
Asa cum un doctor salveaza o viata, un asemenea judecator o poate distruge.
Eu zic sa le marim pensiile si salariile, pentru ca procentul celor care judeca precum cei de mai sus nu depaseste 70% ! Probabil ca sunt 69%!
Nu-nteleg de ce sunt foarte multi oameni mirati de aceste stenograme! In nicio tara, coruptia nu ia amploarea celei din Romania, fara complicitatea (coruptia) justitiei! Masurati nivelul coruptiei din Romania si, proportional, veti descoperi procentul de coruptie din justitie!
ildiko said
am March 19 2010 @ 11:00 pm
Apropos!
Telefoanele au fost ascultate legal? Daca nu, iarasi avem furtuna intr-un pahar de apa.
http://www.hotnews.ro/stiri-politic-7050650-dosarul-voicu-cum-incalcat-judecatorul-florin-costiniu-propria-biblie.htm said
am March 19 2010 @ 11:28 pm
http://www.hotnews.ro/stiri-politic-7050650-dosarul-voicu-cum-incalcat-judecatorul-florin-costiniu-propria-biblie.htm
Cornelia Galavan said
am March 25 2010 @ 1:19 pm
13 ANI DE JUSTITIE IN CARJE CA ‘SIMPLU CETATEAN’ SI IMORALITATEA SI IMORALITATEA IN ACTUL DE JUSTITIE LA NIVEL INALT.
JUSTITIA ‘CETATEANULUI SIMPLU’ SI JUSTITIA LUI CATALIN VOICU IN CALITATE DE ‘SIMPLU SENATOR’, ‘SIMPLU GENERAL’, ‘SIMPLU DECORAT’ SI ‘SIMPLU AVOCAT’ DIFERA IN CEA MAI CORUPTA TARA DIN UE.
JUSTITIA SI MAGISTRATII NU SUNT DISCREDITATI DIN AFARA SISTEMULUI CI DIN INTERIOR CA SI IN CAZUL NUMIRII NOII CONDUCERI A C.S.M. SI NERECUNOSCUTA DE A.M.R, DAR MAI ALES DIN CAZUL ‘VOICU’.
13 ANI IN CARJE – 13 ANI DE JUSTITIE DEGRADANTA. RECORD ABSOLUT IN MATEARIE IN EUROPA SI IN LUME.
MAGISTRATII MI-AU DISTRUS VIATA MAI RAU DECAT ACCIDENTUL RUTIER IN URMA CARUIA AM RAMAS INFIRMA.
AM FOST O NAIVA AVAND INCREDERE IN JUSTITIE SI MAGISTRATI. MAI BINE MUREAM IN ACCIDENT. PENIBILA JUSTITIE.
CAZUL SENATORULUI CATALIN VOICU SI LEGATURILE ACESTUIA CU MAGISTRATII DEMONSTRAZA CREDIBILITATEA DE CARE SE BUCURA MAGISTRATII SI JUSTITIA IN ROMANIA CEA MAI CORUPTA TARA DIN UNIUNEA EUROPEANA.
JUSTITIA LUI CATALIN VOICU, GENERAL, SENATOR, AVOCAT NU ESTE SI JUSTITIA MEA IN CALITATE DE ‘SIMPLU CETATEAN’ ADICA UN NIMENI SAU POATE UN GUNOI UMAN IN FATA ACESTEI JUSTITII.
Dupa 13 ani de la de la tragedia accidentului sunt preznta in fata instantei de judecata a Tribunalului Bucuresti !? Recordul absolut nu-mi apartine decat pe jumatate, cealalta jumatate apartine magistratilor deci si Consiliului Superior al Magistraturii care a transormat un accident de circulate rutiera stupid intr-un act de justitie ce dureaza de 13 ani si mai stupid. Acesti magistrati care au comis abuzuri grave, ‘ erori ‘ si hotarari contradictorii ce l-au favorizat pe autorul tragediei prin incompetenta si superficialitate in solutionarea initiala a dosarului au creat o * de alte dosare derivate ce nu au fost solutionate corect nici pana in prezent dupa 13 ani. Avand probe indubitabile am facut plangere la Consiliul Superior al Magistraturii impotriva magistratlor atat procurori cat si judecatori care au dat solutii contradictorii pe acelasi subiect, dar CSM-ul mi-a transmis un raspuns formal mai mult decat incredibil din care reiesea ca magistratii nu pot fi trasi la rasundere de nimeni in Romania. Am protestat infirma in carje in fata CSM-ului fata de rasunsul primit sI am fost primita de Presedintele CSM, Iulian Galca care a dispus o noua verificare a plangerii mele, neprimind un raspuns nici pana in prezent. Purtatorul de Cuvant Morariu Cecilia cunoaste protestul meu. Dispretul fata de ‘ simplu cetatean ‘ l-am intalnit la toate nivelele actului de justitie de la arhivar pana la Ministrul de Justitie si Procurorul General. Ca si alte multe victime ale tragediilor rutiere sau urmasii celor decedati am fost si eu victima fenomenului de coruptie prezent si in actul de justitie ce solutioneaza faptele penale ce au la baza ‘ genocidul rutier ‘. Astfel am adus in fata instantei de judecata cu toata opozitia magistratilor pentru prima data in Romania un expert tehnic-auto ‘judiciar’ care pentru bani a facut o expertiza falsa ascunsa de magistrati, din care reiesea ca ‘ m-am aruncat in spatele masinii cu o viteza de 14 km/ora ‘ !? Este incredibil ca dupa 13 ani de cosmar petrecuti in ‘ malaxorul justitiei ‘ sa fiu prezenta in fata instantelor de judecata in care sa-mi cersesc ‘ dreptul la viata ‘ in procese civile fara sfarsit deoarece ‘ magistratii europeni ‘ au dispus inuman dar si nelegal ca cel ce mi-a disrus viata si a declansat fenomenul coruptiei, sa nu-mi achite ca daune materiale pensia de intretinere lunara deoarece acesta beneficiaza de ‘ protectie social ‘. INCREDIBIL. El infractorul are ‘ protectie sociala ‘ eu victima infirma si din ce in ce mai bolnava, fiindu-mi in pericol chiar viata, nu. Acestia sunt magistratii din Romania cea mai corupta tara din Uniunea Europeana dupa 20 de ani de tranzitie de reforme de forma si nu de fond si acestea in favoarea magistratilor si nu a milioanelor de justitiabili care mai au si calitatea dispretuita de contribuabili la mentinerea si junctionarea sistemului judiciar. Greva nelegala a magistratilor din 2009 care a scos in evidenta
pretentiile salariale ale celor 6000 de magistrati a scos in evidenta si dispretul acestora fata de cetateni fata de justitiabili, actiunea magistratilor fiind singulara in intreaga Uniune Europeana.
Consider ca magistratii ca si in tarile normale trebuie sa rasunda pentru faptele lor avand convingerea ca sanctionarea magistratilor duce la reducerea milioanelor de dosare penale si civile ce sunt solutionate anual. Cosmarul meu de 13 ani in actul de (in)justitie, justitie ce incalca pana si logica elementara, ma face sa ma intreb daca magistratul este in slujba ‘ cetateanului simplu ‘ sau cetateanul,contribuabilul este in slujba magistratului ? Ma mai intreb cum ar fi fost solutionat cazul meu daca nu eram un simplu cetatean adica un ‘ nimeni’ sau daca dosarul meu sar fi solutionat intr-o tara normala cu o justitie normala ? Dupa 13 ani in care mi-a fost calcata in picioare demnitatea umana mi-e frica sa mai vin in fata instantei de judecata in care am lesinat, iar magistratul m-a tratat cu indiferenta si dispret. Abuzurile magistratilor m-au determinat sa proestez in fata Guvernului Romaniei la inceput de secol si mileniu pe 01.01.2001impotriva modului cum sunt solutionate in justitie tragediile rutiere in care pe langa fenomenul de coruptie la care se adauga si o legislatie permisiva ‘ asasinii soselelor ‘ sunt favorizati fiind condamnati la…libertate !
In anul 2008 din 340 de asasini au fost condamnati cu executarea pedepsei in penitenciar doar 20 de ‘ asasini ai soselelor’ !?
AM FRICA DE MAGISTRATI SI INSTANTELE DE JUDECATA.
IN FATA CUI RASPUND MAGISTRATII IN ROMANIA CEA MAI CORUPTA TARA DIN UE ?
DUPA 20 DE ANI DE REFORME IN JUSTITIE SUNTEM PE PRIMUL LOC IN EUROPA CU O CORUPTIE CE MACINA INTREAGA SOCIETATE.
MAGISTRATII CU SPORURI DE ‘STRES NEUROSHIC’ SI GREVE NELEGALE, DUMNEZEI IN ROBE ?
Va rog ajutatima sa omologez acest ‘ record al magistratilor ‘ care au reusit performanta de a-mi terfeli viata si demnitatea in ‘ malaxorul jutitiei ‘ timp de 13. Rcordul in materie nu-mi apartine mie ci magistratilor si al noii conduceri a CSM.
NU AM INTELES DE CE TREMURA MAGISTRATUL LA TELEFON CAND VORBEA CU CATALIN VOICU ?
NU STIU DACA MAGISTRATII FLORIN COSTINIU SI CRISTIAN JIPA FAC PARTE DIN ASOCIATIA MAGISTRATILOR CONDUSA DE VIORICA COSTINIU SI MONA PIVNICERU ?
MAI AFECTEAZA CUMVA ‘CAZUL VOICU’ IMAGINEA JUSTITIEI DIN ROMANIA CEA MAI CORUPTA TARA DIN UNIUNEA EUROPEANA ?