Robert F. Kennedy Jr., Cancelar Waterkeeper Alliance; Profesor, Universitatea  Pace

Publicat: 11 Martie 2010

http://www.prisonplanet.com/irs-to-track-online-sellers-payment-transactions-beginning-next-year.html


O figura centrală aflata in spatele afirmatiilor Centrului de control al bolilor (CDC), care  contesta legătura dintre vaccinuri şi autism şi alte tulburări neurologice, a dispărut după ce oficialii au descoperit frauda masivă ce implică furtul a milioane de dolari de la contribuabili. Poliţia daneză il investighează pe dr. Poul Thorsen, care a dispărut împreună cu aproape 2 milioane $, pe care se presupunea ca i-a folosit pentru cercetare.

Thorsen a fost un membru important al unui grup de cercetare danez care a scris mai multe studii-cheie, ce au sprijinit afirmatia CDC-ului că vaccinul MMR şi vaccinurile încărcate cu mercur sunt sigure pentru copii. Studiul danez al lui Thorsen din 2010 a raportat o creştere de 20 de ori a imbolnavirilor de autism în Danemarca, după ce această ţară a interzis conservanţii pe baza de mercur în vaccinurile sale. Studiul sau a ajuns la concluzia că mercurul nu ar putea fi, prin urmare, vinovatul din spatele epidemiei de autism.

Studiul său a fost mult timp criticat ca fraudulos, deoarece nu a reuşit să evidentieze faptul că această creştere a fost, de fapt, rezultatul noului regulament, care necesită, pentru prima dată, ca toate cazurile de autism sa fie raportate catre registrul naţional. Această lege noua şi deschiderea unei clinici dedicate tratamentului de autism la Copenhaga, au reprezentat motive mai  plauzibile pentru creşterea bruscă a numarului de cazuri raportate, mai degrabă decât, aşa cum părea să sugereze Thorsen, eliminarea mercurului din vaccinuri. În ciuda acestei evidente scapari, CDC a folosit mult timp studiul ca principala dovadă că vaccinurile cul mercuri sunt sigure pentru sugari şi copii mici. Mass-media centrala, în special New York Times, s-a bazat pe acest studiu, ca bază pentru asigurările sale publice că este sigur sa injectezi copii mici cu mercur - o neurotoxina puternica - la concentraţii de sute de ori peste limitele de siguranţă din SUA.

Thorsen, care a fost un psihiatru, nu un om de stiinta expert in cercetare şi nici toxicolog, a transformat acest studiu în motorul unei relaţii pe termen lung cu CDC-ul. El a construit un imperiu de cercetare numit Alianta de Epidemiologie Nord-Atlantica (NANEA), care si-a facut publicita asocierea strânsă cu echipa CDC ce studiaza autismul; aceasta relaţie a dus la efectuarea a numeroase plati de catre agentie lui Thorsen şi personalului său de cercetare, plati in valoare de milioane de dolari, pentru lucrari de cercetare, multe dintre acestea asigurand publicul ca vaccinul cu mercur este fara riscuri.

Descoperirea fraudei lui Thorsen a venit ca urmare a unei anchete efectuate de către Universitatea din Aarhus şi de CDC, care a descoperit că Thorsen a falsificat documente  şi, încălcand regulile universitare, a acceptat salariu atât de la Universitatea Daneză, cat şi de la Universitatea Emory din Atlanta - în apropierea sediului CDC - unde el a condus eforturile de cercetare pentru a apăra vaccinurile fata de acuzatia ca ar cauza autism şi alte tulburări ale creierului. Centrul lui Thorsen a primit 14.6 milioane $ de la CDC din anul 2002 incoace.

Partenera lui Thorsen, Kreesten Madsen, a fost recent criticata puternic după ce s-au descoperit e-mail-uri care scot la suprafaţă intenţia lui Madsen, în colaborare cu oficiali ai CDC, de a selecta în mod fraudulos fapte care ar putea dovedi siguranţa vaccinului.

Oameni de ştiinţă de top, independenţi, au acuzat CDC-ul de faptul ca ascunde legătura clară între creşterea dramatica a vaccinarilor copiilor cu doze continand mercur -din 1989 incoace- şi amplificarea epidemiei de autism, a numarului de cazuri de tulburări neurologice şi de alte boli care afectează fiecare generaţie de copii americani incepand de atunci. Întrebările referitoare la integritatea ştiinţifica a lui Thorsen ar putea, în cele din urmă, sa forteze CDC-ul să-şi reconsidere protocoalele de vaccinare, deoarece majoritatea celorlalte studii cheie pro-vaccin citate de către CDC se bazează pe concluziile grupului de cercetare al lui Thorsen. Acestea includ articole de cercetare de referinţă, publicate de Jurnalui Asociatiei Medicale Americane, de Jurnalul American de Medicină Preventivă, de Academia Americana de Pediatrie, de Jurnalul de medicina New England şi alţii. Perioada de valabilitate a tuturor acestor studii este acum pusa la indoiala.