Te pui cu banca , te pui cu politica de varf… raspunsul uni birocrat de la BCR
Doamna Violeta Vasilioglu s-a adresat Senatorului Urban Iulian si Asociatiei www.asistentapentruconsumatori.ro cu urmatoarea sesizare:
\"From: Violeta Vasilioglu
Date: 2010/3/15
Subject: ajutor
To: iulian.urban@gmail.com
Buna seara,
Domnule senator stiu ca dvs va implicati in problemele semenilor si ca sesizati neregulile in toate actiunile.
Sunt un om care munceste in Bucuresti, care, conform vebniturilor din 2008, a facut un credit imobiliar si care a ajuns la limita intelegerii cu BCR-ul, care dupa parearea mea este un camatar legal.
Nu stiu cui sa ma adresez si deoarece am incredere in dvs va expun problema mea, cu speranta ca exista si o raza de lumina in cazul meu: in iulie 2008 am cumparat un apartament in Bucuresti care a costat 123.000 euro, apeland la un credit imobiliar BCR in valoare de 116.850 euro. Contractul de credit este ilegal (adica nu respecta prevederile OU nr.19/2007 si ale Legii 190/1999) - fara a se defini dobanda; dupa 6 luni mi s-a marit rata cu 270 euro (dupa spusele lor am avut o dobanda preferentiala 6 luni), iar dupa inca 18 luni cu 75 euro = ajungand sa platesc lunar 944 euro.
Va dati seama ca in aceste conditii, banca va deveni in curand proprietara casei mele, desi toate dobanzile la celelalte banci au scazut... numai la ei cresc!!!
In primul rand doresc ca toate clauzele mele contractuale sa imi fie respectate: am aflat de marirea ratei astazi, 15.03.2010, ultima zi de plata a acesteia - de la ghiseul bancii - nu printr-o notificare din partea bancii, asa cum scrie in contract. Vorbind la telefon cu un angajat al BCR-ului, aflu ca daca ma pun cu banca... ma pun cu politica de varf! Adica, sunt amenintata!
Ajutati-ma, va rog, sa ma lupt cu coruptia si nedreptatea deoarece nu imi pot permite luxul de a plati peste 6 luni o rata din nou mare!
Cu stima,
Violeta Vasilioglu
---------- Mesaj redirecţionat ----------
De la: Horea Sangeorzan <avocat@asistentapentruconsumatori.ro>
Data: 16 martie 2010, 16:54
Subiect: ASISTENTA PENTRU CONSUMATORI - Violeta Vasilioglu
Către: vvasilioglu@yahoo.com
Numar iesire: 4779/16.03.2010
Stimata doamna Vasilioglu,
Referitor la problema dumneavoastra, va informam ca trebuie sa faceti o cerere scrisa catre banca, sa cereti lamuriri precise la aceste probleme. La TOATE. Banca este obligata sa va informeze.
Deci, in scris, semnat si motivat, solicitati explicatii scrise, motivate, oficiale de la banca (nu verbal, nu la telefon). Solicitati si sa va remita copii dupa actele doveditoare. Trimiteti cererea printr-un mijloc care s confirme primirea.
In functie de raspunsul lor scris, daca nu sunteti multumita sau nu primiti, puteti face plangere la ANPC si BNR.
Plangerile dumneavoastra trebuie scrise, semnate si motivate, atasati copii dupa actele doveditoare, inclusiv contractul cu BCR, raspunsul lor sau confirmarea de primire. Solicitati autoritatilor sa va raspunda in scris, in termenul legal.
In functie de raspunsul bancii si de raspunsurile autoritatilor, puteti vedea ce optiuni aveti.
Reclamati abuzurile la adresa office@asistentapentruconsumatori.ro sau la adresa Senatorului : iulian.urban@gmail.com
Redirectioneaza 2% pentru Asociatia www.asistentapentruconsumatori.ro
cineva said
am March 16 2010 @ 8:43 pm
Da, politica de varf …din varful tzepei in care ar trebui trasi ei si cu cei care le tin spatele…
Stefan said
am March 16 2010 @ 9:15 pm
@Horea Sangeorzan
Intre creditul IPOTECAR si creditul IMOBILIAR nu exista o diferenta fundamentala dar modul de interpretare al acestora difera in functie de banca.
Legislativ, denumirile de credit imobiliar si credit ipotecar au la baza legi diferite. In timp ce creditul ipotecar este reglementat de legea 190/1999, creditul imobiliar se legitimeaza de catre Codul Civil!!!!
Domnnul Vasilioglu a semnat un credit IMOBILIAR la BCR …si legea 190/1999 nu sa aplica in cazul lui!!!
Domnil Vasilioglu poate sa depune o reclamatie la ANPC doar pe baza legii: OG 21/1991 (republicata) si exemplu legea 363/2007.
Daca mai vrea, poate sa face o reclamatie in legatura cu clauzele abusive din contractul lui (Legea 193/2000) dar trebuie sa cheama banca in judecata pentru ca aceasta legea nu intra in competenta ANPC-ului.
Stefan said
am March 16 2010 @ 9:21 pm
scuzati-ma : Domnnul Vasilioglu = Doamna Vasilioglu
Ionut Marin said
am March 17 2010 @ 11:17 am
ya right…eu cred ca multe din clauze au fost stipulate sub o forma sau alta, dar tre sa te duca capul sa le interpretezi….iar cand esti in febra cumpararii nu mai stai sa citesti. Deci…vina a cui e ?
http://ionut-marin-imobiliare.blogspot.com/
http://www.urbanviorel.ro/category/bancile-camatari-legali/ said
am March 17 2010 @ 11:42 am
http://www.urbanviorel.ro/category/bancile-camatari-legali/
vrajitorul.eu said
am March 17 2010 @ 1:58 pm
INTRATI PE http://www.vrajitorul.eu/ – Magia afacerii dvs.
informatii utile >> http://www.vrajitorul.eu/aplicatia/aplicatia.html
asistentapentruconsumatori.ro said
am March 17 2010 @ 1:59 pm
Reclamati abuzurile la care sunteti supusi la office@asistentapentruconsumatori.ro
Lupta noastra a celor de la Asociatia http://www.AsistentaPentruConsumatori.ro se duce impotriva abuzurilor la care sunt supusi consumatorii romani.
Pentru asta avem nevoie ca voi, sa ne scrieti despre fraudele sau abuzurile la care sunteti supusi de catre comercianti sau autoritati.
Noi preluam sesizarile voastre si ne luptam pentru ca drepturile sa va fie recunoscute.
TOT CE AI DE FACUT ESTE SA NE SCRII LA ADRESA office@asistentapentruconsumatori.ro
sfatuitorul de profesie said
am March 17 2010 @ 9:25 pm
eu cind va zic sa dati in cap cu toporul buynicului alora din banci nu ma credeti…