Parlamentarii independenti urgent aruncati la tomberon de Antonescu si Ponta , in fata Presedintelui Basescu
Delegatiile PNL, PSD si PC s-au retras de la consultarile de la Palatul Cotroceni, la cateva minute dupa discursul presedintelui Traian Basescu, in semn de nemultumire fata de participarea grupului independentilor din Parlament. Cand presedintele a trimis invitatiile catre partidele parlamentare, nu se punea problema "ca presedintele sa-si cheme sustinatorii", a declarat presedintele social-democratilor, Victor Ponta. "Prezenta asa-numitului grup de independenti este inacceptabila", a precizat si liderul liberal Crin Antonescu, citat de Agerpres.
Un motiv mai bun de a nu participa si a nu schimba Constitutia nu au gasit PSD si PNL ? Dar ce sunt unii parlamentari mai parlamentari decat altii? Daca eu maine imi dau demisia din PDL devin peste noapte o hahalera demna de dispret si total lipsit de orice posibilitate de a putea sa imi fac treaba in Parlament fata de alegatori ?
Se pare ca de faptul PSD si PNL nu au de gand sa respecte votul popular dat la referendum de romani.
Ce conteaza pentru ei cei 70% , cei 80% care au votat la referendum? Se uita la ei ca la niste neica-nimeni buni de prostit de dimineata pana seara la TV si de care au nevoie sa le cumpere voturile la alegeri.
Fenomenul independentilor a fost generat de votul uninominal...
Un parlamentar sau senator stie ca daca se va lupta pentru comunitatea care l-a ales va fi votat din nou, chiar daca va candida ca independent...
Votul uninominal a rupt un cordon ombilical - politicianul care depinde de seful de partid pentru a fi pus pe lista partidului, pe un loc eligibil.
Deocamdata se vede efectul prin faptul ca politicienilor nu le este teama sa plece din partide...
Uitati cum Ponta cere ca un parlamentar sa isi piarda automat locul daca paraseste partidul dupa ce a fost ales...De ce? Pentru ca vede ca sunt mai greu de controlat politicienii apreciati de comunitate care i-a ales.Pentru ca nu mai trebuie sa cotizeze la Vanghelie ca sa obtina un loc eligibil.
De ce sunt atat de impotriva independentilor liberalii si social democratii? Fiecare independent a fost ales o majoritate ( exceptie fac cei redistribuiti, ex. Antonescu, Orban redistribuiti
la mana a treia ) de o comunitate de 10-30,000 de suflete....
Daca un independent nu pare sa reprezinte mare lucru, imaginati-va ca 10 independenti reprezinta 2,50 % din populatia Romaniei....iar 40 de independenti reprezinta 10% din populatia Romaniei. Sesizati diferenta?
Politicienii vor invata o lectie la urmatoarele alegeri, cei carora le-a pasat de comunitate si s-au implicat in a-si servi alegatorii vor fi realesi, iar probabil ca mare parte din cei care vor veni in 2012 in mijlocul comunitatii ca sa ceara iar votul, vor primi flit si vor ramane fara scaune.Chiar de vor fi sustinuti si garantati de Vanghelie sau Orban.
E un proces de durata, dar dupa urmatoarele alegeri deja unii dintre cei care sunt in politica doar pentru intrigi si afaceri vor dispare...si vor primi altii sansa sa dovedeasca ceva....Incet, incet se va reforma clasa politica...
Peste 20 de ani va fi cu totul altul raportul intre cel ales si comunitatea care l-a ales dar pana atunci trebuie timp.
O singura camera in Parlament ar fi un lucru ideal, ca ar fi mai usor de urmarit traseul legilor, am evita guvernarea prin ordonante de urgenta si blocajele actuale, iar daca ar ramane sub 300, ar fi mai usor sa stie alegatorii daca cei pe care i-au trimis acolo ii reprezinta
Reclamati abuzurile la adresa office@asistentapentruconsumatori.ro sau la adresa Senatorului : iulian.urban@gmail.com
Redirectioneaza 2% pentru Asociatia www.asistentapentruconsumatori.ro
marianf said
am March 15 2010 @ 5:01 pm
Cu unicameral nici eu nu sunt de acord, se vor strecura si mai multe greseli decat sunt acum.
Sunt de parere ca oameni n-au stiut ce au votat, au mers cu Da peste tot. Si sotiei mele cand iam eplicat ce a votat ia parut rau. Imi pare rau domnul Iulian dar aici imi patsrez parerea cu bicameral.
Nu putem trece la unicameral cand UE recomanda bicameral.
marianf said
am March 15 2010 @ 5:02 pm
Cu reducerea sunt de acord. Mai putini sa gindeasca mai bine ce sanse au de a ajunge acolo.
Irina said
am March 15 2010 @ 5:27 pm
Nu am auzit niciodata un pretext mai jalnic !!! E ceva de genul ”mi-a mancat pisicul tema”… Rusine opozitiei !!!
vrajitorul.eu said
am March 15 2010 @ 5:42 pm
INTRATI PE http://www.vrajitorul.eu/ – Magia afacerii dvs.
informatii utile >> http://www.vrajitorul.eu/aplicatia/aplicatia.html
asistentapentruconsumatori.ro said
am March 15 2010 @ 5:42 pm
Lupta noastra a celor de la Asociatia http://www.AsistentaPentruConsumatori.ro se duce impotriva abuzurilor la care sunt supusi consumatorii romani.
Pentru asta avem nevoie ca voi, sa ne scrieti despre fraudele sau abuzurile la care sunteti supusi de catre comercianti sau autoritati.
Noi preluam sesizarile voastre si ne luptam pentru ca drepturile sa va fie recunoscute.
TOT CE AI DE FACUT ESTE SA NE SCRII LA ADRESA office@asistentapentruconsumatori.ro
radu andrei said
am March 15 2010 @ 7:07 pm
sunt de acord cu Parlamentul unicameral si evident cu reducerea nr de parlamentari!
si de ce sa nu fie chemati si independentii la consultari despre modificarea Constitutiei ? Ei nu voteaza in Parlament?
cineva said
am March 15 2010 @ 9:37 pm
“Nu putem trece la unicameral cand UE recomanda bicameral”
UE poate sa recomande sinuciderea in masa prin harakiri…Datorita “recomandarilor” lor avem EDUCATIA si SANATATEA asa cum sunt acum!
sword said
am March 16 2010 @ 9:41 am
Iulian, sa nu uitam ca atunci cand ai candidat, ai spus ca ai intrat in PDL pentru a avea o sustinere, avand mai multe sanse sa castigi alegerile ca membru de partid decat ca un independent. Sincer, nu fac politica si nu am afinitati cu nici un partid, insa cred ca daca invitatia a fost catre partidele parlamentare, pai atunci sa se duca doar partidele parlamentare …
ion said
am March 16 2010 @ 10:24 am
Si totusi, chiar cu asa-zisul vot uninominal, majoritatea transfugilor declarati “independenti” au candidat si ca membri ai unui partid politic, deci au fost votati de cetateni mai mult sau mai putin turmentati, care credeau in linia politica a acelor partide. Deci acesti transfugi, plecati pentru a se proteja in fata justitiei (vezi Micky Spaga, etc.) sau pentru avantaje personale (vezi Marian Sarbu, Cristi Diaconescu, etc.), NU mai reprezinta IN NICI un caz convingerile si interesele celor care i-au votat, chair si uninominal, desi PARTIDUL i-a propus in circumscriptiile respective, deci nu au candidat ei ca REALI INDEPENDENTI pe costurile si ideologia lor !
senator said
am March 16 2010 @ 2:06 pm
hai sa fim seriosi dle senator! de ce nu ai candidat dumneata independent? de ce nu ai convins alegatorii de unul singur? ai candidat ca pdl-ist, ai acceptat integral platforma poitica in campanie a acestui partid si nu ai avut nici o obiectie, la fel au facut si cei care acum s-au trezit independenti! nici unul nu a tras partidul dupa el in sus in alegeri, ci partidul i-a propulsat in scaunul de parlamentar. nu le mai convin pricipiile partidului, sa demisioneze din Parlament dupa ce au demisionat din partid!
lucifer said
am March 16 2010 @ 2:13 pm
Dl. Crin Antonescu si dl. Ponta , uita ca si independentii au fost alesi uninominal.Deci ceea ce vor sa spuna cei doi, precum ca independentii ar avea mai putina legitimitate decat dansii, mi se pare o mare prostie.Au uitat ca nu s-a mai votat pe liste de partid, cand liderii puneau pe lista pe cine doreau dansii functie de interes ,sau interese.
Si eu cred ca parlament bicameral ar fi mai corect.
M.Pertz said
am March 16 2010 @ 3:32 pm
Mi se pare normal, la tomberon cu ei. Iuliane, nici tu nu ai fi avut nici o sansa ca independent, de aia ai intrat in PD-L (sau crezi in convingerile lor). Adevarat?
Jean said
am March 16 2010 @ 3:47 pm
Unicameralul este inceputul dictaturii.
Cam toti dictatorii au dorit si au reusit sa aibe unicameral.
In ceea ce priveste grupul tradatorilor, pardon “independentilor” … ce gluma buna
, nici eu nu as sta cu ei la masa. Poate ca nici Baselu n-ar sta daca nu ar avea nevoie de ei.
Plus ca mai e o problema grava cu grupul tradatorilor: acestia au fost alesi de alegatorii de stanga in marea lor majoritate, si acum sustin dreapta, ma rog, dreapta basesciana.
Deci au tradat de doua ori: atat partidul care i-a sustinut si a investit in ei, cat si pe alegatorii care i-au ales.
Practic acestia nu numai ca nu au nici o valoare, dar viciaza grav chiar actul de conducere al tarii…
ildiko said
am March 16 2010 @ 11:35 pm
Care independenti? Poate tradatorii. De data asta au avut dreptate amandoi, n-au vrut sa stea la masa tratativelor cu asemenea specimene.
Apropos, cu sunt de acord cu parlamentul unicameral, Romania a mai avut o “mare adunare (adunatura) nationala’ parca si nu prea i-a fost bine.
Ionut Marin said
am March 17 2010 @ 11:25 am
Antonescu si Ponta, ultimile maimutze in lupta pentru…..ciolan
http://ionut-marin-imobiliare.blogspot.com/
lucifer said
am March 17 2010 @ 8:48 pm
Aveti idee cati “tradatori” sunt prin toate partidele?
Daca s-ar face o statistica, cred ca ati ramane siderati, cati tradatori au schimbat 2,3,4,5… sau chiar mai multe partide functie de interese.Asa ca lasati-o mai moale cu tradarea, ptr. ca e deja sport national.
Ia mai ganditi-va.