Daca nu semnezi procesul verbal politistul nu iti mai da dovada cu drept de circulatie
Domnul Razvan Barbulescu s-a adresat Senatorului Urban Iulian si Asociatiei www.asistentapentruconsumatori.ro cu urmatoarea sesizare:
Buna Iulian,
Multumesc pentru raspunsurile de pana acum si pentru sustinere.
Mai am inca o tema care cred ca si-ar gasi un loc bun pe blogul tau: cati dintre cei care te citesc au fost instiintati de catre politist, atunci cand li s-a intocmit un proces verbal, ca pot sa isi spuna si ei povestea si sa emita obiectii. Mie la fiecare amenda de circulatie (am luat 3 in 10 ani de sofat zilnic prin Bucuresti) mi s-a spus doar ca trebuie sa semnez undeva ca am luat la cunostinta iar atunci cand am contestat ce scria acolo am fost mereu amenintat cu alte \"controale\"...
De curand mi s-a ridicat permisul deoarece am trecut de trecerea de pietoni pe care se angajase in traversare un pieton. Am sustinut de mai multe ori ca nu aveam cum sa vad pietonul din cauza blocajului in trafic si ca de-abia se angajase in trecere, din partea opusa, pe un drum cu 4 benzi si sens unic.
Acum am vazut ca Art 6 din OUG 195/2002 spune ca trebuie ca pietonul sa se opreasca din cauza mea, ceea ce nu s-a intamplat, pietonul fiind la mai mult de 4 m (doua benzi distanta) de mine. Prea tarziu insa! De data aceasta am fost amenintat ca daca nu semnez (in conditiile in care era intuneric bezna), nu imi vor da dovada cu drept de circulatie.
Sunt curios cat de des cei platiti sa ne protejeze isi bat de fapt joc de noi si de drepturile noastre. Cum putem schimba reglementarile ca sa nu se mai intample asta (instalarea de camere video pe masinile politiei si in intersectii, purtarea de instrumente de inregistrare de catre politisti etc.)?
Multumesc inca o data pentru ajutor,
Razvan
---------- Mesaj redirecţionat ----------
De la: Horea Sangeorzan <avocat@asistentapentruconsumatori.ro>
Data: 11 martie 2010, 12:05
Subiect: ASISTENTA PENTRU CONSUMATORI - razvan barbulescu
Către: razvan.barbulescu@gmail.com
Numar iesire: 4488/11.03.2010
Stimate domnule Barbulescu,
Referitor la problema expusa, va informam ca tot numai in instanta puteti reclama acele fapte ale agentilor de politie, cand contestati procesul verbal de constatare.
Iar in instanta judecatorul va trebui sa decida intre a va crede pe dumneavoastra pe cuvant sau a avea incredere in agentul de politie, care este aparat si de o prezumtie legala.
Deci, practic, este foarte greu de dovedit acest lucru.
Sunt unele proiecte in derulare, se urmeaza exemplul altor state, dar va mai dura pana cand fiecare masina de politie va avea instalate camere de supraveghere, camere care sa filmeze nu doar pe vinovati, ci si pe politisti in timp ce isi fac treaba.
Reclamati abuzurile la adresa office@asistentapentruconsumatori.ro sau la adresa Senatorului : iulian.urban@gmail.com
Redirectioneaza 2% pentru Asociatia www.asistentapentruconsumatori.ro
asistentapentruconsumatori.ro said
am March 11 2010 @ 2:19 pm
Lupta noastra a celor de la Asociatia http://www.AsistentaPentruConsumatori.ro se duce impotriva abuzurilor la care sunt supusi consumatorii romani.
Pentru asta avem nevoie ca voi, sa ne scrieti despre fraudele sau abuzurile la care sunteti supusi de catre comercianti sau autoritati.
Noi preluam sesizarile voastre si ne luptam pentru ca drepturile sa va fie recunoscute.
TOT CE AI DE FACUT ESTE SA NE SCRII LA ADRESA office@asistentapentruconsumatori.ro
vrajitorul.eu said
am March 11 2010 @ 2:19 pm
INTRATI PE http://www.vrajitorul.eu/ – Magia afacerii dvs.
informatii utile >> http://www.vrajitorul.eu/aplicatia/aplicatia.html
Mircea Olaru, said
am March 11 2010 @ 8:06 pm
1.in legatura cu faptul ca anul acesta impozitul forfetar, ca taxi PFA, mi-a crescut cu 50% (2008/244 lei;2009/266 lei;2010/412 lei) fiind pensionar si colaborator la o firma autorizata.
2. in sistemul de transport public persoane/taxi, exista o mare harababura: in mod vadit, fortand legea, s-au emis licente si la primariile de ‘catun’ de pe langa Buc. si asa de la 8.500 taxi/capitala s-a ajuns la cca 15000 de taxiuri care se calca in picoare; propunerea mea este ca cele care nu apartin capitalei sa aibe alte culori, cu toate ca un client are dreptul sa aleaga tot ce vrea el…
3. aceasta incalceala se poate rezolva atunci cand Primaria PMB va adopta un tarif UNIC pt taxiurile sale si interdictia ca in Buc. sa se circule, cu alte atxiuri, la un tarif mai mic.
4. primaria ar mai trebui sa ARONDEZE locurile de ‘asteptare clienti’ astfel ca sa se evite aglomerarile de taxi in locuri nearondate iar daca un taxi este apelat de un client dintr-o alta pozitie decat cea aromdata, acel taxi sa efectueze cursa, urmand ca in momentul cand devine liber sa se idrepte spre locul sau aromdat samd. Deci un taxi ’strain’ nu are drept de stationare in Buc. ci eventual poate sa ia clienti in Buc. daca tot este adus aici de altii.
5. tariful de transport/Km este diferentiat invocandu-se ‘economia de piata, concurentiala… dar in acet mod clientii sunt zapaciti si inselatui cu usurinta de /rekinii taxi’ care fac tot felul de smekerii…
6. politia sa -si schimbe atitudinea si tratamentul in cazul taximetristilor care, chiar daca incalca prevederi elgate de stationare, oprire, etc sa fie atentionati si nu amendati, masura care se aplica chiar cu oarecare satisfactie de politie evident si pe fondul ‘rekinilor’ sau a altor masini care fac acest transport in mod nelegal
credeti ca va puteti im plica in acest balamuk…? Sa va spun un ’secret’: cand patronii marilor firma (200-400 taxiuri in dotare) au sesizat ca sunt trasi pe sfoara de unui dintre angajatii ‘la plan’… au gasit medota de a se scadea tarifele/km… in asa fel incat soferul angajat la plan (1 mil./zi-schimb de 12 ore.. 400 de taxiuri cu 1 mil./zi cam cat castiga acesti patroni…?) sa nu mai aibe motiv ca nu au incasari… dar acesti bieti exploatati… mai trebuie sa lucre minimium 6-8 ore in plus ca sa-si castige si ei partea lor(combustibil, reparatii, amenzi si profit); asa exploatare nu este descrisa decat in cartile lui Karl marx !
kkk said
am March 12 2010 @ 2:51 am
@mircea olaru
ia auziti ce zice nena aista ca cica sa le interzica accesul celor care vor sa practice atarife mai mici si ca politia sa ii mingaie pe spate pe taximetristi si sa imi dea un pumn in gura mie ca sofer de rand! bravo domnule te-ai gandit mult? esti probabil unul din nesuferitii care de cum ia clientul in masina isi aprinde tigara si se ia in vorba cu el tine iarna rece in masina si vara sufocant ca deh ce are sunt la mine in masina si se asteapta ca pentru o cursa de 8 lei sai lasi 15! Nenea se vede ca esti pensionar comunist:) au plecat vremurile tale si nu se mai intorc niciodata, noi suntem la putere acum, generatia tanara si noi vom crea viitorul mai bun lipsiti de oameni ingusti la minte ca tine sau de securisto-comunistii de care ne-am cam saturat! Da boc nu e perfect si nici base da macar acolo is mai putini securisti!
Asa ca lasane nene cu teoriile tale si vopsesteti tu masina in alta culoara, ca in logica ta nai de ce sa pupi curse pana la aeroport! Noapte buna si vise placute de taximetrist
cineva said
am March 12 2010 @ 10:13 pm
Io nu pot sa inteleg cum vine asta cu semnatul procesului verbal.
Intr-o tara in care se presupune (ideal) ca politaiul are dovezi CLARE si IREFUTABILE (video ca suntem in AD 2010) pentru procesul verbal pe care il alcatuieste la ce dracu mai trebuie semnat de contravenient/infractor ?? Exista in Romania vreun contravenient/infractor care sa-si recunoasca fapta ?
Sau in felul asta se cern “prostii” de “jmekeri” ?
Ori AI DOVEZI 110% si l-ai inhatat pe ala pe loc si l-ai bagat la racoare si nu iese de acolo pana nu plateste ori iti bati joc de logica si de bunul simtz si pui infractorul/contravenientul
“sa se faca mic si sa se ia singur de urechi”.
securistu de scarbici said
am March 14 2010 @ 9:57 am
NU SEMNAT PV LA MIJLOC…ADICA IL SEMNATI LA PRIMA RUBRIK SI LA ULTIMA…TOTI POLITISTII SUNT INFRACTORI! DAK VETI RETINE ACEST MIC ASPECT NU VETI AVEA PROBL PE VIITOR…REVIN
zachi said
am March 15 2010 @ 12:59 pm
hm, 30 de ani inainte, scoala generala m-a facut Pionier. Si m-a pus la “patrula de circulatie”. Ce mandru eram. Duminica ne scotea pe strada (era si o strada) si stateam pe trotuar si dadeam din paletuta. Frumos. O batrana, cu o cosarca in spate, trece carosabilul printr-un loc nepermis. Vigilent, anunt tovarasul militian. Imi face semn sa tac. Nu era ‘Moartea Caprioarei’.. Era dezastru’ babei. Las-o sa treaca sa vezi ce-i fac. I-a luat 10 lei. Acum anunt politia. Vorbesc la Fetesti. Domnule, e un fenomen meteorologic deosebit, nu vedeti cate se intampla? Deja trecuse-ra 4 ambulante. Lasa-i. Amenda e mai mare ca nu au adaptat viteza la conditiile carosabilului. Politaii stateau la caldut in adapost si se inghesuiau unii pe altii: “te duci tu bai? a mai fost un accident”
zachi said
am March 15 2010 @ 1:05 pm
trecusera