De ce insista Mircea Geoana sa distruga imaginea Senatului ? Cum s-a ajuns ca Presedintii PSD din Senat sa faca totul numai dupa voia lor !
Am participat la sedinta Biroului Permanent al Senatului de astazi 09 martie 2010, unde am avut ocazia sa vad cum Mircea Geoana taraste Senatul tarii intr-o zona in care acesta sa fie total decredibilizat, intr-un soi de circarie ieftina.
Desi conform Regulamentului Senatului [ art. 31 ] el nu avea voie sa prezideze sedinta Biroului Permanent de astazi, a refuzat pur si simplu sa predea conducerea sedintei de BP catre dl. Melescanu. De ce ? Ca nu vrea domnia sa ! Pur si simplu !
Tot in acest registru, senatorul PSD Chelaru a cerut ca solicitarea celor 57 de senatori care cer revocarea lui Geoana din fruntea Senatului pentru ca a incalcat si incalca legea si abuzeaza de functia ocupata, sa fie pur si simplu scoasa de pe ordinea de zi intrucat, daca Presedintele Geoana considera ca trebuie sa ignore cererea unor senatori, atunci fie aia cat de multi , tot Geoana face ce vrea intr-un Senat care tinde sa devina un SRL in care , dicteaza doar seful Senatului dupa bunul lui plac [ sau ati uitat cum impartea Geoana functiile in Senat intre pesedei ?] care pur si simplu nu se lasa dus din dulcele post ocupat, care-i asigura SPP-isti, masini scumpe la dispozitie, un intreg Fond al Senatului din care cheltuieste cum vrea, si alte onoruri pe care nu le merita ori privilegii de basm neinchipuite pentru cetateanul de rand.
Desi Grupurile parlamentare PDL, UDMR si Independentii au aratat ca solicitarea chestorului PSD Chelaru este abuziva , nelegala si neregulamentara, iar in aceste conditii senatorii acestor formatiuni nu pot participa la vot pentru a nu gira aceasta frauda , in total dispret senatorii PSD [ Geoana - care a votat pentru el - ; Chelaru, Dan Voiculescu ] si PNL [ Hasotti, Rusanu Melescanu ] au votat pentru eliminarea de pe ordinea de zi a cererii de revocare a lui Geoana.
Ce lege, ce regulament, ce drept de exprimare al senatorilor....nimic nu a contat PNL si PSD facand scut intru mentinerea functiilor si privilegiilor, in jurul unui Mircea Geoana care abuzeaza de functie, incalca legea, si pretinde ca nu are nimeni voie sa il sanctioneze in tara asta. Un dictator care, arunca o imensa rusine pe obrazul Senatului.
Iar modelul Mircea Geoana face prozeliti.
Asa cum vedeti din adresa alaturata, Presedintele PSD al Comisiei Juridice din senat, senatorul PSD Toni Grebla a inceput sa se comporte in stilul Geoana.
Adica, astazi trebuia sa avem sedinta a Comisiei Juridice la Senat [ iar pe ordinea de zi era proiectul de lege cu falimentul personal., lege sustinuta de PDL pentru a-i apara pe romani de abuzurile bancilor, si lege pe care bancile&PSD&senatorul Grebla se zbat sa o intarzie, si s-au pronuntat impotriva ei ] . Desi noi senatorii PDL si UDMR l-am rugat ieri pe Presedintele Toni Grebla sa puna sedinta de azi de la 10:00 dimineata, pe modelul sfidator al sefului lui , Mircea Geoana, , dl. senator PSD Grebla a pus sedinta Comisiei Juridice cu incalcarea art. 54 , alin.[1], litera[a] si art. 59, alin[1] din Regulamentul Senatului, a pus sedinta de la 09:00 fara sa se consulte cu nimeni si pentru ca asa vrea muschii lui, iar la 10:00 cand am venit la Comisia Juridica, am gasit usile pur si simplu inchise, pentru ca acelasi omnipotent sef pesedist al Comisiei Juridice a decis tot de capul lui sa inchida sedinta pentru ca nu are cvorum....
Asadar, la acest moment imaginea Senatului si Parlamentul national sunt in curs de acuta manelizare, iar disperarea cu care PSD si Mircea Geoana incalca legile, regulamentul, abuzeaza de functiile din Senat, pentru a se agata de fotoliile de conducere detinte, de masina de lux cu care se plimba pe banii romanilor, de privilegiile nesimtite pe care le detin, nu fac decat sa afecteze imaginea si rostul Camerei Superioare a Parlamentului.
Acesta este motivul pentru care maine 10 martie 2010 in Plenul Senatului tarii, se va pune punct prin votul majoritatii senatorilor, acestor abuzuri si ilegalitati ale Presedintelui Senatului Mircea Geoana, si a stilului de conducere a Senatului " numai cum vreau , cand vreau, si daca vrea eu".
Urban I. Iulian
Senator de Ilfov
Reclamati abuzurile la adresa office@asistentapentruconsumatori.ro sau la adresa Senatorului : iulian.urban@gmail.com
Redirectioneaza 2% pentru Asociatia www.asistentapentruconsumatori.ro
asp said
am March 9 2010 @ 4:35 pm
Cad tot in picioare de 20 de ani…Se scapa greu de “ei”…s-au agatat bine… D.samarescu
gogu said
am March 9 2010 @ 4:36 pm
cum poti fi al doilea om in stat si sa duci la moscova documente privind securitatea romaniei la ordinul lui patriciu,iliescu,voiculescu ,vantu si ion tiriac[a fost cu avion personal al lui tiriac]????? putreda mai este romania
intre said
am March 9 2010 @ 4:36 pm
de ce nu raspunde penal geoana ptr cea ce face de ce mai suntem in ue. daca nu luam exemple de la celelalta tari care au legislatie mult mai buna ca noi sa nu se mai ascunda dupa proceduri mafiotii la noi toti sint stat in stat mint si fraudeaza si sint aparati de legi rusine
Diaconescu said
am March 9 2010 @ 4:39 pm
Senatorul independent Cristian Diaconescu afirm? c? Mircea Geoan? a gre?it intrând, prin ac?iunile lui de la Senat, în logica de îndep?rtare a independen?ilor din via?a politic?.
Cristian Diaconescu îl critic? pe Mircea Geoan? / Foto: Grup RC
“Dup? p?rerea mea, Mircea Geoan? a gre?it intrând în siajul, uneori cu o exprimare de un primitivism care pe mine m? stupefiaz?, în direc?ia excluderii acestor parlamentari de la via?a politic?. ?i dac? partidele politice au din fric? o reac?ie atât de violent? – sau unii reprezentan?i ai lor – nu în?eleg pe celelalte componente, mai ales în ce prive?te componenta parlamentar?, de ce Mircea Geoan? a intrat în aceast? logic?. (…) Acum ne afl?m într-un moment când practic, pritr-o decizie luat? la Senat, colegii independen?ii au fost exclu?i practic din via?a parlamentar?. ?i nu ?tiu unde în Constitu?ie scrie a?a ceva sau cine î?i d? dreptul s? ai o astfel de abordare”, a declarat Diaconescu la Realitatea FM, informeaz? NewsIn.
Miky said
am March 9 2010 @ 4:39 pm
cat crede oare ca poate sa-i mearga?? inca nu-si da seama ca asta e sfarsitul si ca nu mai are ce sa faca , mai devreme sau mai tarziu va trebui sa accepte ca acolo nu e locul lui;)
juanito said
am March 9 2010 @ 4:40 pm
Luptatorule….degeaba cu alegeri anticipate .Degeaba cu schimbari de capete.Chiar nu ai vazut asta in ultimii 20 de ani ? . ORICINE va fi la conducere nu va schimba nimic acolo ?E vorba de un sistem intreg si de o mentalitate a populatiei ce nu se va schimba in urmatorii 20 de ani .Hotia si coruptia e la nivel de tara nu doar la cei ce conduc.Doar ca acestia din urma au acces la butoiul cu miere iar cei mai mici ajung doar la strugurii mai necopti. Facem un pariu pe aceasta tema ?
basti said
am March 9 2010 @ 4:40 pm
PROSTANACUL DE DABULENI..AHHH..SCUZATI VA ROG GRESEALA..,,DOMNUL PROSTANAC..PROTEJAT DE VANTU ,PATRICIU SI VOICULESCU..VA PIERDE SEFIA SENATULUI SI O SA AJUNGA..PENSIONAR ANTICIPAT DIN POLITICA LA NIVEL INNALT..EL POATE FACE FATA DOAR LA JUNIORI..II MAI RAMANE,,DOAR PRESDINTIA BOSTANARIEI DIN DABULENI,,
gherase said
am March 9 2010 @ 4:41 pm
Ar fi culmea ca atacatu s? se bucure pentru o victorie de moral, dar totu?i de etap?. Este clar c? poate fi revocat la propunerea a jum?tate plus unul dintre senatori, conform art 30, alin (2) din Regulamentul Senatului, dac? propunerea ajunge s? se discute în plen. Ori, faptul c? Biroul permanent a blocat introducerea pe ordinea de zi nu înseamn? c? nu poate fi introdus? la cererea senatorilor. Aici e b?t?lie politic? ?i ?op?il? n-are nici o ?ans?. Nu se poate invoca nici un motiv legal pentru ca propunerea s? nu fie pus? pe ordinea de zi a ?edin?ei plenului.
bob said
am March 9 2010 @ 4:41 pm
Interesanti mai sunteti , pana in `96 si din 2000 pana in `04 PSD au condus totul atunci nu ati avut nimic de comentat taceati toti malc ca tovarasu nu va lasa sa vorbiti, vine altu care va da voie si voi ? ….
pc said
am March 9 2010 @ 4:42 pm
Victoria este a lui Geoana sau a aliante PSD-PNL ?
DAT fiint faptul ca sunt 7 contra 6 , era normal sa se ia aceasta decizie .
Hmmmm…..ce puternic este Geoana cand este aparat de altii !
slugoii lui Vantu face sluj la Geoana said
am March 9 2010 @ 4:42 pm
http://voxpublica.realitatea.net/politica-societate/in-sfarsit-o-victorie-a-lui-geoana-33486.html
marianf said
am March 9 2010 @ 4:50 pm
Doar are exemple bune de la PDL el de ce n-ar face la fel, precum Roberta Anastase dosind dosarul ridzi , ma rog acum sunteti contra ca e de la psd daca ar fi de la pdl n-ar mai fi comentat nimeni nimic. Dati voi dovada de dreptate ca PDL si pe urma sa se vorbeasca de alti, Solomon e mielul de sacrificiu sa ni se ia atentia de la cat de prost e condusa tara. Ar mai fi ceva , se speculeaza ca base ar avea ceva poate e o farima de adevar poate si de acea se vrea indepartarea lui Geoana. Doamne fereste iar lua locul lui base daca ar fi bolnav etc. Doamne fereste nu doresc moartea nimanui.
vrajitorul.eu said
am March 9 2010 @ 4:57 pm
INTRATI PE http://www.vrajitorul.eu/ – Magia afacerii dvs.
informatii utile >> http://www.vrajitorul.eu/aplicatia/aplicatia.html
asistentapentruconsumatori.ro said
am March 9 2010 @ 4:58 pm
Reclamati abuzurile la care sunteti supusi la office@asistentapentruconsumatori.ro
Lupta noastra a celor de la Asociatia http://www.AsistentaPentruConsumatori.ro se duce impotriva abuzurilor la care sunt supusi consumatorii romani.
Pentru asta avem nevoie ca voi, sa ne scrieti despre fraudele sau abuzurile la care sunteti supusi de catre comercianti sau autoritati.
Noi preluam sesizarile voastre si ne luptam pentru ca drepturile sa va fie recunoscute.
TOT CE AI DE FACUT ESTE SA NE SCRII LA ADRESA office@asistentapentruconsumatori.ro
http://www.urbaniulian.ro/2010/03/09/dovada-faptului-ca-geoana-tine-cu-dintii-de-privilegiile-de-sef-al-senatului-fara-legatura-cu-problema-senatorilor-independenti/ said
am March 9 2010 @ 5:00 pm
http://www.urbaniulian.ro/2010/03/09/dovada-faptului-ca-geoana-tine-cu-dintii-de-privilegiile-de-sef-al-senatului-fara-legatura-cu-problema-senatorilor-independenti/
gionel said
am March 9 2010 @ 5:30 pm
Mihaela, dragostea mea, am invins! Raman presedinte la Senat!
armando said
am March 9 2010 @ 5:31 pm
Geoana dati demisia singur,si ai putea demonstra tarii, ca antr-adevar esti barbat. Pentru ca tu ai din ce trai ai avut grija sa te pui la punct cu tot ce-ti trebuie. Nu tine cu dintii de scaun. ca am mai avut noi pe Ceasca, (gen tu )si i-ai vazut sfarsitul care l-a avut.Demonstreaza ca esti oltean , si demisionezi cu fruntea sus, decat sa te detroneze marinarul.
mirciulica gionel said
am March 9 2010 @ 5:31 pm
Va rog ajutati-ma ….nu vreau sa pierd si acest scaun ca ma da socrela afara din casa. Eu sunt cel mai bun…eu sunt viitorul Romaniei….eu impreuna cu poporul rus, cu voiculescu si cu vantu, o sa ducem Romania pe inalte culmi….si-i vom da drumu’!!!
jan said
am March 9 2010 @ 5:31 pm
Daca il credem pe VanGhelie, Mihaela va avea mult de trudit daca vrea ca Mirciulica sa-si pastreze functia. Este interesant de stiut:
- daca presedintele tarii este invitat undeva impreuna cu sotia si aceasta nu este disponibila, poate sa apeleze la a doua doamna in stat ?
doom said
am March 9 2010 @ 5:34 pm
Era culmea ca Geoana sa voteze pentru cerere daca tot nu s-a putut abtine de la vot intr=o cauza ce il viza.
)
Chiar e prostanac omul asta.
ck09 said
am March 9 2010 @ 5:36 pm
Macar de exercitiu, vorba unui preopinent de aici, ganditi motive rationale care sa justifice revocarea dlui Mircea Geoana.
Va dau eu cateva indicii:
- abateri
- competenta
- evaluari
Tot de dragul argumentului, identificati argumente pentru care actuala putere doreste revocarea dlui Mircea Geoana.
Dati-mi domniile voastre indicii.
pro-revocare said
am March 9 2010 @ 5:40 pm
Cat timp psd-ul a fost la putere, nu putin, doar 12 ani, nu era partid stat? Oriunde ai sta, spune-mi, te rog, mai ai industrie, sau a fost totul “privatizat”? Nu-mi amintesc ca PDL sa fi privatizat ceva… Blesteama pe cine vrei tu, dar nu cred ca e frumos…
hagi said
am March 9 2010 @ 5:41 pm
E si normal nu trebuie sa va mire mai ales ca saracul Geoana nu mai prezinta interes, este un om slab fara scrupule si fara persomalitatea si curajul necesar sa conduca in fruntea senatului. El din pacate nu a fost in stare sa-si conduca propriul partid spre victorie ,la ce putem sa ne asteptam de la omul asta…e normal.
Prostia PSD said
am March 9 2010 @ 5:51 pm
Perla doamnei de la PSD e de rasul-plansul: http://www.carmenmoldovan.ro/2010/03/504/
Citez: Le propun colegilor de la putere s? încheiem urm?torul acord: când ei vor înceta s? mai spun? minciuni despre noi, atunci vom înceta ?i noi s? mai spunem adev?rul despre ei.
hahahaha!!!
xl5 said
am March 9 2010 @ 6:28 pm
..acest papagal trebuie zburat din fruntea senatului, este omul care blocheaza senatul prin incompetenta de care da dovada. Este un om terminat politic
perdantul said
am March 9 2010 @ 6:37 pm
Incepind cu 6 Dec.2009 PROSTANACUL GEOANA este cel mai mare perdant.Partea dureroasa este ca acest imbecil nu stie sa piarda in mod demn si corect.Se agata cu o disperare demna de o cauza mai buna de orice ii sta la indemina numai sa ramina agatat de ceva.Dar soarta ia fost si ii este potrivnica si nu mai are mult si va cadea si din fruntea senatului.
roman said
am March 9 2010 @ 6:37 pm
ROMANIA S.R.L.
Cu toata EXPERIENTA DEMOCRATIEI AMERICANE, cu care mereu se lauda, APUCATURILE tot ROMANESTI au ramas si vor ramane pe VECI,acest lucru fiind valabil atat ptr.acest ,,PROSTANAC”cat si ptr. foarte multi dintre politicienii nostrii,politicieni care din pacate au fost BOTEZATI pe vremea si in spiritul comunismului.
Petre said
am March 9 2010 @ 6:37 pm
am citit articolul si comentriile gioana fiu de securist prosovietic nu are onoare ca ilici ma bucur ca un roman robert horvat aduce in discutie cazul tismaneanu dar si un caz deosebit legat de reprezentantul romaniei la onu somona niculescu rudenia lui bonbonel si omul lui geoana ca el a trimis o acolo atunci cind era presedintele comisiei de politica ecsterna in senat iar base a fost de acord a facut o mare gresala el nu stie sau nu vrea sa stie cine este simona niculescu fosta nastai fosta membra a cc a utc cu nicu c consiliera a lui ilici subalterna lui geoana in usa cind era ambasador colega la utc cu copos ca eleva era recitatoarea de serviciu la toate spectacolele de gala in satu mare cu osanale la adresa dictatorilor este ofiter sub acoperire ca melescanu si donca fost anbasador la budapesta si moscova satmarean ca simona niculrscu victor roncea are un material referitor la aceasta unealta a lui ilici bonbonel gioana ca si corina cretu care latra in parlamentul eu va rog sa l intrebati pe victor de ce nu a publicat materialul?poate citeste comentariu luihorvatnr 4 si v a realiza ce rol are simona la onu ea are grija de casele lui prostanacu si de banii lui bonbonel
Anapoda said
am March 9 2010 @ 6:39 pm
@prostia PSD
Bag de seama ca dupa mahmureala de dupa alegeri s-au trezit postacii fanatici. Intreb si eu asa, de pamplezir, de ce nu ai dat si linkul la articolul care face muci incercarea de a-l da jos pe Geoana? Era chiar sub “perla”. Ma rog, perla pentru aia care nu inteleg. Iaca-ta-l:
http://www.carmenmoldovan.ro/2010/03/diversiunea-presedintiei-senatului-un-nou-machiaverlac-al-unui-guvern-incompetent/
Mircea Geoana: tine cu dintii de privilegiile de Sef al Senatului | Urban Iulian said
am March 9 2010 @ 6:42 pm
[...] pentru sustinerea ei (34)Bill Gates isi doreste reducerea populatiei globului prin vaccinuri (29)De ce insista Mircea Geoana sa distruga imaginea Senatului ? Cum s-a ajuns ca Presedintii PSD din Se… (27)36 de motive pentru care nu se schimba nimic in Romania (26)MINIM 3 ore de sport pe saptamana [...]
Buduru said
am March 9 2010 @ 6:43 pm
Hai sa citim 64 (2), din constitutie:
(2) Fiecare Camera isi alege un birou permanent. Presedintele Camerei Deputatilor si presedintele Senatului se aleg pe durata mandatului Camerelor. Ceilalti membri ai birourilor permanente sunt alesi la inceputul fiecarei sesiuni. Membrii birourilor permanente pot fi revocati inainte de expirarea mandatului.
Acest articol, indubitabil, interzice schimbarea celor doi presedinti, prin ultima propozitie, care subliniaza faptul ca DOAR membrii birourilor pot fi revocati inainte de expirarea mandatului.
Ori schimbam constitutia (care-i o tampenie, evident), ori o calcam in picioare!
Astazi, Ioan Oltean, de la PDL, incerca sa explice (in disperare de cauza) faptul ca expresia “Ceilalti membri…”, din a treia propozitie a art. 64 (2), ii include si pe cei doi presedinti. Pe mine, unul, m-a pierdut pe drum. Eu inteleg cu totul altfel sensul cuvantului “ceilalti”, din limba romana. Dar, cine stie, poate ca “altfel” inseamna “la fel”!
In rest, cate capete, atatea pareri!
Iulian Urban@Buduru said
am March 9 2010 @ 6:53 pm
Asadar, daca Geoana este ales pe durata mandatului de patru ani, inteleg ca tu spui ca, indiferent de faptul ca incalca legea, abuzeaza de functie, mai ia si mita, calca cu masina oameni, el sa nu poata fi sanctionat/revocat pentru ca este ales pe patru ani ? Hai fii serios
Buduru said
am March 9 2010 @ 7:10 pm
@Iulian Urban
Din pacate, pe constitutia asta, da!
Tot constitutia asta spune ca un referendum este valid, doar daca se prezinta la vot 50%+1 din cei de pe liste. De ce? E normal?
Daca dupa revizuirea constitutiei nu se vor prezenta 50%+1 la vot? Ramanem cu aberatia asta? Conform constitutiei, da!
N-am votat-o eu! Eu am votat “NU”! Nu pentru ca as fi remarcat, la data respectiva, toate prostiile astea! Remarcasem altele. De altfel, n-am votat nimic, niciodata, din ce-a propus PSD-ul (FDSN, PDSR,etc.)!
Deci, nu e constitutia mea! E a altora! O detest, dar o respect, nu de voie, ci pentru ca altceva, mai bun, n-avem!
Jean said
am March 9 2010 @ 9:17 pm
Domnule Senator,
Va citez:
“pur si simplu nu se lasa dus din dulcele post ocupat, care-i asigura SPP-isti, masini scumpe la dispozitie, un intreg Fond al Senatului din care cheltuieste cum vrea, si alte onoruri pe care nu le merita ori privilegii de basm neinchipuite pentru cetateanul de rand.”
Inteleg ca urmatorul presedinte de la Senat, desigur de la PD, nu va beneficia nici de SPP-isti, nici de masini scumpe, nici de fonduri si onoruri?
Daca da, atunci bravo!, dar daca e nu, atunci va trebui cumva sa justificati de ce e naspa ca altii, care nu fac parte din PD, sa beneficieze de aceste functii, si daca face parte din PD este in regula.
La fel ca si in cazul cu rusii… De ce este naspa ca unul care nu e din PD sa discute cu rusii, adica e comunist, iar daca unul din PD discuta cu rusii este ok… Pai si americanii discuta cu rusii si se simt foarte bine impreuna. Astia sunt tot comunisti?
Altfel, desigur, si eu vreau sa plece PSD-ul din Senat, de fapt nici nu cred ca avem nevoie de Senat. Viata noastra va fi la fel indiferent daca exista Senat sau nu, sau chiar daca exista Parlament sau partide politice.
Pentru mine este suficient sa stiu ca presedintele nostru drag,intaiul carmaci adevarat, care este mai presus de orice partid politic, mai presus de orice interes lumesc, care si-a sacrificat pana si fiica pentru popor, aruncand-o fara retinere in lupta pentru apararea tarii, vegheaza si se sacrifica pentru noi, ca noi sa traim bine. Si sunt cativa nerecunoscatori care zic ca nu traiesc bine, acestia sunt tradatori de tara si popor, si contrarevolutionari pe deasupra. Parerea mea.
Dar ce zic eu parerea mea?! Parerea mea nu conteaza…
cineva said
am March 9 2010 @ 10:22 pm
“Desi conform Regulamentului Senatului [ art. 31 ] el nu avea voie sa prezideze sedinta Biroului Permanent de astazi, a refuzat pur si simplu sa predea conducerea sedintei de BP catre dl. Melescanu. De ce ? Ca nu vrea domnia sa ! Pur si simplu !”
Iuliane, voi nu aveti GARDIENI pe acolo pe la Senat ?