James Vicini

Washington
Luni 8 Martie 2010

http://www.prisonplanet.com/court-to-decide-if-vaccine-makers-can-be-sued.html
(Reuters) - Curtea Supremă a declarat luni că va decide dacă o lege federală protejează producătorii de vaccin de la deschiderea unor procese judiciare în instanţa de judecată de stat, prin care se solicită daune-interese pentru presupuse defecte de proiectare.


Înalta Curte a fost de acord să audieze un caz din Pennsylvania, care implică un proces intentat de către părinţii unui copil care a suferit de crize de convulsii, după a treia doză a unui vaccin difteric-tetanic-pertussis (DTP) . Au dat în judecată producătorul vaccinului, Wyeth, pe care Pfizer Inc l-achiziţionat anul trecut.

Actiunile Pfizer au scazut cu 1 %, până la cota de 17.30 $, în dimineaţa zilei de tranzacţionare la New York Stock Exchange.

Problema a fost reprezentata de Legea Naţionala privind daunele produse de vaccinuri la copii, din anul 1986. Ea spune ca nici un producător "nu va fi considerat răspunzător, în nici o acţiune civilă", pentru orice prejudiciu care "a rezultat din reacţiile adverse care au fost inevitabile, chiar dacă vaccinul a fost pregătit în mod corespunzător şi a fost însoţit de instrucţiuni corespunzătoare şi avertismente."

Judecătorii fost de acord sa se pronunte aupra cazului, după ce s-a constata ca hotărârile instantelor inferioare intrau in conflict.

Curtea Suprema din Georgia a decis ca legea federală permite unele pretenţii in legatura cu defecte de concepere a vaccinului, împotriva producătorilor, în timp ce Curtea de Apel cu sediul la Philadelphia a decis ca prevederile Congresului au interzis în mod expres astfel de procese, într-un efort de a proteja  producătorii de trageea la răspundere.

Administratia Obama a declarat că legea federală a împiedicat în mod expres procesele in legatura cu defecte de concepere in instantele de stat, dar a spus că incertitudinea cauzata de hotărârile contradictorii justifică implicarea Curtii Supreme.

În timp ce problema rămâne tulbure, incertitudinea producătorilor cu privire la răspunderea potenţială poate dăuna sănătăţii publice, prin descurajarea dezvoltarii şi producţiei de vaccinuri, au spus avocatii administratiei.

Pfizer, într-o declaraţie, a declarat că "speră că, Curtea Supremă de Justiţie va aproba" decizia instantei din Philadelphia si hotararea judecatoreasca in favoarea Wyeth.
"Pfizer este mulţumit de implicarea Curtii Supreme a SUA in vederea rezolvarii acestei probleme de natură juridică, care este de importanţă critică pentru politica naţionala de sănătate publică", a declarat compania.

Există aproximativ 5000 de cereri în aşteptare, conform procesului intentat în conformitate cu legea federală întemeiata pe o legătură între vaccinurile din copilărie şi unele daune neurologice, cum ar fi autismul. Problema de natură juridică ar afecta posibilitatea reclamanţilor de a încerca sa obtina despăgubiri în conformitate cu legislaţia statului, au spus avocatii.

Cazul din Pennsylvania o implica pe Hannah Bruesewitz. Părinţii ei, în procesul intentat, au sustinut ca ea a suferit de crize şi întârzieri grave in dezvoltare, ca urmare a toxinelor inerente în proiectarea vaccinurilor.

După ce cererile lor au fost respinse în cadrul procesului federal de compensare, au initiat un proces în instanţa de stat. Dar, un judecător federal şi instanţa de apel cu sediul la Philadelphia au decis că legea federală interzice astfel de procese.

Curtea Supremă de Justiţie este de aşteptat să audieze argumentele în acest caz şi sa se pronunte la urmatoru termen, din Octombrie. Judecatorul John Roberts nu a luat parte la evaluarea cazului, lucru pe care il face de obicei, atunci când a detine actiuni la compania implicata.