Sclavii bancilor: N-ai platit rata, nu ai voie sa pleci din oras! Legarea de glie a iobagilor moderni
Iti vine sa iti dai palme cand vezi ce au putut sa scrie la sectiunea dedicata Executarii Silite din Proiectul Codului de Procedura Civila.
Simplul fapt al fugii unui debitor care vrea sa scape fara sa isi plateasca datoriile este o chestiune care naste firesti temeri pentru un creditor. Numai ca, asa cum este reglementat in Proiectul Codului de Procedura Civila la art. 653, alin.[1] , pct. [1] termenul este vag iar dezbaterile pornite de mine la Comisia de analiza a Proiectului CPC a demonstrat ca bancile urmareau LEGAREA DE GLIE a restantierilor.
Concret vedem ca se reglementeaza....BELETRISTIC
Art. 653. – (1) Debitorul care beneficiază de un termen de plată va fi decăzut, la cererea creditorului, din beneficiul acestui termen dacă:
1. debitorul a fugit;
2. debitorul risipeşte averea sa;
3. debitorul este în stare de insolvabilitate îndeobşte cunoscută sau, dacă prin fapta sa, săvârşită cu intenţie sau dintr-o culpă gravă, a micşorat garanţiile date creditorului său ori n-a dat pe cele promise sau, după caz, încuviinţate.
4. alţi creditori fac executări asupra averii lui;
Bun, asadar, "debitorul a fugit", insa asa se scrie intr-o carte cu continut beletristic, insa nu asa se compune un text de lege.
Am intrebat cum se va proba in fapt fuga debitorului, si raspunsul primit de la executorii bancari, a fost " pleaca de la domiciliu".
Ce vorbiti monser ?
Adica daca un roman cu credit la banca pleaca in Spania sa stranga bani sa isi plateasca datoria catre banca veti considera ca a fugit ? Da, mi s-a raspuns fara sa clipeasca vreunul din baietzii care lucreaza pentru banci.
Pai cum diferentiem fuga frauduloasa de situatia in care un restantier trebuie sa plece in alta localitate ? cate zile trebuie sa lipsesti ca sa se considere....fuga ? Nicicum, si pur si simplu ei ar fi vrut sa nu te misti din localitate daca nu-i anunti in scris....Adica vreau sa intelegeti ca a fi restantier la banca sau a fi o persoana condamnata la inchisoare cu suspendare nu ar mai fi nici o diferenta. Primii ar trebui sa anunte banca si executorul bancar, iar ceilalti la ...Politie.
Am comunicat bancilor ca, in conditiile in care nu definesc termenul de lege si nu ofera criterii clare de interpretare, acest TEXT DE LEGE VA FI SCOS DIN CODUL DE PROCEDURA CIVILA
senator Iulian Urban
| Decăderea debitorului din beneficiul termenului de plată | Art. 653. – (1) Debitorul care beneficiază de un termen de plată va fi decăzut, la cererea creditorului, din beneficiul acestui termen dacă: 1. debitorul a fugit; 2. debitorul risipeşte averea sa; 3. debitorul este în stare de insolvabilitate îndeobşte cunoscută sau, dacă prin fapta sa, săvârşită cu intenţie sau dintr-o culpă gravă, a micşorat garanţiile date creditorului său ori n-a dat pe cele promise sau, după caz, încuviinţate. 4. alţi creditori fac executări asupra averii lui; |
Reclamati abuzurile la adresa office@asistentapentruconsumatori.ro sau la adresa Senatorului : iulian.urban@gmail.com
Redirectioneaza 2% pentru Asociatia www.asistentapentruconsumatori.ro
Stefan said
am March 7 2010 @ 2:46 pm
Un article obisnuit intr-un contract de credit (din strainatate) este:
Article X: Imediate payment is due by the Borrower under the loan agreement in its entirety if:
a. the borrower is behind with paying for more than 3 months
b. The Borrower has left the country, or it can be reasonably assumed that the Borrower will establish their residence outside the country in the next 2 to 3 months
…
…
Nelu said
am March 7 2010 @ 7:44 pm
Domnule Urban,
Toate problemele din Romania care au legatura cu bancile comerciale sunt “analizate” din prisma ca banca nu trebuie sa piarda niciodata. Dar asta este doar in Romania.
In momentul in care a fost semnat un contract de credit, amandoua partile isi asuma niste obligatii si implicit niste drepturi.
Eu sunt de bunca cuvinta/credinta si-mi platesc rata la banca. Dar poate intr-o zi raman fara slujba. CE fac? Am familie, copii. Nu mai mananc ca sa platesc rata la banca?
Prostii.
ady said
am March 7 2010 @ 8:33 pm
@Stefan
Una e sa pleci din localitate si alta din tara.Si la urma urmei daca pleca din tara e dreptul lui la libera circulatie,nu o sa-ti spuna banca unde si cand sa pleci!
Csaba said
am March 8 2010 @ 3:08 am
UAU!
Si nu pot sa nu fiu hatru si sa spun ca meritam si asta fiindca suntem campioni mondiali la vaicarit, lamentat si gasit scuza, insa ultimii cand trebuie sa dam din buze pentru a nu fi calcati in picioare de absolut orcine doreste asta: banci, ENEL, RENEL, E-ON, companii de telefonie, politicieni ce ne rad in fata, Strinu-Cercel – e un caz aparte de nesimtire siluare in doi-peri a romanului, etc
cineva said
am March 8 2010 @ 9:19 am
“Bun, asadar, “debitorul a fugit”, insa asa se scrie intr-o carte cu continut beletristic, insa nu asa se compune un text de lege”
Perfect tintit Iuliane!
Solutia de a tine ocupati prostii numiti romani este sa le dai legi “beletristice” ca sa se “beleasca” intre ei cat si cu statul in timp ce baietii “muta kilele” nestingheriti.
radu andrei said
am March 8 2010 @ 11:04 am
In scoala generala, cand profesorii puneau absentelele de multe ori intrebau:
-Dar, unde-i elevul X ? ca l-am vazut in pauzele trecute era la scoala… “A fugit” de la ora mea?
- Nu, dle profesor, raspundeam noi, in cor, n-a fugit, a mers incet…
PS: deci, gasiram portita: daca debitorul “merge incet” si “nu fuge” nu se mai aplica punctul a (=haz de necaz)
MADCAT said
am March 8 2010 @ 11:15 am
@Radu Andrei: Haaaaaaaaaaaaaahahahahaa!! tare!!!
Problema e ca de textul legii vor scapa asa cum zici tu, doar baietii smecheri si cu bani, nu puletii de iobagi de rand ca noi!
Tupeu, nene, pe bancherii astia… se fac stapani de sclavi pe mosie!
mircea said
am March 8 2010 @ 11:16 am
pentru retinere in orasul de resedinta nu este nevoie de hotarire judecatoreasca ?
chiar asa sintem de prosti ?
toate situatiile de mai sus se constata eventual de instantele judecatoresti !!
asistentapentruconsumatori.ro said
am March 8 2010 @ 12:29 pm
Lupta noastra a celor de la Asociatia http://www.AsistentaPentruConsumatori.ro se duce impotriva abuzurilor la care sunt supusi consumatorii romani.
Pentru asta avem nevoie ca voi, sa ne scrieti despre fraudele sau abuzurile la care sunteti supusi de catre comercianti sau autoritati.
Noi preluam sesizarile voastre si ne luptam pentru ca drepturile sa va fie recunoscute.
TOT CE AI DE FACUT ESTE SA NE SCRII LA ADRESA office@asistentapentruconsumatori.ro
vrajitorul.eu said
am March 8 2010 @ 12:30 pm
INTRATI PE http://www.vrajitorul.eu/ – Magia afacerii dvs.
informatii utile >> http://www.vrajitorul.eu/aplicatia/aplicatia.html
Vlad Tepes said
am March 8 2010 @ 2:20 pm
Asa ne trebuie…mai rau…
Cind mai scrie cite cineva pe aici ca ne-au pus jos masonii si implicit bancile, etc…unii rid si dau cu tifla…Mai rideti si acum …daca va tin curelele…
Si asta e doar inceputul…
adriano said
am March 8 2010 @ 8:23 pm
Personal sunt satul de banci.Nu spun,la momentul de fata,decat ca in fata lor trebuie sa stai cu fruntea sus,cu nepasare,sa execute ce au de excutat,si cum spunea cineva inainte sa mai invete sa si piarda.Asa ca,hai sa-i ajutam sa invete cum este “masa de joc”numita Romania unde de fapt pana acum numai au castigat.
sfatuitorul de profesie said
am March 9 2010 @ 7:13 pm
e vina noastra ca nu elka-m luat gitul al timp!
http://www.urbanviorel.ro/category/bancile-camatari-legali/ said
am March 9 2010 @ 7:15 pm
http://www.urbanviorel.ro/category/bancile-camatari-legali/
uca said
am March 11 2010 @ 5:36 pm
de ce faceti imprumuturi la banci?
ovidiu said
am May 13 2010 @ 10:14 am
Am datorie la bancpost pentru ca asa au inteles ei sa vina in sprijinul consumatorului. cand sa a crescut euro bancpost a marit dobanda. au considerat ca nu e destul apoi au marit comisionul de administrare. adica ei credit, platesti rata si doband si mai platesti si comision de administrare a contului. Da daca clientul nu este de acord sa aiba contul la ei cu toate ca are datoria acolo si opteaza sa aiba cont la o alta bancad care la randul ei sa vireze banii la datorie, care ar fi problema creditorului? poate pare ceva complicat dar nu este + ca clientul scuteste poate si 200 euro pe luna (atat e costul de administrare a contului.) Nesimtiti ordinari.