Incredibil: Executorii judecatoresti ar fi dorit sa poata executa silit…creditorul
Cititi mai jos amendamentele prin care am dejucat planul executorilor judecatoresti de a se indrepta pentru sumele aferente executarii silite, impotriva...creditorilor.Pai daca creditorul care si asa are o paguba prin debitul neincasat de la debitor, mai ajunge sa fie si executat silit pentru costurile executarii silite care nu s-a finalizat cu recuperarea banilor, atunci unde am ajunge ?
| Cheltuieli de executare | Art. 648. – (1) Partea care solicită îndeplinirea unui act sau a altei activităţi care interesează executarea silită este obligată să avanseze cheltuielile necesare în acest scop. Pentru actele sau activităţile dispuse din oficiu, cheltuielile se avansează de către creditor. (2) Cheltuielile ocazionate de efectuarea executării silite sunt în sarcina debitorului urmărit, afară de cazul când creditorul a renunţat la executare, situaţie în care vor fi suportate de acesta, sau dacă prin lege se prevede altfel. De asemenea, debitorul va fi ţinut să suporte cheltuielile de executare făcute după înregistrarea cererii de executare şi până la data realizării obligaţiei stabilite în titlul executoriu, chiar dacă el a executat-o de bunăvoie. Cu toate acestea, în cazul în care debitorul, somat potrivit art. 646, a executat obligaţia de îndată sau în termenul acordat de lege , el nu va fi ţinut să suporte decât cheltuielile pentru actele de executare efectiv îndeplinite, precum şi onorariul executorului judecătoresc şi, dacă este cazul, al avocatului creditorului, proporţional cu activitatea depusă de aceştia. | (2) Cheltuielile ocazionate de efectuarea executării silite sunt în sarcina debitorului urmărit, afară de cazul când creditorul a renunţat la executare, situaţie în care vor fi suportate de acesta, sau dacă prin lege se prevede altfel. De asemenea, debitorul va fi ţinut să suporte cheltuielile de executare stabilite după înregistrarea cererii de executare şi până la data realizării obligaţiei stabilite în titlul executoriu, chiar dacă el a executat-o de bunăvoie. Cu toate acestea, în cazul în care debitorul, somat potrivit art. 646, a executat obligaţia de îndată sau în termenul acordat de lege, el nu va fi ţinut să suporte decât cheltuielile pentru actele de executare efectiv îndeplinite, precum şi onorariul executorului judecătoresc şi, dacă este cazul, al avocatului creditorului. Autor: deputat Gabriel Andronache, Uniunea Naţională a Executorilor Judecătoreşti din România, senator Iulian Urban (2) Cheltuielile ocazionate de efectuarea executării silite sunt în sarcina debitorului urmărit, afară de cazul când creditorul a renunţat la executare, situaţie în care vor fi suportate de acesta, sau dacă prin lege se prevede altfel. De asemenea, debitorul va fi ţinut să suporte cheltuielile de executare stabilite după înregistrarea cererii de executare şi până la data realizării obligaţiei stabilite în titlul executoriu, indiferent de modul în care se stinge obligaţia. Cu toate acestea, în cazul în care debitorul, somat potrivit art. 646, a executat obligaţia de îndată sau în termenul acordat de lege, el nu va fi ţinut să suporte decât cheltuielile pentru actele de executare efectiv îndeplinite, precum şi onorariul executorului judecătoresc şi, dacă este cazul, al avocatului creditorului. Autor: Uniunea Naţională a Executorilor Judecătoreşti. | Teza 3 alin.2- îngrădeşte dreptul executorului de a exercita o profesie independentă, prin faptul că se cenzurează veniturile, în condiţiile în care onorariile executorilor judecătoreşti sunt plafonate prin onorarii minimale şi onorarii maximale stabilite prin Ordin al ministrului justiţiei. In ce mai constă libertatea profesiei de executor judecătoresc? Art.6 din Legea nr.188/2000 privind executorii judecătoreşti, modificată şi completată, prevede că:”executorii judecătoreşti nu pot refuza îndeplinirea unui act dat în competenţa lor decât în cazurile şi în condiţiile prevăzute de lege. |
| (3) Sunt cheltuieli de executare: 1. taxele de timbru necesare declanşării executării silite; 2. onorariul executorului judecătoresc, stabilit potrivit art. 644 alin. (3); 3. onorariul avocatului în faza de executare silită; 4. onorariul expertului şi al interpretului; 5. cheltuielile efectuate cu ocazia publicităţii procedurii de executare silită şi efectuarea altor acte de executare silită; 6. cheltuielile de transport; 7. alte cheltuieli prevăzute de lege ori necesare desfăşurării executării silite. | (3) Sunt cheltuieli de executare: 1. taxele de timbru şi timbrul judiciar necesare declanşării executării silite; 2. onorariul executorului judecătoresc, stabilit potrivit art. 644 alin. (3); 3. onorariul avocatului în faza de executare silită; 4. onorariul expertului şi al interpretului în faza de executare silită; 5. cheltuielile efectuate cu ocazia publicităţii procedurii de executare silită şi efectuarea altor acte de executare silită; 6. cheltuielile de transport; 7. alte cheltuieli prevăzute de lege ori necesare desfăşurării executării silite. Autor: Uniunea Naţională a Executorilor Judecătoreşti. | ||
| (4) Sumele datorate ce urmează să fie plătite se stabilesc de către executorul judecătoresc, prin încheiere, dată fără citarea părţilor, pe baza dovezilor prezentate de partea interesată, în condiţiile legii. Aceste sume pot fi cenzurate de instanţa de executare, pe calea contestaţiei la executare formulată de partea interesată şi ţinând seama de probele administrate de aceasta. Dispoziţiile art. 438 alin. (2) se aplică în mod corespunzător. | (4) Sumele datorate ce urmează să fie plătite se stabilesc de către executorul judecătoresc, prin încheiere, dată fără citarea părţilor, pe baza dovezilor prezentate de partea interesată, în condiţiile legii. Dispoziţiile art. 438 alin. (2) se aplică în mod corespunzător. Autor: Uniunea Naţională a Executorilor Judecătoreşti. | ||
| (5) În cazul în care sumele stabilite potrivit alin. (4) nu pot fi recuperate de la debitor, din lipsa bunurilor urmăribile sau din alte cauze, ele vor fi plătite de creditor, care le va putea recupera de la debitor când starea patrimonială a acestuia o va permite. | (5) abrogare Autor: deputat Gabriel Andronache, senator Iulian Urban | Executorul judecătoresc nu poate sa oblige creditorul sa plateasca cheltuielile de executare silita, daca nu mai reuseste sa si le recupereze din averea debitorului; ar fi absurd si inacceptabil | |
| (6) Pentru sumele stabilite potrivit prezentului articol, încheierea constituie titlu executoriu, atât pentru creditor, cât şi pentru executorul judecătoresc. | (6) Pentru sumele stabilite potrivit prezentului articol, încheierea constituie titlu executoriu impotriva debitorului. Autor: deputat Gabriel Andronache, senator Iulian Urban |
Reclamati abuzurile la adresa office@asistentapentruconsumatori.ro sau la adresa Senatorului : iulian.urban@gmail.com
Redirectioneaza 2% pentru Asociatia www.asistentapentruconsumatori.ro
Afisari: 3459
vrajitorul.eu said
am March 4 2010 @ 12:44 pm
INTRATI PE http://www.vrajitorul.eu/ – Magia afacerii dvs.
informatii utile >> http://www.vrajitorul.eu/aplicatia/aplicatia.html
asistentapentruconsumatori.ro said
am March 4 2010 @ 12:45 pm
Reclamati abuzurile la care sunteti supusi la office@asistentapentruconsumatori.ro
Lupta noastra a celor de la Asociatia http://www.AsistentaPentruConsumatori.ro se duce impotriva abuzurilor la care sunt supusi consumatorii romani.
Pentru asta avem nevoie ca voi, sa ne scrieti despre fraudele sau abuzurile la care sunteti supusi de catre comercianti sau autoritati.
Noi preluam sesizarile voastre si ne luptam pentru ca drepturile sa va fie recunoscute.
TOT CE AI DE FACUT ESTE SA NE SCRII LA ADRESA office@asistentapentruconsumatori.ro
Maria said
am March 4 2010 @ 2:12 pm
Oricum executorul cere creditorului, sub forma de avans, o anumita suma pentru a-i prelua dosarul, dupa care plateste procent din sumele recuperate … e o practica binecunoscuta …
Maria said
am March 4 2010 @ 2:13 pm
Iar daca executorul nu are ce executa, creditorul ramane, evident, fara sumele date avans …
cineva said
am March 4 2010 @ 4:50 pm
“5) În cazul în care sumele stabilite potrivit alin. (4) nu pot fi recuperate de la debitor, din lipsa bunurilor urm?ribile sau din alte cauze, ele vor fi pl?tite de creditor, care le va putea recupera de la debitor când starea patrimonial? a acestuia o va permite.”
Ma frate da cine emana asemenea ABOMINATII ? Dati-le un manual de logica de liceu.
Ajung executorii ca popa care jupoaie si de pe viu si de pe mort ?
fuck them all said
am March 4 2010 @ 8:31 pm
Deci… tovarashii executori ishi aproba singuri sumele ce le intra in buzunare…
Halal sa le fie…
Shi lor, shi legislatorilor…
costin1314 said
am March 5 2010 @ 8:00 am
suuuper…sapt trecuta era mai bine fara executorii bancari si doar cu cei judeatoresti….acum in sfarsit turam un pic neuronul si vedem ca monopolul de stat este mai nociv ca uraniul!!
cristian filipescu said
am March 5 2010 @ 1:27 pm
Acum 2 ani am facut cerere de executare silita a angajatorului, pentru plata unor drepturi salariale restante.
In luna ianuarie a anului curent executorul judecatoresc a solicitat, fara nicio explicatie, o cerere de staruire in executarea silita. Acum angajatorul (debitorul) ma ameninta cu desfacerea contractului de munca pentru apelarea la executorul care ii impune plata onorariului. Procesul verbal de cheltuieli a fost intocmit in luna septembrie a anului 2008 pentru suma restanta calculata la acea data. Actualmente, dat fiind ca au trecut 2 ani de la data existentei titlului executoriu, suma restanta a crescut, ceea ce face ca procesul verbal de cheltuieli sa nu fie conform noii sume. am solicitat executorului sa imi comunice modalitatea de a renunta la executarea silita, insa acesta imi cere plata integrala a onorariului stabilit prin procesul verbal de cheltuieli. Vreau sa stiu daca, in conditiile in care:
- nu am cunostinta despre suma care mi se cuvine;
- nu am un proces verbal de cheltuieli actualizat, ci unul vechi de 2 ani;
- angajatorul declara ca este dispus la a executa voluntar, de bunavoie, obligatia ce ii revine,
care este procedura si care sunt costurile pe care le implica renuntarea mea (ca si creditor) la executarea silita.
In cazul renuntarii la executarea silita nu opereaza principiul disponibilitatii? Costurile renuntarii nu presupun doar plata cheltuielilor ocazionate de activitatea depusa de executorul judecatoresc doar pana in momentul renuntarii mele la serviciile sale? In ce temei de drept ma obliga la plata integrala a onorariului de el stabilit, in conditiile in care inca nu mi-am recuperat creanta sau nici nu am garantia ca mi-o voi mai recupera?
hampu aurica said
am June 18 2010 @ 2:23 pm
a numesc aurica hampu si locuiesc an cpaña si am o fetita in romania si nu mai stiu ce sa fac casa pot sami iau fata di romania ca parintii mei nu vreau sa mio dea le am trimis multi bani pana acuma dar nu mai pot pentru ca mau distrua am fost feste tot la politie si nu vrea sa ma ajute ca le ie frica detatal meu mau injurat mau amenasat de muarte si mie frica sa merg acasa si acuma luna sata vreau sa vin dupa fetita mea, Va rog foarte frumos daca dumnea voastra puteti sa ma ajutati cucu acest cas ie foarte dificil pentru mine va multumesc foarte mult tel635398044 aurica
hampu aurica said
am June 18 2010 @ 2:26 pm
locuiesc in spaña
Papa Nicolau said
am June 22 2010 @ 10:40 am
Faci firma de “recuperari creante” iei banii clientilor ca cica le recuperezi debitele(sic),intri in politica,ajungi hotshot,si incepi sa “criticesti”.Campanie electorala?Deja?
Zau asa,dom’senator.
Unul... said
am August 10 2010 @ 3:48 pm
Ba eu cred ca dom senator are dreptate aici, chiar daca nu intotdeauna sunt de acord cu ce apare pe acest site.
andrei said
am November 13 2010 @ 4:56 pm
un executor judecatoresc poate sa ajunga si la leasing-ul auto care este pe firma …. adica sa ia masina chiar daca nu este achitata in totalitate ?