Mosley, care va influenta continutul legilor privind viaţa privata "este accelerat"

Curtea Europeana de Justiţie va da persoanelor publice şansa de a bloca presa de la publicarea poveştilor dăunătoare

De Kevin Rawlinson

Vineri, 26 Februarie 2010


S-ar putea sa se apropie sfârşitul vremurilor in care barfele circulau in libertate: personalitatile publice ar putea, în termen de 18 luni, sa primeasca autoritatea de a înăbuşi ştirile negative înainte de a fi publicate, a avertizat un avocat.

Curtea Europeană a Drepturilor Omului (CEDO) urmareste în prezent un caz important ca si reper, o actiune introdusă de Max Mosley, care să înăsprească legile privind viaţa privata din Marea Britanie. Mark Stephens, un avocat care acţionează pentru un grup de organizaţii media şi pentru libera exprimare si i se opune domnului Mosley în instanţă, este de părere că ritmul extraordinar cu care evolueaza procedurile sugerează că judecătorii sunt pe cale sa dea verdictul în favoarea fostului sef  de la Formula Unu.

Asta ar însemna o schimbare în lege, care ar forţa presa sa ia legatura cu orice persoana despre care intenţionează să publice o poveste, pentru a o avertiza, dacă aceasta ar putea sa le  încălce viata privata, oferind personalităţilor publice o şansă de a bloca ziarele înainte de publicare.

Cu reguli ca acelea, cititorii nu vor putea afla despre relatiile lui Sven-Göran Eriksson si ale fostului sau sef, Mark Palios, cu Faria Alam, secretar FA; sau despre presupusa relatie a Rebeccai Loos cu David Beckham, şi despre relaţia lui David Blunkett cu Kimberly Quinn.
Domnul Stephens a declarat: "Aceste cazuri, în general, necesita trei sau patru ani pentru a ajunge la o concluzie, dar acesta pare a se mişca mult mai repede de atât.

"Am fost solicitat să răspund in legatura cu un set de documente trimise la adresa mea de către instanţa, în termen de cateva zile, desi în mod normal, mi-ar fi fost acordate săptămâni. Este, de asemenea, surprinzator  că acest caz a fost admis pe un calendar foarte rapid. Se pare ca acesta ar putea sa se termine in 18 luni sau cam asa ceva.
Domnul Stephens, un partener la firma de avocatură Finers Stephens Innocent, cu sediul la Londra, a subliniat că, în mod normal, relativ puţine cazuri sunt admise la instanţă. În cazul în care acestea sunt, a spus el, acest lucru se face de obicei pe baza faptului că judecătorii cred că există ceva de dezbatut. "Cu toate acestea, acest caz, se desfăşoară mult mai rapid, ceea ce sugerează că se acceptă cele mai multe argumente ale lui Mosley", a insistat.

Domnul Mosley a adus cazul împotriva Regatului Unit de anul trecut, susţinând ca legile ţării privind viata privata nu sunt în pas cu Convenţia Europeană a Drepturilor Omului. Inalta Curte i-a acordat 60 000 £ ca despăgubiri în Iulie 2008, hotărând că povestile despre viata sa sexuala, publicate într-un ziar de duminică, i-au invadat intimitatea. Domnul Mosley a crezut ca procesul nu a mers suficient de departe şi a mers cu cazul său la CEDO cerând ca, întrucât articolul 8 din Convenţie protejează dreptul la viaţă privată şi viaţa de familie, Marea Britanie sa fie obligata să îşi modifice legislaţia.

Verdictul, în cazul în care este pronuntat în favoarea domnului Mosley, ar putea anunta una dintre schimbările fundamentale in ceea ce priveste libertatea acordată jurnaliştilor care au operat mult timp conform maximei: "publică şi pregateste-te sa fii injurat" - o fraza inventat de Arthur Wellesley, primul Duce de Wellington, în secolul al 19-lea.

Acest principiu permite ziarelor sa publice povestirile pe care vor sa le publice, şi le provoacă să se apere împotriva cererilor de defaimare sau de invadare a intimităţii mai târziu. Cu toate acestea, unii consideră că, până în momentul în care instanţa ajunge la o hotărâre, prejudiciul a fost deja făcut.

Domnul Stephens a susţinut că dezvăluiri despre viaţa sexuală domnului Mosley, publicate în News of the World, nu sunt reglementate de articolul 8. El a adăugat: "Nu ar trebui să fie nici un ordin de prevenire a publicării. Mosley incearca sa impiedice ziarele de la publicare. Aceasta ar putea fi sfârşitul principiului "publică şi pregateste-te sa fii injurat”. Oare data viitoare cand vom dori sa scriem o poveste despre o persoană publică, va trebui să o notificam cu 48 de ore in avans? "

John Kampfner, directorul executiv al grupului ce militeaza pentru libertatea presei, Index on Censorship şi autor al “Freedom for Sale”, a declarat că organizaţia a vazut lupta domnului Mosley ca fiind "extrem de periculoasa". El a adăugat: "Există unele preocupări legitime în jurul intruziunilor privind viaţa oamenilor, în special in cea a persoanelor care nu au cautat publicitatea. Totuşi, aceste probleme privind viaţa privata sunt utilizate ca arme împotriva jurnalismului de investigaţie, de calitate şi legitim. Şi dacă Max Mosley reuşeşte, el va produce o licenţă de blocare a jurnalismului de investigaţie. "