<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: Propunerea ca alocatiile pentru copii din familii cu venituri mari este o masura COMUNISTA profund nelegala si neconstitutionala</title>
	<atom:link href="http://www.urbaniulian.ro/2010/02/19/propunerea-ca-alocatiile-pentru-copii-din-familii-cu-venituri-mari-este-o-masura-comunista-profund-nelegala-si-neconstitutionala/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.urbaniulian.ro/2010/02/19/propunerea-ca-alocatiile-pentru-copii-din-familii-cu-venituri-mari-este-o-masura-comunista-profund-nelegala-si-neconstitutionala/</link>
	<description>Blogul senatorului Urban Iulian va pune la dispozitie ultimele stiri politice, stiri despre banci, credite bancare, noutati financiare etc. Accesati blogul Urban Iulian in orice probleme!</description>
	<lastBuildDate>Fri, 10 Feb 2012 09:17:04 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.2</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>By: bea</title>
		<link>http://www.urbaniulian.ro/2010/02/19/propunerea-ca-alocatiile-pentru-copii-din-familii-cu-venituri-mari-este-o-masura-comunista-profund-nelegala-si-neconstitutionala/comment-page-2/#comment-143740</link>
		<dc:creator>bea</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 23 Feb 2010 14:21:34 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.urbaniulian.ro/?p=39106#comment-143740</guid>
		<description>incredibil...suntem deja in prima jumatate a semestrului 2 din acest an scolar si majoritatea elevilor din clasa a 12-a nu si-au primit alocatia din august 2009 (7 luni).
statul nu poate fi tras la raspundere pentru asta?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>incredibil&#8230;suntem deja in prima jumatate a semestrului 2 din acest an scolar si majoritatea elevilor din clasa a 12-a nu si-au primit alocatia din august 2009 (7 luni).<br />
statul nu poate fi tras la raspundere pentru asta?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: darie</title>
		<link>http://www.urbaniulian.ro/2010/02/19/propunerea-ca-alocatiile-pentru-copii-din-familii-cu-venituri-mari-este-o-masura-comunista-profund-nelegala-si-neconstitutionala/comment-page-2/#comment-143704</link>
		<dc:creator>darie</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 23 Feb 2010 10:59:59 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.urbaniulian.ro/?p=39106#comment-143704</guid>
		<description>normal ca ar exista un minim si maxim..hai sa nu ne kk pe noi, ca cel ce nu ar avea venituri ar primi alocatie infinita, ca nu suntem Ion Creanga... 
Si da, mi se pare corect cel care are mai mult sa primesca mai putin pt ca are si as vrea sa pateasca ceva sa ajuga cei ce au acum si nu sustin asta, sa vada si ei cum e sa nu ai, daca nu sunt in stare sa se uite in jur la copii ce se uita lung la ceva, poftesc si nu pot avea,, in schimb altii orice doresc si in schimb fac si misto sau complexeaza pe cei care nu au..si sunt doar copii, nu e vina lor sau a parintilor ca nunca lor e prost platita..
Habar nu aveti ce insemna comunism..aici nu e vb de asa ceva ci de corectitudie a rasei..fata de oameni ca ei, nu egoism si care pe care, ca nu asa ne dezvoltam ca specie, mai ganditi mai mult decat &quot;lacomie&quot; si &quot;avaritate&quot;..daca ati avut noroc sau v-ai nascut cu parinti sau bani..nu e meritul vostru, iar daca ar fi si nu sunteti umani..meritul vostru e zero ca om...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>normal ca ar exista un minim si maxim..hai sa nu ne kk pe noi, ca cel ce nu ar avea venituri ar primi alocatie infinita, ca nu suntem Ion Creanga&#8230;<br />
Si da, mi se pare corect cel care are mai mult sa primesca mai putin pt ca are si as vrea sa pateasca ceva sa ajuga cei ce au acum si nu sustin asta, sa vada si ei cum e sa nu ai, daca nu sunt in stare sa se uite in jur la copii ce se uita lung la ceva, poftesc si nu pot avea,, in schimb altii orice doresc si in schimb fac si misto sau complexeaza pe cei care nu au..si sunt doar copii, nu e vina lor sau a parintilor ca nunca lor e prost platita..<br />
Habar nu aveti ce insemna comunism..aici nu e vb de asa ceva ci de corectitudie a rasei..fata de oameni ca ei, nu egoism si care pe care, ca nu asa ne dezvoltam ca specie, mai ganditi mai mult decat &#8220;lacomie&#8221; si &#8220;avaritate&#8221;..daca ati avut noroc sau v-ai nascut cu parinti sau bani..nu e meritul vostru, iar daca ar fi si nu sunteti umani..meritul vostru e zero ca om&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: IRMA</title>
		<link>http://www.urbaniulian.ro/2010/02/19/propunerea-ca-alocatiile-pentru-copii-din-familii-cu-venituri-mari-este-o-masura-comunista-profund-nelegala-si-neconstitutionala/comment-page-2/#comment-143452</link>
		<dc:creator>IRMA</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 22 Feb 2010 09:46:18 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.urbaniulian.ro/?p=39106#comment-143452</guid>
		<description>ma gandeam zilele acestea... apropos de micsorarea pensiilor - un mare rahat dealtfel...

deci, ma gandeam ca, daca statul tot nu are de unde sa mai stoarca bani, ca sa isi umple buzunarele, de ce sa ne oblige atunci la plata impozitelor pt pensii?

de ce sa nu ne lase dreptul de a decide daca vrem sau nu sa platim la fondul de pensii? ca eu as alege sa nu mai platesc aceste taxe, in schimb sa imi pun eu bani deoparte pentru pensie. asa, mai sigur as trai mai bine la batranete. si mai mult... nu doar atat cat estimeaza ei... ca vad ca deja ni se impune si cat vom trai de cand iesim la pensie...

la fel si cu alocatiile... dupa ce ca nu ajung nici pentru painea pe luna a copilului! pai ce sa mai zici, ca nu ai cu ce sa ii cumperi legumele si fructele necesare?

atat timp cat muncesc, indiferent cat castig, am dreptul la alocatie pentru copil si la pensie!

pai daca ai un copil si mai ai si parinti la pensie, cat de mult ai castiga, tot nu iti ajunge...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>ma gandeam zilele acestea&#8230; apropos de micsorarea pensiilor &#8211; un mare rahat dealtfel&#8230;</p>
<p>deci, ma gandeam ca, daca statul tot nu are de unde sa mai stoarca bani, ca sa isi umple buzunarele, de ce sa ne oblige atunci la plata impozitelor pt pensii?</p>
<p>de ce sa nu ne lase dreptul de a decide daca vrem sau nu sa platim la fondul de pensii? ca eu as alege sa nu mai platesc aceste taxe, in schimb sa imi pun eu bani deoparte pentru pensie. asa, mai sigur as trai mai bine la batranete. si mai mult&#8230; nu doar atat cat estimeaza ei&#8230; ca vad ca deja ni se impune si cat vom trai de cand iesim la pensie&#8230;</p>
<p>la fel si cu alocatiile&#8230; dupa ce ca nu ajung nici pentru painea pe luna a copilului! pai ce sa mai zici, ca nu ai cu ce sa ii cumperi legumele si fructele necesare?</p>
<p>atat timp cat muncesc, indiferent cat castig, am dreptul la alocatie pentru copil si la pensie!</p>
<p>pai daca ai un copil si mai ai si parinti la pensie, cat de mult ai castiga, tot nu iti ajunge&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Rayssa</title>
		<link>http://www.urbaniulian.ro/2010/02/19/propunerea-ca-alocatiile-pentru-copii-din-familii-cu-venituri-mari-este-o-masura-comunista-profund-nelegala-si-neconstitutionala/comment-page-2/#comment-143428</link>
		<dc:creator>Rayssa</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 21 Feb 2010 23:29:25 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.urbaniulian.ro/?p=39106#comment-143428</guid>
		<description>Dupa cum se pare, prin acest proiect, cineva are interesul sa incurajeze cresterea populatiei rrome...

Nu am nimic impotriva acelor rromi care muncesc - slava Domnului, sunt destui - ci impotriva acelor rromi care, desi sanatosi si apti de munca, prefera sa stea acasa si sa faca multi copii pentru a trai din ajutoarele de stat. Asta inseamna ca, atunci cand fetita mea acum in varsta de 15 luni va avea 20 de ani, populatia majoritara a Romaniei va fi reprezentata de tineri rromi, cel mai probabil fara loc de munca si periculosi. Nu cred ca imi convine. De fapt sunt sigura.

Cred ca, la fel cum fiecare dintre noi platim statului contributii la sanatate variabile, in functie de venituri (salariu mare=contributie mare), dar de beneficiat beneficiem de ACEEASI ingrijire medicala, la aceleasi standarde, in virtutea mult-trambitatei solidaritati sociale, la fel, copiii au dreptul sa primeasca aceeasi alocatie (in virtutea aceleiasi solidaritati sociale), indiferent de veniturile parintilor, culoare pielii, statutul social ori alte criterii aberante...

Eu vad alocatia ca un fel de &quot;uite, copilule, eu statul, te sustin pe tine, copilule, indiferent din ce familie vii, sa cresti mare si poate sa fii cineva intr-o zi si sa aduci multi bani in tara cand vei creste si iti arat prin aceasta alocatie ca eu, statul, pun acelasi pret pe toti copii. Nu fac discriminare intre tine si altii.&quot; ...

Ceea ce vrea acest proiect este clar discriminare si daca este nevoie de votul meu impotriva acestui proiect, d-le senator Urban Iulian, aveti tot sprijinul meu.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Dupa cum se pare, prin acest proiect, cineva are interesul sa incurajeze cresterea populatiei rrome&#8230;</p>
<p>Nu am nimic impotriva acelor rromi care muncesc &#8211; slava Domnului, sunt destui &#8211; ci impotriva acelor rromi care, desi sanatosi si apti de munca, prefera sa stea acasa si sa faca multi copii pentru a trai din ajutoarele de stat. Asta inseamna ca, atunci cand fetita mea acum in varsta de 15 luni va avea 20 de ani, populatia majoritara a Romaniei va fi reprezentata de tineri rromi, cel mai probabil fara loc de munca si periculosi. Nu cred ca imi convine. De fapt sunt sigura.</p>
<p>Cred ca, la fel cum fiecare dintre noi platim statului contributii la sanatate variabile, in functie de venituri (salariu mare=contributie mare), dar de beneficiat beneficiem de ACEEASI ingrijire medicala, la aceleasi standarde, in virtutea mult-trambitatei solidaritati sociale, la fel, copiii au dreptul sa primeasca aceeasi alocatie (in virtutea aceleiasi solidaritati sociale), indiferent de veniturile parintilor, culoare pielii, statutul social ori alte criterii aberante&#8230;</p>
<p>Eu vad alocatia ca un fel de &#8220;uite, copilule, eu statul, te sustin pe tine, copilule, indiferent din ce familie vii, sa cresti mare si poate sa fii cineva intr-o zi si sa aduci multi bani in tara cand vei creste si iti arat prin aceasta alocatie ca eu, statul, pun acelasi pret pe toti copii. Nu fac discriminare intre tine si altii.&#8221; &#8230;</p>
<p>Ceea ce vrea acest proiect este clar discriminare si daca este nevoie de votul meu impotriva acestui proiect, d-le senator Urban Iulian, aveti tot sprijinul meu.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Ela</title>
		<link>http://www.urbaniulian.ro/2010/02/19/propunerea-ca-alocatiile-pentru-copii-din-familii-cu-venituri-mari-este-o-masura-comunista-profund-nelegala-si-neconstitutionala/comment-page-2/#comment-143423</link>
		<dc:creator>Ela</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 21 Feb 2010 20:46:20 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.urbaniulian.ro/?p=39106#comment-143423</guid>
		<description>Ne intorcem pe vremea lui &quot;ceasca&quot; cand a face copii multi era o afacere rentabila pentru anumite categorii sociale - iar copiii rezultati sunt si erau doar un balast pentru societate ....

De ce nu pledati ca daca tot se vor face reduceri sa le treaca la fondurile pentru fertilizari in vitro ... cine vrea copii sa-i poata obtine, si sa-i creasca cum trebuie, ca acei copii sunt doriti.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ne intorcem pe vremea lui &#8220;ceasca&#8221; cand a face copii multi era o afacere rentabila pentru anumite categorii sociale &#8211; iar copiii rezultati sunt si erau doar un balast pentru societate &#8230;.</p>
<p>De ce nu pledati ca daca tot se vor face reduceri sa le treaca la fondurile pentru fertilizari in vitro &#8230; cine vrea copii sa-i poata obtine, si sa-i creasca cum trebuie, ca acei copii sunt doriti.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: IoanaS</title>
		<link>http://www.urbaniulian.ro/2010/02/19/propunerea-ca-alocatiile-pentru-copii-din-familii-cu-venituri-mari-este-o-masura-comunista-profund-nelegala-si-neconstitutionala/comment-page-2/#comment-143372</link>
		<dc:creator>IoanaS</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 21 Feb 2010 09:45:36 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.urbaniulian.ro/?p=39106#comment-143372</guid>
		<description>Desi nu am ridicat de trei ani alocatia copilului, declaratia ministrului ma face ca saptamana viitoare sa ma duc sa fac cerere pentru a cere banii copilului inclusiv din urma. Alocatia nu este o forma de asistenta sociala.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Desi nu am ridicat de trei ani alocatia copilului, declaratia ministrului ma face ca saptamana viitoare sa ma duc sa fac cerere pentru a cere banii copilului inclusiv din urma. Alocatia nu este o forma de asistenta sociala.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: http://antena3.ro/economic/news/ministrul-muncii-copiii-care-au-parinti-cu-venituri-mari-nu-vor-mai-primi-alocatie_92550.html</title>
		<link>http://www.urbaniulian.ro/2010/02/19/propunerea-ca-alocatiile-pentru-copii-din-familii-cu-venituri-mari-este-o-masura-comunista-profund-nelegala-si-neconstitutionala/comment-page-2/#comment-143285</link>
		<dc:creator>http://antena3.ro/economic/news/ministrul-muncii-copiii-care-au-parinti-cu-venituri-mari-nu-vor-mai-primi-alocatie_92550.html</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 20 Feb 2010 14:38:18 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.urbaniulian.ro/?p=39106#comment-143285</guid>
		<description>http://antena3.ro/economic/news/ministrul-muncii-copiii-care-au-parinti-cu-venituri-mari-nu-vor-mai-primi-alocatie_92550.html</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><a href="http://antena3.ro/economic/news/ministrul-muncii-copiii-care-au-parinti-cu-venituri-mari-nu-vor-mai-primi-alocatie_92550.html" rel="nofollow">http://antena3.ro/economic/news/ministrul-muncii-copiii-care-au-parinti-cu-venituri-mari-nu-vor-mai-primi-alocatie_92550.html</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Paula Kacso</title>
		<link>http://www.urbaniulian.ro/2010/02/19/propunerea-ca-alocatiile-pentru-copii-din-familii-cu-venituri-mari-este-o-masura-comunista-profund-nelegala-si-neconstitutionala/comment-page-2/#comment-143276</link>
		<dc:creator>Paula Kacso</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 20 Feb 2010 12:44:12 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.urbaniulian.ro/?p=39106#comment-143276</guid>
		<description>Unele familii care traiesc si acum doar din alocatiiile copiilor pe care ii fac vor fi stimulati sa nu mai procreeze? Nici gand! asa ca doamnelor nu mai fiti suparate, ne lasam de firme, servicii si altele si facem copii...multi ca sa avem venituri mai mari, nu? :D</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Unele familii care traiesc si acum doar din alocatiiile copiilor pe care ii fac vor fi stimulati sa nu mai procreeze? Nici gand! asa ca doamnelor nu mai fiti suparate, ne lasam de firme, servicii si altele si facem copii&#8230;multi ca sa avem venituri mai mari, nu? <img src='http://www.urbaniulian.ro/wp-includes/images/smilies/icon_biggrin.gif' alt=':D' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Paula Kacso</title>
		<link>http://www.urbaniulian.ro/2010/02/19/propunerea-ca-alocatiile-pentru-copii-din-familii-cu-venituri-mari-este-o-masura-comunista-profund-nelegala-si-neconstitutionala/comment-page-2/#comment-143275</link>
		<dc:creator>Paula Kacso</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 20 Feb 2010 12:42:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.urbaniulian.ro/?p=39106#comment-143275</guid>
		<description>Multumim celor care &quot; ne stimuleaza&quot; sa muncim mai mult, sa castigam mai bine! O sa ajungem sa fie mai bine sa stam acasa, pe banii statului decat sa ne chinuim sa muncim! Daca tot nu vor da alocatii celor cu venituri mai mari atunci banuiesc ca cei care chiar castiga foarte putin vor avea alocatii de 2-3 milioane, nu?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Multumim celor care &#8221; ne stimuleaza&#8221; sa muncim mai mult, sa castigam mai bine! O sa ajungem sa fie mai bine sa stam acasa, pe banii statului decat sa ne chinuim sa muncim! Daca tot nu vor da alocatii celor cu venituri mai mari atunci banuiesc ca cei care chiar castiga foarte putin vor avea alocatii de 2-3 milioane, nu?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Dr Darius</title>
		<link>http://www.urbaniulian.ro/2010/02/19/propunerea-ca-alocatiile-pentru-copii-din-familii-cu-venituri-mari-este-o-masura-comunista-profund-nelegala-si-neconstitutionala/comment-page-2/#comment-143272</link>
		<dc:creator>Dr Darius</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 20 Feb 2010 12:20:03 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.urbaniulian.ro/?p=39106#comment-143272</guid>
		<description>Bine, bine, dar cu copii ce au mai avut.
Nu vor mai primi toti copiii alocatia de 42 lei.
 
Eu cred ca se pregateste ceva in cazul in care suntem bombardati astfel de idiotenii. 
Scenariul : Suntem loviti din toate directiile pentru a se distrage atentia intr-o alta parte. 
Iar pentru a ne &quot;monta&quot; unii impotriva altora se agata de copii oamenilor pentru a scoate din joc reactiile unitare.
Uitati-va ce se intampla in Grecia si intrebati-va prin ce tehnica au fost adusi intr-un astfel de grad de &quot;animalism&quot;.
Daca observati, din mesaj reiese cum nu se dorese o aliniere pe inteaga tabla a functiilor  ce pot duce la o cooperare intre membrii de apartenenta a unui grup si in fapt o diseminare a tuturor elementelor valorice pana la gradul individual animalic. 
Altfel spus, totii membri oricarei apartenente ce ar putea crea dificultati prin unitate sa fie concentrati asupra efectelor instinctuale in legatura cu ceilalti membri legati prin valorile de legatura. Incalcarea drepturilor copiilor, chiar si doar anuntata, este o metoda diabolica, produce un efect anihilarea oricarei tendinte a  indivizilor dea fi concentrat la nivelul celulelor organizationale ce poate reactiona. 
Este evident ca toti aveti dreptate, doar ca mesajul guvernantilor face referinta la intrigi produse prin intermediul exluderii din drepturi a unor persoane inca din nastere.
Insa ce este si mai interesant este in ce conditi sunt lansate aceste subiecte. 
Asfel se face distinctia &quot;montand&quot; pe cei &quot;saraci&quot; impotriva celor asa zis &quot;bogati&quot; inca de la nastere. Intrebarea care se va predomina prin aceasta fobie creata:
Copilul meu se va naste in familia albilor sau negrilor? Copilul meu va avea drepturi sau se va naste fara de drepturi?

Explicam:
Toata lumea cunoaste din auzite teoria lui Carl von Clausewitz privind beneficiul controlului indicatorului demografic al populatiilor. 
Cu toate ca populatia lumii este intr-o continua crestere ( de la 6 mild in 1998 la 8 mild in 2009)cea ce ar face sa se indrepte  atentia catre inevitabilitatea unui conflict epurator in randurile populatiei, nimeni insa nu ar putea gandi dovada existenta a deciziei de lansare a acestor mesaje tulburatoare ce apartin teoriei Realise a relatiilor internationale- Guvernarea pe baza de interes....si de pe poziti de putere&quot;. 
Puterea apartine celor tineri insa intelepciune apartine celor experimentati spunea Machiaveli. Populatiile imbatranite apartin statelor marilor imperii, iar populatiile predominant tinere apartin celor dominati. 
Cei ce au dominat doresc ca aceasta dominare sa continue si atunci va trebui sa bulverseze concentrarea tinerilor de la cea ce au - PUTEREA- pentru  a pune in practica dominarea. 
 
Sa nu uitam ca istoria va nota doar pe cei de domina si nu pe cei ce sunt servitori. 
Totodata as dori sa aduc in constiinta tuturor ca cei ce au lovit in existenta unui popor vor plati. Asa as dori ca si acest jalnic guvern sa plateasca pentru incapacitatile sale si mai ales pentru asasinarea viitorului neamului romanesc, COPII. 
Nu vreau ca populatia sa uite crima facuta de acest guvern de a pune pe poziti de inferioritate civica o parte a viitoarei populatii (si inca inainte de a se naste) sub scuza  ca nu au stiut sau pentru ca au fost amatori.
O crima este o crima, iar in cazul de fata nu sunt suportabile invocarea necunoasterii. 
Avem ( cunosc) multi oameni ce cunosc si sunt specialisti in cea ce priveste metodologia cunoasterii reactiei maselor.
Chiar domnul BOC IV este profesor in drept constitutional ... la CLUJ. 
Nu spun ca a invatat dupa aceleasi carti ca si mine sau altii, dar cea a inteles si practica ( probabil si in pedagogie ) este cu adevarat o crima cu buna stiinta. 
Repet, in cazul de fata nu este cazul unei necunoasteri. 
 
Dr. Darius Stan</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Bine, bine, dar cu copii ce au mai avut.<br />
Nu vor mai primi toti copiii alocatia de 42 lei.</p>
<p>Eu cred ca se pregateste ceva in cazul in care suntem bombardati astfel de idiotenii.<br />
Scenariul : Suntem loviti din toate directiile pentru a se distrage atentia intr-o alta parte.<br />
Iar pentru a ne &#8220;monta&#8221; unii impotriva altora se agata de copii oamenilor pentru a scoate din joc reactiile unitare.<br />
Uitati-va ce se intampla in Grecia si intrebati-va prin ce tehnica au fost adusi intr-un astfel de grad de &#8220;animalism&#8221;.<br />
Daca observati, din mesaj reiese cum nu se dorese o aliniere pe inteaga tabla a functiilor  ce pot duce la o cooperare intre membrii de apartenenta a unui grup si in fapt o diseminare a tuturor elementelor valorice pana la gradul individual animalic.<br />
Altfel spus, totii membri oricarei apartenente ce ar putea crea dificultati prin unitate sa fie concentrati asupra efectelor instinctuale in legatura cu ceilalti membri legati prin valorile de legatura. Incalcarea drepturilor copiilor, chiar si doar anuntata, este o metoda diabolica, produce un efect anihilarea oricarei tendinte a  indivizilor dea fi concentrat la nivelul celulelor organizationale ce poate reactiona.<br />
Este evident ca toti aveti dreptate, doar ca mesajul guvernantilor face referinta la intrigi produse prin intermediul exluderii din drepturi a unor persoane inca din nastere.<br />
Insa ce este si mai interesant este in ce conditi sunt lansate aceste subiecte.<br />
Asfel se face distinctia &#8220;montand&#8221; pe cei &#8220;saraci&#8221; impotriva celor asa zis &#8220;bogati&#8221; inca de la nastere. Intrebarea care se va predomina prin aceasta fobie creata:<br />
Copilul meu se va naste in familia albilor sau negrilor? Copilul meu va avea drepturi sau se va naste fara de drepturi?</p>
<p>Explicam:<br />
Toata lumea cunoaste din auzite teoria lui Carl von Clausewitz privind beneficiul controlului indicatorului demografic al populatiilor.<br />
Cu toate ca populatia lumii este intr-o continua crestere ( de la 6 mild in 1998 la 8 mild in 2009)cea ce ar face sa se indrepte  atentia catre inevitabilitatea unui conflict epurator in randurile populatiei, nimeni insa nu ar putea gandi dovada existenta a deciziei de lansare a acestor mesaje tulburatoare ce apartin teoriei Realise a relatiilor internationale- Guvernarea pe baza de interes&#8230;.si de pe poziti de putere&#8221;.<br />
Puterea apartine celor tineri insa intelepciune apartine celor experimentati spunea Machiaveli. Populatiile imbatranite apartin statelor marilor imperii, iar populatiile predominant tinere apartin celor dominati.<br />
Cei ce au dominat doresc ca aceasta dominare sa continue si atunci va trebui sa bulverseze concentrarea tinerilor de la cea ce au &#8211; PUTEREA- pentru  a pune in practica dominarea. </p>
<p>Sa nu uitam ca istoria va nota doar pe cei de domina si nu pe cei ce sunt servitori.<br />
Totodata as dori sa aduc in constiinta tuturor ca cei ce au lovit in existenta unui popor vor plati. Asa as dori ca si acest jalnic guvern sa plateasca pentru incapacitatile sale si mai ales pentru asasinarea viitorului neamului romanesc, COPII.<br />
Nu vreau ca populatia sa uite crima facuta de acest guvern de a pune pe poziti de inferioritate civica o parte a viitoarei populatii (si inca inainte de a se naste) sub scuza  ca nu au stiut sau pentru ca au fost amatori.<br />
O crima este o crima, iar in cazul de fata nu sunt suportabile invocarea necunoasterii.<br />
Avem ( cunosc) multi oameni ce cunosc si sunt specialisti in cea ce priveste metodologia cunoasterii reactiei maselor.<br />
Chiar domnul BOC IV este profesor in drept constitutional &#8230; la CLUJ.<br />
Nu spun ca a invatat dupa aceleasi carti ca si mine sau altii, dar cea a inteles si practica ( probabil si in pedagogie ) este cu adevarat o crima cu buna stiinta.<br />
Repet, in cazul de fata nu este cazul unei necunoasteri. </p>
<p>Dr. Darius Stan</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

