O serie dezastruoasa de smecherii publicitare nereusite, privind popularizarea schimbărilor climatice, i-au costat pe contribuabili 9 millioane £, dupa cum s-a comunicat ieri.

Proiectele plătite de Fondul Guvernului pentru provocari climatice nu au făcut aproape nimic pentru a schimba opinia publică, a descoperit un raport  al Whitehall. Acesta a spus ca iniţiativele s-au  adresat aproape în întregime oamenilor deja convinsi şi că încercarea de a starni celorlalti interesul prin intermediul senzationalului nu a reusit decat sa-i indeparteze si mai mult.

Schemele au inclus un DVD de £ 40,000, în care copii de vârstă şcolară explicau că, în zece ani, toată lumea va trebui să poarte ochelari de soare tot timpul, pentru că soarele va străluci mai mult.

Un cort ridicat în centrele comerciale şi etichetat drept o "cupola pentru experimente climatice" a fost subvenţionat de Whitehall cu aproape £ 400,000; un joc pe calculator costa £ 47 de fiecare dată când era jucat, iar o serie de chestionare "pline de provocări" despre clima schimbare costa mai mult de £ 85,000.

Subvenţii mari au mers la consilii, şcoli şi grupuri de tineri pentru programe de "modificare a atitudinii" şi pentru a asigura publicul că încălzirea globală cauzata de om este un fapt stabilit ştiinţific.

Şi £ 200,000 au mers la Universitatea din Oxford, pentru a determina comunitatea sa-si insuseasca conceptul "schimbărilor climatice”.

Detalii despre proiecte şi despre raportul pentru Departamentul energetic şi pentru schimbări climatice al lui Ed Miliband - care nu a fost niciodată publicat - au fost descoperite de către Alianţa contribuabililor, prin intermediul cererilor formulate in baza librului acces la informatii.

Mathew Sinclair, directorul grupului de cercetare, a declarat: "Guvernul a trecut în mod clar de la linia de informare a publicului la propaganda privind schimbările climatice.

"Multe dintre proiectele din cadrul Fondului pentru provocari climatice sunt extrem de înşelătoare, şi ne costa foarte scump.

"În ciuda faptului ca s-a cheltuit o avere pe aceste proiecte, Fondul nu a reuşit sa-ti atinga scopul. Este enervant pentru contribuabili sa-si vada banii lor risipiti pe încercări de a speria şi îndoctrina publicul."

Raportul efectuat de către consultanţii Brook Lyndhurst a evidentiat ca proiectele, în mare măsură, nu au reuşit să producă modificări în opinia publicului lor ţintă. S-a considerat că "imaginea globală este una de neutralitate sau prezinta foarte modeste schimbari pozitive".

Programelor viitoare ar trebui să "evite imagini senzaţionale sau şocante în mesajele vizand schimbările climatice, deoarece este posibil ca respondenţii sa le găseasca necredibile”,  s-a mai spus.

Raportul a adăugat că cei atrasi de proiecte erau "deja interesati de schimbările climatice".El a sugerat că, în multe cazuri, organizaţiile priveau finanţarea ca fiind "o modalitate de a asigura resurse suplimentare", şi a spus ca cei care desfasurau proiectele, de multe ori nu aveau "abilităţile necesare".

Bani a fost plătiti organizaţiilor publice şi grupurilor de voluntari între 2006 şi 2008.
Detalii au apărut după ce au devenit cunoscute mai multe alte eşecuri in domeniul popularizarii schimbărilor climatice, în ultimele luni.

Unitatea de cercetare a climei, de la Universitatea din East England, care a primit de la Fondul penrtu provocari climatice suma de £ 16,000, a ajuns in atentia publicului ca urmare a unor scapari de email-uri, care arată ca oamenii de ştiinţă au încercat să ascundă date fata de  cei sceptici.