DOCUMENTAR. Epurarea etnica a romanilor din Covasna – Harghita. Un studiu de dr Ioan Lacatusu, epurat la randul sau din administratia Sfantu Gheorghe de prefectul Covasna, Gyorgy Ervin
preluare de pe site-ul jurnalistului Victor Roncea - http://victor-roncea.blogspot.com/
CENTRUL EUROPEAN DE STUDII COVASNA-HARGHITA
Documentar
Un răspuns, din perspectivă demografică, la problemele dezbătute de unii aleşi locali din Arcul intracarpatic, la adunările care au avut loc, la Miercurea-Ciuc şi Odorheiu Secuiesc, în zilele 4 şi 5 septembrie 2009
Poziţia societăţii civile româneşti din judeţele Covasna şi Harghita, faţă de demersurile întreprinse de formaţiunile politice şi civice maghiare, pentru obţinerea autonomiei teritoriale pe criterii etnice a aşa zisului Ţinut Secuiesc, a fost exprimată public, în ultimii ani, cu claritate şi consecvenţă, şi cu numeroase şi convingătoare argumente istorice, juridice, economice şi demografice. Toate acestea documente au fost editate în Buletinul Ligii Cultural - Creştine „Andrei Şaguna”, volumele I-IV (1992 - 2008), precum şi în lucrările Un fals „referendum” pentru impunerea unei autonomii anacronice deja existente, de Ioan Lăcătuşu şi Ioan Solomon, Editura Eurocarpatica, Sf. Gheorghe, 2007 (ediţie apărută şi în limba engleză) şi Argumente împotriva autonomiei pe criterii etnice a aşa zisului „Ţinut secuiesc”, de Ioan Lăcătuşu, Editura Eurocarpatica, Sf. Gheorghe, 2008 – lucrări care, împreună cu alte volume care redau rezultatele unor cercetări interdisciplinare vizând problematica specifică a localităţilor din arcul intracarpatic, pot fi consultate şi pe site-ul Forumului Civic al Românilor din Harghita şi Covasna: www.forumharghitacovasna.ro.
Deoarece, şi cu ocazia noilor demersuri autonomiste care au avut loc în zilele de 4 şi 5 septembrie 2009, la Miercurea-Ciuc şi Odorheiu Secuiesc, organizatorii şi susţinătorii autonomiei teritoriale a aşa zisului „Ţinut Secuiesc”, fac abstracţie de prezenţa şi voinţa populaţiei de naţionalitate română din judeţele Covasna, Harghita şi Mureş, din multitudinea argumentelor prezentate în sursele documentare menţionate, vom relua informaţiile referitoare la structura etnică şi confesională a populaţiei judeţelor respective, în istorie şi contemporaneitate.
1. În conceperea strategiilor de dezvoltare identitară a judeţelor Covasna, Harghita şi Mureş, trebuie avut în vedere faptul că, la recensământul populaţiei din 2002, populaţia de naţionalitate română din aceste judeţe, a fost de 407.035 persoane (Covasna – 51.790, Harghita – 45.870, Mureş – 309.375) reprezentând 36,04 % din populaţia totală a acestora. La aceiaşi dată, populaţia de etnie rromă, era de 50.234 locuitori (Covasna – 5.973, Harghita – 3.835, Mureş – 40.426) reprezentând 4,44 % din populaţia celor trei judeţe. Rezultă deci că, 40 % din totalul populaţiei judeţelor Covasna, Harghita şi Mureş, este de naţionalitate română şi de etnie rromă, adică nu aparţine etniei maghiare. Populaţia de etnie maghiară din cele trei judeţe, în anul 2002, a fost de 668.471 persoane (Covasna – 164.158, Harghita – 276.038, Mureş – 228.275), reprezentând 59,18 % din totalul populaţiei acestor judeţe şi 46,69 % din numărul total al maghiarilor din România (la recensământul din 2002, numărul maghiarilor din ţara noastră a fost de 1.431.807).
De menţionat că numărul secuilor recenzaţi în anul 2002, la nivel naţional, a fost de numai 285.
Actuala configuraţie etnică a celor trei judeţe se regăseşte şi în structura confesională a populaţiei. Astfel, persoanele care aparţin religiilor ortodoxă (402.499) şi greco-catolică (13.985) reprezintă 37 % din totalul populaţiei judeţelor Covasna, Harghita şi Mureş.
Membrii familiilor etnic-mixte sunt, la rândul lor, direct afectaţi de consecinţele separatismului pe criterii etnice. Potrivit datelor statistice, în prezent, numărul acestor familii din cele trei judeţe depăşeşte cu mult 10.000, ceea ce înseamnă între 25.000-30.000 de persoane.
O categorie însemnată de cetăţeni care, în mod obiectiv, nu pot accepta separatismul etnic o reprezintă persoanele cu dublă ascendenţă identitară. La recensământul din 2002, peste 14.000 de cetăţeni din judeţele Covasna, Harghita şi Mureş, sunt persoane cu dublă ascendenţă identitară, fie de naţionalitate română şi care aparţin „bisericilor istorice maghiare” (romano-catolică, reformată, evanghelică şi unitariană), fie de etnie maghiară şi care aparţin bisericilor tradiţionale româneşti (ortodoxă şi greco-catolică).
2. Orice formă de autonomie teritorială pe criterii etnice, va conduce inevitabil, la discriminarea şi marginalizarea românilor din judeţele Covasna, Harghita şi Mureş. Evoluţia vieţii publice postdecembriste a evidenţiat faptul că, şi fără instituţionalizarea autonomiei teritoriale, autorităţile publice locale din aceste judeţe, aflate perpetuu la conducerea localităţilor din zonă, au dovedit lipsă de voinţă politică în gestionarea corespunzătoare a problemelor privind păstrarea şi afirmarea identităţii românilor din Arcul intracarpatic. Pentru cunoaşterea configuraţiei actuale a comunităţilor româneşti din judeţele Covasna şi Harghita, prezentăm cele 42 de localităţi administrative cu peste 100 de cetăţeni de naţionalitate română, din aceste judeţe, conform datelor recensământului populaţiei şi locuinţelor din anul 2002, cu menţiunea că în alte 59 comune din Harghita şi Covasna, numărul persoanelor de naţionalitate română este de sub 100.
Reclamati abuzurile la adresa office@asistentapentruconsumatori.ro sau la adresa Senatorului : iulian.urban@gmail.com
Redirectioneaza 2% pentru Asociatia www.asistentapentruconsumatori.ro
daniel said
am February 15 2010 @ 10:51 am
Toti cei de la conducere sunt de vina, si de acum si dinainte de basescu. Isi bat joc de noi, vand tara,… doar sa aiba parte si ei la ciolan.
vrajitorul.eu said
am February 15 2010 @ 11:37 am
INTRATI PE http://www.vrajitorul.eu/ – Magia afacerii dvs.
informatii utile >> http://www.vrajitorul.eu/aplicatia/aplicatia.html
asistentapentruconsumatori.ro said
am February 15 2010 @ 11:37 am
Lupta noastra a celor de la Asociatia http://www.AsistentaPentruConsumatori.ro se duce impotriva abuzurilor la care sunt supusi consumatorii romani.
Pentru asta avem nevoie ca voi, sa ne scrieti despre fraudele sau abuzurile la care sunteti supusi de catre comercianti sau autoritati.
Noi preluam sesizarile voastre si ne luptam pentru ca drepturile sa va fie recunoscute.
TOT CE AI DE FACUT ESTE SA NE SCRII LA ADRESA office@asistentapentruconsumatori.ro
andrei said
am February 15 2010 @ 1:26 pm
O zi neagra pentru Romania
Miercuri 10 februarie 2010, în plenul Senatului României, s-au întâmplat dou? evenimente de o gravitate exceptional?. In primul rând, membrii grupurilor parlamentare PSD+PC si PNL au tr?dat înc? o dat? INTERESUL NATIONAL (pentru a câta oar??!?) votând contra proiectului de lege al senatorului Urban Iulian, prin care fratii basarabeni urmau s? intre în România f?r? a mai fi nevoiti s? demonstreze c? detin suma aberant? de 500 euro.
Respingerea acestui proiect de lege atât de asteptat peste Prut, prin care românilor basarabeni le-ar fi fost usurat? obtinerea vizei de intrare în Patria-Mam?, demonstreaz? spiritul revansard al celor care au obtinut un scor rusinos în Basarabia în timpul alegerilor prezidentiale si care au g?sit cel mai grotesc mod de a se r?zbuna, r?pindu-le basarabenilor un drept elementar si istoric. Amintim c? sunt alte state membre UE (Cipru, Ungaria) în care basarabenii pot intra f?r? s? demonstreze c? detin sume de bani necesare intretinerii lor, astfel încat votul celor 37 de senatori liberali si social-democrati este de-a dreptul strig?tor la cer!
Noua Dreapt? va face public? lista celor 37 de senatori care si-au b?tut joc de 4 milioane de români basarabeni si o va aduce la cunostinta aleg?torilor din colegii, pentru ca fiecare votant s? afle pe cine a trimis în Parlament! Ii asigur?m totodat? pe fratii basarabeni c? nu România sau românii au votat împotriv?, ci 37 de mancurti politici care nu au înteles niciodat? c? Basarabia e România.
Si pentru a întregi o zi neagr? pentru România, tot în data de 10 februarie 2010, în acelasi Senat al României, a trecut prin adoptare tacit? proiectul de lege al parlamentarilor UDMR prin care România va fi împ?rtit? în 16 regiuni! Proiectul de lege, care primise raport negativ din partea Comisiei pentru administratie, statueaz? c? pe terioriul României sunt constituite 16 regiuni si cinci macroregiuni de dezvoltare, între care Macroregiunea V format? din regiunile:
Covasna – Harghita – Mures
Bistrita-N?s?ud – Cluj – Maramures
Bihor – S?laj – Satu-Mare
Parlamentarii UDMR sunt deci mai aproape ca niciodat? în ultimii 20 de ani de împlinirea visului regionaliz?rii României si prin aceasta de institutionalizarea asa-zisului “tinut secuiesc” (regiunea Covasna – Harghita – Mures), Macroregiunea V în întregime nefiind altceva decât.. partea de nord-vest a Ardealului alipit? Ungariei în 1940 prin Diktatul de la Viena!
Atentia noastr? se îndreapt? acum înspre Camera Deputatilor care va dezbate acest proiect de lege în calitate de Camer? decizional?. Dac? si deputatii vor tr?da cu la fel de mult? nonsalant? interesul national, Noua Dreapt? va chema membrii si simpatizantii din toat? Tara la ap?rarea cu orice pret a statalit?tii românesti si a articolului 1 din Constitutie care prevede c? România este stat national, suveran si independent, unitar si indivizibil!
Liderul Noii Drepte,
Tudor Ionescu
Biroul de Presa al Noii Drepte
info@nouadreapta.org
NU PUTEM RAMANE INDIFERENTI !!!!! http://www.nouadreapta.org/obiective.php
Catalin HN said
am February 15 2010 @ 1:49 pm
O precizare se impune: daca in problema fratilor nostri de peste Prut cei care s-au opus legii au fost PSD+PC+PNL, in problema regionalizarii Romaniei si cei care se fac vinovati sunt pdl-ul , cu guvernul boc si basescu in frunte.
http://www.eurosceptic.ro/index.php/2009/12/21/la-cererea-udmr-si-a-ue-noul-guvernul-boc-pregateste-regionalizarea-romaniei/
Am atras atentia asupra articolului de mai sus la scurt timp dupa ce basescu a castigat alegerile (prin fraudarea voturilor din strainantate, dupa cum deja se cunoaste). Atunci parea o utopie care iata, dupa doar 2 luni devine un trist adevar. Asadar, dupa vanzarea flotei Romaniei si aducerea tarii in pragul colapsului economic si social, basescu isi trece la activ si dezmembrarea tarii.
ildiko said
am February 15 2010 @ 2:57 pm
Sunt interesante datele statistice, dar unde este partea la fel de bine documentata cu epurarea etnica?
obsy said
am February 15 2010 @ 6:48 pm
Interesante indignarile dumneavoastra… Nu observati ca latrati ca lupii in pustiu?
obsy said
am February 15 2010 @ 6:49 pm
Interesante indignarile dumneavoastra.. nu oservati ca urlam ca lupii in pustiu?
Ce masuri sa luam? Una singura , Ne ridicam si le luam gatu’la toti tradatorii de neamsi tara. Si gata.
tizul said
am February 15 2010 @ 7:21 pm
51 de mii din 222 de mii, reprezinta 23%, nu 36%, in Covasna.
46 de mii din 326 reprezinta doar 14%, in Harghita.
Deci 97 de mii din 548, adica 18% romani in judetele care fac subiectul centrului european de studiu.
Muresul are secuime in partea estica, asa cum are si Brasovul. In total, din vorbitorii de maghiara, se declara secui vre-o 670 de mii.
Pe criterii ETNICE nu vor obtine niciodata autonomia, dar administrativ s-ar recomanda in toata tara autonomia.
Raluca said
am February 16 2010 @ 1:13 pm
TRADATORIIII….sa va zis o poveste super….in vacanta de Craciun….an fost ib Harghita…ma simteam ca in tara straina…incepusem sa intreb in tara noastra :do you speak english?: , in supermarket-uri se anuntau ca se inchide magazinul in maghiara….se comporta ca niste egoisti….nici nu zici ca stau de sute de anii aici…ar trebui dispersati ca si rromi ungurii astia …..este sub orice critica dimnule…ce e asta STAT IN STAT???? Eram o tara unita ….stramosii nostrii se rasucesc in mormant cand vad ce se petrece…
Mihail said
am March 9 2010 @ 12:26 am
Ca alternativ? la Macroregiunea V (Covasna – Harghita – Mure?) sa propunem urm?toarele variante:
Covasna-Buz?u-Ialomi?a
sau
Covasna-Vrancea-Gala?i
sau
Covasna-Bac?u-Vaslui
si
Harghita-Bra?ov-Arge?
sau
Harghita-Neam?-Ia?i
sau
Harghita-Bra?ov-Vâlcea
si
Mure?-Alba-Hunedoara
sau
Mure?-Suceava-Boto?ani
sau
Mure?-Alba-Hunedoara
Ca s? în?elegi mai bine de ce, prive?te mai întîi linkul :
http://www.xdb.ro/gif/harta-r.gif
În felul acesta ne vom lua adio de la problema cu asa-zi?ul “?inut Secuiesc” caci românii vor fi în aceast? Macroregiune majoritari.
România este stat na?ional, suveran ?i independent, unitar ?i indivizibil!
Si asa trebuie sa ramâna pe veci!
Am zis!
Mihail said
am March 9 2010 @ 12:30 am
Ca alternativa la Macroregiunea V (Covasna – Harghita – Mures) sa propunem urmatoarele variante:
Covasna-Buzau-Ialomita
sau
Covasna-Vrancea-Galati
sau
Covasna-Bacau-Vaslui
si
Harghita-Brasov-Arges
sau
Harghita-Neamt-Iasi
sau
Harghita-Brasov-Valcea
si
Mures-Alba-Hunedoara
sau
Mures-Suceava-Botosani
sau
Mures-Alba-Hunedoara
Ca s? intelegi mai bine de ce, priveste mai întii linkul :
http://www.xdb.ro/gif/harta-r.gif
In felul acesta ne vom lua adio de la problema cu asa-zisul “Tinut Secuiesc” caci romanii vor fi în aceast? Macroregiune majoritari.
Romania este stat national, suveran si independent, unitar si indivizibil!
Si asa trebuie sa ramana pe veci!
Am zis!