Esti extrem de nesimtit daca afirmi cu nonsalanta “Aparent in Romania nu e nici mai bine nici mai rau.”

Vrei sa vin eu cu exemple despre macelariile din sistemul sanitar roman?
Daca as fi medic, mi-ar fi rusine sa comentez pe un forum ca asta, stiind ce uscaturi am in stanga, in dreapta, in fata si in spate, deasupra si sub mine… Din decenta, da cautare pe forumuri (altele, nu asta neaparat) ca sa cauti un medic ginecolog bun… presupune ca iti naste nevasta. (asta va propun si dvs. dle Urban, sau oamenilor dvs.) Daca aveti suficienta rabdare adunati informatii cat sa bagati in PUSCARIE 3 sferturi din medicii ginecologi din spitalele judetene ale Romaniei, plus neonatologi, asistente si anestezisti… Si bietele femei care-si povestesc necazurile nu au nici-un interes pe respectivele forumuri, doar AVERTIZEAZA: nu te duce la ala, nu te duce la alalalt si tot asa…
Capitolul urmator: chirurgi… Atat de laudatii chirurgi romani. Toata stima pentru ei… Am gresit. Toata stima pentru aia 5% care-si fac datoria si pe care noi, pulimea, n-o sa-i intalnim niciodata pentru ca nu avem bani.
Medici de familie: sictir, castiga enorm fara sa ne vada la fata pe aia sanatosi, si daca am nevoie de o trimitere sau un tratament, sau o analiza, trebuie sa-i dau SPAGA, pentru ca “nu mai sunt fonduri…” Evident, dupa spaga, apar fonduri.

Zice expertul (expert care a venit cu vorbele de acasa, la punga, om scolit de altfel, dar cam rupt de realitatea din strada, realitatea aluia care sta 4 ore la usa unui medic care uita sa vina la programari…), zice expertul: “Din pacate tonul discutie mediate de dl. Urban incita la revolta oarba in locul stimularii unei atitudini constructive. Din poizitia de avocat poate sa spuna ce aberatii vrea ca sa castige o paine. Din pozitia de politician poate sa arunce cu mizerii pentru a-si atrage electoratul care crede el ca il caracterizeaza (de care nu multi ar fi prea mandri). Dar din pozitia de parlamentar presupus responsabil i-a sugera sa initieze cateva procese care sa duca spre imbunatatirea situatiei actuale:” bla… bla…

Eeeee, bai expertule, scolitule, deosebitule, frumosule si ochiosule, din pozitia mea, neincitat de nici-un Urban (ca nu-mi da Urban sa mananc si nici nu-mi plateste Urban ca scriu pe forumul lui la 22.30 dar sunt trezit de la 4.30), deci din pozitia mea, din picioare adica, cand citesc vorbe din astea din carti si din programe guvernamentale, nu-mi vine in cap decat o singura imagine: ce-as mai da cu dintii de chiuveta un medic din asta macelar daca as fi direct afectat de o “eroare medicala”…

So, “In lipsa acestora nu ramane decat sa ne vaicaril sa sa dam vina pe cei care isi fac datoria cu resurse ridicole.” Sa mori tu, ridicole… Ia intereseaza-te cate miliarde au intrat in echipamente de ultima generatie in sistemul spitalicesc, in ultimii 5 ani in judetul Arges si de ce zac, noi-noute, nedesfacute? Aud? De capabili ce sunt ca sa le foloseasca… In concluzie si asadar si deci ca sa-ti arat ca stiu si eu vorbe: hai sictir cu vrajeala asta.

Solutia e sa puneti oameni competenti la locul lor, directorii de spitale sa fie manageri si nu doctori, sa fie controlat fiecare leut, sa stea Curtea de Conturi pe hol nonstop… Aaaa, si inca o chestie buna: sa vedem si niste dosare finalizate cu parnaie pentru malpraxis, pentru spaga…

Hai pa, ca unii mai muncesc si maine, chiar daca e sambata…

De aceea, important este ca sa previ sa nu ajungi la terapie intensiva, care este un gest de extrema disperare. Asta se face prin mijloacele care le stiti de igiena si protectie generala, eventual vaccin (la care vad ca multi amatori sunt inca sensibili si si-au facut o meserie prin a-l combate) sau evaluare medicala la primele simptome de agravare pt reducerea complicatiilor posibile cu anti-virale si antibiotice puternice.

Pacientul in cauza, avea in mod clar un dezavantaj major si cunoscut prin masa corporala, (nu cunosc cazul precis, dar e foarte posibil sa fi avut diabet tinand cont de greutata sa si eventual sa fie fumator) nu avea protectie imunitara prin vaccin, s-a prezentat pentru ajutor medical cu foarte mare intarziere cand deja a intrat in detresa acuta respiratorie (care are mortalitate foarte mare) si a fost necesara intubarea si mentinerea lui pe aparate ventilatorii si cu metode agresive de perfuzie si terapie cu antibiotice (pt care e posibil speciile bacteriene sa fi dezvoltat imunitate). Din acest moment de multe ori D-zeu este cel care decide soarta. Spitalele in general sunt locuri unde exista riscuri foarte mari de a contacta germeni rezistenti si foarte agresivi, si riscul de deces e foarte mare.

Comentariile celor care nu conosc, pot fi intelese datorita frustrarii care este naturala, dar modul in care sunt exprimate nu dovedeste decat lipsa de educatie si bun simt.

Fara discutie sunt lucruri care se pot face pentru a ajuta ca sistemul medical romanesc sa fie si mai pregatit in viitor pentru a trata astfel de cazuri. Din pacate tonul discutie mediate de dl. Urban incita la revolta oarba in locul stimularii unei atitudini constructive. Din poizitia de avocat poate sa spuna ce aberatii vrea ca sa castige o paine. Din pozitia de politician poate sa arunce cu mizerii pentru a-si atrage electoratul care crede el ca il caracterizeaza (de care nu multi ar fi prea mandri). Dar din pozitia de parlamentar presupus responsabil i-a sugera sa initieze cateva procese care sa duca spre imbunatatirea situatiei actuale:

1. Sa sustina alocarea unui buget sanatatii publice de cel putin acelasi procent ca in tarile pe care le considera drept etalon al calitatii actului medical pe care si-l doreste.

2. Sa sustina infiintarea ca in tarile dezvoltate a specialitatii de tehnician in terapie respiratorie, specialisti care sunt inalt calificati in utilizarea si intretinerea aparatelor de ventilare, inclusiv in sterilizarea si curatarea lor.

3. Sustinerea dezvoltarii unui proiect national prin care camerele de urgenta si sectiile de terapie intensiva sa fie echipate cu aparate, dotate cu medicamente si personalul medical instruit si platit astfel incat sa faca fata celor mai periculoase incercari medicale in orice zona a tarii.

4. Sustinerea unui program national de control si lupta a infectiilor nosocomiale (intraspitalicesti), de la educarea publicului privind normele de igiene in afara si in spitale, dotare corespunzatoare cu statii sanitare de dezinfectare, formare de specialisti ….

5. Dezvoltarea unui proiect epidemiologic si de diagnoistic molecular al infectiilor intraspitalicesti. Veti fi surpruns cat de extins este fenomenul ascuns de contaminare intraspitaliceasca si ce resurse enorme trebuie puse la dispozitie in mod constant pt a face fata acestei probleme majore.

Toate punctele de mai sus sunt doar niste idei superficiale. Problema e foarte complexa si serioasa si decat echipe de persoane cu pregatire profesionala temeinica in diverse specilitati medicale pot sa o rezolve cu sustinere sociala, politica, resurse enorme materiale si de personal. In lipsa acestora nu ramane decat sa ne vaicaril sa sa dam vina pe cei care isi fac datoria cu resurse ridicole.

Asa ceva are Romania si nu vrajba asta de trei lei pe care o genereaza dl. Urban. Acum e decizia dansului sa faca ce crede ca il reprezinta si ii este in interesul personal.

http://www.urbanviorel.ro/2010/02/05/romani-apelati-la-noi-cu-incredere-vom-face-tot-ce-putem-sa-va-ajutam/

“Dati prostimii conducatorul pe care si-l doreste majoritatea pentru a-i mai tine o vreme sub obedienta pana ne facem treburile” parca zic Protocoalele
Da oricum baietii aia merg in planuri dupa principiul lui Mircea “De-o fi una de-o fi alta …”
Ei nu se grabesc la legi ca noi ca au tot timpul.Mereu cauta varianta cea mai buna.

Stie cineva care sunt EFECTELE ACESTUI VACCIN PE TERMEN LUNG ?
Un cancer micutz ceva …?