Puteţi primi o amenda pentru conducere sub influenta alcoolului, fara a va conduce efectiv maşina
Minnesota: un barbat prezenta "potenţial" de a face rău
6 Februarie 2010
Aceasta intamplare pare desprinsa din filmul lui Steven Spielberg din 2002, “Minority Report”: un om din Minnesota a fost condamnat pentru o infracţiune DUI- driving under influence [conducere sub influenta alcoolului] intr-o masina care nu era în mişcare. Ce e cu atât mai surprinzător: masina nu a pornit de pe loc deloc!
Aşa cum s-a dovedit, daca iesi afară din casă putin mai adormit si te asezi in maşină sa-ti revii, ai putea deveni infractor. Asta s-a întâmplat cu Daryl Fleck.
Nu a contestat faptul ca a consumat aproximativ 12 beri. Condamnarea sa, pentru conducere sub influenţa alcoolului, chiar dacă maşina sa era parcata legal, nu mergea pe sosea, i-a adus 48 luni în arest şi cinci ani de probatiune.
Povestea a început într-o noapte, în 2007, când un vecin din complexul de apartamente in care locuia Fleck, a alertat poliţia; organele de ordine l-au găsit dormind in masina lui, cu uşa de pe partea conducătorului auto inca deschisa.
S-a facut apel la Curtea Supremă din Minnesota, si condamnarea lui Fleck a fost admisă în cele din urmă, deşi nu fără a fi testata elasticitatea interpretarii. Fleck, evident, impartaseste plăcerea de a consuma bere cu multi alti americani, totusi afinitatea sa pentru aceasta bautura nu l-a ajutat sa câştige prieteni in juriu.
În acest caz, cheile de la masina erau in consola centrala, departe de contact. Motorul era rece şi Fleck nici măcar nu asculta radio-ul. Ofiţerii au determinat nivelul de alcool din sânge la .18, fapt ce poate fi un motiv pentru justificarea data poliţiei când a fost întrebat de ce era la maşină .
Limita privind nivelul de alcool din sânge in statul Minnesota de .08, şi rezultatul lui Fleck a fost mai mult decât dublu. In cazul in care ar fi condus neglijent , faptul ar fi fost clar si de necontestat.
În schimb, cazuri prealabile cu cetăţenii condamnati pentru DUI, pe motivul unei interpretari extinse a termenului de "control fizic", au fost folosite ca precedente.
De exemplu, într-un caz anterior, sensul de "control fizic", a fost extins pentru a include posibilitatea ca un vehicul, aflat la dispoziţia unei persoane în stare de ebrietate, ar putea fi uşor pornit si condus, indiferent de intenţie. Din nou, acesta ar constitui un precedent mai clar, cu exceptia faptului că, la încercarea unui ofiţer de a porni maşina lui Fleck, aceasta nu a pornit deloc.
În ciuda incongruenţei aparente cu logica, condamnarea lui Fleck a fost confirmata de către Curtea Supremă din Minnesota
A fost oare eliminata cu adevarat o ameninţare de pe drumurile publice şi din societate?
Fără îndoială, persoanele avand si condamnari anterioare de DUI nu fac publicului nici un serviciu prin atitudinea lor. Fleck nu ar fi trebuit sa fie aproape de masina in starea lui.
Ne trec fiori cand ne gândim la cât de mult se poate extinde noţiunea de "control fizic", înainte ca altcineva sa decida soarta restului de experienţe auto.
Reclamati abuzurile la adresa office@asistentapentruconsumatori.ro sau la adresa Senatorului : iulian.urban@gmail.com
Redirectioneaza 2% pentru Asociatia www.asistentapentruconsumatori.ro
cineva said
am February 9 2010 @ 10:03 pm
Da, asta ne aduce aminte de povestea clasica a instructorului auto:
Era Gica la volan, putin afumat si Garcea iti face semn sa treaca pe dreapta. Opreste (la vreo 500m mai incolo) ca legea nu zice la ce distanta ci numai sa opreasca.
Pana vine Garcea la masina, a insfacat sticlutza cu palinka din torpedou si a tras cateva guri zdravene. Vine asta si il ia la intrebari cand il vede cu sticla in mana:
– Ce faci domle ?
– Pai uite domle beau si eu de suparare. Nevasta m-o lasat, matale m-ai oprit…ce sa fac.
– Ai baut ceva ?
– Pai asta fac acuma dom militian, m-am apucat sa beau pan sa vii matale aici. Da promit ca-s baiat cuminte si ma duc pe jos acasa nu ma sui la volan. Las masina aci ca n-o ia nimeni. Scrie in vreo lege ca n-am voie sa beau de unu singur in masina mea cat timp sta pe loc si e pe marginea drumului ?
Si iaca asa romanul nostru inventiv i-a tras-o si legii si lui Garcea si a plecat fericit cu permis cu tot acasa. Si a doua zi a venit Gica si si-a luat masina.
End of story.
Morala: nu incerca sa bagi legi la romani ca nu tine.
www.vrajitorul.eu/ said
am February 11 2010 @ 12:49 pm
INTRATI PE http://www.vrajitorul.eu/ – Magia afacerii dvs.
informatii utile >> http://www.vrajitorul.eu/aplicatia/aplicatia.html
asistentapentruconsumatori.ro said
am February 11 2010 @ 12:49 pm
Reclamati abuzurile la care sunteti supusi la office@asistentapentruconsumatori.ro
Lupta noastra a celor de la Asociatia http://www.AsistentaPentruConsumatori.ro se duce impotriva abuzurilor la care sunt supusi consumatorii romani.
Pentru asta avem nevoie ca voi, sa ne scrieti despre fraudele sau abuzurile la care sunteti supusi de catre comercianti sau autoritati.
Noi preluam sesizarile voastre si ne luptam pentru ca drepturile sa va fie recunoscute.
TOT CE AI DE FACUT ESTE SA NE SCRII LA ADRESA office@asistentapentruconsumatori.ro
timisorean1 said
am February 12 2010 @ 10:15 am
imbecilitate maxima!
cineva said
am February 12 2010 @ 1:31 pm
S-o fi rezolvat in “codul rutier” de la noi ecuatia enuntata de mine mai sus ? Sa renunt la sticlutza de palinka din torpedou ?
vataselu mirela mihaela said
am April 28 2011 @ 3:35 pm
care este amenda ptr alcoolemie de 1.75 in sange