Iesean, lasat fara bani de Marfin Bank
5 Feb, 2010
Initiative, amendamente, declaratii politice
Recomanda acest articol
Am formulat si trimis o interpelare catre ANPC Iasi, IPJ Iasi, BNR pe tema problemelor intampinate de un iesean cu banca Marfin:
---------------------------- Original Message ----------------------------
Subject: Interpelare ref. Marfin Bank
From: "Urban Iulian" <iulian.urban@senat.ro>
Date: Fri, February 5, 2010 1:05 pm
To: iasi@inspectorat.anpc.ro
ipjiasi@is.politiaromana.ro
Press@bnro.ro
--------------------------------------------------------------------------
Buna ziua,
Stimati Domni,
Formulez prezenta interpelare plecand de la stirea potivit careia "Un
iesean a constatat cu stupoare ca nu-si poate scoate propriii bani din
banca ● Dupa cateva incercari esuate de retragere a banilor, acesta
nu a primit altceva decat raspunsuri incomplete sau indicatii vagi, care
nu il ajuta deloc ● Mai mult, incercand sa isi recupereze banii,
acesta a fost dat afara de angajatii firmei de paza a Marfin Bank", asa
cum puteti citi si aici:
http://www.bzi.ro/Iesean-lasat-fara-bani-de-Marfin-Bank-A89445.html
Va rog sa demarati o investigatie si sa imi comunicati rezultatele
acesteia si sanctiunile aplicate.
Te-ar mai putea interesa:
- Cum te lasa medicul sa crezi ca esti pe moarte…
- Desi pare justificat nu putem lua justitia in propriile maini
- Toti infractorii, liber dupa ora 16:00
- Un bărbat mascat furat 300 de lei dintr-o casă de amanet din Iași
- Cum poti fi fraudat si banca ridica din umeri
Reclamati abuzurile la adresa office@asistentapentruconsumatori.ro sau la adresa Senatorului : iulian.urban@gmail.com
Redirectioneaza 2% pentru Asociatia www.asistentapentruconsumatori.ro
cineva said
am February 5 2010 @ 4:56 pm
iasi@inspectorat.anpc.ro
ipjiasi@is.politiaromana.ro
Press@bnro.ro
Nu ti s-au returnat mailurile automat de pe adresele astea ?
“Organele” noastre de stat n-au aflat nici de existenta telefonului mobil daramite de cea a e-mailului sau a internetului!
Daca ar fi dupa ei ar tine serverul de mail scos din priza toata ziua.
http://www.urbanviorel.ro/category/bancile-camatari-legali/ said
am February 5 2010 @ 4:59 pm
http://www.urbanviorel.ro/category/bancile-camatari-legali/
sitotusi said
am February 7 2010 @ 10:27 pm
Domnule, ati gasit o sursa de informatii foarte buna, felicitari! http://iasicastiga.ro/santaju-si-etaju/bzi-se-lauda-oficial-ca-taxa-de-protectie-e-3000-de-euro-pe-luna
Sunt curios daca in cazul in care articolul se dovedeste a fi o calomnie, veti fi la fel de inversunat in a sesiza autoritatile privind acest lucru!
Nu sunt un simpatizant al bancilor, dar nu mi se pare normal nici sa preluati informatii din publicatii de cea mai joasa speta.
cineva said
am February 8 2010 @ 12:51 am
Asa e cand ai “tupeul” de a-ti cere banii inapoi de la camatarii-legali…Bine ca nu au pus angajatii bancii sa traga dupa el cu arma …
vrajitorul.eu said
am February 9 2010 @ 12:00 pm
INTRATI PE http://www.vrajitorul.eu/ – Magia afacerii dvs.
informatii utile >> http://www.vrajitorul.eu/aplicatia/aplicatia.html
asistentapentruconsumatori.ro said
am February 9 2010 @ 12:00 pm
Lupta noastra a celor de la Asociatia http://www.AsistentaPentruConsumatori.ro se duce impotriva abuzurilor la care sunt supusi consumatorii romani.
Pentru asta avem nevoie ca voi, sa ne scrieti despre fraudele sau abuzurile la care sunteti supusi de catre comercianti sau autoritati.
Noi preluam sesizarile voastre si ne luptam pentru ca drepturile sa va fie recunoscute.
TOT CE AI DE FACUT ESTE SA NE SCRII LA ADRESA office@asistentapentruconsumatori.ro
Silviu said
am February 9 2010 @ 3:00 pm
Iulian,
Prin naivitatea ta, sau poate rea vointa, daca iei in considerare toate aberatiile presei sesizandu-te, este posibil sa citesc in viitorul apropiat vreo interpelare de-a ta in privinta unei presupuse crime a lupului asupra scufitei rosii intr-o carte de colorat. Eu iti recomand sa fii mai rational si repet, asta in cazul in care nu exista o urma de asociere la o denigrare a institutiei financiare.
Iulian Urban@Silviu said
am February 9 2010 @ 6:29 pm
Accept sa ma faci naiv insa si tu admite faptul ca esti angajat al MarfinBank
Adrian said
am February 9 2010 @ 7:50 pm
Avand in vedere ziarul in care a aparut articolul, e clar ca nu banca este de vina. Am lucrat la BZI si stiu cum se scriu articolele. De asta am si plecat, intrucat era o cloaca de ziaristi acolo. In plus, articolul este semnat cu nume fictiv, folosit in general in articolele “comandate”. Sorin Pavelescu nu exista in redactie…
Silviu said
am February 10 2010 @ 11:26 am
Iulian,
Trebuie sa accepti ceva ce este deja demonstrat iar daca actiunile tale se doresc a fi constructive, in spiritul corectitudinii si al echidistantei, ele ar trebui sa aiba la baza o buna cunoastere a cazului si nu sa se faca din inertia unui articol defaimator.
Presupunerile tale in privinta identitatii mele…raman la stadiul de presupuneri!
VIOREL URBAN said
am February 10 2010 @ 11:32 am
Silviu …sigur nu esti angajat al acestei banci?
Hai fi sincer odata si raspunde-ne ca sa stie oamenii cum actionati voi
Sa stii ca nu e corect si nici bine sa dai in oamenii care vor sa scrie lucrurile in bine . Si nu esti tu in situatia in care decizi daca sunt aberatii sau nu. Daca erau aberatii nu cred ca ziarul facea gafa sa publice asa ceva.
Si foarte bine ca reclama romanii abuzurile si aceste lucruri, ca poate invatam sa ne purtam cu clientii precum cu oamenii NU PRECUM CU SCLAVII.
silviu said
am February 10 2010 @ 11:49 am
Avem o dezbatere pe idei sau pe functii? Consider ca aceasta insistenta referitoare la identitatea mea profesionala tinde spre penibil.
Daca esti atat de vehement in corectitudine si aperi cu atat darurire dreptul consumatorilor, de ce nu te-ai sesizat si in cazul comentariului postat de Adrian ieri.Crezi ca dreptul la o informare corecta nu este un drept al consumatorului? Vad in cele 2 cazuri o similitudine prin prisma veridicitatii informatiilor, insa ai actionat total diferit.