Este ingrozitor ce se intampla!
Ce pot sa spun decat ca pestele de la cap se impute
Pacat ca in Romania totul se face pe dos. Una se promite amaratilor de romani si alta se face.
Acest experiment este mult mai oribil decat exterminarea evreilor comandata de Hitler, deoarece este vizat un numar imens de oameni din Europa (Romania fiind prima tara cu care se incepe acest experiment) dintre care si multi copii. Trist dar adevarat pentru ca se are in vedere reducerea populatiei prin aceste metode criminale recurgandu-se la otravirea alimentelelor care sunt indispensabile omenirii.
Dupa parerea mea trebuiau depuse eforturi mult mai mari pentru interzicerea acestui Cod care priveste cresterea toxicitatii alimentelor.
Asta este si rezultatul lipsei de informare dar mai ales a dorintei de informare a marei majoritati a romanilor si complacerea intr-o existenta doar pentru hrana trupeasca nu si sufleteasca. Ce mai tura vura. Cred ca suntem renumiti pentru disperarea dupa mancare. Nu conteaza calitatea ci cantitatea alimentelor. Ei bine, daca ….Daca s-ar citi ceva mai mult, daca ar creste dorinta de informare s-ar reduce semnificativ marea ignoranta in care se scalda populatia din Romania si nu numai. Din pacate ma numar printre cei care stiu ca pe data de 31 decembrie 2009, România a acceptat sa fie membră a Comisiei Codex Alimentarius. Anul trecut am participat la semnarea pe internet a altor petitii prin care imi exprimam dezcordul privind acest Codex Alimentarius, si ….degeaba. In ce ma priveste am informat direct pe cale verbala pe multi dintre oamenii pe care-i cunosc despe toxicitatea utilizarii pesticidelor atat in agricultura cat si in industria alimentara. Mai mult lucrez intr-un domeniu legat de agricultura si industria alimentara. Acum doi ani am depus o oferta de proiect pe unul din programele nationale care viza reducerea impactului negativ a pesticidelor aplicate cu echipamente tehnice agricole, conform cerintelor si practicilor Uniunii Europene si Internationale, in contextul dezvoltarii durabile”in vederea constientizarii agentilor economici, privind necesitatea cunoasterii, aplicarii si respectarii acestor cerinte, pentru reducerea impactului negativ asupra mediului, imbunatatirea recoltelor, obtinerea de produse agricole si alimentare vegetale si animale, curate si sanatoase, in scopul cresterii sigurantei alimentare Bineinteles ca nu a fost acceptata pentru finantare, pentru ca nu se intentioneaza nimic bun in ce priveste sanatatea populatiei. In presa, la televizor se minte intruna ca se fac eforturi in acest sens, ca produsele “X” sunt de caliatate si se indeamna populatia prin aceste metode media sa le cumpere. Dar lucrurile nu stau asa.
Drept urmare nu stiu in ce masura acest comntariu va contribui la oprirea acestui terbil experiment. Doresc din tot sufletul ca sa se faca demersuri pentru interzicerea acestui Codus Alimentarius si sa se opreasca experimentul acesta nenorocit care precum picatura chinezeasca actioneaza incet dar sigur determinand stingerea multor vieti, dar mai ales a generatiilor tinere care nu merita acest lucru.

Doamne, ocroteste-i pe Romani!!!!!!!

Desi nu am nici o legatura cu politica (de care ma simt scarbit de toti care s-au succedat la putere in ultimii 20 de ani si care s-a dovedit ca nu se gandeau decat cum sa jefuiasca cat mai mult din resursele statului roman) pai sa dea ordinul ala odata Videanu ce tot o invarte. Sa puna capat acestei prostii din start spre beneficiul atat al populatiei cat si si al agriculturii romanesti care se poate compromite international ireversibil.

Oricum raman la parerea ca cei implicati sa fie pedepsiti penal indiferent cine sunt ei.

Incredibil! Românii sunt folosi?i la experimente extrem de periculoase f?r? s? ?tie! ?ara noastr? este prima din lume care a acceptat s? foloseasc? un nou fungicid care con?ine initium, despre care medicii spun c? este cancerigen. Ministrul agriculturii, Mihail Dumitru, a aflat c? substan?a a fost testat? pe loturi în institutele de cercetare de la Vidra-Ilfov, Bra?ov ?i Valea C?lug?reasc?, iar reporterii Click! au fost s? verifice informa?ia la fa?a locului.

La Institutul de Cercetare ?i Dezvoltare pentru Legumicultur? din Vidra – Ilfov, fungicidul a fost trimis anul trecut pentru teste, sub denumirea Solanis. Rezultatul? Produsul, extrem de eficient împotriva maladiilor, a primit aviz favorabil.

“Am testat Solanis pe culturi de tomate ?i castrave?i, pe suprafe?e mici, ?i s-a dovedit eficient. Noi nu verific?m altceva decât capacitatea substan?ei de a stopa d?un?torii”, ne-a explicat Victor L?c?tu?, directorul ?tiin?ific al Institutului.

Pentru c? nici Institutul de S?n?tate Public?, nici cei de la Mediu nu au descoperit nereguli, substan?a a fost testat? pe o suprafa?? de circa 2.000 de metri p?tra?i. La finele anului trecut, recolta a ajuns pe tarabele din pie?e. “Se întrerupe administrarea de substan?e cu trei s?pt?mâni înainte de recoltare. Dac? nu întâmpin?m probleme pe parcursul testului, sigur, legumele intr? la consum. Noi le-am dat micilor întreprinz?tori din zon?”, a m?rturisit L?c?tu?.

«Strugurii i-am dat la s?teni»

La Institutul de cercetare de la Valea C?lug?reasc? recolta a fost mic? ?i a fost consumat? o parte de angaja?ii institu?iei, iar restul a fost vândut? localnicilor.

“?tiu c? a fost testat pe o suprafa?? mic?, dar noi nu ?tim decât codul produc?torului, un ?ir de cifre. Experiment?m zeci de substan?e ?i d?m avizul dac? produsul este eficace împotriva d?un?torilor”, ne-a spus directorul Petre Badea.

Cartofii de la Bra?ov, la o ferm? de animale

Timp de doi ani, în anii 2007 ?i 2008, la Institutul de cercetare de la Bra?ov, fungicidul a fost testat pentru cartofi, ne-a confirmat directorul general al institu?iei, dr. ing. Sorin Claudian Chiru.

“Fungicidul a fost folosit pe o suprafa?? mic?, de doar 100 mp. Recolta a fost mic? ?i am valorificat-o la o ferm? de animale din vecin?tate”, ne-a precizat Claudian Chiru.

Acum cateva zile am stat de vorba cu cineva care a fost pe la intalnirile comisiei de avizare (eram curios cum se desfasoara lucrarile la ei) si mi-a scris cam asa (am scos nume si alte detalii care ar putea identifica persoana cu care am vorbit):

“pot sa-ti spun ca atunci cand am nimerit eu, am dat peste o multime de cercetatori, de la diferite institute de cercetare si altii de la directiile fitosanitare. [..] pentru ca eu am fost pe viu acolo, nimerit dintr-o pura intamplare, ca un fel de observator si toata sedinta ma intrebam ce Dumnezeu cautam acolo si imi ziceam ca e vai de noi si de agricultura noastra daca asa se face treaba. [...]
Pot sa iti spun ca era cam ca la piata.. “cu asta ce facem? credeti ca e bun? Hai ca astia de la firma x sunt seriosi, il aprobam. Pe asta l-a testat cineva? merge bine? Domne, hai ca nu le putem da drumu` chiar la toate anu` asta ‘….
si asa mai departe. [..]Oricum mi-e greu sa cred ca se va ajunge la persoana care a alcatuit dosarul de avizare si ‘motivarea’. Acolo-i de cautat”

Intrebarea este cine, care sunt acei specialisti din Minister care au “documentat” totul si au “creat” suportul ca ministrul sa semneze. Ei sunt cei ce trebuie gasiti. Ministrii pot fi schimbati de cate ori vor unii, dar legaturile industriei cu specialistii respectivi raman. Si schimbarea ministrilor ca pe sosete chiar le foloseste Orice nou ministru nu va sti ce se intampla si va lua de bun ce scrie in dosarele facute de “specialisti”.