Declaratiile de interese ale jurnalistilor – am primit deja 73 de e-mailuri cu injuraturi !!!!!
2 Feb, 2010
despre presa
Recomanda acest articol
---------- Forwarded message ----------
From: muie_urban@yahoo.com
Date: 2010/2/2
Subject: MORTII MATII URBANE
To: iulian.urban@gmail.com
URBANE sugatorule de pula ce ma nu mai ai ce face si vrei sa depunem declaratii de interese, futu-te in gura de jigodie ?
Te facem noi muistule
Furtuna in presa romaneasca nu a fost starnita de faptul ca la Arad vaccinul CantGrip se testeaza in conditii ilegale pe minori [ http://www.urbaniulian.ro/2010/02/01/cine-i-apara-pe-copii-cobai-romani-pe-care-s-a-testat-vaccinul-cantgrip-de-ce-sunteti-lasi-si-ipocriti-si-inchideti-ochii-la-niste-mizerii-care-arunca-romania-dincolo-de-lumea-a-treia/ ] sau din cauza faptului ca Romania este prima tara din lume care testeaza niste pesticide cancerigene fara ca populatia sa fi fost macar chestionata in acest sens [ http://www.urbaniulian.ro/2010/01/21/nemernicie-romania-va-experimenta-pe-populatie-produsul-cancerigen-initium-daca-nici-acum-nu-reactionam-atunci-cand/ ] .
Furtuna a fost starnita de un amendament formulat de subsemnatul [ deja am primit mesaje de acest tip precum cel cu care am inceput materialul ] prin care am propus la un proiect de lege ce vizeaza depunerea de declaratii de avere/interese de catre liderii de organizatii sindicale, federatii si confederatii sindicale, prin care propun ca jurnalistii din Romania sa completeze declaratii de interese in urmatorul regim :
- ANI nu va putea sa-i controleze sau sanctioneze
- ANI este doar depozitarul acestor declaratii de interese [ asa cum se putea face pana acum de exemplu la nivelul MediaSind sau a altei asociatii a jurnalistilor]
Vorbim de o invitatie la un exercitiu de transparenta la care vad deja ca multi jurnalisti incep sa pice testul; Testul asumarii unei transparenta de catre persoane care sunt formatori de opinie.
Am fost intrebat : da, dar parlamentarul lucreaza cu bani publici in vreme ce jurnalistul nu face acest lucru asa ca de ce sa depuna declaratii de interese ?
Chiar asa sa fie ? Ne amintim de scandalurile care au implicat politicieni acuzati ca au dat bani publici catre firme controlate de ziaristi in cadrul unor asa-numite "bugete de publicitate" ? Uitam faptul ca pana la urma nici nu este nevoie sa manui direct banul public, fiind de ajuns ca un jurnalist sa puna la zid un subiect, o institutie si prin forta publica pe care o are sa determine soarta unei privatizari sau a unei decizii in favoarea unui politician sau a unui grup de interese ?
Uitam faptul ca avem chiar acum sute de ziaristi care isi cauta pe holurile Tribunalului Bucuresti dreptatea si salariile neachitate pentru ca ziarele la care lucrau au dat faliment tocmai datorita legaturilor si intereselor nefiresti cu zona clasei politice, a intereselor de partid, a gastilor dintr-un partid politic ?
Pe cine deranjeaza acest exercitiu de transparenta ?
Din patru mii de jurnalisti doar pe vreo cateva sute care apartin unor grupuri de interese ?
Dar aceste cateva sute nu se intreaba daca nu cumva milioanele de cititori ai lor, nu ar vrea sa afle ca ei sunt membrii in consilii de administratie, ca au sotii sau soti directori la firme sau implicati politic, ca sa poata judeca mai bine cat de impartiale le sunt judecatile de valoarea pe care le emit ?
Cine se teme de o transparenta mai mare ? Jurnalistii care suna la ANI sa ceara ca un concurent sa fie cercetat pentru ca nevasta-sa are nu stiu ce afacere nu stiu unde ?
Am explicat pe larg faptul ca jurnalismul romanesc risca sa cada in pacatul clasei politice care s-a demonetizat si decredibilizat in fata romanilor tocmai pentru ca prea mult timp fiecare s-a chinuit sa ascunda ce interese are si fata de cine, astfel incat in acest moment indiferent de demersul facut de un politician care poate fi de buna-credinta acesta este imediat aruncat in zodia " lasa ca stim noi ca are el interese aici..". Jurnalismul romanesc are ocazia sa se priveasca in ochi in oglinda si sa evite sa ajunga in situatia politicienilor. Romanii au nevoie disperata de jurnalisti credibili, transparenti in a caror judecata sa valoare sa se increada pentru ca suntem la un moment de cotitura dincolo de care presa ar putea sa isi piarda rolul de caine de paza al democratiei.
Nu văd o explicaţie pentru care jurnaliştii, formatorii de opinie, cei care se manifestă în spaţiul public nu ar fi dispuşi, dacă tot vorbim despre transparentizarea activităţii jurnalistice din România, să depună declaraţii de interese. Nu se pune problema de declaraţii de avere, căci sunt plătiţi din bani privaţi. (...) Declaraţiile de interese, atât timp cât am avut o grămadă de suspiciuni, mai ales în ultima perioadă, în care campania electorală a scos la iveală tot felul de ciudăţenii, tot felul de oameni care sunt în consilii de administraţii, lideri de sindicat , actionari pe la firme abonate la banul public, care au tot felul de interese, care susţin o grupare dintr-un partid împotriva alteia, care susţin un partid împotriva altuia. De aceea ne temem de o declaratie de interese fata de care ANI nu ar putea sa emita nici un fel de sanctiuni ?
Sau esuam lamentabil in mailuri prin care il injuram, scuipam si blestemam pe senatorul Urban care vrea sa deranjeze niste ape pe care cativa jurnalisti romani cred ca le-au asezat astfel incat sa nu iasa vreodata in evidenta ?
EXERCITIU SI INVITATIE LA TRANSPARENTA ! asa se cheama acest demers al meu.
Amendamentul se va dezbate in Comisia Juridica de la Senat de martea viitoare.
PS - Nu mai imi trimiteti mailuri cu injuraturi ca le public pe toate cu IP-urile de unde vin; Putina demnitate nu strica;
Este usor sa acuzi un politican ca este corupt, nemernic dar cand vine vorba sa ai o dezbatere pe o tema propusa in Parlament sa te demonetizezi de o asemenea maniera grobiana.
Te-ar mai putea interesa:
- ‘Amendamentul Urban’ – privind declaratiile de interese pentru jurnalisti – respins de PSD si PNL in comisia juridica a Senatului
- Sindicalistii refuza sa depuna declaratii de interese si avere; cat mai dureaza pana la desfiintarea ANI ?
- Rad cu lacrimi fara sa ma pot abtine ! Cine credeti ca urla acum ca jurnalistii sa depuna declaratii de interese ? Ghiciti ?
- ANSPDCP refuza sa raspunda in problema angajatilor care aplica amenzi, fara sa aiba completate si afisate declaratii de avere / interese
- Spalatori de creieri contra oameni care sustin real statul si economia tarii !
Reclamati abuzurile la adresa office@asistentapentruconsumatori.ro sau la adresa Senatorului : iulian.urban@gmail.com
Redirectioneaza 2% pentru Asociatia www.asistentapentruconsumatori.ro
http://www.urbanviorel.ro/category/adevarul-despre-mass-media-din-romania/ said
am February 2 2010 @ 3:47 pm
http://www.urbanviorel.ro/category/adevarul-despre-mass-media-din-romania/
VIOREL URBAN said
am February 2 2010 @ 3:50 pm
Nu ma asteptam la asemenea reactie . Este strigator la cer sa vezi cum informatiile despre acele vaccinari, copii si alte lucruri extrem de importante AU FOST TRECUTE CU VEDEREA SAU MENTIONATE IN TREACAT – FARA MENTIONAREA IMPLICARII NOASTRE SI A TUTUROR INFORMATIILOR POSTATE SI TRIMISE – INSA IATA CA NE DAM SEAMA DE CE ROMANIA ESTE IN HALUL ASTA !
Si se mai plang unii ca vai de ce nu facem ceva sa o ducem mai bine ! Am eu raspuns : pai ca sa o ducem mai bine TREBUIE SA SCHIMBAM LUCRURILE IN BINE SI SA LUPTAM PENTRU ADEVAR , CINSTE, ONOARE..lucruri care azi nu mai sunt asa cool.
Rusine celor din mass-media din tara+ altor formatori de opinie care ne injura si ne fac cu ou si otet de cand au auzit aceasta initiativa! RUSINE SA VA FIE SI TINETI MINTE CA VOI PRIN ATITUDINEA VOASTRA NE INGROPATI PE TOTI !
Doru said
am February 2 2010 @ 3:52 pm
Urbanele, se pisa Ciutacu pe tine
http://www.ciutacu.ro/articol/urbane-ia-declaratia-mea-de-interese/
Irina said
am February 2 2010 @ 3:57 pm
Iulian, nu te lasa ! Da-i in mama lor de nemultumiti care stau cu fundul in scaun toata ziua si copiaza stiri de pe agentii ! Astia sunt cei care fac gura, sa nu crezi ca mailurile au fost trimise de ziaristi cinstiti, care fac munca de teren, care lucreaza 10-12 ore pe zi pentru un salariu de 2500-3000 de lei. Mailurile astea, absolut jenante intr-adevar, ar trebui sa te ambitioneze sa lupti in continuare. Presa trebuie curatata de astfel de javre !!!
VIOREL URBAN said
am February 2 2010 @ 4:01 pm
@ Irina
Nu e chiar asa. S-au primit mailuri din toata presa romaneasca, nu mi-am imaginat asa ceva ! NU stim ce copiaza sau ce zici tu acolo insa este inadmisibil ca toata ziua sa vorbim ca suntem furati, umiliti, sfidati si apoi …sa ne primim portia de injuraturi, atacuri si amenintari [da, amenintari] din partea unora si altora care se dau drept aparatori ai dreptatii, echitatii , egalitatii !?
Este o palma peste a 7-a putere in stat, care isi bate joc de cei care fac ceva in tara asta !
asistentapentruconsumatori.ro said
am February 2 2010 @ 4:01 pm
Reclamati abuzurile la care sunteti supusi la office@asistentapentruconsumatori.ro
Lupta noastra a celor de la Asociatia http://www.AsistentaPentruConsumatori.ro se duce impotriva abuzurilor la care sunt supusi consumatorii romani.
Pentru asta avem nevoie ca voi, sa ne scrieti despre fraudele sau abuzurile la care sunteti supusi de catre comercianti sau autoritati.
Noi preluam sesizarile voastre si ne luptam pentru ca drepturile sa va fie recunoscute.
TOT CE AI DE FACUT ESTE SA NE SCRII LA ADRESA office@asistentapentruconsumatori.ro
vrajitorul.eu said
am February 2 2010 @ 4:03 pm
INTRATI PE http://www.vrajitorul.eu/ – Magia afacerii dvs.
informatii utile >> http://www.vrajitorul.eu/aplicatia/aplicatia.html
Irina said
am February 2 2010 @ 4:07 pm
@Viorel: sa nu bagam toti ziaristii in aceeasi oala. Nici cand vorbim de cei rai, nici cand vorbim de cei buni. Asta e, din pacate presa romaneasca e o padure cu multe uscaturi. Prea multe in comparatie cu copacii verzi
Alex said
am February 2 2010 @ 4:12 pm
Cum sa zic … Am ajuns aici fara sa vreau, creca de pe situl lu Ciutacu . E praf in ochi pt fraieri. Si daca un ziarist are mai multi bani ? care e faza? e un ziar privat , sa zica ce vrea pl lui. nu asta e libertatea presei ? Sau e libera doar cand zice de Basel ?
nostrabrucanus said
am February 2 2010 @ 4:19 pm
@VIOREL URBAN
Buna dimineata! Si bine ati venit in minunata “presa” romaneasca (evident, exista si jurnalisti adevarati, dar putini rau). Nici macar nu aveti idee ce anume ati starnit: presa + farmaceuticele.
Era o faza “faina” la o sedinta intr-o instituie de presa faimoasa, tipa un mare sef jurnalist la unu’ mai tanar :”bah [biip
]io fac politicienii, io spun , nu ei. Noi conducem nu politicieni. Fara noi [presa]sunt morti, nu-i stie nici dracu’ ” (citat aproximativ)
nostrabrucanus said
am February 2 2010 @ 4:21 pm
publicati ip-urile!
edit:
Era o faza “faina” la o sedinta intr-o instituie de presa faimoasa, tipa un mare sef jurnalist la unu’ mai tanar :”bah [biip .. ] io fac politicienii, io spun , nu ei. Noi conducem nu politicienii. Fara noi [presa] sunt morti, nu-i stie nici dracu’ ” (citat aproximativ)
lucia said
am February 2 2010 @ 4:25 pm
Permite-ti-mi sa va felicit dle senator. Cred ca este o initiativa laudabila ca, tocmai cei care se considera “cainele de paza al democratiei” si se ocupa cu scormonitul averilor tuturor demnitarilor , sa vina acum si sa-si faca publica declaratia de interese, dar si pe cea de avere…….Daca se va adopta initiativa dvs, veti fi uimit de AVERILE COLOSALE detinute de marii formatori de opinie…..
Irina said
am February 2 2010 @ 4:29 pm
@ Alex, @ Lucia: nu e vorba de declaratii de AVERE, ci de DECLARATII DE INTERESE ! Adica ziaristul nu declara cati bani are, ci daca el sau sotul/sotia sunt actionari la societati.
MADCAT said
am February 2 2010 @ 4:41 pm
“ziaristi”?! unde?! ca nu vad decat o hoarda de pupincuristi semidocti si analfabeti, muritori de foame intelectOala… si le mai si curg balele… bleah…
marian said
am February 2 2010 @ 4:41 pm
Ii doare rau de au ajuns asa, sa injure, oricum sunt supusi o parte din ziaristi.
ady said
am February 2 2010 @ 4:42 pm
Bravo, domnule Urban. Bravo.
gogu said
am February 2 2010 @ 4:46 pm
Foarte bine ca se instituie si asa ceva pentru ziaristi. Sa vada si omul de rand cine sustine pe ziaristul X, ziaristul Y, si implicit cine plateste comisioanele grase pentru declaratii de presa “fierbinti”, etc.
Asa poate se curata presa de lichene si de lipitori, de cei care sunt “subjugati” unor interese specifice.
In prezent presa nu mai reprezinta o putere in stat. Gata!! A decazut de la alegeri. S-a vazut clar cu cine au fost!!
P.S. Ar trebui instituit un cod al bunelor moravuri pentru ziaristi si pentru cei care se numesc “ziaristi”
As fi vrut sa scriu asta pe site domnului Ciutacu. Dar este bine si aici.
Reactii said
am February 2 2010 @ 5:05 pm
Jurnalistii, obligati sa depuna declaratii de interese la ANI?
Jurnalistii, obligati sa depuna declaratii de interese la ANI?
Centura de Masaj Anticelulitic Vibro Shaper Vazuta la TV – 99 RON
Centura de Masaj Anticelulitic Vibro Shaper Vazuta la TV 99 RON
Senatorul PD-LIulian Urban a depus, marti, un amendament la Legea de functionare a ANI conform caruia toti jurnalistii vor trebui sa depuna declaratii de interese.
“Nu vad o explicatie pentru care jurnalistii, formatorii de opinie, cei care se manifesta in spatiul public nu ar fi dispusi, daca tot vorbim despre transparentizarea activitatii jurnalistice din Romania, sa depuna declaratii de interese. Nu se pune problema de declaratii de avere, caci sunt platiti din bani privati. (…)
O declaratie de interese nu face rau absolut nimanui si in momentul de fata in Romania va fi o garantie in plus pentru consumatorul de presa. Declaratia de interese se depune conform legii la seful departamentului de resurse umane, iar sanctiunile sunt cele cuprinse in lege”, a declarat Urban.
Ce spun jurnalistii despre amendamentul lui Urban
Ziaristul Cristian Tudor Popescu a declarat ca este de acord cu propunerea lui Iulian Urban.
“Salut aceasta initiativa pe care la randul meu am propus-o prin Clubul Roman de Presa in urma cu apraximativ doi ani, dupa cazul Bogdan Chirieac. La momentul respectiv eu am recomandat ziarelor ca redactorii sa isi depuna la conducerea ziarelor declaratiile de interese, lucru care s-a intamplat cel putin la Gandul. Era, insa, doar o recomandare, mi se pare o idee buna sa fie o obligatie”, a declarat, pentru NewsIn, senior editorul de la ziarul Gandul.
In schimb, ziaristul Catalin Tolontan a aratat ca este de acord cu propunerea ca jurnalistii sa depuna declaratii de interese la Agentia Nationala de Integritate (ANI), sugerand insa, ironic, ca de acest lucru sa se ocupe Elena Udrea, “care are pasiunea declarata de a scotoci in viata jurnalistilor”.
Si Ion Cristoiu considera ca propunerea senatorului PD-L Iulian Urban este una benefica, urmand sa contribuie la imaginea publica a breslei si sa elimine suspiciunile.
Reactie Ion Cristoiu said
am February 2 2010 @ 5:06 pm
Ion Cristoiu: Daca jurnalistii depun declaratii de interese, s-ar putea elimina suspiciunile
ion-cristoiu.jpgZiaristul Ion Cristoiu consider? c? propunerea senatorului PDL Iulian Urban, prin care jurnali?tii s? fie obliga?i s? depun? la Agen?ia Na?ional? de Integritate (ANI) declara?ii de interese, este una benefic?, urmând s? contribuie la imaginea public? a breslei ?i s? elimine suspiciunile, scrie NewsIn.
“E o ini?iativ? bun? cât? vreme jurnali?tii nu au ?i afaceri care intr? în contradic?ie cu statutul lor. Ini?iativa ar putea contribui la imaginea public? a jurnali?tilor. Am putea lupta astfel împotriva zvonurilor ?i suspiciunilor fa?? de breasla noastra, despre care circul? multe prostii. Am putea u?or contracara suspiciuninile c? ne putem ocupa ?i cu ceva care intr? în contradic?ie cu statutul nostru de jurnali?ti. Din punct de vedere juridic, majoritatea jurnali?tilor, lucrând pentru firme private, nu v?d obligativitatea unei astfel de prevederi. Dar ar fi benefic?. Eu nu am nimic împotriv? ?i a? fi dispus s? îmi depun declara?ia de interese, chiar ?i declara?ia de avere”, a declarat, pentru NewsIn, Ion Cristoiu.
Reactie Cartianu said
am February 2 2010 @ 5:06 pm
Jurnalistii sunt de acord
Ziaristul Ion Cristoiu considera ca propunerea senatorului PDL Iulian Urban este una benefica, urmand sa contribuie la imaginea publica a breslei si sa elimine suspiciunile. “E o initiativa buna cata vreme jurnalistii nu au si afaceri care intra in contradictie cu statutul lor. Initiativa ar putea contribui la imaginea publica a jurnalistilor. Am putea lupta astfel impotriva zvonurilor si suspiciunilor fata de breasla noastra, despre care circula multe prostii. Am putea usor contracara suspiciuninile ca ne putem ocupa si cu ceva care intra in contradictie cu statutul nostru de jurnalisti. Din punct de vedere juridic, majoritatea jurnalistilor, lucrand pentru firme private, nu vad obligativitatea unei astfel de prevederi. Dar ar fi benefica. Eu nu am nimic impotriva si as fi dispus sa imi depun declaratia de interese, chiar si declaratia de avere”, a declarat, pentru NewsIn, Ion Cristoiu.
Cristian Tudor Popescu saluta, si el, propunerea senatorului PDL. “Salut aceasta initiativa pe care la randul meu am propus-o prin Clubul Roman de Presa in urma cu apraximativ doi ani, dupa cazul Bogdan Chiriac. La momentul respectiv eu am recomandat ziarelor ca redactorii sa isi depuna la conducerea ziarelor declaratiile de interese, lucru care s-a intamplat cel putin la Gandul. Era, insa, doar o recomandare, mi se pare o idee buna sa fie o obligatie”, a declarat, pentru NewsIn, senior editorul de la ziarul Gandul.
Ziaristul Catalin Tolontan se declara de acord cu propunerea ca jurnalistii sa depuna declaratii de interese la ANI, sugerand insa, ironic, ca de acest lucru sa se ocupe Elena Udrea,”care are pasiunea declarata de a scotoci in viata jurnalistilor”. “Sunt de acord cu initiativa. Si de acest lucru sa se ocupe Elena Udrea, care are pasiunea declarata deja in privinta scotocirii in viata jurnalistilior”, a declarat, pentru NewsIn, redactorul-sef al ziarului Gazeta Sporturilor.
Redactorul-sef adjunct al ziarului Adevarul, Grigore Cartianu, considera “o ciudatenie” propunerea si o vede drept o proba a integritatii. “Propunerea senatorului Urban este o ciudatenie, pentru ca ANI se ocupa de oameni cu functii publice, demnitari in slujba statului, dar nu as avea nimic impotriva daca s-ar adopta o astfel de masura. La o adica, ar putea fi destul de bine sa fie probata cumva integritatea ziaristilor”, a declarat Cartianu pentru NewsIn.
Ce e? said
am February 2 2010 @ 5:08 pm
Te temi ca daca iti vor vedea oamenii declaratia de interese publicata pe net si acolo scrie ca urmaresti interesele patronului tau (vantu/felix) nu o sa te mai bage in seama? Cred si eu, te da afara felix motanu’ ca nu mai esti eficient. Antena 3 a fost extrem de eficienta…in victimizarea lui Base. Ma mir ca nu i-a dat inca afara pe domnugadea, domnustan, mircea badea, domnu’ cu barba si toata sleata de blondine si blonzi din antena 3.
Gogu said
am February 2 2010 @ 5:32 pm
Cand esti angajat la o firma de amenajari interioare mai merge ce ziceti voi. Cat despre ziaristi, trebuie ca fiecare ziar si televiziune sa informeze cat mai corect pe cetateni, ceea ce nu s-a mai intamplat cu majoritatea trusturilor din mass-media de 2 ani incoace. Si parca sareati ca arsi ca o sa platiti CAS si CASS daca aveti drepturi de autor. Pe ce naiba aveti voi drepturi de autor daca sunteti doar niste scribi hidosi care scriu ce le zice patronul?
Stiti de ce va e frica voua? Ca patronul o sa va constranga sa treceti in declaratia aia ca nu aveti vreun interes politic (evident ca aveti). Iar pe baza acelei declaratii puteti intra la racoare pentru fals in declaratii:)
idee pare buna said
am February 2 2010 @ 5:32 pm
… asa ca va fi tratata de presa si massmedia cu “dosul”.
Daca Andrei Ursu de la iRTV intra in afaceri (asa am auzit tot prin presa) va dati seama cam cum stau “catanele batrine” in privinta aceasta!
Muie Urban said
am February 2 2010 @ 5:33 pm
incet incet, precum acest Urban, s-a nascut, a crescut si a ajuns mare si Hitler. mai intai lumea a ras de el, pe urma a crescut prea mare si nu au mai putut sa-l opreasca. a dat foc la biblioteci, la parlament si pe urma la evrei, tigani si ce-a mai prins.
astfel de apucari totalitare trebuie strivite din fasa. acest specimen ar trebui interzis de la orice functie publica, preventiv. PDL ar trebui sa-l excluda azi.
jos mainile de pe presa, iuliane urbane!
andrei said
am February 2 2010 @ 5:34 pm
de cand lumea presa critica pe cei ce ne conduc, de aia se zice ca e a patra putere in stat, numai ca exista si presa pupinfundista care e mereu de rasul lumii. Asa au fost cei care au cantat ode lui iliescu si fsn-ului, asa au fost acum “nasul” morar sau frumoasa pora. Realitatea si antena 3 au dat in basescu, insa nu le-au cantat in struna lui crin si geoana, de aceea posturile amintite au fost mult mai urmarite decat imnele dedicate fratelui celui care a nasit fata Formatiei, nepoata lu mondialu bercea, sa fie primit !
Irina said
am February 2 2010 @ 5:47 pm
http://irina-chiroiu.blogspot.com/2010/02/ziaristii-vor-depune-declaratii-de.html
Daniel said
am February 2 2010 @ 5:48 pm
Bun gasit…
Cu ocazia asta, am descoperit si eu adresa pe gmail a senatorului Iulian Urban…
D-le Urban, cred ca problema cu declaratia de interese a jurnalistilor ar trebui nuantata putin.
Intr-adevar, pot fi mari interese financiare in joc, pornind de la bugetele de publicitate ale companiilor private, ori chiar ale ministerelor sau altor institutii de stat ce au bugete de publicitate si care le pot indrepta numai catre ANUMITE trusturi de presa, agreate (ceea ce inteleg ca se intampla chiar acum, cu televiziuni agreate, care ar fi primit contracte serioase de publicitate)…
Dar, ce treaba am eu, jurnalist angajat, cu banii castigati din contractele de publicitate de patronul unui trust de presa?
De ce trebuie sa depun eu, jurnalist angajat, declaratie de interese? Nu la mine ajung banii din publicitate, ci la patroni… Eu sunt “trepadusul” de serviciu, care alearga dupa subiecte si le scrie…
Asta este problema!
Daniel Negut
mihai said
am February 2 2010 @ 5:48 pm
Jurnalistii sunt niste nemernici disperati dupa bani si relatii.
N-au tata, n-au mama si baga in mocirla pe oricine daca le iese ceva.
Niste porci infecti de toata jena.
Alunecosi si dubiosi.
F rai si duplicitari.
Ti se baga sub piele pana afla ceva.
Apoi te vand ca pe cartofi in piata, expunandu-te ca pe ultimul criminal.
Niste distrugatori de vieti, fara scrupule.
Mi-e asa o scarba de ei.
Scursuri.
Nimeni said
am February 2 2010 @ 5:55 pm
Te plangi ca ai fost injurat ? sa vezi ce ne bagam in mortii tai de azi inainte, jegule urban ce esti
LLL said
am February 2 2010 @ 5:57 pm
Privind la avortonii portocalii (si nu numai), incep sa am dubii ca tancurile sovietice au adus comunismul in Romania. Nuuu, totalitarismul este un proces firesc, care se manifesta la romani (si “urbani”) atunci cand ei, sau partidele lor, ajung la butoane.
b adam said
am February 2 2010 @ 6:14 pm
BRAVO IULIANE
FELICITARI !!!
Ioska in dilema said
am February 2 2010 @ 6:15 pm
http://www.pesurse.ro/2010/2/2/aa-deci-va-trebui-s-depun-declaraie-de-interese.html
Victor Roncea said
am February 2 2010 @ 6:17 pm
http://victor-roncea.blogspot.com/2010/02/sustin-propunerea-senatorului-urban.html
Iulian Urban said
am February 2 2010 @ 6:21 pm
Nu ma gandeam vreodata ca jurnalistii pot sa injure ca o galerie…am primit niste mailuri cu niste scarbosii imense.
Si multi ma injura spunand ” Ciutacu are dreptate nemernicule….”
Oricum asta spune mult despre cum stam in presa la acest moment.
Si o chestiune frumoasa, de publicat.
Ma suna Dana Grecu si aproape ca imi spune ca TRRRRREBUIE sa vin in platou la A3. Daca nu vin fix cand vrea ea, inseamna ca ma ascund si imi spune ” v-ati pripit d-le Urban”. Oare de ce nu o anunta nimeni ca nu sunt pe statul de plata de la Intact ?…
V said
am February 2 2010 @ 6:23 pm
Ha, ha, ha!
Esti tare!
Tine-te tot asa!
Radu said
am February 2 2010 @ 6:26 pm
Pentru toti acesti indivizi care injura ca la usa cortului, sunt curios daca ar avea barbatia sa o spuna si in fata.
Va doresc sa va mutati din aceasta tara deoarece noi, tinerii si majoritatea oamenilor ne dorim sa o schimbam in bine.
Spuneti ce doriti dar acest senator are foarte multi sustinatori, inclusiv eu.
Sincer nu vad prea multi politicieni care sa aiba dorinta de a asculta oamenii si de a gasi solutii la problemele acestora.
In ultima vreme observ ca presa de la noi din tara tinde spre spalarea de creier a populatiei in masa. Contrar acestui fapt presa ar trebui sa aduca informatii reale si obiective.
CAPUL SUS DOMNULE URBAN.
VA SUNTEM ALATURI.
Iulian Urban@Radu said
am February 2 2010 @ 6:47 pm
Multumesc frumos
gerula said
am February 2 2010 @ 6:56 pm
de ce doar jurnalistii sa depuna? nu inteleg… si de ce sa depuna, fac parte din corp public, le da statul ceva, vreun ajutor, cat de mic acolo, in criza…? poate vrei sa spui PATRONII de orice fel, inclusiv din presa, si uite asa se incalca principiile de baza ale democratiei. Repet: de ce DOAR jurnalistii? Medicii nu? Profesorii, fotografii, creativii care scriu texte pe la agentii media & PR, – nu?
SI de ce nu si aia?
Faza cu injuraturile cred ca e self-made. Intr-un stat UE stii si tu ca nu are nici o sansa acest amendament, contravine catorva legi europene. El poate fi aplicat doar functionarilor publici, sau bugetarilor- celor platiti de stat. Adica platiti din banul public, al nostru, al contribuabilului. Punct. (dot sau period? e?)
ActiveWatch AMP said
am February 2 2010 @ 6:59 pm
———- Forwarded message ———-
From: ActiveWatch AMP
Date: 2010/2/2
Subject: Pozitie fata de propunerea senatorului Urban – declaratii de interese pentru jurnalisti
To: razvan@mma.ro
Comunicat de presa
2.02.2010
Pozitie fata de propunerea senatorului Urban – declaratii de interese pentru jurnalisti
Principiul ca jurnalistii ar trebui sa depuna declaratii de interese a fost constant sustinut de organizatiile de media, insa ca parte a procesului de autoreglementare a presei si nu impus prin forta legii. Am salutat decizia Clubului Roman de Presa din 2007 de a introduce in Codul Deontologic obligatia jurnalistilor membri CRP sa depuna declaratii de interese. Codul Deontologic Unic promovat de un grup larg de organizatii de media in 2009 contine acelasi principiu etic al necesitatii declararii conflictelor de interese.
Organizatiile semnatare condamna amendamentul propus pe 2 februarie de senatorul PD-L Iulian Urban la legea de functionare a ANI prin care li se cere jurnalistilor sa prezinte declaratii de interese catre o agentie guvernamentala.
O astfel de masura este abuziva prin faptul ca reglementeaza o activitate privata, ale carei venituri provin din surse private. Prin legea de functionare a ANI legiuitorul si-a propus asigurarea „exercitarii functiilor si demnitatilor publice in conditii de impartialitate, integritate, trasparenta”(lg. 144/2007). Activitatea jurnalistica nu este nici o functie, nici o demnitate publica, cu exceptia serviciilor publice de radio si televiziune si a agentiei Agerpress.
In spiritul transparentei, dar si pentru recastigarea credibilitatii media, organizatiile semnatare au derulat in ultimii ani o serie de activitati menite tocmai sa creasca transparenta industriei media, cu o atentie speciala acordata surselor de finantare a media si actionariatului din industria de media. Mentionam in acest sens proiectul derulat de Centrul pentru Jurnalism Independent, in parteneriat cu ActiveWatch – Agentia de Monitorizare a Presei si Centrul Roman pentru Jurnalism de Investigatie in anul 2006 care a presupus crearea unei baze de date cu proprietarii de media si toate celelalte interese de afaceri ale acestora (www.mediaindex.ro).
De asemenea, am insistat pentru transpunerea in cadrul legislativ a principiului transparentei, solicitand modificarea legii audiovizualului prin punerea la dispozitia publicului a bugetelor de venituri si cheltuieli si a contului de profit si pierdere ale radiodifuzorilor, insa depinde de mediul politic si de autoritatile statului sa promoveze aceste solicitari la nivel de lege si sa le aplice.
Procesul de autoreglementare este singurul care are legitimitatea de a impune astfel de masuri in interiorul breslei. Orice lege care impune jurnalistilor obligatii specifice demnitarilor publici este abuziva. In egala masura, presa trebuie sa dea dovada de mult mai multa transparenta pentru a reface din prestigiul si credibilitatea pierdute in ultimii ani, mai ales din cauza legaturilor cu mediul de afaceri sau cu mediul politic.
Facem un apel catre proprietarii de media, dar si catre breasla jurnalistilor sa previna astfel de initiative legislative prin asumarea si aplicarea principiilor transparentei in activitatea lor.
Cerem mediului politic sa se abtina de la astfel de initiative ce incalca drepturi individuale si sa isi canalizeze atentia asupra acelor masuri care se adreseaza societatilor comerciale care detin media si nu jurnalistilor. Facilitarea accesului la informatii privind structurile de proprietate ale media, relatiile de afaceri ale actionariatului din media, sursele de venit ale societatilor comerciale care desfasoara activitati de media, legaturile financiare dintre institutiile statului si mass-media precum si prevenirea concentrarii pe piata de media prin reglementarea proprietatii incrucisate sunt masuri mult mai realiste, necesare si la indemana mediului politic.
Reamintim mediului politic ca exista o prevedere constitutionala netranspusa inca in nicio lege: Art. 30 (5) „Legea poate impune mijloacelor de comunicare in masa obligatia de a face publica sursa finantarii”.
De aceea solicitam Comisiei Juridice si Parlamentului sa respinga amendamentul. Solicitam o pozitie publica a PD-L cu privire la initiativa senatorului Urban. Solicitam Presedintelui Basescu si PD-L, ca partid care l-a sprijinit in campanie, sa-si asume public „Pactul pentru garantarea libertatii de exprimare” si „Carta Europeana pentru Libertatea Presei” din noua postura de presedinte si respectiv partid de guvernamant. Consideram ca o masura ce ar asigura transparenta intereselor din media ar fi accesul gratuit la datele de la Registrul Comertului.
ActiveWatch – Agentia de Monitorizare a Presei
Asociatia pentru Protejarea si Promovarea Libertatii de Exprimare
Centrul Roman pentru Jurnalism de Investigatie
Centrul pentru Jurnalism Independent
Anexe:
Codul Clubului Roman de Presa:
Art. 8 In exercitarea profesiei si in relatiile pe care le intretine cu autoritatile publice sau cu diverse societati comerciale, ziaristului ii sunt interzise intelegeri care ar putea afecta impartialitatea sau independenta sa. Implicarea ziaristului in orice negocieri privind vanzarea de spatiu publicitar este interzisa.
Nu trebuie acceptate nici un fel de privilegii, tratamente speciale, cadouri sau favoruri care pot compromite integritatea ziaristului.
Pentru a evita conflictele de interese, se recomanda ca ziaristul sa nu fie membru al vreunui partid politic si sa nu fie angajat ca informator sau ofiter acoperit al unui serviciu secret.
In spiritul independentei profesionale in realizarea materialelor publicate, se recomanda ca ziaristii sa depuna o declaratie de interese. Ziaristiilor care conduc redactii li se recomanda sa faca o declaratie publica, pe site-ul societatilor de presa, iar ziaristilor fara pozitii de conducere (incluzand liber-profesionistii) li se recomanda sa depuna la conducerile profesionale si patronale ale societatilor de presa o astfel de declaratie, in regim confidential. In absenta unor asemenea declaratii, se va putea consemna ca jurnalistii in cauza nu se considera in situatie de conflict de interese.
Codul Deontologic Unic:
3. CONFLICTE DE INTERESE
3.1. Jurnalistul va evita s? se afle într-o situa?ie de conflict de interese. Institu?iile mass media vor asigura jurnalistului un mediu de lucru în care se practic? o separare total? a activit??ilor jurnalistice de cele economice.
3.2. Pentru a evita conflictele de interese, se recomand? ca jurnalistul s? nu fie membru al vreunui partid politic.
3.3. Jurnalistului îi este interzis s? fie informator sau ofi?er acoperit al unui serviciu secret.
3.4. Jurnalistul trebuie s? depun? anual o declara?ie de interese la conducerea institu?iilor mass-media la care este angajat sau cu care colaboreaz?. Se recomand? ca mass-media s? fac? publice online respectivele declara?ii. Jurnalistul poate decide unilateral s? î?i fac? public? declara?ia de interese pe site-ul unei organiza?ii profesionale.
Ziarist fara loc de munca@ ActiveWatch said
am February 2 2010 @ 7:08 pm
Am si eu un comentariu de facut la komunikatul Eemis de ActiveWatch AMP care condamna cica demersul d-lui Urban . De ce nu am vazut nici un komunikat oficial al acestei organizatii de smenari atunci cand noi ziaristii de pe plantatiile lui SOV, SRS, CHIREAC am ramas fara slujbe, cu credite la banci, pe drumuri intrucat ei au inchis ziarele la care lucram si unde visam sa avem un viitor ?
de ce nu ne-au aparat iar acum batem tribunalele ca sa ne cersim de la judecatori salariile pentru care am muncit ? Nu va este rusine la obraz smenarilor de la ActiveWatch AMP ?
http://irina-chiroiu.blogspot.com/2010/02/cum-se-dau-superstarurile-de-la-tv-sefi.html said
am February 2 2010 @ 7:09 pm
http://irina-chiroiu.blogspot.com/2010/02/cum-se-dau-superstarurile-de-la-tv-sefi.html
@ziaristul fara loc de munca said
am February 2 2010 @ 7:20 pm
CORECT !!! Am si un raspuns: pentru ca ei isi apara propriile interese, nu interesele breslei ! Pentru ca ei au afaceri cu statul, nu ca prostimea care sta 10-12 ore pe teren, pe un salariu de nimic. Pentru ca EU, ZIARIST DE 10 ANI DE ZILE nu ma simt reprezentata de aceste organizatii care NU M-AU CONTACTAT NICIODATA !!! Cum ma apara daca nu stiu de existenta mea si a restul de 90% din colegi care nu sunt privilegiati sa fie membri de ONG ?
g m said
am February 2 2010 @ 7:23 pm
….nu esti “pe statul de plata de la Intact ”
corect ai dreptate….
esti pe statul de plata al senatului
adica te platesc din banii mei
zice unul ca ai :
“dorinta de a asculta oamenii si de a gasi solutii la problemele acestora”
sincer nu stiu pe cine ai ascultat , dar cu siguranta ai gasit solutia : declaratii de interese ale ziaristilor la ANI .
esti tare
asta astept de la voi : alesii:
jos cu ziaristii
ne-au facut viata o mizerie , au provocat criza , au marit preturile , au facut economia praf, ne-au inchis “pravaliile” cu masurile lor nesimtite si cu indiferenta lor…………….. nemernicii de ziaristi…….
pai mi se pare normal la conturile tale la raiff bank :
59.600 ron
219.200 ron
57.700 ron
nu mai punem plasamentele de la pct. IV.2 din declaratia de avere…
fara casa , fara ….. cred ca stai in gazda , cu chirie ….naspa….
e normal sa ma asculti si sa ma intelegi ca nimeni altul
si ne-ai rezolvat toate problemele…
CONSTITUTIA ROMANIEI
Nivelul de trai ARTICOLUL 47
(1) Statul este obligat s? ia m?suri de dezvoltare economic? ?i de protec?ie social?, de natur? s? asigure cet??enilor un nivel de trai decent.
MAI CITESTE ,
ca bag seama ai uitat de cand ai terminat facultatea si:
TITLUL III – Autorit??ile publice
CAPITOLUL I – Parlamentul
SEC?IUNEA 1 – Organizare ?i func?ionare
ARTICOLUL 61 – Rolul ?i structura
ARTICOLUL 62 – Alegerea Camerelor
ARTICOLUL 63 – Durata mandatului
ARTICOLUL 64 – Organizarea intern?
ARTICOLUL 65 – ?edin?ele Camerelor
ARTICOLUL 66 – Sesiuni
ARTICOLUL 67 – Actele juridice ?i cvorumul legal
ARTICOLUL 68 – Caracterul public al ?edin?elor
SEC?IUNEA a 2-a – Statutul deputa?ilor ?i al senatorilor
ARTICOLUL 69 – Mandatul reprezentativ
ARTICOLUL 70 – Mandatul deputa?ilor ?i al senatorilor
ARTICOLUL 71 – Incompatibilit??i
ARTICOLUL 72 – Imunitatea parlamentar?
SEC?IUNEA a 3-a – Legiferarea
ARTICOLUL 73 – Categorii de legi
ARTICOLUL 74 – Ini?iativa legislativ?
ARTICOLUL 75 – Sesizarea Camerelor
ARTICOLUL 76 – Adoptarea legilor ?i a hot?rârilor
ARTICOLUL 77 – Promulgarea legii
ARTICOLUL 78 – Intrarea în vigoare a legii
ARTICOLUL 79 – Consiliul Legislativ
pana la urma , ca ai studii de drept :
cine este obligat sa respecte cele de mai sus :
un angajat … “pe statul de plata de la Intact ”
sau :
tu
platit de mine
??????????????????????????????????????????
tu ce interese ai ???
ca pe ale mele , desi esti platit de mine , nu le ai
astept nerabdator un raspuns profesionist , nu politic.
un
cetatean
roman
g m said
am February 2 2010 @ 7:31 pm
astept un cv european sau american :
ca ce vad aici e subtire rau si ascunde multe
pe bune nici la mine la firma nu primesc un astfel de cv
dar la senatul romaniei vad ca merge
explica mai mult ca esti platit de mine , cetateanul roman ,
cv senat :
Experien?? profesional?
Activitate
Consilier juridic, Tasnporturi Auto Giulesti:1997-1998
Consilier Juridic,SC Urban si Asociatii SRL:1998-prezent
Educa?ie ?i formare
Studii
UNIVERSITATEA BUCURESTI,Facultatea de Drept:1993-1997
Specializ?ri
International Association of Commercial Collectors (IACC) – 2008
Asset Buyers Division (ABD) – membru din 05 mai 2008
Alte informa?ii
Coordonate de contact
Site:www.urbaniulian.ro
E-mail:iulian.urban@gmail.com
jurnalist said
am February 2 2010 @ 7:32 pm
So… m-am gandit sa fac un exercitiu. Cum ar arata declaratia mea de interese ? LINIE PESTE TOT (nu este cazul ). Dar cea de avere ? Linie mare (nu este cazul) la terenuri, cladiri, autovehicule, bijuterii, bunuri instrainate, active financiare, plasamente si investitii, cadouri. In schimb, rubrica “datorii” ar fi cam plina, cred ca tre sa mai scriu si pe marginea foii, ca nu incape in spatiile alea
) O singura dilema am: oare cand calculez veniturile pe 2009 pun si ultimele multe salarii pe care nu le-am mai primit de la ziarul care a dat onor faliment ? Sa scriu suma totala pe un an si sa precizez ca din octombrie am primit MAI NIMIC ?
Una peste alta, m-am intristat. Sunt un jurnalist naspa. Cinstit si sarac. Cel putin asa mi s-ar rade in nas daca as publica cele doua declaratii. Dar nu mi-ar fi rusine, pentru ca EU seara dorm linistit
Uite de aia le este frica !!! said
am February 2 2010 @ 7:38 pm
http://victor-roncea.blogspot.com/2010/01/intelectualii-gold-nicolae-manolescu.html
INTELECTUALII GOLD. Nicolae Manolescu a pus „România literar?“ în slujba Gold Corporation – Rosia Montana
PL said
am February 2 2010 @ 7:42 pm
Mars ma de aici cu declaratiile tale cu tot
Reactie CRP said
am February 2 2010 @ 7:42 pm
Recomandarea ca jurnali?tii s?-?i fac? public? declara?ia de interese sau s? o depun? la managerii companiilor de pres? este inclus? în Codul Deontologic al CRP, deci exist? ca m?sur? de autoreglementare a profesiei, a declarat, mar?i, pentru MEDIAFAX, Indira Crasnea, pre?edinta CRP.
http://www.mediafax.ro/cultura-media/crasnea-crp-recomandarea-privind-declaratia-de-interese-este-inclusa-in-codul-deontologic-al-crp-5468672/
Tot eu said
am February 2 2010 @ 7:43 pm
O sa depun declaratii de interese cand m-oi pupa in cur senator dobitoc ce eshti
g m said
am February 2 2010 @ 7:55 pm
bai nici macar data si locul nasterii nu le-ai publicat
si esti tare rau :
zici ca esti senator de ilfov??
dute tu ci vezi exact ce se intampla la Izvorani la scoala , nu-l trimite pe videanu….
el e ministru
tu ai actitate in teritoriu , trebuia sa ajungi acolo ….
la cum arata interpelarea ta pe tema asta ….
E BUN DE SENATOR SI SEFUL PIETII DIN IZVORANI ….
PE BUNE , TU LE CITESTI INAINTE SE LE SEMNEZI ???
…. CA IN REST VAD CA AI INTERPELARI DESPRE CHESTII DIN ZALAU….ETC.
PE BUNE SUNT CURIOS CE SCRIE IN FISA POSTULUI DE SENATOR DE ILFOV
ZI-MI SI MIE
DACA NU FAC IN 30 DE ZILE O INTERPELARE LEGALA PE TEMELE ASTA
SA VAD CE ZICE MINISTERUL PUBLIC
CA SUNT IN CURS DE MODERNIZARE
SI NE ASCULTA SI NE VOR DA RASPUNS
PE BUNE
ASTET UN RASPUNS COERENT SI COMPLET AL UNUI SENATOR ROMAN SCAPAT DE COMUNISM, EL SI FAMILIA LUI
SPER CA BUNICUL NU SE INTOARCE IN ….. vorba veche romaneasca …
NU PENTRU CA ESTI SENATOR, PENTRU ASTA E MANDRU
CI PENTRU CE ACTIVITATE CONFORMA CU FUNCTIA
AM PRETENTII MARI DE LA TINE , ESTI TANAR
NU DIN FOSTII
ACUM ASTEPT REPLICA TA
IN FUNCTIE DE “NIVELUL” REPLICII
POATE TREC SA VB CU : DVS, DL.SENATOR ETC.
ACUM ZI CEVA , ASCULT :
Wily Coyote said
am February 2 2010 @ 7:59 pm
Au ajuns toti papagalii si toti idiotii sa fie jurnalisti si se mai si bat cu pumnul in piept…Niste catastrofe…Niste panarame…Niste oameni de doi bani cu un IQ egal cu acela a unui stalp de telegraf…Toti amaratii si analfabetii scriu articole in ziare care nu au valoarea unui sul de hartie igienica…Hai sa fim seriosi si sa nu ridicam aceste nulitati la rang de ziaristi..
g m said
am February 2 2010 @ 7:59 pm
SERIOS
NU MAI INJURATI
LUATI-L CU PROBLEME SERIOASE
CA SE INCUIE SINGUR
SAU POATE ISI DA SEAMA , SE LUMINEAZA , INCEPE SA REALIZEZE PE BUNE CE SI CUM CU MODERNIZAREA STRAQTULUI ROMAN
NU ORDINARIILE POLITICIENILOR DE AZI
Wily Coyote said
am February 2 2010 @ 8:01 pm
@ tot eu…nu trebuia sa confirmi ceea ce am scris mai sus…era prea evident…
Buduru said
am February 2 2010 @ 9:00 pm
Adica, eu sunt jurnalist!
Vine un amic la mine si-mi zice:
“- Hai sa ne asociem si sa facem o fabrica de pufuleti, aici, in oraselul nostru de provincie”!
“- Bine, bine – zic – da’ mai e una, chiar langa!”
“- Nu-i bai, treaba mea e investitia, treaba ta e concurenta!”
Si uite asa, ajung sa public un foileton, in zece numere, despre cat e de mare r…tu’ in fabrica aluia si-l scot de pe piata locala, indiferent daca ce-am spus e corect, sau nu.
In definitiv, informatiile despre actionariatul societatilor comerciale nu sunt secrete. Le poate obtine oricine. De unde atata-nversunare din partea unor “jurnalisti”?
Si de ce a fost prezentat “emailu’” ala-n susu’ paginii?
Imi aduce-aminte de limbajul lui B. Chireac!
E o mizerie! N-are ce cauta p’acilea!
Si asta inca nu-i nimic! S-auziti cum se vorbeste prin televiziuni! Nici prin minte nu va trece!
Omu’ cat traieste-nvata!
Altfel, legea trebe’ facuta-n asa fel incat libertatea de exprimare, in mass-media, sa nu sufere constrangeri, da’ nici sa nu fie folosita abuziv, impotriva concurentului cu pufuletii- zic si eu!
DANA said
am February 2 2010 @ 9:20 pm
Am nimerit si eu aici ca sa va spun ce am zis
Sunteti o rusine pentru tara asta d-le Urban; nu ati facut nimic pentru nimeni; cum bine zice singurul om care se zbate pentru noi – dl. jurnalist Ciutacu – nu meritati decat sa scuipam in directia dvs. si sa blestemam ziua cand ati ajuns senator!
Leo said
am February 2 2010 @ 9:20 pm
Cum bine zice Huidu : zici urban si traci apa la veceu. Jigodie ce esti
Iulian Urban raspunde said
am February 2 2010 @ 9:26 pm
Uitati-va va rog cum sunt scuipat si injurat de cei pentru care m-am luptat in 2009 sa isi mentina libertatea de exprimare
Ati si uitat asta http://www.urbaniulian.ro/2009/03/17/senatorul-urban-iulian-a-depus-un-amendament-de-abrogare-a-art-263-al2-cod-civil-care-atenteaza-la-libertatea-presei/
?????
Atunci eram bun acum sunt un nemernic, jigodie, etc??
cineva said
am February 2 2010 @ 9:56 pm
Iuliane, te rugam, fa o rubrica separata cu IP-urile si mailurile de la nenorocitii astia care se vad muscati de fund de propunerea ta
sa-i stie toata lumea!
E bine ca altceva in afara de “spammer” n-au gasit sa te acuze!
In tara unde esti injughiat in tribunal si judecatorul zice ca ai cazut singur in cutzit cred ca e o “acuzatie” cu care poti trai linistit
Ciuly said
am February 2 2010 @ 10:05 pm
De unde nu-i, nici Dumnezeu nu cere.
Iar unde nu-i cap, vai de picioare.
Si as putea continua, dar ma tem ca aia cu injuraturile & co oricum nu vor pricepe.
Domnul Urban seamana vantul schimbarii. Iar recolta deja se vede. Sper doar ca domnul Urban e brad tanar si nu se va clinti. Noi avem incredere, dar vad multi umbla cu drujbele. Totusi, nu va bucurati prea tare, taietorilor de lemne, ca padurea nu doarme.
politicianul said
am February 2 2010 @ 11:13 pm
Samson “jurnalistul” vrea egalitate ,dar nu pentru bransa sa!!!!
Eugen said
am February 2 2010 @ 11:51 pm
Mortii vostri de jurnalisti de kakat , voi va gasiti sa il puneti la zid pe dl. Urban imbuibatilor, scursori infecte ale societatii, sa ma pis pe familiile voastre de lipitori ordinare.
trup si suflet alaturi de dvs. d-le Urban
Paul din Corbeanca said
am February 2 2010 @ 11:52 pm
Lasa ca va vine voua randul rahatilor!
Atacati pe senatorul nostru ca veti resimti mania razbunarii noastre
ing. Eugen Manu said
am February 3 2010 @ 12:03 am
Buna seara
Nu trebuie sa va impresioneze asemenea atitudini. Sunt izolate. Viata unui “ales” este dificila (si eu am simtit gustulamar al trdarii, in 1998,cand am fost alungat din sindicate, pentru ca m-am batut pentru integritatea Fondului forestier national; poate vreodata ne vom intalni si am multe sa va povestesc).
Noi cei care am avut sau avem statutul de “ales” NU TREBUIE sa credem ca toti sunt interesati de ceea ce incercam sa cladim.
Dvs. claditi ceva. Baiatul meu va admira sincer. Tinerii au nevoie de oameni ca Dvs., vorbesc ca oameni politici. Politicieni care sa aplece urechea la alegator, pe tot timpul mandatului.
Romania nu a inaintat ft. mult din cauza acestor derbedei, huligani, dar si unor indivizi “bine intentionati”, mai ales din presa. Goana dupa senzational ne-a incetinit, minciuna la nivel politic ne-a incetinit.
Dar societatea romaneasca trebuie sa evolueze, Domnule Senator.
Daca nu suntem noi cei care punem piatra pe piatra pentru tarisoara asta, fiecare dupa puterile lui, cine sa o faca? Sa lasam tara de izbeliste? Nu vreau asa ceva, avem copii, ne batem pentru un alt fel de societate.
Va tin pumnii si va doresc numai bine si putere de munca.
Cu stima.
ing. Eugen Manu
Lulu said
am February 3 2010 @ 12:07 am
Ma cac in gura ta Urbane, vrei sa nu il mai lasi pe Ciutacu sa va fuita in gat pe voi portocalii, luati-as familia in pula
Ionut Baias said
am February 3 2010 @ 12:09 am
Organizatiile media reactioneaza la propunerile senatorului Iulian Urban
de Ionut Baias HotNews.ro
Mar?i, 2 februarie 2010, 23:33 Economie | Media & Publicitate
Mai multe organizatii media ( ActiveWatch – Agentia de Monitorizare a Presei; Asociatia pentru Protejarea si Promovarea Libertatii de Exprimare; Centrul Roman pentru Jurnalism de Investigatie; Centrul pentru Jurnalism Independent) condamna amendamentul propus pe 2 februarie de senatorul PD-L Iulian Urban la legea de functionare a ANI prin care li se cere jurnalistilor sa prezinte declaratii de interese catre o agentie guvernamentala.
Acestea spun ca au sustinut constant principiul ca jurnalistii ar trebui sa depuna declaratii de interese, insa ca parte a procesului de autoreglementare a presei si nu impus prin forta legii. O astfel de masura este abuziva prin faptul ca reglementeaza o activitate privata, ale carei venituri provin din surse private.
Prin legea de functionare a ANI legiuitorul si-a propus asigurarea „exercitarii functiilor si demnitatilor publice in conditii de impartialitate, integritate, trasparenta”(lg. 144/2007). Activitatea jurnalistica nu este nici o functie, nici o demnitate publica, cu exceptia serviciilor publice de radio si televiziune si a agentiei Agerpress.
In spiritul transparentei, dar si pentru recastigarea credibilitatii media, organizatiile semnatare au derulat in ultimii ani o serie de activitati menite tocmai sa creasca transparenta industriei media, cu o atentie speciala acordata surselor de finantare a media si actionariatului din industria de media. Mentionam in acest sens proiectul derulat de Centrul pentru Jurnalism Independent, in parteneriat cu ActiveWatch – Agentia de Monitorizare a Presei si Centrul Roman pentru Jurnalism de Investigatie in anul 2006 care a presupus crearea unei baze de date cu proprietarii de media si toate celelalte interese de afaceri ale acestora (www.mediaindex.ro), se mai arata in comunicatul remis redactiei.
Senatorul PDL Iulian Urban a depus, la Comisia juridica, un amendament la Legea de functionare a ANI conform caruia toti jurnalistii vor trebui sa depuna declaratii de interese. Urban considera ca demersul sau reprezinta asigurarea unei “transparentizari” a presei.
“Nu vad o explicatie pentru care jurnalistii, formatorii de opinie, cei care se manifesta in spatiul public nu ar fi dispusi, daca tot vorbim despre transparentizarea activitatii jurnalistice din Romania, sa depuna declaratii de interese. Nu se pune problema de declaratii de avere, caci sunt platiti din bani privati. (…) Declaratiile de interese, atat timp cat am avut o gramada de suspiciuni, mai ales in ultima perioada, in care campania electorala a scos la iveala tot felul de ciudatenii, tot felul de oameni care sunt in consilii de administratii, pe la firme, care au tot felul de interese, care sustin o grupare dintr-un partid impotriva alteia, care sustin un partid impotriva altuia. Haideti sa mergem toti cu o forma de transparenta, pentru ca o declaratie de interese nu face rau nimanui”, a declarat, marti, Iulian Urban, citat de Mediafax.
Iulian Urban a precizat ca amendamentul se refera doar la jurnalisti, deoarece “nu toata lumea care scrie pe un blog intra in categoria jurnalistilor”.
“Daca amendamentul va trece, s-ar putea sa asistam la o primenire a jurnalismului romanesc”, a mai spus Urban.
radukku said
am February 3 2010 @ 12:10 am
mai pe romaneste si ei cei care apara corbii din jurnalism, au cerut sa se faca declaratii de interes, dar daca cere si altcineva atunci nu e bine.
Cel mai tare citat:
“In spiritul transparentei, dar si pentru recastigarea credibilitatii media, organizatiile semnatare au derulat in ultimii ani o serie de activitati menite tocmai sa creasca transparenta industriei media.”
Nu mai spuneti! Acum cativa ani presa si televiziunile erau in topul credibilitatii alaturi de BOR si armata. Acum sunt colegi de clasament cu parlamentul in topul coruptilor. Frumoase activitati pentru transparenta si “recastigarea credibilitatii media” ati mai intreprins! Ipocriti…
Media a mers mana in mana cu politica said
am February 3 2010 @ 12:10 am
Bravo Iulian Urban
In ultimii 5 ani NU AU FACUT NIMIC ca sa impiedice degradarea presei
Pentru prima oara in 2008, raportul Transprency Intl mentioneaza Presa printre institutiile CORUPTE
Ati vazut ca “Organizatiile media” sa FACA ceva concret impotriva acestui lucru ?
Nu, organizatiile media sunt cea mai buna acoperire pentru coruptia din presa; nu exista niciun caz de coruptie descoperit sau expus PUBLIC de aceste organizatii
A trebuit sa apara inregistrari ascunse de convorbiri in 2009, ca sa vada publicul mizeria din Presa
Bravo Iulian
Codul deontologic al Jurnalistilor care NU S-A APLICAT NICIODATA IN 20 DE ANI
Articolul 8 din Codul Deontologic al Clubului Roman de Pres? recomand? ca:
“ziaristii, in spiritul independentei profesionale in realizarea materialelor publicate, s? depun? o declaratie de interese.
Ziaristiilor CARE CONDUC redactii li se recomand? s? fac? o declaratie PUBLICA, pe site-ul societ?tilor de pres?,
iar ziaristilor f?r? pozitii de conducere (incluzand liber-profesionistii) li se recomand? s? depun? la conducerile profesionale si patronale ale societ?tilor de pres? o astfel de declaratie, in regim confidential.
In absenta unor asemenea declaratii, se va putea consemna c? jurnalistii in cauz? nu se consider? in situatie de conflict de interese”.
Nicu said
am February 3 2010 @ 12:12 am
Poate,incet,incet, se va face curatenie si in presa din Romania. In loc sa educati, voi (jurnalistii)distrugeti si ce mai avea bun poporul roman.
http://www.gandul.info/media-advertising/proiect-parlamentar-ziaristii-sa-si-declare-interesele-citeste-aici-reactia-lui-ctp-5468655 said
am February 3 2010 @ 12:17 am
http://www.gandul.info/media-advertising/proiect-parlamentar-ziaristii-sa-si-declare-interesele-citeste-aici-reactia-lui-ctp-5468655
Gite said
am February 3 2010 @ 12:18 am
Sincer inainte de a citi p.d.v. CTP ma asteptam la alt raspuns. Felicitari pt p.d.v. pe care il adoptati. Totusi am o mare nedumerie: dupa decizia CRP fata de SRS si BC, acestia au luat o pauza de o luna apoi au inceput din nou sa scoata capul! Oare nu le este rusine? Sau ar trebui sa le fie rusine posturilor care-i invita?
ROMANASHUL said
am February 3 2010 @ 12:19 am
In sfarsit, devine posibil sa cunoastem daca vehementa unor oameni de presa, in anumite cazuri, este din spirit civic ori din alte interese camuflate pana acum, dar banuite de public larg. Personal as fi de acord cu obligativitatea depunerii acestor declaratii, nu cu recomandarea depunerii lor, pentru orice om din presa care poate avea vreo contributie, oricat de mica, la livrarea informatiei catre public si atunci, poate – malitios fiind – , as avea ocazia sa aflu de exemplu, eu, om de rand, ce-i cu aceasta OTV, “supranumita” televiziunea poporului, deasemeni am afla raspunsuri la foarte multe intrebari despre anumite articole si emisiuni curioase ca mesaj si tinte. Numai de s-ar intampla acest lucru si sa nu fie doar un foc de paie!
Solomon said
am February 3 2010 @ 12:19 am
Era sa zic bravo, extraordinar, jos palaria! Am cautat pe site-ul ziarului sa vad unde pot sa dau click pe declaratiile de interese ale ziaristilor de la Gandul… N-am gasit..! CTP, iar esti smecher, ca la faza cu guzganul rozaliu sau cu mamica lui Chirieac…
Bruno said
am February 3 2010 @ 12:20 am
O Lege a Presei ar fi mult mai eficienta de cit orice amndament ce urmeaza a fi propus. In toate tarile cu adevarat democratice Presa are o lege dupa care se ghideaza si se incadreaza. Nu exista un tipar anume dar se respecta cele sase reguli universale ale juranlismului. CINE? CE? UNDE? CAND? DE CE? ?i CUM?; completate de CORECTITUDINE, CONCIZIE si CLARITATE.
Asta nu inseamna ca vor disparea ziaristii (pt ca jurnalisti nu sint decit vre-o 10 in tara asta) care fac jocurile grupurilor de interese.
Totusi cred ca ca ziaristi ce isi practica meseria dupa bunul plac – al teancului din buzunar se vor elimina singuri.
SS said
am February 3 2010 @ 12:35 am
E timpul sa se faca curatenie in tara asta
Precum am vazut in istorie, acest lucru se face cu oameni hotarati si puternici
Urbanilor, bravo si tineti minte : Cu Dumnezeu inainte !!
Suntem multi care va sustinem , indiferent de ce zice “presa” asta
M-am scarbit cand am vazut azi la comentarii asemenea cuvinte si atacuri, e clar ca sunt la fel de patati si astia ca cei pe care-i ancheteaza cica…
L I said
am February 3 2010 @ 7:57 am
Bravo pentru initiativa !
Numai cine are ceva de ascuns reactioneaza astfel !
Furtuna iscata ne spune ce fel de jurnalisti avem :
buzunare in loc de constiinte !
cristiano12 said
am February 3 2010 @ 8:37 am
brovoo foarte buna aceasta initiativa.
cristiano12 said
am February 3 2010 @ 8:41 am
Si domni ziaristi folosesc banul public deoarece s-au plans ?i au ob?inut suven?ia la hartie ,in ziarele in care ei relateaza problemele ?i via?a unora pentru a le face reclam? gratuit? în loc se se ocupe de lucruri mai serioase nu doar de dezinformari.
robert said
am February 3 2010 @ 10:03 am
veritas odium paret! cei care scuipa, injura, dupa parerea mea umila, nu sunt jurnalisti, nici nu au fost. sunt niste parveniti, autointitulati. o parere se poate exprima si frumos, fara sa injuri, dar din pacate, dupa cum se vede din comentariile de mai sus, asa ceva este necunoscut pentru ei. oare cum vorbesc acasa cu copii sau sotia.
” Comme un grand chapeau, le ciel bleu m’a recouvert,
et il s’est trouvé pour moi un seul ami fidèle: le brouillard.
Parmi des plats garnis la faim m’a saisi,
et j’ai eu froid à en mourir devant des poêles chauffés au rouge.
Là où j’ai mis la main, il n’y avait que des tuiles qui tombaient,
et la boue montait jusqu’à atteindre le bord de ma bouche,
près de ma route les roses mouraient
et mon souffle rendait l’été terne,
je m’étonne déjà presque de la lumière du jour,
de ce qu’elle brille encore parfois sur mes épaules en haillons,
moi qui ai parcouru tous les six mondes,
partout béni et partout cible de crachats.”
F.Villon
VIOREL URBAN said
am February 3 2010 @ 10:29 am
pentru g m , care vad ca e de la secu ca are multe informatii
daca in loc sa arunci cu venin ai fi verificat cu adevarat activitatea noastra ai fi vazut ca NU ESTE PLATIT DIN BANII TAI DE FOARTE MULT TIMP : http://www.urbaniulian.ro/2009/05/28/nu-mai-sunt-o-povara-financiara-pentru-romani/
luati asta si imprastiati-o PE TOATE FORUMURILE SI BLOGURILE BAGATORILOR DE SEAMA CARE SE LEAGA DE RAHATUL ASTA
si am o intrebare : de ce trebuie mereu sa va dati arama pe fata ? de ce dati tot in aia care vor sa schimbe lucrurile in bine ? ati auzit sa se schimbe ceva fara munca si sacrificiu ?
du-te la intact si plange-te, ca sigur o sa aibe grija de tine aia si te vor ajuta…
IN rest verifica ce spui si spor la dat cu flegma si aruncatul cacatului !
dz9 said
am February 3 2010 @ 11:09 am
http://www.evz.ro/articole/detalii-articol/885113/Jurnalistii-ar-putea-depune-declaratii-de-interese-la-ANI/
http://www.realitatea.net/cristian-tudor-popescu-si-ion-cristoiu-aproba-declaratiile-de-interese-ale-jurnalistilor_698241.html
http://pdlsenat.ro/presa-comunicate/senatorul-iulian-urban-solicita-si-jurnalistilor-completarea-declaratiilor-de-avere
http://www.hotnews.ro/stiri-politic-6866195-senator-pdl-toti-jurnalistii-trebui-depuna-declaratii-interese-ani.htm?cfat=
http://www.mondonews.ro/Jurnalistii-sa-depuna-declaratii-de-interese-cere-senatorul-Iulian-Urban+id-18512.html
http://www.mediafax.ro/politic/senator-pdl-toti-jurnalistii-sa-depuna-declaratii-de-interese-la-ani-5467747
http://www.tribuna.ro/stiri/in-tara-si-in-lume/iulian-urban-vrea-declaratii-de-interese-pentru-jurnalisti-46888.html
http://www.financiarul.com/articol_39287/senatorul-pd-l-iulian-urban-vrea-ca-jurnalistii-sa-depuna-declaratii-de-interese-la-ani.html
http://www.observator.info/ultima-ora/initiativa-legislativa-pdl-toti-jurnalisii-sa-depuna-declaratii-de-interese-la-ani
http://www.telegrafonline.ro/1265148000/articol/110911/declaratii_de_interese_pentru_jurnalisti.html
http://www.monitorulab.ro/cms/site/m_ab/news/un_senator_pdl_vrea_declaratii_de_interese_de_la_jurnalisti_81064.html
http://www.ph-online.ro/component/k2/item/1094-declaratia-mea-de-interese-conform-dorintei-senatorului-iulian-urban
http://www.amosnews.ro/_Senatorul_Urban_vrea_sa_oblige_jurnalistii_sa_depuna_declaratii_de_interese_-29-33713
http://www.cotidianul.ro/senatorul_urban_vrea_ca_toti_jurnalistii_sa_fie_obligati_sa_depuna_declaratii_de_interese_la_ani-107771.html
http://www.citynews.ro/cluj/eveniment-29/ziaristii-ar-putea-fi-obligati-la-declaratii-de-interese-71708/
http://www.jurnalul.ro/stire-editorial/urbane-ia-declaratia-mea-de-interese-534599.html
http://www.9am.ro/stiri-revista-presei/Politica/146584/Jurnalistii-ar-putea-fi-obligati-sa-depuna-declaratii-de-interese-la-ANI.html
http://www.rfi.ro/stiri/social_economic/Jurnalistii-ar-trebui-sa-depuna-declaratii-de-interese-la-Agentia-de-Integritate.html
http://ziaruldeiasi.ro/national-extern/un-senator-pdl-ar-vrea-sa-citeasca-declaratii-de-interese-ale-jurnalistilor~ni64as
http://voxpublica.realitatea.net/media/mici-traznai-periculoase-declaratia-de-interese-pentru-jurnalisti-blogger-ii-scapa-deocamdata-27300.html
http://www.pesurse.ro/2010/2/2/aa-deci-va-trebui-s-depun-declaraie-de-interese.html
http://www.stiridecluj.ro/politic/senator-pdl-jurnalistii-sa-depuna-declaratii-de-interese
http://www.atomnews.ro/actualitate/initiativa-legislativa-pdl-toti-jurnalisii-sa-depuna-declaratii-de-interese-la-ani/
http://www.machiavelli.ro/stiri.php?art=16996
http://www.gandul.info/media-advertising/proiect-parlamentar-ziaristii-sa-si-declare-interesele-citeste-aici-reactia-lui-ctp-5468655
http://www.infolegal.ro/jurnalistii-ar-putea-fi-obligati-sa-depuna-pe-viitor-declaratii-de-interese-la-ani/2010/02/02/
http://obiectivbr.ro/national/39222-declaraiile-de-interese-ale-jurnalistilor-ar-fi-o-proba-a-integritaii-spune-grigore-cartianu.html
http://www.politico.ro/stiri/ultima-ora/iulian-urban-vrea-ca-jurnalistii-sa-depuna-declaratii-de-interese.html
http://newsiasi.ro/business/media/controversa-un-senator-pd-l-cere-ca-jurnalistii-sa-depuna-declaratie-de-interese.html
http://www.sroscas.ro/site/2010/02/02/initiativa-legislativa-pd-l-toti-jurnalistii-sa-depuna-obligatoriu-declaratii-de-interese-la-ani/
http://www.bursa.ro/on-line/s=print&sr=articol&id_articol=74553.html
http://www.mediafax.ro/cultura-media/crasnea-crp-recomandarea-privind-declaratia-de-interese-este-inclusa-in-codul-deontologic-al-crp-5468672/
http://www.e-actual.ro/2010/02/02/senator-pdl-toti-jurnalistii-sa-depuna-declaratii-de-interese-la-ani/
http://ziaruldeiasi.ro/national-extern/senatorul-urban-vrea-ca-toti-jurnalistii-sa-fie-obligati-sa-depuna-declaratii-de-interese-la-ani~ni6489
http://www.curentul.ro/2010/index.php/2010020339414/Actualitate/Jurnalistii-ar-putea-fi-obligati-sa-depuna-declaratii-de-interese.html
http://www.politicaromaneasca.ro/component/content/article/6781-senatorul-pd-l-iulian-urban-propune-ca-toi-jurnalitii-s-depun-declaraii-de-interese
http://www.badpolitics.ro/proiect-parlamentar-al-lui-iulian-urban-ziaristii-sa-si-declare-interesele-vedeti-averile-ziaristilor/
http://www.ziaruldevrancea.ro/index.php?articol=41634
http://www.jurnalul.ro/stire-economic/urban-moare-de-grija-presei-534580.html
ziaristii NU VOR SA SE SCHIMBE IN BINE LUCRURILE said
am February 3 2010 @ 11:32 am
http://www.mediafax.ro/cultura-media/organizatiile-media-cer-respingerea-amendamentului-privind-declaratiile-de-interese-ale-ziaristilor-5469580
http://groups.yahoo.com/group/romania_eu_list/message/54987
tifossi said
am February 3 2010 @ 11:35 am
IUliane mai stii cand te bateai pentru jurnalisti ? Mai stii cand Ii bagai in seama si erai de partea lor desi si atunci vociferau ca cine esti tu , bla bla …
Bine iti fac astia ma ! INjuraturile sunt utile pentru tine ca sa-ti bati mintile in cap si alta data sa nu mai dea dracu sa ajuti tu pe altii care apoi te injura la orice colt de strada !!
Pentru romanii neidioti si programati : ba, sa dea dracu daca nu e mare parte din poporul asta ca lupul , se schimba blana, naravul BA
nuti said
am February 3 2010 @ 12:25 pm
Felicitari d-le Urban pentru munca frumoasa pe care o face-ti pentru cei ce vor dreptate, adevar, liniste si o viata mai buna.
Nu va lasa-ti!!!!
Codru Vrabie said
am February 3 2010 @ 2:38 pm
———- Forwarded message ———-
From: Codru Vrabie
Date: 2010/2/2
Subject: [membri-cni] modificari la legea ANI?!?
To: Membri CNI grup , cni-rsc@yahoogroups.com, TI group
tocmai am aflat, de la realitatea si antena3, ca dl senator Iulian Urban doreste modificarea legii ANI, in sensul ca jurnalistii sa-si depuna declaratiile de interese (poate si cele de avere), la fel ca toti ocupantii functiilor publice si/sau de demnitate publica…
un detaliu, pentru cei care mai au timp de-asa ceva: legea ANI are rolul de-a securiza deciziile publice fata de interferenta intereselor private si, prin urmare, nu poate fi modificata in sensul de-a proteja interese private (ale societatilor de presa) de interferenta cu alte interese private (cele ale jurnalistilor)…
trecand peste acest detaliu, apelez la dl Stefan Prisacaru si dl Ioan Cupa, reprezentantii grupului parlamentar PDL in CNI, sa ia legatura cu dl senator si sa-i explice ca legea ANI ar putea avea nevoie, eventual, de alte modificari, pe care presedintele ANI a promis ca le va aduce in discutia CNI inca din sept 2008! lasand deoparte faptul ca inca n’am vazut propunerile ANI in privinta modificarii legii, consider ca nu declaratiile de interese ale jurnalistilor sunt prioritare
in plus, consider ca nici o modificare a legii ANI nu poate fi facuta pe picior, fara analiza cost-beneficiu si/sau studiu de impact…
de exemplu, ANI a colectat, pana acum, circa 450.000 de declaratii, desi un calcul sumar arata c’ar fi trebuit sa aiba acces la ceva mai mult de 1 milion, in conditiile in care nu are un buget satisfacator si/sau o schema de personal completata (nici macar vicepresedinte nu are, din motive bugetare)… adoptarea initiativei dlui Urban ar insemna deturnarea obiectivului institutional al ANI, diluarea capacitatii de functionare a ANI si cresterea nejustificata a efortului bugetar pus in sarcina ANI
((
sper ca aceste clarificari sa ajute la inchiderea eleganta a acestui fals subiect de preocupare legislativa din partea dlui senator… toate cele bune! –Codru
===
Codru Vrabie http://www.linkedin.com/in/cvrabie
ID skype/yahoo: “cvrabie”; GSM: +4-072-355-2180
===============================================
Education’s purpose is to replace an empty mind
with an open one. –Malcolm S. Forbes
Fost angajat RTV said
am February 3 2010 @ 2:48 pm
Realitatea TV e in faliment si in Bucuresti si in teritoriu. Oamenii sunt anuntati pe capete ca sunt pusi pe liber, fara preavize fara nimic. Salariile sunt tot mai mici, iar cei mai buni ziaristi din trust (in special in statiile locale ) se gandesc tot mai serios sa plece. Asta e, barca se scufunda.
From Falimentul Realitatea-Ca?avencu ?i disperarea lui Vîntu, 2010/02/03 at 1:15 P
Soha said
am February 3 2010 @ 2:53 pm
In ce priveste declaratia de interese, sunt de acord cu autorul articolului. Este suficient sa ai un oarece volum de informatie gazetareasca pentru a defini apartenenta unui ziarist la un anumit curent politic sau economic. Dar nu pot fi de acord cu aroganta si semi-injuriile la adresa senatorului Urban. De ce? Pentru ca in primul rand acesta incearca sa faca ceea ce ar trebui sa faca ziaristii nostri formatori de opinie: adica informeaza populatia, poate intr-un mod demagogic si apropiat de spam, despre drepturile pe care le are si despre situatiile in care le sunt incalcate. Si mai mult, propune solutii. Nu intotdeauna solutiile sale sunt acceptate sau acceptabile de oricine dar macar deschide gura. E cam acelasi lucru pe care il face si celalalt PD-l-ist, Crisitian Preda prin blog-ul sau. Traim intr-o tara in care presa de orice fel este complet aservita intereselor politice sau economice. Singurul mod de a informa cetatenii in mod total permeabil ramane internetul. Ca unii, ca dvs., editorialistul, considerati informarea fara solicitare ca si spam, este dreptul dvs. si nu aveti decat sa ii blocati adresa de email. Inca o data, se putea argumenta anti-propunere legislativa in mod civilizat. Atacul la persoana din cauza unor divergente de idei nu este in nici un caz constructiv si uneori, cu un efect de recul, sustine ideile combatute.
Maria said
am February 3 2010 @ 3:19 pm
are dreptate dl senator Urban! iar daca nu cunoasteti activitatea dansului, mai informati-va! printre altele este singurul senator care are initiative legislative, ajuta oamenii cu sfaturi gratuite de specialitate, deci chiar face ceva pentru romani! dvs ce ati facut in afara de a injura pe unul si pe altul, dna Nine? v-ati remarcat cu ceva? nu cred! asa ca nu mai aruncati cu pietre in cine nu va convine sau comanda articolului a fost destul de grasa probabil…
Poetul-portofel said
am February 3 2010 @ 3:28 pm
“POETUL-PORTOFEL” Mircea Dinescovici a ajuns, in sfarsit, pe mana ANI
Agen?ia Na?ional? de Integritate a constatat, în baza prevederilor Legii 144/2007, republicat?, faptul c? domnul MIRCEA DINESCU se afl?, începând cu data de 27.03.2006, în stare de incompatibilitate, întrucât de?ine simultan atât calitatea de membru al Colegiului Consiliului Na?ional pentru Studierea Arhivelor Securit??ii (C.N.S.A.S.), cât ?i func?ia de administrator al unor societ??i comerciale.
Domnul MIRCEA DINESCU a de?inut, în perioada 1990 – 1992, func?ia de Pre?edinte al Uniunii Scriitorilor din România.
La data de 27.03.2006, domnul MIRCEA DINESCU a fost numit în func?ia de membru al Colegiului Consiliului Na?ional pentru Studierea Arhivelor Securit??ii, func?ie asimilat? celei de secretar de stat.
Potrivit prevederilor Legii nr. 144/12007, republicat?, membrii Colegiului Consiliului Na?ional pentru Studierea Arhivelor Securit??ii au obliga?ia declar?rii averii ?i a intereselor.
Agen?ia Na?ional? de Integritate s-a sesizat din oficiu, conform dispozi?iilor Legii nr. 144/2007, republicat?, în urma public?rii mai multor articole de pres? care semnalau posibila nerespectare de c?tre domnul MIRCEA DINESCU, în calitate de membru al Colegiului Consiliului Na?ional pentru Studierea Arhivelor Securit??ii, a dispozi?iilor legale referitoare la regimul juridic al incompatibilit??ilor.
Întrucât, în urma verific?rii prealabile efectuate în temeiul Legii nr. 144/2007, republicat?, au rezultat indicii temeinice referitoare la înc?lcarea de c?tre domnul MIRCEA DINESCU a prevederilor legale privind regimul juridic al incompatibilit??ilor, în temeiul art. 45, alin. 1 al aceluia?i act normativ, s-a procedat la verificarea st?rii de incompatibilitate între calitatea de membru al Colegiului Consiliului Na?ional pentru Studierea Arhivelor Securit??ii ?i func?iile de?inute în cadrul societ??ilor comerciale.
Procedura de în?tiin?are a domnului MIRCEA DINESCU a fost îndeplinit? în conformitate cu prevederile Legii 144, republicat?, în baza mandatului po?tal cu confirmare de primire, domnul MIRCEA DINESCU fiind informat cu privire la declan?area procedurii de verificare, precum ?i asupra drepturilor sale de a lua cuno?tin?? de actele ?i lucr?rile dosarului, de a fi asistat sau reprezentat de avocat ?i de a prezenta orice elemente justificative pe care le consider? necesare.
În urma verific?rilor efectuate ?i a analiz?rii informa?iilor ?i documentelor transmise de institu?iile competente, a rezultat c? domnul MIRCEA DINESCU a desf??urat activit??i ?i a înregistrat venituri dup? cum urmeaz?:
1. începând cu data de 19.02.2004, domnul MIRCEA DINESCU de?ine func?ia de administrator unic la S.C. AGROINDUSTRIALA S.R.L. GIUBEGA;
2. în perioada 15.12.2005 – 14.11.2008, domnul MIRCEA DINESCU a de?inut ?i exercitat efectiv func?ia de administrator unic al S.C. GR?DINA CU VI?INI S.R.L.;
3. S.C. AGROINDUSTRIALA S.R.L. GIUBEGA ?i S.C. GR?DINA CU VI?INI S.R.L. au desf??urat activitate comercial? în mod neîntrerupt ?i au înregistrat în perioada 2006 – 2008, venituri în sum? total? de 6.145.388 RON ?i profit în sum? total? de 2.058.010 RON.
Men?ion?m de asemenea faptul c?, în perioada 2006 – 2008, domnul MIRCEA DINESCU a dobândit ?i un venit net în cuantum total de 679.240 lei din drepturi de proprietate intelectual?, astfel:
- în anul 2006, un venit net de 110.267 lei;
- în anul 2007, un venit net de 46.673 lei;
- în anul 2008, un venit net de 522.300 lei.
În conformitate cu prevederile art. 99, alin. 1, lit. l) din Legea nr. 161/2003 privind unele m?suri pentru asigurarea transparen?ei în exercitarea demnit??ilor publice, a func?iilor publice ?i în mediul de afaceri, prevenirea ?i sanc?ionarea corup?iei, membrilor Colegiului C.N.S.A.S. li se aplic? regimul incompatibilit??ilor prev?zut pentru mini?tri ?i, respectiv, secretari de stat.
Potrivit dispozi?iilor art. 84 alin. 1. lit. c) ?i alin. 2 din acela?i act normativ, func?ia de membru în cadrul Consiliului Na?ional pentru Studierea Arhivelor Securit??ii este incompatibil? cu func?ia de administrator la societ??ile comerciale.
Având în vedere cele de mai sus, s-au constatat urm?toarele:
- domnul MIRCEA DINESCU, în calitate de persoan? care exercit? o func?ie de demnitate public? din cadrul unei institu?ii aflat? exclusiv sub control parlamentar, nu a respectat obliga?iile referitoare la regimul juridic al incompatibilit??ilor;
- starea de incompatibilitate a domnului MIRCEA DINESCU a intervenit începând cu data de 27.03.2006 (data numirii), ca urmare a exercit?rii simultane a func?iei de membru al Colegiului C.N.S.A.S., asimilat? celei de secretar de stat, respectiv a func?iei de administrator al S.C. AGROINDUSTRIALA S.R.L. GIUBEGA (începând cu data de 19.02.2004), precum ?i de administrator al S.C. GR?DINA CU VI?INI S.R.L. (în perioada 15.12.2005 – 14.11.2008).
Potrivit prevederilor art. 49, alin. 3 din Legea nr. 144/2007 privind înfiin?area, organizarea ?i func?ionarea Agen?iei Na?ionale de Integritate, republicat?, fapta persoanei cu privire la care s-a constatat starea de incompatibilitate constituie temei pentru eliberarea din func?ie sau, dup? caz, constituie abatere disciplinar? ?i se sanc?ioneaz? potrivit reglement?rilor aplicabile demnit??ii, func?iei sau activit??ii respective.
„În termen de 15 zile de la data comunic?rii actului de constatare a conflictului de interese sau a st?rii de incompatibilitate, persoana verificat? poate face contesta?ie”, conform prevederilor legale.
Activitatea de verificare a averii dobândite în perioada exercit?rii mandatelor sau a îndeplinirii func?iilor ori demnit??ilor publice, dup? caz, a conflictelor de interese ?i a incompatibilit??ilor este supus? controlului judec?toresc.
Agen?ia Na?ional? de Integritate î?i exercit? atribu?iile cu respectarea principiilor legalit??ii, impar?ialit??ii, independen?ei, celerit??ii, dreptului la ap?rare ?i bunei administr?ri.
AGEN?IA NA?IONAL? DE INTEGRITATE, 03 februarie 2010
Integritate.eu
Dan Zatreanu said
am February 3 2010 @ 3:34 pm
Domnule coleg , va sustin ia aceasta actiune. Sunt complet de acord sa “limpezim” apele si in aceasta breasla.
Lika said
am February 3 2010 @ 3:35 pm
Lol… A ajuns CTP mai democrat decat Madamme Soros in Romania
Codul deontologic al jurnalistilor contine o astfel de prevedere, dar ea nu a fost aplicata NICIODATA IN 20 DE ANI !
Acolo unde legea morala si publica nu mai are nicio putere, trebuie sa intervina LEGEA Parlamentului, care sa ne apare interesele in fata Jurnalistilor bagati in politica pana la gat
Lika II said
am February 3 2010 @ 3:36 pm
CRP: Codul deontologic al Jurnalistilor care NU S-A APLICAT NICIODATA IN 20 DE ANI
Articolul 8 din Codul Deontologic al Clubului Roman de Pres? recomand? ca:
“ziaristii, in spiritul independentei profesionale in realizarea materialelor publicate, s? depun? o declaratie de interese.
Ziaristiilor CARE CONDUC redactii li se recomand? s? fac? o declaratie PUBLICA, pe site-ul societ?tilor de pres?,
iar ziaristilor f?r? pozitii de conducere (incluzand liber-profesionistii) li se recomand? s? depun? la conducerile profesionale si patronale ale societ?tilor de pres? o astfel de declaratie, in regim confidential.
In absenta unor asemenea declaratii, se va putea consemna c? jurnalistii in cauz? nu se consider? in situatie de conflict de interese”.
Roro said
am February 3 2010 @ 3:37 pm
diferenta e
ca acest cod deontologic este arbitrar, iar in cazul unei legi ar deveni obligatorie.Ce e rau in asta, in afara faptului de a ascunde ceva? Pana la urma ar trebui si “prostimea” care citeste, se uita sau asculta sa stie cum o duce un oarecare formator de opinii
Paul said
am February 3 2010 @ 3:37 pm
4 iunie 2009 Transparency International: Mass-media intra in topul institutiilor corupte
Transparency International: Mass-media intra in topul institutiilor corupte
Ziua, 4 iunie 2009
Mass-media a intrat pentru prima oara in topul anual al institutiilor corupte, cu o nota de 3,4 dintr-un maxim de 5, dupa partidele politice (4,3), Parlament (4,3), Justitie (4,2) si mediul de afaceri (3,8). “Politicile editoriale vadit partizane, care afecteaza increderea sunt de vina pentru aceasta perceptie”, a explicat Alistar. Barometrul, realizat in colaborare cu Gallup, este singurul sondaj de opinie la nivel global referitor la coruptie si a fost realizat pe un esantion de 73.132 de persoane din 69 de tari intre octombrie 2008 si februarie 2009.
http://www.ziua.ro/display.php?data=2009-06-04&id=254091
Tonomatele freamata said
am February 3 2010 @ 3:38 pm
Tomate milionare.
http://www.z-ziarul.ro/magazin/399-tonomatele-de-la-tv
Seara ii vedem la televizor. Ne rad in nas cu un aer de superioritate pe care doar Jay Leno il mai afiseaz?. Sunt b?ietii de cas?, sau mai bine spus jurnalistii aflati in solda unor politicieni. Sunt promovati pentru c? meseria lor este s? manipuleze. S? dezinformeze. Unul dintre ei, poate cel mai semnificativ din aceast? categorie, Sorin Rosca St?nescu, se laud? c? a f?cut milioane de euro din pres?. In conditiile in care, in afar? de “Libertatea“, niciun ziar nu este pe profit, v? dati singuri seama cum s-au inmultit dol?reii si euroii in buzunarul eternului prieten al lui Dinu Patriciu. Santajul este probabil si in periuta de dinti a celui supranumit SRS, ca o marc? de masin?. Dezv?luirile ap?rute in pres? in leg?tur? cu C?t?lin Macovei, Rosca St?nescu si Bogdan Chireac – un alt important ziarist care, dup? ce a fost deconspirat ca mare afacerist, a plecat cu coada intre picioare din
Kukuru said
am February 3 2010 @ 3:40 pm
mai pe romaneste si ei au cerut sa se faca declaratii de interes, dar daca cere si altcineva atunci nu e bine.
Cel mai tare citat:
“In spiritul transparentei, dar si pentru recastigarea credibilitatii media, organizatiile semnatare au derulat in ultimii ani o serie de activitati menite tocmai sa creasca transparenta industriei media.”
Nu mai spuneti! Acum cativa ani presa si televiziunile erau in topul credibilitatii alaturi de BOR si armata. Acum sunt colegi de clasament cu parlamentul in topul coruptilor. Frumoase activitati pentru transparenta si “recastigarea credibilitatii media” ati mai intreprins! Ipocriti…
ziaristu' palmas said
am February 3 2010 @ 3:41 pm
De ce ar fi o problema intr-o simpla declaratie de interese ? Atentie, nu de avere ! Care ar fi problema ? Ia sa vedem … agent de influenta, “formator de opinie” ( depinde a cui!), lobby mascat, presiuni punctuale pe diverse situatii.. vezi arestari cu tam- tam, procese civile cu “cantec” si, bine inteles, eterna noastra politca… cu aliante, mezaliante , cumetrii etc.
In afara de jurnalismul de supravietuire, ca sa citez un editorialist, altceva…zero.Ca simplu cititor vreau si eu o ancheta/emisiune serioasa, cu dovezi nu cu “sugestii”, si care sa depaseasca turul pantalonilor. Puterea presei implica responsabilitate, implica si educatie, cultura, bun simt. Alunecarea partizana doar spre “rating” si scandal se traduce in ziare inchise, posturi TV si radio care isi inceteaza emisiunile asa ca…. pregatiti-va de somaj !
Nu inteleg cand sunt bun si cand jigodie ? | Urban Iulian said
am February 3 2010 @ 4:09 pm
[...] Declaratiile de interese ale jurnalistilor – am primit deja 73 de e-mailuri cu injuraturi !!!!! (887) [...]
Mircea Badea vrea sa il bata pe Urban said
am February 3 2010 @ 4:10 pm
http://www.mircea-badea.ro/blog/declaratie-de-interese/
http://www.urbaniulian.ro/2010/02/03/masajul-thailandez-ne-mai-lipsea-ca-altfel-dam-in-clocot-de-munca-in-parlament/ said
am February 3 2010 @ 6:34 pm
http://www.urbaniulian.ro/2010/02/03/masajul-thailandez-ne-mai-lipsea-ca-altfel-dam-in-clocot-de-munca-in-parlament/
Oile, lupii ?i câinii de paz? ai democra?iei « Un blog cu atitudine said
am February 3 2010 @ 11:58 pm
[...] vorba despre ini?iativa unui blogger – Urban Iulian, care are ca activitate secundar? pe cea de senator al [...]
WR comrade said
am February 4 2010 @ 10:15 am
Gogosi de pe internet , toti sunt o apa si-un pamant.Cand se vor atinge de dumneata isi vor sapa singuri groapa
PONKY said
am February 4 2010 @ 1:57 pm
Alese cuvinte folositi doamnelor si domnilor ! Se cunoaste ca aveti studii superioare in tara manelistilor. BRAVOS NATIUNE !Cu ce i-o deranja domnule senator ?
http://www.urbaniulian.ro/2010/02/04/urban-trebuie-matrasit-ras-si-terminat-urgent/ said
am February 4 2010 @ 2:01 pm
http://www.urbaniulian.ro/2010/02/04/urban-trebuie-matrasit-ras-si-terminat-urgent/
Dan Andronic said
am February 5 2010 @ 5:24 pm
http://www.urbaniulian.ro/2010/02/05/dan-andronic-este-nevoie-ca-ziaristii-sa-depuna-declaratie-de-interese/