Curtea Europeană a Drepturilor Omului [EHRC] va fi foarte interesata de acest

fapt
De John Ozimek

Postat în Government, 27 Ianuarie 2010

Dezbaterea cu privire la utilizarea de scanere în aeroporturile din Regatul Unit se transforma rapid într-o farsă, iar Comisia pentru Drepturile Omului (EHRC) ia o poziţie fermă privind dreptul unor oameni la viaţa privată - în acelaşi timp, guvernul ignora drepturile tuturor şi se pregăteşte să predea mai multe sarcini, atunci când în cele din urmă va pierde in fata Curtii Europeane.

În urma sabotatei "bombe din pantaloni", precum şi a angajamentului lui Gordon Brown de a face ceva in legatura cu ameninţarea existenta, au existat dezbateri din ce în ce mai aprinse între cei care cred că scanerele sunt răspunsul şi cei care cred că imbunatatirea protecţiei este minima - şi, desigur, nu merita pretul masivei intruziuni în libertăţile civile pe care utilizarea lor il va cere.

Departamentul de transport a tot insistat cu privire la noi orientări, despre care se presupune ca ar fi concepute pentru a reduce orice sensibilităţi pe care publicul călător le-ar putea avea. Preşedintele EHRC, Trevor Phillips, a scris celor de la Interne, ridicand obiecţii cu privire la încălcarea vieţii private, despre care crede ca este inevitabila. Totusi  acestia au refuzat să facă publice preocupările domnului Phillips, dar, avand in vedere ca liniile mari ale acestor preocupări sunt disponibile pe site-ul EHRC-lui, discretia nu prea isi mai are rostul.

Concluzia, cu toate acestea, este că DFT nu intenţionează să permită pasagerilor opţiunea unei perchezitii in locul unei scanari. Ministrul pentru transport, Paul Clark, a spus Comitetului  pentru afaceri interne ca pasagerilor care zboară din Aeroportul Heathrow nu li se va oferi posibilitatea unui control de securitate alternativ, daca protesteaza la utilizarea de scanere corporale complete.

Acest lucru nu va fi vazut cu ochi buni de EHRC. Săptămâna trecută, John Wadham, Directorul Grupului lor juridic, a scris: "Guvernul trebuie să se asigure că măsurile  ... vor lua în considerare necesitatea de a fi proporţionale cu propunerile de combatere a terorismului şi să se asigure că acestea sunt justificate prin dovezi şi eficienţa."

"Comisia este preocupată de faptul că propunerile de a introduce scanere corporale ar putea avea un impact negativ asupra drepturilor individuale la viaţa privată, în special in ceea ce-i ptriveste pe membrii ai anumitor grupuri, inclusiv persoanele cu handicap, persoanele în vârstă, copii, persoanele trans-sexuale, femeile şi grupurile religioase. Conform Legii privind drepturile omului, orice încălcare a dreptului la viaţă privată trebuie să fie justificat, necesar şi proporţional. "

Cititorii atenti pot observa o omisiune critica din această listă: aparent, scanerele vor avea un impact negativ asupra vieţii private a femeilor şi a persoanelor în vârstă - dar nu a barbatilor, a oamenilor in general. Am intrebat EHRC daca poate sa ne ofere o explicatie logică la aceasta formulare, dar până în prezent nu s-a primit nici un răspuns.

Între timp, se pare ca, probabil, guvernul va continua cu aceste măsuri, în ciuda faptului că diverse grupuri minoritare - inclusiv persoane cu handicap şi trans-sexuali- sunt determinate sa conteste măsurile în mod direct şi în instanţă.

Având în vedere istoria trecuta a guvernului, privind drepturile omului, o schimbare din partea Curtii Europene a Drepturilor Omului, in urmatorii câţiva ani de acum, nu pare probabila - cu toate costurile şi jena care vor fi generate. Dar până atunci, desigur, este mult prea puţin probabil că dl Clark sa fie în continuare ministru la Departamentul de Transport.