Statul falimenteaza micile farmacii si instituie indirect dictatura marilor importatori de medicamente; cum vor fi afectati consumatorii finali
Vad ca nimeni nu vorbeste deschis despre faptul ca micile afaceri tip farmacie, sunt distruse deliberat de statul roman in vreme ce marii imporatori/distribuitori de medicamente care sunt implicati deja in actionariatul marilor lanturi de farmacii din Romania , isi freaca mainile de fericire.
Rezultatul pentru consumatorul final ? preturi mai mari si o posibilitate din ce in ce mai mica de control asupra calitatii , provenientei si fiabilitatii medicamentelor aruncate pe piata.
Am cunoscut o farmacista in Balotesti. D-na Coca. Este doxa in materie de medicamente si niciodata nu ti-ar prescrie vreuna din "tampeniile astea noi" asa cum numeste ea noile forme de paracetamol, penicilina etc.
" Nu am mama incredere in ele; Eu recomand de 30 de ani medicamente care vad ca ajuta oamenii si nu risc sa le spun sa cumpere ciudateniile astea. Pai sunt agenti de vanzari care imi aduc paracetamol in vreo 40 de forme, denumiri, de ne-am zapacit de tot". D-na Coca are o farmacie mica la parterul casei sale unde lucreaza singura, dar cu demnitate.
Nu-i spune nimeni ce si cat sa vanda ! Nu are planuri de vanzari de respectat sau intelegeri cu medici sau cu firme de distributie medicamente.
Diferenta intre d-na Coca si farmacistii angajati la un mare lant de farmacii ? Aceia nici macar nu au dreptul sa cracneasca atunci cand li se spune sa vanda un nou medicament chiar daca despre el nu stiu mai nimic afara de chestiile scrise pe prospect. Prospect care de multe ori nici nu este in romana!
Vindem, vindem, vindem este motto-ul sub care aliniati cuminti in spatele tejghelei, farmacistii angajati la marile lanturi, sunt in esenta nu mai mult decat un casier de la supermarket. Fara suparare insa cui ma va contrazice le voi da exemple CONCRETE !
Dupa ce ani de zile erau mai multe decat magazinele alimentare, acum trei sferuri dintre drogherii sunt in pragul falimentului spune ProTV intr-un material. Au datorii la furnizori, au de recuperat bani de la stat si au de platit angajati.Aceasta soarta au avut-o recent patru unitati din Timisoara, de exemplu.Si in Capitala situatia este asemanatoare. De axemplu, la parterul unui bloc din sectorul 2 dam peste un spatiu in curs de renovare si doar o sigla uitata aminteste ca acolo a fost candva o farmacie.Potrivit datelor unei companii de cercetare in Romania exista circa 1.500 de farmacii cu venituri lunare de peste 30.000 de euro, dintre care 328 sunt in Bucuresti. La nivel national alte 3.000 incaseaza intre 7.500 si 30.000 de euro, iar 1.400 de unitati sub 7.500 de euro.
Ele in esenta nu valoreaza mai nimic.
Importante sunt LOCATIILE pe care le detin.
Iar, asemeni romanilor care au fost indopati cu credite de consum si ipotecare pe care de fapt nu si le permiteau si au fost supraindatorati iar acum sunt simpli figuranti pe scena vietii lor asa cum am scris aici http://www.urbaniulian.ro/2010/01/28/apocalipsa-executarilor-silite-blocarea-totala-a-pietei-insolventelor-cumperi-cand-curge-sange-pe-strazi/, RETETA [ ca tot vorbim de farmacii ] s-a aplicat fidel si aici, insa cu rolul principal detinut in telenovela farmaciilor , de marile lanturi de farmacii, importatori/distribuitori de medicamente care aici au rolul pe care bancile il joaca in partea cealalta.
Cum poti sa te extinzi cumparand toate farmaciile mici din piata [ cele incadrabile la IMM-uri ] ?
Le supraindatorezi, iti da o maaare mana de ajutor CNAS care nu le deconteaza banii.
Ce le ramane micilor farmacisti ?
Ori falimentul ori sa isi predea mica lor afacere, dar si puterea de decizie, in mainile creditorilor care le furnizeaza medicamente devenind astfel niste robotei , niste simple ecuatii pe un stat de plata. Si multi sunt fericiti cand li se ofera "oportunitatea" de a isi lasa munca de o viata in bratele celor puternici si cu bani.
Mult timp ma intrebam de ce, exista importatori mari de medicamente care pur si simplu nu vor " sa se certe cu CNAS" pentru banii pe care si ei trebuie sa-i primeasca ? Pai cum sa se certe cand CNAS prin blocarea platilor catre micii farmacisti, le da de fapt cea mai mare mana de ajutor pentru a extermina intreaga piata ? In ritmul asta, in maxim 2 ani nu vor mai exista farmacii mici, ci doar 3-4 lanturi de mari farmacii, controlate de importatorii si distribuitorii de medicamente.
Controland piata contactului final cu consumatorii, instituirea monopolului total, intelegerile pe preturi , vor fi niste simple jocuri astfel incat vom avea de ales fie intre a ne ruga Bunului Dumnezeu sa ne pastreze sanatosi, fie vom lasa orice speranta exact cum se proceda in Infernul lui Dante.
Iata si un calcul simplu facut de un farmacist aflat in pragul extinctiei :
Inseamna ca daca o farmacie isi recuperaza banii de Casa de Asigurari de Sanatate la 6 luni, farmacia respectiva crediteaza CAS-ul cu o suma cuprinsa intre 3 si 10 miliarde de lei vechi. Cine te imprumuta pe tine ca om cu 10 miliarde pentru 6 luni? Dar daca farmacia nu poate credita cu o suma de genul asta da faliment. E simplu. Si acum termenul de plata vor sa-l mute la 12 luni. Deci se dubleaza suma, deci vor rezista doar lanturile mari de farmacii, deci vom muri totii. UE a decis in 2009 ca lanturile de farmacii sunt un pericol pentru starea de sanatate a populatiei(pentru ca au ca scop doar profitul, doar nu credeti ca face cineva un lant de farmacii ca sa faca bine populatiei), dar fiecare tara e libera sa decida daca le inchide sau nu. SI cum au sponsorizat atatea campanii electorale, nu se vor inchide.
SOMN USOR ROMANIA ORIUNDE TE-AI AFLA !
Reclamati abuzurile la adresa office@asistentapentruconsumatori.ro sau la adresa Senatorului : iulian.urban@gmail.com
Redirectioneaza 2% pentru Asociatia www.asistentapentruconsumatori.ro
asistentapentruconsumatori.ro said
am January 28 2010 @ 4:53 pm
Reclamati abuzurile la care sunteti supusi la office@asistentapentruconsumatori.ro
Lupta noastra a celor de la Asociatia http://www.AsistentaPentruConsumatori.ro se duce impotriva abuzurilor la care sunt supusi consumatorii romani.
Pentru asta avem nevoie ca voi, sa ne scrieti despre fraudele sau abuzurile la care sunteti supusi de catre comercianti sau autoritati.
Noi preluam sesizarile voastre si ne luptam pentru ca drepturile sa va fie recunoscute.
TOT CE AI DE FACUT ESTE SA NE SCRII LA ADRESA office@asistentapentruconsumatori.ro
georgian said
am January 29 2010 @ 10:23 am
Siti cumva care este adaosul comercial la medicamente? De la 25% in sus !!!
Despre preturi maximale la tigari am auzit. Dar despre preturi maximale la medicamente cand vom auzi?
Ministerul Sanatatii TREBUIE sa se implice in negocieri directe cu furnizorii, cel putin pentru spitale. S-ar obtine economii importante si s-ar limita drastic coruptia la nivelul spitalelor. Va trebui insa limitata coruptia la nivelul ministerului.
In ceea ce priveste concurenta, ea exista si intre supermarketuri si buticuri. Au castigat supermaketurile. La fel se intampla si cu farmaciile. Singura solutie viabila in folosul populatiei este impunerea unui pret maximal si adaosuri maximale pe lantul de distributie. Iar ca aceastea sa fie posibile, medicamentele trebuie sa devina produse accizabile.
Dar nici un guvern nu s-a implicat pana acum. Banuiesc ca mana lunga a importatorilor de medicamente ajunge peste tot…
o famarcista said
am January 29 2010 @ 3:58 pm
Stimate domnule Iulian Urban,
referitor la articolul Dv. va dau perfecta dreptate!
Din pacate, dupa ce am votat cu incredere PD-L am constatat zilele
trecute ca partidul din care faceti parte se pregateste sa puna cireasa
pe tort si sa ne distruga punand supraimpozit pe dividende.
Cu aceasta masura veti termina complet farmaciile mici, marile lanturi
functionand in majoritate pe sistem off-shore.
Domnule Urban, la aflarea acestei vesti am fost distrusa. Am cazut
intr-o depresie adanca, si din pacate am pierdut si laptele. Sunt silita
sa-mi intarc acum copilul…
Stimate domnule Urban, incercati sa stopati acest genocid fiscal ! Daca
nu veti reusi, nu-mi va ramane decat falimentul si emigrarea.
Cu respect,
O farmacista clujeana
ALEXANDRU EUGENIA said
am January 30 2010 @ 4:31 pm
Eu nu inteleg cum este posibil sa ne plinga de mila un parlamentar,pe blogul sau,prefacindu-se ca nu stie ca avem un Consiliu al Concurentei si o Lege a Concurentei care pot interveni si regla disfunctionalitatile din piata farma.
Consiliul Concurentei a fost creat si functioneaza in interesul consumatorilor si atunci,este firesc sa ma intreb,in conditiile in care CC se face ca ploua in Romania si nu se autosesizeaza in vederea investigarii cauzelor care au condus la falimentul farmaciilor independente,oare nu le este mai bine cetatenilor?
De ce sa se mai impiedice cineva de niste cersetori care nu stiu altceva decit sa ceara bani si sa plateasca taxe statului roman,cind ar putea sa foloseasca banii firmelor off-shore?
Acestea nu cer bani pentru retete,nu platesc impozite statului roman,pacientii inghit bulinele gratuite si toata lumea este multumita.
oaspetele said
am January 31 2010 @ 10:30 am
Adaosul maximal la medicamente (adica produsele pentru care e nevoie de reteta) e de MAXIM 24%. Asa ca va rog sa comentati in cunostinta de caua.
Victorita@Alexandra Eugenia said
am January 31 2010 @ 11:18 am
Eu nu inteleg de ce trebuie sa va planga de mila sau sa aduca in discutie acest subiect un parlamentar, in loc ca voi cei afectati de aceste lucruri sa sesizati Consiliul Concurentei
ALEXANDRU EUGENIA said
am February 1 2010 @ 2:50 pm
Cine a spus ca farmacistii n-au sesizat Consiliul Concurentei?
Desi nu s-a primit un raspuns oficial la petitia adresata,CC a semnat un protocol cu Agentia Nationala a Medicamentului,cu CNAS,MS si reprezentanti ai distribuitorilor de medicamente,adica cei care se fac vinovati(in teorie,pentru ca practic beneficiaza de prezumtia de nevinovatie)de falimentarea farmaciilor.
Continutul protocolului, noua nu este accesibil, poate si pentru ca nu ne este favorabil.
Daca privim situatia prin perspectiva legitimitatii mi se pare cel putin ciudat ca n-au fost chemati si farmacistii la discutiile ce au avut loc.
Una dintre prioritatile CC,asa cum reiese din Raportul de activitate, o constituie desfiintarea asociatiilor profesionale care ingradesc accesul liber la exercitarea profesiei, astfel ca este foarte probabil ca la sfirsitul lui 2010 sa vedem farmacisti in tribunal si avocati vinzind buline.
In tara in care CC este stat in stat orice este posibil si normal,bineinteles in si pentru folosul consumatorilor.
Ce ziceti,domnule avocat,ne predam stafeta?
Eu propun sa nu mai asteptam sfirsitul anului pentru ca s-ar putea sa nu mai avem consumatori.
?
dz5 said
am February 1 2010 @ 3:52 pm
@ ALEXANDRU EUGENIA
Poti sa ne arati unde si cum ati sesizat [voi farmacistii] Consiliul Concurentei?
Ati revenit apoi cu inca alte sesizari si reclamatii la ei? Daca da, arata-ne ca ati intreprins aceste actiuni
ALEXANDRU EUGENIA said
am February 1 2010 @ 6:28 pm
Nu sunt sigura ca am inteles corect sensul intrebarii dvs.Plec de la premisa ca sunteti de buna credinta si doriti sa ne/va ajutati astfel incit pe primul plan sa se regaseasca profesionalismul care,din punctul meu de vedere este primordial in relatia cu consumatorii finali ai serviciului farmaceutic:
http://www.colegfarm.ro/noutati/142-petiie-ctre-consiliul-concurenei.html
ALEXANDRU EUGENIA said
am February 1 2010 @ 6:52 pm
Legea concurentei a fost gindita de parlamentarii romani astfel incit sa se armonizeze cu legislatia europeana.Problema cea mai mare a acestei legi este aceea ca se centreza pe pretul produselor.In industria farmaceutica un pret mic nu inseamna intotdeauna calitate si siguranta.In conditiile in care pretul medicamentelor a scazut fortat(preturile sunt impuse de catre ministerul de resort,adica MS)este posibil ca in cazul anumitor produse,respectiv medicamente,pretul de vinzare sa fie sub pretul de productie ajungind astfel, in situatia de dumping.Dumpingul este considerat infractiune in majoritatea statelor,doar ca la noi,institutia care ar trebui sa remedieze aceasta situatie nefireasca,respectiv CC,nu ia nici o masura.Consecinta o constituie reexportarea medicamentelor,uneori chiar in tarile din care acestea provin.Am fost in situatia in care,pentru a asigura continuitatea tratamentului unui bolnav de cancer,sa rugam toti distribuitorii de medicamente sa ne ajute.Rezultate s-au obtinut.dar dupa ce am trecut la amenintari.
Oana said
am February 5 2010 @ 4:59 pm
@georgian, inainte sa vorbesti despre lucruri pe care nu le cunosti, intra pe site-ul ministerului sanatatii si cauta acolo adaosul la medicamente. Pentru stiinta ta, medicamentele au pret impus.Si un adaos mediu de 6-8%.Minim 1,2%,maxim 25%. Ma refer la medicamentele de prescriptie, adica ampicilina, furosemid, cefalexin, trimetazidin si altele.Iar medicamentele alea cu adaosul fenomenal de 25% costa cu tot cu adaos 1.65 ron. OTC-urile, medicamente eliberabile fara prescriptie, pot ajunge si la 20-25% adaos. Adica aspirina, algocalminul, antinevralgicul. Pe global o farmacie poate practica in cel mai fericit caz un adaos mediu de 8-12%, pentru ca peste trei sferturi dintre medicamentele eliberate intr-o farmacie sunt cu pret impus. Si daca tu crezi ca se face avere din 0.6 ron cat castiga un farmacist pe o cutie de captopril de 25mg, arata-mi cum, poate devin si eu miliardara maine. Pana una-alta ma tarasc depozitele in judecata pentru restanta la plata medicamentelor eliberate pe fretete compensate si gratuite asta vara, in iulir si pe care nici in ziua de azi nu am primit banii.
Numiti, va rog, un singur miliardar din top 300 care este farmacist! Unul singur, nu mai multi!
E usor sa pui etichete, e usor si racoritor sa arunci cu noroi, e cel mai placut sa ii pui stampila de vanzator unui om care a invatat pe rupte in cei cinci ani de facultate, e usor sa manjesti! Ati invatat sa puneti egal intre proprietarii de farmacii si farmacisti fara sa aveti macar decenta sa vedeti daca intr-adevar este cum credeti voi. Azi, cand orice carnatar cu bani isi deschide farmacie, e usor sa ii spui “domnu’ farmacist”, nu? Sau pur si simplu unii nu pot gandi mai mult de atat…