O decizie salutara a fost adoptata de Plenul CSM si ea se refera la publicarea numelui judecatorilor pe JURINDEX.
Pentru toti magistratii care se tem de o asemenea optiune, si care au incredere in pregatirea lor profesionala , nu are de ce sa existe vreo retinere. Am vazut sistemul functionand in USA acolo unde, poti sa urmaresti evolutia jurisprundentei PERSONALE a fiecarui judecator pe cuprinsul carierei sale, iar acest lucru nu face decat sa sporeasca prestigiul si puterea lui, iar acest lucru este FACTORUL DECISIV si COAGULANT in materie de unificare a jurisprudentei in vederea constituirii acesteia drept izvor de drept la nivelul unei tari.
Da, se vor face statistici si baze de date vizand hotararile date de un magistrat, insa acest lucru nu va face decat sa intareasca perceptia de incredere a  justitiabililului vizandu-l pe judecatorul in cauza, care se va individualiza tocmai prin jurisprudenta lui personala.
senator Iulian Urban

25 Ianuarie 2010 - Juridice.ro

Sectia pentru judecatori a CSM a discutat joi, 21 ianuarie 2010, cu privire la derularea programului Jurindex.

Florica Bejinaru a spus ca a inteles de la Adrian Neacsu ca s-a produs un blocaj cu Tribunalul Vrancea in ceea ce priveste derularea Jurindex. “Nu am avut cum sa strecor o intalnirea zilele acestea cu domnul presedinte Neacsu dar o sa-l sun astazi. Inteleg sa am o intalnire cu domnul presedinte. Jurindex este un lucru foarte bun, ar fi pacat sa se blocheze.”, a continuat presedintele CSM.

Virgil Andreies a sustinut ideea unei intalniri cu Adrian Neacsu.

Dan Lupascu a declarat ca “sunt o serie de chestiuni tehnice care ar trebui lamurite cu domnul presedinte Neacsu. Acum problema cu numele judecatorilor. Majoritatea instantelor, surprinzator, au spus ca nu sunt de acord cu publicarea numelor judecatorilor. Am analizat din toate punctele de vedere. Bruxelles-ul a primit ca un semnal favorabil acest proiect. Nu ar fi oportun sa stergem numele judecatorilor. Numele apare pe lista de sedinta.”

Alexandrina Radulescu a fost curioasa de motivele care i-au determinat pe judecatori sa se exprime in sensul nepublicarii numelor.

Dan Lupascu a spus ca unul din ele s-ar referi la posibilitatea pentru avocatii de rea-credinta de a-si constitui baze de date. “Va semnalez si urmatoarea practica, recomandari ale presedintelui de instanta care vine si spune <dam hotarari mai bune ca sa le public pe Jurindex>. Sensul e sa se publice tot.”, a incheiat Dan Lupascu.

Virgil Andreies a revenit spunand ca nu este niciun argument sa nu se publice numele judecatorilor.

Alina Corbu a spus ca s-a consulatat, prin DAERIP, EJTN si ca au fost primite raspunsuri din 11 tari. In toate aceste tari, numele judecatorilor se publica.

In concluzie, votul  a fost in sensul ca nu se impune modificarea Hotararii CSM nr. 308 din 5 martie 2009 cu privire la protocolul CSM – Tribunalul Vrancea, care prevede publicarea numelor judecatorilor pe  Jurindex.

Membrii prezenti: Virgil Andreies, Lidia Barbulescu, Florica Bejinaru, Gheorghe Buta, Costel Dragut, Gheorghe Groza, Ana Labus, Dan Lupascu, Anton Pandrea, Alexandrina Radulescu.