Ipoteza socanta : CantGrip ar fi dezvoltat pe structura OBTA-FLU, vaccinul interzis in Germania
Motivul pentru care am cerut in mod oficial autoritatilor sa imi prezinte Raportul rezultatului testarilor facute pe adultii romani a vaccinului CantGrip, despre care am scris aici http://www.urbaniulian.ro/2010/01/24/senatorul-urban-someaza-autoritatile-sa-prezinte-raportul-vizand-rezultatele-testarii-pe-adulti-a-vaccinului-cantgrip/, este legat de faptul ca am un amic specialist microbiolog care imi spune ca vaccinul romanesc CantGrip este dezvoltat pur si simplu pe structura Obta-Flu, vaccinul realizat de Novartis care a fost interzis in Germania pentru ca dezvolta celule canceroase in corpul uman.
Voi reveni cu detalii, insa pana atunci cititi mai jos sa vedeti ce s-a intamplat cu Obta-Flu.
Presedintele Comisiei de sanatate a Consiliului Europei, deputatul german Wolfgang Wodarg a obtinut lansarea unei anchete cu privire la implicarea laboratoarelor farmaceutice in campania de panica creata in jurul acestui virus.
- Wolfgang Wodarg: Ne confruntam cu un esec al marilor institutii nationale, care au sarcina de a avertiza cu privire la riscuri si de a lua atitudine in cazul unei pandemii. In aprilie, la primul semnal de alarma din Mexic, am fost uluit de cifrele avansate de Organizatia Mondiala a Sanatatii (OMS) pentru a justifica declararea unei pandemii. Am avut imediat suspiciuni: cifrele erau foarte mici, iar nivelul alarmei foarte ridicat. Nu erau nici o mie de bolnavi si se vorbea deja de pandemia secolului. Iar alerta extrema decretata se baza pe noutatea virusului. Insa afectiunile gripale se dezvolta foarte rapid, cu virusi care iau mereu alte forme si se instaleaza la noi gazde, animale, oameni etc. In sine, nu era nimic nou aici. In fiecare an apare un nou virus de acest tip "gripal". In realitate nu exista nici un motiv sa se dea alarma la acest nivel, fapt care a fost posibil deoarece la inceputul lunii mai OMS a modificat definitia pandemiei. Inainte de aceasta data, trebuia nu numai ca boala sa izbucneasca in mai multe tari odata, ci sa aiba si consecinte foarte grave, cu un numar de cazuri mortale peste mediile obisnuite. S-a eliminat acest aspect in noua definitie, ramanand doar criteriul ritmului de raspandire a bolii. Si s-a sustinut ca virusul este periculos pentru ca populatia nu a dezvoltat imunitate impotriva lui. Ceea ce era fals. Pentru ca s-a observat ca persoanele cu varste peste 60 de ani aveau deja anticorpi. Adica fusesera deja in contact cu virusuri similare. De aceea, nu au existat persoane peste 60 de ani care sa se imbolnaveasca. Si totusi, tocmai lor li s-a recomandat sa se vaccineze cat mai repede. Intre lucrurile care mi-au trezit suspiciuni a fost asadar pe de o parte aceasta hotarare de a trage alarma, iar pe de alta parte, unele aspecte foarte ciudate. Cum ar fi, de pilda, recomandarea OMS de a administra doua injectii cu vaccin.
- Wolfgang Wodarg: Pentru ca produsele sa poata fi puse la dispozitie cat mai rapid, in unele vaccinuri s-au folosit adjuvanti ale caror efecte au fost insuficient testate. Cu alte cuvinte: s-a dorit folosirea cu orice chip a acestor produse noi brevetate, in loc sa se puna la punct alte vaccinuri, in conformitate cu metodele traditionale de productie mult mai simple, mai fiabile si mai putin costisitoare. Si acest lucru fara nicio o ratiune medicala. Numai in scopuri de marketing.
- Wolfgang Wodarg: Pentru a intelege, trebuie sa ne intoarcem la episodul gripei aviare din 2005 - 2006. Cu acel prilej s-au definit noile planuri internationale destinate sa faca fata unei alarme pandemice. Aceste planuri au fost puse la punct in mod oficial pentru a se asigura fabricarea rapida a vaccinurilor in caz de alarma, ceea ce a dus la negocieri intre companiile farmaceutice si state. Pe de o parte laboratoarele s-au angajat sa dezvolte preparatele, pe de alta parte statele le-au promis sa le cumpere pe toate. Dupa aceasta invoiala ciudata, industria farmaceutica nu isi mai asuma niciun risc economic angajandu-se la alte productii. In plus, era asigurata ca va da lovitura in cazul declansarii unei pandemii.
- Wolfgang Wodarg: Da, este o gripa cat se poate de normala. Ea nu cauzeaza nici o zecime din decesele provocate de gripa sezoniera clasica. Singurul lucru important care a condus la formidabila campanie de panica la care asistam este faptul ca reprezinta o ocazie de aur pentru reprezentantii laboratoarelor, care stiau ca vor trage lozul cel mare in cazul declararii unei pandemii.
- Wolfgang Wodarg: Un grup de persoane de la OMS are o legatura foarte stransa cu industria farmaceutica.
- Wolfgang Wodarg: Dorim sa se faca lumina peste tot ce a putut duce la aceasta formidabila operatiune de dezinformare. Dorim sa stim cine a decis, pe baza caror probe stiintifice si care a fost exact influenta industriei farmaceutice in luarea deciziilor. Si trebuie sa prezentam niste revendicari guvernelor. Obiectivul comisiei de ancheta este ca in viitor sa nu mai existe alte alarme false de acest tip. Ca oamenii sa aiba incredere in analiza si expertiza institutiilor publice nationale si internationale. Acestea sunt acum discreditate pentru ca milioane de persoane au fost vaccinate cu produse care prezinta riscuri pentru sanatate. Nu era necesar. Acest lucru a dus si la o proasta gestionare a banului public.
- Wolfgang Wodarg: In Germania este vorba de 700 de milioane de euro. Insa e foarte greu sa aflam cifrele exacte, deoarece exista si o cota de revanzari de vaccinuri catre tari straine, si mai ales, pentru a nu trada "secretul profesional" firmele nu dezvaluie cifrele din contractele incheiate cu statele si eventualele clauze de despagubire prevazute.
- Wolfgang Wodarg: Da, vom analiza atitudinea unor institute precum Robert Koch din Germania sau Pasteur in Franta, care trebuiau sa-si consilieze guvernele in mod critic. Asa s-a intamplat in unele tari. In Finlanda si Polonia, de exemplu, s-au ridicat voci critice care au spus: "Nu avem nevoie de asa ceva".
- Wolfgang Wodarg: In ministere mi se pare evident. Nu pot sa-mi explic cum e posibil ca niste specialisti, oameni foarte inteligenti care stiu pe de rost problemele afectiunilor gripale, sa nu fi observat ce urma sa se intample.
- Wolfgang Wodarg: Fara a vorbi de coruptia directa, de care sunt sigur ca exista, exista o multime de moduri in care laboratoarele isi pot exercita influenta asupra deciziilor.
Am vazut la modul concret cum, de exemplu Klaus Stöhr, care era seful catedrei de epidemiologie a OMS in perioada gripei aviare, fiind astfel cel care a intocmit planurile de preintampinare a pandemiilor cum am mentionat mai sus, a primit intre timp o functie inalta la compania Novartis. Si legaturi similare exista intre Glaxo sau Baxter (etc.) si membrii influenti ai OMS. Aceste mari firme isi au oamenii lor in aparatele de conducere si actioneaza in asa fel incat sa se ia deciziile politice potrivite. Si anume cele care le permit sa pompeze cat mai multi bani de la contribuabili.
- Wolfgang Wodarg: Da, aveti dreptate, e una dintre problemele majore legate de aceasta ancheta. Intr-adevar, statele vor putea sa se sesizeze pentru a contesta contractele incheiate in conditii, sa spunem, nu tocmai curate. Daca se poate dovedi ca influenta firmelor a dus la declansarea procesului, atunci vor trebui determinate sa ceara rambursari. Dar asta e doar partea financiara, mai exista si partea umana, a persoanelor care au fost vaccinate cu produse insuficient testate.
- Wolfgang Wodarg: Repet, vaccinurile au fost create prea repede, unii adjuvanti au fost insuficient testati. Ceea ce e mai grav, vaccinul creat de Novartis a fost produs intr-un bioreactor pe baza de celule canceroase. O tehnica ce nu a mai fost folosita pana acum.
- Wolfgang Wodarg: In mod normal, se folosesc oua de gaina pe care se cultiva virusurile. Trebuie sa se lucreze pe celule vii. Pentru ca virusurile se pot inmulti numai in acest fel, deci si produsele antivirus. Dar acest proces are un defect mare, este lent, e nevoie de foarte multe oua. Dureaza si este complex pe plan tehnic. O alta tehnica ce prezinta un potential remarcabil este cultivarea virusului pe celule vii in bioreactoare. Pentru aceasta, este nevoie de celule care sa creasca si sa se divida foarte repede. Seamana putin cu metoda folosita pentru cultura iaurtului, care are loc tot intr-un bio-reactor. Dar, in acest context, celula e atat de bulversata in mediul sau si in cresterea sa, incat se dezvolta ca o celula canceroasa. Si pe aceste celule cu randament foarte mare se cultiva virusurile. Numai pentru fabricarea vaccinului trebuie sa se extraga din nou virusul din aceste celule pe care a fost implantat. Si se poate intampla ca in timpul procesului de fabricatie a vaccinului sa ramana resturi de celule canceroase in produs. Asa cum se intampla si in fabricarea clasica, cu oua. stim ca, in cazul vaccinarii impotriva gripei clasice, pot aparea reactii adverse la persoanele alergice la ovalbumina din albusul de ou. Prin urmare, nu putem exclude faptul ca proteinele, resturile dintr-o celula canceroasa prezente intr-un vaccin produs in bioreactor, pot genera o tumoare la persoana vaccinata. Deci, potrivit principiului prudentei, inainte ca un asemenea produs sa fie permis pe piata, trebuie sa existe certitudinea de 100% ca aceste efecte sunt realmente excluse.
- Wolfgang Wodarg: Nu. AME (Agentia Europeana a Medicamentelor), institutie aflata sub autoritatea comisarului european pentru economie, cu sediul la Londra, care acorda autorizatii de introducere a vaccinurilor pe piata din Europa, a dat unda verde pentru comercializarea produsului, argumentand ca acest mod de fabricare nu constituie un risc "semnificativ". Acest lucru a fost privit foarte diferit de numerosi experti din Germania si de o institutie independenta, care dimpotriva, si-au exprimat ingrijorarea si obiectiile. Am luat avertismentele in serios. Am studiat dosarul si am intervenit in Comisia pentru sanatate din Bundestag din care faceam parte pe atunci, pentru ca vaccinul sa nu fie folosit in Germania . Am afirmat ca nu ma opun elaborarii vaccinurilor cu aceasta tehnica. Dar trebuie sa avem mai intai garantia totala a sigurantei lor. Prin urmare, produsul nu s-a folosit in Germania , unde guvernul a reziliat contractul cu Novartis.
- Wolfgang Wodarg: Obta flu.
- Wolfgang Wodarg: Da, a obtinut permisiunea de la AME si poate fi folosit oriunde in Uniunea Europeana.
- Wolfgang Wodarg: Trebuie ca OMS sa fie mai transparenta, sa stim clar cine decide si ce tip de relatie exista intre cei ce fac parte din organizatie. Ar trebui de asemenea sa fie flancata de cel putin o camera care sa poata reactiona foarte critic si in care oricine sa se poata exprima. Consolidarea controlului public este esentiala.
- Wolfgang Wodarg: Oare putem lasa producerea de vaccinuri si administrarea acestei productii pe mana unor organizatii al carui obiectiv este de a castiga cat mai multi bani posibil? Sau producerea de vaccinuri nu intra, prin excelenta, in sectorul pe care statele trebuie sa il monitorizeze si sa il puna in aplicare ele insele? De aceea, cred ca ar trebui sa se abandoneze sistemul brevetelor pentru vaccinuri, adica posibilitatea monopolizarii producerii vaccinului de catre un grup mare. Pentru ca aceasta posibilitate presupune sacrificarea a mii de vieti, in numele respectarii drepturilor de monopol. Aveti dreptate, acea revendicare, cel putin pentru mine, a luat aspectul evidentei.
7 ianuarie 2010 ( originalul, pe siteul ziarului L`HUMANITE: http://www.humanite.fr/2010-01-07_Societe_Grippe-A-L-implacable-requisitoire-du-depute-Wodarg )
Conspiratia concernelor de medicamente
Un eminent specialist canadian, de origine romana, manager general al unei companii farmaceutice, s-a decis sa spuna adevarul * Gripa porcina a fost creata pentru a imbogati industria de vaccinuri * Daca era o pandemie, ar fi fost milioane de morti * Din 40.000 de medicamente, doar 300 sint necesare organismului
Profesorul universitar canadian de origine romana Vania Atudorei este managerul general al companiei de medicamente Sterigen societate canadiana care produce vaccine de toate felurile. Fiind direct implicat si in cunostiinta de cauza, acesta vorbeste despre interesele companiilor farmaceutice in declansarea isteriei gripei porcine. Potrivit savantului, industria farmaceutica “este o industrie necinstita, ipocrita si care vrea sa faca profituri din plin”, profitind de ignoranta oamenilor.
Cu toate ca mortalitatea produsa de gripa porcina este, in prezent mult mai mica decit in cazul gripei obisnuite, povestea cu pandemia a fost deliberat “aruncata pe piata”, pentru a umfla conturile industriei farmaceutice. Trebuie spus ca in buzunarele unor astfel de companii, numai din isteria cu AH1N1 au intrat 18 miliarde $. Se reediteaza practic afacerea “Gripa aviara”, care a adus profituri imense firmelor producatoare de medicamente. Haideti sa ne amintim cite persoane s-au vaccinat, cel putin in Romania, si cum a trecut ca si cum nici nu ar fi fost. Practic a disparut, raminind doar statisticile, umflate aberant, ca si buzunarele firmelor farmaceutice implicate in acest fenomen. Mai mult A.I.M a demonstrat pe baza de documente, in articolul “Gripa aviara a ajuns la DNA”, ca in Romania nici nu a fost vorba despre o astfel de epidemie.
Publicitate imorala
Politica industriei farmaceutice este accea de a produce medicamente scumpe si care sa fie utilizate repetat sau in masa, pe termen cit mai indelungat. Pe durata vietii pacientului, daca se poate. Spre exemplu, potrivit specialistului Atudorei, vaccinul pentru gripa, fabricat anul trecut a fost eficient in numai 40-45% din cazuri. Publicitatea care se face in legatura cu gripa porcina face bine doar firmelor de medicamente si oarecum unei parti a presei, mondiale, care scrie contra cost, promovind astfel interesele concernurilor farmaceutice.
Jaf la banul public
Intr-un interviu dat pentru un post de radio romanesc, Vania Atudorei declara ca, in lume, sint doar doua companii farmaceutice care produc medicamente pentru gripa. “Acestea nu sint eficiente nici macar pentru 50% din populatie. Este vorba de compania Hoffman - La Roche din Basel, Elvetia, care fabrica Tamiflu si compania engleza Glaxo Smith Kline. Foarte multe tari, in paranoia creata pe intreaga planeta, au cumparat cantitati extraordinare, de milioane si milioane de euro, care vor expira si vor fi aruncate. Iar medicamentele astea sint cumparate din bani publici, din impozitele si taxele noastre”, a declarat specialistul. El a mai spus ca luind drept exemplu gripa aviara, in jurul careia s-au tesut alte si alte psihoze, nu a fost nici macar o epidemie la nivelul unei tari, daramite o pandemie, despre care s-a facut atita vorbire. Atudorei confirma faptul ca gripa la pasari si la porci exista de cind au aparut aceste specii pe pamint. Gripa vine in fiecare an din Hong-Kong, pentru ca acolo sint sate unde chinezii dorm in aceeasi camera cu ratele, cu gainile, cu porcii, iar virusurile acestea, animale, se transmit la om, uneori sufera chiar si mutatii. Rapoartele OMS subliniaza faptul ca in fiecare an mor mai multi oameni de banala gripa decit de SIDA.
Guvern demis, dar iresponsabil
Dupa declaratiile iresponsabile ale lui Adrian Streinu-Cercel, acelea cu moartea a peste 20.000 de romani, autoritatile au convenit ca vaccinul anti-porcin sa fie achizitionat, pentru copii - mai precis 500.000 de doze - din import. Produs de Glaxo Smith Kline. Cum mai multe tari, dintre care unele chiar din UE, au refuzat achizitionarea medicamentului, presa a subliniat prostia guvernului, iar adevaratii specialisti au criticat decizia, premierul demis, Emil Boc, a batut in retragere afirmind ca daca producatorii nu garanteaza vaccinul, nu vom mai cumpara. Desi era o afacere profitabila pentru potentatii zilei in Romania, Adriean Videanu a declarat ca fara garantii nu se mai importa nimic.
Incapacitatea si iresponsabilitatea guvernantilor este evidenta, daca prin comparatie observam, cum in aceleasi conditii, premierul Turciei a reactionat total diferit, in concordanta cu vointa si spre binele propriului popor. Astfel, premierul Recip Tayyip Erdogan a declarat in fata deputatilor ca nu isi va face un astfel de vaccin. Mai mult, el l-a mustrat public pe ministrul sanatatii Recip Akdag afirmind ca nu ii impartaseste pozitia privind efectele vaccinarii, considerind ca oamenii nu pot fi fortati sa se vaccineze.
Expertii spun ca nu este o pandemie
Daca era, intr-adevar, o pandemie, asa cum a fost in anul 1918, cind se estimeaza ca au fost aproximativ 50 de milioane de morti de gripa spaniola, ar fi fost altceva. Epidemiologii sustin faptul ca o pandemie se propaga repede, nu azi mor 5 indivizi, poimiine 2, samd. Asa zisa pandemie AH1N1 nu a facut altceva, pina acum, decit sa isterizeze natiunile si sa ii transforme pe cetatenii acestora in cobai, pe care sa fie testate fel de fel de vaccinuri, care nu si-au dovedit utilitatea. Nu numai medicamentele au eficienta aproape de zero ci si mastile, atit de recomandate si vindute in ziua de azi. Daca vorbim despre mastile considerate atit de indispensabile, in lupta cu gripa, constatam inutilitea certa a acestora. Mina cu care aceasta este pusa contine microbi. Si trebuie sa o dai jos, macar sa maninci sau sa te scarpini. Mai are vreo eficienta? Da. Doar pentru fabricanti. Marile puteri economice se bazeaza pe industria farmaceutica si cea de armament. Oamenii politici, promoveaza preponderent aceste tipuri de afaceri, pentru a li se intoarce bani in bugete proprii. “Pe glob, la ora actuala, exista 40.000 de medicamente diferite. Organizatia Mondiala a Sanatatii a facut o lista de medicamente esentiale. Stiti cite a retinut? 300. Va dati seama, din 300, care sint esentiale, si noi am ajuns la 40.000? Daca mergem in farmacii si aruncam la gunoi jumatate din medicamentele care sint acolo, populatia va fi ceva mai sanatoasa, asta pot sa v-o garantez”, spune Atudorei. Si tindem sa il credem, atita timp cit industria farmaceutica este pe primul loc ca profit, un medicament fabricat cu un euro este vindut cu 20 de euro.
Cine este Vania Atudorei...
Vania Atudorei s-a nascut pe 9 decembrie 1953, la Botosani. In anul 1978 a absolvit Universitatea din Iasi, specialitatea Biologie Medicala. Face stagii la Universitatea din Chisinau si la Universitatea Friedrich Schiller din Jena. Dupa o scurta cariera didactica, devine cercetator-biolog la Institutul de cercetari stiintifice din Iasi (1979), apoi lucreaza ca biolog la Fabrica de medicamente Terapia din Cluj-Napoca. Din 1981 devine sef al Laboratorului de Microbiologie Farmaceutica din Cluj-Napoca, fiind, totodata, membru al Uniunii Societatilor de Stiinte Medicale si al Asociatiei Oamenilor de Stiinta din Romania. Intre anii 1990 si 1992 lucreaza laOficiul Protectiei Apelor si Naturii din Cantonul Jura, Elvetia (unde elaboreaza o noua metoda de analiza a poluarii apelor) si la Laboratorul de Microbiologie al Spitalului din Delemont. In 1992 emigreaza in Canada. Dupa o scurta sedere la Quebec, se stabileste la Montreal. Intre 1993 si 1996 a fost directorul Departamentului de microbiologie al Companiei farmaceutice Biopharm. In aceasta calitate, a condus proiecte de cercetare privind utilizarea radiatiilor in decontaminare, farmacodinamica antibioticelor in patologia umana si veterinara precum si testarea de noi medicamente contraceptive si anti-SIDA. A lucrat si pentru compania Neopharm. Efectueaza cercetari privind bacteriile implicate in ulcerul si cancerul gastro-duodenal. Pina nu demult, Vania Atudorei lucra pentru o companie montrealeza de analize biologice. Aici a fost remarcat de-a lungul anilor de catre conducerea unuia dintre clientii companiei, si anume firma de produse farmaceutice Sterigen, care i-a propus postul de director general. Acceptind oferta, Vania Atudorei devine nu numai primul roman ajuns in fruntea unei companii farmaceutice de mare prestigiu din Canada, dar si primul microbiolog care conduce o astfel de institutie. Pentru ca, pina acum, pentru astfel de posturi erau preferate persoane cu pregatire manageriala, economisti sau posesori de MBA, Sterigen este practic un “pionier” al deciziei de instalare in functia de director general a unui specialist microbiolog. Atudorei considera ca printre atuurile de care a beneficiat in frumoasa sa ascensiune profesionala canadiana se afla scoala din Romania si perioada lucrata la Terapia Cluj. Pe linga slujba de director general la Sterigen, el preda la doua colegii, unul in Montreal si unul in Ontario, si este consultant al ACDI (Agence Canadienne de Developpement International). La o universitate din Montreal, el preda cursuri in domeniul fabricatiei medicamentelor sterile (o premiera in domeniu), cursuri terminate de peste 400 de absolventi pina acum, dintre care vreo 60 de romani.
ce-bem-ce-mancam-revolution-v30
Reclamati abuzurile la adresa office@asistentapentruconsumatori.ro sau la adresa Senatorului : iulian.urban@gmail.com
Redirectioneaza 2% pentru Asociatia www.asistentapentruconsumatori.ro































NB said
am January 25 2010 @ 1:40 pm
hmmm …. poate ca ceea ce a spus “amicul” era despre Optaflu, fabricat, intr-adevar de Novartis. Dar nu este unul dintre vaccinurile pandemice ci un vaccin antigripal pentru gripele sezoniere. Si da, este fabricat folosind celule MDCK, cunoscute ca avand potential tumorgenic. MDCK sunt celule din rinichi de .. catei!
Medic@NB said
am January 25 2010 @ 1:44 pm
Pai si CantGrip foloseste cam aceiasi structura compozita
asistentapentruconsumatori.ro said
am January 25 2010 @ 2:07 pm
Lupta noastra a celor de la Asociatia http://www.AsistentaPentruConsumatori.ro se duce impotriva abuzurilor la care sunt supusi consumatorii romani.
Pentru asta avem nevoie ca voi, sa ne scrieti despre fraudele sau abuzurile la care sunteti supusi de catre comercianti sau autoritati.
Noi preluam sesizarile voastre si ne luptam pentru ca drepturile sa va fie recunoscute.
TOT CE AI DE FACUT ESTE SA NE SCRII LA ADRESA office@asistentapentruconsumatori.ro
vrajitorul.eu said
am January 25 2010 @ 2:07 pm
INTRATI PE http://www.vrajitorul.eu/ – Magia afacerii dvs.
informatii utile >> http://www.vrajitorul.eu/aplicatia/aplicatia.html
Zolly said
am January 25 2010 @ 2:15 pm
http://www.urbanviorel.ro/2010/01/13/refuzam-vaccinarea-inca-mai-avem-drepturi-si-libertati-consfintite-de-constitutia-romaniei/
http://www.urbanviorel.ro/2010/01/10/hai-sa-nu-vegetam/
http://urbanviorel.ro/category/vaccinuri/
http://urbanviorel.ro/index.php?s=gardasil
http://urbanviorel.ro/category/eugenism-eugenics/
http://urbanviorel.ro/index.php?s=bazac
http://urbanviorel.ro/category/ministerul-sanatatii/
http://urbanviorel.ro/category/ciuma-rosie/
http://urbanviorel.ro/category/silgard/
http://urbanviorel.ro/category/autismulautism/
http://urbanviorel.ro/2009/07/15/ce-nu-vedeti-in-mass-media-atentie-maxima-bayer-exposed-hiv-contaminated-vaccine/
Oameni buni nu sunt impotriva medicinei moderne, iau pastile, am facut vaccinuri insa e timpul sa ne informam si sa realizam ca lucrurile acestea sunt reale , periculoase si suntem lasati in bezna ! Ca de obicei exista factori care posteaza si pe acest blog , care ar vrea toti sa ne vaccinam precum vitele si sa inchidem ochii la informatiile care sunt covarsitoare si privesc niste lucruri extrem de periculoase pentru sanatate !
Deschideti ochii, cititi, documentati-va si nu mai inghititi gogosi !
NB said
am January 25 2010 @ 2:56 pm
@Medic
… la Cantgrip virusul este cultivat pe oua embrionate, la Optaflu vorbim de MDCK.
Cantgrip are tiomersal, Optaflu nu. Si mai sunt si alte diferente
Acum eu vad 2 variante:
- dl. Urban este victima unei “mici” glume sa-l scoata din jocul pe care l-a inceput, adica discreditare 100%
- Cantacuzino a mintit referitor la compozitie si multe altele.
Nu ca m-ar mira ca cea de-a doua varianta sa fie cea reala
You never know! Doar ca … in cazul in care cea de-a doua varianta e cea corecta, atunci mai avem ceva de sarbatorit: un whistleblower roman
Poate apare si o lege care sa-i protejeze!
Gaby said
am January 25 2010 @ 3:27 pm
Oameni buni,nu lasati ca aceasta tara sa ajunga laboratul de experiente a celor care vor sa-si testeze produsele otravitoare. Suntem un popor in majoritate sarac,de ce sa profite altii de aceasta stare a noastra. Chiar acest guvern este atat de iresponsabil? Ce va fi Romania fara romani?
Chiar trebuie sa iesim pe strazi sa luptam pentru viata noastra? Nu va ganditi la copilasii acestei tari? Cu ce drept le luati dreptul la o viata sanatoasa? Am ajuns sa traim cu frica mortii in oase? Cu ce-a gresit acest popor sa nu aiba parte de un conducator si un guvern demn sa carmuiasca aceasta tara,sa fim tratati cu respect. Cum sa-ti trimiti propriul popor la moarte sigura si chinuitoare. In spitale mori cu zile pentru ca nu au mai nimic,doctorii buni iau calea strainatatii…Chiar nu va ganditi la uriasele consecinte a hotararilor pe care le luati?
Sper ca acest mesaj si multe altele trimise de romani sa-si gaseasca un raspuns favorabil .
dzp said
am January 25 2010 @ 3:49 pm
http://stirileprotv.ro/ah1n1-ro/ultimele-informatii/sibiu-un-barbat-internat-in-coma-la-spital-a-murit-din-cauza-ah1n1.html
NB said
am January 25 2010 @ 3:54 pm
@Gabi
Sunt multe problemele care nu se vor rezolva decat daca populatia iese in strada, daca se face scandal mare SI daca sunt sprijiniti cei care incearca sa faca ceva util.
Paradoxal, buba NU este la ministri, chiar daca asa canta presa, iar faza cu “guvernul este de vina” este praf in ochii boborului. “Apele” sunt aranjate de cei care lucreaza de tz ani in ministere, cei care documenteaza. Ei sunt cei care “aduna” informatii si le fac SA PARA ok, ei iau si majoritatea banilor. Un ministru, in cele mai multe cazuri, stie destul de putine despre ce anume semneaza ( evident, au si ei deal-urile lor). El are incredere in “specialistii” care i-au pus la dispozitie memoriile tehnice etc.
“Specialistii” aceia sunt cartitele si ei ar trebui vanati. Cum este si in cazul de aici: http://www.urbaniulian.ro/2010/01/21/nemernicie-romania-va-experimenta-pe-populatie-produsul-cancerigen-initium-daca-nici-acum-nu-reactionam-atunci-cand/
Persoana care a pus “motivatia” tehnica este de cautat. Un ministru nu va avea niciodata timp sa verifice fiecare referinta dintr-un referat/ memoriu sau cum s-or chema ele.
Daca vezi cum a fost “fundamentata” politica legata de vaccinarea antigripala a gravidelor (adoptata si in Romania, de altfel) te strici de ras. Hmm… sau te apuca plansul.
Dr Mirela Simionescu said
am May 27 2010 @ 12:03 pm
Nu sunt o aparatoare a vaccinului Cantagrip,insa va spun sigur,pentru ca am multi colegi in domeniu,ca vaccinul nu a fost facut pe o baza de celule canceroase,ci pe baza de oua embrionate,exact cum se face la Canta vaccinul gripal normal.Canta nici nu are reactor pentru celule canceroase.E adevarat ca vaccinul are tiomersal,care poate provoca alergii si neuropatii la cei sensibili,dar doar atat.lucrez in Pneumologie si am vazut asta-iarna multe cazuri de porcina…va garantez ca nu e de glumit.Sanatate.